Британская пропаганда во время Первой мировой войны - British propaganda during World War I

Как Британия готовилась (Постер британского фильма 1915 года).

В Первая мировая война, британская пропаганда принимали различные формы, включая картины, литературу и кино. Великобритания также уделяла большое внимание пропаганде злодеяний как способу мобилизации общественного мнения против Германии и центральных держав во время Первая мировая война.[1] Для глобальной картины см. Пропаганда в Первой мировой войне.

История

В начале войны различные правительственные ведомства начали свои собственные пропагандистские кампании без какой-либо координации между ними. Вскоре в г. Веллингтон Хаус под Чарльз Мастерман.[2] Тем не менее пропагандистская деятельность в различных агентствах продолжалась без координации. Только в 1918 году деятельность была централизована при Министерство информации.

В конце войны почти вся пропагандистская машина была демонтирована. В период между двумя мировыми войнами велись различные дебаты относительно использования британцами пропаганды, особенно пропаганды злодеяний. Комментаторы, такие как Артур Понсонби разоблачил многие из предполагаемых злодеяний как ложь или преувеличения, что вызвало подозрения в отношении историй о злодеяниях, вызвавших нежелание верить в реальность преследований нацистской Германии во время Вторая Мировая Война.[3]

В Германии 1920-х бывшие военачальники любят Эрих Людендорф предположили, что британская пропаганда сыграла важную роль в их поражении. Адольф Гитлер повторили эту точку зрения, и нацисты позже использовали многие британские методы пропаганды во время своего пребывания у власти, с 1933 по 1945 годы.

Организация

В начале войны в Великобритании не было агентств по пропаганде, что привело к тому, что Сандерс и Тейлор назвали «впечатляющим упражнением в импровизации».[4] Во время войны были созданы различные организации, и было предпринято несколько попыток централизации и большей координации между ведомствами. К 1918 году попытки централизации в основном осуществлялись Министерством информации.

Ранние агентства (1914–1915)

Плакат "Папа, что ты делал во время Великой войны? «играл на вине тех, кто не пошел добровольцем.

Первоначальное учреждение агентства пропаганды было ответом на широкую пропагандистскую деятельность Германии. Мастерман был выбран, чтобы возглавить новую организацию, которая должна была базироваться в Веллингтон-Хаусе, лондонской штаб-квартире Национальной комиссии по страхованию. После двух конференций в сентябре агентство военной пропаганды начало свою работу, которая в основном велась тайно и неизвестно парламенту.[5]

До 1916 года Wellington House был главной британской пропагандистской организацией, и ее работа была сосредоточена на пропаганде в Соединенных Штатах, хотя существовали подразделения для других стран. К моменту выхода второго отчета в феврале 1916 года Wellington House значительно расширился за счет новых отделов и увеличения штата.[6]

Бюро начало свою пропагандистскую кампанию 2 сентября 1914 года, когда Мастерман пригласил 25 ведущих британских авторов в Веллингтон-Хаус, чтобы обсудить способы наилучшего продвижения интересов Великобритании во время войны. Некоторые писатели согласились написать брошюры и книги, пропагандирующие точку зрения правительства.[7]

Наряду с Wellington House, правительство учредило еще две организации для борьбы с пропагандой. Один был Комитет нейтральной прессы, которому была поставлена ​​задача снабжать прессу нейтральных стран информацией, касающейся войны, и возглавил Г. Х. Майр, бывший помощник редактора Daily Chronicle. Другим был отдел новостей министерства иностранных дел, который служил источником всех официальных заявлений о британской внешней политике для иностранной прессы.

В начале войны многие добровольные любительские организации и отдельные лица также участвовали в своих собственных пропагандистских усилиях, что иногда приводило к трениям с Wellington House.[8]

Централизация министерства иностранных дел (1916 г.)

Отсутствие координации между различными организациями привело к централизации пропагандистской деятельности в министерстве иностранных дел после конференции в 1916 году. Комитет нейтральной прессы был включен в состав Департамента новостей, а Веллингтон-хаус был передан под контроль министерства иностранных дел.

Только Мастерман сопротивлялся реорганизации; он опасался потери независимости, которую это подразумевало.[9] Однако в течение года прозвучала критика контроля Министерства иностранных дел над пропагандой, особенно со стороны Военное министерство. После Дэвид Ллойд Джордж, который сыграл важную роль в создании Wellington House, стал премьер-министром, пропагандистский аппарат был снова реорганизован.

Пропаганда под руководством Ллойд Джорджа (1917)

В январе 1917 года Ллойд Джордж спросил: Роберт Дональд, редактор Daily Chronicle, чтобы подготовить отчет о текущих пропагандистских мероприятиях. В отчете Дональда была критика в отношении продолжающегося отсутствия координации и утверждалось, что «состояние, в которое в настоящее время зашла работа по рекламе и пропаганде, обусловлено случайным образом ее возникновения и беспорядочным способом ее расширения».[10] Однако деятельность Wellington House в Америке получила высокую оценку.[10]

Сразу после выпуска отчета кабинет министров решил реализовать свой план по созданию отдельного государственного департамента, который отвечал бы за пропаганду. Хотя это не первый выбор Дональда, Джон Бьюкен был назначен главой этой новой организации в феврале 1917 г.[11] Департамент размещался в Министерстве иностранных дел и назывался «Департамент информации». Однако организация также подверглась критике, и Дональд выступил за дальнейшую реорганизацию, идею, которую поддержали другие члены консультативного комитета, такие как Lords. Northcliffe и Burnham. Бьюкен был временно передан под командование сэра Эдвард Карсон пока в том же году Дональд не представил другой отчет.

Во втором отчете снова подчеркивается постоянное отсутствие единства и координации, хотя на этот раз даже Wellington House был упрекаем за его неэффективность и бессистемный характер распределения.[12] И Мастерман, и Бьюкен ответили на критику в отчете, заявив, что расследование, стоящее за ним, было ограниченным по масштабам. Тем не менее, критика существующей системы пропаганды усилилась, и после отставки Карсона из военного кабинета в 1918 году было решено создать новое министерство.

Министерство информации (1918)

В феврале 1918 года Ллойд Джордж доверил Лорд бивербрук с ответственностью за создание нового Министерства информации. С 4 марта 1918 года министерство взяло на себя всю пропагандистскую деятельность и было разделено на три отдела для надзора за внутренней, внешней и военной пропагандой. Отдел иностранной пропаганды возглавлял Бьюкен и состоял из четырех отделений; пропагандой в военных зонах занималось военное министерство. МИ7; внутренняя пропаганда контролировалась Комитетом по национальным военным целям. Еще одна организация была создана при Нортклиффе для пропаганды вражеских стран и подчинялась военному кабинету, а не министру информации.[13]

Министерство было выполнением рекомендаций относительно централизации, изложенных во втором отчете Дональда. Он действовал как независимый орган вне компетенции Министерства иностранных дел.

Тем не менее, проблемы и критика в адрес нового министерства оставались. Напряженность существовала между новым министерством информации и старыми министерствами, такими как министерство иностранных дел и военное министерство, и многие в правительстве были обеспокоены растущей мощью прессы, что символизировалось журналистским контролем нового министерства пропаганды.[14]

В октябре Бивербрук тяжело заболел, и его заместитель, Арнольд Беннетт, занял свой пост в последние недели войны. После окончания войны пропагандистский аппарат был фактически распущен, и контроль над пропагандой вернулся к Министерству иностранных дел.

Методы

Британские пропагандисты во время войны использовали различные методы пропаганды, при этом упор делался на необходимости доверия.[15]

Литература

Во время войны британские агентства распространяли различные письменные формы пропаганды. Это могут быть книги, листовки, официальные публикации, министерские речи или королевские послания. Они были нацелены на влиятельных людей, таких как журналисты и политики, а не на массовую аудиторию.[16]

Листовки - основная форма пропаганды в первые годы войны - разошлись по разным странам. Листовки, академические по своему характеру и основанные на фактах, распространялись по неофициальным каналам. К июню 1915 года в Wellington House было распространено 2,5 миллиона экземпляров пропагандистских документов на разных языках; восемь месяцев спустя эта цифра составила 7 миллионов.[17]

Производство листовок было значительно сокращено при Министерстве информации примерно до десятой части предыдущего выпуска.[18] Это было одновременно результатом изменения представлений о наиболее эффективных методах пропаганды и ответом на нехватку бумаги.

Освещение в СМИ

Британские пропагандисты также стремились повлиять на иностранную прессу, предоставляя ей информацию через Комитет нейтральной прессы и Министерство иностранных дел. Специальные телеграфные агентства были созданы в различных городах Европы, в том числе Бухарест, Бильбао и Амстердам для облегчения распространения информации.

В дополнение к этой деятельности Wellington House выпускал иллюстрированные газеты, похожие на Иллюстрированные лондонские новости и находился под влиянием немецкого использования иллюстрированной пропаганды. Распространялись разные языковые издания, в том числе Америка Латина на испанском, О Эспельо на португальском, Hesperia на греческом и Ченг Пао на китайском.[19]

Фильм

Британские пропагандисты не спешили использовать кино как форму пропаганды. Веллингтон Хаус предложил его использовать вскоре после начала, но это предложение было отклонено военным министерством.[20] Только в 1915 году Wellington House разрешили осуществить свои планы кинопропаганды. Был сформирован комитет по кино, который продюсировал и распространял фильмы среди союзников и нейтральных стран.

Первый заметный фильм был Британия подготовлена (Декабрь 1915 г.), который был распространен по всему миру. В фильме использовались военные кадры, чтобы продвигать идеи британской силы и решимости в войне.

В августе 1916 года Wellington House снял фильм. Битва на Сомме, что было встречено благосклонно.

Британцы: Лорд Китченер хочет тебя. Присоединяйтесь к армии своей страны! Боже, храни короля.

Рекрутинговые плакаты

Джеймс Кларк - Великая жертва, 1914.
Плакат Аппаратного комитета парламента с изображением Святой Георгий и дракон.

Вербовка была центральной темой внутренней пропаганды до введения призыва в армию в январе 1916 года. Самой распространенной темой для вербовочных плакатов был патриотизм, который превратился в призывы к людям делать свою «справедливую долю». Среди самых известных плакатов, использованных в Британская армия с кампании по набору персонала войны были "Лорд Китченер хочет тебя "плакаты, на которых изображены Государственный секретарь по вопросам войны Лорд Китченер над словами "ХОЧЕТ ВАС".

Другие концепции, используемые на плакатах о вербовке, включали страх вторжения, а также рассказы о зверствах. Кампания «Помни Скарборо», вспоминая 1914 нападение на Скарборо, является примером плаката о наборе персонала, сочетающего эти идеи.

Картина

Джеймс Кларк картина 1914 года, Великая жертва, воспроизведен как сувенирный принт, выпущенный Графика, иллюстрированная газета, в рождественском номере. На картине изображен молодой солдат, лежащий мертвым на поле битвы под видением Христа на Кресте. Он сразу же понравился многим, и гравюры были раскуплены церквями, школами и залами миссий. Один рецензент заявил, что гравюра «превратила железнодорожные книжные киоски в придорожные святыни». Копии в рамах развешивали в церквях рядом со Свитками почета, а священнослужители читали проповеди на тему картины. Оригинальная картина маслом была приобретена Королева мэри, жена короля Георг V, но было изготовлено несколько других копий. Кларк также рисовал Бомбардировка Хартлпулов (16 декабря 1914 г.) (Художественная галерея Хартлпул ).[21] Кларк спроектировал несколько военных мемориалов, и его картина стала основой для нескольких мемориалов. витраж окна в церквях.[22] Он выполнил схему настенной росписи в неф из Церковь Святой Троицы, Кастертон, Камбрия, между 1905 и 1912 годами.[23]

Пропаганда зверств

Пропаганда зверств, который был направлен на мобилизацию ненависти к немецкому врагу путем распространения подробностей их зверств, реальных или предполагаемых, широко использовался Великобританией во время войны и достиг своего пика в 1915 году, причем большая часть зверств была связана с Вторжение Германии в Бельгию.[24] Газетные отчеты о «Ужасной мести» впервые использовали слово «гунны» для описания немцев ввиду зверств в Бельгии. Последовал непрерывный поток историй, изображающих немцев разрушительными варварами, но многие из описываемых зверств были преувеличены или вымышлены.[25] Германский кайзер часто появлялся в пропаганде союзников. Его образ галантного джентльмена викторианской эпохи, существовавший до 1898 года, давно исчез, его сменил опасный нарушитель спокойствия до 1914 года. Во время войны он стал олицетворением немецкой агрессии; к 1919 году британская пресса требовала его казни. Он умер в изгнании в 1941 году, когда его бывшие враги умерили свою критику и вместо этого обратили ненависть к зверствам Гитлера.[26]

Отчет Брайса

Лорд Брайс

Одним из наиболее широко распространенных документов пропаганды злодеяний во время войны был Отчет Комитета по предполагаемым преступлениям Германии, или Отчет Брайсаот мая 1915 года. Основываясь на показаниях 1200 свидетелей, он описал систематические убийства и насилие над бельгийцами со стороны немецких солдат во время немецкого вторжения в Бельгию, включая подробности изнасилований и убийства детей. Издано комитетом юристов и историков, возглавляемым уважаемым бывшим послом, Лорд Брайс, отчет имел значительное влияние как в Великобритании, так и в Америке и попал в заголовки первых полос крупных газет. Он также был переведен на 30 языков для распространения в союзных и нейтральных странах.[27][28][15] Его влияние в Америке было усилено тем фактом, что он был опубликован вскоре после крушения Лузитания. В ответ на доклад Германия опубликовала свою собственную контрпропаганду о злодеяниях в форме «Белой книги» (Die völkerrechtswidrige Führung des belgischen Volkskriegs «Незаконное руководство бельгийской народной войной»), в котором подробно описаны зверства, которые предположительно были совершены бельгийскими гражданами против немецких солдат. Однако его влияние было ограниченным, за исключением нескольких публикаций на немецком языке; действительно, некоторые интерпретировали это как признание вины.[29][30][31][32]

Другие публикации о нарушении бельгийского нейтралитета впоследствии распространялись в нейтральных странах. Например, Wellington House распространил брошюру. Бельгия и Германия: тексты и документы в 1915 году, который был написан министром иностранных дел Бельгии Давиньоном и содержал подробности предполагаемых зверств.[33]

Эдит Кавелл

Эдит Кавелл была медсестрой в Брюссель который был вовлечен в сеть, которая помогла союзным военнопленным сбежать. Поскольку это нарушило военное законодательство Германии, она предстала перед военным судом за государственную измену, признана виновной и казнен в 1915 году. История, однако, была известна как убийство невиновного хозяина беженцев.[34]

После ее смерти эта история была воспроизведена Wellington House для многих пропагандистских кампаний как внутри страны, так и в Соединенных Штатах. В брошюрах и изображениях ее казнь изображалась как акт немецкого варварства.[нужна цитата ]

Вскоре после инцидента французы застрелили двух немецких медсестер, которые помогли побегу немецких военнопленных. Немецкие пропагандисты предпочли не использовать инцидент.[нужна цитата ]

Лузитания медаль

Реплика Селфриджа немецкой медали Гетца в футляре

Британские пропагандисты смогли воспользоваться потоплением Лузитания как пропаганду злодеяний из-за памятной медали, отчеканенной в частном порядке немецким художником Карл Гетц год спустя. Британское министерство иностранных дел получило копию медали и отправило ее фотографии в Америку. Позже, чтобы развить антинемецкие настроения, Wellington House выпустила копию в коробке, которая сопровождалась листовкой, объясняющей варварство Германии. Всего были изготовлены сотни тысяч реплик,[35] но оригинал Гетца был выпущен тиражом менее 500 экземпляров. Еще одна ложная история, опубликованная в газетах Northcliffe, гласила, что Германия использовала "фабрики трупов" варить трупы солдат в смазочные масла и корм для свиней.[36]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мессинджер, Гэри С. «Британская пропаганда и государство в Первой мировой войне» 1992, Издательство Манчестерского университета ISBN  0719030145 Главы 1, 2 и 5 (особенно страницы 75–79)
  2. ^ Майкл Л. Сандерс, «Веллингтон-хаус и британская пропаганда во время Первой мировой войны». Исторический журнал 18.1 (1975): 119-146 онлайн.
  3. ^ Сандерс 1982, п. 163.
  4. ^ Сандерс 1982, п. 1.
  5. ^ Сандерс 1975, п. 119.
  6. ^ Сандерс 1975, п. 121.
  7. ^ Мессинджер, Гэри С. (1992). Британская пропаганда и государство в Первой мировой войне. Нью-Йорк.
  8. ^ Сандерс 1975 С. 120–121.
  9. ^ Сандерс 1975, п. 122.
  10. ^ а б Сандерс 1975, п. 123.
  11. ^ Сандерс 1975 С. 123–124.
  12. ^ Сандерс 1975, п. 126.
  13. ^ Сандерс 1975 С. 127–128.
  14. ^ Сандерс 1975 С. 128–129.
  15. ^ а б Сандерс 1982, п. 143.
  16. ^ Ибидем, Мессинджер 1992
  17. ^ Сандерс 1975 С. 129–130.
  18. ^ Сандерс 1975, п. 142.
  19. ^ Сандерс 1975 С. 134–135.
  20. ^ Сандерс 1975, п. 136.
  21. ^ "Бомбардировка Хартлпулов (16 декабря 1914 г.), Джеймс Кларк". victorianweb.org. Получено 1 июля 2016.
  22. ^ Харрингтон, Питер (осень 1994), «Великая жертва. Самая графическая картина Первой мировой войны», Эта Англия, 27 (3), стр. 14–15
  23. ^ Хайд, Мэтью; Певснер, Николаус (2010) [1967], Камбрия, Здания Англии, Нью-Хейвена и Лондона: Издательство Йельского университета, п. 275, г. ISBN  978-0-300-12663-1
  24. ^ Уилсон 1979, п. 369.
  25. ^ Мойер 1995 С. 96–97.
  26. ^ Лотар Райнерманн, «Флит-стрит и кайзер: британское общественное мнение и Вильгельм II». Немецкая история 26.4 (2008): 469-485.
  27. ^ Спешка 1977 С. 93–95.
  28. ^ Найтли 2002, п. 86.
  29. ^ Спешка 1977, п. 95.
  30. ^ Хорн и Крамер 2001 С. 238–241.
  31. ^ Мессинджер 1992, п. 75.
  32. ^ Сандерс 1982 С. 144.
  33. ^ Сандерс 1982, п. 142.
  34. ^ Спешка 1977 С. 89–90.
  35. ^ Уэлч 2003 С. 123–124.
  36. ^ Пол Фасселл, Великая война и современная память (Оксфорд Ап, 2000). . С. 116–117.

Источники и дальнейшее чтение

  • Бингхэм, Адриан. "Daily Mail и Первая мировая война" История сегодня (Декабрь 2013 г.) 63 # 12, с. 1-8. Это была газета Нортклиффа.
  • Элкес, Полина. "Обзор: пропаганда, за которую стоит умереть?" Журнал современной истории 36 # 4 (2001) стр. 673-680 онлайн
  • Гуллас, Николетта Ф. «Союзная пропаганда и Первая мировая война: межвоенное наследие, исследования средств массовой информации и политика вины за войну» История Компас (Сентябрь 2011 г.) 9 # 9 стр. 686-700
  • Гуллас, Николетта Ф. «Сексуальное насилие и семейная честь: британская пропаганда и международное право во время Первой мировой войны», Американский исторический обзор (1997) 102#3 714–747. онлайн
  • Спешите, Кейт (1977). Держите домашний огонь горящим: пропаганда в Первой мировой войне. Лондон.
  • Хорн, Джон; Крамер, Алан (2001). Немецкие зверства, 1914: история отрицания. Лондон.
  • Найтли, Филлип (2002). Первая жертва: военный корреспондент как герой и создатель мифов от Крыма до Косово. Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN  978-0-8018-6951-8.
  • Мессинджер, Гэри С. (1992). Британская пропаганда и государство в Первой мировой войне. Нью-Йорк.
  • Мойер, Лоуренс В. (1995). Победа должна быть за нами: Германия в Великой войне 1914–1918 гг.. Нью-Йорк: Книги Гиппокрены. ISBN  0-7818-0370-5.
  • Понсонби, Артур (1928). Ложь во время войны: пропагандистская ложь времен Первой мировой войны. Лондон: Джордж Аллен и Анвин.
  • Сандерс, М. Л. (1975). «Веллингтон Хаус и британская пропаганда во время Первой мировой войны». Исторический журнал. Издательство Кембриджского университета. 18 (1): 119–146. Дои:10.1017 / S0018246X00008700. JSTOR  2638471.
  • Сандерс, М. Л .; Тейлор, Филип М. (1982). Британская пропаганда во время Первой мировой войны 1914–1918 гг.. Лондон.
  • Томпсон, Дж. Ли. «« Сказать народу Америки правду »: лорд Нортклифф в США, неофициальная британская пропаганда, июнь – ноябрь 1917 г.» Журнал современной истории 34.2 (1999): 243–262.
  • Томпсон, Дж. Ли. Политики, пресса и пропаганда: лорд Нортклифф и Великая война, 1914-1919 гг. (2000)
  • Уэлч, Дэвид (2003). «Подделки». В Николас Дж. Калл, Дэвид Х. Калберт и Дэвид Велч (ред.). Пропаганда и массовое убеждение: историческая энциклопедия с 1500 г. по настоящее время. ABC-CLIO. С. 123–124. ISBN  978-1-57607-820-4.
  • Белый, Уильям. «Лорд Нортклифф и Первая мировая война» Журналистика Ежеквартально 34.2 (1957): 208-216. Он был категорически антинемецким до и во время войны.
  • Уилсон, Тревор (1979). «Расследование лорда Брайса предполагаемых немецких зверств в Бельгии, 1914–1915». Журнал современной истории. Мудрец. 14 (3): 369–383. Дои:10.1177/002200947901400301. JSTOR  260012. S2CID  159629719.

внешняя ссылка