Цены на углерод в Австралии - Carbon pricing in Australia

Финансовый годУглерод
Цена*
($ / тонна)
2012–1323.00
2013–1424.15
С 1 июля 2014 г.отозван
Источник: Регулятор чистой энергии[1]

* на тонну выброшенного CO2

А схема ценообразования на углерод в Австралии был представлен Правительство меньшинства лейбористов Гилларда в 2011 году как Закон о чистой энергии 2011 г. который вступил в силу 1 июля 2012 года. Выбросы компаний, участвующих в схеме, снизились на 7% после ее введения. В результате того, что пробыл на месте в течение столь короткого времени, и потому что тогдашний лидер оппозиции Тони Эбботт указал, что намерен отменить " налог на выбросы углерода "регулируемые организации отреагировали довольно слабо, при этом было сделано очень мало инвестиций в сокращение выбросов.[2] Схема была отменена 17 июля 2014 года, задним числом до 1 июля 2014 года. Abbott Правительство создали Фонд сокращения выбросов в декабре 2014 года. После этого объем выбросов возобновил свой рост, очевидный до налогообложения.[3]

В цена углерода был частью широкого пакета реформ в области энергетики под названием «План будущего чистой энергии», который был направлен на сокращение парниковый газ выбросы в Австралии на 5% ниже уровня 2000 года к 2020 году и на 80% ниже уровня 2000 года к 2050 году. План направлен на достижение этих целей путем поощрения крупнейших эмитентов Австралии к повышению энергоэффективности и инвестированию в устойчивая энергия. Схема была администрирована Регулятор чистой энергии. Компенсация промышленности и домашних хозяйств финансировалась за счет доходов, полученных от сбора. Схема требовала предприятий, которые выбрасывают более 25000 тонн эквивалент двуокиси углерода парниковые газы в год и которые не использовались в транспортном или сельскохозяйственном секторах, для получения разрешений на выбросы, называемых углеродными единицами. Углеродные единицы были либо приобретены у правительства, либо выпущены бесплатно в рамках мер поддержки отрасли. В рамках схемы личные подоходный налог был снижен для тех, кто зарабатывает менее 80 000 долларов в год, а порог необлагаемого налогом повышен с 6000 до 18 200 долларов.[4] Первоначально цена разрешения на одну тонну углерода была установлена ​​на уровне 23 долларов США на 2012-13 финансовый год, при этом неограниченное количество разрешений предоставлялось правительством. Фиксированная цена на 2013–2014 годы выросла до 24,15 долларов США.

Правительство объявило, что схема была частью перехода к схема торговли выбросами в 2014–2015 годах, когда количество доступных разрешений будет ограничено в соответствии с максимальным уровнем загрязнения. Схема в первую очередь применяется к производителям электроэнергии и промышленным секторам. Это не относилось к автомобильному транспорту и сельскому хозяйству. В Департамент изменения климата и энергоэффективности заявил, что в июне 2013 года только 260 организаций были участниками схемы,[5] из которых примерно 185 должны были платить за углеродные единицы. На внутреннюю авиацию не распространяется схема ценообразования на выбросы углерода, но с нее взимается дополнительный акциз на топливо в размере примерно 6 центов за литр.

В феврале 2012 г. Sydney Morning Herald сообщил, что схема ценообразования на углерод «Чистая энергия будущего» не помешала новым инвестициям в угольную промышленность, поскольку расходы на геологоразведочные работы в 2010–2011 годах увеличились на 62%, больше, чем на любой другой минеральный товар. Государственное агентство Geoscience Australia сообщило, что в 2010–2011 годах инвестиции в разведку угля достигли 520 миллионов долларов.[6] После реализации этой политики наблюдалось снижение выбросов углерода.[7] Было отмечено, что выбросы от секторов, в которых действует механизм ценообразования, снизились на 1,0%.[8] и через девять месяцев после введения схемы ценообразования выбросы углекислого газа в Австралии при производстве электроэнергии упали до 10-летнего минимума, а производство угля снизилось на 11% с 2008 по 2009 год.[9] Однако приписывание этих тенденций ценообразованию на выбросы углерода оспаривается, при этом Frontier Economics утверждает, что тенденции в значительной степени объясняются факторами, не связанными с налогом на выбросы углерода.[10][11] Спрос на электроэнергию падал и в 2012 году был на самом низком уровне с 2006 года в Национальный рынок электроэнергии.[12]

Выбросы парниковых газов в АвстралииMt CO2 эквивалент
Сектор
2012 год
Энергия - Электричество
190.8
Стационарная энергия, исключая электричество
94.2
Транспорт
91.5
Неорганизованные выбросы
42.3
Промышленные процессы
32.3
сельское хозяйство
88.0
Напрасно тратить
12.8
Общий
551.9
Не включает землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство.

Источник - Национальная инвентаризация теплиц Австралии, декабрь 2012 г.

История

Ценообразование на углерод в масштабах всей экономики является центральным элементом любой политики, направленной на сокращение выбросов при минимально возможных затратах.

Росс Гарнаут[13]

В октябре 2006 г. Суровый обзор о влиянии изменения климата на мировую экономику был выпущен для британского правительства. В этом отчете рекомендован ряд мер, включая: эконалоги обратиться к провал рынка представлен изменением климата с наименьшим количеством экономических и социальных потрясений. В ответ на это сообщение и последующее давление со стороны Ким Бизли возглавил лейбористскую оппозицию, в декабре 2006 г. Правительство Говарда учредил Целевую группу премьер-министра по торговле выбросами под председательством Питера Шергольда для консультирования по вопросам реализации схема торговли выбросами (ETS) в Австралии.[14][15] В свою очередь, Кевин Радд призвал к сокращению выбросов парниковых газов на 60% до 2050 года.[16] Оба действующего президента Правительство Говарда и Радд Труд оппозиция пообещала реализовать схема торговли выбросами (ETS) до Федеральные выборы 2007 г.. После выпуска окончательного отчета Шергольда правительство Ховарда обязалось ввести ETS в июне 2007 года.[17][18]

Перед федеральными выборами 2007 года лейбористская оппозиционная партия представила себя «про-климатической» альтернативой правительству, с Кевин Радд, который к тому времени сместил Бизли с поста лидера, назвав изменение климата «величайшим моральным вызовом для нашего поколения». Лейбористы отделились от правительства, пообещав ETS с более ранней датой начала в 2010 году, а не в 2012 году, как это предлагал Говард. Он также обещал ратификацию Киотский протокол, инвестиции в чистый уголь и возобновляемые источники энергии, а также несколько более агрессивные цели для возобновляемых источников энергии.[14]

Лейбористы победили на выборах 24 ноября 2007 г., а 3 декабря 2007 г. Радд Правительство подписал ратификацию Киотский протокол на Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата 2007 г.. Ратифицировав Киотский протокол, Австралия обязалась к 2012 году удерживать выбросы на уровне не более 108% от уровня выбросов 1990 года. Ратификация Австралии вступила в силу 11 марта 2008 года.[19]

В Красное правительство начал переговоры о прохождении ETS через парламент. Оппозиция во главе с Брендан Нельсон призвал отложить голосование по правительственной СТВ до окончания ООН саммит по изменению климата в Копенгагене в декабре 2009 года. Премьер-министр Радд сказал в ответ, что это будет «акт абсолютной политической трусости, абсолютная неспособность руководства не предпринять никаких действий в отношении изменения климата, пока это не сделают другие страны», и правительство продолжило скорейшее внедрение схемы .[20]

16 июля 2008 г. правительство Радда выпустило зеленая бумага для своего Схема снижения выбросов углерода (CPRS) (также известный как ETS Австралии), в котором излагается предполагаемый дизайн схемы. CPRS подверглась критике со стороны тех, кто был как за, так и против действий по смягчению последствий изменения климата. Группы экологического лобби протестовали против того, что цели по сокращению выбросов были слишком низкими, а уровень помощи загрязнителям слишком высок. Тем не менее, группы лоббирования промышленности и бизнеса выступали за большее количество разрешений и помощи, чтобы компенсировать экономические последствия схемы для многих предприятий, особенно во время финансовый кризис 2007–2008 гг..[14] Малькольм Тернбулл стал новым лидером либеральной оппозиции 18 сентября 2008 г. 30 сентября 2008 г. Обзор изменения климата Гарнаут, заказанная в апреле 2007 года Раддом, когда он был лидером оппозиции, опубликовала свой окончательный отчет. Гарнаут рекомендовал цену от 20 до 30 долларов за тонну углекислый газ (CO2) эквивалент с ростом на 4% каждый год.[13] Более подробный белая бумага о CPRS был выпущен 15 декабря 2008 года.

Невозможно заручиться поддержкой Австралийская зелень В качестве предпочтительной модели правительство вступило в переговоры с Тернбулл, и в преддверии Копенгагенской конференции представило измененную схему CPRS при поддержке Тернбулла. Оппозиция под руководством Тернбулла в принципе поддерживала схему CPRS, хотя временами в течение 2009 года они выражали несогласие с различными деталями, включая сроки реализации схемы, время голосования по соответствующему законодательству и уровень помощи, которая должна быть предоставлена. загрязняющие производства. Оппозиция смогла договориться о большей компенсации загрязнителям, пострадавшим от схемы в ноябре 2009 года.[14][21]

Незадолго до того, как Сенат должен был проголосовать по законопроектам о выбросах углерода, 1 декабря 2009 г. Тони Эбботт заменил Тернбулла на посту лидера Либеральной партии.[22] Эбботт немедленно созвал тайное голосование в поддержку ETS среди депутатов коалиции, которое было подавляющим большинством отклонено.[23] Затем Коалиция отказалась от поддержки политики ценообразования на выбросы углерода и присоединилась к «зеленым» и «независимым» в голосовании против соответствующего законодательства в Парламент Австралии 2 декабря 2009 г.[24] Поскольку правительству Радда требовалась поддержка либо Коалиции, либо Зеленых для обеспечения принятия законопроекта, оно было отклонено в Сенате. Эбботт охарактеризовал план LAB по ETS как «большой налог на все». Копенгагенская конференция не смогла продвинуть международное соглашение.

Abbott объявила о новой политике Коалиции по сокращению выбросов углерода в феврале 2010 года, согласно которой коалиция обязана сократить выбросы на 5% к 2020 году. Abbott предложила создать «фонд сокращения выбросов», чтобы обеспечить «прямые» стимулы для промышленности и фермеров к снизить выбросы углерода.[25] В апреле 2010 года Радд отложил попытки продвинуть схему как минимум до 2013 года,[26] решив не представлять закон в Сенат во второй раз, создав триггер для двойной роспуск выборы. В июне 2010 г. Джулия Гиллард заменил Радда на посту лидера Лейбористской партии и стал премьер-министром. Лидер фракции и ключевой сторонник Гилларда Билл Шортен сказал, что внезапное объявление об изменении политики в отношении ETS было фактором, который способствовал краху поддержки руководства Радда.[27]

Вскоре после этого Гиллард позвонил в федеральные выборы на 21 августа 2010 г. Во время избирательной кампании Гиллард заявила, что она поддерживала цену на выбросы углерода и что она будет возбуждать дело до тех пор, пока ей не потребуется заручиться поддержкой общества.[28] Однако она также указала, что не будет вводить цены на выбросы углерода, пока не будет достигнут достаточный консенсус по этому вопросу.[29] и она специально исключила введение «налога на выбросы углерода».[28]

Результат выборов оставил Австралию с ее первым подвешенный парламент через 70 лет. Чтобы сформировать большинство в палата представителей обеим основным сторонам необходимо было заручиться поддержкой кросс-скамейки, в том числе Зелень. После двух недель переговоров у Гилларда было достаточно поддержки, чтобы получить большинство, включая поддержку зеленых и их единственного депутата в Палате представителей. Адам Бандт. Таким образом, Гиллард остался премьер-министром, а Эбботт остался в оппозиции. Одним из условий поддержки зеленых было создание межпартийного парламентского комитета для определения политики в отношении изменения климата. Гиллард выполнил это соглашение, и 27 сентября 2010 года был сформирован Многосторонний комитет по изменению климата (MPCCC), в круг ведения которого входило представление отчета Кабинету министров о путях введения цены на углерод.[30][31] MPCCC согласился ввести фиксированную цену на углерод с 1 июля 2012 года, а с 1 июля 2015 года перейти к ETS с гибкими ценами и торговлей.[32] Изначально цена разрешений фиксированная, а количество не ограничено, т.е. нет ограничения; Таким образом, схема действует аналогично и обычно называется налогом.

В феврале 2011 года правительство предложило Закон о чистой энергии,[33] что оппозиция назвала нарушением предвыборного обещания.[34] Либеральная партия пообещала отменить законопроект, если он будет избран.[35]

В Правительство Гилларда спросил Комиссия по производительности сообщить о шагах, предпринятых восемью крупнейшими экономиками для решения проблемы изменения климата. В июне 2011 года в отчете было обнаружено, что более 1000 климатических политик уже приняты по всему миру.[36][37] Он также поддержал рыночную цену на углерод как наиболее экономичный способ сокращения выбросов.[37] Выводы отчета стали одной из основных причин того, что поддержка налога на выбросы углерода была предоставлена ​​независимыми организациями. Тони Виндзор.[37] Виндзор ясно дал понять, что он не поддержит закон о чистой энергии, если он будет включать налог на выбросы углерода на транспортное топливо.[38] Он не хотел наказывать людей, которые жили в сельской местности, где не было общественного транспорта в качестве альтернативы частным автомобилям.

План чистой энергии был выпущен 10 июля 2011 года.[24] В Закон о чистой энергии 2011 г. прошел Палата представителей Австралии в октябре 2011 г. и Сенат Австралии в ноябре 2011 года и, таким образом, был принят в закон.[39][40]

1 июля 2012 года федеральное правительство Австралии ввело схему ценообразования на углерод. Чтобы компенсировать влияние налога на некоторые секторы общества, правительство снизило подоходный налог (увеличив необлагаемый налогом порог) и немного увеличило пенсии и социальные выплаты, чтобы покрыть ожидаемый рост цен, а также ввело компенсацию для некоторых затронутых отраслей. 17 июля 2014 г. Австралийский национальный университет По оценкам, австралийская схема сократила выбросы углерода на целых 17 миллионов тонн, что является самым большим ежегодным сокращением выбросов парниковых газов за 24 года рекордных показателей в 2013 году, поскольку налог на выбросы углерода помог значительно снизить загрязнение в электроэнергетическом секторе.[41]

17 июля 2014 г. Abbott Правительство принял закон об отмене через Сенат, чтобы отменить схему ценообразования на углерод.[42] Вместо него правительство создало Фонд сокращения выбросов,[43] выплачивается налогоплательщиками из консолидированной выручки, которая, согласно RepuTex, консультанту по рынкам, оценила, что основная политика правительства в области климата может решить только треть проблемы сокращения выбросов, если Австралия к 2020 году сократит уровень выбросов на 5% от уровня 2000 года.[44]

Объем и покрываемые выбросы

Цена на углерод вступила в силу 1 июля 2012 г. и применялась к прямым выбросам от объекта (выбросы категории 1), но не к косвенным выбросам (выбросы категории 2). Схема применима только к объектам, выбрасывающим более 25000 тонн. CO2-e в год, и не относился к сельское хозяйство или для перевозки топлива. Цена углерода была установлена ​​на уровне Австралийский доллар 23 доллара за тонну выброшенного CO2-e на избранных ископаемых видах топлива, потребляемых крупными промышленными источниками выбросов и государственными органами, такими как советы.

Сельскохозяйственные выбросы были исключены из-за сложности отслеживания выбросов и связанной с этим сложности управления такой схемой.[45] Использование легковых автомобилей в домашних условиях и в бизнесе не требует платы за выбросы углерода. Тем не менее, было предложено внести изменения в режим налога на топливо для эффективного введения налога на углерод на выбросы бизнес-жидкости и газообразного топлива. Планировалось, что тяжелые дорожные транспортные средства будут платить с 1 июля 2014 года.[46]

Фактически, масштаб схемы означал, что только небольшое количество крупных производителей электроэнергии и крупных промышленных предприятий подпадали под действие схемы цен на углерод. Налог уплачивается путем передачи углеродных единиц, которые были либо приобретены (по цене 20 долларов за тонну в 2012–2013 годах), либо приобретены бесплатно в рамках программы помощи отрасли. Ожидалось, что механизм ценообразования покроет 60% выбросов углерода в Австралии.[1] 75% годовых обязательств каждой компании должны были быть оплачены к 15 июня каждого года, а оставшиеся 25% - к 1 февраля следующего года.

Список компаний, уплативших налог на выбросы углерода, и суммы, которые каждая заплатила, были опубликованы Регулятор чистой энергии (CER).[47][48] Это называлось Общедоступной информационной базой данных ответственных лиц или LEPID. LEPID на 2012–2013 годы был обновлен 12 июля 2013 года, и компании, которые были пятнадцатью крупнейшими плательщиками налога на выбросы углерода в 2012–2013 годах, показаны в сводке ниже (связанные компании сгруппированы вместе, если их можно идентифицировать).

15 крупнейших плательщиков налога на выбросы углерода в Австралии в 2012–2013 годах

(составляют 70% от общего количества внесенных углеродных единиц)

КомпанияМероприятияУглеродные единицы размещены

в 2012–2013 гг. (млн)

GDF SuezПроизводство электроэнергии
25.8
AGLПроизводство электроэнергии
19.1
Поколение МаккуориПроизводство электроэнергии
16.0
Дельта ЭлектричествоПроизводство электроэнергии
13.3
Энергия АвстралииПроизводство электроэнергии
11.9
Источник энергииПроизводство электроэнергии
11.6
Stanwell CorporationПроизводство электроэнергии
11.0
CS EnergyПроизводство электроэнергии
7.4
Вудсайд ЭнергияПроизводство СПГ
6.6
Verve EnergyПроизводство электроэнергии
5.5
NRG GladstoneПроизводство электроэнергии
4.8
BlueScope СтальПроизводство чугуна и стали
4.7
АлкоаОчистка глинозема
4.6
Алинта ЭнерджиПроизводство электроэнергии
4.6
МиллмерранПроизводство электроэнергии
4.4

Источник - ЛЕПИД 12 июля 2013 г.

В Управление по изменению климата, учрежденное законом агентство, было создано для консультирования правительства по вопросам установления предельных значений выбросов углерода, проведения периодических обзоров процесса ценообразования на выбросы углерода и отчетности о прогрессе в достижении национальных целей.[49] Эти предельные уровни загрязнения должны были стать основой для структуры торговли квотами, которая должна начаться в 2015 году.

Программы помощи промышленности

Правительство реализовало несколько крупных программ «Промышленной помощи» для снижения воздействия налога на выбросы углерода для 185 пострадавших компаний. Это приводит к значительному снижению фактически взимаемого налога на выбросы углерода.

Программа занятости и конкурентоспособности

Программа «Рабочие места и конкурентоспособность» предназначалась для неэнергетического сектора и была нацелена на «связанные с торговлей» виды деятельности, связанные с интенсивными выбросами, то есть компании, которые выполнили много CO
2 и подвергались импорту или международной торговле. Был список из 48 торговых операций, включая производство стали, очистку глинозема, производство цемента и аналогичные виды деятельности.

В зависимости от того, была ли компания «высоко» или «умеренно» интенсивной по выбросам, на нее приходилось 94,5% или 66% «средних отраслевых затрат на выбросы углерода», поставляемых в виде единиц бесплатного углерода.

В целом в 2012–2013 годах в рамках программы «Рабочие места и конкурентоспособность» 123 кандидатам было выдано 104 миллиона бесплатных углеродных единиц на сумму около 2,4 миллиарда долларов. Пятнадцать крупнейших получателей бесплатных углеродных единиц в 2012–2013 годах, со связанными компаниями, сгруппированными вместе, где можно было идентифицировать, были:

15 крупнейших получателей единиц свободного углерода в 2012–2013 гг.

(в рамках программы "Рабочие места и конкурентоспособность")

КомпанияМероприятияБесплатные углеродные единицы

в 2012–2013 гг. (млн)

Рио ТинтоГлинозем, алюминий
19.6
АлкоаГлинозем, алюминий
12.5
Томаго АлюминийГлинозем, алюминий
8.8
BlueScope СтальПроизводство чугуна и стали
7.5
Вудсайд ЭнергияПроизводство СПГ
5.5
BHP BillitonНикель, медь, глинозем
5.1
Аделаида БрайтонЦемент и известь
2.9
OneSteelПроизводство чугуна и стали
2.9
Цемент АвстралияЦемент и известь
2.6
ОрикаНитрат аммония
2.6
BPнефтепереработка
2.2
Калтекснефтепереработка
2.2
AlcanОчистка глинозема
2.0
БоралЦемент
1.9
WesfarmersПромышленные газы
1.6

Источник - Регулятор чистой энергии

Чтобы представить это в контексте, в списке LEPID указано, что общее количество углеродных единиц, подлежащих передаче, составит 283 миллиона единиц в 2012–2013 годах. 37% из них были присуждены бесплатно по программе «Рабочие места и конкурентоспособность».

Помощь угольной генерации

В рамках «Содействия угольной генерации» угольным компаниям, производящим электроэнергию, правительство ежегодно выделяет 42 миллиона бесплатных углеродных единиц на сумму почти 5 миллиардов долларов. Они были выданы только производителям с наибольшим количеством CO
2 выброс интенсивность, более 1,0 тонны CO
2 на МВтч энергии. Это были прежде всего бурый уголь генераторы в Латроб-Вэлли Виктории

Бесплатные единицы были разделены в соответствии с их размером и количеством CO
2 произведена по сравнению с более эффективной электростанцией, работающей на каменном угле. Список компаний, получивших бесплатные единицы, был опубликован Регулятором чистой энергии.[50] Квалифицированы девять электростанций - четыре крупных предприятия по добыче бурого угля в Виктории и пять других гораздо меньших предприятий. Четыре крупных завода по производству бурого угля в Виктории получали большую часть единиц свободного углерода, около 37 миллионов из 42 миллионов единиц свободного углерода в сентябре каждого года.

При средней интенсивности выбросов 1,3 это фактически означает отсутствие налога на выбросы углерода на первые 20 ТВт-ч (или примерно 50%), которые они производят вместе каждый год.

Пакет плана преобразования стали

План трансформации сталелитейной промышленности был пакетом на 500 миллионов долларов для двух сталелитейных компаний Австралии. В 2012 году было произведено выплат в размере 160 млн долларов, 200 млн долларов - BlueScope и 70 млн долларов - OneSteel.

Влияние цены на углерод

Снижение выбросов парниковых газов

Поскольку австралийский налог на выбросы углерода не распространяется на все виды ископаемого топлива, он оказывает влияние только на некоторые источники выбросов парниковых газов. Среди эмитентов, к которым он применялся, выбросы после введения налога были значительно ниже. По данным Investor Group on Climate Change, выбросы компаний, облагаемых налогом, снизились на 7% с введением налога, и этот налог был «основным фактором» этого сокращения.[51]

Продолжающийся рост выбросов парниковых газов

Общие выбросы парниковых газов в Австралии увеличились на 0,3% за первые шесть месяцев действия налога на выбросы углерода к декабрю 2012 года до 276,5 млн тонн. CO
2 эквивалент[52] в то время как Австралия валовой внутренний продукт росла со скоростью 2,5% в год.

Выбросы парниковых газов от стационарной энергетики (исключая электричество) и транспорта выросли на 4% за первые шесть месяцев действия налога на выбросы углерода до декабря 2012 года.

Тем не менее, существует пятилетняя тенденция к снижению выбросов в секторе производства электроэнергии в Австралии. Выбросы электроэнергии достигли пика в 38% от общего объема по стране в сентябре 2008 г., что совпало с началом мирового финансового кризиса. В декабре 2012 года выбросы электроэнергии составили всего 33% от национальных выбросов. Снижение частично связано с сокращением спроса на электроэнергию на национальном рынке электроэнергии с 2008 года почти на 6%. За этим падением спроса на электроэнергию последовало: ·

  • Розничные цены на электроэнергию выросли примерно на 80% за последние пять лет; ·
  • Снижение экономической активности и закрытие алюминиевого завода Курри Курри в середине 2012 г .; и·
  • Всплеск производства солнечных панелей в жилых домах после щедрых стимулов правительства штата, в настоящее время сокращен.

К другим факторам, способствующим пятилетнему падению выбросов парниковых газов в электроэнергетике, относятся:

  • Увеличение ветроэнергетики при поддержке субсидий Целевого показателя возобновляемой энергии; и·
  • Переход с угля на газ.

В июле 2013 года правительство Австралии заявило, что налог на выбросы углерода стал фактором снижения интенсивности выбросов на национальном рынке электроэнергии с 0,92 т. CO
2 на МВтч до 0,87 за 11 месяцев после его введения.[53]

После введения налога на выбросы углерода оптовые цены на электроэнергию на национальном рынке электроэнергии значительно выросли. Ассоциация энергопользователей Австралии в своем докладе от июня 2013 года заявила, что производители электроэнергии смогли оплатить более 100% стоимости налога на выбросы углерода.. «Если результаты, наблюдаемые на спотовом рынке, сохранятся, то можно однозначно сделать вывод, что и производители ископаемого топлива, и возобновляемые генераторы выиграют в результате установления цен на выбросы за счет пользователей. Конечно, это не то, что планировалось».[54]

Альтернативные объяснения сокращения выбросов

Frontier Economics сказал, что сокращение выбросов в электроэнергетическом секторе в первый год введения налога на выбросы углерода было «в основном объясняется факторами, не связанными с налогом на выбросы углерода».[10][11]

В Ассоциация энергопользователей Австралии (EUAA) заявил в июне 2013 года "мы полагаем, что нельзя сказать, что ценообразование на выбросы привело к значительному сокращению выбросов в стационарной энергетике."[54]

Важные объявления, которые имеют или могут иметь отношение к налогу на выбросы углерода

AGL - В связи с покупкой в ​​2012 г. электростанции, работающей на буром угле Лой-Ян, один из крупнейших источников выбросов CO
2 в Австралии говорится: «Что касается предложения, наиболее важным стратегическим событием стало решение о покупке электростанции Loy Yang A. ... Совет также признал, что угольная генерация потребуется в ближайшие десятилетия, если потребность австралийских домашних хозяйств и предприятий в электроэнергии будет и дальше удовлетворяться ". [55]

Аделаида Брайтон (второй по величине производитель цемента в Австралии) «- AdelaideBrighton ожидает, что это значительно снизит влияние налога на выбросы углерода в течение следующих пяти лет за счет:

  • Повышение гибкости импорта; ·
  • Снижение зависимости от отечественного производства; ·
  • Увеличение использования альтернативных видов топлива и заменителей цемента »[56]

BlueScope (крупнейший производитель стали в Австралии) - "Когда учитываются средства из Плана преобразования черной металлургии, Компания не ожидает возникновения чистых углеродных обязательств в течение периода.”.[57]

Инвестиции в результате налога на выбросы углерода

Дэвид Кассалке, менеджер AJ Bush & Sons, выразил серьезную озабоченность по поводу налога на выбросы углерода в период подготовки к его введению. Однако позже он заявил, что налог на выбросы углерода оказал положительное влияние на бизнес. Компания рассчитывает сократить выбросы углерода с 85 000 до 30 000 тонн в год за счет строительства нового биогаз завод в 2013 году.

«Конечным результатом внедрения новой биогазовой технологии станет не только экономия миллионов долларов на энергии и углеродных затратах, но и возможность для компании занять передовые позиции в области технологий возобновляемых источников энергии в отрасли переработки отходов. - сказал г-н Кассулке ». «Это означает, что компании теперь ищут способы использовать меньше энергии, что означает снижение затрат и последующее снижение взимаемого налога». Это было намерением налога, и с этой точки зрения очевидно, что он работает и работает хорошо ".[58]

Политический и отраслевой ответ

Введение цены на углерод в Австралии вызвало споры. За день до федеральных выборов 2010 года премьер-министр Джулия Гиллард разослала сообщение относительно ценообразования на выбросы углерода, в котором говорилось: «Я не исключаю возможности законодательного введения Схемы сокращения выбросов углерода, рыночного механизма». Однако в статье также была сформулирована ее позиция по поводу этого срока правления. «Хотя цены на углерод не будут активированы до выборов 2013 года ... Она законодательно утвердит цену на углерод в следующий срок, если существует достаточный консенсус»,[59] а федеральная оппозиция обвинила правительство в нарушении предвыборного обещания не вводить налог на выбросы углерода.[60] Джулия Гиллард ответила на эти обвинения, сказав, что обстоятельства изменились после выборов 2010 года.[61][62] Затем лидер оппозиции Тони Эбботт раскритиковал политику ценообразования на углерод по экономическим причинам, назвав ее «токсичной» и сравнив ее с осьминогом, охватывающим всю экономику.[63] Он пообещал отменить налог после того, как 18 законопроектов о чистой энергии прошли через Палату представителей, и заявил, что следующие выборы будут референдумом по «налогу на выбросы углерода».[64][65]

Оппозиция (а после выборов 2013 г. - правительство Эбботта) предложила альтернативную схему сокращения выбросов углерода «прямого действия». Моделирование произведено Департамент казначейства указали, что эта схема будет стоить вдвое дороже, чем План на будущее чистой энергии.[66] Эбботт не смог найти австралийского экономиста, который поддерживал его политику, хотя он цитировал международных экономистов, которые поддерживали его.[67] «План прямых действий» Тони Эбботта подвергся критике за то, что нет никаких препятствий для продолжения загрязнения такими же темпами, а это означает, что к 2020 году выбросы увеличатся, а не уменьшатся. Кроме того, «при прямом действии платит общественность, а не загрязнители. . "[68]

В Австралийское агентство по возобновляемой энергии (ARENA) была создана как часть Фонда чистой энергии и начала работу 1 июля 2012 года. Она объединила существующие Возобновляемая энергия программы технологических инноваций. У него были средства для оказания финансовой помощи в исследованиях, разработке, демонстрации, развертывании и коммерциализации. возобновляемые источники энергии в Австралии и родственные технологии.[69] Созданный правительством, но независимый Корпорация финансирования чистой энергии (CEFC) начала инвестиционную деятельность с 1 июля 2013 года, уделяя особое внимание инвестициям в возобновляемые источники энергии, технологии с низким уровнем выбросов и энергоэффективности, а также в производственные компании, которые производят материалы, используемые в таких технологиях.[70]

Большинство крупных эмитентов в Австралии поддержали цену на углерод по состоянию на июль 2012 года.[71] Однако бизнес-группы и некоторые крупные эмитенты, особенно в горнодобывающем секторе, были против схемы ценообразования.[72]

Исследование, проведенное Престоном Титером и Йоргеном Сандбергом из Университета Квинсленда, показало, что ответственные организации отреагировали очень небольшими инвестициями в мероприятия по сокращению выбросов, в основном из-за большого количества неопределенность политики окружающая схема.[2]

Протест на Электростанция Hazelwood, самая загрязняющая электростанция в ОЭСР,[73] в сентябре 2009 г.

Одной из критических замечаний по поводу схемы ценообразования на выбросы углерода было то, что Австралии не следует вводить ее раньше других стран. Однако, согласно Департамент изменения климата и энергоэффективности, Австралия будет одной из примерно 50 юрисдикций, реализующих аналогичные схемы по всему миру.[74] Стартовая цена в 23 доллара за тонну также вызывает разногласия.[74]

Данные о выбросах за 2010-11 финансовый год показывают, что сектор производства электроэнергии может заплатить около 3,9 миллиарда долларов.[75] Были предоставлены ссуды, чтобы производители электроэнергии могли приобретать разрешения на выбросы углерода. Поколение Маккуори, а Правительство Нового Южного Уэльса собственный электрогенератор, записал стоимость его активов примерно на 1 миллиард долларов в результате налога на выбросы углерода.[76] Генераторы в Долина Ла Троб также сталкиваются со значительными списаниями.

Моделирование, проведенное Virgin Australia авиакомпания подсчитала, что средняя прибавка за рейс составит 3 доллара. В ответ они ввели дополнительную плату в размере от 1 до 5 долларов за рейс в одну сторону, начиная с июля 2012 года.[77] Qantas поднимает цены на билеты на 1,50–5,50 доллара.

В опросе, проведенном Экономическим обществом Австралии, 60% экономистов считали предложение о ценообразовании на выбросы углерода разумной экономической политикой, а 25% не согласились.[78] Ряд общественных протестов как в поддержку, так и против цены (или налога) на углерод был проведен накануне ее введения. К ним относятся Отсутствие углеродного налога на климатические скептики митинги и Скажи да демонстрации.

Эффекты и воздействия

Дальнейшая информация: Смягчение глобального потепления в Австралии

Схема ценообразования на выбросы углерода была предназначена для улучшения энергоэффективность, преобразовать производство электроэнергии с угля на альтернативные источники и сместить экономическую деятельность в сторону низкоуглеродная экономика.[79] Его влияние на бизнес прогнозировалось на 0,1 - 0,2% ниже, чем бизнес как обычно сценарий.[80] Схема направлена ​​на предотвращение попадания 160 миллионов тонн углекислого газа в атмосферу к 2020 году,[81] а также принесла 24 миллиарда долларов за три года.[82]

В мае 2012 г. Австралийская комиссия по конкуренции и защите прав потребителей (ACCC) сообщила, что расследует около 100 случаев, когда клиентов, возможно, обманом заставили платить чрезмерное повышение цен, которое, как ложно утверждается, было результатом налога на выбросы углерода.[83] К середине июня комиссия расследовала около 200 дел.[84] Служба контроля потребителей также создала горячую линию по телефону и онлайн-форму для жалоб на завышение цен, которое, как утверждается, связано с налогом на выбросы углерода. ACCC прогнозировал, что затраты на строительство домов будут на нижнем конце диапазона от 0,7% до 1,8%, прогнозируемого строительными компаниями.[85] В Ассоциация жилищной промышленности По оценкам, средний новый дом будет испытывать рост цен от 0,8% до 1,7% из-за цены на углерод.[86] Ожидалось, что на жилищное строительство существенно повлияет налог на выбросы углерода, поскольку для новых домов требуются цемент, кирпич, алюминий и стекло, которые обычно являются энергоемкими материалами.[87] Согласно прогнозу Центра международной экономики, жилищное строительство может сократиться на 12,6% из-за роста цен на углерод.[87]

Ожидалось, что угольная промышленность пострадает из-за выбросов, производимых при добыче угля, однако аналогичные расходы не будут понесены конкурентами-экспортерами угля из Австралии.[79] В Институт общественных дел заявил, что угольная промышленность Австралии потеряет рабочие места из-за зарубежных конкурентов, а шахты будут закрыты.[88] Несмотря на объявление о схеме, расходы на разведку полезных ископаемых в мартовском квартале были самыми высокими за всю историю и составили 1,086 миллиарда долларов.[89] Ожидалось, что влияние на отрасль СПГ в Австралии будет незначительным или умеренным.[90] Ожидается, что никаких крупных проектов не будет отменено в результате введения системы ценообразования на выбросы углерода. Это скажется на молочных фермерах из-за более высоких затрат на электроэнергию для переработки молока.[91]

Ожидалось, что счета за домохозяйства будут расти в среднем примерно на 5 долларов в неделю.[92] Розничный продавец энергии Синергия сказал, что цена углерода приведет к увеличению счетов за электроэнергию на 7,1%.[93]

Компенсация

Поскольку ценообразование на углерод будет косвенно влиять на потребителей, правительство Австралии приняло меры по оказанию помощи домохозяйствам.

Эти меры включали изменения в подоходный налог: порог необлагаемого налогом увеличился с 6000 долларов США до 18 200 долларов США 1 июля 2012 года и должен был повыситься до 19 400 долларов США с 1 июля 2015 года.[94] Изменения означали, что те, кто зарабатывает менее 20 000 долларов, получили снижение налогов, а те, кто зарабатывает до 5 000 долларов, получили наибольшее снижение налогов.[95][96] Эти изменения были названы крупнейшим пересмотром налогообложения со времен Налог на товары и услуги был представлен в 2000 году.[95]

Другие шаги включали прямые платежи на банковские счета, начиная с мая 2012 года.[97] Платежи, получившие название Clean Energy Advance, были нацелены на домохозяйства с низким и средним доходом.[98]

Некоторые отрасли получили прямую компенсацию. As part of the Energy Security Fund, $1 billion was promised to highly emissions-intensive coal-fired generators.[99] Most of that funding was intended for coal-fired power generators in Victoria.[100] Исследования Институт Граттана suggested that no black coal mining or liquefied natural gas projects would be scrapped as a result of carbon pricing, regardless of industry compensation; it further claimed that, if coupled with compensation, the carbon pricing regime would in fact leave the steel industry better off.[101]

Under the Carbon Farming Initiative, farmers and graziers would have been able to plant trees to earn carbon credits, which could have been on-sold to companies liable to pay a carbon price.[102] The Clean Technology Investment Program was touted as helping the manufacturing sector to support investments in "energy-efficient capital equipment and low emission technologies, processes and products".[103] Companies in the food sector would also have been able to apply for grants to improve their energy efficiency.[104]

Сокращение выбросов

Six months after the introduction of carbon pricing the Department of Climate Change and Renewable Energy reported a 9% decrease in emissions from electricity generators.[105]

Nine months after the introduction of the pricing scheme, Australia's emissions of carbon dioxide due to electricity generation fell to a 10-year low, with coal generation down 6% from 2008 to 2009.[9]

Отменить

Направляясь в 2013 федеральные выборы в Австралии, the Liberal Party platform included the removal of the 'Carbon Tax', claiming that the election was in effect a referendum on carbon pricing in Australia. The incoming Liberal Government placed removing the carbon pricing scheme at the head of its legislative program.

The carbon tax repeal legislation received Royal Assent on 17 July 2014 and the bills which were part of the package became law, with effect from 1 July 2014.[106]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "About the mechanism". Регулятор чистой энергии. 14 мая 2012. Получено 14 июн 2012.
  2. ^ а б Титер, Престон; Сандберг, Йорген (2016). «Сдерживание или создание возможностей для развития зеленого потенциала? Как неопределенность в политике влияет на реакцию организации на гибкие экологические нормы» (PDF). Британский журнал менеджмента. 28 (4): 649–665. Дои:10.1111/1467-8551.12188.
  3. ^ Jericho, Greg (28 February 2019). "Australia's annual greenhouse gas emissions". Datawrapper. В архиве из оригинала 17 января 2020 г.. Получено 17 января 2020.
  4. ^ Джулия Гиллард, Prime Minister (12 October 2011). Парламентские дебаты (Hansard). Содружество Австралии: Палата представителей. п. 11607.
  5. ^ Департамент изменения климата. "Starting Emissions Trading on 1 July 2014 Policy Summary" (PDF). Правительство Австралии. Получено 25 июля 2013.
  6. ^ Peter Ker; Adam Morton (20 February 2012). "Carbon tax fails to slow coal boom". Sydney Morning Herald. Получено 28 февраля 2012.
  7. ^ «Значительное сокращение выбросов в секторе электроэнергетики после введения налога на выбросы углерода». Sydney Morning Herald. Получено 31 марта 2014.
  8. ^ Quarterly Update of Australia's National Greenhouse Gas Inventory, December Quarter 2012 (PDF). The Department of Industry, Innovation, Climate Change, Science, Research and Tertiary Education. п. 2. ISSN  2201-8883. Archived from the original on 13 February 2014.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  9. ^ а б "Australian CO2 emissions hit 10-year low". Деловой зритель. Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 12 апреля 2013 г. Архивировано с оригинал 27 июня 2013 г.. Получено 17 апреля 2013.
  10. ^ а б "Post hoc ergo propter hoc" (PDF). Frontier Economics. Получено 7 августа 2013.[постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ а б "Overpowering" (PDF). Frontier Economics. Получено 10 августа 2013.[постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ "Quarterly Update of Australia's National Greenhouse Gas Inventory December Quarter 2012". Правительство Австралии. Получено 25 июля 2013.
  13. ^ а б "Key points: Update Paper 6: Carbon pricing and reducing Australia's emissions". Обзор изменения климата Гарнаут. 17 марта 2011 г.. Получено 15 июн 2012.
  14. ^ а б c d Крис Олич и Марк Эванс, изд. (2010). The Rudd government Australian Commonwealth administration 2007 – 2010. Acton, A.C.T.: ANU E Press. ISBN  9781921862076. Получено 27 декабря 2012.
  15. ^ "Prime Ministers Task Group on Emissions Trading - Final Report". Архивировано из оригинал 1 июня 2007 г.. Получено 29 января 2019.
  16. ^ Peter Van Onselen (27 December 2008). "Rule of reckless vows". Австралийский. Получено 16 декабря 2013.
  17. ^ "PM puts off emissions target". Sydney Morning Herald. 3 June 2007. Получено 26 декабря 2012.
  18. ^ "Emissions reduction target next year: PM". Возраст. Мельбурн. 3 June 2007. Получено 26 декабря 2012.
  19. ^ Department of Climate Change and Energy Efficiency – Kyoto Protocol
  20. ^ "The 7.30 Report". ABC. 28 апреля 2010 г.. Получено 25 апреля 2012.
  21. ^ "Coalition to amend ETS 'to aid business'". Sydney Morning Herald. 15 сентября 2009 г.
  22. ^ Шанахан, Деннис (27 ноября 2009 г.). "Tony Abbott to demand Liberal leadership spill". Австралийский. Получено 29 декабря 2012.
  23. ^ Coorey, Phillip (1 December 2009). «Шокирующий результат, когда Abbott выигрывает лидерство у либералов одним голосом ... ETS мертв». Sydney Morning Herald. Получено 29 декабря 2012.
  24. ^ а б "Carbon pricing". Содружество Австралии. Получено 14 июн 2012.
  25. ^ Mclennan, David (2 February 2010). "Abbott announces emissions plan – Local News – News – General". Канберра Таймс. Архивировано из оригинал 6 февраля 2010 г.. Получено 5 июн 2010.
  26. ^ Gillham, Alexis (27 April 2010). «Кевин Радд откладывает планы по схеме торговли выбросами до 2013 года». Вестник Солнца. Получено 5 июн 2010.
  27. ^ "The Gillard Coup | Q&A | ABC TV". Abc.net.au. 28 июня 2010 г.. Получено 12 июля 2010.
  28. ^ а б Paul Kelly & Dennis Shanahan (20 August 2010). "Julia Gillard's carbon price promise". Австралийский. News Limited. Получено 25 февраля 2013.
  29. ^ "Gillard cautious on climate change". Sydney Morning Herald. 24 июня 2010 г.
  30. ^ "Greens, Labor seal deal". 1 сентября 2010 г.
  31. ^ Greg Combet & Jula Gillard (27 September 2010). "Prime Minister establishes Climate Change Committee". Joint media release. Содружество Австралии. Получено 14 июн 2012.
  32. ^ Multi-party climate change committee clean energy agreement (PDF)
  33. ^ Leslie, Tim (24 February 2011). "Gillard unveils Carbon Price Details". ABC News.
  34. ^ Hudson, Phillip (26 February 2011). "Tony Abbott calls for election on carbon tax". Вестник Солнца. Получено 5 мая 2015.
  35. ^ "Opposition vows to repeal carbon tax". Sydney Morning Herald. 2 октября 2011 г.
  36. ^ "Productivity Commission backs carbon pricing". Рабочий день. Fairfax Media. 9 июня 2011 г.. Получено 19 июн 2012.
  37. ^ а б c Jeremy Thompson (9 June 2011). "Productivity Commission backs Gillard on climate". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 19 июн 2012.
  38. ^ Phillip Coorey (28 February 2011). «Виндзор говорит, что прекратит планы по выбросам углерода, если зеленые зайдут слишком далеко». Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Получено 19 июн 2012.
  39. ^ "Carbon tax gets green light in Senate". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 8 ноября 2011 г.. Получено 14 июн 2012.
  40. ^ Johnston, Matt (12 October 2011). "Carbon tax bills pass lower house of federal Parliament". Вестник Солнца. Получено 12 октября 2011.
  41. ^ Peter, Hannam. "Carbon price helped curb emissions, ANU study finds". Хранитель. Архивировано из оригинал 26 июля 2014 г.. Получено 17 июля 2014.
  42. ^ Кокс, Лиза. «Углеродный налог ушел: Сенат принимает законопроекты об отмене». Хранитель. Архивировано из оригинал 26 июля 2014 г.. Получено 17 июля 2014.
  43. ^ Emissions Reduction Fund
  44. ^ Sydney Morning Herald, 05/05/2015, Fall in greenhouse gas emissions biggest in 24 years
  45. ^ Sarah Collerton (14 February 2012). "Farming and the carbon tax: what's in store?". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 14 июн 2012.
  46. ^ "Transport fuels". Clean Energy Future. Содружество Австралии. Архивировано из оригинал on 14 May 2012. Получено 15 июн 2012.
  47. ^ http://www.cleanenergyregulator.gov.au/Carbon-Pricing-Mechanism/Liable-Entities-Public-Information-Database/LEPID-for-2012-13-Financial-year/Pages/default.aspx
  48. ^ "Clean Energy Regulator – Liable Entities Public Information Database".
  49. ^ "Climate Change Authority". Содружество Австралии. Получено 19 июн 2012.
  50. ^ http://www.cleanenergyregulator.gov.au/Carbon-Pricing-Mechanism/Industry-Assistance/coal-fired-generators/Pages/default.aspx
  51. ^ Taylor, Lenore (7 March 2014). "Carbon-taxed companies cut emissions by 7% in past year, investor group says". Хранитель.
  52. ^ «Департамент окружающей среды и энергетики».
  53. ^ http://www.cleanenergyfuture.gov.au/wp-content/uploads/2013/06/one-year-on.pdf[постоянная мертвая ссылка ]
  54. ^ а б "Impact of Emission Prices on Electricity Prices in the NEM". Energy Users Association of Australia (EUAA). Архивировано из оригинал 23 февраля 2014 г.. Получено 24 июля 2013.
  55. ^ http://www.agl.com.au/~/media/AGL/About%20AGL/Documents/Media%20Center/ASX%20and%20Media%20Releases/2012/September/ASX%20-%20Annual%20Report%202012.pdf
  56. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 15 мая 2013 г.. Получено 19 июля 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  57. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 13 мая 2013 г.. Получено 17 июля 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  58. ^ Corbett, Gary (6 March 2013). "Carbon tax turnaround". Beaudesert Times. Архивировано из оригинал on 22 July 2013. Получено 2 сентября 2013.
  59. ^ "Julia Gillard's carbon price promise". Австралийский. 20 August 2010.
  60. ^ "Abbott moves to censure Gillard". news.com.au. 16 августа 2012 г.. Получено 26 декабря 2012.
  61. ^ "Yes, I vowed no carbon tax – Julia Gillard". news.com.au. 27 февраля 2011 г.. Получено 26 декабря 2012.
  62. ^ Kelly, Joe (25 February 2011). "Julia Gillard fends off accusations she has broken a promise on climate tax". Австралийский. Получено 26 декабря 2012.
  63. ^ Hernandez, Vittorio. "Tony Abbott Describes Carbon Tax as an Octopus Embracing Australian Economy". International Business Times. Получено 26 декабря 2012.
  64. ^ Ben Packham and Lanai Vasek (12 October 2011). "Tony Abbott makes a 'blood pledge' to repeal carbon tax after it passes lower house". Австралийский. News Limited. Получено 15 июн 2012.
  65. ^ Hudson, Phillip (30 October 2012). "MPs concerned that Tony Abbott's carbon tax tactics have 'run out of puff'". Вестник Солнца. Получено 26 декабря 2012.
  66. ^ Sid Maher (3 September 2011). "Tony Abbott's direct action to cost double that of Labor's carbon attack". Австралийский. News Limited. Получено 15 июн 2012.
  67. ^ Jeremy Thompson (1 July 2011). "Think again on carbon tax, Abbott tells economists". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 15 июн 2012.
  68. ^ Caripis, Lisa (20 August 2013). "The Coalition's climate change policy: It's the public, not polluters, who pay | Lisa Caripis". Хранитель.
  69. ^ "Australian Renewable Energy Agency". Department of Energy, Resources and Tourism. 24 февраля 2012 г. Архивировано с оригинал 5 мая 2012 г.. Получено 17 июн 2012.
  70. ^ Greg Combet, Penny Wong and Craig Ferguson (17 April 2012). "Release of CEFC Expert Review". Joint media release. Содружество Австралии. Архивировано из оригинал 12 ноября 2012 г.. Получено 17 июн 2012.
  71. ^ David Wroe (7 July 2012). Majority of big emitters support new tax scheme. theage.com.au. Fairfax Media. Проверено 8 июля 2012 года.
  72. ^ James Grubel (2 July 2012). "Australian PM campaigns to sell unpopular carbon tax". Thomson Reuters. Рейтер. Получено 8 июля 2012.
  73. ^ John Englart (14 June 2012). Hazelwood closure urged under the solar panels of CERES in Brunswick В архиве 26 июня 2012 г. Wayback Machine. News Community Media. Проверено 8 июля 2012 года.
  74. ^ а б Adam Morton (9 June 2012). "Australia not alone on carbon pricing: Combet". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Получено 14 июн 2012.
  75. ^ Sid Maher (29 February 2012). "Power firms face $4bn carbon slug". Австралийский. News Limited. Получено 17 июн 2012.
  76. ^ Liz Foschia (17 April 2012). "$1b carbon tax write-down for NSW generator". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 17 июн 2012.
  77. ^ Matt O'Sullivan (28 February 2012). "Virgin lifts fares to cover carbon tax". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Получено 17 июн 2012.
  78. ^ "Economists slam Abbott's carbon plans". theage.com.au. Мельбурн: Fairfax Media. 13 июля 2011 г.. Получено 15 июн 2012.
  79. ^ а б "Australian Carbon Pricing". Ecoal, Vol 75. Всемирная угольная ассоциация. Август 2011. Архивировано с оригинал 5 марта 2016 г.. Получено 14 июн 2012.
  80. ^ Julian Turecek (5 May 2011). "Carbon tax won't kill the economy". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Получено 14 июн 2012.
  81. ^ "Govt cautions business over carbon tax". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. 1 июня 2012 г.. Получено 14 июн 2012.
  82. ^ Mitchell Toy. "The carbon crunch is only 21 days away". Сандей Геральд Сан. News Limited. Получено 14 июн 2012.
  83. ^ Lindy Kerin (11 May 2012). "Watchdog warns of carbon tax cons". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 14 июн 2012.
  84. ^ "Consumer watchdog probes carbon price hikes". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. 18 июня 2012 г.. Получено 18 июн 2012.
  85. ^ Sid Maher (13 June 2012). "Builders warned over carbon rip-offs as complaints mount". Австралийский. News Limited. Получено 14 июн 2012.
  86. ^ "The Carbon Tax and the Residential Building Industry". Housing Industry Association. Получено 18 июн 2012.
  87. ^ а б Paul Bidwell (8 June 2012). "Beware the building cost of carbon tax". Курьерская почта. News Limited. Получено 15 июн 2012.
  88. ^ Hugh Tobin (15 June 2012). "Carbon Tax Will Cripple Australian Coal Industry: New Study" (PDF). Пресс-релиз. Institute of Public Affairs. Архивировано из оригинал (PDF) 27 февраля 2015 г.. Получено 22 июн 2012.
  89. ^ Vittorio Hernandez (18 June 2012). "Carbon Tax Blip: Australia Resource Exploration Spending Still Rises by 35%". International Business Times. Получено 3 сентября 2013.
  90. ^ Kebede, Rebekah (11 July 2011). "Q+A-Australia's carbon tax and the LNG industry". Thomson Reuters. Рейтер. Получено 15 июн 2012.
  91. ^ Kath Sullivan (22 December 2011). "Dairy farmers want help in dealing with carbon tax". ABC Сельский. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 15 июн 2012.
  92. ^ Samantha Maiden (8 April 2012). "Prime Minister Julia Gillard pays out lump sum cash bonuses for families as carbon tax compo". The Sunday Telegraph. News Limited. Получено 15 июн 2012.
  93. ^ "Carbon tax to push up power bills by 9.1pc". PerthNow. 9 июня 2012 г.. Получено 14 июн 2012.
  94. ^ Alison Rehn (8 November 2011). "It's official, Australia has a carbon tax". Дейли Телеграф. News Limited. Получено 14 июн 2012.
  95. ^ а б Clancy Yeates (23 June 2012). "Carbon tax marks biggest overhaul since the GST". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Получено 24 июн 2012.
  96. ^ "Who will get assistance?". Clean Energy Future. Правительство Австралии. Июль 2012 г. Архивировано с оригинал 24 июня 2012 г.. Получено 5 июля 2012.
  97. ^ "Coalition takes aim at household assistance ads". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. 15 мая 2012 года. Получено 14 июн 2012.
  98. ^ "Clean Energy Advance". Департамент социальных служб. Архивировано из оригинал 11 июня 2012 г.. Получено 14 июн 2012.
  99. ^ "Energy Security Fund". Департамент изменения климата и энергоэффективности. Получено 15 июн 2012.
  100. ^ "Victorian power stations get carbon tax compensation". Yahoo! Финансы. Yahoo! 7. 30 марта 2012 г. Архивировано с оригинал 24 апреля 2012 г.. Получено 15 июн 2012.
  101. ^ Simon Cullen (30 August 2011). "Research finds carbon tax compensation unjustified". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 15 июн 2012.
  102. ^ Timothy McDonald (22 June 2012). "Farmers go green under carbon tax scheme". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. Получено 24 июн 2012.
  103. ^ "Clean Technology Investment Program". Австралийская промышленность. Содружество Австралии. Архивировано из оригинал 20 июня 2012 г.. Получено 17 июн 2012.
  104. ^ "Australia's Carbon Tax And Commercial Electricity Customers". Energy Matters (Australia). 4 января 2012 г.. Получено 17 июн 2012.
  105. ^ "9pc drop in emissions from power generators". ABC News. Австралийская радиовещательная корпорация. 11 февраля 2013 г.. Получено 11 февраля 2013.
  106. ^ «Департамент окружающей среды и энергетики». Департамент окружающей среды и энергетики. Получено 17 февраля 2020.

внешняя ссылка