Двойная обложка цикла - Википедия - Cycle double cover

Вопрос, Web Fundamentals.svgНерешенная проблема в математике:
Каждый ли граф без мостов имеет мультимножество циклов, покрывающее каждое ребро ровно дважды?
(больше нерешенных задач по математике)
Цикл двойная обложка Граф Петерсена, соответствующее его вложению на проективная плоскость как полудодекаэдр.

В теоретико-графовый математика, цикл двойная крышка это собрание циклы в неориентированный граф которые вместе включают каждое ребро графа ровно дважды. Например, для любого многогранный граф, лица выпуклый многогранник , представляющий граф, обеспечивает двойное покрытие графа: каждое ребро принадлежит ровно двум граням.

Это нерешенная проблема, поставленная Джордж Секерес[1] и Пол Сеймур[2] и известный как Гипотеза о двойном покрытии цикла, будь то каждый безмостовой граф имеет двойную крышку цикла. Гипотезу можно эквивалентно сформулировать в терминах вложения графов, и в этом контексте также известен как гипотеза кругового вложения.

Формулировка

Обычная формулировка гипотезы о двойном покрытии цикла спрашивает, каждое ли без моста неориентированный граф имеет коллекцию циклы такое, что каждое ребро графа содержится ровно в двух циклах. Требование, чтобы граф был без мостов, является очевидным необходимым условием для существования такого набора циклов, потому что мост не может принадлежать ни одному циклу. Набор циклов, удовлетворяющий условию гипотезы о двойном покрытии циклов, называется цикл двойная крышка. Некоторые графики, такие как графики цикла и без мостов кактус графики может быть покрыт только использованием одного и того же цикла более одного раза, поэтому такое дублирование допускается в двойном покрытии цикла.

Сведение к снаркам

Смотрите также: Снарк (теория графов)

А язвить является частным случаем графа без мостов, обладающего дополнительными свойствами, заключающимися в том, что каждая вершина имеет ровно три инцидентных ребра (то есть граф является кубический ) и что невозможно разбить ребра графа на три идеальное соответствие (то есть в графе нет 3-окраска края, и по Теорема Визинга имеет хроматический индекс 4). Оказывается, что снарки составляют единственный сложный случай гипотезы о двойном покрытии цикла: если гипотеза верна для снарков, то она верна для любого графа.[3]

Егерь (1985) отмечает, что в любом потенциальном минимальном контрпримере к гипотезе о циклическом двойном покрытии все вершины должны иметь три или более инцидентных ребра. В самом деле, вершина с инцидентным только одним ребром образует мост, а если два ребра инцидентны вершине, их можно сжать, чтобы сформировать меньший граф, так что любое двойное покрытие меньшего графа продолжается до одного из исходных графов. С другой стороны, если вершина v имеет четыре или более инцидентных ребра, можно «отщепить» два из этих ребер, удалив их из графа и заменив их одним ребром, соединяющим их две другие конечные точки, сохраняя при этом отсутствие мостов в результирующем графе. Опять же, двойное покрытие результирующего графа может быть расширено прямым способом до двойного покрытия исходного графа: каждый цикл отщепленного графа соответствует либо циклу исходного графа, либо паре циклов, пересекающихся в v. Таким образом, каждый минимальный контрпример должен быть кубическим. Но если кубический граф может иметь ребра трехцветного цвета (скажем, красного, синего и зеленого цветов), тогда подграф красных и синих ребер, подграф синих и зеленых ребер и подграф красных и зеленых ребер каждый из них образует набор непересекающихся циклов, которые вместе покрывают все ребра графа дважды. Следовательно, любой минимальный контрпример должен быть кубическим графом без мостов, не раскрашиваемым по 3 ребрам, то есть снарком.[3]

Редуцируемые конфигурации

Одна из возможных атак на проблему двойного покрытия цикла - показать, что не может существовать минимального контрпримера, доказав, что любой граф содержит сводимая конфигурация, подграф, который может быть заменен меньшим подграфом таким образом, чтобы сохранить существование или отсутствие циклического двойного покрытия. Например, если кубический граф содержит треугольник, Δ-Y преобразование заменит треугольник одной вершиной; любое двойное покрытие цикла меньшего графа может быть расширено до двойного покрытия цикла исходного кубического графа. Следовательно, минимальный контрпример к гипотезе о циклическом двойном покрытии должен быть граф без треугольников, исключая некоторые шутки, такие как График Титце которые содержат треугольники. Благодаря компьютерному поиску известно, что каждый цикл длины 11 или меньше в кубическом графе образует приводимую конфигурацию, и поэтому любой минимальный контрпример к гипотезе о двойном покрытии цикла должен иметь обхват не менее 12.[4]

К сожалению, невозможно доказать гипотезу о циклическом двойном покрытии, используя конечный набор приводимых конфигураций. Каждая приводимая конфигурация содержит цикл, поэтому для каждого конечного множества S приводимых конфигураций существует такое число γ, что все конфигурации в наборе содержат цикл длины не более γ. Однако существуют снарки с произвольно большим обхватом, то есть с произвольно высокими границами длины их кратчайшего цикла.[5] Снарк грамм с обхватом больше γ не может содержать ни одной из конфигураций множества S, поэтому сокращение S недостаточно сильны, чтобы исключить возможность того, что грамм может быть минимальным контрпримером.

Гипотеза кругового вложения

Если у графа есть циклическое двойное покрытие, циклы покрытия можно использовать для образования 2-клеток вложение графа на двумерный клеточный комплекс. В случае кубического графа этот комплекс всегда образует многообразие. Граф называется круговой на многообразие в том смысле, что каждая грань вложения представляет собой простой цикл в графе. Однако циклическое двойное покрытие графа со степенью больше трех может не соответствовать вложению на многообразие: клеточный комплекс, образованный циклами покрытия, может иметь немногообразную топологию в своих вершинах. В гипотеза кругового вложения или же сильная гипотеза вложения[3] заявляет, что каждый двусвязный граф имеет круговое вложение на многообразие. Если это так, то граф также имеет циклическое двойное покрытие, образованное гранями вложения.

Для кубических графов двусвязность и отсутствие мостов эквивалентны. Поэтому очевидно, что гипотеза о круговом вложении не менее сильна, чем гипотеза о циклическом двойном покрытии. Однако, оказывается, не сильнее. Если вершины графа грамм расширяются до кубического графа, который затем встраивается по кругу, а расширения отменяются путем сжатия добавленных ребер, результатом будет вложение по кругу грамм сам. Следовательно, если гипотеза о циклическом двойном покрытии верна, каждый двусвязный граф имеет круговое вложение. То есть гипотеза о двойном покрытии цикла эквивалентна гипотезе о круговом вложении, хотя двойное покрытие цикла и круговое вложение не всегда одно и то же.[3]

Если круговое вложение существует, оно может не находиться на поверхности минимального рода: Нгуен Хуй Сюонг описал двусвязное тороидальный граф ни одно из круговых вложений которых не лежит на торе.[3]

Более сильные предположения и связанные с ними проблемы

Более сильная версия гипотезы о круговом вложении, которая также рассматривалась, - это гипотеза о том, что каждый двусвязный граф имеет круговое вложение на ориентируемое многообразие. В терминах гипотезы о циклическом двойном покрытии это эквивалентно гипотезе о существовании циклического двойного покрытия и ориентации для каждого из циклов в покрытии, такой что для каждого ребра е два цикла, охватывающих е ориентированы в противоположных направлениях через е.[3]

В качестве альтернативы, усиление гипотезы, включающее раскраски циклов в обложке. Самая сильная из них - это гипотеза о том, что любой граф без мостов имеет круговое вложение на ориентируемое многообразие, в котором грани могут быть 5-раскрашены. Если это правда, это означало бы гипотезу В. Т. Тутте что каждый граф без мостов имеет нигде-ноль 5-поточный.[3]

Более сильным типом вложения, чем круговое вложение, является многогранное вложение, вложение графа на поверхность таким образом, что каждая грань представляет собой простой цикл, а каждые две пересекающиеся грани делают это либо в одной вершине, либо в одном ребре. (В случае кубического графа это можно упростить до требования, чтобы каждые две пересекающиеся грани делали это на одном ребре.) Таким образом, с учетом сведения гипотезы о циклическом двойном покрытии к снаркам, представляет интерес исследовать полиэдральные вложения снарков. Невозможно найти такие вложения, Бранко Грюнбаум предположил, что их не существует, но Кохол (2009a, 2009b ) опроверг гипотезу Грюнбаума, найдя снарк с полиэдральным вложением.

Смотрите также Гипотеза Петерсена о раскраске.

Примечания

  1. ^ Секереш (1973).
  2. ^ Сеймур (1980).
  3. ^ а б c d е ж грамм Егерь (1985).
  4. ^ Гек (2000).
  5. ^ Кочол (1996).

Рекомендации

  • Флейшнер, Герберт (1976), "Eine gemeinsame Basis für die Theorie der Eulerschen Graphen und den Satz von Petersen", Monatshefte für Mathematik, 81 (4): 267–278, Дои:10.1007 / BF01387754.
  • Хак, А. (2000), "Приводимые конфигурации для гипотезы о циклическом двойном покрытии", Дискретная прикладная математика, 99 (1–3): 71–90, Дои:10.1016 / S0166-218X (99) 00126-2.
  • Jaeger, F. (1985), "Обзор гипотезы о циклическом двойном покрытии", Анналы дискретной математики 27 - Циклы в графах, Математические исследования Северной Голландии, 27, стр. 1–12, Дои:10.1016 / S0304-0208 (08) 72993-1.
  • Кохол, Мартин (1996), «Снарки без малых циклов», Журнал комбинаторной теории, серия B (1-е изд.), 67 (1): 34–47, Дои:10.1006 / jctb.1996.0032.
  • Кохол, Мартин (2009a), "3-регулярные не 3-крано-раскрашиваемые графы с полиэдральными вложениями в ориентируемые поверхности", Графический рисунок 2008, Редакторы: И.Г. Толлис, М. Патриньяни, Конспект лекций по информатике, 5417, стр. 319–323.
  • Кохол, Мартин (2009b), "Многогранные вложения снарков в ориентируемые поверхности", Труды Американского математического общества (5-е изд.), 137 (05): 1613–1619, Дои:10.1090 / S0002-9939-08-09698-6.
  • Сеймур, П. Д. (1980), «Непересекающиеся пути в графах», Дискретная математика, 29 (3): 293–309, Дои:10.1016 / 0012-365X (80) 90158-2.
  • Секереш, Г. (1973), «Полиэдральное разложение кубических графов», Бюллетень Австралийского математического общества, 8 (03): 367–387, Дои:10.1017 / S0004972700042660.
  • Чжан, Цунь-Цюань (1997), Целочисленные потоки и покрытия циклов графов, CRC Press, ISBN  978-0-8247-9790-4.
  • Чжан, Цунь-Цюань (2012), Схема двойного покрытия графов, Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-5212-8235-2.

внешняя ссылка