Dakota Access Pipeline - Dakota Access Pipeline

Dakota Access Pipeline
Маршрут газопровода «Дакота» (индейская резервация Стэндинг-Рок выделена оранжевым цветом) [1]
Маршрут газопровода Dakota Access Pipeline (индейская резервация Standing Rock выделена оранжевым цветом)[1]
Место расположения
СтранаСоединенные Штаты
Общее направлениена юго-восток
ИзСтэнли, Северная Дакота
Проходит черезГосударства
Северная Дакота (Бисмарк )
южная Дакота (Redfield, Су-Фолс )
Айова (Sioux Center, Штормовое озеро, Эймс, Оскалуза, Оттумва, Форт Мэдисон )
Иллинойс (Джексонвилл )[2]
КПатока, Иллинойс (нефтебаза)
Общая информация
ТипСырая нефть
ПартнерыПартнеры по передаче энергии
Филипс 66
Enbridge
Марафон Петролеум
ОператорDakota Access Pipeline, LLC (фаза разработки)
Партнеры по передаче энергии (этап эксплуатации)
Строительство началось2016
Введен в эксплуатацию1 июня 2017 г.; 3 года назад (2017-06-01)
Техническая информация
Длина1,172 миль (1,886 км)
Максимальный разряд0,47 миллиона баррелей в сутки (~ 2,3×10^7 т / год)
Диаметр30 дюймов (762 мм)
Интернет сайтdaplpipelineфакты.com

В Dakota Access Pipeline (DAPL) или же Баккенский трубопровод представляет собой подземный участок длиной 1172 мили (1886 км). нефтепровод В Соединенных Штатах. Это начинается в Сланцевая нефть поля Образование Баккен на северо-западе Северная Дакота и продолжается через южная Дакота и Айова для нефтяной терминал возле Патока, Иллинойс. Вместе с Трубопровод для передачи сырой нефти из Патоки в Недерленд, Техас, он образует систему Баккен.

Проект стоимостью 3,78 миллиарда долларов был объявлен общественности в июне 2014 года, а информационные слушания для землевладельцев прошли с августа 2014 года по январь 2015 года. Dakota Access, LLC, контролируемая Партнеры по передаче энергии, приступила к строительству газопровода в июне 2016 года. Филипс 66, и филиалы Enbridge и Марафон Петролеум имеют миноритарные доли в трубопроводе. Трубопровод был завершен к апрелю 2017 года, а первая нефть была доставлена ​​14 мая 2017 года.[3] Трубопровод введен в промышленную эксплуатацию 1 июня 2017 года.[4][5]

Протесты Дакоты Access Pipeline Произошло в нескольких местах из-за опасений по поводу воздействия трубопровода на окружающую среду и на священные для коренных американцев места. Коренные народы по всей стране выступили против трубопровода вместе с Сиу племенные народы. В Северной Дакоте, рядом с Индийская резервация Стэндинг Рок, около 15 000 человек со всего мира протестовали, устроив сидеть в месяцами.

История

Планирование, 2014–2016 гг.

Договор форта Ларами (1851) граница, которая Дэйв Аршамбо II вызывается, выступая против строительства трубопровода в этой области.[6]

Компания Energy Transfer Partners одобрила и анонсировала проект трубопровода 25 июня 2014 года.[7] В октябре 2014 года Phillips 66 приобрела 25% акций проекта.[8]

В сентябре 2014 г. компания Dakota Access провела первую информационную встречу с Советом племени сиу-стэндинг-рок. Информационные встречи для землевладельцев Южной Дакоты и Иллинойса были проведены в октябре 2014 г.[9] и начиная с 1 декабря 2014 года в каждом из пострадавших округов штата Айова.[10] Встречи в Форт Мэдисон, Sioux Center, Оскалуза и Штормовое озеро собрали от 200 до 350 человек на каждую площадку, и на каждой из них некоторые участники выразили свое несогласие с конвейером.[11][12][13][14] Вебинар для коричневый и Округ Хэнкок, Иллинойс состоялся в феврале 2015 года.[15]

29 октября 2014 года Dakota Access представила проект в Совет по коммунальным предприятиям штата Айова (IUB),[16] после губернатора Айовы Терри Бранстад отклонил просьбы коалиции сообщества Айовы и активистов-экологов, которые просили его заблокировать планы.[17] В декабре 2014 года Dakota Access подала заявку на получение разрешения от Комиссии по коммунальным услугам Северной Дакоты для предложенного маршрута.[18] В январе 2015 года Dakota Access подала заявку в IUB.[19] В феврале 2015 года он подал заявки в Департамент природных ресурсов штата Айова за суверен земля и пойма разрешения.[20] В апреле 2015 года законопроект об исследовании сената штата Айова 1276 и законопроект об исследовании дома 249 были внесены в оба сенатора. Роберт Хогг, D-Cedar Rapids и государственный представитель Бобби Кауфманн, Р-Уилтон, в поддержку; для этого требовалось, чтобы Dakota Access «добилась добровольных сервитутов от 75% владельцев собственности вдоль маршрута, прежде чем выдающийся домен мог быть авторизован».[21] 12 ноября 2015 года Совет коммунальных предприятий штата Айова в течение одного дня заслушал публичные показания, в которых выступило более 275 человек, выступающих против трубопровода.[22]

В январе 2016 года Dakota Access подала в Северной Дакоте 23 иска об обвинении в «140 человек, банки и угольную шахту».[23]

МСБ утвердил трубопровод 10 марта 2016 г. 3 голосами против 0, став последним из четырех государственных регулирующих органов, предоставивших свое одобрение на условиях, которые включают страхование ответственности на сумму не менее 25 миллионов долларов; гарантирует, что материнские компании Dakota Access оплатят ущерб, причиненный утечкой или разливом трубопровода; пересмотренный план смягчения воздействия на сельское хозяйство; график уведомлений о строительстве; модифицированные формы сервитута осуждения; и заявление о принятии условий распоряжения совета директоров ".[24][25] Через день компания заявила, что добилась добровольных сервитутов на 82% из 1295 затронутых земельных участков Айовы.[26] Неделю спустя Dakota Access подала ходатайство в IUB с просьбой об ускоренном и конфиденциальном рассмотрении вопроса о немедленном начале строительства, заявив, что оно соответствует условиям и что его страхование ответственности политика была коммерческие секреты согласно закону Айовы и «не будет служить общественным целям».[25]

Строительство, 2016–2017 гг.

Меморандум президента о строительстве подъездного газопровода к Дакоте (2017 г.)

В марте 2016 г. Служба рыболовства и дикой природы США выдано разрешение на строительство суверенных земель. В конце мая 2016 года разрешение было временно отозвано в трех округах штата Айова, где трубопровод пересекает Река Биг Су и район управления дикой природой Биг Сиу; это исторические и культурные памятники Племя верхних сиу, в том числе могилы в графстве Лион.[27] Также в мае 2016 года фермеры Айовы подали иски, чтобы помешать штату использовать выдающиеся владения для захвата их земель.[28]

В июле и августе 2016 года USACE утвердил разрешения на пересечение воды и выдал все разрешения, кроме одного, необходимые для строительства трубопровода.[29][30]

В июне 2016 г. МСБ проголосовал 2 против 1 (Либби Джейкобс и Ник Вагнер за и председатель Гери Хузер против), чтобы продолжить строительство на несуверенных землях. В Сьерра Клуб заявил, что это действие было незаконным до того, как Инженерный корпус США санкционировал проект.[31] В конце июня 2016 года строительство было разрешено возобновить в округе Лион после изменения планов прокладки трубопровода на глубине 85 футов (26 м) ниже площадки с использованием направленного бурения вместо траншеи и нарушения грунта на поверхности.[32] В декабре 2016 года это одобрение было оспорено в Окружном суде округа Полк.[33]

27 июля 2016 г. Стоячий рок племени сиу подал в суд на USACE в Окружной суд США округа Колумбия.[34][35][36] 9 сентября 2016 г. окружной судья США Джеймс Боасберг отклонил ходатайство о предварительном судебном запрете. 10 сентября 2016 г. представители племени сиу-стэндинг Рок подали апелляцию, которая была отклонена 9 октября 2016 г.[37]

В августе 2016 года совместное предприятие Enbridge (75%) и Marathon Petroleum (25%) согласилось приобрести 49% акций Dakota Access, LLC за 2 миллиарда долларов.[38][39] Сделка была завершена в феврале 2017 года после предоставления окончательного сервитута.[40]

В сентябре 2016 года Министерство юстиции США получило более 33 000 петиций с просьбой рассмотреть все разрешения и потребовать проведения полного обзора воздействия проекта на окружающую среду.[41] 9 сентября 2016 г. Министерство юстиции США, Армия, и Министерство внутренних дел выступили с совместным заявлением о временной остановке проекта на федеральных землях, граничащих или под Озеро Оахе резервуар. В Федеральное правительство США обратился к компании с просьбой о «добровольной приостановке» строительства рядом с этим районом до тех пор, пока не будут проведены дальнейшие исследования в районе, простирающемся на 20 миль (32 км) вокруг озера Оахе.[36][42] Energy Transfer Partners отклонили запрос и возобновили строительство.[43] 13 сентября 2016 г. председатель и главный исполнительный директор Energy Transfer Partners Келси Уоррен сказал, что опасения по поводу воздействия трубопровода на водоснабжение были «необоснованными», что «многочисленные археологические исследования, проведенные с государственными учреждениями по сохранению исторических памятников, не обнаружили никаких священных предметов вдоль маршрута» и что компания встретится с официальными лицами в Вашингтоне, «чтобы понять их позицию и подтверждаем наше обязательство по вводу в эксплуатацию Dakota Access Pipeline ».[44]

1 ноября 2016 года президент Обама объявил, что его администрация следит за ситуацией и связалась с USACE, чтобы изучить возможность изменения маршрута трубопровода, чтобы избежать земель, которые коренные американцы считают священными.[45] 14 ноября 2016 года USACE объявил, что «армия определила необходимость дополнительного обсуждения и анализа в свете истории отчуждения земель великой нацией сиу, важности озера Оахе для племени и нашего правительства. отношения с государством и закон, регулирующий сервитуты через государственную собственность ".[46] Energy Transfer Partners в ответ раскритиковали администрацию Обамы за «политическое вмешательство» и заявили, что «дальнейшая отсрочка рассмотрения этого дела приведет к ежемесячному увеличению затрат на миллионы долларов, которые не могут быть возмещены». Губернатор Северной Дакоты Джек Далримпл раскритиковал это решение, заявив, что трубопровод будет безопасным и что решение «давно назрело».[47] Крейг Стивенс, пресс-секретарь Коалиции «Среднезападный альянс за инфраструктуру сейчас» (MAIN), назвал заявление Корпуса «еще одной попыткой гибели путем промедления» и сказал, что администрация Обамы «решила еще больше раздуть пламя протеста своим бездействием». Сенатор от Северной Дакоты Джон Хувен В заявлении говорится, что отсрочка «только продлит беспорядки в регионе, вызванные протестами, и усложнит жизнь всем, кто живет и работает в этом районе».[48] Говоря с CBS Новости В ноябре Келси Уоррен заявила, что «сервитут будет предоставлен на 100 процентов и трубопровод будет построен», когда 20 января 2017 года вновь избранный президент Дональд Трамп вступил в должность.[49]

4 декабря 2016 года USACE объявил, что не будет предоставлять сервитут для трубопровода, который будет пробурен под озером Оахе, и был подготовлен отчет о воздействии на окружающую среду, чтобы рассмотреть возможные альтернативные маршруты.[50][51][52] В Помощник секретаря армии (строительные работы), Джо-Эллен Дарси сказал, что «лучший способ выполнить эту работу ответственно и быстро - это изучить альтернативные маршруты пересечения трубопровода».[53] Energy Transfer Partners и Sunoco Logistics Partners опубликовали ответ в тот же день, в котором говорилось, что директива Белого дома «является последней из серии открытых и прозрачных политических действий администрации, которая отказалась от верховенства закона в пользу заискивания перед узкий и крайний политический округ ". Они заявили, что компании «полностью рассчитывают завершить строительство трубопровода без каких-либо дополнительных изменений маршрута в районе озера Оахе. Ничто из того, что администрация сделало сегодня, не меняет этого».[54]

Президент Дональд Трамп подписывает президентские меморандумы о продвижении строительства трубопроводов Keystone XL и Dakota Access. 24 января 2017

18 января 2017 года USACE подало официальное Уведомление о намерении провести процесс Заявления о воздействии на окружающую среду.[55] Уведомление начиналось с тридцатидневного комментария о сфере действия EIS, которая касается пересечения озера Оахе. Предлагаемый EIS должен был рассмотреть «альтернативные места для трубопровода, пересекающего реку Миссури», прямые и косвенные риски и воздействия разлива нефти на озеро, водоснабжение индейцев Сиу Стэндинг Рок и их «права на воду, рыболовство и охоту по договору. "; а также их договор права к озеру.[55] В тот же день окружной судья США Джеймс Боасберг отклонил запрос ETP о задержке процесса EIS.[56]

24 января 2017 г. Дональд Трамп, в шаге, который отличался от действий администрации Обамы, подписал президентский меморандум заблаговременно одобрить строительство трубопровода, заявив при этом о своем намерении «пересмотреть некоторые условия» законопроекта о трубопроводе.[57] Приказ ускорит экологическую экспертизу, которую Трамп назвал «невероятно громоздким, долгим и ужасным процессом выдачи разрешений».[58][59] В этих указах также было указано, как завершение строительства трубопровода создаст больше рабочих мест, что, по мнению Трампа и его администрации, является важным и важным. Они также считают, что зарплаты, которые получают люди, должны быть увеличены, что является еще одним фактором продолжения строительства трубопровода, который, по мнению администрации, был бы полезным.[60]

7 февраля 2017 года USACE направил в Конгресс США уведомление о намерении предоставить сервитут под озером Оахе через 24 часа после уведомления о доставке уведомления.[61][62] 9 февраля 2017 года индейцы племени сиу из реки Шайенн подали в суд на решение о сервитуте, сославшись на договор 1851 года и вмешательство в религиозные обряды племени.[63][64][65]

Строительство газопровода было завершено к апрелю 2017 года.[3]

Операция

Первая нефть была доставлена ​​по трубопроводу 14 мая 2017 года.[3] 1 июня 2017 года испытания были завершены, и трубопровод был введен в промышленную эксплуатацию.[4][5] Рядом с центральным концом трубопровода в Иллинойсе споры о компромиссе между окружающей средой, фермерским хозяйством и экономикой продолжились после того, как трубопровод начал работу.[66]

Forbes сообщил, что после первого года эксплуатации трубопровода по нему транспортируется более 500 000 баррелей в сутки (79 000 м3).3/ г) и транспортировала около 182,5 млн баррелей (29,02 млн баррелей).×10^6 м3) масла.[67]

В марте 2020 года окружной судья США постановил, что правительство недостаточно изучило «влияние трубопровода на качество окружающей человека среды», приказав Инженерному корпусу армии США провести новую экспертизу воздействия на окружающую среду.[68] В июле 2020 года судья окружного суда вынес постановление о закрытии трубопровода и освобождении от нефти до новой экологической экспертизы.[69][70] Приказ о временной остановке был отменен апелляционным судом США 5 августа, хотя ожидается, что экологическая экспертиза будет продолжена.[71]

Техническое описание

Трубопровод имеет постоянный сервитут 50 футов (15 м) и строительной полосы отвода до 150 футов (46 м). Трубопровод диаметром 30 дюймов (760 мм) проходит не менее 48 дюймов (1,2 м) под землей от верха трубы или на 2 фута (0,61 м) ниже любого сливная плитка.[72]

По трубопроводу проходит 470 000 баррелей в сутки (75 000 м3.3/ г) сырой нефти.[73] Мощность может быть увеличена до 570 000 баррелей в сутки (91 000 м3).3/ г).[74]

При длине 1886 километров (1172 миль) и диаметре 760 миллиметров (30 дюймов) весь объем трубопровода составляет 855 576 кубических метров (30 214 400 кубических футов).[нужна цитата ] При заявленном ежедневном объеме транспортировки 75 000 кубических метров (2 600 000 куб. Футов) время разгрузки для опорожнения всего трубопровода оценивается в 11,4 дня.[75]

Стоимость трубопровода составила 3,78 миллиарда долларов, из которых 1,4 миллиарда долларов были инвестированы в Северная Дакота части, 820 миллионов долларов было инвестировано в южная Дакота части, 1,04 млрд долларов было инвестировано в Айова части, а 516 миллионов долларов было инвестировано в Иллинойс часть.[76]

По оценкам, этот трубопровод создал 51 постоянное рабочее место в четырех штатах.[77]

В 2014, Партнеры по передаче энергии По оценкам, трубопровод создаст от 12 до 15 постоянных рабочих мест и от 2 000 до 4 000 временных рабочих мест в Айове. Предполагалось, что капитальные вложения в Айове в размере 1,35 миллиарда долларов принесут 33 миллиона долларов. налог с продаж в Айове во время строительства и 30 миллионов долларов налог на имущество в 2017 году.[9] Компания Energy Transfer наняла "Strategic Economics Group" в Западном Де-Мойне для подготовки этого анализа.[78][79]

Сравнение с железнодорожным транспортом

Компания Bakken Oil отправляется по железной дороге в Тремпило, Висконсин, в нескольких футах от реки Миссисипи.

Разработчик утверждал, что трубопровод повысит общую безопасность населения, поможет США достичь энергетическая независимость, и это более надежный и безопасный способ транспортировки на нефтеперерабатывающие заводы, чем железнодорожный или автомобильный. Сторонники утверждали, что трубопровод освободит железные дороги, что позволит фермерам отгружать больше зерна со Среднего Запада.[80] Около 70% баккенской нефти транспортируется по железной дороге из-за ограничений трубопроводов.[81] По состоянию на июль 2014 г., Сланцевая нефть Баккен транспортировалась через девять округов Айова исключительно тремя грузовые поезда в неделю.[82] По состоянию на июнь 2014 г. через каждую неделю курсировало 32 поезда с баккенской нефтью. Jo Daviess County на северо-западе Иллинойса.[81]

Из недавней истории на железных дорогах было меньше разливов на миллиард тонн-миль, чем на трубопроводах. Железнодорожный транспорт также предлагает большую гибкость и адаптируемость, но железнодорожные перевозки обходятся значительно дороже, чем трубопроводные. Оба вида транспорта по-прежнему требуют дополнительных вложений.[83]

Владение

Трубопровод принадлежит Передача энергии (36,4% акций), MarEn Bakken Company LLC и Филипс 66 Партнеры. MarEn Bakken Company LLC является юридическим лицом, принадлежащим MPLX LP (дочерней компании Марафон Петролеум ) и Enbridge Energy Partners L.P.[84]

Компания Bakken Holdings и Phillips 66 также являются совместными владельцами другой части системы Bakken, Трубопровод для передачи сырой нефти который проходит от Патоки до складских терминалов в Недерленд, Техас.[8][84]

Финансирование

Стоимость проекта трубопровода составила 3,78 миллиарда долларов, из которых 2,5 миллиарда долларов были профинансированы за счет кредитов, а остальная часть капитала была получена за счет продажи собственности в Dakota Access, LLC компаниям Enbridge и Marathon Petroleum.[85] Кредиты предоставлены группой из 17 банков, в том числе Ситибанк, Уэлс Фарго, BNP Paribas, SunTrust, Королевский банк Шотландии, Банк Токио-Мицубиси, Mizuho Bank, TD Securities, ABN AMRO Capital, ИНГ Банк, DNB ASA, ICBC, SMBC Nikko Securities и Société Générale.[86]

Из-за Протесты Dakota Access Pipeline, группа финансовых услуг DNB ASA объявила в ноябре 2016 года о том, что использует свое положение в качестве кредитора на сумму более 342 миллионов долларов, «чтобы способствовать более конструктивному процессу поиска решений возникшего конфликта».[87][88] В феврале 2017 г. Сиэтл, Вашингтон городской совет единогласно проголосовал за не продлевать договор с Уэлс Фарго "в шаге, который ссылается на роль банка как кредитора проекта Dakota Access Pipeline, а также на его" создание миллионов фиктивных счетов "и заявляет, что процесс торгов для его следующего банковского партнера будет включать" социальную ответственность ". Городской совет в Дэвис, Калифорния, предприняла аналогичные действия, единогласно проголосовав за поиск нового банка для обслуживания своих счетов к концу 2017 года.[89] В марте 2017 года ING продала свою долю в кредите, сохранив при этом потенциальный риск в случае неуплаты по кредиту.[90][91]

Тринадцать из 17 банков, которые финансировали трубопровод, подписали Принципы экватора. Несмотря на высказанные опасения, что проект может поставить под угрозу водоснабжение из Озеро Оахе и Река Миссури в случае утечки финансирование проекта все равно утверждалось.[92][93]

Маршрут

Карта колодцев Баккен в Дакоте

Маршрут газопровода проходит с северо-запада Северной Дакоты. Баккен и Три вилки места. Это начинается в Стэнли, Северная Дакота, и движется в юго-восточном направлении до нефтебазы рядом с Патока, Иллинойс.[8] Он пересекает 50 округов в четырех штатах.[94]

В Северной Дакоте маршрут протяженностью 346 миль (557 км) проходит через семь округов.[76] Проект состоит из 143 миль (230 км) нефтесборных трубопроводов и 200 миль (322 км) более крупного магистрального трубопровода. Маршрут начинается с терминала в Стэнли области и идет на запад с еще пятью терминалами на станции Рамберг, Эппинг, Трентон, Watford City и Johnsons Corner, прежде чем стать линией электропередачи, проходящей через Уиллистон, то Watford City область, к югу от Бисмарк, и пересекая Река Миссури снова к северу от Пушечное ядро.[95] Также в него входят шесть резервуарных парков и одна электронасосная станция.[76]

На ранних этапах планирования маршрута было предложено проложить трубопровод в 10 милях (16 км) к северо-востоку от Бисмарк, Северная Дакота.[96][97] Инженерный корпус армии США (USACE) оценил альтернативные маршруты в рамках соблюдения Закона о национальной экологической политике, включая один альтернативный маршрут к северу от Бисмарка, Северная Дакота. Эта альтернатива была определена как не жизнеспособная из-за множества факторов, в том числе из-за того, что она не была совмещена с другой инфраструктурой, воздействия маршрута на устьевые водные ресурсы, ограничений на маршруте от 500-футового жилого комплекса Комиссии по коммунальным услугам Северной Дакоты. требования к буферности и дополнительные воздействия трассы на зоны, определенные как зоны с высокими последствиями в соответствии с правилами Управления по безопасности трубопроводов и опасных материалов.[98] Маршрут Бисмарка был отвергнут Инженерный корпус армии США (USACE) перед отправкой запроса в Комиссия государственной службы Северной Дакоты (NDPSC) для получения разрешения.[97][99] Это решение описали некоторые активисты, например Джесси Джексон в качестве экологический расизм.[99] Изменение маршрута поместило трубопровод в существующий коридор трубопровода параллельно уже существующему. Северный пограничный трубопровод, газопровод построен в 1982 году.[99][100] Трубопровод Dakota Access выбрал «почти идентичный маршрут» и планировал пересечь реку Миссури около той же точки.[100] В планах предусматривалось направленное бурение трубопровода, чтобы он не соприкасался с рекой Миссури. Планируется, что его глубина будет «на уровне 90 футов (27,4 м)» ниже русла реки.[101][102]

В Южной Дакоте трубопровод проходит 274 мили (441 км) через 12 округов: Кэмпбелл, Макферсон, Эдмундс, Фолк и Спинк.[103] В систему входит одна электронасосная станция.[76]

Трубопровод доступа к Дакоте строится в центральной части Айовы

В Айове трубопровод простирается примерно на 347 миль (558 км) по диагонали через 18 округов Айовы: Лион, Сиу, О'Брайен, Чероки, Buena Vista Мешок, Калхун, Webster, Бун, История (где будет насосная станция), Полк, Джаспер, Махаска Кеокук, Wapello, Джефферсон, Ван Бюрен, и Ли.[104][105] В систему входит одна электронасосная станция.[76]

В Иллинойсе маршрут протяженностью 177 миль (285 км) проходит через 12 округов.[76]

Разрешения федеральных агентств

Ни одно федеральное агентство не обладает юрисдикцией в отношении всего трубопровода. USACE провело ограниченный обзор маршрута, включая экологическую оценку переходов через реки и частей проекта, связанных с конкретными разрешениями, и вынес заключение об отсутствии значительного воздействия. Он не проводил полную оценку воздействия на окружающую среду всего воздействия всего проекта в четырех штатах.[106] USACE было уполномочено предоставлять следующее:

  • проверка Общегосударственного разрешения № 12 разрешений на 202 пересечения юрисдикционных вод в соответствии с разделом 10 Закон о реках и гаванях и раздел 404 Закона Закон о чистой воде;
  • разрешения на согласие на сервитуты с поперечным потоком, полученные и управляемые USACE в Озеро Сакакавеа и Карлайлское водохранилище согласно разделу 14 Закон о реках и гаванях 1899 г., кодифицировано 33 U.S.C. Раздел 408 (Раздел 408)
  • разрешения на изменение Плотина Оахе / Проект озера Оахе путем предоставления сервитутов пересекающей федеральной собственности, находящейся в ведении USACE, для проекта борьбы с наводнениями и навигации в соответствии с разделом 408;
  • разрешения на пересечение дамбы Макги Крик, Река Иллинойс навигационный канал и дамбы Coon Run в соответствии с разделом 408;
  • разрешение на горизонтально направленное бурение под судоходным каналом реки Миссисипи в соответствии с разделом 408.[29]

14 июня 2017 г. федеральный судья Джеймс Боасберг постановил, что «Суд согласен с тем, что [ Армейский инженерный корпус ] не учли должным образом последствия разлива нефти для прав на рыболовство, охоту или экологическую справедливость, а также степень, в которой воздействие трубопровода, вероятно, будет весьма спорным ».[107]

25 марта 2020 года окружной судья США Джеймс Боасберг приказал Инженерному корпусу армии США провести полную экологическую экспертизу.[108]

Обеспокоенность

Здоровье и окружающая среда

Река пушечного ядра, Северная Дакота

Группы охраны природы беспокоятся о безопасность, а также воздействия на воздух, воду, дикую природу и сельское хозяйство из-за риска разрушения трубопровода.[109] Гринпис и группа из более чем 160 ученых, занимающихся сохранением и сохранением находящихся под угрозой природных ресурсов и исчезающих видов, выступила против трубопровода.[110][111][112] В Сеть науки и гигиены окружающей среды также отказался от трубопровода.[113]

Защитники окружающей среды и коренные американцы обвинили USACE в поспешном утверждении каждого этапа процесса проверки и игнорировании федеральных постановлений и заключенных договоров с индейскими племенами. Они утверждали, что им не хватало экологического предвидения и внимания.[114] Они выразили опасения, что река Миссури может быть загрязнена в случае разлива или утечки, что поставит под угрозу источник питьевой и поливной воды, от которого миллионы людей зависят от чистой воды.[110][115] Они утверждали, что экологическая экспертиза, которая была проведена для анализа воздействия трубопровода на его окрестности, была неполной, утверждая, что даже гораздо меньшие и менее рискованные проекты разработки требуют более тщательного анализа воздействия, чем было выполнено для трубопровода Dakota Access Pipeline.[115] Компания ответила, что трубопровод проходит под озером Оахе на глубине 90–150 футов (27–46 м) от поверхности и имеет автоматические клапаны на каждой стороне озера. Они также объяснили, что водозабор для резервации Стэндинг Рок Сиу будет в 70 милях (110 км) вниз по течению, и что загрязнение водопровода маловероятно.[116] Сообщается, что коммерческая эксплуатация трубопровода началась без плана ликвидации разливов нефти на переходе через реку Миссури и без оборудования для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, хранящегося поблизости.[117]

Sunoco Logistics, будущий оператор трубопровода, с 2010 года разливала сырую нефть из своих береговых трубопроводов чаще, чем любой другой оператор трубопроводов США, при этом было обнаружено не менее 203 утечек. Управление безопасности трубопроводов и опасных материалов,[118] всего 3406 баррелей (143 100 галлонов США; 541,5 м3) разлитой сырой нефти. Экологический совет Айовы заявил, что «обеспокоен тем, имеет ли штат достаточную защиту - от надзора правительства штата до обеспечения достаточного количества денег в резерве для устранения любого ущерба, причиненного разливом».[79] Законы штата Айова требуют, чтобы у владельцев трубопроводов был только резервный фонд в размере 250 000 долларов. Граждане Айовы за улучшение общества назвал резервный фонд в размере 250 000 долларов "финансово безответственным" и предложил увеличить его как минимум до 1 миллиарда долларов с учетом инфляции, что соответствовало бы мерам предосторожности Аляски.[119]

Нарушение земли

Траншея для установки дренажная плитка в Айове в 1980-е годы.

Некоторые фермеры обеспокоены нарушением состояния земли, укладкой плитки, эрозия почвы, и качество почвы.[13] Поля Айовы содержат много сливная плитка, которые могут быть повреждены. Трубопроводная компания заявила, что отремонтирует любую плитку, поврежденную во время строительства, и поместит трубопровод на 2 фута (0,6 м) ниже дренажной плитки.[72] Некоторые фермеры были обеспокоены нарушением почвы, но представитель Dakota Access отметил, что почва уже была нарушена во время установки дренажная плитка во всех оспариваемых хозяйствах трубопровод планировалось пересечь.[120] Во время строительства также есть опасения по поводу распространения инвазивных сорняков на прилегающие земли. Оба штата (Северная и Южная Дакота) занесли в список василек русский (Rhaponticum repens ), Чертополох канадский (Цирсиум арвенс ), Молочай листовой (Euphorbia esula ), Пурпурный вьюнок (Lythrum salicaria ) и Saltceder (Tamarix chinensis ) как инвазивный вид сорняков.[121] Однако по закону борьба с инвазивными сорняками, когда они находятся в частной собственности, входит в обязанности землевладельцев. Фермеры также обеспокоены утечками в трубопроводе, вызванными дестабилизацией в некоторых районах, подверженных наводнениям, что может вызвать экологическую катастрофу.[122]

Принудительное отчуждение

Знак шоссе возражает против трубопровода в Айове

Землевладельцы по всей Айове выразили озабоченность по поводу последствий разрешения штату использовать выдающиеся владения для осуждения частной земли, особенно сельскохозяйственных земель, от имени компании, которая не продемонстрировала какой-либо существенной общественной выгоды для жителей Айовы.[80] В марте 2015 г. Регистр Де-Мойна опрос показал, что в то время как 57% жителей Айовы поддерживают Dakota Access Pipeline, 74% выступают против использования выдающегося запрета доменов от имени частной корпорации.[123] Глава Айовы Сьерра Клуб был «обеспокоен правами землевладельцев [...], обеспокоенными [их] экономическими прогнозами Dakota Access LLC и тем, действительно ли есть какие-либо выгоды для Айовы».[79]

Для трубопроводов, принудительное отчуждение чаще всего используется для предоставления юридического "преимущественное право проезда " сервитут для определенного участка земли с участком, принадлежащим частному землевладельцу (-ам), поскольку это необходимо для прохождения трубопровода через участки на своем маршруте. Хотя многие люди считают, что призыв к «выдающимся владениям» по сути означает, что земля полностью отбирается у землевладельцев,[124][125] землевладельцы действительно сохраняют право собственности на собственность, затронутую полосой отвода трубопровода, однако эти землевладельцы теряют определенные права на часть своей собственности, обремененную сервитутом, включая право свободно использовать эту часть своей собственности. Потому что Закон США требует, чтобы землевладельцы получали "справедливую компенсацию" при обращении к выдающимся владениям; землевладельцы, чьи права собственности затрагиваются трубопроводом, получают компенсацию за долгосрочное использование их земли, и им выплачиваются деньги за потерю текущего урожая на сельскохозяйственных угодьях, замену заборы и пересев травы.[126][127] Когда землевладелец добровольно заключает соглашение об сервитуте, дающее право отвода трубопровода в обмен на компенсацию, сервитут называется добровольным сервитутом.

В августе 2016 года компания заявила, что она уже заключила соглашения об сервитутах с 99% землевладельцев, чья собственность расположена вдоль маршрута, ведущего к четырем штатам, а что касается землевладельцев, расположенных вдоль маршрута трубопровода в Айове, 99% ввели добровольные сервитуты.[128]

Армейский корпус США уведомил о своем намерении предоставить окончательный сервитут для газопровода Дакота 7 февраля 2017 года. Этот сервитут позволяет строительство трубопровода, пересекающего Река Миссури.[129]

Племенная оппозиция

В Мескваки племя выступает против трубопровода по многим причинам; председатель племени Джудит Бендер сказала Совету коммунальных предприятий штата Айова, что она обеспокоена тем, что трубопровод может быть использован в качестве замены, если Трубопровод Keystone XL не построен.[130] Стоячий рок сиу и Сиу Шайенн Ривер племена также заявили о своем несогласии с трубопроводом доступа в Дакоту на том основании, что трубопровод и его строительство угрожают «образу жизни, [их] воде, людям и земле» племени.[131] В сентябре 2014 г. председатель Standing Rock Дэйв Аршамбо II указывает на то, что племя выступает против любого трубопровода в границах договора, охватывающего «Северную Дакоту, Монтану, Вайоминг и Южную Дакоту».[6] Решение о перенаправлении трубопровода ближе к резервации описал Джесси Джексон и другие критики как «экологический расизм».[132]

Заявив, что «Корпус эффективно списал озабоченность племени и проигнорировал воздействие трубопровода на священные места и культурно важные ландшафты», племя сиу Стэндинг Рок подало в суд на USACE в Окружной суд США округа Колумбия, обвиняя агентство в нарушении Закон о сохранении национальной истории и другие законы, и ища декларативный и судебный запрет облегчение остановки трубопровода.[133][134][36][135] Этот иск был отклонен судом. Окружной судья США Джеймс Э. Боасберг заявил в постановлении, что USACE «вероятно, выполнило» свое обязательство консультироваться с племенем, и что племя «не доказало, что ему будет нанесен ущерб, который может быть предотвращен любым судебным запретом».[136]

20 сентября 2016 года Дэйв Аршамбо II обратился к Совет ООН по правам человека в Женева, Швейцария, где он призвал «все стороны остановить строительство газопровода Дакота». Ссылаясь на 1851 Траверс-де-Сиуский договор и 1868 Договор Форт Ларами, два договора, ратифицированных Сенатом США, которые признают национальный суверенитет сиу, Аршамбо сказал Совету, что «нефтяные компании и правительство Соединенных Штатов не уважают наши суверенные права».[137] 22 сентября 2016 г. Виктория Таули-Корпус, эксперт Организации Объединенных Наций по правам коренных народов, упрекнул США, заявив, что "племени было отказано в доступе к информации и исключено из консультаций на этапе планирования проекта, а экологические оценки не смогли выявить наличие и близость Резервация Стэндинг Рок Сиу ". Она также отреагировала на права протестующих на трубопроводе, сказав: «Власти США должны полностью защищать и содействовать праву коренных народов на свободу мирных собраний, что играет ключевую роль в расширении их возможностей требовать других прав».[138] Согласно заявлению Альваро Поп Ак, Председатель Постоянный форум ООН по вопросам коренных народов, «проект был предложен и спланирован без каких-либо консультаций с индейцами племени Стэндинг Рок сиу или другими людьми, которых затронет этот крупный проект».[139] По данным USACE, было 389 встреч с более чем 55 племенами, в том числе девять встреч с племенем сиу Standing Rock.[140] Келси Уоррен заявила, что компания не находится в собственности коренных американцев.[116]

В декабре 2016 г. Коалиция коренных американцев Трампа провела встречу, на которой могли присутствовать члены, лидеры племен американских индейцев и коренных жителей Аляски, а также активисты для обсуждения широкого круга тем, касающихся последствий и последствий строительства трубопровода, а также защиты окружающей среды и проблем безопасности.[141]

Археологические изыскания

Несколько групп, включая Standing Rock Sioux и Общество американской археологии, выразили озабоченность по поводу тщательности археологических изысканий, проведенных вдоль коридора трубопровода. Эти опросы проводились под руководством USACE в соответствии с Закон о сохранении национальной истории (NHPA).[142] NHPA требует рассмотрения археологических памятников и традиционных культурных ценностей.[143][144] Первоначальное обследование показало 149 участков, и впоследствии трубопровод был перемещен, чтобы избежать 140 из них.[145][146] Консультативный совет по сохранению исторического наследия, который следит за соблюдением NHPA, выразил USACE два основных вопроса, вызывающих озабоченность в связи с проведенными исследованиями.[142][147] Они подвергли критике масштаб расследования, в котором каждый водный переход был определен как отдельный проект, и поэтому не рассматривался трубопровод в целом.[142][147] Они также раскритиковали отсутствие участия племен в опросах.[142][147]

Консультанты по племенам помогают археологам определять места, которые может быть труднее увидеть в археологических данных, например традиционные культурные ценности.[145] Традиционные культурные ценности - это ценности, «значение которых определяется той ролью, которую они играют в исторически укоренившихся верованиях, обычаях и обычаях сообщества».[143] USACE несколько раз обращался к индейцам племени Standing Rock Sioux за консультациями, но им было отказано.[145] Сиу отказались участвовать, если они не смогут проконсультироваться по всему трубопроводу.[145] В одном случае племенных консультаций на озере Оахе было выявлено несколько культурных объектов и кладбище, которые USACE ранее не заметила.[145]

2 сентября 2016 года Тим Менц, бывший сотрудник по сохранению исторического наследия индейцев племени Standing Rock Sioux, дал показания в окружном суде округа Колумбия, что 27 могил и 82 священных места должны были быть нарушены участком трубопровода через реку Пушечное ядро.[145][148] В те выходные эту местность снесли бульдозером.[145][148][149][150] 21 сентября 2016 года 1281 антрополог, археолог, сотрудники музеев и другие лица подписали и опубликовали письмо в поддержку племенного сообщества, в котором содержится призыв к дальнейшему изучению района, который будет затронут трубопроводом в Южной Дакоте.[151] Общество американских археологов также направило письмо в USACE, в котором подробно излагает обеспокоенность их организаций по поводу проекта.[151][152]

По данным Государственного исторического заповедника Северной Дакоты, районы, выделенные Тимом Менцем, были оценены государственными чиновниками 21 сентября и 20 октября 2016 года.[145] Они обнаружили, что только четыре каменных элемента будут непосредственно затронуты трубопроводом.[145] Тем не менее, многие по-прежнему обеспокоены кумулятивным эффектом, который проект может оказать на площадках, расположенных за пределами 150-футового коридора.[145][147] Джон Игл, сотрудник по охране исторического наследия этого племени, был приглашен для участия в оценке 23 сентября, но не получил доступа к частям коридора на частной территории.[150] Племя настаивает на том, что доказательства были уничтожены строительной компанией, поскольку ранее в этом районе проводилась сортировка.[145][148][149][150]

Политические связи

Согласно его федеральным формам раскрытия информации, поданным в мае 2016 г., Президент Дональд Трамп владеет акциями компании Energy Transfer Partners на сумму от 15 000 до 50 000 долларов - с 500 000 до 1 миллиона долларов в 2015 году - и от 100 до 250 000 долларов в Phillips 66. Это создает конфликт интересов при принятии президентских решений, влияющих на проект трубопровода. Старший демократ в Комитете общественных ресурсов, Рауль Гриджалва, назвал это проявление конфликта интересов "тревожным".[153] Вашингтон Пост Сообщается, что Трамп продал свои акции в Energy Transfer Partners летом 2016 года.[154]

Трамп также косвенно связан с проектом, поскольку генеральный директор Energy Transfer Partners Келси Уоррен внесла 103 тысячи долларов в кампанию Трампа.[155][156] Трамп заявил, что поддерживает завершение проекта трубопровода. В соответствии с его переходная команда эта позиция «не имеет ничего общего с его личными инвестициями и полностью связана с продвижением политики, приносящей пользу всем американцам».[157]

Бывший сотрудник губернатора Айовы Терри Бранстад кампании по переизбранию, Сьюзан Фентон, которая сейчас является директором по связям с правительством с Де-Мойн Фирма по связям с общественностью LS2 занимается связями с общественностью для Energy Transfer.[158] Губернатор Техаса Рик Перри был членом советов директоров Energy Transfer Partners и Sunoco Logistics Partners, но ушел в отставку после того, как Трамп выбрал Перри своим кандидатом на пост министра энергетики в декабре 2016 года.[159] Келси Уоррен внесла 6 миллионов долларов в президентскую кампанию Перри в 2016 году.[160]

Отчет следователей Конгресса, опубликованный в 2018 году, показал, что в период с 2015 по 2017 год правительство России Агентство Интернет-исследований (а ферма троллей которому было предъявлено обвинение после Расследование Мюллера за его роль в разрушении и влиянии на политику США) использовал целевые сообщения на социальные медиа платформы Facebook, Instagram и Twitter чтобы разжечь политический дискурс США относительно энергетической политики и изменения климата. Контролируемая Россией группа под названием «Объединение коренных американцев» разместила антидакотские материалы о Access Pipeline. Выводы отчета согласуются с предыдущими откровениями относительно Российская дезинформация усилия, которые были направлены на «разжигание других деликатных политических вопросов - и работали обеими сторонами - по расовым и религиозным вопросам, иммиграционной политике и однополым бракам» в Соединенных Штатах.[161] Твиттер сообщил следователям конгресса, что около 4% твитов российского производства связаны с энергетикой и климатом.[161]

Насилие против коренных жителей

Вторжение трубопровода DAPL в Стендинг Рок и другие сообщества коренных народов привело к росту преступности в пострадавших районах.[162][163] Вместо того, чтобы предоставлять обещанные рабочие места, трубопроводные компании создают лагеря для своих странствующих рабочих, которые они перемещают с места на место (также известные как «мужские лагеря»), что приводит к высокому уровню сексуальной торговли, преступлений, связанных с наркотиками и алкоголем, и другое сексуальное насилие в отношении женщин. Женщины из числа коренных народов были на переднем крае сопротивления трубопроводу, который в пророчестве упоминается как «черная змея», и организовали протесты включая прямое действие, блокады и молитвенные кружки на прямой линии попытки строительства. Некоторые из этих женщин - пожилые люди и ветераны предыдущих протестов, а другие - молодые. Многие из их действий были встречены насилием со стороны полиции, таким как использование резиновых пуль, досмотры с раздеванием, слезоточивый газ и насильственные аресты коренных жителей.[162] Люди, борющиеся против трубопровода, считают себя защитниками своей культуры, своей общины, земли и воды и считают своим долгом противостоять тому, что они считают американским. колониализм поселенцев.[164]

В Северной Дакоте лагеря людей создали структурную угрозу, когда нефтяные месторождения привели в эти районы сотни мужчин, а уровень преступности вырос на 7,2%.[163]

Протесты

Марш солидарности Standing Rock в Сан-Франциско, Ноябрь 2016 г.
Основная статья: Протесты Dakota Access Pipeline

Много Сиу племена заявили, что трубопровод угрожает экологическому и экономическому благополучию Племени и что он повредил и разрушил места, имеющие огромное историческое, религиозное и культурное значение. Племя выразило озабоченность по поводу утечек, поскольку трубопровод проходит под озером Оахе, которое служит основным источником воды.[165] Протесты на стройплощадках трубопровода в Северной Дакоте начались весной 2016 года и привлекли коренное население, называющее себя водные протекторы и защитники земли,[166] со всей Северной Америки, а также многие другие сторонники, создав самое большое собрание коренных американцев за последние сто лет.[167]

В апреле 2016 г. старейшина из племени сиу-стэндинг Рок разбила лагерь недалеко от Река Миссури на месте Лагеря Священного Камня, расположенного в Индийская резервация Стэндинг Рок, как центр сохранения культуры и духовного сопротивления трубопроводу, и за лето лагерь вырос до тысяч человек.[168] В июле, Уважайте нашу воду, группа молодых индейцев, бежала из Стэндинг Рок в Северной Дакоте в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы повысить осведомленность о том, что они считают угрозой для питьевой воды своего народа и всех, кто полагается на реки Миссури и Миссисипи для питьевой воды и орошение.[72][135]

Несмотря на то, что протесты привлекли международное внимание и, как утверждается, «меняют национальный разговор о любом экологическом проекте, который может пересечь землю коренных американцев»,[169] До начала сентября основные средства массовой информации не освещали события в Соединенных Штатах.[170] В то время строительные рабочие снесли бульдозером участок земли, который племенные служащие по охране исторического наследия задокументировали как историческое, священное место, и когда протестующие вошли в этот район, сотрудники службы безопасности использовали его боевые собаки, который укусил по меньшей мере пятерых протестующих. Инцидент засняли на видео и посмотрели несколько миллионов человек на YouTube и другие социальные сети.[171][172][173][174] В конце октября вооруженные солдаты и полиция с защитным снаряжением и военной техникой очистили лагерь, который находился прямо на пути предполагаемого трубопровода.[175][176]

По данным властей штата и федеральных властей, в течение 2016 года в Айове было несколько случаев поджогов, в результате которых было повреждено строительное оборудование трубопроводов. Один преднамеренный поджог привел к ущербу строительной технике в августе в Джаспер Каунти, Айова. Два других пожара, связанных с оборудованием для строительства трубопроводов, произошли примерно в то же время в том же округе, а еще один пожар произошел в Округ Махаска.[177] В октябре в результате очередного поджога было повреждено строительное оборудование на сумму 2 млн долларов США. Джаспер Каунти, Айова.[178]

15 ноября 2016 года протестующие в Чикаго, Лос-Анджелесе, Манхэттене, Денвере и других городах провели скоординированную акцию протеста против строительства трубопровода, которую организаторы назвали «Национальным днем ​​действий».[179][180] В январе 2017 года президент Дональд Трамп издал меморандум, предписывающий USACE ускорить реализацию проекта. После того, как USACE утвердил окончательный сервитут согласно Озеро Оахе 9 февраля, позволив Dakota Access завершить конвейер, решение было оспорено в судебном иске Сиу Шайенн Ривер.[181][182] Лагерь Священного камня был очищен местными правоохранительными органами 22 февраля 2017 года.[183][184]

В декабре 2016 года сообщалось, что компания Dakota Access LLC наняла фирму. ТигрЛебедь для обеспечения безопасности во время протеста.[185] В мае 2017 года внутренние документы TigerSwan просочились в Перехват и другие документы, полученные в результате запросов к публичным отчетам, свидетельствуют о тесном сотрудничестве между трубопроводной компанией и местными, государственными и федеральными правоохранительными органами при проведении ими «контртеррористических мер военного типа» для подавления протестующих. TigerSwan также собирал информацию, используемую для помощи прокурорам в возбуждении дел против протестующих, и использовал социальные сети в попытке повлиять на общественную поддержку трубопровода. В одном из опубликованных документов движение оппозиции трубопровода названо «идеологически мотивированным повстанческим движением с сильной религиозной составляющей», действующим по «модели повстанческого движения джихадистов».[186]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Карта газопровода Баккен». bakkenpipelinemap.com. нет данных. Получено 14 декабря, 2016.
  2. ^ Петроски, Уильям (16 марта 2015 г.). «Племя мескваки выступает против нефтепровода Баккен через Айову». USA Today. Получено 8 апреля, 2015.
  3. ^ а б c Реншоу, Джарретт (19 апреля 2017 г.). «Нефтепереработчик Восточного побережья избегает поставки через Баккен, поскольку запускается трубопровод Dakota Access Pipeline». Рейтер. Получено 11 мая, 2017.
  4. ^ а б Кама, Тимоти (1 июня 2017 г.). "Трубопровод Dakota Access уже в эксплуатации". Холм. Получено 1 июня, 2017.
  5. ^ а б «Трубопровод Dakota Access начинает транспортировку нефти клиентам». New York Daily News. Ассошиэйтед Пресс. 1 июня 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  6. ^ а б 30 сентября встреча DAPL с SRST. Постоянный рок племени сиу. 30 сентября 2014 года. Событие происходит в 5:48.. Получено 27 ноября, 2016 - через Youtube. (обращение к договорным границам: договоры Форта Ларами (1851 и 1868 гг.) и действующая резолюция 2012 г.). После этого Чак Фрей (вице-президент ETP) делает презентацию проекта DAPL.
  7. ^ «Передача энергии (ETP) раскрывает сезон открытия трубопровода Баккен» (Пресс-релиз). Партнеры по передаче энергии. 25 июня 2014 г.. Получено 12 декабря, 2016 - через Деловой провод.
  8. ^ а б c Аронсен, Гэвин (28 октября 2014 г.). «Energy Transfer, партнер Phillips 66 по трубопроводу в штате Айова». Эймс Трибьюн.
  9. ^ а б Кинан, Челси (1 октября 2014 г.). «Техасская энергетическая компания раскрывает более подробную информацию о трубопроводе». Газета.
  10. ^ Босхарт, Род (1 декабря 2014 г.). «Встречи по нефтепроводу Айовы начинаются сегодня». Газета.
  11. ^ Джойс Рассел (2 декабря 2014 г.). «Землевладельцы подвергают сомнению трубопровод Баккен». Общественное радио Айовы. NPR.org. Получено 3 декабря, 2014.
  12. ^ «Обеспокоенность высказана на встрече по нефтепроводу в Юго-Восточной Айове». Ассошиэйтед Пресс. 1 декабря 2014 г.
  13. ^ а б Краузе, Рэйчел (1 декабря 2014 г.). «Сотни людей собираются на встрече в Центре Сиу по поводу предлагаемого проекта трубопровода доступа в Дакоту». SiouxLandMatters.com. Nexstar Broadcasting, Inc. Получено 4 декабря, 2014.
  14. ^ Марк Таушек (3 декабря 2014 г.). «Встреча стаи айовцев по новому нефтепроводу». КТПП-ТВ. Des Moines Hearst Television Inc. Получено 4 декабря, 2014.
  15. ^ «Два окружных фермерских бюро проведут веб-семинар по нефтепроводу». Бюро фермы Иллинойса. 6 февраля 2015 г.. Получено 3 марта, 2015.
  16. ^ Совет по коммунальным предприятиям штата Айова (нет данных). "Резюме документа для дела HLP-2014-0001". Получено 1 декабря, 2014.
  17. ^ Петроски, Уильям (14 октября 2014 г.). «Бранстад не остановит нефтепровод Баккен через Айову». Регистр Де-Мойна. Получено 1 декабря, 2014.
  18. ^ Dakota Access, LLC (декабрь 2014 г.). «Комбинированное заявление Комиссии по государственной службе Северной Дакоты на получение сертификата совместимости коридора и разрешения на маршрут» (PDF).
  19. ^ Петроски, Уильям (20 января 2015 г.). «Запрошен трубопровод Баккен в порядке; подготовка к вскрытию карт в Айове». Регистр Де-Мойна. Получено 10 февраля, 2015.
  20. ^ Ллойд, Джон (7 февраля 2015 г.). «Предлагаемое строительство трубопровода Баккен требует как минимум двух разрешений DNR». Boone News - республиканский. Получено 14 декабря, 2016.
  21. ^ Петроски, Уильям (28 апреля 2015 г.). «Законопроекты Айовы создают препятствия для трубопровода Баккен и линии электропередачи». Des Moines Regicter. Получено 1 мая, 2015.
  22. ^ Мейер, Эми (12 ноября 2015 г.). «Общественные голоса поддерживают и выступают против трубопровода Баккен через Айову». Общественное радио Айовы. Получено 14 декабря, 2016.
  23. ^ Донован, Лорен (1 января 2016 г.). "Dakota Access pipeline подает иски об осуждении". Bismarck Tribune. Получено 23 июля, 2016.
  24. ^ Ким Сент-Ондж МСБ объявляет о решении по нефтепроводу КТПП, 9 марта 2016 г.
  25. ^ а б Уильям Петроски, Трубопроводная компания Баккен требует ускоренного разрешения на строительство Регистр Де-Мойна, 17 марта 2016 г.
  26. ^ Уильям Петроски Трубопровод Баккен обеспечивает 82% земельных участков в Айове Регистр Де-Мойна, 11 марта 2016 г.
  27. ^ Петровски, Уильям (27 мая 2016 г.). «Проблемы с землей племен блокируют трубопровод Баккен в Айове». Регистр Де-Мойна. Получено 8 июня, 2016.
  28. ^ Петроски, Уильям (20 мая 2016 г.). «Фермеры Айовы подали в суд, чтобы заблокировать использование выдающегося домена для трубопровода Баккен». Регистр Де-Мойна. Получено 23 июля, 2016.
  29. ^ а б «Часто задаваемые вопросы DAPL». Инженерный корпус армии США. Получено 12 января, 2017. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  30. ^ Мойерс, Билл (9 сентября 2016 г.). «Что вам нужно знать об протесте против трубопровода в Дакоте». Общие мечты. Получено 26 октября, 2016.
  31. ^ Уильям Петровски (6 июня 2016 г.). «Несмотря на критику, трубопровод Баккен запускается в Айове». Регистр Де-Мойна. Получено 8 июня, 2016.
  32. ^ Петроски, Уильям (20 июня 2016 г.). «Трубопровод Баккен пройдет под священным местом проживания племен». Регистр Де-Мойна. Получено 26 ноября, 2016.
  33. ^ Петроски, Уильям (15 декабря 2016 г.). «Утверждение трубопровода Dakota Access оспаривается в суде Айовы». Регистр Де-Мойна. Получено 8 января, 2017.
  34. ^ "Племя сиу Стэндинг Рок против Инженерного корпуса армии США. Жалоба о вынесении судебного постановления и судебном запрете" (PDF). В окружном суде США по округу Колумбия (1: 16-cv-01534-Документ 1). 27 июля 2016 г.. Получено 6 августа, 2016.
  35. ^ "Стэндинг Рок Сиу Племя против Инженерного корпуса армии США. Запрошен меморандум в поддержку ходатайства о предварительном судебном запрете на ускоренное слушание" (PDF) (1: 16-cv-1534-JEB). Окружной суд США округа Колумбия. 4 августа 2016 г. Архивировано с оригинал (PDF) 7 августа 2016 г.. Получено 6 августа, 2016. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  36. ^ а б c Моне, Дженни (10 сентября 2016 г.). "Племя сиу Стэндинг Рок одерживает небольшую победу в битве за трубопровод". pbs.org. Получено 17 сентября, 2016.
  37. ^ Дельфеус, Софи (19 декабря 2016 г.). «Приостановленная битва у Стэндинг Рок». Межконтинентальный крик. Получено 8 января, 2017.
  38. ^ Крайдерман, Келли (2 августа 2016 г.). «Enbridge и Marathon Petroleum покупают долю в трубопроводе Баккен за 2 миллиарда долларов». Глобус и почта. Получено 6 ноября, 2016.
  39. ^ Пенти, Ребекка (3 августа 2016 г.). «Enbridge и Marathon соглашаются купить пакет акций Bakken Pipe на 2 млрд долларов». Bloomberg. Получено 6 ноября, 2016.
  40. ^ Джонсон, Брукс (15 февраля 2017 г.). «Enbridge закрывается за счет доли в Dakota Access». Duluth News Tribune. Получено 29 апреля, 2017.
  41. ^ Майкл Лиланд, Общественное радио Айовы (15 сентября 2016 г.). «Оппозиция трубопровода Баккен подает петиции в Министерство юстиции США». Радио Айова. Получено 25 сентября, 2016.
  42. ^ «Совместное заявление министерства юстиции, министерства армии и министерства внутренних дел относительно племени Стэндинг Рок сиу против Инженерного корпуса армии США». Управление по связям с общественностью, Министерство юстиции США. 9 сентября 2016 г.. Получено 17 сентября, 2016.
  43. ^ Медина, Даниэль А. (4 ноября 2016 г.). "Dakota Access Pipeline: что стоит за протестами?". Новости NBC. Получено 5 ноября, 2016.
  44. ^ Гаудиано, Николь (13 сентября 2016 г.). «Берни Сандерс, коренные американцы говорят, что нефтепровод отравит питьевую воду». USA Today.
  45. ^ Хершер, Ребекка. «Обама: армейский корпус изучает возможность изменения маршрута трубопровода доступа к Дакоте». Национальное общественное радио. Получено 1 декабря, 2016.
  46. ^ «Корпус: необходимо дополнительное обсуждение, прежде чем агентство одобрит сервитут Dakota Access». Пионер Бемиджи. Архивировано из оригинал 29 ноября 2016 г.. Получено 13 декабря, 2016.
  47. ^ Макферсон, Джеймс; Николсон, Блейк (15 ноября 2016 г.). «Трубопроводная компания просит разрешения суда продолжить реализацию плана». Новости ABC. Получено 18 ноября, 2016.
  48. ^ «Корпус: необходимо дополнительное обсуждение, прежде чем агентство одобрит сервитут Dakota Access». Пионер Бемиджи. Коммуникационная компания Bemidji Pioneer and Forum. 14 ноября, 2016. Архивировано с оригинал 29 ноября 2016 г.. Получено 18 ноября, 2016.
  49. ^ "Нарушение племенных прав и прав человека: Стул из стоячей скалы одобряет строительство трубопровода доступа в Дакоту". Демократия сейчас. 8 февраля 2017 года.
  50. ^ "Заявление племени Сиу Стэндинг Рок о решении инженерного корпуса армии США не предоставлять послабления" (Пресс-релиз). Стоять со стоящей скалой. 4 декабря 2016 г. Архивировано с оригинал 4 декабря 2016 г.. Получено 4 декабря, 2016.
  51. ^ «Трубопровод доступа к Дакоте будет изменен». CNN. 4 декабря 2016 г.. Получено 4 декабря, 2016.
  52. ^ Хили, Джек; Фандос, Николас (5 декабря 2016 г.). «Протестующие одержали победу в борьбе за нефтепровод Дакота». Нью-Йорк Таймс. п. A1. Получено 5 декабря, 2016.
  53. ^ «Армия не предоставит сервитута на пересечении газопровода Дакота» (Пресс-релиз). Армия США ASA (CW). 4 декабря 2016 г. Архивировано с оригинал 4 декабря 2016 г.. Получено 5 декабря, 2016.
  54. ^ «Партнеры по передаче энергии и партнеры Sunoco по логистике отвечают на заявление Министерства армии» (Пресс-релиз). Партнеры по передаче энергии. 4 декабря 2016 г.. Получено 14 декабря, 2016 - через Business Wire.
  55. ^ а б «Уведомление о намерении подготовить заявление о воздействии на окружающую среду в связи с запросом ООО« Дакота Аксесс »на облегчение пересечения озера Оахе, Северная Дакота». Федеральный регистр. 18 января 2017 г.. Получено 24 января, 2017.
  56. ^ «Федеральное исследование газопровода для доступа в Дакоту будет продвигаться вперед». ABC News. Архивировано из оригинал 24 января 2017 г.. Получено 24 января, 2017.
  57. ^ Джонс, Афина; Даймонд, Джереми; Криг, Грегори (24 января 2017 г.). «Трамп продвигает спорные нефтепроводы с помощью исполнительных мер». CNN. Получено 29 апреля, 2017.
  58. ^ Муфсон, Стивен (24 января 2017 г.). «Трамп стремится возродить нефтепроводы Dakota Access, Keystone XL». Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 24 января, 2017.
  59. ^ Джейкобс, Дженнифер; Dlouhy, Jennifer A .; Вамбуркар, Минал (24 января 2017 г.). «Трамп связывает судьбу Keystone и Dakota Pipeline на новых переговорах». Bloomberg. Получено 24 января, 2017.
  60. ^ «Распоряжение об ускорении экологической экспертизы и утверждения высокоприоритетных инфраструктурных проектов». whitehouse.gov (Пресс-релиз). 24 января 2017 г.. Получено 29 апреля, 2017.
  61. ^ Хершер, Ребекка (7 февраля 2017 г.). «Армия одобряет подъездной трубопровод к Дакоте, прокладывая путь к завершению проекта». энергетический ядерный реактор. Получено 8 февраля, 2017.
  62. ^ "Уведомление о доступе к трубопроводу Дакота, Гриджалва". Получено 8 февраля, 2017.
  63. ^ Винзор, Морган; Хилл, Джеймс (9 февраля 2017 г.). «Племя сиу из реки Шайенн подает первый судебный иск по поводу упрощения доступа к трубопроводу в Дакоте». ABC News. Получено 10 февраля, 2017.
  64. ^ Чаппелл, Билл (9 февраля 2017 г.). «Племя, как сообщается, подает судебный иск против Dakota Access Pipeline». энергетический ядерный реактор. Получено 24 февраля, 2017.
  65. ^ Куэвас, Майра; Сиднер, Сара; Саймон, Дарран (24 февраля 2017 г.). «Участок протеста Dakota Access Pipeline очищен». CNN. Получено 1 марта, 2017.
  66. ^ О'Коннелл, Патрик М. (4 января 2018 г.). «Трубопровод Dakota Access - смесь беспокойства, потенциальная для тех, кто находится недалеко от нефтебазы в центральном Иллинойсе». Чикаго Трибьюн. Получено 4 января, 2018.
  67. ^ МакКаун, Бригам А. (4 июня 2018 г.). «Что случилось с трубопроводом доступа в Дакоту?». Forbes. Получено 7 июня, 2018.
  68. ^ Фридман, Лиза (25 марта 2020 г.). «Постоянное племя сиу из скалы одержало победу в деле о строительстве трубопровода в Дакоте». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 марта, 2020.
  69. ^ Фортин, Джейси; Фридман, Лиза (6 июля 2020 г.). «Dakota Access Pipeline будет закрыта в ожидании рассмотрения, правила федерального судьи». Нью-Йорк Таймс. Получено 6 июля, 2020.
  70. ^ Ассошиэйтед Пресс (7 июля 2020 г.). «Судья приостанавливает трубопровод Dakota Access из-за экологических проблем». Хранитель.
  71. ^ Фразин, Рэйчел (5 августа 2020 г.). «Суд отменяет остановку трубопровода Dakota Access Pipeline». Холм. Получено 6 августа, 2020.
  72. ^ а б c Петроски, Уильям (25 августа 2014 г.). «Следует ли фермерам уступить дорогу трубопроводу Баккен?». Айова Сити Пресс-Гражданин.
  73. ^ Хили, Джек (26 августа 2016 г.). «Битва за нефтепровод в Северной Дакоте: кто воюет и почему». Нью-Йорк Таймс.
  74. ^ ДАЛРИМПЛ, ЭМИ (19 октября 2018 г.). «Расширение Dakota Access делает шаг вперед». The Bismarck Tribune.
  75. ^ Ассошиэйтед Пресс (7 июля 2020 г.). «Судья приостанавливает трубопровод Dakota Access из-за экологических проблем». Хранитель.
  76. ^ а б c d е ж "Факты о трубопроводе доступа Дакоты". Дакота Аксесс, ООО.
  77. ^ ЮХАС, АНТОНИЯ (12 сентября 2018 г.). «СМЕРТЬ НА ДОСТУПЕ ДАКОТА». Тихоокеанский стандарт.
  78. ^ Эллер, Доннелль (12 ноября 2014 г.). «Трубопровод может принести в Айову 1,1 миллиарда долларов». Регистр Де-Мойна.
  79. ^ а б c Эллер, Доннелль (4 декабря 2014 г.). «Вряд ли союзники присоединятся к борьбе с трубопроводным проектом». Айова Сити Пресс-Гражданин.
  80. ^ а б Петроски, Уильям (9 февраля 2016 г.). «296 землевладельцев Айовы отказываются от трубопровода Баккен». Регистр Де-Мойна. Получено 6 ноября, 2016.
  81. ^ а б «Крушение нефтепровода в Иллинойсе повлекло за собой более безопасные цистерны». gmtoday.com. Ассошиэйтед Пресс. 6 марта 2015 г.. Получено 4 декабря, 2016. По данным на июнь прошлого года, BNSF перевозила 32 нефтеналивных поезда Баккен в неделю через окружающий округ Джо Дэвисс, согласно информации, предоставленной сотрудникам службы экстренной помощи Иллинойса. ... По данным Ассоциации американских железных дорог, перевозки нефти по железной дороге подскочили с 9500 вагонов в 2008 году до 500000 в 2014 году, что было вызвано бумом на нефтяном участке Баккен в Северной Дакоте и Монтане, где из-за ограничений трубопроводов приходится 70 процентов нефти. перемещаться по железной дороге.
  82. ^ Петроски, Уильям (7 июля 2014 г.). «Нефтяные поезда Баккен проходят через Айову». Регистр Де-Мойна. Получено 4 декабря, 2016.
  83. ^ Джон Фриттелли; Энтони Эндрюс; Пол В. Парфомак; Роберт Пирог; Джонатан Л. Рамсёр; Майкл Ратнер (26 апреля 2014 г.). Железнодорожные перевозки сырой нефти в США: история вопроса и проблемы для Конгресса (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса США. Архивировано из оригинал (PDF) 28 марта 2014 г.. Получено 4 декабря, 2016.
  84. ^ а б «Передача энергии: БАККЕН». Передача энергии. Архивировано из оригинал 20 декабря 2018 г.. Получено 3 февраля, 2019.
  85. ^ Макмиллан, Хью (12 мая 2017 г.). ""Кто делает ставку на DAPL "Новости финансирования трубопровода доступа Дакоты". Последние настоящие индейцы.
  86. ^ «Кто вкладывает средства в трубопровод доступа к Дакоте? Встречайте, как банки финансируют атаки на протестующих». Демократия сейчас!. 6 сентября 2016 г.
  87. ^ «Крупнейший банк Норвегии может пересмотреть финансирование Dakota Access». CBC Новости. 8 ноября 2016 г.
  88. ^ Гейгер, Джулианна (7 ноября 2016 г.). «Еще одна неудача для DAPL, поскольку норвежский банк переосмысливает финансирование». МаслоЦена. Получено 8 ноября, 2016.
  89. ^ Чаппелл, Билл (8 февраля 2017 г.). «Два города получат более 3 миллиардов долларов из Wells Fargo через трубопровод доступа в Дакоту».Два города вытащат из Wells Fargo более 3 миллиардов долларов за трубопровод доступа в Дакоту
  90. ^ «ING продала свою долю в трубопроводном кредите Dakota Access» (Пресс-релиз). ИНГ Банк. 21 марта 2017 г.. Получено 10 июня, 2017.
  91. ^ Вонг, Джулия Кэрри (21 марта 2017 г.). «Dakota Access pipeline: ING продает долю в крупной победе за продвижение инвестиций». Хранитель. Получено 10 июня, 2017.
  92. ^ http://www.ethicalcorp.com/why-banks-need-plug-gaps-equator-principles-prevent-community-conflict
  93. ^ https://investorsforhumanrights.org/events/webinar-equator-principles-iv-human-rights-perspective
  94. ^ Чекмедян, Алена; Этехад, Мелисса (1 ноября 2016 г.). «2 года противостояния, 1172 мили трубы, 1,3 миллиона проверок на Facebook. Цифры, которые нужно знать о протестах в Стэндинг Рок». Лос-Анджелес Таймс. Получено 3 декабря, 2016.
  95. ^ Новацки, Майк (30 августа 2014 г.). "'Проект нефтепровода Stealth в Северной Дакоте Баккен стоит перед боем ». Пионер Пресс. Получено 4 декабря, 2014.
  96. ^ Айш, Грегор; Лай, К. Ребекка (1 ноября 2016 г.). «Конфликты на 1172 милях трубопровода доступа к Дакоте». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 марта, 2017.
  97. ^ а б Дэлримпл, Эми (18 августа 2016 г.). «План маршрута трубопровода сначала предусматривал пересечение к северу от Бисмарка». The Bismarck Tribune. Архивировано из оригинал 1 ноября 2016 г.. Получено 17 марта, 2017.
  98. ^ "FAQ's". Инженерный корпус армии США. Получено 27 марта, 2020.
  99. ^ а б c Торбек, Кэтрин (3 ноября 2016 г.). «Почему был отклонен ранее предложенный маршрут газопровода Дакота». ABC News. Получено 17 марта, 2017.
  100. ^ а б Макферсон, Джеймс (3 ноября 2016 г.). «Если трубопровод Dakota Access переместится, куда?». Ассошиэйтед Пресс. Получено 27 ноября, 2016.
  101. ^ Эванс, Бо (18 августа 2016 г.). «ND PSC заявляет, что Dakota Access Pipeline не вступит в физический контакт с рекой Миссури». KFYR TV. Получено 27 ноября, 2016.
  102. ^ Dakota Access Pipeline. Экологическая оценка: проект газопровода подъезда к Дакоте, пересечение сервитутов и федеральных земель (Отчет). Инженерный корпус армии США, округ Омаха. п. 385. Получено 27 ноября, 2016.
  103. ^ Конни Сие Груп (15 сентября 2014 г.). «Трубопровод Баккен пересечет северо-восток Южной Дакоты и попадет в Иллинойс». Новости Абердина. Schurz Communications. Получено 4 декабря, 2014.
  104. ^ Ван, Джастин (22 декабря 2016 г.). «Трубопровод Dakota Access вызывает протесты, поскольку работа приближается к финишу». Журнал Су-Сити. Получено 1 октября, 2019.
  105. ^ Хитрек, Ник (10 ноября 2015 г.). «Правление штата Айова получит комментарии общественности по поводу предлагаемого нефтепровода». Журнал Су-Сити. Получено 1 октября, 2019.
  106. ^ "Актуальные новости протестов Dakota Access Pipeline:" Здесь будет битва'". Сиэтл Таймс. 26 октября 2016 г.. Получено 26 октября, 2016.
  107. ^ Шерман, Эрик (14 июня 2017 г.). «Суд отправляет трубопровод из Дакоты обратно в доску экологического чертежа». Forbes. Получено 19 июля, 2017.
  108. ^ Суд встал на сторону племен в деле Dakota Access Pipeline, потребовав полной экологической экспертизы
  109. ^ Петроски, Уильям (10 июля 2014 г.). «Предлагается нефтепровод через Айову». Регистр Де-Мойна. Компания Gannett. Архивировано из оригинал 4 декабря 2014 г.. Получено 4 декабря, 2014.
  110. ^ а б Доусон, Честер; Махер, Крис (12 октября 2016 г.). «Борьба за Dakota Access Pipeline усиливается; компания, стоящая за проектом, ожидает окончательного одобрения; оппоненты клянутся продолжать усилия». Журнал "Уолл Стрит. Получено 15 ноября, 2016.
  111. ^ Януховски-Хартли, Стефани; Хилборн, Энн; Крокер, Кэтрин С .; Мерфи, Азия. «Ученые стоят со стоячим камнем». Наука (6307). п. 1506. Получено 19 ноября, 2016.
  112. ^ Януховски-Хартли, Стефани (сентябрь 2016 г.). "Письмо для входа в систему ученого DAPL" (PDF). srjanuchowski-hartley.com. самоизданный. Получено 14 ноября, 2016.
  113. ^ Раффенспергер, Кэролайн (5 декабря 2014 г.). "Правовой и политический анализ предлагаемого нефтепровода Баккен в Айове". SEHN. Архивировано из оригинал 10 ноября 2016 г.. Получено 2 февраля, 2015.
  114. ^ Ян, Холли (28 октября 2016 г.). "Dakota Access Pipeline: что поставлено на карту?". CNN. Получено 15 ноября, 2016.
  115. ^ а б "Стэндинг Рок Сиу принимают меры для защиты культуры и окружающей среды от массивного трубопровода сырой нефти". Правосудие Земли. 1 августа 2016 г.. Получено 15 ноября, 2016.
  116. ^ а б "Генеральный директор Dakota Доступ к протестующим: 'Мы строим трубопровод'". PBS Newshour. 16 ноября 2016 г.. Получено 22 ноября, 2016.
  117. ^ Мак Кенна, Фил (1 июня 2017 г.). «Трубопровод Dakota Access начнет работать без надлежащего плана ликвидации разливов нефти». Шифер. Получено 10 июня, 2017.
  118. ^ «Sunoco, стоящая за протестованным трубопроводом в Дакоте, возглавляет список разливов нефти в США». Рейтер. 23 сентября 2016 г.. Получено 2 ноября, 2016.
  119. ^ Малаховски, Натан (17 января 2015 г.). "Бранстад запугивает законодательный орган по поводу трубопровода". Регистр Де-Мойна. Получено 10 февраля, 2015.
  120. ^ Харди, Кевин (24 августа 2016 г.). «Трубопровод Dakota Access разрушает почву, фермеры жалуются». Регистр Де-Мойна.
  121. ^ "Проект трубопровода доступа Дакоты Оценка состояния окружающей среды Службы охраны рыб и дикой природы США, переход пастбищ и водно-болотных угодий" (PDF). Служба рыболовства и дикой природы США. Декабрь 2015 г.. Получено 24 февраля, 2015.
  122. ^ Ллойд, Джон (15 ноября 2014 г.). «Встреча по трубопроводам состоится в следующем месяце в Буне». Бун Новости республиканец. Стивенс Медиа, ООО. Архивировано из оригинал 12 января 2015 г.. Получено 4 декабря, 2014.
  123. ^ «Опрос в Айове: Айова поддерживает энергетические проекты, но выступает против выдающейся области». Регистр Де-Мойна. 2 марта 2015 г.. Получено 2 марта, 2015.
  124. ^ Фрагозо, Алехандро Давила (7 июня 2016 г.). «Коммерческие трубопроводы растут, и вместе с ними идут крупные битвы за домен». Получено 14 декабря, 2016.
  125. ^ «Призывая власть именитых сфер, газовая промышленность грубо обращается с частной собственностью». Получено 14 декабря, 2016.
  126. ^ Образец действующего договора о передаче права собственности; Трастовая безопасность трубопроводов.
  127. ^ «Справочник землевладельца по трубопроводам - ​​Трест безопасности трубопроводов». Получено 14 декабря, 2016.
  128. ^ «Август 2016: Отчет о прогрессе в Айове» (PDF). Дакота Аксесс, ООО. 9 августа 2016 г. Архивировано с оригинал (PDF) 28 октября 2016 г.. Получено 15 ноября, 2016.
  129. ^ "Это последний бой #NoDAPL". Лагерь Священного Камня - Iŋyaakh Wakháŋagapi Othí. Получено 3 марта, 2017.
  130. ^ Петроски, Уильям (16 марта 2015 г.). «Племя мескваки выступает против нефтепровода Баккен через Айову». USA Today. Получено 8 апреля, 2015.
  131. ^ Аршамбо II, Дэйв (15 августа 2016 г.). «Призыв к действию коренных народов». Стоячий рок племени сиу. Получено 15 ноября, 2016 - через стенд с Standing Rock.
  132. ^ Торбек, Кэтрин (4 ноября 2016 г.). «Почему был отклонен ранее предложенный маршрут для газопровода Дакота». ABC News. Получено 6 ноября, 2016.
  133. ^ "Племя сиу Стэндинг Рок против Инженерного корпуса армии США. Жалоба о вынесении судебного постановления и судебном запрете" (PDF). В окружном суде США по округу Колумбия (1: 16-cv-01534-Документ 1). 27 июля 2016 г.. Получено 6 августа, 2016.
  134. ^ "Стэндинг Рок Сиу Племя против Инженерного корпуса армии США. Запрошен меморандум в поддержку ходатайства о предварительном судебном запрете на ускоренное слушание" (PDF) (1: 16-cv-1534-JEB). Окружной суд США округа Колумбия. 4 августа 2016 г. Архивировано с оригинал (PDF) 7 августа 2016 г.. Получено 6 августа, 2016. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  135. ^ а б Амундсон, Барри (29 июля 2016 г.). «Племя Стэндинг Рок подает в суд из-за разрешений на доступ к трубопроводу Дакоты». Гранд Форкс Геральд. Получено 6 августа, 2016.
  136. ^ Кеннеди, Меррит (9 сентября 2016 г.). «Судейские правила, согласно которым строительство может продолжаться на трубопроводе доступа Дакоты». энергетический ядерный реактор. Получено 8 января, 2017.
  137. ^ Медина, Даниэль А. (20 сентября 2016 г.). "Standing Rock Sioux принимает участие в борьбе за трубопровод в Совете ООН по правам человека в Женеве". Новости NBC. Получено 26 октября, 2016.
  138. ^ Германос, Андреа (25 сентября 2016 г.). «Эксперты ООН в США: прекратить DAPL сейчас». Общие мечты. Получено 27 сентября, 2016.
  139. ^ Керпен, Фил (2 сентября 2016 г.). «ООН присоединяется к активистам группы зеленых в протесте против энергетики, чтобы заблокировать трубопровод в Северной Дакоте». Новости CNS. Получено 3 декабря, 2016.
  140. ^ Медина, Даниэль А. (13 сентября 2016 г.). «Опасения Сиу по поводу воздействия трубопровода на водоснабжение« необоснованны », - заявляет компания». Новости NBC. Получено 3 декабря, 2016.
  141. ^ Рестучия, Эндрю; Палмер, Анна (16 декабря 2016 г.). «Команда Трампа обращается к коренным американцам». Политико. Получено 29 апреля, 2017.
  142. ^ а б c d «DAPL - самая большая проблема в публичной археологии прямо сейчас». Магистр публичной археологии в Бингемтонском университете. 9 сентября 2016 г.. Получено 9 мая, 2017.
  143. ^ а б Джефф, Джокель (28 ноября 2001 г.). «Введение: Руководство по оценке и документированию традиционных культурных ценностей». Бюллетень Национального реестра исторических мест (38). Получено 9 мая, 2017.
  144. ^ "Закон о сохранении национального исторического наследия 1966 г. с поправками (2000 г.)". Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям. Получено 9 мая, 2017.
  145. ^ а б c d е ж грамм час я j k Колвелл, Чип. «Как не удалось провести археологический обзор трубопровода доступа в Дакоту». Разговор. Получено 9 мая, 2017.
  146. ^ «Трубопровод будет продолжен, несмотря на протесты племен». Служба новостей здания суда. 9 сентября 2016 г. Архивировано с оригинал 19 июня 2017 г.. Получено 9 мая, 2017.
  147. ^ а б c d Нельсон, Рид Дж. (19 мая 2016 г.). "Ex-32-ACHP-Письмо-возражение-DAPL". www.documentcloud.org. Получено 9 мая, 2017.
  148. ^ а б c «Серьезные вопросы в споре о трубопроводе». WhoWhatWhy. 19 сентября 2016 г.. Получено 9 мая, 2017.
  149. ^ а б «Неужели компания Dakota Access Pipeline умышленно разрушила священные места захоронения сиу?». Демократия сейчас!. 6 сентября 2016 г.. Получено 9 мая, 2017.
  150. ^ а б c «Государственное археологическое исследование лишает голоса экспертов по стоячим камням». Индийская страна сегодня. 6 октября 2016 г.. Получено 9 мая, 2017.
  151. ^ а б Рыжик, Мелена (21 сентября 2016 г.). "Сотрудники музея и археологи подписывают петицию против трубопровода Н. Дакота". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 9 мая, 2017.
  152. ^ Гиффорд-Гонсалес, Дайан (13 сентября 2016 г.). "Письмо DAPL" (PDF). Общество американской археологии. Получено 9 мая, 2017.
  153. ^ «Акции Трампа в трубопроводе Dakota Access вызывают опасения». Аль-Джазира. 25 ноября 2016 г.. Получено 26 ноября, 2016.
  154. ^ Муфсон, Стивен (23 ноября 2016 г.). «Летом Трамп передал свои акции владельцу трубопровода Dakota Access». Вашингтон Пост. Получено 26 ноября, 2016.
  155. ^ Хэмптон, Лиз; Волковичи, Валери (25 ноября 2016 г.). «Топ-менеджер Dakota Access пожертвовал Трампу более 100 000 долларов». Рейтер. Получено 26 ноября, 2016.
  156. ^ Милман, Оливер (26 октября 2016 г.). «Трубопроводная компания Dakota Access и Дональд Трамп имеют тесные финансовые связи». Хранитель. Получено 2 ноября, 2016.
  157. ^ Волковичи, Валери (1 декабря 2016 г.). «Трамп поддерживает завершение строительства Dakota Access Pipeline». Рейтер. Получено 3 декабря, 2016.
  158. ^ Аронсен, Гэвин (28 октября 2014 г.). «Energy Transfer, партнер Phillips 66 по трубопроводу в штате Айова». Эймс Трибьюн.
  159. ^ Кейтц, Андерс (6 января 2017 г.). «Рик Перри уходит из совета директоров трубопроводных компаний Dakota Access». Улица. Получено 10 января, 2017.
  160. ^ «Доноры на миллион долларов в президентской гонке 2016 года». Нью-Йорк Таймс. 9 февраля 2016 г.. Получено 10 сентября, 2016.
  161. ^ а б Крейг Тимберг и Тони Ромм (1 марта 2018 г.). «Эти провокационные изображения показывают, что российские тролли стремились разжечь дебаты по поводу изменения климата, гидроразрыва пласта и трубопровода Дакота». Вашингтон Пост.
  162. ^ а б Левин, Сэм (4 ноября 2016 г.). «В Стэндинг Рок женщины ведут драки перед Мейсом, арестами и обысками с раздеванием». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 4 апреля, 2019.
  163. ^ а б Милая, Виктория (2014). «Не только ресурсы: человеческая безопасность и женщины из числа коренных народов Арктики». Обзор права Сиэтлского университета. 37:1157: 1157–1178.
  164. ^ Уайт, Кайл (16 сентября 2016 г.). «Трубопровод доступа к Дакоте, экологическая несправедливость и колониализм США» (PDF).
  165. ^ "Люди на передовой битвы за трубопровод доступа к Дакоте называют это" смертным приговором'". Business Insider. Получено 3 марта, 2017.
  166. ^ "#NoDAPL: Защитники земли сорвали губернаторские дебаты, закрыли 5 строительных площадок". Демократия сейчас!. 4 октября 2016 г.
  167. ^ «Жизнь в лагерях протеста коренных американцев против нефти». Новости BBC. 2 сентября 2016 г.
  168. ^ Bravebull Allard, LaDonna (3 сентября 2016 г.). "Почему основатель лагеря Standing Rock Sioux Camp не может забыть резню в Уайтстоуне". Да! Журнал. Получено 25 октября, 2016.
  169. ^ Лю, Луиза (13 сентября 2016 г.). "Тысячи протестующих собираются в Северной Дакоте - и это может привести к общенациональной реформе'". Business Insider. Получено 20 сентября, 2016.
  170. ^ Грей, Джим (8 сентября 2016 г.). "Standing Rock: величайшая история, которую никто не скрывает". Сеть СМИ Indian Country Today. Получено 25 октября, 2016.
  171. ^ «ВИДЕО: Компания Dakota Access Pipeline нападает на протестующих коренных американцев с помощью собак и перца». Демократия сейчас!. Получено 6 ноября, 2016.
  172. ^ Макколи, Лорен (5 сентября 2016 г.). "'Разве это не геноцид? » Пайплайн Ко. Снос захоронений бульдозером вызывает экстренное движение ". Общие мечты.
  173. ^ Персонал, ICTMN (4 сентября 2016 г.). "Что было разрушено в Dakota Access: бывший сотрудник по сохранению исторического наследия Стэндинг Рок объясняет, что было потеряно [видео]". Сеть СМИ Indian Country Today. Получено 25 октября, 2016.
  174. ^ Мэннинг, Сара Саншайн (4 сентября 2016 г.). "'А потом пришли псы »:« Дакота Доступ становится жестоким, разрушает могилы, священные места ». Индийская страна сегодня Media Network.com. Получено 6 сентября, 2016.
  175. ^ Сильва, Даниэлла (27 октября 2016 г.). «Трубопровод доступа к Дакоте: более 100 человек арестованы, когда протестующие выгнаны из лагеря». Новости NBC. Получено 28 октября, 2016.
  176. ^ «Разработка: более 100 милитаризованных полицейских совершили рейд на лагерь сопротивления #NoDAPL, преграждающий путь трубопроводу». Демократия сейчас!. 27 октября 2016 г.. Получено 2 ноября, 2016.
  177. ^ Петроски, Уильям (1 августа 2016 г.). «Сообщается о поджоге около 1 миллиона долларов по проекту трубопровода Баккен». Регистр Де-Мойна.
  178. ^ Агирре, Джоуи (17 октября 2016 г.). «Dakota Access предлагает 100 000 долларов за информацию, ведущую к осуждению за поджог». Регистр Де-Мойна.
  179. ^ «Протесты против строительства трубопровода в Дакоте распространились на 300 городов, поскольку владелец трубопровода подает иск о продолжении строительства». Демократия сейчас. 16 ноября 2016 г.. Получено 16 ноября, 2016.
  180. ^ Даниэль А. Медина; Кьяра Соттиле (16 ноября, 2016). «В ходе общенациональных протестов против доступа к трубопроводу в Дакоте арестованы несколько человек». Новости NBC. Получено 22 ноября, 2016.
  181. ^ Винзор, Морган; Хилл, Джеймс (9 февраля 2017 г.). «Племя сиу из реки Шайенн подает первый судебный иск по поводу упрощения доступа к трубопроводу в Дакоте». ABC News. Получено 10 февраля, 2017.
  182. ^ Чаппелл, Билл (9 февраля 2017 г.). «Племя, как сообщается, подает судебный иск против Dakota Access Pipeline». энергетический ядерный реактор. Получено 24 февраля, 2017.
  183. ^ "Свежие новости". Лагерь Священного Камня - Iŋyaakh Wakháŋagapi Othí. Получено 3 марта, 2017.
  184. ^ «Столкновения вспыхивают у Стэндинг Рок, поскольку Трамп продвигает вперед DAPL». Мать Джонс. Получено 29 апреля, 2017.
  185. ^ Мэй, Чарли. "Записная книжка репортера: Путешествие в Осети Саковин, лагерь протеста индейцев племени Стэндинг Рок Сиу". салон. Получено 15 мая, 2017.
  186. ^ Браун, Аллин. «Утечка документов свидетельствует о тактике борьбы с терроризмом, использованной в Standing Rock для« разгрома мятежников на трубопроводах »"". Перехват. Получено 30 мая, 2017.

внешняя ссылка