Обязанность соблюдения конфиденциальности - Википедия - Duty of confidentiality

В общее право юрисдикции, обязанность конфиденциальности обязывает солиситоры (или же поверенные ) уважать конфиденциальность дел своих клиентов. Информация, которую получают адвокаты о делах своих клиентов, может быть конфиденциальной и не должна использоваться в интересах лиц, не уполномоченных клиентом. Конфиденциальность - необходимое условие для юридическая профессиональная привилегия держать.

Долг и его источник

Отношения юрист-клиент исторически характеризовались как доверительные. Этот долг также составляет часть более широкой основы адвокатского фидуциарные обязанности своим клиентам.

Обоснование долга

Обеспечение полного и откровенного раскрытия информации между юристами и их клиентами является главным оправданием соблюдения конфиденциальности. Основанием для этого обоснования является утилитаризм, в том смысле, что он способствует работе солиситоров, которые являются должностными лицами суда. Это позволяет клиентам свободно обсуждать интимные детали, не опасаясь, что такая информация впоследствии может быть раскрыта широкой публике. В свою очередь, доверие общества к юристам и правовой системе поддерживается и укрепляется. Кроме того, обязанность сохранять конфиденциальность - это постоянное напоминание юристам о лояльности, которую они проявляют к своим клиентам.

Еще одно обоснование - защитить человеческое достоинство клиента.

В уголовных делах также оправдана конфиденциальность для предотвращения использования обманных признания или же прием.

Источник обязанности

Пошлина исходит из комбинации Договорное право и беспристрастность вытекающие из отличительных отношений между адвокатом и клиентом. Адвокат или поверенный является агентом клиента в соответствии с закон агентства. В контракте обязанность возникает из условий, содержащихся в соглашение об удержании. Кроме того, справедливость запрещает несанкционированное использование или раскрытие конфиденциальной информации. В большинстве юрисдикций обязанность кодифицирована в терминах профессиональных юридических правил, таких как Типовой кодекс профессиональной ответственности.

Хотя обязанность сохранения конфиденциальности и фидуциарные обязанности имеют общее происхождение, их нельзя приравнивать, поскольку не все фидуциарные обязанности влекут за собой обязанности сохранения конфиденциальности и наоборот.

Объем обязанности

В контракте

Поскольку обязанность юриста и клиента сохранять конфиденциальность в первую очередь проистекает из договорного права, формулировка подразумеваемых условий в соглашении о предварительном ссуде определяет сферу его действия. Несмотря на его важность, было мало судебных попыток разрешить объем подразумеваемого срока.

В справедливости

Что касается справедливости, защита связана с информацией, которая способна выдержать тест на конфиденциальность - была ли информация уже общедоступной и была ли ее передача для ограниченная цель. Хотя этот тест может указывать на более ограниченный объем конфиденциальности в рамках справедливости, требуя, чтобы информация считалась конфиденциальной до того, как подпадать под область применения, на другом уровне справедливость может обеспечить более широкую временную защиту конфиденциальной информации. Обязанность по контракту истекает после прекращения действия юридического залога, тогда как обязанность по собственному капиталу остается неизменной до тех пор, пока информация не перестанет быть конфиденциальной, что может произойти спустя много времени после истечения срока действия договорного залога.

В профессиональных правилах

Юридические профессиональные правила, как правило, отражают широкий взгляд на объем обязанностей, признанных в договорном праве. Обязательство сохранять конфиденциальность информации в соответствии с профессиональными правилами Австралийский юрисдикции основывается на его связи с юридическим держателем, а не с источником информации. Следовательно, профессиональные правила, по-видимому, подразумевают, что информация, полученная в связи с юридическим авансом, считается конфиденциальной. Однако, хотя в правилах подчеркивается важность соблюдения конфиденциальности, это не жесткое правило. Не вся информация, связанная с авансом, соответствует юридической проверке конфиденциальности. Обязанность сохранять конфиденциальность применяется к «любой информации, которая является конфиденциальной для клиента и получена [практикующим] специалистом или [] практикующим специалистом во время выполнения задания с клиентом». Для барристеров это «конфиденциальная информация, полученная адвокатом в отношении любого лица».

По сравнению с юридической профессиональной привилегией

Хотя обязанность сохранять конфиденциальность имеет общее происхождение, цели и общие черты с юридической профессиональной привилегией, они отличаются по крайней мере тремя способами. Во-первых, привилегия не зависит от договорных, справедливых или профессиональных обязательств перед клиентами. Скорее, он основан на аргументах государственной политики. Во-вторых, сообщений, защищенных конфиденциальностью, больше, чем сообщений, защищенных привилегиями. Привилегированное общение - это разновидность конфиденциального общения. Тем не менее, потеря привилегии не обязательно автоматически отменяет обязанность сохранять конфиденциальность, если она возникла независимо от привилегии. Наконец, конфиденциальная информация защищена от обязательного раскрытия, если она не отменена законом или не отменена. С другой стороны, непривилегированная конфиденциальная информация должна быть раскрыта в судебном, законодательном или ином порядке. В частности, общественный интерес к раскрытию истины важнее личных обязанностей по уважению доверия.

Ограничения и исключения из пошлины

Хотя обязанность сохранять конфиденциальность часто выражается в абсолютных терминах в профессиональных правилах, бывают обстоятельства, при которых этот долг может быть нарушен. Нарушение обязанности в определенных контекстах оправдывается балансом часто противоречащих друг другу интересов клиента и надлежащим отправлением правосудия.

Авторизация клиента

Поскольку конфиденциальность между адвокатом и клиентом существует в интересах клиента, клиент может отказаться или изменить это. Следовательно, адвокат может раскрыть конфиденциальную информацию третьим лицам, если клиент разрешает такое действие. Однако согласие на раскрытие конфиденциальной информации не дает юристу права раскрывать или использовать информацию для других целей, кроме тех, которые указаны клиентом.

Разрешение не обязательно должно быть явным. Это может быть выведено из условий или характера соглашения об удержании. Мысль о том, что вся информация, передаваемая в рамках аванса, является конфиденциальной, неосуществима. Часто большая часть этой информации передается, чтобы ее можно было раскрыть для решения вопроса, претензии или юридической проблемы. Следовательно, если информация не связана с поведением вассалов, авторизация клиента обычно может рассматриваться как данность. Тем не менее, если есть неопределенность, у клиента следует запросить четкое разрешение.

Раскрытие информации в соответствии с законом

В случаях, когда это прямо предусмотрено законом, юристы должны соблюдать любые парламентские требования, влекущие за собой нарушение обязанности сохранять конфиденциальность. Лорд Деннинг в Парри-Джонс против Общества юристов^[1] сказал в 6-7:

«солиситор должен подчиняться закону, и, в частности, он должен соблюдать правила, установленные в соответствии с законом для профессионального поведения. Если правила требуют, чтобы он раскрыл дела своего клиента, он должен это сделать».

Однако предусмотренная законом отмена обязанности ограничена по объему и цели. Требования никогда не являются общими постановлениями о раскрытии конфиденциальной информации. Скорее, они основаны на отстаивании общественных интересов, когда такие интересы преобладают над интересами клиентов в сохранении конфиденциальности.

Раскрытие информации якобы для поддержки собственных интересов юриста

Юристы могут раскрывать конфиденциальную информацию, касающуюся гонорара, если они обоснованно стремятся получить плату за оказанные услуги. Это оправдано политическими соображениями. Если бы юристы не могли раскрыть такую информацию, многие из них брались бы за юридическую работу только в случае предоплаты. Возможно, это отрицательно повлияет на доступ общественности к правосудию.

Юристы также могут нарушить свои обязанности, когда защищаются от дисциплинарного или судебного преследования. Клиент, возбуждающий дело против адвоката, фактически отказывается от права на конфиденциальность. Это оправдано соображениями процессуальной справедливости - адвокат, неспособный раскрыть информацию, касающуюся гонорара, не сможет защитить себя от таких действий.

Раскрытие информации, не являющейся конфиденциальной

Ясно, что информация, которая не является конфиденциальной, не подлежит сохранению конфиденциальности. Раскрытие информации, которая уже находится в открытом доступе, не нарушает обязанности. Кроме того, информация, которая не была общедоступной на момент заключения соглашения об удержании, не подлежит обложению, если она впоследствии становится общественным достоянием. Цель, которой служит поддержание доверия - защита клиента - возможно, утрачена.

Тем не менее, юрист по-прежнему обязан проявлять лояльность, и клиенты могут почувствовать себя преданными, если такая информация будет раскрыта, даже если она станет достоянием общественности. Хотя нет никаких юридических последствий для раскрытия информации, усмотрение со стороны юриста может быть в долгосрочных интересах сохранения приличия профессии юриста.

Раскрытие информации для целей завещания

Другой случай для завещание из Последняя воля и завещание. Ранее конфиденциальное общение между юристом и завещатель больше не являются секретом с целью доказать, что Воля является намерением ныне покойного умерший. Во многих случаях воля, кодицил, или другие части план недвижимости требовать объяснения или толкования с помощью других доказательств (внешних доказательств), таких как записи в досье адвоката или корреспонденция от клиента.

В некоторых случаях клиент может пожелать или согласиться на раскрытие личных или семейных тайн только после его или ее смерти; например, воля может оставить наследие к любовник или естественный ребенок.

Смотрите также

Юридическая этика
Адвокатско-клиентская тайна (Срок действия закона США)
Привилегия адвоката – клиента (Срок действия закона Содружества)

[1] Парри-Джонс против Общества юристов [1969] 1 глава 1

[1]