Уклонение (закон) - Evasion (law)

Эта статья о правовой доктрине. О этических актах см. Уклонение (этика).

Уклонение в закон, является фундаментальным публичная политика доктрина, которая существует также в коллизия законов.

Определение

Хотя можно законно планировать дела, чтобы избежать возникновения обязательств или ответственности, налагаемых законом, но никто не может уклоняться от действия обязательных в противном случае положений, если обязанности и ответственность были надлежащим образом наложены или приняты.

Это стандартная доктрина в большинстве юрисдикции: в Франция, это называется, мошенничество а ля лой, в Испания, обман де лей, в Италия, виолончель норме ди легге, в Германия, Rechtswidrige Umgehung eines Gesetzes. Это отражает потребность в правительства чтобы предотвратить их граждане от умышленного и ненадлежащего манипулирования их поведением с целью предотвращения применения к ним обязательных положений закона. Как следует из переведенных названий, ключ кроется в намерении помешать нормальному функционированию правовой системы.

Иногда это намерение очевидно. В других случаях суды должны решать, можно ли вменять достаточное намерение. Как только намерение установлено, маневр уклонения становится недействительным, и к сторонам применяются обычные правовые положения.

Налогообложение

Почти все состояния управлять системой сбора для налогообложение доходов в рамках закона, который обеспечивается независимыми суды. Включение уставы должны строго применяться, и, как правило, разрешение налоговой администрации на уменьшение суммы налога, подлежащего уплате любым физическим лицом, противоречит государственной политике. Нравиться уголовное право в котором запрещены соглашения правоохранительных органов об освобождении преступников от ответственности, налоговое законодательство имеет особый статус, поскольку имеет важное значение для организованного общества в поддержании общественного доверия посредством политики равного обращения в правовой системе.

Тем не менее, налогоплательщику, который организует дела, чтобы использовать лазейку в законе, чтобы избежать возникновения налоговых обязательств, обычно это разрешается. Законодательство и устранение пробелов, оставленных законодательной властью, не в компетенции судов.

Проверка избегания заключается в том, есть ли законная цель для данного поведения. Многие государства применяют тест «бизнес-цели», разбивая транзакцию на составляющие этапы, чтобы определить истинную цель транзакции (-ий) (см. уклонение от налогов ).

Семейное право

В Семейное право, гражданам любого государства не может быть позволено уклоняться от правил, подобных тем, брак кровными родственниками или лицами того же биологического пола, только путешествуя и проходя церемонию в состоянии, которое позволяет им. Политика, лежащая в основе таких законов, имеет фундаментальное значение для культура государства обретают обязательный статус (см. ничтожность ). То же самое касается развод.

Ранний случай в Франция (под система гражданского права ), известный как Дело принцессы Бауффремон решил Кассационный суд в 1878 г. [Civ. 18 марта 1878 г., S.78.1.193 (примечание Лаббе)] принцесса получила гражданство в Германия получить развод, а затем снова жениться. Она вернулась во Францию, где попыталась возродиться. Поскольку развод не был признан во Франции, ее повторный брак был признан недействительным. мошенничество а ля лой.

Договорное право

В Договорное право, как исключение из принципа автономии, подразумеваемого политикой свобода договора, стороны не могут договориться о добровольном соглашении об уклонении от обязательств, налагаемых законом, или о недопущении перехода судов к юрисдикции в случае возникновения спора.

Кроме того, суды будут изучать весь контекст для любой серии сделок, направленных на то, чтобы избежать действия закона. Следовательно, если экспорт определенных товаров из X в A является незаконным, от такого закона нельзя обойти, заключив двусторонние соглашения об экспорте товаров сначала в Y, а затем в A.

Некоторые законы настолько фундаментальны, что от них невозможно уклониться. Таким образом, даже если контракты могут быть совершенно законными, им будет отказано в исполнении, если это будет противоречить государственной политике, например:

  • защита от необоснованных ограничения торговли, Такие как соглашения не конкурировать после прекращения занятость или продажа бизнеса должна давать людям разумную возможность зарабатывать на жизнь.
  • защита семейных отношений: соглашение, касающееся опеки над ребенком и алиментов, не может исключать полномочия суда рассматривать его условия и выносить решение о том, соответствует ли оно наилучшим интересам ребенка.
  • Предотвращение исполнения контрактов:
с совершением деликт или преступление;
побуждение к нарушению фидуциарных обязанностей;
побуждение к нарушению договора с третьей стороной;
отказ от ответственности за вред, причиненный умышленно, по неосторожности или небрежности (включая ответственность за искажение информации). От ответственности за телесные повреждения, возникшие в результате использования продуктов, можно отказаться только в редких случаях (например, если два продавца справедливо торгуются за это, а продукт является экспериментальным).
с отказом от закрепленных прав или их освобождением: в Соединенные Штаты, освобождение прав, предоставленных Законом о возрастной дискриминации в области занятости 1967 года, 81 Стат. 602, 29 U.S.C. § 621 не вступит в силу, даже если он поддерживается рассмотрение, за исключением Закона о защите пенсий пожилых людей.

Коллизия законов

В любом характеристика или выбор закона Этап, наиболее обычная манипуляция связана с тем, как используются соединительные факторы между lex fori и lex loci так что неудобные местные законы обойдены в пользу «иностранного» закона.

Обнаружение

Под США Закон о запрещении судов, перевозящих наркотики, незаконно эксплуатировать или садиться на подводное или полупогружное судно без гражданства в международном путешествии.[1] с намерением избежать обнаружения.[2] Это любопытно, потому что одним из необходимых доказательств гражданства являются документы, выданные в соответствии с законом 1958 г. Конвенция об открытом море,[3] конвенция, которую Конгресс так и не ратифицировал.[4]

Примечания

  1. ^ Pub.L.  110–407 (текст) (pdf), §101
  2. ^ 18 U.S.C.  § 2285 (а)
  3. ^ 18 U.S.C.  § 2285 (г) (1)
  4. ^ Роджер Руф, президент организации Ocean Conservancy. Заявление перед комитетом Сената по международным отношениям, 21 октября 2003 г. В архиве 5 августа 2009 г. Wayback Machine.