Федералист № 54 - Federalist No. 54
Документ Федералиста № 54 это эссе Джеймс Мэдисон, пятьдесят четвертая часть Записки федералиста. Он был опубликован 12 февраля 1788 г. псевдоним Публий, имя, под которым все Федералист статьи были опубликованы. В этой статье обсуждается, как сиденья в Палата представителей США распределяются между штатами. Он называется "Распределение членов между государствами". Эссе было ошибочно отнесено к Джон Джей в Александр Гамильтон Перечень авторов различных статей федералиста.
Основная задача статьи - представление рабы в отношении налогообложения и представительства. В этом федералистском документе говорится, что рабы являются собственностью так же, как и люди, поэтому требуют некоторого представительства. Решено, что в этом представлении должны учитываться каждые три из пяти ведомых устройств, или3⁄5 от общего количества рабов.
Они решили использовать численность населения как фактор, определяющий количество голосов в Палате представителей, но Компромисс трех пятых, имевший место годом ранее до выхода этой газеты, стал событием, вызвавшим споры между государствами, людьми и политическими партиями. Джеймс Мэдисон, главный сотрудник Гамильтона, впоследствии президент Соединенных Штатов и «отец Конституции». Он написал 29 статей федералиста, хотя сам Мэдисон и многие другие с тех пор утверждали, что написал больше. Известная ошибка в списке Гамильтона состоит в том, что он неправильно приписал № 54 Джону Джею, тогда как на самом деле Джей написал № 64, что дает некоторые доказательства в пользу предположения Мэдисона. Практически все статистические исследования показывают, что оспариваемые статьи были написаны Мэдисоном, но сами авторы не опубликовали полного списка.[1]
Фон
До принятия Конституции в статьях Конфедерации говорилось, что распределение налогообложения основывалось на стоимости земли в каждом штате, в результате чего штаты обесценивали стоимость своей земли, чтобы они не были обременены огромным количеством налогов, которые они должны были платить. платить. Чтобы штаты не могли манипулировать числами, Мэдисон хотел создать систему, в которой и налоги, и количество представителей основывались на численности населения, так что если штат заявляет, что население слишком велико, чтобы получить больше мест в Палате представителей, они придется платить более высокие налоги. Хотя это предложение нашло поддержку, оно привело к серьезной проблеме: в рабовладельческих штатах было большое количество рабов, которые не имели права голоса; если бы они были засчитаны в населении, у рабовладельческих штатов было бы больше мест в Палате представителей.[2]
В мае 1787 года было созвано национальное собрание для пересмотра Статей Конфедерации. Проблема того, как считать рабов, была главной проблемой. Южане хотели, чтобы рабы учитывались полностью, потому что это увеличило бы количество представителей, закрепленных за рабовладельческими штатами.[3] С другой стороны, северные делегаты хотели, чтобы рабы вообще не считались. По их мнению, рабы не были свободными гражданами, а их хозяева считали их просто собственностью. После долгих раздумий Мэдисон пришла к компромисс при этом рабы считались тремя пятыми человека.
Пункт «Три пятых», возможно, является наиболее неправильно понимаемым положением Конституции США, поскольку он предусматривает, что представительство в Конгрессе будет основываться на «полном количестве свободных лиц» и «трех пятых всех остальных лиц». Остальные были рабами. Это положение провозглашало, что подчиненные государства получат дополнительное представительство в конгрессе для своих рабов, даже если эти государства рассматривают рабов исключительно как собственность. Положение не касалось непосредственно расы, а касалось статуса и распределения политической власти. Свободных афроамериканцев считали точно так же, как и белых. В этом пункте была представлена математическая формула, которая позволила распределить представителей в Конгрессе с учетом рабского населения. Никакие рабы не могли голосовать в стране, и пункт даже не давал права голоса рабам. Речь шла о распределении политической власти между государствами.[4]
Компромисс на три пятых
Компромисс «Три пятых» был предложен Джеймсом Вильсоном в 1789 году, чтобы заручиться поддержкой Юга новой системы правления, гарантируя, что Юг будет широко представлен в Палате представителей.[5] Естественно, на Юге он был более популярен, чем на Севере.[6]
В Статье I, Разделе II, Пункте III Конституции Соединенных Штатов, Компромисс трех пятых сформулирован именно так:
"Представители и прямые налоги распределяются между несколькими штатами, которые могут быть включены в этот Союз, согласно их соответствующему количеству, которое определяется добавлением к полному числу свободных лиц, включая тех, которые обязаны служить в течение нескольких лет. , и за исключением индейцев, не облагаемых налогом, три пятых всех остальных лиц ".[7]
Аргументы Мэдисона
В 54-м издании Федералистов Джеймс Мэдисон раскрывает свои аргументы в защиту и аргументы в пользу части Конституции Соединенных Штатов, известной как Компромисс трех пятых. Мэдисон создал 54-й документ федералистов, чтобы убедить американскую общественность в том, что компромисс на самом деле является успешным решением разногласий между Северным и Южным регионами. Хотя Мэдисон был решительным сторонником Конституции, он лично чувствовал противоречие по поводу концепции рабства, что неизбежно заставляло его чувствовать себя обязанным защищать правило трех пятых. На протяжении всего издания «Федералист 54» Мэдисон признает, что жизнь рабов изначально считается собственностью по закону из-за того, что рабы принуждали их к труду, постоянной торговле, и, в конце концов, их свобода была ограничена, как и собственность. По сути, Мэдисон утверждает, что закон защищает жизнь рабов как собственность и как личность, потому что на самом деле рабы могут быть наказаны за вред, причиненный другим. Мэдисон продолжает аргументировать содержание 54-го документа федералистов, что, защищая Конституцию и поддерживая Компромисс трех пятых, рабы должны быть представлены со смешанными характеристиками, как собственность, так и личность.[8]
Публикация
Написанная Александром Гамильтоном, Джеймсом Мэдисоном и Джоном Джеем, газета федералиста № 54 была опубликована 12 февраля 1788 года под псевдонимом Публиус, под которым были опубликованы все документы федералиста. Александр Гамильтон стоял у истоков проекта «Записки федералиста» и отвечал за привлечение Джеймса Мэдисона и Джона Джея к работе с ним в качестве Публиуса. [9] Были рассмотрены два других, губернатор Моррис и Уильям Дуэр. Моррис отклонил предложение, и Гамильтон не любил работы Дуэра. И все же Дуэру удалось опубликовать три статьи в защиту Конституции под названием Филон-Публий, или «Друг Публия». [10] Документы федералистов были написаны в попытке убедить граждан Нью-Йорка ратифицировать Конституцию Соединенных Штатов в 1787 году, но конкретный вопрос, касающийся № 54, заключался в том, каким образом места в Палате представителей США будут распределены между состояния.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Финклеман, П. «Три пятых пункта: почему сохраняется его порча». Получено 7 октября, 2016.
- ^ "Что такое компромисс трех пятых?". конституция.law .com. Проверено 01.10.16. Проверить значения даты в:
| дата доступа =
(помощь) - ^ МакКлэри, Дональд (25 июля 2012 г.). "Федералист 54 - Мэдисон". Почти избранный народ. Получено 10 октября, 2016.
- ^ Финклеман, П. «Три пятых пункта: почему сохраняется его порча». Получено 7 октября, 2016.
- ^ «Три пятый компромисс».
- ^ "Компромиссы рабства".
- ^ Маунт, Стив (16 августа 2010 г.). «Конституция США, статья 1, параграф 2». Конституция США. Получено Двадцать первое октября, 2016.
- ^ Эпплштейн, Дональд. «Компромисс трех пятых: рационализация иррационального». Конституция Daily. Отсутствует или пусто
| url =
(помощь) - ^ Олайн, H (1957). «Республиканизм и рабство: истоки пункта трех пятых в Конституции Соединенных Штатов». Электротехника. 76: 3A – 3A. Дои:10.1109 / ee.1957.6442747.
- ^ Олайн, А. «Республиканство и рабство: истоки положения о трех пятых в Конституции Соединенных Штатов». 76. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)
дальнейшее чтение
- Гамильтон, Александр и Джеймс Мэдисон. «Записки федералиста». Congress.gov | Библиотека Конгресса. Congress.gov, n.d. Интернет. 4 октября 2016 г.
- Распространяя правило на оба объекта, государства будут иметь противоположные интересы, которые будут контролировать и уравновешивать друг друга и обеспечивать необходимую беспристрастность. «Проект Авалон: Федералист № 54». Проект «Авалон»: Федералист № 54. N.p., n.d. Интернет. 4 октября 2016 г.
- Гамильтон, Александр и др. Федералистские газеты. Издательство Оксфордского университета, 2008 г.
- Камински, Джон П. и Гаспаре Дж. Саладино, ред. Документальная история ратификации Конституции, Том XVI: Комментарии к Конституции, публичные и частные: Том 4, с 1 февраля по 31 марта 1788 года. 4. Историческое общество Висконсина, 1986.
- Саутхард, Бьёрн Ф. Стиллион. «В тени виселицы: раса, преступность и американская гражданская идентичность, Жаннин Мари Деломбар (обзор)». Риторика и связи с общественностью 18.4 (2015): 798-801.
- Кинкейд, Джон. «Федералист и В. Остром о параллельном налогообложении и федерализме». Публий: Журнал федерализма 44.2 (2014): 275–297.
- Кондит, Селеста Мишель и Джон Луи Лукайтис. «Риторика равенства и изгнания афроамериканцев, 1776-1826». Коммуникационные исследования 42.1 (1991): 1-21.
- Бейкер, Полин Х. «Миф об умеренности среднего класса: африканские уроки для Южной Африки». Выпуск: Журнал мнения 16.2 (1988): 45–48.
- «Первичные документы в американской истории». Записки федералиста: основные документы американской истории (виртуальные программы и службы, Библиотека Конгресса). N.p., n.d. Интернет. 17 октября 2016 г.
- «Вехи: 1776–1783 гг. - Офис историка». Государственный департамент США. Государственный департамент США, без даты. Интернет. 17 октября 2016 г.
- Дорогая, Андрей. «Записки федералиста». - Фонд конституционных прав. N.p., n.d. Интернет. 17 октября 2016 г.
- "Пропорциональное представительство | Палата представителей США ..." N.p., n.d. Интернет. 20 октября 2016 г.
- "Глава 7 Репрезентативность: государством или населением? О." N.p., n.d. Интернет. 20 октября 2016 г.
- Мартинес, Дж. Майкл и Уильям Д. Ричардсон. «Записки федералиста и юридическая интерпретация /». Обзор законодательства Южной Дакоты 45.2 (2000): 307–333. OmniFile Full Text Mega (HW Wilson). Интернет. 18 октября 2016 г.