Антифедералистские документы - Anti-Federalist Papers

Антифедералистские документы коллективное название произведений, написанных Отцов-основателей кто был против или озабочен достоинствами Конституция Соединенных Штатов 1787 г. Начиная с 25 г. Сентябрь 1787 г. (через восемь дней после окончательного проекта Конституции США) и в начале 1790-х гг. антифедералисты опубликовал серию эссе, выступающих против более сильного и энергичного союза, воплощенного в новой Конституции. Хотя они менее влиятельны, чем их коллеги, Записки федералиста, эти работы тем не менее сыграли важную роль в формировании раннего американского политического ландшафта и в переходе к Билль о правах Соединенных Штатов.

История

После победы над англичанами в Революционная война Соединенные Штаты страдали от множества внутренних проблем. Слабое центральное правительство не могло повышать налоги для покрытия военных долгов и в значительной степени не могло принимать законы. Многие ранние американские политики и мыслители считали, что эти проблемы были результатом Статьи Конфедерации, первый руководящий документ Соединенных Штатов.^[1] В 1787 г. соглашение собрались в Филадельфии, чтобы попытаться исправить это. Вскоре, однако, собрание сместило фокус на создание более новой и более мощной Конституции для молодой страны. Возникли две основные конкурирующие фракции: Федералисты и антифедералисты. Первые поддерживали более могущественное центральное правительство, а вторые выступали против него.

Патрик Генри, автор нескольких антифедералистских статей

В ходе длительных и жарких национальных дебатов, последовавших за этим съездом, обе группы много писали в поддержку своих позиций. Антифедералистские газеты - это подборка письменных аргументов против Конституции США, составленных потомками, известными как антифедералисты. Как и в случае с газетами Federalist, эти эссе изначально публиковались в газетах. Наиболее широко известны «серия из шестнадцати эссе, опубликованных в New York Journal с октября 1787 по апрель 1788 года в тот же период. Антифедералист появлялся в газетах Нью-Йорка под псевдонимом« Brutus »».^{[необходима атрибуция ]}

Структура и содержание

Антифедералистские статьи писались на протяжении нескольких лет разными авторами, которые использовали псевдонимы, чтобы оставаться анонимными, и споры об авторстве продолжаются по сей день. В отличие от авторов Записки федералиста, группа из трех человек, тесно работающих вместе, авторы антифедералистских газет не участвовали в организованном проекте. Таким образом, в отличие от сторонников конституции, в то время не было ни одной книги или сборника антифедералистских статей. Эссе были подготовлены огромным количеством авторов, работающих индивидуально, а не в группе.^[2] Хотя нет никакого канонического списка антифедералистских авторов, среди основных авторов есть Катон (вероятно, Джордж Клинтон ), Брут (вероятно, либо Меланктон Смит, Роберт Йейтс или возможно Джон Уильямс ), Сентинель (Сэмюэл Брайан ) и Федеральный фермер (Меланктон Смит, Ричард Генри Ли, или же Мерси Отис Уоррен^{[нужна цитата ]}). Работает Патрик Генри и множество других также часто включаются.

До середины ХХ века единой серии антифедералистских газет не существовало. Первый крупный сборник был составлен Мортоном Борденом, профессором Колумбийского университета, в 1965 году. Он «собрал 85 наиболее значимых статей и расположил их в порядке, близком к порядку 85 статей федералиста». Самая часто цитируемая современная коллекция, Полный антифедералист, был составлен Гербертом Сторингом и Мюрреем Драй из Чикагский университет. Этот семитомный труд, включающий в себя множество брошюр и других материалов, ранее не публиковавшихся в сборнике, многими считается авторитетным сборником публикаций.^[3]

Учитывая их количество и разнообразие, трудно резюмировать содержание антифедералистских статей. В целом они отражали настроения антифедералистов, которые Ахил Рид Амар Юридической школы Йельского университета обобщаются как: страх местных жителей перед могущественным центральным правительством, вера в необходимость прямого участия граждан в демократии и недоверие к богатым купцам и промышленникам.^[4] Эссе с такими названиями, как «Опасный план выгоды только для аристократической комбинации»'»и« Новая конституция создает национальное правительство; Не ослабит иностранного влияния; Опасности гражданской войны и деспотизма »наполняют сборник и отражают сильные чувства авторов.

В приведенной ниже таблице ряд антифедералистских газет сравнивается с их федералистскими коллегами.^[5]

Наследие

Антифедералисты оказались не в состоянии остановить ратификация Конституции США, которая вступила в силу в 1789 году. С тех пор написанные ими эссе в значительной степени остались в тени. В отличие, например, от Федералист № 10 написано Джеймс Мэдисон, ни одна из их работ не является основой учебных программ колледжей или постановлений судов.^[6] Однако влияние их написания можно увидеть и по сей день - особенно в характере и форме Билля о правах Соединенных Штатов. Федералисты (такие как Александр Гамильтон в «Федералисте 84») энергично возражали против его принятия, но в конце концов были вынуждены пойти на компромисс.^[7] Более широкое наследие дела антифедералистов можно увидеть в сильном недоверии к централизованному правительству, которого придерживаются многие^{[количественно оценить ]} Американцы по сей день.

Смотрите также

• Антифедерализм
• Полный антифедералист
• Записки федералиста
• Письма Сентинеля
• Список псевдонимов, используемых в американских конституционных дебатах

Примечания

Рекомендации

• Документальная история ратификации Конституции, Тт. XIII – XVI. Эд. Джон П. Камински и Гаспаре Дж. Саладино. Мэдисон: Государственное историческое общество Висконсина, 1981.
• Документы антифедералистов. Мортон Борден. Лансинг: издательство Мичиганского государственного университета, 1965.

внешняя ссылка

• Документы антифедералистов аудиокнига в общественном достоянии на LibriVox