Геостратегия в Центральной Азии - Geostrategy in Central Asia
эта статья возможно содержит оригинальные исследования.Март 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Центральная Азия издавна была геостратегический расположение из-за его близости к интересам нескольких великие державы и региональные державы.
Стратегическая география
Центральная Азия имел как преимущества, так и недостатки центрального расположения между четырьмя историческими центрами власти. Из своего центрального местоположения он имеет доступ к торговым путям или линиям атаки ко всем региональным державам. С другой стороны, на протяжении всей своей истории он был постоянно уязвим для атак со всех сторон, что приводило к политической раздробленности или явному вакууму власти, поскольку в нем последовательно господствовали.
- К северу степь позволял быструю мобильность, в первую очередь для кочевых конных воинов, таких как Гунны и Монголы, а затем и для российских торговцев, в конечном итоге поддержанных железными дорогами. Поскольку Российская империя расширяясь на восток, он также будет продвигаться вниз в Среднюю Азию к морю в поисках порты теплой воды. В СССР усилит господство с севера и попытается проецировать власть так далеко на юг, как Афганистан.
- На востоке демографический и культурный вес Китайские империи постоянно продвигался в Среднюю Азию. В Хан, Тан, и Мин династии завоевали бы части Ферганская долина и Таримский бассейн, а позже Династия Цин Китая консолидировал контроль Китая над этой территорией. Китай будет проецировать силу в Среднюю Азию, особенно в случае Афганистана, чтобы противостоять доминированию России в регионе.
- На юго-востоке демографическое и культурное влияние Южной Азии ощущается в Центральной Азии, особенно в Тибете. Гиндукуш, и чуть дальше. Несколько исторических династий и держав Южной Азии, особенно те, что находились на Река Инд, расширится в сторону Центральной Азии. Постсоветская эпоха характеризовалась расширением интересов Индии и Пакистана в Южной Азии в регионе. Способность Индии проецировать власть в Среднюю Азию была ограничена из-за того, что Пакистан географически отделен от Центральной Азии, а также из-за культурных различий между светской Индией и тем, что впоследствии станет преимущественно мусульманской Центральной Азией.
- К юго-западу ближневосточные державы расширились до южных областей Центральной Азии. Несколько Персидский империи будут завоевывать и отвоевывать части Средней Азии; Александр Великий с Эллинистический империя распространится на Среднюю Азию; два Араб Исламские империи окажут существенное влияние на весь регион; и современное состояние Иран имеет прогнозируемое влияние и во всем регионе. индюк через общие Тюркский этническая идентичность, постепенно увеличивала свои связи и влияние в регионе. Более того, все тюркоязычные государства Центральной Азии вместе с Турцией входят в состав Тюркский совет.
Стратегические локации
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка.Октябрь 2020) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
С точки зрения стратегическая география Центральная Азия имеет несколько важных маршрутов через Евразию, которые завоеватели будут стремиться доминировать и использовать.
Проходит:
- Ваханский коридор: В Афганистан, с участием Таджикистан на севере, Пакистан на юге и Китай на востоке
- Хайберский перевал: между Афганистаном и Пакистаном
- Перевал Торугарт: между Кыргызстан и Китай
- Натху Ла, Jelep La: проходит между Индией и Китаем
- Перевал Хунджераб: между Пакистаном и Китаем
- Джунгарские ворота: между Казахстаном и Китаем
Области:
Великая игра
С 1813 по 1907 год Великобритания и Российская империя были вовлечены в стратегическое соревнование за господство в Центральной Азии, известное в Великобритании как "Большая игра ", а в России -" Турнир теней ". Британская морская мощь и база на Индийском субконтиненте послужили платформой для продвижения с северо-запада в Среднюю Азию, в то время как Российская империя вторглась в регион с севера. встретились, и соревнование разыгралось в Афганистане, хотя эти двое никогда не воевали друг с другом (см. Линия Дюрана ).
Британцы опасались, что контроль России над Средней Азией станет идеальным плацдармом для вторжения на британские территории на субконтиненте (Британская Индия ), и были особенно обеспокоены обретением Россией порта теплой воды. Они будут бороться с Первый и Вторая англо-афганская война в попытке установить контроль над регионом и противостоять медленно нарастающей экспансии России. Плохо проигрывая оба раза, британцы подписали соглашение 1907 года. Англо-Российская Конвенция который разделил Афганистан между двумя державами и очертил основу всех будущих дипломатических отношений.
Дискуссионно-дискуссионная зона
Альфред Тайер Махан, отец геостратегии США, обрисовал геостратегические подразделения Евразии в своей работе 1900 года. Проблема Азии и ее влияние на международную политику. Он разделил Азию на три части:
- Русские владели земли к северу от 40-й параллели;
- Британцы доминировали над землями к югу от 30-й параллели; и
- Зона дебатов и споров, расположенная между 30-й и 40-й параллелями от Средиземного моря до Тихого океана, включая Турцию, Иран, Афганистан и Китай, которые номинально оставались независимыми от европейской колонизации.
В пределах этой обширной зоны находятся значительные части Центральной Азии, в том числе регионы Тибет, Синьцзян, Кашмир, Афганистан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Северный Иран, Анатолия и Кавказ. Талая ледниковая вода и озера в Тибете и Кашмире являются важнейшими источниками воды для огромных слоев человечества в Южной и Юго-Восточной Азии, в то время как по всей Центральной Азии имеются значительные запасы углеводородов и минералов.
Махан считал, что столкновение между российской сухопутной державой с севера, продвигающейся вниз к порту теплой воды, и противостоящей коалицией морских держав, продвигающейся вверх с юга (включая Великобританию, США, Японию и Германию), разыграется. их конфликт в зоне дебатов и дискуссий. В этой зоне были области политического вакуума, отсталости и междоусобных конфликтов, которые делали ее нестабильной и созревшей для завоеваний.
Даже сегодня Центральная Азия политически слаба или нестабильна и раздираема сепаратизмом, этническими или религиозными конфликтами.
Хартленд
Хэлфорд Дж. Маккиндер, британский географ и геополитик, охарактеризовал бы этот регион мира как Heartland в речи 1904 года Географический стержень истории Королевскому географическому обществу. Эта идея станет основой его вклада в геостратегию. Географически Pivot охватывает всю Центральную Азию с добавлением значительных частей Ирана и России.
Географическая ось - это территория на континенте Евразия, которая либо не имеет выхода к морю, либо реки и побережье впадают во внутренние моря или ледяной Северный Ледовитый океан. Волга, Оксус и Яксартес впадают в озера, а Обь, Енисей и Лена впадают в Арктику. Реки Тарим и Хельмунд также не впадают в океан. Большая часть региона, который определяет Маккиндер, - это степная земля, испещренная пятнами пустыни или гор. Из-за быстрой мобильности, которую допускают степные земли, Маккиндер указывает на историческую тенденцию кочевых захватчиков верхом на лошадях или верблюдах, приходящих с востока на запад.
Проекция Pivot на Центральную Азию определяется с одной стороны Каспийское море и Кавказ, а с другой стороны - горный хребет, простирающийся от северо-востока Пакистана до Монголии и юга России. Эта треугольная проекция на юг в Центральную Азию была частью области, недоступной для морских держав (в первую очередь для Великобритании, США, Японии и Франции). Таким образом, это был стратегически важный район, из которого наземная мощь могла проецироваться на остальную часть евразийской суши, практически без помех со стороны морских держав.
Советский крах
В распад Советского Союза в 1991 году в Центральной Азии снова возникла ситуация политического вакуума. Образовавшиеся авторитарные, но слабые бывшие советские республики-сателлиты все еще считались частью сферы влияния России, но теперь Россия была лишь одним из многих конкурентов за влияние в новых государствах Центральной Азии. К 1996 году Монголия также утвердит свою независимость от влияния России. Далее, Северо-Кавказская Российская республика Чечня будет требовать независимости, что приведет к Первый и Второй Чеченские войны, в которых Россия побеждает.
Геостратег и бывший советник по национальной безопасности США, Збигнев Бжезинский проанализировал Центральную Азию в своей книге 1997 г. Великая шахматная доска, называя постсоветский регион «черной дырой», а постсоветскую Среднюю Азию (Кавказ, бывшие ССР и Афганистан), в частности, «Евразийскими Балканами». Этот район представляет собой этнический котел, подверженный нестабильности и конфликтам, лишенный чувства национальной идентичности, а скорее беспорядок историко-культурных влияний, племенных и клановых привязанностей и религиозного рвения. Страны, оказывающие влияние на эту территорию, больше не ограничиваются только Россией, но и индюк, Иран, Китай, Пакистан, Индия и Соединенные Штаты:
- Россия продолжает влиять на принятие политических решений на всем Кавказе, в Центральной Азии и в бывших ССР в целом. Поскольку некоторые из этих стран отказываются от своих постсоветских авторитарных систем и интегрируются с западными организациями, такими как ЕС и НАТО, Влияние России в этих странах уменьшилось. Тем не менее, Россия продолжает оставаться главной державой как на Кавказе, так и в Центральной Азии, особенно в свете Победа России над Грузией - и по доверенности западных держав - в августе 2008 года, а также многочисленные соглашения по углеводородам, подписанные между Москвой и государствами Центральной Азии.
- Турция имеет определенное влияние из-за этнических и языковых связей с тюркскими народами Центральной Азии, а также служит Нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан маршрут к Средиземному морю и маршрут газопроводов (Южнокавказский газопровод; Трубопровод Набукко ).
- Иран, центр исторических империй, контролировавших части Центральной Азии, имеет исторические и культурные связи с регионом и борется за строительство нефтепровода из Каспийского моря в Персидский залив.
- Китай проецирует значительную мощь в регионе за счет Шанхайская Организация Сотрудничества, инвестиции в энергию / нефть и торговля.
- Из-за геополитического стремления к стратегическая глубина и большой приток Афганские беженцы и моджахеды в Пакистане начиная с Советское вторжение в Афганистан, Пакистан приобрел значительное влияние в Пуштун в регионах Афганистана через такие организации, как Афганские талибы. Во время холодной войны удачное расположение Пакистана - бывшая северо-западная граница Британский Радж в течение Отличная игра - использовались США для поддержания стратегического паритета с Советским Союзом, например U-2 миссии базируется в Пешаваре и поддерживает Афганский джихад. Флагманское подразделение Пояс и дорога Инициатива - Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) - начинается с Каракорум шоссе между Синьцзяном, Китай и Гилгит-Балтистан, Пакистан, и завершается Порт Гвадар, Белуджистан, предоставляя Китаю альтернативный наземный путь к арабское море в случае закрытия Малаккский пролив а также предлагаемые трубопроводы и транзитные маршруты, связывающие страны Центральной Азии, такие как Узбекистан, Туркменистан и Афганистан, с торговлей в Индийском океане.
- Индия, как обладающая ядерным оружием и сильная растущая держава, обладает большим влиянием в регионе, особенно в Тибете, с которым она имеет культурную близость. Индия также воспринимается как потенциальный противовес региональной мощи Китая. В Авиабаза Фархор в Таджикистан дает индийским вооруженным силам необходимую глубину и размах в стремлении к большей роли в Южной Азии и является ощутимым проявлением движения Индии по проецированию своей мощи в Центральной Азии - политической цели, официально провозглашенной в 2003–2004 годах.
- Соединенные Штаты с их военным участием в регионе также значительно вовлечены в политику региона, но на более низком уровне, чем Китай или Россия, чьи отношения с государствами Центральной Азии являются более всеобъемлющими и не имеют демократизация фактор, который поддерживает Вашингтон.
Война с терроризмом
В контексте США ' Война с терроризмом, Центральная Азия вновь стала центром геостратегических расчетов. Статус Пакистана повышен до "главный союзник не из НАТО "из-за его центральной роли в качестве отправной точки для война в Афганистане и для предоставления информации о Аль-Каида операции в регионе. Афганистан, который служил убежищем и источником поддержки Аль-Каиды, под защитой Мулла Омар и Талибан, был целью Вторжение США в 2001 году и продолжающиеся усилия по восстановлению и искоренению наркотиков. Военные базы США были также созданы в Узбекистане и Кыргызстан (узбекское присутствие было позже прекращено), в результате чего и Россия, и Китай выразили обеспокоенность по поводу постоянного военного присутствия США в регионе.
Западные наблюдатели и правительства заявляли, что Россия, Китай и бывшие советские республики использовали язык войны с террором для подавления сепаратистских движений меньшинств, а также некоторых религиозных групп. Этнически разнородные бывшие ССР, такие как Узбекистан, иногда переклассифицировали нападения этнических сепаратистов как террористические и преследовали их как таковые.[нужна цитата ]
Распространение наркотиков
В Шелковый путь которая когда-то приносила процветание Центральной Азии в торговле шелком, теперь превратилась в магистраль для наркотиков из Афганистана в Россию, что усугубило экономические, политические и социальные проблемы в регионе. Торговля наркотиками в Центральной Азии распространяется из-за слабости ее национальных государств и ее ключевого геостратегического положения. Низкий объем изъятий наркотиков (около 4 процентов от оценочного общего потока опиатов) указывает на отсутствие у государства полномочий по регулированию границ Центральной Азии, а также на коррумпированность его должностных лиц.[1] Распространение торговли наркотиками увековечивает слабость центральноазиатских государств, дестабилизируя регион за счет финансирования кампаний воинствующих исламских групп, увеличения злоупотребления наркотиками и распространения СПИДа / ВИЧ.
Еще одним важным фактором развития торговли наркотиками в Центральной Азии является география региона. Три южных государства Центральной Азии, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан, имеют общую границу протяженностью около 3000 км. [2] с Афганистаном, который производит около 70 процентов героина в мире.[3] По оценкам, 99 процентов опиатов в Центральной Азии поступают из Афганистана.[1] Кыргызстан, Таджикистан и Казахстан граничат с китайской провинцией Синьцзян, через которую торговцы наркотиками получают доступ к основным производителям опиатов, таким как Лаос, Таиланд и Мьянма. Близость Центральной Азии к этим государствам делает регион центром торговли наркотиками во всем мире.[2]
В советское время граница Центральной Азии с Афганистаном была в основном перекрыта из-за небольшого количества приграничной торговли и поездок. Когда советские войска вторгся в Афганистан в 1979 году граница стала открываться. Ветераны войны начали привозить героин в небольших количествах, но как только его потенциальная крупная прибыль была реализована, преступные группировки взяли на себя эту торговлю.[4] Советский Союз создавал государства Центральной Азии, часто без учета этнических или топографических соображений, из-за чего они были заведомо слабыми.[5] С падением Советского Союза, неуместного делимитации границ, переход капиталистическая экономика и отсутствие исторической государственности привели к краху экономик Центральной Азии, а политическая ситуация стала хаотичной.[6] Обездоленные люди в регионе обратились к торговле наркотиками с целью получения прибыли и воспользовались отсутствием пограничного контроля.[7] Наркотики стали и остаются основным источником финансирования исламских боевиков и полевых командиров, пытающихся установить контроль над регионом.[8]
Эти группы боевиков, которые международное сообщество часто считает террористическими, используют наркотики для финансирования своих кампаний. Как сказал в 2000 году заместитель министра внутренних дел Таджикистана Абдурахим Кахаров, «терроризм, организованная преступность и незаконная торговля наркотиками - это одна взаимосвязанная проблема».[3] В Исламское движение Узбекистана (ИДУ), классифицированная как террористическая организация Администрация Клинтона в 2000 году активно занимается торговлей наркотиками.[3] Хотя ИДУ, чья мощь достигла пика в конце 1990-х годов, заявляла, что ведет борьбу против гражданского правительства региона от имени халифата, оно также, по-видимому, было сильно мотивировано торговлей наркотиками.[9] У ИДУ были союзы с Талибан правительство и Аль-Каида в Афганистане, вместе с членами таджикского правительства от совместной борьбы в Таджикская гражданская война. Это позволило ИДУ с легкостью доставлять наркотики из Афганистана и Таджикистана. До того, как американские военные демонтировали его в 2001 году, ИДУ часто совершало небольшие вторжения в Кыргызстан и Узбекистан примерно в августе после сбора героина. Возможно, ИДУ использовало вторжения, чтобы создать нестабильность в штатах и отвлечь правоохранительные органы, чтобы упростить транспортировку нового урожая героина.[10] В ЮНОДК По оценкам ИДУ, на долю ИДУ приходится 60 процентов оборота героина в регионе. Глубокое участие ИДУ в торговле наркотиками указывает на то, что оно могло быть больше ориентировано на преступную деятельность, чем на политические и религиозные цели.[11]
Помимо боевиков, в незаконную торговлю наркотиками в Центральной Азии вовлечены правительственные чиновники на всех уровнях.[12] Крах постсоветских экономик приводит к коррупции многих низкооплачиваемых государственных органов. Им часто дают взятки, чтобы они не видели, как контрабандисты перевозят наркотики через границу.[13] Страх перед ответным насилием со стороны наркобаронов также является фактором коррупции чиновников низкого уровня.[14] Однако коррупция в регионе превратилась из пассивного подкупа на низком уровне в прямое участие государственных учреждений и высших правительственных чиновников.[15] В 2001 году секретарь Совета безопасности Таджикистана признал, что многие представители его правительства причастны к торговле наркотиками.[14] Также указывая на коррупцию в правительстве на высоком уровне в торговле наркотиками, президент Туркменистана, Сапармурат Ниязов, публично заявил, что курение опиума полезно для здоровья.[16] Правительства штатов Центральной Азии, как правило, имеют низкие уровни конфискации наркотиков, поскольку чиновники используют аресты только для того, чтобы создать видимость борьбы с наркотиками и обеспечить государственную монополию на торговлю. Например, хотя незаконный оборот увеличился с 2001 года, количество изъятий опиатов в Узбекистане снизилось с 3 617 кг в 2001 году до 1 298 кг в 2008 году, в то время как конфискация героина остается неизменной.[17]
Незаконная торговля наркотиками привела к неблагоприятным социальным последствиям в Центральной Азии. Число зарегистрированных потребителей наркотиков в регионе резко возросло с 1990 года, поскольку незаконный оборот наркотиков сделал их более доступными, что, в свою очередь, снижает стоимость и способствует злоупотреблению.[1] В 1996 г. было зарегистрировано около 40 000 наркопотребителей, а в 2006 г. было зарегистрировано более 100 000 потребителей.[8] Столь быстрое увеличение числа потребителей наркотиков способствует распространению ВИЧ / СПИДа в регионе, поскольку потребители используют общие иглы и занимаются незащищенным сексом. По оценкам, 60–70 процентов новых зарегистрированных случаев ВИЧ / СПИДа являются результатом использования общих игл. УНП ООН утверждает, что с 2000 года в Казахстане и Узбекистане число случаев ВИЧ / СПИДа увеличилось в шесть раз.[18]
Смотрите также
- Инициатива Пояс и Путь
- Китайский век
- Политика сдерживания Китая
- История Средней Азии
- Список спорных территорий Китая
- Нефтяная политика
- Сфера влияния
- Гладио Б
использованная литература
- ^ а б c Тенденции распространения запрещенных наркотиков в Центральной Азии (PDF). Ташкент, Узбекистан: Управление ООН по наркотикам и преступности Региональный офис в Центральной Азии. 2008. С. 6–7.
- ^ а б Мохапатра (2007), п. 159
- ^ а б c Дуг Струк (7 ноября 2001 г.). «Другая борьба Центральной Азии: вооруженные группировки также связаны с прибыльными наркотиками». Вашингтон Пост.
- ^ Льюис (2010), п. 41 год
- ^ Корнелл и Сванстрём (2006), п. 16
- ^ Мохапатра (2007), п. 158
- ^ Льюис (2010), п. 42
- ^ а б Корнелл и Сванстрём (2006), п. 17
- ^ Мохапатра (2007), п. 165
- ^ Корнелл и Сванстрём (2006), стр. 18–20
- ^ Мохапатра (2007), п. 163
- ^ Мохапатра (2007), п. 166
- ^ Корнелл и Сванстрём (2006), п. 21 год
- ^ а б Энгвалл (2006), п. 846
- ^ Льюис (2010), п. 46
- ^ Корнелл и Сванстрём (2006), п. 23
- ^ Льюис (2010), п. 47
- ^ Мохапатра (2007), п. 167
Список используемой литературы
Библиотечные ресурсы около Геостратегия в Центральной Азии |
- Корнелл, Сванте Э .; Сванстрём, Никлас Л. П. (2006). «Евразийская торговля наркотиками: вызов региональной безопасности». Проблемы посткоммунизма. 53 (4): 10–28. Дои:10.2753 / PPC1075-8216530402.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Энгвалл, Йохан (2006). «Осажденное государство: торговля наркотиками и организованная преступность в Таджикистане». Европейско-азиатские исследования. 58 (6): 827–854. Дои:10.1080/09668130600830904.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Льюис, Дэвид (2010). «Высокие времена на Шелковом пути: парадокс Центральной Азии». Журнал мировой политики. 27 (1): 39–49. Дои:10.1162 / wopj.2010.27.1.39.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
- Мохапатра, Налин Кумар (2007). «Политические вызовы и проблемы безопасности в Центральной Азии: измерение незаконного оборота наркотиков». Международное обучение. 44 (2): 157–174. Дои:10.1177/002088170704400205.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)