Gobiconodonta - Gobiconodonta
| Gobiconodonta | |
|---|---|
 | |
| Восстановление жизни Gobiconodon | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Учебный класс: | Млекопитающие |
| Clade: | Голотерия |
| Заказ: | †Gobiconodonta Аверьянов, Лопатин, 2011 г. |
| Семьи | |
Gobiconodonta является порядок вымерших млекопитающие известно из Раннеюрский период (Такие как Huasteconodon ) рано Поздний мел. Обычно они считаются частью Eutriconodonta.[1]
Биология
Как и многие другиетерианец у млекопитающих гобиконодонты сохранили классические синапоморфии млекопитающих, такие как надлобковый кости (и, вероятно, связанные с ними репродуктивные сужения), ядовитые шпоры и раскидистые конечности. Однако анатомия передних конечностей и плеч, по крайней мере, у некоторых видов, таких как Jeholodens похожи на таковые у терианских млекопитающих, хотя задние конечности остаются более консервативными.[1] Gobiconodonts имели современная анатомия уха, главное отличие от терианцы слуховые косточки все еще были связаны с челюстью через Меккелевский хрящ.[2]
Некоторую информацию о мягких тканях гобиконодонта можно увидеть в Spinolestes, который очень хорошо сохранился, показывая следы шерсти и внутренних органов. Spinolestes показывает волосы, похожие на волосы современных млекопитающих, с составом волосяные фолликулы с первичными и вторичными волосами, даже сохраняя следы поровой инфекции. Он также обладает четким грудная диафрагма как современные млекопитающие, а также шипы, кожный щитки и окостеневший Меккелевский хрящ.[3]
Зубной ряд gobiconodont triconodont не имеет аналогов среди живых млекопитающих, поэтому сравнения затруднены. Однако очевидно, что большинство, если не все гобиконодонты были в первую очередь плотоядными, учитывая наличие длинных острых клыков и резцов, похожих на клыки,[примечание 1] премоляры с острыми главными бугорками, которые хорошо подходили для захвата и прокалывания добычи, сильное развитие мускулатуры отводящей нижней челюсти, способность к дроблению костей по крайней мере у некоторых видов и ряд других особенностей.[1]
Гобиконодонты часто входят в число крупнейших млекопитающих в мезозойских фаунистических сообществах, демонстрируя широкий диапазон размеров от мелких до мелких. землеройка от насекомоядных до крупных форм, таких как Репеномам и Gobiconodon. Они были одними из первых млекопитающих, специализирующихся на добыче позвоночных, и, вероятно, занимали самые высокие места. трофический уровни среди млекопитающих в их фаунистических сообществах. Несколько форм, таких как Gobiconodon и Репеномам показывают свидетельства добычи мусора, будучи одними из немногих мезозойских млекопитающих, которые в значительной степени этим воспользовались.[1]
По крайней мере, в хищных нишах гобиконодонты, вероятно, были заменены на дельтатероид метатерии, которые являются доминирующими хищными млекопитающими в Поздний мел фаунистические сообщества.[4] Конкуренция между обеими группами не подтверждена, но в Азии раннемеловое разнообразие гобиконодонтид полностью заменено дельтатероидным, тогда как в Северной Америке Nanocuris появляется после отсутствия Gobiconodon и другие более крупные эвтриконодонты.[5] Учитывая, что все группы насекомоядных и хищных млекопитающих понесли тяжелые потери в середине мелового периода, вполне вероятно, что эти метатерии просто заняли ниши, оставшиеся после исчезновения эвтриконодонтов.[6]
По меньшей мере Spinolestes имели ксенартрозные позвонки и костные щитки, сходные с таковыми у современных ксенартранс и в меньшей степени герой землеройка.[3]
Уникально среди млекопитающих коронной группы гобиконодонтиды заменили свои моляристые зубы наследниками аналогичной сложности, тогда как у других млекопитающих менее сложные замены являются нормой.[7]
Классификация
Кладограмма по Аверьянову и Лопатину, 2011 г .:[8]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Название Gobiconodonta дано Аверьяновым и Лопатином (2011); по мнению авторов, он состоял из двух семейств млекопитающих (гобиконодонтиды и кламелииды).[8] которые традиционно приписывались Eutriconodonta.[9][1] Точное филогенетическое положение этих семейств внутри Млекопитающие неопределенно. Некоторые анализы с использованием только стоматологический и нижнечелюстной персонажей (первый анализ Гао и другие., 2010,[10] Мэн, Ван и Ли, 2011 г.,[11] Аверьянов, Лопатин, 2011 г.[8]) обнаружил, что гобиконодонты и эутриконодонты не образуют кладу, в которую также не входят трехнотерианцы; тем не менее, некоторые другие анализы зубных и нижнечелюстных признаков (Gaetano and Rougier, 2011,[12] 2012[13]) действительно восстановил гобиконодонтидов как эвтриконодонтов. Анализ, проведенный Луо и другие. (2007)[14] и второй анализ Гао и другие. (2010),[10] с участием более широкого круга мезозойских форм млекопитающих и большего числа персонажей (в том числе посткраниальных), восстановивших гобиконодонтид как эвтриконодонтов. Однако Гао и другие. (2010) подчеркнули, что Jeholodentids и гобиконодонтиды - единственные эвтриконодонты с известным посткраниальным скелетом; по мнению авторов, остается неясным, отражают ли результаты их второго анализа истинную филогению или являются просто «побочным продуктом аттракцион длинной ветви Jeholodentids и gobiconodontids ».[10]
Последний анализ показал, что они являются эвтриконодонтами, ближе к триконодонтиды и их ближайшие группы, чем амфилетиды:[15]
| Eutriconodonta |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Примечания
- ^ В Gobiconodon, клыкоподобные нижние резцы полностью заменяют настоящие клыки, которые являются рудиментами.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж Зофья Киелан-Яворовская; Ричард Л. Чифелли; Чжэ-Си Ло (2004). «Глава 7: Eutriconodontans». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 216–248. ISBN 0-231-11918-6.
- ^ Мэн Цзин (2014). «Мезозойские млекопитающие Китая: значение для филогении и ранней эволюции млекопитающих». Natl Sci Rev. 1 (4): 521–542. Дои:10.1093 / nsr / nwu070.
- ^ а б Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Хьюго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анджела Д. (2015). «Эвтриконодонт мелового периода и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа. 526 (7573): 380–384. Дои:10.1038 / природа14905. PMID 26469049.
- ^ Зофья Киелан-Яворовская; Ричард Л. Чифелли; Чжэ-Си Ло (2004). «Глава 12: Метахерианцы». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 425–462. ISBN 0-231-11918-6.
- ^ Rougier, G.W .; Дэвис, Б. М .; Новачек, М. Дж. (2015). «Дельтатероидное млекопитающее из формации Байншири в верхнемеловом периоде, восточная Монголия». Меловые исследования. 52: 167–177. Дои:10.1016 / j.cretres.2014.09.009.
- ^ Гроссникл Д. М., Полли П. Д. (2013). «Несоответствие млекопитающих уменьшается во время облучения покрытосеменных мелового периода». Труды Королевского общества B: биологические науки. 280: 20132110. Дои:10.1098 / rspb.2013.2110.
- ^ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/spp2.1329
- ^ а б c А. О. Аверьянов; Лопатин А.В. (2011). «Филогения триконодонтов и симметродонтов и происхождение современных млекопитающих». Доклады биологических наук. 436 (1): 32–35. Дои:10.1134 / s0012496611010042. PMID 21374009.
- ^ Томас Мартин; Александр Олегович Аверьянов (2006). «Ранее неизвестная группа среднеюрских триконодонтальных млекопитающих из Центральной Азии». Naturwissenschaften. 94 (1): 43–48. Дои:10.1007 / s00114-006-0155-5. PMID 17016686.
- ^ а б c Чун-Лин Гао; Грегори П. Уилсон; Чжэ-Си Ло; А. Мурат Мага; Цинцзинь Мэн; Сюри Ван (2010). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая, имеющий значение для эволюции тупоугольных коренных зубов и« амфилестидных »эвтриконодонтов». Труды Королевского общества B: биологические науки. 277 (1679): 237–246. Дои:10.1098 / rspb.2009.1014. ЧВК 2842676. PMID 19726475.
- ^ Цзинь Мэн; Юаньцин Ван; Чуанкуи Ли (2011). «Переходное среднее ухо млекопитающих из нового мелового эвтриконодонта Jehol». Природа. 472 (7342): 181–185. Дои:10.1038 / природа09921. PMID 21490668.
- ^ Леандро К. Гаэтано и Гильермо В. Ружье (2011). «Новые материалы Argentoconodon fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) из юрского периода Аргентины и его влияние на филогению триконодонтов ». Журнал палеонтологии позвоночных. 31 (4): 829–843. Дои:10.1080/02724634.2011.589877.
- ^ Леандро К. Гаэтано и Гильермо В. Ружье (2012). «Первый амфилестид из Южной Америки: моляриформ из юрской формации Канадон Асфальто, Патагония, Аргентина». Журнал эволюции млекопитающих. 19 (4): 235–248. Дои:10.1007 / s10914-012-9194-1.
- ^ Луо, Z.-X .; Chen, P .; Li, G .; Чен, М. (2007). «Новое млекопитающее-эвтриконодонта и эволюционное развитие ранних млекопитающих». Природа. 446 (7133): 288–293. Дои:10.1038 / природа05627. PMID 17361176.
- ^ Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Хьюго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анджела Д. (2015). «Эвтриконодонт мелового периода и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа. 526 (7573): 380–384. Дои:10.1038 / природа14905. PMID 26469049.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
