Гербицидная война - Herbicidal warfare

Дефолиантный разбрызгиватель, часть Операция Ranch Hand во время войны во Вьетнаме на самолете-провайдере UC-123B.

Гербицидная война - это использование веществ, в первую очередь предназначенных для разрушения растительной экосистемы местности. Хотя гербицидное средство используют химические субстанции, его основная цель - нарушить производство сельскохозяйственных продуктов питания и / или уничтожить растения, которые обеспечивают крышка или же сокрытие врагу, а не задыхаться или же яд людей и / или разрушить созданные руками человека конструкции. Гербицидная война была запрещена Конвенция об изменении окружающей среды с 1978 года, который запрещает "любую технику изменения состава или структуры Земли биота ".[1]

История

Современная гербицидная война стала результатом военные исследования открытия регуляторы роста растений в Вторая мировая война, и поэтому является технологическим достижением выжженная земля практика армий на протяжении всей истории, чтобы лишить врага пищи и укрытия.

Работа над гербицидами военного назначения началась в Англия в 1940 г., а к 1944 г. Соединенные Штаты присоединились к усилиям. Несмотря на то, что гербициды являются химическими веществами, из-за их механизма действия (регуляторы роста) их часто считают средством биологическая война. К концу войны было исследовано более 1000 веществ на предмет фитотоксических свойств, а Союзники предполагается использование гербицидов для уничтожения Ось посевы. Британские специалисты по планированию не верили, что гербициды были технически осуществимы против Германия.

В мае 1945 г. USAAF Общий Виктор Э. Бетрандиас сделал предложение своему начальнику генералу. Арнольд использовать тиоцианат аммония уменьшить рис посевы в Япония как часть бомбардировки их страны. Это было частью более широкого набора предлагаемых мер по голоданию японцев. План рассчитывал, что тиоцианат аммония не будет рассматриваться как "газовая война «потому что это вещество не было особенно опасным для людей. С другой стороны, тот же план предусматривал, что если США будут участвовать в« газовой войне »против Японии, то горчичный газ было бы еще более эффективным убийцей урожая риса. В Совместная целевая группа отклонил план как тактически несостоятельный, но не высказал никаких моральных оговорок.[2]

Малая

Вовремя Малайский Emergency, Великобритания была первой страной, которая наняла гербициды и дефолианты чтобы лишить коммунистических повстанцев прикрытия и уничтожить продовольственные культуры в рамках кампании по борьбе с голодом в начале 1950-х годов. Документы показали, что британский «Триоксон», использованный в Малайе, был практически идентичен по составу Агент апельсин позже использовался США во Вьетнаме. Он использовался для прореживания тропинок в джунглях, чтобы ограничить засады и уничтожение местных сельское хозяйство. Например, летом 1952 года 500 гектаров было обработано 90 000 литров «Триоксона» из пожарные машины. Британцам было трудно управлять техникой в ​​условиях джунглей и в полной защитной экипировке. Отказ от еды считался решающим оружием в борьбе с повстанцами, поэтому «бандитские посевы» распыляли с самолетов.[3]

Обсуждения в британском правительстве были сосредоточены на том, чтобы избежать острого вопроса о том, противоречит ли гербицидная война требованиям 1925 года. Женевский протокол, который запретил химическую войну в довольно общих чертах. Британцы стремились избежать обвинений вроде обвинения в биологической войне в Корейской войне против США. Британское правительство обнаружило, что самым простым решением было отрицать, что в Малайе идет война. Они объявили повстанческое движение вопросом внутренней безопасности, таким образом, использование гербицидных средств было вопросом действий полиции, во многом как использование CS газ для борьбы с беспорядками.[3]

Исторические записи химического вещества DOW показывают, что «Суперагент Оранж», также называемый гербицидом DOW M-3393, был агентом Оранж, смешанным с пиклорам. Известно, что Super Orange был протестирован представителями Форт Детрик и DOW chemical в Техасе, Пуэрто-Рико и на Гавайях, а затем в Малайзии в рамках совместного проекта с Международным научно-исследовательским институтом каучука.[4]

Многие сотрудники Содружества, которые работали и / или использовали Agent Orange во время конфликта и в последующие десятилетия после него, пострадали от серьезного воздействия диоксина и Agent Orange, что также привело к серьезным последствиям. эрозия почвы в районы Малайи. Приблизительно 10 000 гражданских лиц и повстанцев в Малайе также сильно пострадали от воздействия дефолианта (хотя многие историки соглашаются, что, вероятно, это было больше, чем это число, учитывая, что Agent Orange широко использовался в малайском конфликте и, в отличие от США, британский правительство манипулировало цифрами и очень тщательно хранило свою тайну, опасаясь негативного мирового общественного мнения).[5][6][7]

война во Вьетнаме

Кан Лэй, 55 лет, и ее сын, Ке Ван Бек, 14 лет, физически и умственно неполноценный, позируют перед рекламным щитом, осуждая Операция Ranch Hand.

В Соединенные Штаты использовали гербициды в Юго-Восточная Азия вовремя война во Вьетнаме. Успех с Проект AGILE полевые испытания гербицидов в Южном Вьетнаме в 1961 году и вдохновение, вызванное использованием гербицидов и дефолиантов в Великобритании во время чрезвычайной ситуации в Малайзии в 1950-х годах, привели к официальной программе гербицидов. Следы пыли (1961–1971). Операция Ranch Hand, а ВВС США программа для использования С-123К Самолеты для распыления гербицидов на больших площадях были одной из многих программ в рамках Operation Trail Dust. Экипажи, которым поручено распылять дефолиант, использовали сардонический девиз - «Только ты можешь предотвратить леса» - сокращение Лесная служба США известное предупреждение общественности «Только вы можете предотвратить лесные пожары». Соединенные Штаты и их союзники официально заявляют, что гербицидные и зажигательный такие агенты, как напалм выходят за рамки определения «химического оружия», и что Великобритания создала прецедент, применив его во время чрезвычайной ситуации в Малайзии.

Ranch Hand начиналась как ограниченная программа дефолиации приграничных территорий, периметров безопасности и уничтожения урожая. По мере продолжения конфликта миссия по борьбе с посевами приобрела все большее значение, и (наряду с другими агентами) дефолианты стали использоваться для принуждения мирных жителей к отъезду. Вьетконг контролируемые территории для территорий, подконтрольных правительству. Он также использовался экспериментально для операций по сжиганию леса на больших площадях, которые не дали желаемых результатов.

Карта использования гербицидов во время войны во Вьетнаме.

В 1963 году дефолиация оценивалась как улучшение видимости в джунглях на 30–75% по горизонтали и на 40–80% по вертикали. Улучшения в системах доставки к 1968 г. увеличили это количество до 50–70% по горизонтали и 60–90% по вертикали. Пилоты Ranch Hand первыми составили точную карту в масштабе 1: 125 000 Тропа Хо Ши Мина к югу от Чепоне, Лаос убирая полосы перпендикулярно тропе каждые полмили или около того.

Использование гербицидов во Вьетнаме вызвало нехватку коммерческих пестицидов в середине 1966 г., когда Министерство обороны пришлось использовать полномочия под Закон об оборонном производстве 1950 г. для обеспечения поставок.

Концентрация гербицидов, распыленных в ходе операции «Рука ранчо», была более чем на порядок выше, чем при использовании в домашних условиях. Около 10% поверхности суши Южного Вьетнама было обработано распылением - около 17 000 квадратных километров. Около 85% опрыскивания было направлено на дефолиацию и около 15% - на уничтожение урожая.[8]

Война с наркотиками в Южной Америке и Афганистане

Дальнейшая информация: Plan Colombia § Стратегия фумигации и критика

Виды гербицидов

Основная статья: Радужные гербициды

В Соединенных Штатах были военно-технические символы гербицидов, которые с тех пор были заменены более распространенными цветовыми кодовыми названиями, полученными из полос на транспортных барабанах. США далее различают тактические гербициды, которые предполагалось использовать в боевых действиях, и коммерческие гербициды, которые применялись на военных базах и вокруг них и т. д.[9]

В 1966 г. Министерство обороны США утверждали, что гербициды, используемые во Вьетнаме, не причиняют вреда людям или окружающей среде. В 1972 году было сообщено, что известная примесь препятствует использованию этих гербицидов во Вьетнаме, и все оставшиеся запасы следует вернуть домой. В 1977 г. ВВС США уничтожил свои запасы Агент апельсин 200 миль к западу от Остров Джонстон на мусоросжигательном корабле M / T Vulcanus. Примесь, 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин (TCDD) был подозреваемым канцероген это могло повлиять на здоровье более 17000 Соединенные Штаты военнослужащих, 4000 Австралийцы, 1,700 Новозеландцы, корейцы бесчисленное множество вьетнамский солдат и мирных жителей, а также более 40 000 детей ветеранов, которые, возможно, страдают врожденными дефектами от гербицидной войны.

Спустя десятилетия сохраняющаяся проблема гербицидной войны остается доминирующей проблемой Соединенные Штаты-Вьетнам отношения. В 2003 году коалиция вьетнамских выживших и давних жертв Agent Orange подал в суд ряду американских и многонациональных химических корпораций за ущерб, связанный с производством и использованием химического вещества. Федеральный судья отклонил иск, заявив, что требование истца о прямой ответственности является недействительным.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Конвенция о запрещении военного или любого другого враждебного использования средств воздействия на окружающую среду». ООН. 10 декабря 1976 г.
  2. ^ Джон Дэвид Чаппелл (1997). Перед бомбой: как Америка подошла к концу Тихоокеанской войны. Университетское издательство Кентукки. С. 91–92. ISBN  978-0-8131-7052-7.
  3. ^ а б Брюс Камингс (1998). Глобальная политика в отношении пестицидов: достижение консенсуса из конфликтующих интересов. Earthscan. п. 61.
  4. ^ «Оперативная оценка Super-Orange» через Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона. получено 10-24-12
  5. ^ Дилемма пестицидов в третьем мире: пример Малайзии. Phoenix Press. 1984. с. 23.
  6. ^ Арнольд Шектер, Томас А. Гасевич (4 июля 2003 г.). Диоксины и здоровье. С. 145–160.
  7. ^ Альберт Дж. Маурони (июль 2003 г.). Химическая и биологическая война: справочник. С. 178–180.
  8. ^ Марк Уилис; Лайош Рожа (2009). Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года. Издательство Гарвардского университета. п. 223. ISBN  978-0-674-04513-2.
  9. ^ Янг, Элвин Л. (2009), «История разработки и закупки тактических гербицидов», История, использование, расположение и экологическая судьба Agent Orange, стр. 23–45, Дои:10.1007/978-0-387-87486-9_2, ISBN  978-0-387-87485-2

дальнейшее чтение

  • Мартини, Эдвин А. (2013). «Сердца, умы и гербициды: политика химической войны во Вьетнаме». Дипломатическая история. 37 (1): 58–84. Дои:10.1093 / dh / dhs003.
  • Вестинг, А. Х. (1989). «Гербициды в войне: пример Индокитая» (PDF). In Bourdeau, P .; и другие. (ред.). Экотоксикология и климат. Стэнфордский университет, факультет глобальной экологии.