Комиссия истины и дружбы Индонезия – Восточный Тимор - Indonesia–Timor Leste Commission of Truth and Friendship

Часть серия на
История Восточный Тимор
Герб Восточного Тимора
Хронология
Темы
Азия (орфографическая проекция) .svg Портал азии

В Комиссия по установлению истины и дружбы Индонезия – Восточный Тимор был комиссия по установлению истины учреждены совместно правительствами Индонезия и Восточный Тимор в августе 2005 года. Комиссия была официально создана для расследования акты насилия что произошло вокруг референдум о независимости проведен в Восточном Тиморе в 1999 году и стремился найти "неопровержимую правду" за событиями.[1] После проведения закрытых слушаний и рассмотрения документов комиссия 15 июля 2008 г. представила президентам обеих стран окончательный отчет.[2] и был полностью одобрен президентом Индонезии Сусило Бамбанг Юдхойоно, что является первым подтверждением правительством Индонезии нарушений прав человека, совершенных государственными учреждениями Тимора.[3] Комиссия примечательна тем, что является первой современной двусторонней комиссией по установлению истины.

Фон

Дальнейшая информация: Индонезийская оккупация Восточного Тимора

Восточный Тимор был первоначально колонизирован португальцами и оставался колонией до падение военной диктатуры в 1974 г.. Вскоре после этого Восточный Тимор провозгласил независимость, но вскоре Индонезия решила вмешаться, поскольку стало ясно, что правительство нового государства, скорее всего, будет левым. Правительство Индонезии начало Операция Комодо, который был призван обеспечить интеграцию восточнотиморской территории.[4] Она началась с пропагандистской кампании, но после начала конфликта в Восточном Тиморе 7 октября индонезийские военные начали кампанию, начавшуюся со штурма пограничного поста и перерастающую в полномасштабное вторжение с использованием парашютистов и военно-морской поддержки.[5] В Объединенные Нации быстро осудил вторжение через резолюцию, но из-за сопротивления в Советник по безопасности, никаких дальнейших действий предпринято не было. В Соединенные Штаты также негласно дали свое одобрение, поскольку демонтаж прокоммунистического правительства помог продвинуть политику сдерживание преследуется правительством.

Индонезия оккупировала территорию в течение следующих двух десятилетий. Во время администрирования Хабиби правительства, на оккупированной территории был проведен референдум с вопросом, хотят ли жители этого района остаться частью Индонезии. Еще до референдума в этом районе подвергались преследованиям группы ополченцев, а в Малиане нападали на сотрудников ООН.[6] Вскоре после референдума стало ясно, что в результате референдума подавляющее большинство будет в пользу варианта «нет» в бюллетенях; это подняло напряженность до точки кипения, и в течение двух часов после объявления результатов вооруженные группы ополченцев начали нападать на мирных жителей.[7] Ополчение продолжало нападать на мирных жителей, когда они уходили из страны, и произошло несколько массовых убийств, когда войска покинули этот район. Миротворческие силы ООН, известные как ИНТЕРФЕТ был развернут для стабилизации ситуации, в основном Австралийский войск, и был выведен с прибытием нормальных миротворцев ООН. Восточный Тимор в конечном итоге перешел от мандата ООН к независимой стране.

Отчет

Сама комиссия была объявлена ​​в августе 2006 года и стремилась установить «неопровержимую правду в отношении нарушений прав человека, имевших место до, сразу после всенародного опроса 30 августа 1999 года», а также «подготовить рекомендации, которые могут способствовать заживлению ран прошлое и укрепить дружбу ».[8] Некоторые критиковали сроки создания комиссии, поскольку считалось, что она была создана, чтобы намеренно отвергнуть призывы к международному трибуналу для рассмотрения событий, связанных с плебисцитом 1999 года. Мандат комиссии позволял ей просматривать документы, относящиеся к четырем другим расследованиям, связанным с событиями, предшествовавшими ей: «Индонезийская национальная комиссия по расследованию нарушений прав человека в Восточном Тиморе в 1999 году», «Специальный суд по правам человека Индонезии в Восточном Тиморе» , «Особые группы по тяжким преступлениям» и «Комиссия по приему, истине и примирению».[9]

Комиссия состояла из четырех членов, назначенных от каждой страны, и этим уполномоченным было поручено провести обзор документов и проанализировать предыдущие судебные процессы и расследования по этому вопросу, в том числе специальные группы ООН по тяжким преступлениям и подразделениям по тяжким преступлениям в Дили и доклад Комиссии по приему, установлению истины и примирению Тимора-Лешти.[10] Комиссия также заявила о своем намерении исследовать «исторический фон, политическую динамику и институциональные структуры, которые сформировали события до и в течение 1999 года», чтобы «обосновать свои выводы с более широким пониманием того, каким образом были связаны причины насилия в 1999 году. к ранее созданным институциональным структурам и практике ".[11]

Работая более трех лет, комиссия представила свой окончательный отчет 15 июля 2008 года и представила его президентам Индонезии и Восточного Тимора, сделав вывод о том, что «грубые нарушения прав человека в форме преступлений против человечности действительно имели место в Восточном Тиморе в 1999 году. "и это" группы ополченцев, выступающих за автономию, TNI, гражданское правительство Индонезии и Polri все должны нести институциональную ответственность ", а также заявить, что" с моральной и политической точки зрения соответствующие государства должны принять государственную ответственность за нарушения, указанные в отчете ".[12] Комиссия также рекомендовала обеим странам начать институциональную реформу, направленную на усиление силы следственных и прокурорских органов, участвующих в расследовании событий, а также выработку совместной политики безопасности для обеспечения безопасности людей в случае повторения насилия. Он также отметил необходимость решения других постоянных пограничных вопросов и вопросов безопасности между двумя странами для расширения сотрудничества. Примечательно, что в отчете не содержится рекомендаций об амнистии или реабилитации. Отчет был одобрен президентом Индонезии, Сусило Бамбанг Юдхойоно, что сделало его первым признанием соучастия правительства Индонезии в нарушениях прав человека в Восточном Тиморе со стороны Индонезии.

Прием

В Индонезии и Тиморе отчет был представлен обоим правительствам и принят как тиморским, так и индонезийским правительствами. Однако тиморцы НПО Национальный альянс Тимора-Лешти для Международного трибунала написал открытое письмо в ответ на выводы комиссии, в котором содержится ряд критических замечаний, в том числе отсутствие общественных консультаций с потерпевшими и парламентского одобрения комиссии, а также отмечалось, что комиссия возлагает институциональную ответственность, а не индивидуальную ответственность, «что противоречит принципам международного права, которые были ратифицированы государством Тимор-Лешти, и статье 160 его конституции, которая гласит, что за преступления против человечности должен существовать судебный процесс», а также заявляет об их ответственности. вера в то, что CAVR была более надежной и достойной поддержки комиссией для поддержки правительства.[13]

На международном уровне отчет вызвал неоднозначную реакцию. Некоторые, например, Центр изучения военных преступлений при Калифорнийский университет в Беркли, сказал, что комиссия может рассматриваться как "широко признанная как заслуживающая доверия и имеющая далеко идущие последствия", отметив, что подтверждение результатов индонезийским правительством было важным и что комиссия привела аргументы, что "имелись достоверные свидетельства того, что тиморские учреждения действовали. также несет ответственность за незаконные задержания и, возможно, другие преступления ».[14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хейнер, Присцилла (2011). Невыразимые истины: правосудие переходного периода и комиссия по вызову истины. 711 Третья авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10017: Рутледж. п. 64.CS1 maint: location (связь)
  2. ^ "Комиссия по установлению истины Восточного Тимора". Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 6 октября 2013.
  3. ^ Хейнер, Присцилла (2011). Невыразимые истины: правосудие переходного периода и комиссия по вызову истины. 711 Третья авеню, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10017: Рутледж. п. 65.CS1 maint: location (связь)
  4. ^ Данн, Джеймс (2003). Восточный Тимор: трудный путь к независимости. Новый Южный Уэльс, Австралия: Longueville Media. п. 95.
  5. ^ Данн, Джеймс (2003). Восточный Тимор: трудный путь к независимости. Новый Южный Уэльс, Австралия: Longueville Media. п. 199.
  6. ^ Данн, Джеймс (2003). Восточный Тимор: трудный путь к независимости. Новый Южный Уэльс, Австралия: Longueville Media. п. 349.
  7. ^ Данн, Джеймс (2003). Восточный Тимор: трудный путь к независимости. Новый Южный Уэльс, Австралия: Longueville Media. п. 353.
  8. ^ "Per Memoriam Ad Spem" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 января 2014 г.. Получено 21 октября 2013.
  9. ^ «Незаконченная правда: анализ заключительного отчета Комиссии истины и дружбы о зверствах 1999 года в Восточном Тиморе» (PDF). Международный центр правосудия переходного периода. Получено 22 октября 2013.
  10. ^ "Per Memoriam Ad Spem" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 января 2014 г.. Получено 10 ноября 2013.
  11. ^ "Per Memoriam Ad Spem" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 января 2014 г.. Получено 10 ноября 2013.
  12. ^ "Per Memoriam Ad Spem" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 1 января 2014 г.. Получено 21 октября 2013.
  13. ^ «Открытое письмо в ответ на отчет CTF» (PDF). Национальный альянс Тимора-Лешти за Международный трибунал. Получено 11 ноября 2013.
  14. ^ "Комиссия по установлению истины Восточного Тимора". Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 11 ноября 2013.