Интернет-отношения - Internet relationship

An Интернет отношения это отношения между людьми, которые встретили онлайн, а во многих случаях знают друг друга только через Интернет.[1] Отношения в сети во многом похожи на друг по переписке отношения. Эти отношения могут быть романтическими, платоническими или даже деловыми. Интернет-отношения (или онлайн-отношения) обычно поддерживаются в течение определенного времени, прежде чем они будут называться отношениями, как и личные отношения. Основное различие здесь заключается в том, что отношения в Интернете поддерживаются через компьютер или онлайн-сервис, и люди, участвующие в этих отношениях, могут или не могут когда-либо встречаться друг с другом лично. В остальном термин довольно широкий и может включать отношения, основанные на тексте, видео, аудио или даже виртуальном персонаже. Эти отношения могут быть между людьми из разных регионов, разных стран, разных сторон света или даже между людьми, которые проживают в одном районе, но не общаются лично.

Технический прогресс

По словам Дж. Майкла Джаффе, автора книги Пол, псевдонимы и CMC: маскировка идентичности и обнажение души, «Интернет был изначально создан для ускорения общения между правительственными учеными и экспертами в области обороны, и вовсе не задумывался как популярное« межличностное средство массовой информации », которым он стал»,[2] тем не менее, постоянно разрабатываются и выпускаются новые революционные устройства, позволяющие широкой публике общаться в сети.

Вместо того, чтобы иметь множество устройств для разных целей и способов взаимодействия, общение в сети становится более доступным и дешевым, поскольку в одном устройстве есть функция Интернета, например мобильные телефоны, таблетки, ноутбуки, и смартфоны. Другие способы связи с этими устройствами в Интернете - через службы и приложения, такие как Эл. адрес, Skype, я переписываюсь, мгновенное сообщение программы, социальные сети, асинхронные дискуссионные группы, онлайн-игры, виртуальные миры и Всемирная сеть.

Некоторые из этих способов общения в сети являются асинхронными (то есть не в реальном времени), например YouTube а некоторые из них синхронны (немедленное общение), например Twitter. Синхронное общение происходит, когда два или более участников взаимодействуют в реальном времени через голосовой или текстовый чат.[3]

Типы отношений

В современном мире технологий возможно множество типов интернет-отношений.

Интернет знакомства

Интернет-знакомства очень важны в жизни многих людей во всем мире.[4] Основным преимуществом распространения интернет-знакомств является снижение проституции. Людям больше не нужно искать на улице случайные отношения. Они могут найти их в Интернете, если они того пожелают.[4] Сайты знакомств в Интернете предлагают людям услуги сватовства, чтобы найти любовь или что-то еще, что они могут найти. Создание Интернета и его прогрессивные инновации открыли людям двери для знакомства с другими людьми, которых они, возможно, никогда бы не встретили иначе.[4]

Инновации на сайтах знакомств

Хотя возможность загрузки видео в Интернет не является новым нововведением, с 2008 года это стало проще благодаря YouTube. На YouTube начался всплеск сайтов с потоковым видео в 2005 году, и в течение трех лет небольшие веб-разработчики начали внедрять на своих сайтах обмен видео. Сайты знакомств в Интернете значительно выиграли с тех пор, как быстро стала доступна загрузка изображений и видео.[5] Видео и изображения одинаково важны для большинства личных профилей. Эти профили можно найти на сайтах, используемых для межличностные отношения кроме свиданий. «Тело, хотя и отсутствует графически, не должно присутствовать в меньшей степени».[5] Старые и менее продвинутые сайты обычно по-прежнему позволяют, а часто и требуют, чтобы каждый пользователь загружал изображение. Новые и более продвинутые сайты предлагают возможность потоковое мультимедиа live через профиль пользователя на сайте. Включение видео и изображений стало почти необходимостью для социальных сетей сексуального характера, чтобы поддерживать лояльность их участников.[5] Интернет-пользователей привлекает возможность просматривать и обмениваться видео, особенно при установлении отношений или дружбы.[6]

Пользователи

Согласно статье в Газета "Нью-Йорк Таймс, опосредованное сватовство существует с середины 1800-х годов.[7] Онлайн-знакомства стали доступны в середине 1990-х годов, когда были созданы первые сайты знакомств.[8] Эти сайты знакомств создают пространство для раскрепощения сексуальности. По словам Сэма Ягана из OkCupid, «период между Новым годом и Днем святого Валентина - самые загруженные шесть недель в году».[7] Изменения, которые создали компании онлайн-знакомств, включают не только рост разборчивости в одиночестве, но и рост межрасовых браков и распространение признания гомосексуалистов. Сайты знакомств «являются местом, где сексуальные меньшинства, люди с разным полом и геи наслаждаются вновь обретенной свободой».[8] Несколько исследований показали, что онлайн-свидания могут способствовать большей близости и интимности между людьми, поскольку позволяют обойти барьеры, которые могут возникнуть при общении лицом к лицу. «Участие в личных отношениях в сети дает почти полную свободу от властных отношений в офлайновом / реальном мире».[5]

В онлайн-профилях представлено множество виртуальных сексуальных идентичностей. Объем личной информации, которую просят предоставить пользователям, постоянно увеличивается. Все больше и больше онлайн-пользователей начинают исследовать и экспериментировать с аспектами своей сексуальной идентичности, тогда как раньше они, возможно, чувствовали себя некомфортно из-за социальных ограничений или страха перед возможными последствиями.[9] Большинство интернет-сайтов, содержащих личные профили, требуют, чтобы люди заполняли разделы «личная информация». Часто эти разделы включают серию вопросов с несколькими вариантами ответов. Из-за анонимности этих виртуальных профилей люди чаще «разыгрывают» роль одного из предопределенных «типов», хотя в автономном режиме оговорки могут помешать этому человеку делиться правдивыми ответами.

Также было проведено множество исследований для наблюдения за онлайн-свиданиями и их причинами, которые обращаются к Интернету в поисках романтических партнеров. По словам Роберта Дж. Брима и Ронды Л. Лентон, пользователей онлайн-игр, веб-сайтов и других виртуальных сообществ поощряют скрывать свою личность и узнавать о себе то, чего они никогда раньше не знали.[10] Со скрытой идентификацией онлайн-пользователь может быть тем, кем он хочет быть в данный момент. У них есть способность выходить за пределы своей зоны комфорта и вести себя совершенно иначе.

В Журнал компьютерных коммуникаций сообщает о результатах исследования, проведенного Робертом Дж. Стефуром, Сьюзан Д. Бун, Стейси Л. Маккиннон и Вики Л. Дево о типах взаимоотношений, которые искали участники сети. Они пришли к выводу, что «когда их спросили, что они ищут в онлайн-отношениях, значительное большинство участников выразили заинтересованность в поисках развлечений, общения и кого-то, с кем можно поговорить. Большинство также заявили, что заинтересованы в развитии случайных дружеских отношений и знакомств с онлайн-партнерами. Намного меньше сообщили об использовании Интернета для конкретных целей выявления потенциальных сексуальных или супружеских партнеров ".[11]

Однако в исследовании, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences в 2012 году, было изучено около 19000 женатых людей, и те, кто встретил своего супруга в Интернете, сказали, что их брак был более удовлетворительным, чем у тех, кто встречался со своим супругом в автономном режиме. Кроме того, брак, заключенный в Интернете, с меньшей вероятностью закончится разводом или разводом.[12]

Фэй Мишна, Алан Маклаки и Майкл Сайни, соавторы Исследование социальной работы статья Опасности реального мира в онлайн-реальности: качественное исследование онлайн-отношений и кибер-злоупотреблений, сообщили о результатах своего исследования и наблюдения за более чем 35000 человек в возрасте от 6 до 24 лет, которые были или в настоящее время являются частью интернет-отношений, по поводу которых у них были проблемы, и, следовательно, связались с организацией, которая оказывала онлайн-поддержку. Из последних 346 постов, выбранных для включения в исследование, средний возраст онлайн-пользователей, делящихся информацией о своих онлайн-отношениях, составлял 14 лет.[13] Подавляющим результатом стало то, что дети и молодежь считают свои онлайн-отношения такими же «реальными», как и их офлайн-отношения. Исследование также показало, что Интернет играет решающую роль в сексуальном и романтическом опыте этой группы подростков.[13]

Успех сайтов знакомств и социальных сетей

Компания Canaan Partners сообщила, что индустрия знакомств ежегодно приносит 3-4 миллиарда долларов за счет членских взносов и рекламы.[7] Диапазон сайтов знакомств значительно расширился за последние два десятилетия. Есть сайты знакомств, посвященные сватовство определенных групп людей на основе религии, сексуальных предпочтений, расы и т. д.[7]

Средняя продолжительность жизни растет, и у многих одиноких молодых людей возникает ощущение, что у них достаточно времени, чтобы найти спутник жизни. Это открывает время для путешествий и опыта без бремени отношений. По состоянию на 1996 год более 20% канадцев «не проживали в том же районе переписи, как пять лет назад».[10] и по состоянию на 1998 год более половины работающих канадцев беспокоились, что «у них [не было] достаточно времени, чтобы проводить с семьей и друзьями».[10] По словам Брим и Лентон, в связи с ростом числа предприятий, требующих от своих сотрудников путешествий, одинокие люди, часто молодые профессионалы, находят сайты онлайн-знакомств идеальным решением их «проблемы».

Эрик Шипмон, автор книги «Почему люди ходят на свидания в Интернете?», Восклицает: «Интернет - это идеальный бар для одиночек - без шума, пьяных людей и высокой стоимости всех этих не очень счастливых часов. Также, благодаря членским сайтам онлайн-знакомств, вам не нужно полагаться на своих друзей и семью, чтобы познакомить вас с людьми, которые, по их мнению, будут идеальными для вас - и которые не подходят, ну, никому, поэтому они до сих пор не привязаны ».[14]

Киберсекс

Некоторые люди, которые находятся в отношениях в сети, также участвуют в киберсекс, который представляет собой виртуальный секс, при котором два или более человека, подключенных удаленно через компьютерную сеть, отправляют друг другу сообщения откровенно сексуального характера, описывающие сексуальный опыт. Сюда также могут входить лица, вступающие в половую связь с помощью видео или аудио. Некоторые веб-сайты предлагают услуги киберсекса, когда посетитель платит владельцу веб-сайта в обмен на сексуальный опыт в Интернете с другим человеком.

Киберсекс иногда включает мастурбацию в реальной жизни. Качество киберсексуальной встречи обычно зависит от способности участников вызывать яркую, интуитивную мысленную картину в умах своих партнеров. Воображение и приостановка недоверия также очень важны. Киберсекс может происходить либо в контексте существующих, либо в интимных отношениях, например среди влюбленных, которые географически разделены, или среди людей, которые не знают друг друга заранее, встречаются в виртуальных пространствах или киберпространствах и даже могут оставаться анонимными друг для друга. В некоторых случаях киберсекс усиливается за счет использования веб-камеры для передачи видео партнеров в реальном времени.

Отношения в социальных сетях

Социальные сети позволили людям общаться друг с другом через Интернет. Иногда члены социальная сеть знают всех или многих из своих «друзей» (Facebook) или «знакомых» (LinkedIn) и т. д. лично. Однако иногда интернет-отношения устанавливаются через эти службы, в том числе, но не ограничиваясь: Facebook, Мое пространство, Гугл плюс, LinkedIn, Twitter, Instagram, Pinterest, DeviantArt и Xanga.

«Служба социальных сетей» - это очень широкий термин, который распространяется на веб-сайты по множеству различных аспектов. Один из аспектов, который возможен на всех сайтах социальных сетей, - это возможность отношений в Интернете. Эти сайты позволяют пользователям искать новые связи на основе местоположения, образования, опыта, хобби, возраста, пола и т. Д. Это позволяет людям, встречающимся друг с другом, уже иметь некоторые общие черты. Эти сайты обычно позволяют людям, которые не знают друг друга, «добавлять» друг друга в качестве связи или друга и отправлять друг другу сообщения. Это соединение может привести к большему общению между двумя людьми. Огромный объем информации о людях можно найти прямо в их профиле в социальной сети. Доказывая, что эти люди включают обширную и точную информацию о себе, люди, состоящие в сетевых отношениях, могут многое узнать друг о друге, просматривая профили и «обо мне». Общение между людьми может стать более частым, таким образом формируя определенный тип отношений через Интернет. Эти отношения могут перерасти в знакомство, дружбу, романтические отношения или даже деловое партнерство.

Онлайн-игры

Онлайн-игры позволяют познакомиться с множеством разных людей в одном интерфейсе. Распространенным типом онлайн-игр, в которых люди формируют отношения, является MMORPG или многопользовательская ролевая онлайн игра. Некоторые примеры MMORPG: Мир Warcraft, EverQuest, Вторая жизнь, Последняя фантазия онлайн, и Шахтерское ремесло (увидеть Список многопользовательских ролевых онлайн-игр.) Эти игры позволяют людям создавать персонажей, которые представляют их, и взаимодействовать с другими персонажами, играемыми реальными людьми, в то же время выполняя задачи и цели реальной игры.

Онлайн-игры, отличные от MMORPG, также могут вызывать отношения в Интернете. Карточные игры, такие как покер и настольные игры вроде Pictionary были преобразованы в виртуальные интерфейсы, которые позволяют человеку играть против людей в Интернете, а также общаться с ними. Сайты виртуальных питомцев такие как Webkinz и Неопец - еще один тип популярных онлайн-игр, позволяющих людям общаться с другими игроками.

Игры создают социальное пространство для людей разного возраста, причем базы пользователей часто выходят за рамки возрастных категорий. Большинство этих игр позволяют людям общаться друг с другом, а также объединяться в группы и кланы. Это взаимодействие может привести к дальнейшему общению, превратившись в дружбу или романтические отношения.

Цифровой антрополог Бонни Нарди подчеркивает важность онлайн-отношений в видеоигре "Мир Warcraft ". На основе включенное наблюдение, она наблюдает за игроками, которые встречаются в Интернете, и в конечном итоге развивает отношения на протяжении всего процесса игры. Люди со всего мира могут встретиться на виртуальной платформе и даже завязать отношения. Технологии действительно сблизили людей друг с другом и создали прекрасную среду. Нарди рассказывает об одном из членов ее гильдии по имени Зик, который был помолвлен с Малором, которого они встретили в подземелье. "Я не видел, чтобы могло быть что-то, кроме эмоций, и сказал ему, что я женат. Затем Зик рассказал, что был помолвлен с Малором (которого он встретил в Мир Warcraft ), но отношения не складывались ». (Нарди, стр. 165) Отношения Зика с Малором возникли из-за того, что у Зика было несколько учетных записей в игре, и, очевидно, он мог флиртовать с Малором, используя разных персонажей, чтобы сбивать темница с ней.

Интернет-форумы и чаты

An Интернет-форум это веб-сайт, который включает беседы в виде опубликованных сообщений. Форумы могут быть для общего чата или могут быть разбиты на категории и темы. Их можно использовать, чтобы задавать вопросы, публиковать мнения или обсуждать темы. Форумы включают собственный жаргон, например, разговор - это «ветка». Разные форумы также имеют разный язык и стиль общения.

Есть религиозные форумы, музыкальные форумы, автомобильные форумы и множество других тем. Эти форумы позволяют общаться между людьми независимо от их местонахождения, пола, этнической принадлежности и т. Д., Хотя некоторые из них включают возрастные ограничения. Посредством этих форумов люди могут комментировать темы или темы друг друга, а при дальнейшем общении формировать дружбу, партнерство или романтические отношения.

Профессиональные отношения

Даже в рабочих условиях с появлением Интернета были установлены более простые, а иногда и более практичные формы общения. По сравнению с традиционным общением в бизнесе, общение через Интернет может быть более эффективным с точки зрения экономии времени. Интернет часто называют средством отношения с инвесторами[15] или «электронная магистраль» для деловых операций в Соединенных Штатах.[16] Интернет расширил организационное участие, облегчая поток информации между личными встречами и позволяя людям организовывать встречи практически в любое время. В социальном плане он стимулировал позитивные изменения в жизни людей, создавая новые формы онлайн-взаимодействия и улучшая офлайн-отношения во всем мире, делая их лучше и эффективнее. В реальном мире компании, которые считаются ведущими в мире, уже внедрили эффективные способы коммуникации на основе Интернета. (Увидеть деловое общение[8])

Преимущества

Для большего интимные отношения, исследования показали, что раскрытие личной информации создает большее чувство близости.[17] Это дает ощущение доверять а также равенство, которое люди ищут в отношениях, и этого часто легче достичь в Интернете, чем лицом к лицу, хотя не на все случаи раскрытия информации отзываются положительно.[18] Люди могут больше раскрывать себя, чем при обычном общении, потому что человек может делиться своими внутренними мыслями, чувствами и убеждениями и встречаться с меньшим неодобрением и меньшими санкциями в Интернете, чем при личных встречах. Исследователь Купер назвал этот тип отношений «механизмом тройного действия», подразумевая, что интернет-отношения доступны, доступны по цене и анонимны.[19][20]

В сети, барьеры, которые могут стоять на пути потенциальных отношений, такие как физическая привлекательность, социальная тревожность и заикание не существует. В то время как они могут помешать индивидуальным встречам лицом к лицу, взаимодействие через Интернет отрицает это и дает свободу личности. Исследования показали, что подобные стигмы могут сильно повлиять на первое впечатление при личной встрече, чего нельзя сказать о сетевых отношениях.[21] Кроме того, поскольку Интернет стал всемирным явлением, многие люди могут взаимодействовать с другими людьми по всему миру или находить кого-то, кто подходит их радарам или их типу, если нет никого, кого они считают физически или эмоционально привлекательным в своем районе. Интернет позволяет взаимодействовать множеству разных людей, поэтому у них больше шансов найти кого-то более привлекательного. Интернет «улучшает личное и телефонное общение, поскольку члены сети лучше осознают потребности друг друга и стимулируют свои отношения за счет более частых контактов».[22]

Согласно теории обработки социальной информации Джозефа Уолтера, компьютерные коммуникации могут работать на людей.[23] Хотя онлайн-взаимодействие занимает примерно в четыре раза больше времени, чем личное общение, это дает пользователям возможность оценить и время подумать, убедившись, что они говорят идеальный ответ. Таким образом, хронемика - единственный вербальный ключ к цифровым коммуникациям. С акцентом на разговоре, а не на внешнем виде, цифровые взаимодействия со временем разовьют более высокий уровень близости, чем общение лицом к лицу.

В Формы капитала[24] Пьер Бурдье определяет социальный капитал как «совокупность реальных или потенциальных ресурсов, связанных с обладанием прочной сетью более или менее институционализированных отношений взаимного знакомства и признания».

Исследователи социального капитала обнаружили[25] что «различные формы социального капитала, включая связи с друзьями и соседями, связаны с показателями психологического благополучия, такими как самооценка и удовлетворенность жизнью».[26] Затем использование социальная сеть может помочь улучшить социальный капитал.

Больше, чем помощь в улучшении социальный капитал, использование социальная сеть может помочь сохранить его. Например, Каммингс, Ли и Краут показали[27] что услуги связи как мгновенное сообщение «помочь студентам оставаться рядом со своими школьными друзьями после того, как они уйдут из дома в колледж».

Недостатки

Интернет дает возможность искажение фактов, особенно на ранних стадиях отношений, когда приверженность невысока, а планы самопрезентации и саморазвития имеют первостепенное значение.[28] После получения множества жалоб на его сайт в социальной сети Эшли Мэдисон, основатель Ноэль Бидерман ответил на обвинения в том, что его и другие подобные кибер-свидания сайты виноваты в «росте количества разводов и росте случайных свиданий». Бидерман утверждал, что идея Ashleymadison.com пришла ему в голову, когда он понял, что растущее число людей на «основных сайтах знакомств» состоит в браке или в отношениях, но изображает из себя одиноких людей, чтобы начать роман.[7]

В эмпирическом исследовании приверженности и искажения фактов в Интернете Корнуэлл и Лундгрен (2001)[29] опросили 80 пользователей чата. Половина об их отношениях в «реальном пространстве» и половина об их отношениях в киберпространстве. Они обнаружили, что отношения в «реальном пространстве» считались более серьезными, с большим чувством ответственности, чем участники киберотношений. Обе группы, однако, сообщили о схожих уровнях удовлетворения и потенциале «эмоционального роста» в отношении романтических отношений. Корнуэлл и Лундгрен[29] продолжил вопрос, не представляли ли участники себя партнеру в ложном свете в ряде областей: своих интересах (например, хобби, музыкальных вкусах); их возраст; их предыстория; их внешний вид и «неправильное представление себя каким-либо иным образом» (с. 203). Участники ответили на каждый вопрос либо «да», либо «нет», и их оценка была суммирована для определения искажения. Результаты можно найти ниже:[30]

Опасности интернет-отношений

Часто забываемый аспект онлайн-взаимодействия - это возможная опасность. Возможность для человека скрыть свою личность во многих случаях может быть безвредной, но также может привести к чрезвычайно опасным ситуациям. Скрытые личности часто используются в случаях киберзапугивание и киберпреследование. Сокрытие истинной личности человека - это также метод, который можно использовать для манипулирования его новым онлайн-контентом. друг или любовник убедить их в том, что они совсем другие. Это что-то самое онлайн хищники делать, чтобы охотиться на жертв. Несмотря на осознание опасности, Mishna et al. обнаружил, что дети и молодежь по-прежнему поддерживают отношения в сети, не заботясь о негативных последствиях.[13] Брим и Лентон также утверждают, что «хотя [их] настоящая личность обычно скрывается, иногда они решают встретиться и пообщаться в реальной жизни». Из-за этих опасностей люди всерьез рассмотрели своего рода политику, заставляющую людей использовать только свое настоящее имя и открывать свою личную информацию. Поступая так, люди не собираются причинять вред другим, потому что их информация может быть проверена другими.[10]

Вступление в Интернет-отношения также сопряжено с риском, поскольку информация, размещаемая в Интернете о человеке, не обязательно должна быть точной. Человек может формировать совершенно другую личность и изображать этого человека столько, сколько пожелает. Это может быть болезненно для людей, которые честны в отношении своей личности и считают, что у них хорошие отношения или дружба с этим человеком. Эта концепция была недавно проиллюстрирована в телешоу, Сом: телешоу.

Искажение ...Киберпространственные отношенияОтношения в реальном пространстве
Интересы15%20%
Возраст23%5%
Задний план18%10%
Физические характеристики28%13%
Другой15%5%

Интернет-дела

Интернет-дела предлагают новый взгляд на определение дело. Некоторые люди считают, что интернет-отношения классифицируются как роман, в то время как другие утверждают, что контактные отношения гораздо серьезнее. Трент Паркер и Карен Уэмплер провели качественное исследование чтобы узнать о различных представлениях об отношениях в Интернете, основанных на гендерных различиях. В ходе своего исследования они обнаружили, что интернет-отношения считаются не столько любовью, сколько физическими отношениями.[31] На основе результатов того же исследования Паркер и Вамплер также пришли к выводу, что женщины рассматривают сексуальные действия в Интернете, такие как интернет порно намного более сурово, чем это сделали мужчины. Интернет-отношения и дела физического контакта похожи, потому что они оба связаны с другим партнером. «Основное различие между интернет-романом и интрижкой состоит в том, что во время романа пара встречается, чтобы завязать отношения. С другой стороны, в интернет-делах пара встречается редко. Это дает уникальное преимущество для интернет-отношений».[31]

Влияние на личное общение

С момента создания Интернет, общение стал одним из основных видов использования. Он стал повсеместной силой в повседневной жизни людей благодаря увеличению регулярности и качества взаимодействие. Интернет также создал новый подход к человек отношения, и это изменило способ взаимодействия людей друг с другом в социальные миры. Интернет-отношения также изменили то, какие эффективные стратегии мы используем для поддержания наших отношений, в зависимости от эксклюзивности Интернет-отношений.[32] В прошлом, почтовые услуги сделали возможным общение без необходимости физического присутствия, и изобретение телефон позволил синхронное общение между людьми на большие расстояния. Интернет объединил в себе преимущества почты и телефона, объединив скорость телефона с письменным характером почтовой службы. Возможно, развитие коммуникации в Интернете изменило характер взаимоотношений людей друг с другом.[30]

Некоторые видят серьезное негативное влияние, приводящее к более широкому использованию интернет-коммуникации, в том, что оно отвлекает истинное сообщество[8] потому что онлайн-взаимодействие через компьютеры часто рассматривается как более безличное средство коммуникации, чем личное общение.[33] Другие считают, что включение Интернета позволяет «рассматривать онлайн-деятельность как продолжение офлайн-активности».[22] Множественные приемы, которые люди используют для общения, такие как по очереди или кивок в знак согласия, отсутствуют в этих условиях.[30] Без язык тела сигналы, присутствующие в разговоре лицом к лицу, такие как паузы или жесты, участники обмена мгновенными сообщениями могут набирать сообщения друг друга, не обязательно дожидаясь сигнала для разговора. Кроме того, с правильной грамматикой или без нее, тон и контекст могут быть неправильно поняты. В последнее время люди, которые уже адаптировали общение через Интернет, упускают возможность личного общения, потому что этот традиционный способ общения может способствовать развитию наших отношений.

Ранний положительный взгляд

В 1991 году Стоун утверждал, что когда виртуальные сообщества начал формироваться, этот процесс породил новый тип социального пространства, где люди все еще могли встречаться лицом к лицу, но для этого потребовалось переопределить термины «встречаться» и «лицом к лицу». Эти виртуальные сообщества позволяли людям легко получать доступ к другим и разными способами чувствовать себя более связанными, чувствовать, что они получают большую поддержку от других, и получать эмоциональное удовлетворение от своих семьи, сообщества и общество. Однако у людей есть несколько очевидных проблем при общении с другими. Репрезентативное ограничение этого способа общения заключается в том, что он не может полностью содержать различные эмоции людей, поэтому он может вызвать различные недопонимания между людьми.[34]

Теория псевдосообщества

В 1987 году такое понимание социальных пространств было поставлено под сомнение такими учеными, как Джеймс Р. Бенигер. Бенигер задался вопросом, были ли эти виртуальные сообщества «реальными» или псевдо-сообществами.[35] "образец, связанный с этим, хотя межличностный взаимодействие, по сути, безлично ".[30] Он выдвинул идею о том, что в обществе виртуального мира участникам не хватает честности, необходимой для создания «настоящего» виртуального сообщества.[35]

Ослабление социальных связей

Во многих случаях использование Интернета в качестве социального подстрекателя может вызвать последствия, ведущие к ослаблению социальных связей. В исследовании, проведенном в 1998 году, Robert Kraut et al. обнаружил, что пользователи Интернета становятся менее вовлеченными в социальную жизнь. Они связали это с увеличением одиночество и депрессия в отношении использования Интернета.[36] Хотя эти результаты могли быть обоснованными, в более позднем исследовании Kraut et al.[37] пересмотрел свое первоначальное исследование с идеей расширить свою текущую исходную выборку и сопоставить ее с новыми, впоследствии собранными продольные данные. Этот синтез привел к другому результату, нежели тот, который первоначально представил Краут.[37] Такие исследования, как «Отчет о сексуальной зависимости и компульсивности» (2000 г.), показывают, что люди, которые постоянно практикуют виртуальную сексуальную стимуляцию, теряют социальную стигму и одобрение из-за того, что они испытывают проблемы. [38]

В этой новой статье Краут заявил, что отрицательных эффектов было меньше, чем он первоначально обнаружил, а в некоторых случаях отрицательный эффект исчез. Во втором исследовании он увидел, что в социальных сетях начали проявляться небольшие положительные эффекты. участие и психологическое благополучие. Оценивая влияние Интернета в течение определенного периода времени, он заметил, что использование Интернета людьми становится все более изощренным.[37]

Во время исследования Kraut et al. В ходе исследования исследователи спросили у затворников, используют ли они Интернет для противодействия потере социальных навыков, необходимых при личных встречах.[37] Они также спросили людей с сильным навыки общения используют ли они Интернет для усиления своих способности к сеть среди людей. Исследование показало, что эти люди, которые уже обладали сильными социальными навыками, были теми, кто получил наиболее благоприятный результат от использования Интернета. Заключительный анализ заключалось в том, что вместо того, чтобы уменьшить разницу между теми, у кого уже были социальные навыки, по сравнению с теми, у кого социальные навыки отсутствуют, использование Интернета фактически обострило различия в уровне навыков, необходимых для социального взаимодействия.[37]

Помощь затворникам

Позже эта теория была оспорена в исследовании McKenna et al.[39] это указывает на то, что люди, которые более социально некомпетентный использовать Интернет для установления первоначального контакта, который позволяет им исследовать свое «истинное я» в рамках этих взаимодействий. киберпространство имеют тенденцию вести к более близким и качественным отношениям, которые влияют на личные встречи. По сути, эти результаты означали, что, хотя неясно, помогает ли Интернет затворным людям развивать лучшие социальные навыки, он позволяет затворникам формировать отношения, которых в противном случае, возможно, не существовало бы из-за их некомфортности в межличностных ситуациях в целом. Когда эти отношения перерастают в личные отношения, их трудно отличить от тех, которые начинались как личные взаимодействия. Будущие исследования по этой теме могут позволить ученым определить, становится ли общество слишком зависимым от Интернета как социального инструмента.[39] Эти отношения также встречаются у людей, страдающих от депрессия, суицидальные мысли и другие душевное здоровье проблемы.[40] Например, суицидальные люди с большей вероятностью выходят в Интернет в поисках новых межличностных отношений и ищут межличностной помощи. Подобные результаты были обнаружены для суицидальных ЛГБТ.[41] Эти исследования показывают, что люди, которым трудно встретиться с похожими людьми, а не только «социально некомпетентные», используют Интернет для создания более прочных и обширных межличностных отношений.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Quercia, Даниэле; Бодаги, Мансуре; Кроукрофт, Джон. «Потеря друзей на https://bit.ly/2Exn2c8 (2019) facebook» (PDF). Конференция ACM Web Science. Внешняя ссылка в | название = (Помогите)
  2. ^ Джаффе, Дж. Майкл. «Пол, псевдонимы и CMC: маскировка идентичности и обнажение души». Доклад для 45-й ежегодной конференции Международной ассоциации коммуникаций, 1995, Альбукерке, Нью-Мексико, США.. Университет Мичигана. Архивировано из оригинал 1 сентября 2012 г.. Получено 26 апреля 2012.
  3. ^ Вуд, Эндрю Ф .; Смит, Мэтью Дж. (2001). Онлайн-коммуникация: объединение технологий, идентичности и культуры. Махва, Нью-Джерси [u.a.]: Эрлбаум. п. 37. ISBN  978-0-8058-3731-5.
  4. ^ а б c Ромм-Ливермор, Селия (2009). Сообщества социальных сетей и службы электронных знакомств: концепции и значение. Idea Group Inc. (IGI). п. 398. ISBN  9781605661049.
  5. ^ а б c d Крепс, Дэвид Г. «Проведение дискурса сексуальности в Интернете, Фуко, дворецкий и обмен видео на сайтах сексуальных социальных сетей» (PDF). Труды пятнадцатой конференции по информационным системам Америки.
  6. ^ Джейсон, Шэрон (23 января 2013 г.). «Онлайн-знакомства изменили все, - говорит автор». USA Today (Интернет-знакомства).
  7. ^ а б c d е Шефер, Лаура Дж. (14 февраля 2003 г.). "В поисках любви, в Интернете или на Паер". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 апреля 2012.
  8. ^ а б c d Брукс, Марк. «Как интернет-знакомства изменили общество? Взгляд изнутри» (PDF). Научная статья. Кортленд Брукс. Получено 26 марта 2012.
  9. ^ ДиМарко, Хизер (2003). Электронный плащ: тайные сексуальные отклонения в киберсообществе. Орегон: William Publishing.
  10. ^ а б c d Брим, Роберт Дж. (2001). Любовь в Интернете: отчет о цифровых знакомствах в Канаде (PDF). Торонто: Msn.ca.
  11. ^ Stephure, Роберт Дж .; Бун, Сьюзан Д .; MacKinnon, Stacey L .; Дево, Вики Л. (2009). «Отношения, инициированные Интернетом: связи между возрастом и участием в онлайн-знакомствах». Журнал компьютерных коммуникаций. 14 (3): 658–681. Дои:10.1111 / j.1083-6101.2009.01457.x.
  12. ^ «Business Insider». Получено 31 июл 2018.
  13. ^ а б c Мишна, Фэй; Алан МакЛаки; Майкл Сайни (июнь 2009 г.). «Опасности реального мира в онлайн-реальности: качественное исследование онлайн-отношений и кибер-злоупотреблений» (PDF). Исследование социальной работы. 33 (2): 107–118. CiteSeerX  10.1.1.688.9332. Дои:10.1093 / swr / 33.2.107.
  14. ^ Шипмон, Эрик. "Почему люди встречаются в Интернете". Получено 27 апреля 2012.
  15. ^ Хедлин, Понт (1 июля 1999 г.). «Интернет как средство налаживания отношений с инвесторами: пример Швеции». Европейский бухгалтерский обзор. 8 (2): 373–381. Дои:10.1080/096381899336104.
  16. ^ Кронин, Мэри (1995). Расширение бизнеса в Интернете: как электронная дорога трансформирует американские компании. Джон Уайли и сыновья. п. 368.
  17. ^ Laurenceau, JP; Барретт, Л.Ф .; Пьетромонако, PR (май 1998 г.). «Близость как межличностный процесс: важность самораскрытия, раскрытия партнера и воспринимаемой реакции партнера в межличностных обменах». Журнал личности и социальной психологии. 74 (5): 1238–51. Дои:10.1037/0022-3514.74.5.1238. PMID  9599440. S2CID  1209571.
  18. ^ Пеннебейкер, Джеймс У. (1989). «Признание, запрет и болезнь». Успехи экспериментальной социальной психологии Том 22. Кафедра психологии. Успехи экспериментальной социальной психологии. 22. Даллас, Техас: Южный методистский университет. С. 211–244. Дои:10.1016 / S0065-2601 (08) 60309-3. ISBN  9780120152223.
  19. ^ Олбрайт, Джули М (2008). «Секс в Америке в Интернете: исследование пола, семейного положения и сексуальной идентичности в поисках секса в Интернете и его последствиях». Журнал сексуальных исследований. 45 (2): 175–86. Дои:10.1080/00224490801987481. PMID  18569538. S2CID  42567197.
  20. ^ McKenna, Katelyn Y.A .; Барг, Джон А. (1 февраля 2000 г.). «План 9 из киберпространства: значение Интернета для личности и социальной психологии». Обзор личности и социальной психологии. 4 (1): 57–75. Дои:10.1207 / S15327957PSPR0401_6. S2CID  145142425.
  21. ^ McKenna, Katelyn Y.A .; Барг, Джон А. (1 сентября 1999 г.). «Причины и последствия социального взаимодействия в Интернете: концептуальные основы». Медиа Психология. 1 (3): 249–269. Дои:10.1207 / s1532785xmep0103_4.
  22. ^ а б Веллман, Барри; ANAbel Quan Haase; Джеймс Витте; Кейт Хэмптон (1 ноября 2001 г.). «Увеличивает ли Интернет, уменьшает или дополняет социальный капитал?: Социальные сети, участие и приверженность сообществу». Американский бихевиорист. 45 (3): 436–455. CiteSeerX  10.1.1.24.3156. Дои:10.1177/00027640121957286. S2CID  146137303.
  23. ^ Вальтер, Джозеф Б .; Андерсон, Джеффри Ф .; Парк, Дэвид В. (1994). «Межличностные эффекты в компьютерном взаимодействии». Коммуникационные исследования. 21 (4): 460–487. Дои:10.1177/009365094021004002. S2CID  12109801.
  24. ^ Бурдье, Пьер (1986). «Формы капитала». Marxists.org. Получено 2014-04-20.
  25. ^ Bargh, John A .; Маккенна, Кейтлин Ю.А. (11 июля 2003 г.). «Интернет и социальная жизнь» (PDF). Ежегодный обзор психологии. 55: 573–90. Дои:10.1146 / annurev.psych.55.090902.141922. PMID  14744227.
  26. ^ Эллисон, Николь Б.; Стейнфилд, Чарльз; Лампе, Клифф (июль 2007 г.). Друзья "Преимущества Facebook": "Социальный капитал и использование студентами колледжей сайтов социальных сетей". Журнал компьютерных коммуникаций. 12 (4): 1143–1168. Дои:10.1111 / j.1083-6101.2007.00367.x.
  27. ^ Каммингс, Дж .; Lee, J .; Краут, Р. (2006). Коммуникационные технологии и дружба при переходе из средней школы в колледж. Издательство Оксфордского университета.
  28. ^ Тайс, Д. М .; Батлер, Дж. Л .; Муарвен, М. Б .; Стиллвелл, А. (1995). «Когда преобладает скромность: отличная предпочтительность представления себя друзьям и незнакомцам». Журнал личности и социальной психологии. 69 (6): 1120–38. Дои:10.1037/0022-3514.69.6.1120.
  29. ^ а б Cornwell, B .; Лундгрен, Д. К. (2001). «Любовь в Интернете: участие и искажение романтических отношений в киберпространстве по сравнению с реальным». Компьютеры в человеческом поведении. 17 (2): 197–211. Дои:10.1016 / s0747-5632 (00) 00040-6.
  30. ^ а б c d Джоинсон, А. 2003. Понимание психологии интернет-поведения. Пэлгрейв Макмиллан. стр.3. ISBN  0-333-98468-4
  31. ^ а б Паркер, Трент С .; Wampler, Карен С. (2003). «Насколько это плохо? Представления о влиянии различных типов сексуальной активности в Интернете на отношения». Современная семейная терапия. 25 (4): 415. Дои:10.1023 / А: 1027360703099. S2CID  141521454.
  32. ^ Райт, Кевин Б. (2004). «Стратегии поддержания отношений в режиме онлайн и восприятие партнеров в рамках отношений, основанных исключительно на Интернете и преимущественно на основе Интернета». Коммуникационные исследования. 55 (2): 239–253. Дои:10.1080/10510970409388617. S2CID  145505879.
  33. ^ Леби, Линда; Джонатан А. Роудс; Джозеф Э. Макграт (31 октября 1995 г.). «Процесс взаимодействия в компьютерно-опосредованных и личных группах». Совместная работа при поддержке компьютера. 4 (2–3): 127–152. Дои:10.1007 / BF00749744. S2CID  22587513.
  34. ^ Стоун, Allucquere Rosanne (1991). «Пожалуйста, встанет ли реальное тело ?: пограничные истории о виртуальных культурах». В Бенедикте, Майкл (ред.). Киберпространство: первые шаги (4-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 81–118. ISBN  978-0-262-02327-6.
  35. ^ а б Бенигер, Дж. (1987). «Персонализация СМИ и рост псевдосообщества». Коммуникационные исследования. 14 (3): 352–371. Дои:10.1177/009365087014003005. S2CID  146768217.
  36. ^ Kraut, R; Паттерсон, М; Lundmark, V; Кислер, S; Mukopadhyay, T; Scherlis, W (сентябрь 1998 г.). «Интернет-парадокс. Социальная технология, которая снижает социальную вовлеченность и психологическое благополучие?» (PDF). Американский психолог. 53 (9): 1017–31. CiteSeerX  10.1.1.352.2919. Дои:10.1037 / 0003-066X.53.9.1017. PMID  9841579.
  37. ^ а б c d е Краут, Роберт; Кислер, Сара; Бонева, Бонка; Каммингс, Джонатон; Хельгесон, Вики; Кроуфорд, Энн (1 января 2002 г.). "Интернет-парадокс снова". Журнал социальных проблем. 58 (1): 49–74. Дои:10.1111/1540-4560.00248.
  38. ^ Броуди, Джейн (16 мая 2000 г.). «Киберсекс порождает психологическое расстройство». Нью-Йорк Таймс.
  39. ^ а б McKenna, K. Y. A .; Барг, Дж. А. (1998). «Выход в эпоху Интернета:« демаргинализация »идентичности через виртуальное групповое участие». Журнал личности и социальной психологии. 75 (3): 681–694. Дои:10.1037/0022-3514.75.3.681.
  40. ^ Харрис, К. М .; McLean, J. P .; Шеффилд, Дж. (2009). «Изучение лиц, подверженных суицидному риску, которые выходят в Интернет с целью самоубийства». Архивы суицидальных исследований. 13 (3): 264–276. Дои:10.1080/13811110903044419. PMID  19591000. S2CID  205804938.
  41. ^ Харрис, К. М. (2013). «Сексуальность и суицидальность: анализ парных пар выявляет уникальные характеристики негетеросексуального суицидального поведения». Архивы сексуального поведения. 42 (5): 729–737. Дои:10.1007 / s10508-013-0112-2. PMID  23657812. S2CID  11639529.

дальнейшее чтение