Kettling - Kettling

Для использования в других целях см. Чайник (значения).
ОМОН сдерживает протестующих у Лагерь климатических действий, часть Протесты саммита G-20 в Лондоне 2009 г.

Kettling (также известный как сдерживание или же загон)[1] это полиция тактика за контролировать большие толпы в течение демонстрации или же протесты. Он включает формирование больших кордонов из полицейских, которые затем движутся, чтобы сдержать толпу на ограниченной территории. Протестующие либо уходят через выход, контролируемый полицией, либо задерживаются, не дают возможности уйти и арестовываются.

Эта тактика оказалась противоречивой, отчасти потому, что она привела к задержанию как обычных прохожих, так и протестующих.[2] В марте 2012 года кетлинг был признан законным Европейский суд по правам человека после юридического спора.[3]

Тактика

Термин «чайник» является метафорой, сравнивающей сдерживание протестующих с удержанием тепла и пара внутри дома. чайник. Его современное английское употребление может происходить от "Кессель "- буквально котел или чайник на немецком языке - это описывает окруженную армию, которая вот-вот будет уничтожена превосходящими силами.[4] Ожидается, что котел будет «кипеть» от боевых действий, крупные силы противника все еще вполне способны оказать «горячее» сопротивление на начальных этапах окружения, и поэтому их следует сдерживать, но не вступать в бой напрямую.

Чтобы избежать намеков на военную конфронтацию, кеттлинг иногда называют «загон», сравнивая эту тактику с загон скота. Хотя большие группы трудно контролировать, это можно сделать концентрации полиции. Эта тактика предотвращает разбиение большой группы на более мелкие осколки, которые нужно преследовать индивидуально, что требует от полиции разбиваться на несколько групп.[5] Как только чайник сформирован, кордон затягивается, что может включать в себя использование заряд дубинки ограничить территорию, занятую протестующими.[нужна цитата ]

Затем кордон удерживается в течение нескольких часов: якобы цель состоит в том, чтобы оставить потенциальных «жестоких» протестующих слишком уставшими, чтобы что-либо делать, кроме желания вернуться домой.[6] Питер Уоддингтон, социолог и бывший офицер полиции, который помог разработать теорию, лежащую в основе кетлинга, написал: «Я по-прежнему твердо придерживаюсь мнения, что сдерживание помогает восстановить порядок за счет использования скуки в качестве основного оружия, а не страха, когда люди бегут от набегающей полиции дубинки ".[7]

Кеттлинг подвергается критике за неизбирательную тактику, которая приводит к задержанию законопослушных граждан и невинных прохожих.[8] Сообщается, что в некоторых случаях протестующим в течение длительного времени отказывали в доступе к пище, воде и туалетам.[2] Дальнейшая критика высказывалась за то, что в некоторых случаях эта тактика использовалась для разжигания беспорядков с целью изменения фокуса публичных дебатов.[9] В некоторых странах такая тактика привела к судебным разбирательствам по поводу нарушений прав человека.

По стране

Австралия

3 ноября 2020 года в Мельбурне, штат Виктория, 395 человек, протестовавших против правительства штата, были арестованы после четырехчасового уничтожения.[10]

Канада

Кеттлинг на саммите G20 в Торонто (2010 г.)

27 июня 2010 г. 200 человек, включая протестующих, прохожих и репортеров, были уничтожены в Торонто на пересечении улиц Куин-стрит и Спадина-авеню во время Протесты саммита G20. Несколько сотен человек также были уничтожены возле гостиницы «Новотель» на Эспланаде и арестованы.[10] В следующем году полицейское управление Торонто поклялось никогда больше не использовать кеттинг.[11] В августе 2015 года суперинтендант полиции Дэвид «Марк» Фентон был признан виновным по двум обвинениям в незаконном аресте и одному обвинению в дискредитирующем поведении, дисциплинарных нарушениях в соответствии с Закон о полиции, для заказа чайки в 2010 году.[12] Тем не менее, судья, осудивший Фентона, также дал понять, что «при этом сдерживание или удерживание в тисках не является незаконным».[13]

15 марта 2011 года 250–300 протестующих в Монреале были уничтожены на Сен-Дени к северу от Мон-Рояля во время Ежегодного марша против жестокости полиции. Полиция использовала оглушающие гранаты, защитное снаряжение и лошади, чтобы разогнать толпу.[14]

23 мая 2012 года полиция Монреаля вторглась в протестующих студентов, остановила их и произвела 518 арестов - наибольшее число за одну ночь с студенческие протесты началось неделями раньше.[15]

15 марта 2013 года на ежегодном марше жестокости полиции полиция остановила группу протестующих на улице Сент-Катрин в Монреале после того, как марш был объявлен незаконным из-за того, что не представил маршрут до протеста. После почти двухчасовых попыток разогнать протестующие группы полиция приблизилась и арестовала всех, кто попался в чайник. В конце вечера полиция заявила, что было арестовано около 250 человек, двое раненых полицейских и один нездоровый протестующий.[16]

Дания

От 250 до 1000 ненасильственных демонстрантов у Конференция ООН по изменению климата, 2009 г. в Копенгаген были пойманы полицией. Представитель полиции заявил, что задержание было необходимо во избежание беспорядков.[17]

Финляндия

Финская анархическая демонстрация Разбить Асем было предотвращено, когда 200 сотрудников ОМОНа и сотни других полицейских и Финская пограничная служба Персонал схватил от 300 до 500 демонстрантов и прохожих на глазах у Киасма в центре города Хельсинки 9 сентября 2006 г. более 3 часов.

Франция

На мосту Гильотьера В Лион 20 октября 2010 года несколько сотен протестующих были ограничены на несколько часов. На следующий день в Place Bellecour, около 500 горожан и протестующих защита государственной пенсии Полиция и военные в течение шести часов загоняли в литники без еды и воды. Им не дали пройти, применили слезоточивый газ и водометы.[18]

Германия

Ранний пример литавры был Немецкая полиция в 1986 г. Во время демонстрации антиядерный протестующие на Heiligengeistfeld, Гамбург 8 мая, Гамбургская полиция Около 800 человек оцепили в «чайник» на несколько часов.[19] Немецкие литавры различают стационарную форму задержания (Polizeikessel) и передвижная форма, в которой протестующие окружены мобильным полицейским кордоном во время марша (Wanderkessel).[20] Эти типы полицейского кордона также регулярно использовались в Великобритании до того, как тактика была усовершенствована на протесте N30 (см. Ниже) и получила название чайника.

Кеттлинг неоднократно оспаривался в немецких судах. 1986 год Гамбургер Кессель был признан незаконным административный суд Гамбурга. В окружной суд признал немецкую полицию виновной в незаконном лишении свободы.

После антиядерной акции протеста в 2002 г. Hitzacker, Нижняя Саксония Протестующая обратилась в суд, потому что ей отказали в доступе к туалету, когда ее держали в полицейском чайнике. Районный суд установил, что с ней обращались бесчеловечно и что полиция действовала незаконно.[21]

Израиль

Протесты по поводу убийства демонстрантов в Газе

Во время акций протеста убийство демонстрантов у забора с Газой, то Израильская полиция в Иерусалим и Хайфа дважды использовал тактику кеттлинга.[22] Десятки были арестованы после того, как их на несколько часов заперли в чайнике. Среди литавров были также МК из Совместный список.

Протесты против Нетаньяху в официальной резиденции премьер-министра, 2020 г.

Летом 2020 года во время массовых демонстраций[23] перед официальная резиденция премьер-министра, израильская полиция несколько раз использовала эту тактику и не позволяла демонстрантам покинуть демонстрационный комплекс.[24] Была высказана критика по поводу того, что эта тактика используется для удержания протестующих от выхода на митинг.[24] и из-за опасной высокой плотности, которую он создает в контексте COVID-19 пандемия.

Испания

16 мая 2012 г. Acampada Sol призвал к касеролазо потому что испанцы премия за риск превысил 500 баллов в тот день. Демонстранты маршировали по улице Калле Алькала в Мадриде, когда полиция окружала их более 30 минут; После того, как протестующие через Интернет попросили о солидарности, у чайника собрались еще несколько сотен человек. Около 500 демонстрантов ждали, сидя на тротуаре, пока полиция окончательно сняла блокаду, позволив им покинуть этот район и вернуться в Пуэрта дель Соль.[25] Во время мирных демонстраций в Каталонии после ареста изгнанного президента Карлеса Пучдемонта немецкими властями в 2018 году полиция использовала кеттинг как способ подавления протестов.[26]

объединенное Королевство

В Битва при Оргреве Жестокий день в году Шахтерская забастовка в Великобритании был назван одним из первых примеров подавления полицией толпы протестующих.[27]

Демонстрация прав инвалидов на Парламентской площади, 1995 г.

Тактика кеттлинга использовалась в Великобритании против инвалидов во время демонстрации за права инвалидов на Парламентской площади в Лондоне в октябре 1995 года.[28]

Демонстрация N30 против ВТО, 1999 г.

Тактика кеттлинга была использована в Великобритании во время акции протеста против ВТО N30 на вокзале Юстон в Лондоне (параллельно с закрытием митинга в Сиэтле) 30 ноября 1999 года.[29] Это было развитие ранее использовавшейся тактики оцепления полицией - разница заключалась в длительном времени, постоянной непроницаемости и небольшом размере чайника.

Первомай 2001

Тактика использовалась в Великобритания Лондонским Столичная полиция вовремя Первомайские беспорядки 2001 года сдерживать демонстрантов. Однако в результате акции большое количество прохожих, а также мирных демонстрантов были задержаны в Oxford Circus.[2]

Саммит G8, 2005 г.

Кеттлинг позже использовался на протестах против 31-й саммит G8, состоявшейся в 2005 году.[30]

G20, 2009 г.

Кеттлинг был снова использован во время Протесты саммита G-20 в Лондоне 2009 г. вне Банк Англии, в составе полиции Группа территориальной поддержки "Операция Гленко".[2] Когда полиция начала разрешать протестующим выходить из чайника, они были сфотографированы Передовые разведывательные группы и сказали назвать свои имена и адреса. Некоторые отказались это сделать, и полиция заставила их снова сесть в чайник.[31] Впоследствии ряд жалоб по поводу тактики Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию.[32] Боб Бродхерст, командующий во время протестов, сказал, что «кеттинг был лучшим вариантом» для противодействия потенциальным массовым нарушениям со стороны протестующих ».[33]

15 апреля 2009 г. Скотланд-Ярд заказал обзор этой тактики. Критика полицейского надзора за демонстрациями усиливается, и любительские видеоматериалы, запечатлевшие два случая жестокого поведения полиции, в частности смерть Яна Томлинсона, привлекла внимание СМИ к тактике полиции. Об инцидентах рассказали Сэр Пол Стивенсон, Комиссар столичной полиции, чтобы быть "явно тревожным",[34] и Стефенсон приказал, чтобы обзор рассмотрел, является ли тактика «уместной и соразмерной».[34] Видеозапись также показала, что сотрудники милиции при исполнении служебных обязанностей скрывали свои идентификационные номера на плече.[35]

Расследование было проведено Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC) в инцидент во время протестов G20, в котором женщина, содержащаяся в чайнике, получила травмы в результате действий полиции и впоследствии испытала подозрение на выкидыш. В августе 2009 года расследование пришло к выводу, что столичная полиция должна пересмотреть свои методы сдерживания массовых беспорядков, в том числе тактику ловушки.[36]

Денис О'Коннор, Главный инспектор полиции Ее Величества, говорится в отчете о контроле за протестами G20, что некоторые командиры полиции не поняли постановление Палаты лордов.[37] по поводу литлинга. Он также заявил, что содержать протестующих в чайнике было «неадекватно» и принадлежало «другой эпохе» полицейской деятельности. Он не предлагал отказаться от кеттлинга, а скорее предложил адаптировать методы, чтобы мирные протестующие и прохожие могли покинуть чайник.[38] Отчет также заказал исследование, проведенное МОРИ который показал, что большая часть британской общественности действительно считает, что использование литавры уместно в некоторых ситуациях. В зависимости от обстоятельств от 10% до 20% опрошенных считают, что никогда не следует сдерживать людей подобным образом.[39]

В апреле 2011 г. Верховный суд постановил, что кеттинг в этом случае был незаконным, и изложил новые правила относительно того, когда полиции было разрешено подавать протестующие.[40] Это означает, что полиция «может принимать такие превентивные меры только в крайнем случае, когда дело касается ситуаций, которые могут привести к насилию».[41] Полиции по-прежнему было бы разрешено по закону варить чайник, если бы у них были основания полагать, что насилие начнется.[оригинальное исследование? ]

Студенческие протесты, 2010 г.

Кеттлинг использовался во время 24 ноября 2010 г. Студенческий протест в Лондоне и в других местах по всей стране. Хранитель блоггер Дэйв Хилл думал, что в ретроспективе это было «вероятно неизбежным» после протестовать за две недели до привел к повреждению штаб-квартиры Консервативной партии.[42] В июле 2011 года на этой акции трое школьников оспорили использование детского кормления. Они потребовали судебного пересмотра в Высоком суде, утверждая, что это нарушает законы Европейская конвенция о правах человека, то Конвенция ООН о правах ребенка и Закон о детях 2004 года, главным образом, право на протест и безопасность детей.[43]

Кеттлинг использовался для сдерживания протестующих студентов на Парламентской площади 9 декабря 2010 года, а затем на Вестминстерском мосту.[44] Протестующие были заблокированы на Трафальгарской площади и других достопримечательностях на срок до девяти часов. Анестезиолог из Королевского лазарета Абердина, работающий в составе полевого госпиталя, сказал, что существует серьезная угроза здоровью и безопасности людей, оказавшихся в ловушке в чайнике, и некоторые получили тяжелые травмы, в то время как других чуть не оттолкнули. Вестминстерский мост в ледяную Темзу, сравнивая ее с Катастрофа Хиллсборо.[45]

Протесты Anti-Cuts, 2011 г.

Кеттлинг снова использовался в Март 2011 года протест против сокращений в Лондоне. Столичная полиция заверила активистов, что после протеста, который был охарактеризован как ненасильственный и разумный, они будут выведены в безопасное место. Выйдя на улицу, протестующие были арестованы, надеты наручники и взяты под стражу.[46]

В 2012 году кетлинг был признан законным, отменив предыдущее постановление Высокого суда. Решение было немедленно подвергнуто критике со стороны протестующих и их адвокатов, которые планируют передать дело в Верховный суд.[47]

Правовые проблемы

После того, как во время Первомайской акции протеста 2001 г. использовалась "кетля", двое человек, которые были загон полицией Оксфорд-серкус подал в суд на столичную полицию за незаконное задержание, утверждая, что оно нарушало Европейская конвенция о правах человека, и что они содержались без доступа к пище, воде и туалетам.[48] Пара проиграла судебный процесс в 2005 году.[49] и их апелляция была отклонена в 2007 г.[50] когда Апелляционный суд поддержал решение Высокого суда.

В 2009, Остин против комиссара полиции мегаполиса,[51] постановление Дом лордов, постановил, что Высокий суд имеет право принять во внимание «цель» лишения свободы, прежде чем решать, применяются ли вообще законы о правах человека.[52] Подводя итоги, Лорд Хоуп сказал:

Даже в случае основных прав, применение которых не допускается Конвенцией, есть место для прагматического подхода, который полностью учитывает все обстоятельства.

— Барон Хоуп из Крейгхеда, цитируется в Хранитель[53]

Истец протеста 2001 года вместе с тремя непротестовавшими представителями общественности, которые были ограничены полицией, подал апелляцию в Европейский суд по правам человека, утверждая, что Кеттлинг нарушил Статья 5 Европейской конвенции о правах человека, право на свободу и безопасность. Сообщалось:

Остин, которого суд признал, была законным и мирным демонстрантом, которому из-за содержания под стражей не позволили забрать ребенка, должна передать ее дело в Европейский суд по правам человека. Остается надеяться, что ЕСПЧ еще раз рассмотрит вопрос о том, действительно ли «баланс» и «общественная безопасность» на стороне, позволяя полиции проводить длительные меры сдерживания, или такое тюремное заключение не нарушает фундаментальных прав.

— Луиза Кристиан, Хранитель[53]

В марте 2012 года суд постановил, что литлинг был законным и что столичная полиция имела право задерживать группы людей как «наименее навязчивое и наиболее эффективное средство защиты населения от насилия». По вопросам, связанным с Европейской конвенцией о правах человека, суд постановил:[3]

Статью 5 не нужно было толковать таким образом, чтобы полиция не могла выполнять свои обязанности по поддержанию порядка и защите населения.

— Большая палата Европейского суда по правам человека, постановление, март 2012 г.[3]

Соединенные Штаты

Антиглобалистское движение, Вашингтон, округ Колумбия, 2002 г.

Как часть продолжающиеся антиглобалистские демонстрации и ранние демонстрации против надвигающееся вторжение в Ирак, несколько сотен протестующих и прохожих были зажаты Першинг Парк и впоследствии арестованы, что привело к крупным, иногда рекордным групповым искам и продолжающимся судебным разбирательствам с целью ограничения практики.[54]

Протест против войны в Ираке, Чикаго, 2003 г.

В 2012 году городские власти Чикаго согласились на коллективное урегулирование в размере 6,2 миллиона долларов США по массовый арест протестующих и прохожих подавили во время массовый протест знаменуя начало 2003 вторжение в Ирак.[55] После предварительной остановки и разворота около 8000 участников марша возле перекрестка Дубовая улица и Мичиган-авеню, на несколько часов полиция Чикаго незаконно задержала более 1000 человек, пострадавших от Чикаго авеню между Мичиганом и Мис ван дер Роэ Уэй, в результате чего было арестовано более 900 человек без видимой причины.[56]

Республиканское национальное собрание, Нью-Йорк, 2004 г.

Полиция использовала оранжевую сетку снежное ограждение несколько раз оцеплять и загонять протестующих в разных местах.[57]

Захвати Уолл-стрит, 2011

В ответ на Захвати Уолл-стрит протесты в Нью-Йорк, полиция использовала оранжевую сетку снежное ограждение сдерживать толпы протестующих.[58][59]

Студенческий марш Калифорнийского университета в Беркли, Беркли, 2014 г.

Кеттлинг, помимо слезоточивого газа и резиновых пуль, использовался полицией при попытке разогнать протестующих на Калифорнийский университет в Беркли. Студенты протестовали против решений большого жюри в Нью-Йорке и Фергюсон, штат Миссури, чтобы не предъявлять обвинения полицейским, действия которых привели к гибели Эрика Гарнера и Майкла Брауна соответственно.[60]

Инаугурация Дональда Трампа президентом, 2017 г.

Полицейские округа Колумбия применили кеттлинг на большой группе протестующих на пересечении улиц 12 и L. 20 января 2017 года. Среди задержанных, которым позднее были предъявлены обвинения, были несколько журналистов,[61] которые были обвинены в массовых беспорядках.

Сент-Луис, 2017

В Департамент столичной полиции Сент-Луиса (SLMPD) и другие агентства (в том числе Департамент полиции округа Сент-Луис (SLCPD) и Дорожный патруль штата Миссури (MSHP)), провел два чайника в Сент-Луисе 17 сентября и 3 октября во время протесты 2017 года. В каждом случае арестовывалось более ста человек. Десять журналистов были арестованы, шесть из них утверждают, что их избивали и / или обливали перцовым баллончиком, а также был арестован и избит тайный полицейский. Полиция противодействия уличным беспорядкам и велосипедные единицы 17 сентября обрызгал и избил многих людей,[62] инициировав более десятка судебных исков и расследование ФБР / Министерства юстиции, которое привело к федеральным обвинениям в отношении 4 офицеров SLMPD, которые поместили тайного офицера Лютера Холла в больницу,[63] на которого ранее дважды подали в суд за избиение инвалида[64] и за нарушение гражданских прав протестующих.[65]

Протесты Джорджа Флойда, 2020

В мае и июне 2020 года многие города США испытали общенациональные протесты, беспорядки и грабежи после убийства Джордж Флойд Полицейский в Миннеаполисе, Миннесота. Полиция агрессивно отреагировала как на беспорядки, так и на мирных протестующих, причем последние в нарушение первая поправка защиты. Полиция в некоторых юрисдикциях использовала кеттлинг, чтобы поймать и напасть на протестующих с использованием такого оружия, как слезоточивый газ, перцовый балончик, резиновые пули и дубинки. Кеттлинг широко использовался Департамент полиции Нью-Йорка не дать мирным демонстрантам покинуть улицы до наступления комендантского часа и впоследствии использовать комендантский час как оправдание для нападения и ареста протестующих.[66] 2 июня 2020 года Департамент полиции Нью-Йорка поймал 5000 протестующих на Манхэттенский мост в течение почти часа, прежде чем позволить им разойтись по бруклинской стороне моста.[67][68][66] 1 июня 2020 года в Вашингтоне, округ Колумбия, полиция загнала 60 протестующих в дом на Суонн-стрит, предпринимая неоднократные попытки их выселить. Протестующие смогли уехать на следующее утро после отмены комендантского часа.[69] Он также использовался в Далласе на Мост Маргарет Хант Хилл в котором протестующие были подвергнуты воздействию слезоточивого газа и застегнуты на молнии перед задержанием.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Давенпорт, Джастин (3 апреля 2009 г.). «Полиция защищает« загон »тысяч протестующих в течение восьми часов в Сити». Вечерний стандарт. Архивировано из оригинал 12 сентября 2012 г.. Получено 2009-04-20.
  2. ^ а б c d Джойс, Джулиан (16 апреля 2009 г.). "Тактика полицейского чайника чувствует жар". Новости BBC. Получено 18 апреля 2009.
  3. ^ а б c «Европейский суд признал тактику« кетлинга »в 2001 году законной». Новости BBC. 15 марта 2012 г.. Получено 15 марта 2012.
  4. ^ Джойс, Джулиан (9 декабря 2010 г.). "Тактика полицейского чайника чувствует жар". BBC.
  5. ^ Кэмпбелл, Дункан (3 апреля 2009 г.). «Раскрыло ли решение протестов G20 будущее полиции?». Хранитель. Лондон. Получено 6 апреля 2009.
  6. ^ Салавиц, Майя. «Психология стороннего наблюдателя: почему некоторые свидетели преступления ничего не делают».
  7. ^ Уоддингтон, Питер (21 апреля 2009 г.). «В точке кипения: эксперт по полицейской деятельности и контролю над массовыми беспорядками профессор Питер Уоддингтон оценивает спорный метод« кеттлинга », использованный на конференции G20». Бирмингем Пост. п. 21.
  8. ^ Лавиль, Сандра; Кэмпбелл, Дункан (3 апреля 2009 г.). «Заряды дубинками и ловля». Лондон: Guardian. Получено 6 апреля 2009.
  9. ^ Хадсон, Аластер (20 января 2011 г.). «Побежден насилием и тишиной». Лондон: TSL Education.
  10. ^ а б Пуассон, Джейме (4 ноя 2020). «Депутат Виктории, оштрафованный за участие в митинге против изоляции, говорит, что людям следует разрешить протестовать». Хранитель. Хранитель. Получено 6 ноя 2020.
  11. ^ Пуассон, Жауме (22 июня 2011 г.). «Эксклюзив: полиция Торонто отвергает тактику ловушек G20». Звезда Торонто. Получено 15 августа 2011.
  12. ^ Гиллис, Венди (25 августа 2015 г.). «Командующий G20 приносит свои извинения, будучи признанным виновным в проступках». Торонто Стар. Получено 19 ноября, 2015.
  13. ^ Кара Маккенна, The Canadian Press (25 августа 2015 г.). «Более чем через пять лет высокопоставленный офицер был признан виновным в массовых арестах,« провалившихся »на протестах G20 2010 года». Национальная почта. Получено 23 декабря, 2017.
  14. ^ Пуассон, Дарио Айяла (15 марта 2011 г.). «Видео: ежегодная монреальская демонстрация против жестокости полиции». Монреальский вестник. Получено 16 марта 2011.
  15. ^ «Полицейский чайник протестующих студентов Монреаля, арестовывает 518 человек».
  16. ^ Кертис, Кристофер (15 марта 2013 г.). «Копы рано начинают марш против жестокости». Montreal Gazette. Архивировано из оригинал 20 марта 2013 г.
  17. ^ Роулинсон, Кевин; Фергюсон, Бен (12 декабря 2009 г.). «Арестованы антикорпоративные демонстранты». Независимый. Лондон. Получено 13 декабря 2009.
  18. ^ "Témoignages sur la тюрьма à ciel ouvert" (На французском). rebellyon.info. 2010-10-22.
  19. ^ "Hamburg Heiligengeistfeld 8. Juni 1986" (на немецком). Надир. Получено 2009-04-19. Polizeiterror gegen AKW-Gegner / innen - 800 Menschen einen Tag eingekesselt (Полицейский террор против антиядерных активистов - 800 человек уничтожено за один день)
  20. ^ Смотрите также Polizeikessel и Wanderkessel (Немецкая Википедия)
  21. ^ "Gericht: Klo-Verbot ist menschenunwürdig (Суд: запрет на использование туалета негуманен)". castor.de (на немецком). Elbe-Jeetzel-Zeitung. 2004-10-23. Получено 2009-04-19. Castor-Ankunft 2002: Frau musste Notdurft im Polizeikessel verrichten - Urteil: Polizei handelte rechtswidrig (Протест Кастора 2002: женщина была вынуждена ответить на зов природы в полицейском кордоне - приговор: полиция действовала незаконно)
  22. ^ "הטקטיקה החדשה של המשטרה נגד המפגינים למען". שיחה מקומית (на иврите). 2018-05-21. Получено 2020-10-01.
  23. ^ Боксерман, Аарон; сотрудники, Т. О. И. «Тысячи людей по всей стране протестуют против Нетаньяху по мере роста демонстраций». www.timesofisrael.com. Получено 2020-10-01.
  24. ^ а б כיצד המשטרה מרתיעה מפגינים מלהגיע להפגנות? טוב ששאלת! (на иврите), получено 2020-10-01
  25. ^ Перес-Ланзак, Кармен (16 мая 2012 г.). "La cacerolada del 15-M, atrapada una hora entre antidisturbios en Alcalá Parliament Square (на испанском языке)". Эль-Паис. elpais.es.
  26. ^ «Десятки тысяч человек протестуют в Барселоне против ареста Пучдемона».
  27. ^ Джонсон, Дэн (12 июня 2015 г.). "Предыстория: 'Битва при Оргреве'". Новости BBC. Получено 11 сентября 2018.
  28. ^ "Демонстрация прав инвалидов - Парламентская площадь, Лондон, октябрь 1995 г.". flickr.com. 16 июля 2008 г.
  29. ^ «Краткая история» ловли рыбы"". Indymedia.org.uk. 2010-11-27. Получено 2010-12-13.
  30. ^ КАРНАВАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ... Лидия Молино
  31. ^ Кэмпбелл, Дункан (2 апреля 2009 г.). «Группа двадцати: сдерживание полицией доставило больше проблем, чем предотвратило?». Хранитель. Лондон. Получено 20 апреля 2009.
  32. ^ Сэвидж, Майкл (13 декабря 2010 г.). «Полиция под огнем, потому что Мэй отказывается исключать водомет». Независимый. Лондон. Получено 2020-09-21.
  33. ^ "'Учебный план для полиции G20 ». Новости BBC. 2009-05-19. Получено 2009-05-29.
  34. ^ а б Мерфи, Меган (среда, 15 апреля 2009 г.)Полиция пересмотрит тактику "ловушек" The Financial Times. Проверено 16 апреля 2009 года.
  35. ^ Полицейский Бишопсгейт отказывается дать идентификационный номер Хранитель Проверено 9 мая 2009 г.
  36. ^ Фреско, Адам (2009-08-06). «Полиция должна изменить тактику протеста после подозрения на выкидыш G20». Времена. Лондон. Получено 2009-08-06.
  37. ^ «Использование тесной изоляции». Палата общин. 29 июня 2009 г.
  38. ^ Льюис, Пол (7 июля 2009 г.). «Начальники полиции G20 не совсем понимают закон о ловле, говорится в отчете». Хранитель. Лондон. Получено 2009-07-08.
  39. ^ О'Коннор, Денис, Главный инспектор полиции Ее Величества (7 июля 2009 г.). «Адаптация к протесту» (PDF). Инспекция Ее Величества полиции. Архивировано из оригинал (PDF) 30 января 2011 г.. Получено 2009-07-08.
  40. ^ «Moos & Anor, R (по заявлению) против полиции мегаполиса [2011] EWHC 957 (Admin) (14 апреля 2011 года)». Bailii.org. 2011-03-24. Получено 2011-04-14.
  41. ^ «Британский суд постановил, что литтинг был незаконным». Боинг Боинг. 13 апреля 2011 г.. Получено 2011-04-14.
  42. ^ Хилл, Дэйв (25 ноября 2010 г.). "Кеттлинг-вопросы". Лондон: Guardian. Получено 2010-12-13.
  43. ^ «Протест детей против платы за обучение оспорен». BBC London. 7 июня 2011 г.. Получено 2011-06-10.
  44. ^ Джулиан Джойс (9 декабря 2010 г.) Тактика полицейского чайника чувствует жар BBC
  45. ^ Таунсенд, Марк; Малик, Шив (19 декабря 2010 г.). «Тактика котла чревата трагедией в стиле Хиллсборо». Лондон: Guardian. Получено 2011-04-10.
  46. ^ Шив Малик (март 2011 г.) Вырезал протестующие: полиция обманом вынудила их провести массовый арест Хранитель
  47. ^ Боукотт, Оуэн (19 января 2012 г.). «Протестующие в Кеттлинге законны, по правилам апелляционного суда». Хранитель. Получено 20 января 2012.
  48. ^ «Полиция подала в суд из-за Первомайской акции протеста». Новости BBC. 2002-04-28. Получено 2009-04-16.
  49. ^ «Пара проигрывает иск о возмещении убытков». Новости BBC. 2005-03-23. Получено 2009-04-16.
  50. ^ "Пара проиграла иск протеста в Первомай". Новости BBC. 2007-10-15. Получено 2009-04-16.
  51. ^ [2009] УХЛ 5
  52. ^ «Решения - Остин (ФК) (апеллянт) и другой против комиссара полиции мегаполиса (ответчик)». Апелляционный комитет Палаты лордов. 2009-01-28. Архивировано из оригинал на 2011-10-11. Получено 2009-04-16.
  53. ^ а б Кристиан, Луиза (четверг, 2 апреля 2009 г.) G20: нужно задавать вопросы о "кетлинге" Хранитель. Проверено 13 апреля 2009 года.
  54. ^ «PCJF и правительство США не достигли урегулирования в размере 2,2 миллиона долларов из-за массовых арестов в 2002 году, включая важные реформы в практике полиции парка США».
  55. ^ «Город добился урегулирования в размере 6,2 миллиона долларов по иску протеста в Чикаго в 2003 году». Чикагский бизнес Crain. Чикаго. Ассошиэйтед Пресс. 9 февраля 2012 г.. Получено 22 января 2017.
  56. ^ Водак против города Чикаго, 639 F.3d 738 (7-й округ, 17 марта 2011 г.).
  57. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2015-05-05. Получено 2014-08-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  58. ^ Новости, ABC. "80 человек арестованы в ходе протеста на Уолл-стрит". ABC News.
  59. ^ Уэллс, Мэтт (25 сентября 2011 г.). «Полиция подавляет протесты« Захвати Уолл-стрит »». Хранитель. Лондон.
  60. ^ «Полицейские из Беркли используют резиновые пули и слезоточивый газ для разгона протестов против жестокости полиции». www.rawstory.com.
  61. ^ Суэйн, Джон (24 января 2017 г.). «Еще четырем журналистам предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления после освещения волнений, связанных с инаугурацией» - через www.theguardian.com.
  62. ^ Sugars, Стефани (15 марта 2018 г.). «Журналисты, освещающие акции протеста в США, рискуют попасть в ловушку полицейских». Комитет по защите журналистов. Получено 2018-11-30.
  63. ^ Патрик, Роберт (30 ноября 2018 г.). «Обвинения предъявлены 4 полицейским Сент-Луиса, обвиняемым в избиении тайного коллеги во время протестов Стокли». Сент-Луис Пост-Диспетч.
  64. ^ Патрик, Роберт (11 июня 2010 г.). «Приговор в размере 865 000 долларов США по обвинению в избиении полицией». Сент-Луис Пост-Диспетч.
  65. ^ Аппель и др. v. Город Сент-Луис и др.
  66. ^ а б Уоткинс, Али (5 июня 2020 г.). "'Kettling "мирных демонстрантов демонстрирует агрессивный сдвиг со стороны полиции Нью-Йорка". Нью-Йорк Таймс. Получено 6 июн 2020.
  67. ^ Подземные воды, Колин. ""Кеттлинг «призван разрядить протесты - вместо этого он действует наоборот». GQ. Получено 2020-06-06.
  68. ^ Сокольничий, Ребекка. «AOC критикует полицию Нью-Йорка из-за сообщений о том, что полиция подавляет протестующих на Манхэттенском мосту». Axios. Получено 2020-06-06.
  69. ^ Божон, Эндрю (2 июня 2020 г.). «DC полиции снова к„Kettling,“спорная Техника Crowd Control». Вашингтонский. Получено 6 июн 2020.

внешняя ссылка