Разлив шлама летучей золы Kingston Fossil Plant - Kingston Fossil Plant coal fly ash slurry spill

Разлив шлама летучей золы Kingston Fossil Plant
Аэрофотоснимок места оползня пепла 23 декабря 2008 г. TVA.gov 123002.jpg
Аэрофотоснимок места, сделанный на следующий день после мероприятия
Дата22 декабря 2008 г. (2008-12-22)
Место расположенияКингстонский ископаемый завод, Кингстон, Округ Роан, Теннесси, Соединенные Штаты
ТипУгольная зола проливать
ПричинаПрорыв дамбы на пруду хранения угольной золы
Исход1,1 млрд галлонов США (4,2 млн м3) вышел
Жертвы
  • Сообщений о травмах или смертельных случаях в результате первоначального разлива нет.[1]
  • ~ 40 смертей и 250+ болезней, связанных с уборкой.[2]

В Разлив шлама летучей золы Kingston Fossil Plant был относящийся к окружающей среде и промышленная катастрофа это произошло в понедельник 22 декабря 2008 г., когда дамба разорван на угольная зола пруд на Власть долины Теннесси с Кингстонский ископаемый завод в Округ Роан, Теннесси, выпуская 1,1 миллиарда галлонов США (4,2 миллиона кубических метров) каменный уголь летучая зола суспензия. В угольная электростанция, расположенный через Клинч Ривер из города Кингстон, использовал ряд прудов для хранения и обезвоживать летучая зола, побочный продукт сгорания угля. В результате разлива образовалась суспензия летучей золы и воды, которая прошла через Река Эмори и набережной Лебединого пруда на противоположном берегу, занимающей до 300 акров (1,2 км2) окружающей земли. Разлив повредил несколько домов и попал в близлежащие водные пути, включая реки Эмори и Клинч. притоки из Река Теннесси. Это был самый крупный промышленный разлив в истории Соединенных Штатов.[2][3]

Первоначальный разлив, который привел к материальному ущербу на миллионы долларов и сделал многие объекты непригодными для проживания, обошелся TVA в более чем 1 миллиард долларов на очистку и был объявлен завершенным в 2015 году.[4] TVA была признана виновной в разливе в августе 2012 г. Окружной суд США Восточного округа Теннесси.[5] Первоначальный разлив не привел к травмам или смертельному исходу, но у нескольких сотрудников инженерной фирмы, нанятой TVA для ликвидации разлива, развились заболевания, в том числе рак мозга, рак легких, и лейкемия в результате воздействия токсичной угольной золы и к десятилетней годовщине разлива более 30 человек погибли.[6] В ноябре 2018 года федеральное жюри постановило, что подрядчик не проинформировал рабочих должным образом об опасности воздействия угольной золы и не предоставил им необходимые средства индивидуальной защиты.[2]

Фон

Оригинальный дизайн золоотвала

Завод по производству ископаемых в Кингстоне расположен на полуострове на стыке реки Эмори (на севере) и реки Клинч (на юге и востоке), чуть более 4 миль (6,4 км) вверх по течению от устья последнего вдоль реки Теннесси. Watts Bar Dam, расположенный вдоль реки Теннесси в 38 милях (61 км) ниже по течению от устья Клинч, залегает водохранилище (озеро Уоттс-Бар), которое охватывает 72-мильный (116 км) участок Теннесси (до Плотина Форт Лаудон ), нижние 23 мили (37 км) клинча (до Плотина Мелтон-Хилл ), и нижние 12 миль (19 км) Эмори. Завод, первоначально известный как Кингстонская паровая электростанция, начал работу в 1954 году, в основном для обеспечения электроэнергией атомных электростанций, расположенных поблизости. Oak Ridge.[7] В составе станции девять блоков общей генерирующей мощностью 1398 единиц. мегаватты, и сжигает около 14 000 тонн (14 000 000 кг) угля каждый день.[8] На момент завершения строительства это была самая крупная угольная электростанция в мире.[3]

Зона удаления золы завода расположена непосредственно к северу от завода вдоль берега реки Эмори и была разделена на три отдельных участка: основной золоотвал, успокоительный пруд и водоотвод, каждая из которых предназначена для различных этапов процесса удаления.[9] Весь зольный пруд был перекрыт дамбой, которая возвышалась на 60 футов (18 м) над зимним уровнем и на 741 фут (226 м) над уровнем моря.[10] Летучая зола - это мелкодисперсные частицы, образующиеся при сгорании угля, которые собираются, а не позволяют ему улетучиваться в атмосферу.[11] После завершения процесса влажного захоронения он смешивается с водой и перекачивается в накопительный пруд, известный как основной пруд для золы на заводе в Кингстоне, где зола постепенно оседает на дно.[12] После осаждения твердых частиц вода перекачивалась в успокоительный бассейн, где оседали оставшиеся твердые частицы.[9] пепел был извлечен и перемещен в сушильные камеры на площади 84 акра (0,34 км2) необлицованный надземный водоем для обезвоживания, также известный как пруд для сбора твердых отходов, в котором произошел разлив.[13] Во время разлива в камерах земснарядов находилась водянистая суспензия летучей золы, образовавшаяся при сжигании тонко измельченного угля на электростанции.[14]

По сообщениям, TVA знала об опасностях использования влажных бассейнов для хранения угольной золы после разлива в 1969 году в Вирджинии, когда угольная зола просочилась в реку Клинч и убила большое количество рыбы.[15] Было подтверждено, что официальные лица TVA знали о токсичности угольной золы еще в 1981 году.[2] В 1980-х годах инженеры TVA выразили обеспокоенность по поводу устойчивости золоотвалов.[10] Коммунальное предприятие неоднократно обнаруживало утечки в дамбах и просачивание почвы во многих своих прудах для золы, в том числе в Кингстоне.[15] Тем не менее, TVA продолжала проводить мелкий ремонт вместо перехода на системы сухого хранения, чтобы сократить расходы.[15] Во время бедствия TVA использовала мокрое хранилище на шести из 11 угольных электростанций.[10]

Сообщается, что утечки из золоотвалов в Кингстоне имели место с начала 1980-х годов, и местные жители заявили, что разлив не был уникальным явлением.[12] Пруд эпохи 1960-х годов наблюдался протеканием и ремонтировался почти каждый год с 2001 года.[12] Две самые сильные утечки произошли в 2003 и 2006 годах, когда TVA приостановила все отложения золы в прудах, чтобы позволить ячейкам земснаряда высохнуть и стабилизироваться.[16][10] Отчет о проверке за октябрь 2008 года выявил небольшую утечку в неисправной стене, но отчет еще не был полным на момент разлива.[17]

Мероприятие

Прорыв дамбы и разлив

Разрушенный дом, затопленный разливом.

Разлив начался где-то между полуночью и часом ночи. Восточное стандартное время 22 декабря 2008 г., когда прорвалась дамба, окружающая пруд для обезвоживания золоуловителя.[15] В нарушение произошел в северо-западном углу водоотливного пруда, с видом на водосброс Swan Pond Creek.[9] Разлив состоял из начальной большой волны, которая длилась приблизительно одну минуту, за которой следовала серия более мелких последовательных волн отрыва и скольжения, которые происходили в течение приблизительно одного часа.[18] TVA и Агентство по охране окружающей среды (EPA) первоначально оценило, что разлив высвободил 1,7 миллиона кубических ярдов (1,3 миллиона м³) ила серого цвета.[19][20] После аэросъемка, официальная оценка была увеличена более чем втрое до 5,4 миллиона кубических ярдов (4 миллиона м³) 25 декабря 2008 года.[19][21]

Последствия

Разлив покрыл прилегающую землю осадком до шести футов (1,8 м).[22] Хотя земля вокруг электростанции в основном сельская, а не жилая, разлив вызвал селевой поток волна[23] воды и пепла, покрывшего 12 домов,[24] полностью оттолкнув одну от основания, сделав трех непригодными для жилья,[21] и нанесли некоторый ущерб 42 жилым объектам.[25] Также размыло дорогу,[12] разорвал крупный газ линия,[23] перекрыл железнодорожную ветку, не давая поезду, доставляющему уголь, добраться до завода,[26] повалил деревья, сломал водопровод,[27] и разрушенные линии электропередач. Хотя было эвакуировано 22 дома,[17] Сообщалось, что никто не пострадал или не нуждался в госпитализации.[24] Это был самый крупный промышленный разлив в истории Соединенных Штатов, он более чем в три раза превышал объем Разлив ила в округе Мартин 2000 г., в результате чего разлилось 306 миллионов галлонов США (1 160 000 м3) жидких угольных отходов.[28] 1,1 миллиарда галлонов США (4 200 000 м3) осадка хватило для заполнения 1660 Бассейны олимпийского размера,[28] а выпущенный объем был примерно в 100 раз больше, чем в 1989 г. Разлив нефти Exxon Valdez[2][29] и примерно в 10 раз больше объема, выпущенного в 2010 г. Разлив нефти Deepwater Horizon, самый большой разлив нефти в истории.[3]

23 декабря 2008 года представитель TVA Гил Фрэнсис-младший заявил, что во время разлива в этом районе находилось около 2,6 миллиона кубических ярдов (2,2 миллиона м³) золы, из которых две трети были вышел,[22] который позже будет обнаружен на площади 300 акров (1,2 км2).[10] Нью-Йорк Таймс отметил, что разлившееся количество было больше, чем было заявлено в пруду до разлива, и TVA не смог объяснить это несоответствие.[21] Разлив не повлиял на прилегающие водоемы-накопители и успокоители; два других остались нетронутыми, в то время как только подпорная стена для 84 акров (0,34 км2) была затронута зона хранения твердых отходов.[30]

Место слияния рек Клинч и Эмори с Кингстонским окаменелым заводом вдали, через пять дней после разлива. Белая пена, плавающая на воде, состоит из ценосферы, входящие в состав золы.

Сообщается, что в результате разлива погибли и погребены несколько человек. олень и хотя бы один собака, и выбросил рыбу из реки Эмори на берег на расстояние 40 футов (12 м) от берега.[2] В результате загрязнения рек погибло очень большое количество рыб и других морских обитателей.[31][32] Сообщалось о большом количестве мертвой рыбы до реки Теннесси и других притоков области после разлива.[33][34]

Причина

Инжиниринговая фирма AECOM был нанят TVA для расследования причины разлива. В отчете, опубликованном в июне 2009 года, была указана основная причина разлива в результате проскальзывания нестабильного слоя мелкодисперсной влажной угольной золы под пруд.[35] В отчете также указаны другие факторы, в том числе ступенчатые подпорные стены поверх влажного пепла, которые сужали площадь для хранения золы и, в свою очередь, увеличивали давление, оказываемое на дамбу поднимающимися штабелями.[35] В период с 1 по 22 декабря на завод по производству ископаемых в Кингстоне выпало в общей сложности 16,48 дюйма (16,46 см) дождя, плюс 1,16 дюйма (2,95 см) 29 и 30 ноября.[36] Этот дождь в сочетании с температурой 12 ° F (-11 ° C) был определен TVA как факторы, способствовавшие разрушению земляной насыпи.[37]

Ответ

Ответ TVA и государственных чиновников

Мы глубоко сожалеем о том, что удерживающая стена для удержания золы на нашем заводе по производству ископаемых в Кингстоне вышла из строя, что привело к оползню пепла и повреждению близлежащих домов.

- Заявление TVA обнародовано на следующий день после разлива.[28]

На следующий день после разлива TVA выпустила заявление, в котором признала факт разлива и принесла извинения за нанесенный ущерб близлежащим домам.[28] Представитель TVA Гил Фрэнсис-младший сказал, что TVA «предпринимает шаги для стабилизации стока после этого инцидента». Жители и экологические группы выразили озабоченность тем, что суспензия летучей золы может стать более опасной после высыхания.[38] 1 января 2009 года TVA распространила информационный бюллетень, в котором говорилось, что зола «не опасна».[39]

31 декабря 2008 года губернатор Теннесси Фил Бредесен посетил место разлива.[40] В Сенат США Комитет по окружающей среде и общественным работам, курирующая TVA, 8 января провела слушания по расследованию катастрофы. Экологический активист Эрин Брокович был приглашен в Теннесси для осмотра места бедствия и объявил о планах посещения во вторую неделю января 2009 года.[41]

Качество воды и усилия по остановке разлива

Стена из золы длиной 25 футов (7,6 м) примерно в 1 миле (1,6 км) от накопительного пруда.

Сразу после разлива EPA и Департамент окружающей среды и сохранения штата Теннесси (TDEC) начала тестирование качества воды в районе, пострадавшем от разлива.[17] Хотя жители опасались загрязнения воды, первые тесты воды в шести милях (10 км) выше по течению от потока золы показали, что система водоснабжения соответствует стандартам питьевой воды.[17] Проверка речной воды возле разлива показала повышенный уровень вести и таллий, и «еле обнаруживаемые» уровни Меркурий и мышьяк.[21] 1 января 2009 г. были получены первые результаты независимых испытаний, проведенных в лабораториях экологической токсикологии и химии г. Аппалачский государственный университет, показал значительно повышенный уровень токсичных металлов, включая мышьяк, медь, барий, кадмий, хром, свинец, ртуть, никель, а также таллий в пробах жидкой и речной воды.[42]

На следующий день после разлива Агентство по чрезвычайным ситуациям Теннесси (TEMA) указали, что будут построены барьеры, чтобы пепел не достигал Река Теннесси.[17] К началу 24 декабря 2008 г. Нью-Йорк Таймс заметил, что ремонтные работы ведутся поблизости железная дорога, который был заблокирован, когда 78 000 кубических ярдов (60 000 м3) покрытых илом путей.[20][17] К полудню того дня самосвалы использовались для отложения породы в реку Клинч, чтобы предотвратить дальнейшее загрязнение ниже по течению.[34] TVA также замедлил течение реки с той же целью.[12] Жидкий навоз, который был очищен от Swan Pond Road, был доставлен обратно в один из неповрежденных резервуаров для содержания завода.[43] К 30 декабря 2008 г. TVA объявило, что запрашивает помощь у Армейский инженерный корпус углубить засыпанную пеплом реку Эмори, чтобы восстановить навигацию.[44] 1 января 2009 года TVA объявило, что вместо того, чтобы пытаться убрать всю навозную жижу, они будут распылять семена, солому и мульчу поверх большей части, чтобы предотвратить рассыпание пыли и эрозию.[28][45]

В ответ на независимые попытки отбора проб качества воды и фотографирования TVA незаконно задержало примерно на час двух членов экологической организации United Mountain Defense из Ноксвилля, которые пересекали общественные земли в районе разлива. и предупредил трех других лиц, что любая попытка проникнуть в общественный водный путь приведет к судебному преследованию.[46] 26 декабря 2008 года TDEC заявила, что удовлетворена качеством воды после разлива, но продолжит изучение и устранение потенциальных хронических последствий для здоровья.[38]

Проблемы с угольной золой

Разлив немедленно возобновил дебаты о регулировании угольной золы.[34] В ответ на видео, показывающее мертвую рыбу на реке Клинч, которая получила сток Представитель TVA Гил Фрэнсис-младший заявил, что «с точки зрения токсичности, пока не будет проведен анализ, вы не сможете назвать это токсичным». Он продолжил, сказав, что "в нем есть тяжелые металлы внутри него, но он не токсичен или что-то в этом роде ".[17] Чандра Тейлор, поверенный с Южный центр экологического права, назвал это заявление безответственным и заявил, что летучая зола угля содержит концентрированные количества ртути, мышьяка и бензол. Она добавила: «Эти вещи возникают в природе, но они концентрируются в процессе горения, а остатки более токсичны, чем они возникают».[28] Тем не менее, из-за давления, оказанного в 2000 г. коммунальные услуги, то угольная промышленность, и Администрация Клинтона должностных лиц, летучая зола строго не регулируется как опасные отходы Агентства по охране окружающей среды.[47][34]

Лиза Эванс, адвокат экологической группы Earthjustice, выступил против правительства, обвинив его в слабом регулировании этого вопроса. Она также обвинила электроэнергетику и угольную промышленность в неэффективных гарантиях, сославшись на другие подобные случаи, и заявила, что вопрос надлежащей утилизации угольной золы не является чрезвычайно сложной проблемой, и что коммунальные предприятия знают, как ее решить.[48] Томас Дж. Фитцджеральд, директор экологической группы Kentucky Resources Council и эксперт по угольным отходам, сообщил, что пепел должен был быть захоронен в выложенный свалки чтобы предотвратить вымывание токсинов в почву и грунтовые воды, как рекомендовано в отчете EPA за 2006 год, и заявил, что ему трудно поверить в то, что штат Теннесси одобрил бы золоотвалы на заводе в качестве постоянных свалок.[17] Губернатор Фил Бредесен признал, что TDEC, который регулирует утилизацию угля, возможно, слишком полагался на собственные инспекции TVA и инженерные исследования золоотвалов и ячеек земснарядов, и пообещал, что будет проведено обширное расследование причин разлива, чтобы устранить предотвратить подобные бедствия.[49]

Экологические группы и местные жители также выразили озабоченность тем, что не были предупреждены жители, проживающие в этом районе, о потенциальных опасностях на месте после разлива.[34] 27 декабря 2008 года TVA выпустила список мер предосторожности для жителей, но не предоставила информацию о конкретных уровнях токсичных материалов в золе, хотя несколько активистов-экологов сообщили, что, по их мнению, TVA знает о содержании золы из-за тот факт, что они проверили его до разлива.[50] TVA опубликовало инвентаризацию побочных продуктов завода 29 декабря 2008 г .; он включал мышьяк, свинец, барий, хром и марганец.[51] Поскольку пруд содержал золу от угля нескольких различных типов на десятилетия, считалось, что в районе разлива могли быть отдельные участки с более высокой токсичностью.[50]

У нее Сенат слушание по утверждению 14 января 2009 г., Лиза П. Джексон, затем избранный президент Барак Обама Решение возглавить Управление по охране окружающей среды под его управлением заявила о своем намерении немедленно проверить места захоронения угольной золы по всей стране.[52] Также 14 января 2009 г. Ник Дж. Рахалл, представитель США из Западная Виргиния и председатель Комитет Палаты представителей США по природным ресурсам внесла законопроект о регулировании мест захоронения угольной золы в США.[53]

В 2009 году TVA взяла на себя обязательство перевести все хранилища золы на своих угольных электростанциях на использование сухих побочных продуктов, что снизит вероятность повторного разлива.[54] TVA ожидает, что это будет завершено к 2022 году и обойдется в 2 миллиарда долларов.[55] Во время разлива пять заводов, управляемых TVA, использовали этот метод, в то время как Кингстон и еще пять использовали мокрый процесс с прудами.[54]

Очистка

Аэросъемка разлива.

Агентство по охране окружающей среды сначала подсчитало, что ликвидация разлива займет от четырех до шести недель; однако Чандра Тейлор, штатный поверенный Южного центра экологического права, сказала, что очистка может занять месяцы, а возможно и годы.[28] По данным TVA, по состоянию на июнь 2009 года, через шесть месяцев после разлива, только 3% разлива было очищено, и, по оценкам TVA, очистка стоила от 675 до 975 миллионов долларов.[56] TVA наняла калифорнийскую компанию Jacobs Engineering для ликвидации разлива.[57] Очистка была выполнена в соответствии с инструкциями, установленными Закон о комплексных экологических мерах, компенсации и ответственности (CERCLA).[58] Однако рабочим не было предоставлено средства индивидуальной защиты необходимо для предотвращения воздействия опасных химических веществ, содержащихся в угольной золе.[2] 11 мая 2009 года TVA и EPA объявили о приказе и соглашении, в котором документируются отношения между TVA и EPA в управлении ликвидацией разлива золы в Кингстоне, что дополнительно гарантирует, что TVA будет соответствовать всем федеральным и государственным экологическим требованиям при восстановлении пострадавших территорий. .[59]

На первом этапе очистки, известном как критический по времени этап, в течение года после разлива было удалено более 3,5 миллионов кубических ярдов.[60] Этот этап позволил ускорить удаление золы из реки на 75% по сравнению с первоначальными ожиданиями. На этом этапе зола была безопасно транспортирована на постоянную, облицованную и фильтрат сборный пункт в Округ Перри, Алабама называется свалка Эрроухед. Река Эмори была вновь открыта в конце весны 2010 года.[60] Критическая по времени фаза удалила 90% пепла из реки Эмори.[60] На следующем этапе, начавшемся в августе 2010 года, удалили оставшуюся золу из заливной части Лебединого пруда водохранилища Уоттс-Бар.[58] Около 500000 кубических ярдов материала, которые смешались с остатками материала, просочившегося в результате операций по производству атомной энергии на Национальная лаборатория Окриджа во время холодной войны оставался в реках.[58] Заключительный этап очистки состоял из оценок последствий для здоровья и окружающей среды от попадания этой золы в водные пути.[58] Очистка была завершена в 2015 году и обошлась примерно в 1,134 миллиарда долларов.[58] В январе 2017 года Агентство по охране окружающей среды объявило, что экосистемы, затронутые разливом, вернулись к состоянию до разлива.[61]

Во время очистки TVA построила новую защитную дамбу вокруг пруда, накрыла пруд с пеплом слоем сейсмоустойчивой глины толщиной 2 фута (0,61 м) и заново залила участки, поврежденные разливом.[62] Они также приобрели 180 объектов недвижимости и 960 акров у землевладельцев, пострадавших от разлива, и построили парк на месте бывших домов, пострадавших от разлива.[63] Они также заработали более 43 миллионов долларов. платежи вместо налогов местным органам власти для компенсации утраченного имущества и налоговых поступлений.[62] Вскоре после завершения очистки TVA начала распродавать часть земли, которую они приобрели вокруг разлива.[62]

Правовые действия

23 декабря 2008 года экологическая группа Гринпис попросил провести уголовное расследование инцидента, сосредоточив внимание на том, могло ли TVA предотвратить разлив.[64][65] 30 декабря 2008 года группа землевладельцев подала иск против TVA на 165 миллионов долларов в суд штата Теннесси.[66] Также 30 декабря 2008 г. Южный альянс за чистую энергию объявил о своем намерении подать в суд на TVA в рамках федерального Закон о чистой воде и Закон о сохранении и восстановлении ресурсов.[66] 4 февраля 2009 года EPA и TDEC направили TVA письмо, в котором EPA уведомило TVA о том, что они рассматривают выброс как неразрешенный сброс загрязнителя в нарушение Закона о чистой воде.[67]

23 августа 2012 г. Окружной суд США Восточного округа Теннесси, представляющая более 800 истцов, признала TVA виновной в разливе. Судить Томас А. Варлан, выпустила заключение, в котором говорилось, что «TVA несет ответственность за окончательный отказ Северной дамбы, который частично явился результатом небрежного недискреционного поведения TVA».[68] Постановление в конечном итоге установило, что TVA не строила накопительные пруды в соответствии с первоначальным планом и не смогла обучить своих сотрудников тому, как правильно осматривать дамбы, окружающие золоотвалы, что в конечном итоге привело к неспособности обслуживать сооружение для предотвращения разрыва дамбы.[69]

Некоторые критики ответа EPA заявляют, что выбор того, как поступать с разлитой угольной золой, был актом экологический расизм.[70][71][72] Население округа Роан составляет более 94% белый, и EPA отправило токсичную угольную золу за 300 миль к югу в Юнионтаун, Алабама, население которого составляет более 90% афроамериканец. Д-р Роберт Д. Буллард, защитник жертв экологического расизма, заявил, что в ответ Агентство по охране окружающей среды отдает приоритет здоровью американцев кавказского происхождения над здоровьем афроамериканцев.[73] В 2018 году EPA отклонило жалобу жителей Юнионтауна, в которых утверждалось, что полигон нарушает Закон о гражданских правах 1964 года.[74]

Многие рабочие пострадали от последствий для здоровья в годы после разлива на участке очистки.[75] Еще в 2012 году рабочие начали сообщать о заболеваниях, которые, по их мнению, были вызваны уборкой.[2] и к десятилетней годовщине этого события сотни рабочих заболели и более 30 умерли.[6] В 2013 году 50 рабочих и их семьи подали иск против подрядчика Jacobs Engineering.[2] Их интересы представлял адвокат из Ноксвилла Джеймс К. Скотт.[2] Этот иск был отклонен судьей Томасом А. Варланом, главным судьей Окружной суд США Восточного округа Теннесси в следующем году.[57] Это постановление было отменено Апелляционный суд США шестого округа после того, как были обнаружены доказательства того, что компания Jacobs Engineering ввела рабочих в заблуждение относительно опасности угольной золы.[57] Федеральное жюри вынесло решение в пользу рабочих, добивающихся компенсации в ноябре 2018 года. Постановление постановило, что Jacobs Engineering не смогла защитить рабочих от экологических опасностей и ввела их в заблуждение относительно опасностей угольной золы, в основном утверждая, что это дополнительное защитное оборудование в масках и защитной одежде не было необходимости.[76]

Несмотря на постановление, Jacobs Engineering заявила, что действовала надлежащим образом. Том Бок, главный специалист по безопасности Jacobs на объекте, заявил, что многие обвинения в усилиях по очистке и безопасности рабочих были ложными или содержали дезинформацию. Адвокат Jacobs Engineering также заявил, что компания не была признана виновной в заболеваниях, перенесенных рабочими.[2] TVA также отрицает правонарушения в этом деле, но в сентябре 2019 года, как сообщалось, член правления TVA сказал Комитет Сената США что он не позволит члену своей семьи убирать угольную золу без респиратора.[77]

На втором этапе процесса уборщики Кингстона смогут потребовать возмещения ущерба.[2] В апреле 2020 года 52 работника отклонили компенсацию в размере 10 миллионов долларов, предложенную Jacobs Engineering.[78]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Саттерфилд, Джейми (20 декабря 2018 г.). «Разлив угольной золы TVA: 5 вещей, которые нужно знать в 10-летний юбилей». Knoxville News-Sentinel. Ноксвилл, Теннесси. В архиве с оригинала 16 июня 2019 г.. Получено 2019-06-16.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Салливан, Дж. Р. (сентябрь 2019 г.). «Адвокат, 40 мертвых американцев и миллиард галлонов угольного шлама». Мужской журнал. В архиве из оригинала на 2019-11-02. Получено 2 ноября, 2019.
  3. ^ а б c Борн, Джоэл К. (19 февраля 2019 г.). «Другая темная сторона угля: ядовитый пепел, который может отравлять воду, разрушать жизнь и отравлять людей». Национальная география. Получено 2020-05-22.
  4. ^ Флесснер, Дэйв (29 мая 2015 г.). "TVA выставит на аукцион 62 земельных участка в Кингстоне после завершения очистки от золы". Chattanooga Times Free Press. Чаттануга, Теннесси. В архиве с оригинала 16 июня 2019 г.. Получено 2019-06-16.
  5. ^ Пурдом, Ребекка; Реммель, Эмили (24 мая 2013 г.). «TVA признана виновной в большом разливе угольной золы, но доказательства повреждений остаются препятствием». Вермонтский журнал экологического права. Получено 2020-05-27.
  6. ^ а б Саттерфилд, Джейми (22 декабря 2018 г.). «В 10-ю годовщину разлива угольной золы в Кингстоне чествовали рабочих, прошедших через ад и обратно». Knoxville News-Sentinel. Ноксвилл, Теннесси. В архиве с оригинала 23 декабря 2018 г.. Получено 2019-03-19.
  7. ^ Управление инженерного проектирования и строительства (1965 г.). Паровая электростанция Кингстона: отчет о планировании, проектировании, строительстве, затратах и ​​первых операциях по подаче электроэнергии (Отчет). Ноксвилл, Теннесси: Управление долины Теннесси. С. 1–12. Технический отчет № 34. Получено 2020-08-23 - через Google Книги.
  8. ^ «Кингстонский ископаемый завод». Наша Энергосистема. Ноксвилл, Теннесси: Управление долины Теннесси. В архиве из оригинала на 2019-04-12. Получено 2019-03-18.
  9. ^ а б c «Место разлива и как образуется летучая зола». Нью-Йорк Таймс. 2008-12-25. В архиве из оригинала 29.12.2008. Получено 2009-01-09.
  10. ^ а б c d е Флесснер, Дэйв; Сон, Пэм (05.01.2009). «Раннее предупреждение о протечках золоотвала; TVA, государственные инспекции показывают ремонт, приостановка отложений на золоотворе в Кингстоне». Chattanooga Times Free Press. В архиве из оригинала от 17.02.2012. Получено 2009-01-09.
  11. ^ Джанончелли, Алессандра; Закко, Анналиса; Струис, Рудольф П. В. Дж .; Боргезе, Боргезе; Деперо, Лаура Э .; Бонтемпи, Эльза (8 декабря 2013 г.). Заболевания, вызывающие загрязнители, восстановление и переработка. Берлин: Springer Science + Business Media. п. 103-213. Дои:10.1007/978-3-319-02387-8_3. ISBN  9783319023878 - через SpringerLink.
  12. ^ а б c d е Пейн, Энн; Санки, Колби (23 декабря 2008 г.). «Наводнение ила прорывает дамбу ТВА». Теннессианский. п. 1А, 9А. Получено 2020-09-03 - через Newspapers.com.
  13. ^ Баркер, Скотт (25 декабря 2008 г.). «TVA работает над восстановлением повреждений на территории после прорыва пруда». Knoxville News Sentinel. Архивировано из оригинал на 2008-12-26. Получено 2008-12-25.
  14. ^ «Определение летучей золы». Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Архивировано из оригинал на 2008-12-28.
  15. ^ а б c d Матени, Джим; Робинсон, Грант (21 декабря 2018 г.). «Историческая катастрофа: 10 лет после выброса пепла». WBIR-TV. Ноксвилл, Теннесси. Получено 2019-03-17.
  16. ^ Уайт, Хлоя (24 декабря 2008 г.). «Разлив пепла: два предыдущих нарушения на месте хранения». Knoxville News Sentinel. Архивировано из оригинал на 2008-12-27. Получено 2020-05-27.
  17. ^ а б c d е ж грамм час Деван, Шейла (23 декабря 2008 г.). «Водоснабжение проверено после разлива в Теннесси». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 23.04.2012. Получено 2008-12-25.
  18. ^ "Анализ причин". TVA. Архивировано из оригинал на 2009-07-21. Получено 2009-07-12.
  19. ^ а б Рейли, Майкл (25 декабря 2008 г.). «Теннесси. Проблемы разлива осадка в будущем« чистого угля »». Канал Дискавери. Архивировано из оригинал на 2008-12-26. Получено 2009-01-09.
  20. ^ а б «Разлив пепла: TVA утроила количество выпущенного осадка». Knoxville News Sentinel. 26 декабря 2008 г. Архивировано из оригинал на 2008-12-28. Получено 2009-01-09.
  21. ^ а б c d Деван, Шайла (28 декабря 2008 г.). «Потоп пепла в Теннесси превышает первоначальную оценку». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 18 апреля 2010 г.. Получено 2009-01-09.
  22. ^ а б Флори, Джош (24 декабря 2008 г.). «TVA рассматривает аналогичный случай в отношении затрат на удаление летучей золы». Knoxville News Sentinel. Архивировано из оригинал на 2008-12-26. Получено 2008-12-25.
  23. ^ а б «Реакция EPA на выброс летучей золы на ископаемых заводах TVA в Кингстоне». EPA. 2008-12-24. Архивировано из оригинал 7 февраля 2009 г.. Получено 2009-01-09.
  24. ^ а б Мэнсфилд, Дункан (22 декабря 2008 г.). «Прорывы плотины в Теннесси, сотни акров залиты ядовитым пеплом». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал на 2012-11-05. Получено 2008-12-25.
  25. ^ «Крупнейшее в стране государственное предприятие по проверке воды после разлива угольной золы». Fox News Channel. 2008-12-29. Архивировано из оригинал 31 января 2009 г.. Получено 2009-01-09.
  26. ^ Уайт, Хлоя (22 декабря 2008 г.). «Прорыв пруда для хранения золы TVA покрывает 400 акров в округе Роан». Knoxville News-Sentinel. Архивировано из оригинал на 2008-12-24. Получено 3 июля 2019.
  27. ^ Симоне, Самира Дж. (28 декабря 2008 г.). «Оценка утечки осадка в Теннесси вырастает до 1 миллиарда галлонов». CNN. Архивировано из оригинал 27 февраля 2009 г.. Получено 2009-02-28.
  28. ^ а б c d е ж грамм Симоне, Самира Дж. (22 декабря 2008 г.). «Разлив ила в Теннесси течет по домам, по воде». CNN. В архиве из оригинала 28.12.2008. Получено 2008-12-25.
  29. ^ Скиннер, Сэмюэл К.; Рейли, Уильям К. (Май 1989 г.). В Exxon Valdez Разлив нефти: доклад президенту (PDF). Национальная группа реагирования. В архиве (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 31 октября, 2015.
  30. ^ «Выброс золы на заводе по добыче ископаемых в Кингстоне TVA» (PDF). TVA. 2009-01-15. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-27. Получено 2009-02-28.
  31. ^ «Экологи обеспокоены последствиями огромного разлива угольной золы TVA». Чаттануган. 2008-12-25. Архивировано из оригинал на 2009-01-14. Получено 2009-01-09.
  32. ^ "Теннесси. Разлив угольного пепла опустошает восстанавливающуюся реку". энергетический ядерный реактор. 10 января 2009 г.. Получено 2020-05-20.
  33. ^ "Длительный ущерб от разлива угольной золы Теннесси". Scientific American. 300 (5). Май 2009 г.. Получено 2020-05-20.
  34. ^ а б c d е Деван, Шайла (24 декабря 2008 г.). «Разлив угольной золы возвращает к проблеме его опасности». Нью-Йорк Таймс. Получено 2020-05-20.
  35. ^ а б Баркер, Скотт (26 июня 2009 г.). «Отчет: Четыре фактора привели к разливу летучей золы». Knoxville News-Sentinel. Ноксвилл, Теннесси. Архивировано из оригинал 27 июня 2009 г.. Получено 17 марта, 2019.
  36. ^ "Долина осадков". Власть долины Теннесси. В архиве из оригинала от 05.01.2009. Получено 2009-01-09.
  37. ^ Холл, Кристин М. (27 декабря 2008 г.). «Группа: Требуются более строгие предупреждения о разливе пепла в Теннесси». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 28 мая 2009 г.. Получено 9 января, 2009.
  38. ^ а б «Угольная зола может представлять опасность для здоровья». Национальное общественное радио. 2008-12-26. В архиве из оригинала 27.12.2008. Получено 2008-12-26.
  39. ^ Флори, Джош (3 января 2009 г.). «EPA обнаружило высокий уровень мышьяка на следующий день после разлива пепла». Knoxville News Sentinel. Архивировано из оригинал на 2009-01-07. Получено 2009-01-09.
  40. ^ Лакин, Мэтт (01.01.2009). «Бредесен посещает место разлива накопительного пруда». Knoxville News-Sentinel. Архивировано из оригинал на 2009-01-01. Получено 2009-01-09.
  41. ^ "Брокович Блог". Эрин Брокович. 2008-12-30. Архивировано из оригинал 5 марта 2009 г.. Получено 2009-01-09.
  42. ^ Деван, Шайла (01.01.2009). «После разлива в притоке обнаружены высокие уровни металлов». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 25.04.2009. Получено 2009-01-09.
  43. ^ Матени, Джим (28 декабря 2008 г.). «Бригады, хранящие шлам рядом». WBIR-TV. Получено 2009-01-09.
  44. ^ Флесснер, Дэйв (30 декабря 2008 г.). «Теннесси: Корпус дноуглубит реку вокруг завода в Кингстоне». Chattanooga Times Free Press. Архивировано из оригинал на 2009-01-13. Получено 2009-01-09.
  45. ^ Баллок, Джим (01.01.2009). «TVA будет разбрасывать семена и солому на месте разлива Кингстона». Knoxville News Sentinel. Архивировано из оригинал на 2009-01-03. Получено 2009-01-09.
  46. ^ Виеру, Тюдор (29 декабря 2008 г.). «Экологи задержаны за фотографирование разлива пепла в Теннесси». Софтпедия. В архиве из оригинала 28 мая 2009 г.. Получено 31 декабря, 2008.
  47. ^ EPA (22 мая 2000 г.). «Уведомление о нормативном определении в отношении отходов сжигания ископаемого топлива». Федеральный регистр, 65 FR 32214.
  48. ^ Дункан Мэнсфилд (24 декабря 2008 г.). «Очистка начинается после наводнения в пруду с пеплом в Теннесси». Ассошиэйтед Пресс. Получено 2008-12-25 - через WTHR-TV.
  49. ^ Флесснер, Сон (2009-01-05). «Теннесси: раннее предупреждение об утечках пепла». В архиве из оригинала от 17.02.2012. Получено 2009-01-05.
  50. ^ а б Пейн, Энн (29 декабря 2008 г.). «Меры предосторожности против золы при разливе». Теннессианский. п. 6B. Получено 2020-09-03 - через Newspapers.com.
  51. ^ Деван, Шайла (29 декабря 2008 г.). «На заводе в разливе угольной золы, тонны токсичных отложений». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 2011-05-11. Получено 2009-01-09.
  52. ^ «Выбор Обамы, выбранный Агентством по охране окружающей среды, решит проблему угольной золы». энергетический ядерный реактор. 15 января 2009 г. В архиве с оригинала 12 октября 2012 г.. Получено 2019-03-19.
  53. ^ Уорд-младший, Кен (14 января 2009 г.). "Рахалл вносит законопроект о полицейских хранилищах золы для угля". The Charleston Gazette. Архивировано из оригинал на 2009-05-28. Получено 2009-01-14.
  54. ^ а б «ТВА переходит на сухой золоотвал». Chattanooga Times Free Press. Чаттануга, Теннесси. 15 мая 2010 г. В архиве из оригинала на 3 июля 2019 г.. Получено 3 июля 2019.
  55. ^ Гейнс, Джим (5 октября 2018 г.). «Загадка угольной золы, создаваемая Управлением долины Теннесси, продолжается, поскольку судебные иски, проблемы с очисткой вырисовываются». Knoxville News-Sentinel. Ноксвилл, Теннесси. В архиве с оригинала на 20 июня 2019 г.. Получено 3 июля 2019.
  56. ^ «ТВА для перевозки рассыпанной угольной золы». Chattanooga Times Free Press. 2009-06-06. В архиве из оригинала от 19.02.2012. Получено 2009-06-14.
  57. ^ а б c Саттерфилд, Джейми (5 февраля 2019 г.). "Дело о золе угля в Кингстоне: от разлива до болезней и судебных исков". Knoxville News-Sentinel. Knoxville News-Sentinel. В архиве с оригинала 23 апреля 2019 г.. Получено 2019-03-19.
  58. ^ а б c d е Сотрудники Oak Ridge Today (18 января 2017 г.). «Резервуар Уоттс-Бар вернулся к условиям до разлива угольной золы в Кингстоне, - сообщает EPA».. Ок-Ридж сегодня. Ок-Ридж, Теннесси. В архиве с оригинала 27 октября 2017 г.. Получено 2019-03-19.
  59. ^ «TVA и EPA подписывают соглашение о уборке территории в Кингстоне». TVA. 2009-05-11. Пресс-релиз. Архивировано из оригинал на 2009-05-28. Получено 2009-05-30.
  60. ^ а б c «Отчет EPA OSC о действиях по удалению, критичным по времени». Место размещения завода по производству ископаемого топлива TVA Kingston. EPA. 2009. Архивировано с оригинал на 2012-03-22. Получено 2011-04-08.
  61. ^ Макдональд, Джейсон (12 января 2017 г.). «Экосистема водохранилища Уоттс Бар, примыкающая к объекту TVA в Кингстоне, возвращается к исходным условиям». EPA. Пресс-релиз. Архивировано из оригинал 12 января 2017 г.. Получено 2019-03-19.
  62. ^ а б c Флесснер, Дэйв (10 мая 2015 г.). "TVA готова продать рекультивированную землю после завершения ликвидации разливов пепла в Кингстоне". Чаттануга. Чаттануга, Теннесси. В архиве с оригинала 7 ноября 2017 г.. Получено 2019-03-19.
  63. ^ Банда, Дуэйн В. (23 декабря 2013 г.). «Через 5 лет после разлива золы и угля мало что изменилось». USA Today. В архиве с оригинала 28 февраля 2019 г.. Получено 2019-03-19.
  64. ^ «Гринпис призывает к возбуждению уголовного дела по факту разлива угольной золы». Гринпис. 2008-12-23. Архивировано из оригинал на 2008-12-30. Получено 2009-01-09.
  65. ^ «Осадок с дамбы в два раза превышает первоначальную оценку». Ассошиэйтед Пресс. 2008-12-26. Получено 2009-01-09.
  66. ^ а б «Землевладельцы подали в суд на TVA за разлив угольной золы на $ 165 млн». Ассошиэйтед Пресс. 2008-12-30. Архивировано из оригинал 28 мая 2009 г.. Получено 2009-01-09.
  67. ^ «Административный приказ и Соглашение о согласии Агентства по охране окружающей среды США, региона 4 и властей долины Теннесси» (PDF). TVA. 2009-05-06. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-08-26. Получено 2009-05-30.
  68. ^ Маркум, Эд (24 августа 2012 г.). «Признанная виновной, TVA предстает перед 800 истцами в суде по делу о разливе пепла». Knoxnews.com. Ноксвилл, Теннесси. Архивировано из оригинал 29 августа 2012 г.. Получено 2019-06-16.
  69. ^ Патель, Сонал (30 августа 2012 г.). «Федеральный суд признал TVA ответственным за разлив угольной золы в Кингстоне». Журнал Power. В архиве с оригинала 16 июня 2019 г.. Получено 2019-06-16.
  70. ^ Деван, Шалия (29 августа 2009 г.). "Столкновение в Алабаме из-за угольного пепла Теннесси". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 17 января 2016 г.. Получено 21 июн 2019.
  71. ^ Бьенковски, Брайан (14 января 2016 г.). «В центре внимания отражается воздействие угольной золы на бедные слои населения и меньшинства». Новости здоровья окружающей среды. Науки о гигиене окружающей среды. В архиве с оригинала 3 августа 2017 г.. Получено 2019-06-21.
  72. ^ "Пять вопросов Роберту Булларду о кризисе и правосудии Flint Water; дайджест E360". Йельский университет окружающей среды 360. Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельская школа лесоводства и экологических исследований. В архиве из оригинала 31.08.2018. Получено 2018-06-08.
  73. ^ Мок, Брентин (24 сентября 2013). "Роберт Буллард, пионер в области экологической справедливости, отмечен Sierra Club". Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. В архиве из оригинала 2018-06-12. Получено 2018-06-08.
  74. ^ Маккенна, Фил (7 марта 2018 г.). «EPA отклоняет жалобу на гражданские права в связи с отвалом угольной золы в Алабаме». Новости InsideClimate. В архиве с оригинала 21 июня 2019 г.. Получено 21 июн 2019.
  75. ^ Уилкинс, Джейсон Мун (24 августа 2018 г.). «Рабочие, которые занимались уборкой места разлива угольной золы в Кингстоне, говорят, что они заблуждались относительно опасности». Нашвиллское общественное радио. Нашвилл, Теннесси. В архиве с оригинала 25 августа 2018 г.. Получено 2019-03-19.
  76. ^ Саттерфилд, Джейми (7 ноября 2018 г.). «Жюри: Jacobs Engineering подвергает опасности рабочих по ликвидации последствий стихийных бедствий Кингстона». Knoxville News Sentinel. В архиве с оригинала 7 ноября 2018 г.. Получено 8 ноября, 2018.
  77. ^ "Член правления T.V.A." категорически не "позволит семье убирать угольную золу". Мужской журнал. 2019-09-06. Получено 2019-11-02.
  78. ^ Пауэрс, Мэри Б. (21 апреля 2020 г.). «Рабочие, занимающиеся ликвидацией разливов угольной золы, отвергают предполагаемое урегулирование убытков в размере 10 миллионов долларов». Инженерные новости-запись. Получено 2020-05-22.

внешняя ссылка

видео

Координаты: 35 ° 54′53 ″ с.ш. 84 ° 30′44 ″ з.д. / 35,91472 ° с.ш. 84,51222 ° з.д. / 35.91472; -84.51222