Известное и неизвестное: мемуары - Википедия - Known and Unknown: A Memoir

Отчет Американской психологической ассоциации за 1995 год см. Разведка: известные и неизвестные.
Известное и неизвестное: мемуары
Рамсфелд Известный и Неизвестный.jpg
АвторДональд Рамсфельд
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметВоспоминания, Военная история США, Политика США
ИздательPenguin Group США
Тип СМИРаспечатать
Страницы726
ISBN978-1-59523-067-6

Известное и неизвестное: мемуары является автобиографический книга Дональд Рамсфельд, американский политик и бизнесмен, служивший министра обороны с 1975 по 1977 год и снова с 2001 по 2006 год (среди многих других должностей). Он опубликовал это через Penguin Group США в феврале 2011 года. В нем рассказывается о разнообразном его опыте, например о работе в качестве Республиканец в Дом США в конце 1960-х годов служил в Администрация Форда вовремя Уотергейт и Вьетнам кризисов и обслуживания во время Администрация Джорджа Буша-младшего сквозь Абу-Грейб и Гуантанамо Бэй скандалы.[1]

Рамсфелд делает множество заявлений о своей позиции, чтобы, по его мнению, исправить положение. Например, он заявляет, что всегда выступал против использования водопой на допросах,[2] и он утверждает, что Скандал о жестоком обращении с задержанным в Абу-Грейбе составляло одно из его самых больших личных сожалений. Он вспоминает, что подал прошение об отставке, но президент не принял его, а Рамсфельд написал, что его отказ потребовать увольнения с работы «был ошибкой».[3] По коммерческому восприятию книга заняла первое место в рейтинге Список бестселлеров The New York Times для документальной литературы в твердом переплете и номер три для Электронная книга документальная литература, 27 февраля 2011 г.[4]

Книга получила несколько заметных критических отзывов. Они варьировались от общей поддержки таких публикаций, как Городской журнал, куда Виктор Дэвис Хэнсон утверждал, что «ответственность снова перекладывается на критиков Рамсфелда, чтобы доказать, что он неправ или лукавит»,[5] к осуждению со стороны таких публикаций, как The Huffington Post и The Financial Times,[2][6] последний, в котором были опубликованы комментарии Андрей Басевич выставление работы как «тенденциозной, а не поучительной».[6] Рамсфелд отдает всю прибыль от продажи книги ветеранским благотворительным организациям.[5]

Фон

Как Рамсфелд признал в «Примечании автора» в начале книги,[7] название «Известный и неизвестный» - это игра его знаменитое замечание на пресс-конференции 12 февраля 2002 г .:

Мне всегда интересны сообщения о том, что чего-то не произошло, потому что, как мы знаем, есть известные известные вещи; мы знаем то, что знаем. Есть известные неизвестные. То есть есть вещи, о которых мы теперь знаем, чего не знаем. Но есть еще неизвестные неизвестные. Есть вещи, которых мы не знаем, чего не знаем.[8]

Помощник Рамсфелда Кейт Урбан сказал предварительный выпуск 20 сентября 2010 г.,

Мемуары следует исторической дуге карьеры Рамсфелда, от его детского опыта в Перл-Харборе до последствий 11 сентября ... Эта книга расскажет читателям то, чего они не знали, и вполне может встревожить некоторых думающих людей. история некоторых событий уже написана.[9]

На пресс-конференции, когда Рамсфелд впервые использовал эту фразу, он отвечал на вопрос репортера Джима Миклашевски о доказательствах того, что Ирак поставлял террористам оружие массового поражения. В то время как некоторые отклонили заявление Рамсфельда как отсутствие ответа (сравните Му (отрицательный) ) - не просто уклонение или неверное указание,[10] это заявление цитировалось и освещалось в различных блогах, книгах и научных статьях. Даас и Кесслер (2007) согласны с тем, что аспект знания и незнания в равной степени важен для принятия политических решений. Они предполагают, чтокогнитивный фрейм для политической практики определяется соотношением между что мы знаем, чего не знаем, чего не можем знать и (по мнению авторов, Рамсфельд не учел) что мы не хотим знать.[11]

Содержание книги

Рамсфелд пожимает руку Саддаму в декабре 1983 года.

В крышка изображает Рамсфельда во время поездки в Таос, который журналист Бен Смит предположил, передает понятие «оторваться от кольцевой дороги».[9] Рамсфелд начинает книгу с рассказа о своей знаменитой встрече 1983 года с иракским силачом. Саддам Хусейн. Он вспоминает, что Хусейн сказал, что нация Франции «понял точку зрения Ирака». Рамсфелд пишет: «Это конкретное замечание приходило мне в голову не один раз, и у меня никогда не было причин сомневаться в этом».[3] Он заявляет, что Хусейн произвел впечатление «довольно разумного». Однако он сообщает, что Хусейн дословно повторил фразу, которую Рамсфельд использовал накануне на другой встрече, что привело Рамсфельда к выводу, что он был прослушивается.[2]

Рамсфелд вспоминает свое детство, когда его бывший военный отец зарабатывал на жизнь продажей недвижимость возле Чикаго, Иллинойс. Он обсуждает, как стать Орел-разведчик, борьба в средней школе, а затем служил в Учебный корпус офицеров морского резерва чтобы помочь ему закончить колледж. Он также упоминает, что после окончания учебы он был военно-морским летчиком и женился на своей школьной возлюбленной.[6]

Он вспоминает, как вернулся в свой родной Чикаго и был избран в Дом США в 1962 году - только в 29 лет. Он отмечает голосование за Закон о гражданских правах 1964 года и Разрешение Тонкинского залива. Поскольку война во Вьетнаме затягивается, он описывает, как растет недовольство Джонсон политика администрации - особенно использование призванные солдаты и увеличение численности войск на местах. Рамсфелд обсуждает свою защиту "Вьетнамизация ", которую он пытается реализовать под Президент Никсон. Он называет окончательный крах режима Южного Вьетнама виной Конгресса и рассматривает окончательный результат как «уход» и «отступление».[6]

Рамсфелд вспоминает, как его карьера привела его и его жену к тому, что на всю жизнь они дружили с представителями СМИ и индустрии развлечений Сэмми Дэвис-младший[2] Он рассказывает о посещении Redskins игры и стать большим поклонником Элвис Пресли. Рамсфелд рассказывает, что за кулисами в Лас Вегас Однажды поздно вечером на концерте Пресли отвел его в сторону, чтобы выразить благодарность вооруженным силам США. Рамсфелд пишет, что «патриотов можно найти где угодно».[6]

Он подробно рассказывает о своей четырех десятилетней дружбе и союзе с Дик Чейни. Рамсфелд рассказывает, как президент Джеральд Форд с начальник штаба, пригласив Чейни в качестве помощника президента. Он заявляет, что Чейни был своего рода двойник из-за, среди прочего, их взаимного Лиги Плюща фон и взаимный успех в качестве основных корпоративных Генеральные директора.[5]

Рамсфелд вспоминает свою службу на посту президента Рональд Рейган посланник на Ближнем Востоке в то время, когда США вышли из Ливана. Он заявляет, что ситуация и ее последствия показали ему, что слабость Америки (реальная или мнимая) носит провокационный характер. Он описывает разработку стратегической перспективы, которая Внешняя политика США должен быть "наклоненным вперед".[6]

Колин Пауэлл держит модельный флакон с сибирская язва запасы, которыми довоенная разведка администрации Буша утверждала, что Саддам обладает, но на самом деле этого не было.

Он критикует государственный секретарь Колин Пауэлл за продвижение решения президента Джордж Х. У. Буш не отстранять Саддама Хусейна от власти после 1991 Война в Персидском заливе. Он категорически придерживается противоположной точки зрения. Рамсфелд также описывает Пауэлла как представителя Государственный департамент взгляды на Буша, а не наоборот.[12]

Рамсфелд вспоминает свое расстояние от Джордж Х. У. Буш во времена администраций Форда и Рейгана, которые варьировались от разногласий во взглядах на назначения и политической поддержки до личных разногласий. Он описывает себя как скептически настроенный по отношению к опыту «тех, кто пользуется унаследованными преимуществами выдающихся имен». Однако в конечном итоге он устанавливает близкие отношения с Джордж Буш. Рамсфелд называет младшего Буша «решительно приземленным, не склонным к формальностям» с «поведением ... отличным от несколько патрицианских манер его отца».[5]

Он подробно описывает свои усилия по переориентации министерства обороны с его традиционного акцента на дорогостоящие, давно существующие системы вооружений на систему, основанную на более легких, мобильных и автономных войсках. Он рассказывает о своих спорах о сфере влияния, которые возникли при проведении реформ. Подчеркиваются драматические моменты, связанные с отменой артиллерийской платформы Crusader стоимостью 11 миллиардов долларов.[5]

Он описывает пребывание в Пентагон когда угнан Рейс 77 American Airlines врезался в нее 11 сентября 2001 года. Он рассказывает, что оставался на своем посту среди завалов и пытался определить значимость нападения. Он также отмечает, что целевые секторы Пентагона подвергались ремонт (многие офисы остались незанятыми) и, таким образом, были спасены многие жизни.[5]

Рамсфелд обсуждает давние проблемы своего сына Ника с наркотическая зависимость. Он вспоминает, как его сын попал в реабилитационную клинику вскоре после 11 сентября, и Рамсфельд, охваченный эмоциями, срывается на встрече с Бушем в Овальном кабинете. Он пишет: «Я и представить себе не мог, что задохнусь ... в тот момент Джордж Буш был не просто президентом. Он был сострадательным человеком, который понимал, через что мы с Джойс переживаем». Рамсфелд заявляет, что Буш поднялся из-за президентского стола, чтобы с пониманием обнять его.[3]

Президент Буш обращается к народу из Овального кабинета 19 марта 2003 года, чтобы объявить о начале вторжения в Ирак.

Рамсфелд рассказывает, как президент пригласил его в овальный кабинет всего через пятнадцать дней после терактов 11 сентября, когда президент приказал пересмотреть военные планы для Ирака. Он пишет, что Буш призвал к «творческим» идеям, но «через две недели после самых ужасных террористических атак в истории нашей страны те из нас, кто работает в Министерстве обороны, были полностью заняты». Кроме того, он описывает, как Хусейн нацелился на свою семью, а также на президента. расправа атаки. Он упоминает, что диктатор оставил награду в размере 60 миллионов долларов, и что фотографии дочерей Буша позже появились в Удай Хусейн дворец.[2]

Рамсфелд заявляет, что он был против того, чтобы Министерство обороны когда-либо использовало водопой во время допросов.[2] Он подробно описывает Скандал о жестоком обращении с задержанным в Абу-Грейбе и публикация фотографий американских солдат, жестоко обращающихся с заключенными, что он называет одним из своих самых больших личных сожалений. Рамсфелд вспоминает, как он просил президента Буша принять его отставку и как Буш неоднократно отказывался. Он пишет, что остаться по просьбе президента «было с моей стороны ошибкой».[3]

Он защищает свою политику помещения задержанных в Тюрьма Гуантанамо, письмо,

Я был полностью готов закрыть объект, если бы могла быть найдена лучшая альтернатива, которая была бы столь же эффективна для получения разведданных и предотвращения возвращения террористов в бой. Но альтернативы Gitmo предложено не было.[3]

Он утверждает, что отчеты администрации Буша о оружие массового поражения в Ираке,

Пауэлла никто не обманул и не ввел в заблуждение, и он не лгал о предполагаемых запасах оружия массового уничтожения Саддама. Президент не солгал. Вице-президент не солгал ... гораздо менее драматическая правда в том, что мы ошибались.[2]

Писая, что он сожалеет о том, что не было обнаружено значительных запасов оружия, Рамсфелд защищает вторжение. Он заявляет, что Ближний Восток был бы «гораздо более опасным» с Хусейном, и он заявляет, что «агрессивное, неумолимое наступление Буша на врага» предотвратило еще одну атаку в стиле 11 сентября.[2] Он также утверждает, что режим Хусейна способствовал развитию связи с Аль-Каидой и имел активную программу создания оружия массового уничтожения в северном Ираке.[12]

Рамсфелд хвалит ответ Буша на ураган Катрина, и он заявляет, что военный ответ был быстрее, чем любое предыдущее обращение с американским природная катастрофа.[2]

Рамсфелд утверждает, что, хотя он был "опоздавшим" в поддержке Иракский отряд войск, он все еще чувствовал себя открытым для изменения политики. Он заявляет, что до 2006 г. генералы Томми Фрэнкс, Рикардо Санчес, Джордж Кейси, и Джон Абизаид все заверили его, что увеличение численности войск не поможет ситуации. Рамсфелд отмечает, что подписал контракт с генералом. Дэвид Петреус 'назначение до его отъезд.[5]

Рамсфелд пожимает руку президенту Бушу, объявляя о своей отставке в ноябре 2006 года.

Он выражает сомнения по поводу дальнейшей эскалации вмешательства США в Афганистан. Он утверждает, что увеличение численности войск не поможет решить проблемы страны, но на самом деле может ухудшить положение. Он специально пишет, что большее количество войск может вызвать «негодование среди гордого населения», а также дать «больше целей для нападения наших врагов».[2]

Он завершает книгу, утверждая, что президент Барак Обама в значительной степени «сохранил в силе наиболее спорную и широко осмеянную политику администрации Буша», такую ​​как удержание людей в заливе Гуантанамо, обвинение интернированных в военных комиссиях, а не в гражданских судах, и продолжающиеся атаки беспилотников за рубежом.[2]

Отзывы

Военный историк Виктор Дэвис Хэнсон написал в Городской журнал что Рамсфелд "столь же откровенен и непримирим на пенсии, как и на государственной и корпоративной службе". Он в целом хвалил описание Рамсфелдом лет правления Буша, а также спрашивал, почему Рамсфелд не желал менять стратегию после 2003 как Иракское повстанческое движение расширен. Хэнсон также отметил, что «[с] публикацией Известный и неизвестный, ответственность снова перекладывается на критиков Рамсфелда, чтобы доказать его неправоту или неискренность ".[5]

Журналистка Джастин Уэбб прокомментировал Наблюдатель что «Рамсфельд выходит на бой», и Уэбб критиковал Рамсфельда за игнорирование таких вопросов, как интернированные, «ошибочно заключенные в тюрьму» в Гуантанамо. Уэбб заключил:

Нам нужно было больше проницательности, больше чувства отстраненности, чтобы эта книга соответствовала достижениям ее автора. Простого напоминания о том, почему эти пресс-конференции было интересно смотреть, вряд ли достаточно.[3]

Экономист назвал мемуары «увлекательной историей» и «хорошо прочитанным», а также «интересным и даже приятным». В журнале также говорится, что Рамсфельд, как и ожидалось, избежал самокритики. «Похоже, что в трясинах Ирака и Афганистана виноваты все, кроме него самого», - говорится в обзоре.[13]

В The Huffington Post, журналист Маркус Барам заявил, что Рамсфельд обвинил «почти всех остальных в допущенных ошибках» и закончил «самоудовлетворением». Он также написал: «Примечательно, что в книге отсутствует какое-либо упоминание о Пэт Тиллман, звезда футбола превратилась в солдата, чью смерть дружественным огнем прикрыл Пентагон ».[2]

Автор и профессор истории Андрей Басевич панорамировал книгу в The Financial Times, письмо:

Известный и неизвестный скорее тенденциозен, чем поучителен. Читателю, который входит в него, следует ожидать долгой и тяжелой работы с малой вероятностью выхода на дальнюю сторону, заметно просвещенной. Вместо того, чтобы серьезно размышлять о последствиях событий, в которых он участвовал, Рамсфелд тратит более 800 страниц, уклоняясь от них.[6]

Джонатан Пауэлл, который служил начальник штаба к Премьер-министр Великобритании Тони Блэр в то же самое время, когда Рамсфельд находился на посту при Буше, пренебрежительно высказался о мемуарах в Новый государственный деятель. Он заметил, что Рамсфельд напомнил ему реакционного Бурбонский монарх после Французская реставрация. Пауэлл также утверждал, что Рамсфелд «не делал важных разоблачений» и писал с «неумолимым желанием всегда быть правым», что «глубоко отталкивает». Пауэлл написал (цитируя Талейран ) что Рамсфельд «ничему не научился и ничего не забыл».[12]

Смотрите также

Связанные воспоминания

Рекомендации

  1. ^ «Известное и неизвестное: мемуары с участием достопочтенного Дональда Рамсфелда». Фонд наследия. 22 февраля 2011 г.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Барам, Маркус (4 февраля 2011 г.). «Мемуары Рамсфелда« Известный и неизвестный »обнажает сомнения, но остается самодовольным». The Huffington Post. Получено 10 марта, 2011.
  3. ^ а б c d е ж Джастин Уэбб (13 февраля 2011 г.). «Известное и неизвестное: мемуары Дональда Рамсфельда - рецензия». Наблюдатель. Получено 5 марта 2011.
  4. ^ Шуесслер, Дженнифер (27 февраля 2011 г.). "Бестселлеры". Нью-Йорк Таймс. Получено 6 марта, 2011.
  5. ^ а б c d е ж грамм час Виктор Дэвис Хэнсон (27 февраля 2011 г.). "Опровержение Рамсфельда". Городской журнал. Получено 5 марта, 2011.
  6. ^ а б c d е ж грамм Андрей Басевич (11 февраля 2011 г.). "Известное и неизвестное" Дональда Рамсфельда'". The Financial Times. Получено 7 марта, 2011.
  7. ^ Рамсфелд, Дональд (2011). Известное и неизвестное: мемуары. Нью-Йорк: Penguin Group. п. xiii. ISBN  9781101502495.
  8. ^ Келлог, Кэролайн (24 января 2011 г.). «Дональд Рамсфельд рассказывает о своих грядущих мемуарах». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 января, 2012.
  9. ^ а б Бен Смит (20 сентября 2010 г.). "Рамсфелд, без прикрас". Политико. Получено 6 марта, 2011.
  10. ^ http://opinionator.blogs.nytimes.com/2014/03/25/the- surety-of-donald-rumsfeld-part-1/
  11. ^ Знающие и неизвестные в «войне с террором»: неопределенность и политическая конструирование опасности, Кристофер Даас и Оливер Кесслер, Диалог по вопросам безопасности, декабрь 2007 г .; т. 38, 4: стр. 411-434.
  12. ^ а б c Джонатан Пауэлл (9 марта 2011 г.). «Известное и неизвестное: мемуары». Новый государственный деятель. Получено 10 марта 2011.
  13. ^ «Мемуары Дональда Рамсфельда: ныряние и ныряние». Экономист. 17 февраля 2011 г.. Получено 5 марта, 2011.

внешняя ссылка