Вещественная зависимость - Substance dependence

Эта статья о наркотической и алкогольной зависимости. Относительно алкогольной зависимости см. алкогольная зависимость. Для злоупотребления психоактивными веществами см. злоупотребление алкоголем или наркотиками.

Вещественная зависимость
Другие именаЛекарственная зависимость
СпециальностьПсихиатрия

Вещественная зависимость, также известный как лекарственная зависимость, является адаптивным состоянием, которое развивается из повторяющихся препарат, средство, медикамент администрации, и в результате снятие при прекращении употребления наркотиков.[1][2] А наркотическая зависимость, отличное от зависимости от веществ понятие, определяется как компульсивный, неконтролируемое употребление наркотиков, несмотря на негативные последствия.[1][2] An наркотик, вызывающий привыкание это препарат, который одновременно награждение и усиление.[1] ΔFosB, а транскрипция гена фактор, как теперь известно, является важным компонентом и общим фактором в развитии практически всех форм поведенческой и наркотической зависимости,[3][4][5] но не зависимость.

В рамках 4-го издания Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам (DSM-IV), зависимость от психоактивных веществ переопределяется как наркомания и может быть диагностирована без возникновения абстинентного синдрома.[6] Это было описано соответственно: «Когда человек продолжает употреблять алкоголь или другие наркотики, несмотря на проблемы, связанные с употреблением вещества, может быть диагностирована зависимость от веществ. Компульсивное и повторяющееся употребление может привести к толерантности к действию наркотика и симптомам отмены, когда употребление сокращается или прекращается. Это, наряду со злоупотреблением психоактивными веществами, считается расстройством, вызванным употреблением психоактивных веществ ".[7] в DSM-5 (выпущен в 2013 г.), злоупотребление алкоголем или наркотиками и зависимость от психоактивных веществ были объединены в категорию расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ и они больше не существуют как индивидуальные диагнозы.[8]

Глоссарий по зависимости и зависимости[9][10][11][12]

Снятие

Основная статья: Отмена наркотиков

Абстиненция - это реакция организма на воздержание от вещества, от которого у человека развился синдром зависимости. Когда развивается зависимость, прекращение употребления психоактивных веществ вызывает неприятное состояние, которое способствует продолжению употребления наркотиков через отрицательное подкрепление; то есть лекарство используется для выхода или предотвращения повторного входа в связанное состояние отмены. Состояние отмены может включать физико-соматические симптомы (физическая зависимость ), эмоционально-мотивационные симптомы (психологическая зависимость ), или оба. Если повторно не ввести вещество, может возникнуть химический и гормональный дисбаланс. Психологический стресс может также возникнуть, если вещество не будет повторно введено.[нужна цитата ]Младенцы также страдают от синдрома отмены психоактивных веществ, известного как неонатальный абстинентный синдром (NAS), которые могут иметь серьезные и опасные для жизни последствия. Пристрастие к наркотикам, таким как алкоголь, у будущих мам вызывает не только НАС, но и ряд других проблем, которые могут постоянно влиять на ребенка на протяжении его / ее жизни.[13]

Факторы риска

Потенциал зависимости

Потенциал зависимости от лекарства варьируется от вещества к веществу и от человека к человеку. Доза, частота, фармакокинетика конкретного вещества, способ введения и время являются критическими факторами для развития лекарственной зависимости.

Статья в Ланцет сравнивали вред и склонность к зависимости 20 наркотиков, используя шкалу от нуля до трех для физической зависимости, психологической зависимости и удовольствия, чтобы получить средний балл для зависимости. Выбранные результаты можно увидеть в таблице ниже.[14]

Препарат, средство, медикаментИметь в видуУдовольствиеПсихологическая зависимостьФизическая зависимость
Героин3.003.03.03.0
Кокаин2.393.02.81.3
Табак2.212.32.61.8
Барбитураты2.012.02.21.8
Алкоголь1.932.31.91.6
Бензодиазепины2.231.72.12.8
Амфетамин1.672.01.91.1
Каннабис1.511.91.70.8
Экстази1.131.51.20.7

Скорость захвата

Показатели захвата - это процент пользователей, которые сообщили, что в какой-то момент стали зависимыми от соответствующего препарата.[15][16]

Препарат, средство, медикамент% пользователей
Каннабис9%
Алкоголь15.4%
Кокаин16.7%
Героин23.1%
Табак31.9%

Биомолекулярные механизмы

Психологическая зависимость

Было установлено, что два фактора играют ключевую роль в психологическая зависимость: the нейропептид "кортикотропин-рилизинг-фактор "(CRF) и фактор транскрипции гена "белок, связывающий элемент ответа цАМФ "(CREB).[9] В прилежащее ядро (NAcc) - это одна из структур мозга, которая участвует в психологический компонент лекарственная зависимость. В NAcc CREB активируется циклический аденозинмонофосфат (цАМФ) сразу после максимума и вызывает изменения в экспрессия гена которые влияют на белки, такие как динорфин; пептиды динорфина уменьшают дофамин высвобождение в NAcc путем временного подавления путь вознаграждения. Таким образом, длительная активация CREB заставляет принимать большую дозу для достижения того же эффекта. Кроме того, это вызывает у пользователя в целом чувство подавленности и неудовлетворенности и неспособность получить удовольствие от ранее приятных занятий, что часто приводит к возвращению к препарату для приема другой дозы.[17]

В дополнение к CREB, предполагается, что механизмы стресса играют роль в зависимости. Куб и Крик предположили, что во время употребления наркотиков CRF активирует гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось (Ось HPA) и другие системы напряжений в расширенная миндалина. Эта активация влияет на нерегулируемое эмоциональное состояние, связанное с психологической зависимостью. Они обнаружили, что по мере роста употребления наркотиков увеличивается и присутствие ХПН в организме человека. спинномозговая жидкость. В моделях на крысах раздельное использование ингибиторов CRF и Рецептор CRF антагонисты оба уменьшились самоуправление препарата исследования. Другие исследования в этом обзоре показали нарушение регуляции других нейропептидов, которые влияют на ось HPA, включая энкефалин что является эндогенным опиоидный пептид который регулирует боль. Также кажется, что µ-опиоидные рецепторы, на который действует энкефалин, влияет на система вознаграждений и может регулировать выражение гормоны стресса.[18]

Повышенная экспрессия рецепторов AMPA в MSN прилежащего ядра является потенциальным механизмом отвращения, вызванным отменой препарата.[19]

Физическая зависимость

Усиление лагерь преобразование сигнала путь в голубое пятно к CREB был задействован как механизм, ответственный за определенные аспекты индуцированного опиоидами физическая зависимость.[20] Временной ход вывода коррелирует с увольнением LC и введением α2 агонистов в голубое пятно приводит к снижению активации LC и высвобождения норэпинефрина во время абстиненции. Возможный механизм включает усиление регуляции рецепторов NMDA, что поддерживается ослаблением снятия антагонистов рецепторов NMDA.[21] Физическая зависимость от опиоидов вызывает повышение уровня внеклеточного глутамата, увеличение субъединиц рецептора NMDA NR1 и NR2A, фосфорилированного CaMKII и c-fos. Экспрессия CaMKII и c-fos ослабляется антагонистами рецептора NMDA, что связано с притуплением синдрома отмены у взрослых крыс, но не у новорожденных.[22] В то время как острое введение опиоидов снижает экспрессию рецептора AMPA и подавляет как NMDA, так и не-NMDA возбуждающие постсинаптические потенциалы в NAC, абстиненция включает снижение порога для LTP и увеличение спонтанного возбуждения в NAc.[23]

Диагностика

Классификация DSM

«Зависимость от веществ», как определено в DSM-IV, можно диагностировать физиологическая зависимость, свидетельство толерантности или абстиненции или без физиологической зависимости.DSM-IV Зависимости от веществ включают:

Управление

Зависимость - сложное, но излечимое состояние. Оно характеризуется навязчивым желанием, поиском и употреблением наркотиков, которое сохраняется, даже если пользователь осознает серьезные неблагоприятные последствия. У некоторых людей зависимость становится хронической с периодическими рецидивами даже после длительных периодов воздержания. Как хроническое рецидивирующее заболевание, зависимость может потребовать продолжения лечения для увеличения интервалов между рецидивами и уменьшения их интенсивности. В то время как некоторые из них выздоравливают и ведут полноценную жизнь, другим требуется постоянная дополнительная поддержка. Конечная цель лечения зависимости - помочь человеку справиться со злоупотреблением психоактивными веществами; для некоторых это может означать воздержание. Непосредственными целями часто являются сокращение злоупотребления психоактивными веществами, улучшение способности пациента функционировать и минимизация медицинских и социальных осложнений, связанных со злоупотреблением психоактивными веществами и их зависимостью; это называется "снижение вреда ".

Лечение зависимости широко варьируется в зависимости от типа используемых наркотиков, количества используемых наркотиков, продолжительности наркомании, медицинских осложнений и социальных потребностей человека. Выбор наилучшего типа программы выздоровления для зависимого человека зависит от ряда факторов, включая: личность, выбранные наркотики, духовные или религиозные представления, психическое или физическое заболевание, а также наличие и доступность программ на местах.

Существует много разных идей относительно того, что считать успешным результатом выздоровления от зависимости. При алкогольной зависимости существуют программы, в которых упор делается на контролируемое употребление алкоголя. Заместительная терапия опиатами уже много лет является медицинским стандартом лечения опиоидной зависимости.

Лечение и отношение к зависимости сильно различаются в разных странах. В США и развивающихся странах целью уполномоченных по лечению наркотической зависимости обычно является полное воздержание от всех наркотиков. Другие страны, особенно в Европе, утверждают, что цели лечения наркозависимости более сложные, с целями лечения, включающими сокращение употребления до такой степени, что употребление наркотиков больше не мешает нормальной деятельности, такой как работа и семейные обязанности; переключение наркомана с более опасных способов введения наркотиков, таких как инъекции, на более безопасные способы, такие как пероральное введение; снижение преступности, совершаемой наркоманами; и лечение других коморбидных состояний, таких как СПИД, гепатит и расстройства психического здоровья. Таких результатов можно достичь без полного прекращения употребления наркотиков. Программы лечения наркозависимости в Европе часто показывают более благоприятные результаты, чем программы в США, поскольку критерии оценки успеха являются функциональными, а не основанными на воздержании.[24][25][26] Сторонники программ, целью которых является полное воздержание от наркотиков, считают, что дальнейшее употребление наркотиков означает длительное употребление наркотиков и риск увеличения зависимости и осложнений от зависимости.[27]

Жилой

Лечение наркозависимости в стационаре можно условно разделить на два лагеря: программы из 12 этапов и терапевтические сообщества. 12-ступенчатые программы - это доклиническая группа поддержки и духовный подход к лечению зависимости. Терапия обычно предполагает использование когнитивно-поведенческая терапия, подход, который изучает взаимосвязь между мыслями, чувствами и поведением, устраняя первопричину неадаптивного поведения. Когнитивно-поведенческая терапия рассматривает зависимость как поведение, а не болезнь, и поэтому она впоследствии излечима или, скорее, не поддается изучению. Программы когнитивно-поведенческой терапии признают, что для некоторых людей контролируемое употребление является более реальной возможностью.[28]

Один из многих методов восстановления: 12-шаговые программы восстановления, с яркими примерами, включая Анонимные Алкоголики, Анонимные Наркоманы, Анонимные наркоманы[29] и Таблетки Анонимные. Они широко известны и используются для лечения различных зависимостей как отдельных лиц, так и членов семьи. Реабилитация от наркозависимости (реабилитационные) центры предлагают программу стационарного лечения для некоторых из наиболее серьезно наркоманов, чтобы изолировать пациента от наркотиков и взаимодействия с другими потребителями и торговцами. Амбулаторные клиники обычно предлагают сочетание индивидуальных консультирование и групповое консультирование. Часто врач или психиатр прописывает лекарства, чтобы помочь пациентам справиться с побочными эффектами их зависимости. Лекарства могут очень помочь при тревоге и бессоннице, могут лечить основные психические расстройства (см. Гипотезу самолечения, Khantzian 1997), такие как депрессия, и могут помочь уменьшить или устранить симптомы отмены при отказе от физиологически вызывающих привыкание лекарств. Некоторые примеры используют бензодиазепины для детоксикации алкоголя, предотвращающего Белая горячка и осложнения; используя медленную конусность бензодиазепины или конус фенобарбитал, иногда включая другой противоэпилептический агент, такой как габапентин, прегабалин, или же вальпроат для отмены барбитуратов или бензодиазепинов; с использованием наркотиков, таких как баклофен уменьшить тягу и склонность к рецидивам среди наркоманов к любому наркотику, особенно эффективно у потребителей стимуляторов и алкоголиков (у которых он почти так же эффективен, как бензодиазепины в предотвращении осложнений); с помощью клонидин, альфа-агонист, и лоперамид для опиоидной детоксикации, для тех, кто впервые употребляет наркотики, или тех, кто хочет попытаться выздороветь на основе воздержания (90% потребителей опиоидов возвращаются к активной зависимости в течение восьми месяцев или являются пациентами с множественными рецидивами); или замена опиоида, который мешает или разрушает жизнь пользователя, например, полученный незаконным путем героин, дряблый, или же оксикодон, с опиоидом, который можно вводить легально, снижает или устраняет тягу к наркотикам и не вызывает кайф, например метадон или же бупренорфин – заместительная опиоидная терапия - который является золотым стандартом лечения опиоидной зависимости в развитых странах, снижая риск и стоимость как для потребителя, так и для общества более эффективно, чем любой другой метод лечения (от опиоидной зависимости), и демонстрирует наилучшие краткосрочные и долгосрочные выгоды для пользователя - с наибольшей продолжительностью жизни, наименьшим риском смерти, высочайшим качеством жизни и наименьшим риском рецидива и юридических проблем, включая арест и тюремное заключение.[нужна цитата ]

В опросе поставщиков лечения из трех отдельных учреждений, Национальной ассоциации консультантов по алкоголизму и наркомании, Rational Recovery Systems и Общества психологов, занимающихся аддиктивным поведением, оценка ответов поставщика лечения по «Шкале духовных убеждений» (шкала, измеряющая убеждение в четырех духовных характеристиках АА, определенных Эрнестом Курцем); оценки были найдены объяснять 41% отклонение в ответах лечащего врача по «Шкале убеждений о зависимости» (шкала, измеряющая соблюдение модель болезни или свободная модель зависимости).[30]

Поведенческое программирование

Считается, что поведенческое программирование имеет решающее значение для того, чтобы помочь людям с зависимостью добиться воздержания. От прикладной анализ поведения литература и поведенческая психология В литературе появилось несколько научно-обоснованных программ вмешательства: (1) поведенческая супружеская терапия; (2) подход к укреплению сообщества; (3) экспозиционная терапия; и (4) управление непредвиденными обстоятельствами стратегии.[31][32] Кроме того, тот же автор предполагает, что обучение социальным навыкам в дополнение к стационарному лечению алкогольной зависимости, вероятно, является эффективным. Подкрепление сообщества имеет данные как об эффективности, так и об эффективности.[33] Кроме того, поведенческое лечение, такое как укрепление сообщества и семейное обучение (CRAFT), помогло членам семьи направить своих близких на лечение.[34][35] Мотивационное вмешательство также оказалось эффективным средством лечения зависимости от психоактивных веществ.

Альтернативные методы лечения

Альтернативные методы лечения, такие как иглоукалывание, используются некоторыми практикующими для облегчения симптомов наркомании. В 1997 году Американская медицинская ассоциация (AMA) приняла в качестве политики следующее заявление после отчета о ряде альтернативных методов лечения, включая иглоукалывание:

Существует мало доказательств, подтверждающих безопасность или эффективность большинства альтернативных методов лечения. Большая часть информации, известной в настоящее время об этих методах лечения, ясно показывает, что многие из них не доказали свою эффективность. Для оценки эффективности альтернативных методов лечения необходимо провести хорошо спланированное, строго контролируемое исследование.[36]

Лечение и проблемы

Медицинским работникам необходимо применять множество методов и подходов, чтобы помочь пациентам с расстройствами, связанными с психоактивными веществами. Использование психодинамического подхода - одна из техник, которые психологи используют для решения проблем с зависимостью. В психодинамической терапии психологам необходимо понимать конфликты и потребности зависимого человека, а также определять дефекты его эго и защитных механизмов. Использование одного только этого подхода оказалось неэффективным в решении проблем зависимости. Когнитивные и поведенческие методы должны быть интегрированы с психодинамическими подходами для достижения эффективного лечения расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.[37] Когнитивное лечение требует от психологов глубокого размышления о том, что происходит в мозгу зависимого человека. Когнитивным психологам следует сосредоточиться на нервных функциях мозга и понять, что наркотики манипулируют дофаминовым центром мозга. Исходя из этого особого состояния мышления, когнитивным психологам необходимо найти способы изменить мыслительный процесс зависимого человека.[37]

Когнитивный подход

Есть два пути, обычно применяемых к когнитивному подходу к злоупотреблению психоактивными веществами: отслеживание мыслей, которые подталкивают пациентов к зависимости, и отслеживание мыслей, которые не дают им вернуться. Поведенческие методы имеют самое широкое применение при лечении расстройств, связанных с психоактивными веществами. Поведенческие психологи могут использовать методики «терапии отвращения», основанные на выводах Павлова классическое кондиционирование. Он использует принцип сочетания злоупотребленных веществ с неприятными раздражителями или состояниями; например, сочетание боли, электрического шока или тошноты с употреблением алкоголя.[37] В этом подходе также можно использовать лекарства, например, дисульфирам сочетать неприятные эффекты с мыслью об употреблении алкоголя. Психологи стремятся объединить все эти подходы для получения надежного и эффективного лечения. Благодаря передовому клиническому использованию лекарств биологическое лечение теперь считается одним из наиболее эффективных вмешательств, которые психологи могут использовать для лечения людей с зависимостью от психоактивных веществ.[37]

Лечебный подход

Другой подход - использовать лекарства, которые нарушают функции лекарств в головном мозге. Точно так же можно заменить неправильно использованное вещество более слабым и безопасным вариантом, чтобы постепенно избавить пациента от зависимости. Так обстоит дело с Субоксон в контексте опиоидной зависимости. Эти подходы направлены на процесс детоксикации. Медицинские работники сравнивают последствия абстинентного синдрома с риском сохранения зависимости от этих веществ. Эти симптомы отмены могут быть очень тяжелыми и болезненными для пациентов. Большинство из них предпримут шаги, чтобы справиться с тяжелыми симптомами отмены с помощью поведенческой терапии или других лекарств. Биологическое вмешательство следует сочетать с подходами к поведенческой терапии и другими нефармакологическими методами. Групповые методы лечения, включая анонимность, совместную работу и разделение проблем повседневной жизни с людьми, которые также страдают от наркозависимости, могут иметь большое влияние на результаты. Однако эти программы оказались более эффективными и влиятельными для людей, которые не достигли уровня серьезной зависимости.[37]

История

В явление наркозависимости в той или иной степени наблюдались история (видеть "Опиум ").[38] Современное сельскохозяйственный практики, улучшение доступа к лекарствам, достижения в биохимия, а резкое увеличение количества рекомендаций по использованию лекарств практикующими врачами значительно обострило проблему в 20 веке. Улучшенные средства производства активных биологических агентов и введение синтетических соединений, таких как фентанил и метамфетамин, также являются факторами, способствующими наркомании.[39][40]

На протяжении всей истории США некоторые люди употребляли наркотики. В первые годы существования страны поселенцы чаще всего употребляли наркотики из-за алкоголя или табака.[41]

В 19 веке употребление опиума в США стало гораздо более распространенным и популярным. Морфий был изолирован в начале 19-го века и стал обычно назначаться врачами как болеутоляющее и как лекарство от опиумной зависимости. В то время преобладающим медицинским мнением было то, что процесс привыкания происходит в желудке, и поэтому была выдвинута гипотеза, что пациенты не станут зависимыми от морфина, если он будет введен им через игла для подкожных инъекций, и была также выдвинута гипотеза, что это потенциально могло бы вылечить опиумную зависимость. Однако многие люди пристрастились к морфию. В частности, пристрастие к опиуму стало широко распространенным среди солдат, сражавшихся во время Гражданской войны, которым очень часто требовались обезболивающие и, следовательно, очень часто прописывали морфин. Женщинам также очень часто прописывали опиаты, и рекламировалось, что опиаты могут облегчить «женские проблемы».[41]

Многие солдаты во время войны во Вьетнаме принимали героин и развили зависимость от этого вещества, которая сохранилась даже после возвращения в США. Технологический прогресс в сфере путешествий означал, что возросший спрос на героин в США теперь может быть удовлетворен. Более того, по мере развития технологий было синтезировано и обнаружено больше наркотиков, что открыло новые возможности для лечения зависимости.[41]

Общество и культура

Демография

На международном уровне США и Восточная Европа являются странами с самым высоким уровнем распространенности злоупотребления психоактивными веществами (5-6%). В Африке, Азии и на Ближнем Востоке находятся страны с самой низкой распространенностью в мире (1-2%). Во всем мире среди тех, кто имел тенденцию к более высокому распространению зависимости от психоактивных веществ, были люди в возрасте от двадцати лет, безработные и мужчины.[42] В Национальное исследование употребления наркотиков и здоровья (NSDUH) сообщает о показателях зависимости / злоупотребления психоактивными веществами среди различных демографических групп населения в США. самые низкие показатели по сравнению с другими расовыми / этническими группами.[43]

Употребление психоактивных веществ в расовых / этнических группах[43]
Раса / этническая принадлежностьУровень зависимости / злоупотреблений
Азиатский4.6%
Чернить7.4%
белый8.4%
Латиноамериканец8.6%
Смешанная раса10.9%
Коренной гавайец /

Островитянин Тихого океана

11.3%
Американский индеец /

Коренной житель Аляски

14.9%

При обследовании групп населения по признаку пола в возрасте от 12 лет и старше было замечено, что у мужчин уровень зависимости от психоактивных веществ выше, чем у женщин. Однако разница в показателях не будет очевидна до 17 лет.[43]Наркотическая и алкогольная зависимость сообщает, что пожилые люди злоупотребляют наркотиками, включая алкоголь, в размере 15-20%. По оценкам, 52 миллиона американцев старше 12 лет злоупотребляли каким-либо веществом.[44]

Употребление психоактивных веществ людьми разного пола с учетом возраста [43]
ВозрастМужскойженский
12 лет и старше10.8%5.8%
12-175.3%5.2%
18 и старше11.4%5.8%

Показатели алкогольной зависимости или злоупотребления алкоголем не соответствовали уровню образования какого-либо человека при опросе населения с разной степенью образования в возрасте от 26 лет и старше. Однако когда дело дошло до употребления запрещенных наркотиков, наблюдалась корреляция, при которой у тех, кто закончил колледж, были самые низкие показатели. Кроме того, уровень зависимости был выше среди безработных в возрасте 18 лет и старше и среди жителей мегаполисов в возрасте от 12 лет и старше.[43]

Демографические данные о зависимости от запрещенных наркотиков (образование, занятость и регион)[43]
Уровень образованияТарифыСтатус занятостиТарифыОбласть, крайТарифы
Средняя школа2.5%безработные15.2%большой мегаполис8.6%
без диплома, колледж2.1%неполная занятость9.3%маленький столичный8.4%
выпускник колледжа0.9%на постоянной основе9.5%неметрополит6.6%

В Национальный центр изучения общественного мнения в Чикагском университете сообщили об анализе различий в госпитализации для лечения наркозависимости в Аппалачском регионе, который включает 13 штатов и 410 округов в восточной части США, в то время как их результаты для большинства демографических категорий были аналогичны национальным результатам NSDUH , у них были разные результаты для расовых / этнических групп, которые различались по субрегионам. В целом, белые были демографической группой с самым высоким показателем госпитализации (83%), в то время как у коренных жителей Аляски, американских индейцев, жителей островов Тихого океана и азиатского населения самый низкий уровень госпитализации (1,8%).[45]

Законодательство

В зависимости от юрисдикция наркотики, вызывающие привыкание, могут быть законными, законными только в рамках исследования, спонсируемого государством, незаконными для использования в любых целях, незаконными для продажи или даже незаконными для хранения.

В большинстве стран действуют законы, регулирующие использование различных лекарств и наркотиков. вещества под контролем систем лицензирования. Обычно это законодательство распространяется на любые или все опиаты, амфетамины, каннабиноиды, кокаин, барбитураты, бензодиазепины, анестетики, галлюциногены, производные и множество более современных синтетических наркотиков. Нелицензионное производство, поставка или владение являются уголовное преступление.

Однако обычно классификация наркотиков в соответствии с таким законодательством не связана просто с зависимостью. Описанные вещества часто обладают очень разными вызывающими привыкание свойствами. Некоторые из них очень склонны вызывать физическую зависимость, тогда как другие редко вызывают какую-либо форму навязчивой потребности. Кроме того, в соответствии с законодательством, касающимся наркотиков, алкоголь и никотин обычно не включаются.[46]

Хотя законодательство может быть оправдано с точки зрения морали или общественного здоровья, оно может сделать зависимость или зависимость гораздо более серьезной проблемой для человека: надежные поставки наркотиков становятся трудными для обеспечения, и человек становится уязвимым как для уголовного насилия, так и для юридического наказания. .

Неясно, делают ли законы против незаконного употребления наркотиков что-либо, чтобы остановить их употребление и зависимость. В юрисдикциях, где наркотики противозаконны, они обычно поставляются наркодилеры, которые часто связаны с организованная преступность. Несмотря на то, что стоимость производства большинства незаконных веществ, вызывающих привыкание, очень низка, их незаконность в сочетании с потребностями наркомана позволяет продавцу устанавливать более высокую цену, часто в сотни раз превышающую производственные затраты. В результате наркоманы иногда прибегают к преступлению, чтобы поддержать свою привычку.

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах наркополитика в первую очередь контролируется федеральным правительством. Министерство юстиции Управление по борьбе с наркотиками (DEA) обеспечивает соблюдение законов и правил о контролируемых веществах. Департамент здравоохранения и социальных служб » Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) служат для защиты и укрепления здоровья населения, контролируя производство, маркетинг и распространение продуктов, таких как лекарства.

Подход Соединенных Штатов к злоупотреблению психоактивными веществами изменился за последнее десятилетие и продолжает меняться. В XIX веке федеральное правительство было минимально вовлечено. Федеральное правительство перешло от налогообложения наркотиков в начале 20-го века к криминализации злоупотребления наркотиками с законодательными актами и агентствами, такими как Федеральное бюро по наркотикам (FBN) середины 20-го века, в ответ на растущую проблему злоупотребления психоактивными веществами в стране.[47] Эти строгие наказания за преступления, связанные с наркотиками, пролили свет на тот факт, что злоупотребление наркотиками является многогранной проблемой. Консультативная комиссия президента по наркотикам и наркомании 1963 года обратилась к вопросу о необходимости медицинского решения проблемы злоупотребления наркотиками. Тем не менее, злоупотребление наркотиками продолжало контролироваться федеральным правительством через такие агентства, как DEA, и другие законодательные акты, такие как The Закон о контролируемых веществах (CSA), то Закон о всеобъемлющем борьбе с преступностью 1984 года и законы о борьбе со злоупотреблением наркотиками.

В последнее десятилетие законодательные органы штатов и местные власти прилагали все более активные усилия по переходу от криминализации злоупотребления наркотиками к лечению его как состояния здоровья, требующего медицинского вмешательства. В 28 штатах в настоящее время разрешено создание пунктов обмена игл. Флорида, Айова, Миссури и Аризона ввели законопроекты, позволяющие организовать обмен игл в 2019 году. Популярность этих законопроектов среди партийных линий выросла с тех пор, как обмен игл впервые был введен в Амстердаме в 1983 году.[48] Кроме того, AB-186 Контролируемые вещества: введена программа профилактики передозировки. безопасные места инъекций в городе и округе Сан-Франциско. 30 сентября 2018 года на законопроект наложил вето губернатор Калифорнии Джерри Браун.[49] Вопрос о законности этих сайтов все еще обсуждается, поэтому таких сайтов в США пока нет. Тем не менее, в мире появляется все больше свидетельств успешных безопасных инъекционных центров.

Смотрите также

Анкеты

Рекомендации

  1. ^ а б c Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 15: Закрепление и аддиктивные расстройства». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. С. 364–368. ISBN  9780071481274. Определяющей чертой зависимости является компульсивное неконтролируемое употребление наркотиков, несмотря на негативные последствия. ...
    Наркотики, вызывающие привыкание, вознаграждают и укрепляют. ... Знакомые фармакологические термины, такие как толерантность, зависимость и сенсибилизация, полезны для описания некоторых зависящих от времени процессов, лежащих в основе зависимости. ...
    Зависимость определяется как адаптивное состояние, которое развивается в ответ на повторное введение лекарства и разоблачается во время снятие, который возникает при прекращении приема наркотиков. Зависимость от длительного употребления наркотиков может иметь как соматический компонент, проявляющийся в физических симптомах, так и эмоционально-мотивационный компонент, проявляющийся дисфорией. Хотя физическая зависимость и абстиненция возникают при приеме некоторых наркотиков, вызывающих злоупотребление (опиаты, этанол), эти явления бесполезны при диагностике зависимости, поскольку они не возникают при приеме других наркотиков (кокаин, амфетамин) и могут возникать при приеме многих наркотиков, являющихся предметом злоупотребления. не злоупотреблял (пропранолол, клонидин).

    Официальный диагноз наркомании, сделанный в «Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» (2000), в котором проводится различие между употреблением наркотиков, злоупотреблением и зависимостью от психоактивных веществ, ошибочен. Во-первых, диагноз употребления наркотиков и злоупотребления может быть произвольным и отражать культурные нормы, а не медицинские явления. Во-вторых, термин зависимость от психоактивных веществ подразумевает, что зависимость является основным фармакологическим феноменом, лежащим в основе зависимости, что, вероятно, неверно, поскольку толерантность, сенсибилизация, обучение и память также играют центральные роли. Парадоксально и прискорбно, что в Руководстве не используется термин «зависимость», который лучше всего описывает клинический синдром.
  2. ^ а б «Расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ». Pubmed Health. Национальные институты здоровья. В архиве из оригинала 31 марта 2014 г.. Получено 12 сентября 2014. Наркозависимость означает, что человеку необходимо лекарство для нормального функционирования. Резкое прекращение приема препарата приводит к появлению абстинентного синдрома. Наркомания - это компульсивное употребление вещества, несмотря на его негативные или опасные эффекты.
  3. ^ Робисон А.Дж., Нестлер Э.Дж. (октябрь 2011 г.). «Транскрипционные и эпигенетические механизмы зависимости». Обзоры природы. Неврология. 12 (11): 623–37. Дои:10.1038 / nrn3111. ЧВК  3272277. PMID  21989194. ΔFosB был напрямую связан с несколькими зависимостями поведения ... Важно отметить, что генетическая или вирусная сверхэкспрессия ΔJunD, доминантно-отрицательного мутанта JunD, который противодействует ΔFosB- и другой AP-1-опосредованной транскрипционной активности, в NAc или OFC блокирует их. ключевые эффекты воздействия наркотиков14,22–24. Это указывает на то, что ΔFosB необходим и достаточен для многих изменений, вызываемых в мозге хроническим воздействием лекарств. ΔFosB также индуцируется в MSN NAc D1-типа при хроническом потреблении нескольких естественных наград, включая сахарозу, пищу с высоким содержанием жиров, секс, бег колеса, что способствует этому потреблению14,26–30. Это означает, что ΔFosB участвует в регуляции естественного вознаграждения в нормальных условиях и, возможно, во время состояний, подобных патологическому привыканию.
  4. ^ Блюм К., Вернер Т., Карнес С., Карнес П., Бовиррат А., Джордано Дж., Оскар-Берман М., Голд М. (2012). «Секс, наркотики и рок-н-ролл: гипотеза о распространенной мезолимбической активации как функции полиморфизма генов вознаграждения». Журнал психоактивных препаратов. 44 (1): 38–55. Дои:10.1080/02791072.2012.662112. ЧВК  4040958. PMID  22641964. Было обнаружено, что ген deltaFosB в NAc имеет решающее значение для усиления эффектов сексуального вознаграждения. Pitchers и коллеги (2010) сообщили, что сексуальный опыт, как было показано, вызывает накопление DeltaFosB в нескольких лимбических областях мозга, включая NAc, медиальную префронтальную кору, VTA, хвостатую часть и скорлупу, но не в медиальном преоптическом ядре. Затем индукция c-Fos, нижестоящая (репрессированная) мишень DeltaFosB, была измерена у опытных половым путем и наивных животных. Количество индуцированных спариванием клеток c-Fos-IR было значительно снижено у животных, имевших опыт сексуальной жизни, по сравнению с контрольными животными, не подвергавшимися сексуальному воздействию. Наконец, уровнями DeltaFosB и его активностью в NAc манипулировали с помощью вирусно-опосредованного переноса генов, чтобы изучить его потенциальную роль в опосредовании сексуального опыта и облегчении сексуальной активности, вызванном опытом. Животные со сверхэкспрессией DeltaFosB демонстрировали повышенное облегчение сексуальной активности с сексуальным опытом по сравнению с контрольной группой. Напротив, экспрессия DeltaJunD, доминантно-отрицательного связывающего партнера DeltaFosB, ослабляла индуцированное сексуальным опытом облегчение сексуальной активности и замедляла долгосрочное поддержание фасилитации по сравнению с группой сверхэкспрессии DeltaFosB. В совокупности эти данные подтверждают критическую роль экспрессии DeltaFosB в NAc в усиливающих эффектах сексуального поведения и индуцированного сексуальным опытом облегчения сексуальной активности. ... и наркомания, и сексуальная зависимость представляют собой патологические формы нейропластичности наряду с появлением аберрантного поведения, включающего каскад нейрохимических изменений, главным образом в цепях вознаграждения мозга.
  5. ^ Олсен CM (декабрь 2011 г.). «Естественные награды, нейропластичность и немедикаментозные зависимости». Нейрофармакология. 61 (7): 1109–22. Дои:10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010. ЧВК  3139704. PMID  21459101.
  6. ^ «Диагностические критерии зависимости от веществ: DSM IV – TR». BehaveNet. В архиве из оригинала 12 июня 2015 г.. Получено 12 июн 2015.
  7. ^ «Вещественная зависимость». BehaveNet. В архиве из оригинала 13 июня 2015 г.. Получено 12 июн 2015.
  8. ^ «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам: DSM-5 (5-е издание), 2014 г. 102 Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам: DSM-5 (5-е издание), Вашингтон, округ Колумбия, Американская психиатрическая ассоциация, 2013 г. xliv + 947 с. 9780890425541 (hbck); 9780890425558 (pbck) 175 фунтов стерлингов 199 долларов США (hbck); 45 фунтов стерлингов 69 долларов США (pbck) ". Справочные обзоры. 28 (3): 36–37. 11 марта 2014 г. Дои:10.1108 / rr-10-2013-0256. ISSN  0950-4125.
  9. ^ а б Маленка Р.К., Нестлер Э.Дж., Хайман С.Е. (2009). «Глава 15: Закрепление и аддиктивные расстройства». В Sydor A, Brown RY (ред.). Молекулярная нейрофармакология: основа клинической неврологии (2-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. С. 364–375. ISBN  9780071481274.
  10. ^ Nestler EJ (декабрь 2013 г.). «Клеточная основа памяти при зависимости». Диалоги в клинической неврологии. 15 (4): 431–443. ЧВК  3898681. PMID  24459410. Несмотря на важность многочисленных психосоциальных факторов, по своей сути наркомания включает в себя биологический процесс: способность многократного воздействия наркотика, вызываемого злоупотреблением, вызывать изменения в уязвимом мозге, которые вызывают компульсивный поиск и прием наркотиков, а также потерю контроля. над употреблением наркотиков, которые определяют состояние зависимости. ... Большое количество литературы продемонстрировало, что такая индукция ΔFosB в нейронах D1-типа [прилежащее ядро] увеличивает чувствительность животного к лекарству, а также увеличивает естественное вознаграждение и способствует самостоятельному введению лекарства, предположительно за счет процесса положительного подкрепления. Другой мишенью для ΔFosB является cFos: поскольку ΔFosB накапливается при многократном воздействии лекарственного средства, он подавляет c-Fos и способствует молекулярному переключению, посредством чего ΔFosB селективно индуцируется в состоянии хронического лечения лекарственным средством.41. ... Более того, появляется все больше свидетельств того, что, несмотря на ряд генетических рисков зависимости среди населения, воздействие достаточно высоких доз наркотика в течение длительных периодов времени может превратить человека с относительно более низкой генетической нагрузкой в ​​наркомана.
  11. ^ "Словарь терминов". Медицинская школа Mount Sinai. Кафедра неврологии. Получено 9 февраля 2015.
  12. ^ Волков Н.Д., Кооб Г.Ф., Маклеллан А.Т. (январь 2016 г.). «Нейробиологические достижения модели зависимости от болезни мозга». Медицинский журнал Новой Англии. 374 (4): 363–371. Дои:10.1056 / NEJMra1511480. ЧВК  6135257. PMID  26816013. Расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ: диагностический термин в пятом издании Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), относящийся к повторяющемуся употреблению алкоголя или других наркотиков, которое вызывает клинически и функционально значимые нарушения, такие как проблемы со здоровьем, инвалидность, и невыполнение основных обязанностей на работе, в школе или дома. В зависимости от степени тяжести это заболевание классифицируется как легкое, умеренное или тяжелое.
    Зависимость: термин, используемый для обозначения наиболее тяжелой хронической стадии расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, при котором наблюдается существенная потеря самоконтроля, на что указывает компульсивный прием наркотиков, несмотря на желание прекратить прием наркотика. В DSM-5 термин «зависимость» является синонимом классификации тяжелого расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.
  13. ^ «Поддержка матерей с опиоидной зависимостью - лучший вариант в борьбе с неонатальным абстинентным синдромом». sheknows.com. 10 мая 2017. В архиве из оригинала 11 ноября 2017 г.. Получено 28 апреля 2018.
  14. ^ Натт Д., Кинг Л.А., Солсбери В., Блейкмор С. (март 2007 г.). «Разработка рациональной шкалы для оценки вреда наркотиков от потенциального злоупотребления». Ланцет. 369 (9566): 1047–53. Дои:10.1016 / S0140-6736 (07) 60464-4. PMID  17382831. S2CID  5903121.
  15. ^ "Факты о наркотиках марихуаны". Национальный институт злоупотребления наркотиками. Январь 2014. В архиве из оригинала 17 апреля 2014 г.. Получено 18 апреля 2014.
  16. ^ "Опасность наркотиков. Справочник по рискам и вреду, связанным с злоупотреблением психоактивными веществами" (PDF). Национальный наркологический центр. Архивировано из оригинал (PDF) 11 апреля 2014 г.. Получено 6 мая 2014.
  17. ^ AJ Giannini, RQ Quinones, DM Martin. Роль бета-эндорфина и цАМФ в зависимости и мании. Общество рефератов по неврологии. 15: 149, 1998.
  18. ^ Koob G, Kreek MJ (август 2007 г.). «Стресс, нарушение регуляции путей получения лекарственного вознаграждения и переход к лекарственной зависимости». Американский журнал психиатрии. 164 (8): 1149–59. Дои:10.1176 / appi.ajp.2007.05030503. ЧВК  2837343. PMID  17671276.
  19. ^ Карлезон WA, Томас MJ (2009). «Биологические субстраты награды и отвращения: гипотеза активности прилежащего ядра». Нейрофармакология. 56 Дополнение 1: 122–32. Дои:10.1016 / j.neuropharm.2008.06.075. ЧВК  2635333. PMID  18675281.
  20. ^ Nestler EJ (август 2016 г.). «Размышления о:« Общая роль адаптации G-белков и системы циклического АМФ в опосредовании хронического действия морфина и кокаина на функцию нейронов."". Исследование мозга. 1645: 71–4. Дои:10.1016 / j.brainres.2015.12.039. ЧВК  4927417. PMID  26740398. Эти данные привели нас к предположению, что согласованная активация пути цАМФ является общим механизмом толерантности и зависимости от опиатов. ... Таким образом, мы расширили нашу гипотезу, чтобы предположить, что, особенно в областях вознаграждения мозга, таких как NAc, активация пути цАМФ представляет собой общий механизм толерантности к вознаграждению и зависимости, присущий нескольким классам наркотиков. С тех пор исследования, проведенные многими лабораториями, существенно подтвердили эти гипотезы. В частности, опиаты в нескольких областях ЦНС, включая NAc, и кокаин более избирательно в NAc индуцируют экспрессию определенных изоформ аденилатциклазы и субъединиц PKA через фактор транскрипции, CREB, и эти транскрипционные адаптации выполняют гомеостатическую функцию, препятствуя действию лекарства. В определенных областях мозга, таких как голубое пятно, эти адаптации опосредуют аспекты физической опиатной зависимости и абстиненции, тогда как в NAc они опосредуют толерантность к вознаграждению и зависимость, которые стимулируют усиление самостоятельного введения лекарств.
  21. ^ Расмуссен К. (декабрь 1995 г.). «Роль голубого пятна и рецепторов N-метил-D-аспарагиновой кислоты (NMDA) и AMPA в отмене опиатов». Нейропсихофармакология. 13 (4): 295–300. Дои:10.1016 / 0893-133X (95) 00082-O. PMID  8747753.
  22. ^ Нода Ю., Набешима Т. (октябрь 2004 г.). «Опиатная физическая зависимость и рецепторы N-метил-D-аспартата». Европейский журнал фармакологии. 500 (1–3): 121–8. Дои:10.1016 / j.ejphar.2004.07.017. PMID  15464026.
  23. ^ Чартофф Э. Х., Коннери Х. С. (2014). «Это БОЛЬШЕ захватывающего, чем мю: перекрестные помехи между мю-опиоидными рецепторами и глутаматергической передачей в мезолимбической дофаминовой системе». Границы фармакологии. 5: 116. Дои:10.3389 / fphar.2014.00116. ЧВК  4034717. PMID  24904419.
  24. ^ Ball JC, ван де Вейнгарт GF (июль 1994). «Взгляд голландского наркомана на поддерживающую терапию метадоном - американская и голландская оценка». Зависимость. 89 (7): 799–802, обсуждение 803–14. Дои:10.1111 / j.1360-0443.1994.tb00974.x. PMID  8081178.
  25. ^ Рейнольдс М., Мези Дж., Чепмен М., Уиллер М., Драммонд С., Балдаччино А. (март 2005 г.). «Коморбидное посттравматическое стрессовое расстройство у лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами». Наркотическая и алкогольная зависимость. 77 (3): 251–8. Дои:10.1016 / j.drugalcdep.2004.08.017. PMID  15734225.
  26. ^ Моджи Ф, Джованоли А., Стрик В., Моос Б.С., Моос Р.Х. (январь 2007 г.). «Программы лечения наркозависимости в Швейцарии и США: характеристики программ и годичные результаты». Наркотическая и алкогольная зависимость. 86 (1): 75–83. Дои:10.1016 / j.drugalcdep.2006.05.017. PMID  16782286.
  27. ^ Нильс Бейеро: шведская эпидемия наркомании в международной перспективе, 1988 г. В архиве 22 июня 2007 г. Wayback Machine
  28. ^ Джаннини А.Дж. (июнь 1996 г.). «Алекситимия, аффективные расстройства и злоупотребление психоактивными веществами: возможные перекрестные отношения». Психологические отчеты. 78 (3, часть 2): 1389–90. Дои:10.2466 / pr0.1996.78.3c.1389. PMID  8816054. S2CID  27080462.
  29. ^ "Анонимные наркоманы Великобритании". www.drugaddictsanonymous.org.uk. В архиве из оригинала 28 декабря 2017 г.. Получено 28 апреля 2018.
  30. ^ Шалер Дж. А. (1997). «Зависимые убеждения поставщиков лечения: факторы, объясняющие различия». Исследования и теория зависимости. 4 (4): 367–384. Дои:10.3109/16066359709002970. HDL:1903/25227. ISSN  1476-7392.
  31. ^ О'Донохью, Вт; К.Э. Фергюсон (2006). «Доказательная практика в психологии и поведенческом анализе» (PDF). Поведенческий аналитик сегодня. 7 (3): 335–350. Дои:10,1037 / ч0100155. Архивировано из оригинал (PDF) 30 октября 2012 г.
  32. ^ Chambless, D.L. (1998). «Обновленная информация об эмпирически подтвержденных методах лечения» (PDF). Клиническая психология. 49: 5–14. В архиве (PDF) из оригинала 10 июля 2007 г.
  33. ^ Датчер Л.В., Андерсон Р., Мур М., Луна-Андерсон С., Мейерс Р.Дж., Делани HD, Смит Дж. Э. (весна 2009 г.). «Поддержка сообщества и семейное обучение (CRAFT): исследование эффективности» (PDF). Журнал анализа поведения в спорте, фитнесе и поведенческой медицине. 2 (1): 82–93. Дои:10,1037 / ч0100376. ISSN  1946-7079. Архивировано из оригинал (PDF) 29 декабря 2010 г.[ненадежный источник? ]
  34. ^ Мейерс Р.Дж., Смит Д.Е., Лэш Д.Н. (июнь 2005 г.). "Программа вовлечения в лечение лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами: CRAFT" (PDF). Международный журнал поведенческих консультаций и терапии. 1 (2): 90–100. Дои:10,1037 / ч0100737. ISSN  1555-7855. Архивировано из оригинал (PDF) 15 декабря 2011 г.[ненадежный источник? ]
  35. ^ Смит Дж. Э., Милфорд Дж. Л., Мейерс Р. Дж. (2004). "CRA и CRAFT: поведенческие подходы к лечению лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами" (PDF). Поведенческий аналитик сегодня. 5 (4): 391–403. Дои:10,1037 / ч0100044.[постоянная мертвая ссылка ][ненадежный источник? ]
  36. ^ http://www.ama-assn.org/ama1/pub/upload/mm/21/omss-handbook-final.pdf
  37. ^ а б c d е Комер Р.Дж. (2013). Ненормальная психология. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: стоит. С. 1–589.
  38. ^ Лечение наркозависимости.
  39. ^ Хиллман, округ Колумбия (22 июля 2008 г.). Химическая муза: употребление наркотиков и корни западной цивилизации. Макмиллан. ISBN  978-0-312-35249-3.
  40. ^ Ринелла, Майкл А. (23 ноября 2011 г.). Pharmakon: Платон, культура наркотиков и идентичность в Древних Афинах. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7391-4687-3.
  41. ^ а б c Кейси, Элейн. «История употребления наркотиков и потребителей наркотиков в США». www.druglibrary.org. В архиве из оригинала 7 декабря 2013 г.. Получено 3 января 2014.
  42. ^ «Использование психоактивных веществ». Наш мир в данных. Получено 2 ноября 2018.
  43. ^ а б c d е ж Управление служб по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем, Результаты Национального исследования употребления наркотиков и здоровья 2013 года: сводка национальных результатов, NSDUH Series H-48, № публикации HHS (SMA) 14-4863. Роквилл, Мэриленд: Управление служб психического здоровья и токсикомании, 2014 г.
  44. ^ "Руководство по лечению и наркозависимости по рецепту". Американские центры наркологии. Получено 1 ноября 2018.
  45. ^ Zhang Z, Infante A, Meit M, English N, Dunn M, Bowers K (2008). «Анализ различий в психическом здоровье и злоупотреблении психоактивными веществами и доступа к лечебным услугам в Аппалачском регионе» (PDF). www.arc.gov. Получено 1 ноября 2018.
  46. ^ «Классификации лекарств: списки наркотиков и рецептурных препаратов». Американские центры наркологии. Получено 20 ноября 2018.
  47. ^ Sacco L (2 октября 2014 г.). «Борьба с наркотиками в США: история, политика и тенденции» (PDF). Федерация американских ученых. Получено 1 ноября 2018.
  48. ^ «Биржи игл находят новых чемпионов среди республиканцев». usatoday.com. Получено 18 июля 2019.
  49. ^ «Bill Text - AB-186 Контролируемые вещества: программа профилактики передозировки». leginfo.legislature.ca.gov. Получено 2 ноября 2018.

внешняя ссылка

Классификация