Дискриминация наркоманов - Discrimination against drug addicts

Часть серия на
Дискриминация
Особые формы
 

Дискриминация наркоманов это форма дискриминация против лиц, страдающих от наркотическая зависимость. В процессе стигматизация, наркоманы стереотипный как обладающих определенным набором нежелательных черт, что, в свою очередь, заставляет других людей действовать в страшный или же пагубный манера по отношению к ним.[1][2][3] Дискриминация в отношении употребления наркотиков также приводит к тому, что многие потребители скрывают свое употребление наркотиков.[4] Поскольку это связано со стигматизацией в сфере здравоохранения отношения к употреблению наркотиков, это может создавать препятствия для обращения за лечением и участия.[5] В некоторых своих проявлениях дискриминация наркоманов включает в себя нарушение права человека.[6]

Люди с расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ часто изображаются как люди, не способные оставаться свободными от наркотиков, и к ним часто обращаются с уничижительным обращением. Причина отказа пациентам в поиске необходимого лечения часто связана с терминами, используемыми для их идентификации, такими как «тупица» или «наркоман».[7] Обзывания и стигма вызывают у людей с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ, чувство стыда за болезнь, которая берет их под контроль физически и психологически. Самостигматизация - это стыд, который испытывают люди, которых называют наркоманами. Их восприятие незначительности происходит из-за предвзятого и неосведомленного общественного осуждения, которое исключает наркомана из общественного признания. Это социальное исключение происходит из убеждения, что зависимость - это моральный недостаток, приводящий к негативным стереотипам. Негативные стереотипы, накладываемые на тех, кто испытывает зависимость, интернализируются в чувства стыда и вины и являются мотивирующим фактором для продолжения саморазрушающего поведения.[8]

Дискриминация в отношении людей, употребляющих запрещенные вещества, очень распространена на рабочем месте, знакомый пример случается, когда работодатели проводят выборочный тест на наркотики, чтобы узнать, пройдет ли его работник.[9] Однако, согласно Закон о реабилитации 1973 г., работодатели должны гарантировать, что алкоголики и другие наркоманы получат помощь и жилье, в котором они нуждаются.[10] Отсутствие возможностей трудоустройства и лечения для наркоманов часто приводит к рецидивам или тюремному заключению.

Основная информация

Этот раздел включен из Дискриминация. (редактировать | история )
Глобальный марш марихуаны, Париж.
Смотрите также: Ответственное употребление наркотиков

Дискриминация при употреблении наркотиков неравное обращение с людьми из-за наркотики они используют.[11] Люди, употребляющие или употреблявшие запрещенные наркотики, могут столкнуться с дискриминацией в сфере занятости, социального обеспечения, жилья, опеки над детьми и путешествий.[12][13][14][15] помимо тюремного заключения, конфискации имущества, а в некоторых случаях принудительного труда, пыток и казней.[16][17] Несмотря на то, что они часто предвзято относятся к девиантам и неудачникам, большинство потребителей наркотиков являются хорошо приспособленными и продуктивными членами общества.[18][19] Запреты на наркотики могли быть частично мотивированы расизмом и другими предубеждениями в отношении меньшинств,[20][21][22] и расовое неравенство было обнаружено, что они существуют при исполнении и судебном преследовании законов о наркотиках.[23][24][25] Дискриминация из-за незаконного употребления наркотиков была наиболее часто сообщаемым типом дискриминации среди чернокожих и латиноамериканцев в исследовании потребителей наркотиков из числа меньшинств в Нью-Йорке в 2003 году, вдвое или втрое больше, чем из-за расы.[26] Люди, употребляющие разрешенные наркотики, такие как табак и лекарства, отпускаемые по рецепту, также могут столкнуться с дискриминацией.[27][28][29]

Наркоманы часто выбирают тюремную систему, потому что в реальном мире они подвергаются воздействию тех самых вещей, которые заставили их обратиться к наркотикам.[30] Многие потребители наркотиков выбирают тюрьму, чтобы воспользоваться Программой суда по наркотикам.[31] Первая программа суда по делам о наркотиках была запущена в 1989 году во Флориде. Цель программы суда по наркотикам заключалась в том, чтобы задействовать полномочия суда по снижению уровня преступности, связанной с наркотиками, путем предоставления реабилитации наркоманам. В 2015 году в США было доступно до 3000 судов по делам о наркотиках, и в год работали только 120 000 обвиняемых. Общая цель программы суда по делам о наркотиках - снизить потребность в наркотиках и связанных с ними преступлений. Статистика подтолкнула исследователей к мысли, что суд по наркотикам может быть эффективным решением, чтобы положить конец наркозависимости.[32]

Проблемные модели

Наркотики (особенно опиоиды и стимуляторы ) может изменить мотивационные модели человека и привести к десоциализация и деградация личности. Приобретение лекарств иногда связано с черный рынок деятельности и приводит к криминальному кругу общения.

Институциональные модели

Стигма со стороны медицинских работников проистекает из убеждения, что люди с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, не столько заинтересованы в своем здоровье, сколько в поиске лекарств. В результате люди с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, получают несправедливую медицинскую помощь. А также сокрытие своих основных медицинских проблем и отказ от получения необходимой медицинской и восстановительной помощи.[33] У медицинских работников есть эффективные инструменты, такие как лекарства от опиоидной и алкогольной зависимости, которые могут помочь предотвратить многие передозировки. Эти инструменты не используются широко в системе здравоохранения США. Стигма, окружающая наркоманов, является основной причиной того, что система здравоохранения не использует эти инструменты и лекарства. В системе здравоохранения США не так много сделано для того, чтобы избавиться от этого стигматизма. Многие медицинские работники не рассматривают зависимость как болезнь и психическое заболевание.[34]

Препараты Риталин (метилфенидат ) и Аддералл (амфетамин ) являются стимуляторами, которые часто назначают при СДВГ.[35] В колледжах наблюдается приток наркотиков этого типа. Эти препараты стимулируют вашу нервную систему, заставляя вас бодрствовать и внимательнее.

Назначение опиоидов пациентам и связанная с этим передозировка стала серьезной проблемой в США.[36]

Отсутствие объективной информации о лекарствах

Важную роль в процессе дискриминации играет отсутствие объективной информации о наркомании и наркозависимых, вызванное законодательными барьерами для научных исследований, вытеснение такой информации пропаганда различных видов.[37]

Наркомания классифицируется как подкатегория психических заболеваний.[38] Их называют сопутствующими расстройствами, что означает, что, если человек страдает зависимостью, он также может бороться с психическим заболеванием.[39] Большинство людей, страдающих наркозависимостью, почти в два раза чаще страдают психическим заболеванием.[40] По данным Управления наркологической службы и психиатрической помощи, около 8,9 миллиона взрослых, страдающих зависимостью, также страдают психическим расстройством. Имея дело с психическим заболеванием или наркоманией, люди могут испытывать некоторые симптомы неспособности контролировать свои собственные импульсы и перепады настроения.[41]

Когда человек становится жертвой наркозависимости, он проходит пять стадий зависимости: первое употребление, продолжающееся употребление, толерантность, зависимость и зависимость.[42] Первый этап использования - это этап, на котором люди экспериментируют с наркотиками и алкоголем. Это этап, на котором люди будут принимать участие в употреблении наркотиков из-за любопытства, давления со стороны сверстников, эмоциональных проблем и т. Д. Они узнают, какие чувства вызывает наркотик. На стадии продолжения употребления люди знают, что заставляет их чувствовать себя наркотик, и, вероятно, заметят, что они не становятся «кайфом» так быстро, как раньше. На стадии толерантности мозг и тело приспособились к наркотику, и требуется больше времени, чтобы получить «кайф», к которому стремится человек. Толерантность возникает после продолжительного периода использования и является одним из первых предупреждающих признаков зависимости. На стадии зависимости мозг привыкает к наркотику и не может нормально функционировать без него. Лица, злоупотребляющие психоактивными веществами, заболевают физически без употребления наркотиков, и у них начинают развиваться симптомы отмены. Это признак того, что зависимость начинает овладевать человеком. На стадии зависимости люди не могут отказаться от наркотиков, даже если они им не нравятся или их поведение вызвало проблемы в жизни человека.

С увеличением числа взрослых, страдающих зависимостью, лишь немногие будут получать лечение из-за сложности систем здравоохранения.[43] Большинство систем здравоохранения не имеют страхового покрытия для выздоровления от зависимости, а многие поставщики медицинских услуг практически не имеют подготовки по лечению зависимости. Некоторые врачи не чувствуют себя комфортно при лечении зависимости из-за отсутствия знаний и подготовки в этой области. Это одна из причин, почему наркозависимость трудно вылечить.

Наркотики и ВИЧ-инфекция

Среди потребителей инъекционных наркотиков заболеваемость ВИЧ инфекция выше, чем среди других наркоманов, однако карательные и дискриминационные меры в отношении наркоманов не в состоянии остановить ни распространение наркомании, ни ВИЧ.

Натан Ким и его коллеги однажды провели исследование ВИЧ-статуса людей, употребляющих инъекционные наркотики, и обнаружили, что уровень ВИЧ среди этих людей в Сан-Франциско увеличился на 16,1% с 2009 года, когда уровень ВИЧ составлял 64,4%, до 80,5% в 2015 г.[44] Исследователи говорят, что около 90% людей, употребляющих инъекционные наркотики, упустили ранее предоставленные возможности пройти тестирование на ВИЧ.[45]

Африка

По оценкам, в Африке насчитывается 28 миллионов потребителей психоактивных веществ.[46] На это число влияет рост доступности инъекций.-на основе наркотиков, таких как героин, кокаин и метамфетамины.[46] Социально-демографические факторы часто являются основными детерминантами состояния здоровья потребителей наркотиков.[46] Эти факторы способствуют индивидуальному поведению в отношении употребления наркотиков, например, совместному использованию игл и сексуальным домогательствам в обмен на защиту полиции или большее количество наркотиков.[46] Эти социально-демографические факторы также влияют на состояние питания, поддержку семьи, стигму / дискриминацию, приверженность лечению и выздоровление от зависимости.[46] Исследования показывают, что большинство наркоманов переходят от употребления неинъекционных веществ к инъекционным веществам или употребляют и то, и другое одновременно.[46]

Кения

В Кении существует связь между инъекциями-связанная с этим дискриминация, психическое здоровье, физическое здоровье и качество жизни потребителей инъекционных наркотиков.[47] Уровень дискриминации связан с более высоким уровнем психологического стресса и рискованным поведением.[47] Женщины в Кении составляют 10% потребителей наркотиков.[47] Эти женщины, как правило, подвергаются регулярной дискриминации, с которой сталкиваются потребители наркотиков, помимо дискриминации по признаку пола.[47] Уровень дискриминации часто выше для ВИЧ-инфицированных.[47]

Канада

В Ванкувере, Канада, были предприняты значительные усилия по сокращению смертей, связанных с опиоидами. В статье, опубликованной в журнале Canadian Medical Association Journal, рассматриваются новые усилия по созданию безопасных мест инъекций для людей, борющихся с опиоидной зависимостью. Политики Ванкувера создали эти сайты, чтобы люди могли безопасно употреблять наркотики, от которых они пристрастились, без риска заражения или преследования со стороны полиции. В безопасных местах инъекций предоставляются стерилизованные иглы, чтобы ограничить повторное использование игл, которое приводит к распространению ВИЧ и других заболеваний.[48]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Корриган П., Шомерус Г., Шуман В., Краус Д., Перлик Д., Харниш А., Кулеша М., Кейн-Уиллис К., Цин С., Смельсон Д. (январь 2017 г.). «Разработка программы исследований для понимания стигмы зависимостей. Часть I: Уроки из литературы о стигматизации психического здоровья». Американский журнал о зависимостях. 26 (1): 59–66. Дои:10.1111 / ajad.12458. PMID  27779803. Социальные психологи отделили в основном личный опыт стигмы в целом - стереотипов и предрассудков - от более публичного поведенческого результата, которым является дискриминация [11]. Стереотипы - это вредные и неуважительные представления о группе. В таблице 1 приведены несколько примеров стереотипов, применяемых к людям с зависимостями, включая обвинение, опасность и непредсказуемость.
  2. ^ Corrigan PW, Schomerus G, Shuman V, Kraus D, Perlick D, Harnish A, Kulesza M, Kane-Willis K, Qin S, Smelson D (январь 2017 г.). «Разработка программы исследований по снижению стигмы зависимостей, часть II: Уроки из литературы по стигматизации психического здоровья». Американский журнал о зависимостях. 26 (1): 67–74. Дои:10.1111 / ajad.12436. PMID  27875626.
  3. ^ McLaughlin D, Long A (октябрь 1996 г.). «Расширенный обзор литературы о восприятии медицинскими работниками незаконных наркотиков и их клиентов, которые их употребляют». Журнал психиатрической и психиатрической помощи. 3 (5): 283–8. Дои:10.1111 / j.1365-2850.1996.tb00127.x. PMID  9004621.
  4. ^ Паламар JJ (июнь 2012 г.). «Пилотное исследование, изучающее предполагаемое неприятие и секретность в отношении употребления запрещенных наркотиков и связанной с ним стигмы». Обзор наркотиков и алкоголя. 31 (4): 573–9. Дои:10.1111 / j.1465-3362.2011.00406.x. PMID  22176135.
  5. ^ Горрелл MG (2011). «Электронные книги на EBSCOhost: объединение электронных книг NetLibrary с платформой EBSCOhost». Информационные стандарты Ежеквартально. 23 (2): 31. Дои:10.3789 / isqv23n2.2011.07.
  6. ^ "Комиссар призвала прекратить дискриминацию наркоманов" [Комиссар ООН призвал прекратить дискриминацию наркоманов] (на русском языке). Mignews. 2009-03-11. Получено 2017-12-22.
  7. ^ «Дискриминация в отношении потребителей наркотиков». Альянс наркополитики. Получено 2018-09-28.
  8. ^ Мэтьюз С., Дуайер Р., Снук А. "Стигма и самостигма в зависимости ». Журнал биоэтических исследований т. 14,2 (2017): 275-286. DOI: 10.1007 / s11673-017-9784-у
  9. ^ «Пациентам с зависимостью нужно лечение, а не стигма». www.asam.org. Получено 2018-09-28.
  10. ^ "Законы, запрещающие дискриминацию при приеме на работу алкоголиков и докторов ...: Служба открытий для Ксавьера Унив из Луизианы". eds.b.ebscohost.com. Получено 2018-09-28.
  11. ^ Ахерн Дж., Стубер Дж., Галеа С. (май 2007 г.). «Стигма, дискриминация и здоровье потребителей запрещенных наркотиков». Наркотическая и алкогольная зависимость. 88 (2–3): 188–96. Дои:10.1016 / j.drugalcdep.2006.10.014. PMID  17118578. Помимо бремени стигматизации, те, кто употребляет запрещенные наркотики, подвергаются дискриминации ».« Мы определяем дискриминацию в отношении употребления наркотиков как переживания отвержения и неравного обращения, связанные с употреблением наркотиков.
  12. ^ Делла Коста С. (15.06.2015). «Как тестирование сотрудников на наркотики нацелено на бедных и меньшинства». Шпаргалка. Получено 2015-07-02.«Примерно 40% сотрудников в США подвергаются тестированию на наркотики во время процесса приема на работу. Уровень тестирования сотрудников на наркотики увеличился на 277% с 1987 года, а в некоторых штатах тестирование на наркотики даже расширилось до программ социального обеспечения».
  13. ^ Теплица L (27.03.2002). «Судьи устанавливают справедливый закон о выселении наркотиков». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-07-02.
  14. ^ Вятт К. (15.06.2014). «Изменение законов о марихуане создает серые зоны в делах об охране детства и опеке». Вашингтон Пост. Получено 2015-07-01.
  15. ^ «Найджелла Лоусон остановила посадку на рейс в США после признания в кокаине». Хранитель. 2014-04-03. Получено 2015-07-05. Министерство внутренней безопасности США заявило Mail, что иностранцы, признавшиеся в употреблении наркотиков, считаются «недопустимыми».
  16. ^ Szalavitz M (2012-08-06). «Хьюман Райтс Вотч: сотни тысяч людей по-прежнему подвергаются пыткам из-за наркологической помощи». Время. Получено 2015-07-01.
  17. ^ Дехган СК (25.06.2012). «Иранской паре грозит смертная казнь после третьего преступления, связанного с употреблением алкоголя». Хранитель. Получено 2015-07-01.«Согласно иранскому закону шариата, некоторые преступления, такие как содомия, изнасилование, кража, блуд, вероотступничество и употребление алкоголя в третий раз, считаются« притязаниями Бога »и поэтому подлежат обязательному смертному приговору».
  18. ^ Беннетто Дж, Тодд Б. (1997-11-05). «Привычки: большинство потребителей наркотиков - счастливые, успешные люди со вкусом хорошей жизни». Независимый. Получено 2015-07-02.«Согласно опросу более 850 человек в возрасте от 16 до 24 лет и 100 глубинным интервью, употребление наркотиков является обычным явлением, а потребители, как правило, независимы, ведут активный образ жизни и не лишены чувства собственного достоинства».
  19. ^ Николсон Т., Уайт Дж., Дункан Д. (сентябрь 1998 г.). "Drugnet: экспериментальное исследование употребления наркотиков взрослыми в развлекательных целях через Интернет". Злоупотребление алкоголем или наркотиками. 19 (3): 109–121. Дои:10.1080/08897079809511380. PMID  12511811. Это исследование дополнительно подтверждает существование доклинической популяции потребителей наркотиков, которая в целом является здоровой, хорошо приспособленной и продуктивной.
  20. ^ Блок F (03.01.2013). «Скрытая история расизма в войне с наркотиками». Huffington Post. Получено 2015-07-05. Статья в New York Times 1914 года провозгласила: «Негритянские кокаиновые« злодеи »представляют собой новую угрозу для юга: убийства и безумие растут среди чернокожих из низших слоев населения, потому что они стали« нюхать »». нападения на женщин на Юге являются прямым результатом помешанных на кокаине мозгов негров ". Неудивительно, что 1914 год также был годом, когда Конгресс принял Закон Харрисона о налогах, фактически объявивший опиум и кокаин вне закона.
  21. ^ Скобы B (29.07.2014). «Федеральный запрет марихуаны уходит корнями в мифы и ксенофобию». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-07-05. Как объясняют правоведы Ричард Бонни и Чарльз Уайтбред в своей авторитетной истории «Осуждение марихуаны», популярность этого наркотика среди меньшинств и других групп практически гарантировала, что он будет классифицирован как «наркотик», которому приписывают свойства, вызывающие привыкание. , и рядом с гораздо более опасными наркотиками, такими как героин и морфин.
  22. ^ Сэнди KR (2003). "Дискриминация, присущая войне с наркотиками в Америке: скрытый расизм, выявленный путем изучения истерии по поводу крэка" (PDF). Обзор закона Алабамы. 54 (2): 665–693. Получено 2015-07-05. Мифы о «нечеловеческой силе, хитрости и действенности» негров в отношении кокаина процветали на Юге. Такие мифы включали такие идеи, как кокаин, побуждающий чернокожих мужчин насиловать белых женщин, кокаин улучшал меткость черных, а кокаин делал черных невосприимчивыми к пулям 32-го калибра («заставляя южные полицейские управления перейти на револьверы 0,38-го калибра»).
  23. ^ МакКинли Дж (2014-07-08). «Исследование выявляет расовое неравенство в уголовном преследовании». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-07-06. Одно из самых серьезных различий выявилось в судебном преследовании за мелкие преступления, связанные с наркотиками, такие как хранение марихуаны или кокаина. Исследование показало, что чернокожие на 27 процентов чаще, чем белые, попадут в тюрьму или тюремное заключение за правонарушения, связанные с наркотиками, в то время как латиноамериканские обвиняемые на 18 процентов чаще попадают в тюрьму за эти преступления.
  24. ^ Курцлебен Д. (2010-08-03). «Данные показывают расовое неравенство в вынесении приговора». Новости США и мировой отчет. Архивировано из оригинал на 2015-07-06. Получено 2015-07-06. По данным Комиссии по вынесению приговоров США, ни один класс наркотиков не имеет такого расового искажения, как крэк, с точки зрения количества преступлений. По данным комиссии, 79 процентов из 5669 осужденных за крэк-преступников в 2009 году были чернокожими, против 10 процентов - белых и 10 процентов - латиноамериканцев.
  25. ^ Берман Д., Протасс Х (2013-07-29). «Обама может исправить расовый разрыв в законе о вынесении приговора». Шифер. Получено 2015-07-06. ... с 1988 по 1995 год ни один белый человек не был обвинен в преступлениях, связанных с крэком, в 17 штатах, включая такие крупные города, как Бостон, Денвер, Чикаго, Майами, Даллас и Лос-Анджелес.
  26. ^ Minior T, Galea S, Stuber J, Ahern J, Ompad D (осень 2003 г.). «Расовые различия в опыте дискриминации и реакции среди потребителей психоактивных веществ из меньшинств». Этническая принадлежность и болезнь. 13 (4): 521–7. PMID  14632272. 500 чернокожих и 419 латиноамериканцев, употребляющих активные вещества.
  27. ^ Sulszberger AG (11 февраля 2011 г.). «Больницы переносят запрет на курение на запрет на курение». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-07-04. В прошлом курильщиков не допускали к работе, что побудило более половины штатов принять законы, отклоняющие запрет на курение, но недавний рост числа компаний, принимающих правила о запрете курения, был вызван всплеском интереса со стороны здравоохранения. поставщиков, по мнению ученых, экспертов по кадрам и противников табака. «Некоторые даже запрещают никотиновые пластыри».
  28. ^ Харгроув Д (19 января 2011 г.). «Закон о борьбе с курением: где заканчиваются права курильщика?». Читатель Сан-Диего. Получено 2015-07-04. По данным Центра табачной политики и организации Американской ассоциации легких, 12 городов и 1 округ в Калифорнии приняли постановления, запрещающие курение в некотором проценте многоквартирных домов.
  29. ^ Кэти З., Гудно А. (24.10.2010). «Тестирование на наркотики создает затруднения для работодателей». Нью-Йорк Таймс. Получено 2015-07-04. Что компании считают попыткой поддерживать безопасную рабочую среду, так это обращение с жалобами от сотрудников, которые ссылаются на проблемы конфиденциальности и утверждают, что их не следует увольнять за прием законных лекарств, а иногда и за травмы, полученные на работе.
  30. ^ "Оставить зависимого человека в тюрьме: правильный выбор? | Восстановление в Ocean Hills". Восстановление Оушен Хиллз. 2017-12-01. Получено 2018-11-27.
  31. ^ "Суды по делам о наркотиках и лечение, альтернативные тюремному заключению". Факты о войне с наркотиками. Получено 2018-11-27.
  32. ^ «Суды по делам о наркотиках - это ответ: сэкономьте деньги и сократите количество заключенных». Тихоокеанский стандарт. Получено 2018-11-27.
  33. ^ Ливингстон, Джеймс Д; Милн, Тереза; Фанг, Мэй Лан; Амари, Эрика (2012). «Эффективность вмешательств по снижению стигмы, связанной с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: систематический обзор». Зависимость. 107 (1): 39–50. Дои:10.1111 / j.1360-0443.2011.03601.x. ЧВК  3272222. PMID  21815959.
  34. ^ Волков, Нора. «Борьба со стигмой, окружающей зависимость». Национальный институт злоупотребления наркотиками. Национальный институт злоупотребления наркотиками. Получено 16 ноября 2020.
  35. ^ https://childmind.org/article/understanding-adhd-medications/
  36. ^ https://www.cfr.org/backgrounder/us-opioid-epidemic
  37. ^ П. Мейлахс (2003). "Опасности моральной паники по наркотикам" [Опасность моральной паники по поводу наркотиков]. Кредо-Нью. Архивировано из оригинал на 2019-02-09. Получено 2017-12-22.
  38. ^ О'Лири Д. (2016). "Зависимость и психическое заболевание: одно вызывает другое?". Двойная диагностика. Основы восстановления сети.
  39. ^ Тейлор М.Ф., Коолл Д., Маркиз Р., Баттен Р. (декабрь 2016 г.).«Наркомания - это бедствие на земле, и мои внуки - его жертвы: суровая любовь и стойкий рост, которые демонстрируют бабушки и дедушки, воспитывающие детей от наркозависимых матерей». Международный журнал психического здоровья и зависимости. 14 (6): 937–51. Дои:10.1007 / s11469-016-9645-7. S2CID  38102148.
  40. ^ Гордый Ног, Джесси. 2017. «Наркотики, зависимость и социальные связи». География Компас 11 (7): н / д-Н.ПАГ. DOI: 10.1111 / gec3.12320.
  41. ^ Канболат Ф, Кул А., Оздеми М., Атик У, Айдини А., Озден С.Т., Тархан К.Н. (декабрь 2017 г.). «Профили наркозависимых пациентов, поступивших в Центр исследования, лечения и образования в области алкоголизма и наркомании в Турции». Турецкий журнал фармацевтических наук. 14 (3): 294–303. Дои:10.4274 / tjps.50470. ЧВК  7227934. PMID  32454628.
  42. ^ Ван З, Ли В. X, Чжи-Мин Л. (март 2017 г.). «Сходство и различие в процессе наркозависимости между героином и метамфетамином». Использование и злоупотребление психоактивными веществами. 52 (4): 459–467. Дои:10.1080/10826084.2016.1245331. PMID  28001458. S2CID  3649040.
  43. ^ Управление психиатрической помощи при злоупотреблении психоактивными веществами (США); Офис главного хирурга (США) (ноябрь 2016 г.). Столкнувшись с зависимостью в Америке: доклад главного хирурга об алкоголе, наркотиках и здоровье. Министерство здравоохранения и социальных служб США. PMID  28252892.
  44. ^ Ким, Ким. «Недиагностированная и нелеченная ВИЧ-инфекция среди лиц, употребляющих инъекционные наркотики: результаты трех национальных обследований поведенческого надзора за ВИЧ, Сан-Франциско, 2009–2015 гг.». СПИД и поведение 23.6 (2019): 1586–1589. Интернет.
  45. ^ Стульпин, Кейтлин. «90% потребителей инъекционных наркотиков упускают возможность пройти тестирование на ВИЧ или ВГС». Healio, Февраль 2020 г., www.healio.com/news/infectious-disease/20200220/90-of-injection-drug-users-miss-opportunities-for-hiv-or-hcv-testing.
  46. ^ а б c d е ж Будаамбула В., Матока С., Оума Дж., Ахмед А.А., Отиено М.Ф., Уэр Т. (январь 2018 г.). «Социально-демографические и сексуальные практики, связанные с ВИЧ-инфекцией среди потребителей инъекционных и неинъекционных наркотиков в Кении». BMC Public Health. 18 (1): 193. Дои:10.1186 / s12889-018-5100-у. ЧВК  5789578. PMID  29378631.
  47. ^ а б c d е Мбуру Дж., Айон С., Цай А.С., Ндимбии Дж., Ван Б., Стратди С., Сили Дж. (Май 2018 г.). ""Кто когда-либо любил наркомана? Это ложь. Они думают, что «теджа» - такой же плохой человек «: многочисленные стигмы, с которыми сталкиваются женщины, употребляющие инъекционные наркотики в прибрежной Кении». Журнал снижения вреда. 15 (1): 29. Дои:10.1186 / s12954-018-0235-9. ЧВК  5970466. PMID  29801494.
  48. ^ Джонс, Дебора (2003). «Время для нового подхода к героиновой зависимости, - говорит Ванкувер». Журнал Канадской медицинской ассоциации. CMAJ. 168 (13): 1699. ЧВК  161627. PMID  12821633. Получено 16 ноября 2020.