Социальная модель инвалидности - Social model of disability

Инвалидность
    • Категория Инвалидность
    • Списки

В социальная модель инвалидности выявляет системные барьеры, уничижительное отношение и социальную изоляцию (преднамеренную или непреднамеренную), которые затрудняют или делают невозможным для людей с ограниченными возможностями достижение своей ценности. функционирование. Социальная модель инвалидности расходится с доминирующей медицинская модель инвалидности, который представляет собой функциональный анализ тела как машины, подлежащей исправлению в соответствии с нормативными значениями.[1] Пока физический сенсорный, интеллектуальный или психологический вариации могут вызвать индивидуальные функциональные ограничения или нарушения, они не обязательно должны приводить к инвалидность если общество не принимает во внимание и не включает людей, независимо от их индивидуальных различий.

Социальная модель инвалидности основана на различении терминов обесценение и инвалидность. В этой модели слово обесценение используется для обозначения фактических атрибутов (или их отсутствия), которые влияют на человека, например, неспособности ходить или дышать независимо. Слово инвалидность используется для обозначения ограничений, вызванных обществом, когда оно не уделяет должного внимания и не учитывает потребности лиц с ограниченными возможностями.[2]

В качестве простого примера: если человек не может подниматься по лестнице, медицинская модель фокусируется на том, чтобы сделать человека физически способным подниматься по лестнице. Социальная модель пытается сделать подъем по лестнице ненужным, например, путем замены лестницы пандусом, доступным для инвалидных колясок. Согласно социальной модели, человек по-прежнему не может подниматься по лестнице, но нарушение больше не следует рассматривать как инвалидизирующее в этом сценарии, потому что человек может добраться до тех же мест, не поднимаясь по лестнице.

Истоки этого подхода можно проследить до 1960-х годов, а конкретный термин возник из объединенное Королевство в 1980-е гг. В соответствии с Майк Оливер, социальная модель инвалидности никогда не задумывалась как всеобъемлющее объяснение всего, что испытывает инвалид.[3]

История

УПИАС

История социальной модели инвалидности начинается с истории движение за права инвалидов. В 1975 году британская организация Союз лиц с ограниченными физическими возможностями против сегрегации (УПИАС, 1972-1990)[4] заявил: «С нашей точки зрения, именно общество делает инвалидами людей с физическими недостатками. Инвалидность - это нечто, что накладывается на наши нарушения из-за того, что мы излишне изолированы и исключены из полноценного участия в жизни общества».[5][6] Это стало известно как социальная интерпретация или социальное определение инвалидности.[7]

Альф Моррис

Однако еще до 1970-х годов есть намек на то, что начали рассматривать взаимодействие между нарушениями и обществом. Альф Моррис писал это в 1969 году:

  • «Когда оглашали название моего законопроекта, меня часто спрашивали, какие улучшения для хронически больных и инвалидов я имел в виду. Всегда казалось, что лучше всего начинать с проблем с доступом. Я объяснил, что хочу устранить серьезные проблемы. и безвозмездно социальные недостатки наносится инвалидам, а часто и их семьям и друзьям, не только из-за того, что они не попадают в городские и окружные здания, художественные галереи, библиотеки и многие университеты, но даже из пабов, ресторанов, театров, кинотеатров и других развлекательных заведений. .. Я объяснил, что я и мои друзья хотели прекратить общество от обращения с инвалидами как с отдельным видом »(выделено мной)[8]

Майк Оливер

Следуя «социальному определению инвалидности» UPIAS, в 1983 г. Майк Оливер придумал фразу социальная модель инвалидности в отношении этих идеологических разработок.[9] Оливер сосредоточился на идее индивидуальной модели (частью которой была медицина) по сравнению с социальной моделью, выведенной из различия, первоначально проведенного UPIAS между нарушениями и инвалидностью.[10] Основополагающая книга Оливера 1990 года широко упоминается как важный момент в принятии этой модели. В книге было всего три страницы о социальной модели инвалидности.[3]

События

«Социальная модель» была расширена и разработана учеными и активистами в Австралии, Великобритании, США и других странах и распространена на всех инвалидов, в том числе тех, кто проблемы в изучении / неспособность к обучению / или кто умственно отсталый или людей с эмоциональными, психическими или поведенческими проблемами.[11][12]

Инструмент культурного анализа

«Социальная модель» стала ключевым инструментом в анализе культурной репрезентации инвалидности; от литературы до радио, от благотворительных образов до кино. «Социальная модель» стала ключевым концептуальным анализом в оспаривании, например, стереотипов и архетипов людей с ограниченными возможностями, показывая, как «традиционные образы» усиливают угнетение людей с ограниченными возможностями. Ключевые теоретики включают Пол Дарк (кино), Лоис Кейт[13] (литература), Леонард Дэвис (культура глухих), Дженни Сили[14] (театр) и Мэри-Пэт О'Мэлли[15] (радио).

Компоненты и использование

Фундаментальный аспект социальной модели касается равенства. Борьбу за равенство часто сравнивают с борьбой других социально маргинализированных групп. Говорят, что равноправие уполномочивать люди с «способностью» принимать решения и возможностью жить полной жизнью. Связанная фраза, часто используемая борцами за права инвалидов, как и другие социальная активность, является "Ничего о нас без нас."[16]

Социальная модель инвалидности фокусируется на необходимых изменениях в обществе. Это могут быть:

  • Отношение, например, более позитивное отношение к определенным психическим качествам или поведению или недопущение недооценки потенциального качества жизни людей с нарушениями,
  • Социальная поддержка, например, помощь в преодолении препятствий; ресурсы, вспомогательные средства или позитивная дискриминация для их преодоления, например, предоставление приятеля, чтобы объяснить культуру работы аутичного сотрудника,
  • Информация, например с использованием подходящих форматов (например, шрифт Брайля ) или уровней (например, простота языка) или охвата (например, объяснение вопросов, которые другие могут принять как должное),
  • Физические конструкции, например здания с наклонным доступом и лифтами, или
  • Гибкий график работы для людей с нарушения циркадного ритма сна или, например, для людей, которые испытывают беспокойство /панические атаки в час пик.[17]

Ограничения

Оливер не предполагал, что социальная модель инвалидности будет всеобъемлющей теорией инвалидности, а скорее отправной точкой в ​​переосмыслении того, как общество относится к инвалидности.[3] Эта модель была задумана как инструмент, который можно использовать для улучшения жизни людей с ограниченными возможностями, а не как исчерпывающее объяснение каждого опыта и обстоятельств.[3]

Его критиковали за недооценку роли нарушений.[3] Его также критиковали за то, что он не поддерживает нормальные различия между людьми с ограниченными возможностями, которые могут иметь любой возраст, пол, расу и сексуальную ориентацию, а вместо этого представляет их как единое целое. недостаточно индивидуализированный блок людей.[3]

Как личность

В конце 20-го - начале 21-го века социальная модель инвалидности стала доминирующей. личность для людей с ограниченными возможностями в Великобритании.[18]

Социальная модель инвалидности подразумевает, что попытки изменить, «исправить» или «вылечить» людей, особенно когда они используются против желания пациента, могут быть дискриминационными и предвзятыми. Такое отношение, которое может рассматриваться как проистекающее из медицинской модели и субъективной системы ценностей, может нанести вред самооценке и социальной интеграции тех, кто постоянно подвергается этому (например, когда им говорят, что они не так хороши или ценны, в целом и основной смысл, как и другие). Некоторые сообщества активно сопротивлялись «лечению», защищая, например, уникальную культуру или набор способностей. В сообществе глухих ценится язык жестов, даже если большинство людей его не знают, и некоторые родители выступают против кохлеарных имплантов глухим младенцам, которые не могут дать им согласия.[19] Люди, которым поставлен диагноз спектр аутизма может возражать против попыток изменить их, чтобы они больше походили на других. Вместо этого они выступают за принятие нейроразнообразие и приспособление к различным потребностям и целям.[20] Некоторые люди с диагнозом расстройство психики утверждают, что они просто разные и не обязательно соответствуют друг другу. В биопсихосоциальная модель болезни / инвалидности - это комплексная попытка врачей решить эту проблему.[21]

Социальная модель предполагает, что такие практики, как евгеника основаны на социальных ценностях и предвзятом понимании потенциала и ценности лиц, признанных инвалидами. "Более 200 000 инвалидов стали первыми жертвами Холокост."[22]

В статье 1986 года говорилось: «Важно не допустить, чтобы нас отвергали, как если бы мы все подпадали под одну великую метафизическую категорию« инвалиды ». Результатом этого является деперсонализация, полное игнорирование нашей индивидуальности и отрицание нашего права на то, чтобы нас считали людьми с нашей собственной уникальностью, а не анонимными составляющими какой-либо категории или группы. Эти слова, которые объединяют нас всех в одну кучу - «инвалиды», «spina bifida», «тетраплегия», « мышечная дистрофия », - это не что иное, как терминологическая помойка, в которую выбрасывается все самое важное о нас, людях».[23]

Экономические аспекты

Социальная модель также относится к экономике. Он предполагает, что люди могут стать инвалидами из-за нехватки ресурсов для удовлетворения их потребностей.[3] Например, человеку с ограниченными возможностями могут потребоваться некоторые виды услуг поддержки, чтобы иметь возможность полноценно участвовать в жизни общества, и он может стать инвалидом, если общество сократит финансирование этих услуг поддержки, возможно, во имя жесткая экономия правительства меры.

В нем рассматриваются такие вопросы, как недооценка потенциала людей вносить вклад в общество и увеличивать экономическую ценность общества, если им предоставлены равные права и такие же подходящие условия и возможности, как и другим. Экономические исследования компаний, которые пытаются приспособить нетрудоспособность к своей рабочей силе, показывают, что они превосходить конкурентов.[24]

Осенью 2001 года Управление национальной статистики Соединенного Королевства определило, что примерно пятая часть населения трудоспособного возраста была инвалидом - 7,1 миллиона инвалидов по сравнению с 29,8 миллиона трудоспособных людей - и в этом анализе также были представлены некоторые причины, по которым инвалиды люди не желали выходить на рынок труда, например, сокращение пособий по инвалидности при выходе на рынок труда не сделало бы целесообразным трудоустройство. Был предложен трехкомпонентный подход: «стимулы к работе через систему налогов и льгот, например, через налоговый кредит для инвалидов; помощь людям вернуться к работе, например, через Новый курс для инвалидов; и борьба с дискриминацией на рабочем месте». посредством антидискриминационной политики. В основе этого лежат Закон о дискриминации инвалидов (DDA) 1995 года и Комиссия по правам инвалидов ".[25]

Закон и государственная политика

в объединенное Королевство, то Закон о дискриминации инвалидов определяет инвалидность, используя медицинскую модель - инвалиды определяются как люди с определенными условиями или определенными ограничениями в их способности выполнять «нормальную повседневную деятельность». Но требование работодателей и поставщиков услуг внести «разумные изменения» в свою политику или практику или физические аспекты своих помещений следует социальной модели.[26] Внося коррективы, работодатели и поставщики услуг устраняют препятствия, выводящие из строя - согласно социальной модели, они эффективно устраняют инвалидность человека. В 2006 году поправки к закону призвали местные власти и другие стороны активно продвигать равенство инвалидов. В декабре 2006 года это исполнение было выражено в форме обязанности по обеспечению равенства инвалидов.[27] В 2010 году Закон о дискриминации по инвалидности (1995) был объединен в Закон о равенстве 2010 г. наряду с другими соответствующими законами о дискриминации. Он распространяет действие закона о дискриминации на косвенную дискриминацию. Например, если лицо, осуществляющее уход за инвалидом, подвергается дискриминации, теперь это также является незаконным.[28] С октября 2010 года, когда он вступил в силу, работодатели не могут по закону задавать вопросы о болезни или инвалидности на собеседовании при приеме на работу или рефери, чтобы прокомментировать это в справке, за исключением случаев, когда есть необходимость внести разумные корректировки для собеседования. продолжать. После предложения о работе работодатель вправе задавать такие вопросы на законных основаниях.[29]

в Соединенные Штаты, то Закон об американцах с ограниченными возможностями 1990 года (ADA), редакция 2008 г., вступившая в силу в январе 2009 г., представляет собой широкомасштабную гражданские права закон, запрещающий дискриминацию по признаку инвалидности.[30] Он предоставляет американцам с ограниченными возможностями такую ​​же защиту от дискриминации, как и Закон о гражданских правах 1964 года, что сделало дискриминацию на основе раса, религия, секс, национальное происхождение и другие характеристики незаконны. Исключены некоторые особые условия, например алкоголизм и транссексуализм.

В 2007 г. Европейский суд в Чакон Навас v Eurest Colectividades SA судебное дело, определяющее инвалидность узко в соответствии с медицинское определение что исключило временное заболевание, при рассмотрении Директива, устанавливающая общие рамки для равного обращения в сфере труда и занятий (Директива Совета 2000/78 / EC). Директива не содержала никакого определения инвалидности, несмотря на то, что ранее в политических документах ЕС говорилось об одобрении социальной модели инвалидности. Это позволило Суду принять узкое медицинское определение.[нужна цитата ]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • Оливер, Майкл, 1945-2019. (2012). Новая политика инвалидности. Барнс, Колин, 1946-, Оливер, Майкл, 1945-2019. Хаундмиллс, Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780230392441. OCLC  963741473.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)

Рекомендации

  1. ^ Пейли, Джон (1 октября 2002 г.). «Декартова мелодрама в медсестре». Философия сестринского дела. 3 (3): 189–192. Дои:10.1046 / j.1466-769X.2002.00113.x.
  2. ^ Пэм Томас; Лоррейн Грэдуэлл; Натали Маркхэм. «Определение нарушения в социальной модели инвалидности» (PDF). leeds.ac.uk. Получено 10 ноября 2012.
  3. ^ а б c d е ж грамм Оливер, Майк (октябрь 2013 г.). «Социальная модель инвалидности: тридцать лет спустя». Инвалидность и общество. 28 (7): 1024–1026. Дои:10.1080/09687599.2013.818773. S2CID  145557887.
  4. ^ Болдуинсон, Тони (2019). UPIAS - Союз лиц с ограниченными физическими возможностями против сегрегации (1972-1990): общедоступная запись из частных файлов. Выходные данные TBR. ISBN  978-1-913148-01-0. OCLC  1099943533.[страница нужна ]
  5. ^ «СОЮЗ ФИЗИЧЕСКИХ НЕДОСТАТКОВ ПРОТИВ СЕГРЕГАЦИИ и АЛЬЯНС ИНВАЛИДОВ обсуждают фундаментальные принципы инвалидности» (PDF). УПИАС. Получено 23 октября 2010.
  6. ^ "Фундаментальные принципы инвалидности - комментарии к дискуссии, состоявшейся между Союзом и Альянсом инвалидов 22 ноября 1975 г." (PDF). УПИАС. Получено 23 октября 2010.
  7. ^ Хант, Джуди (2019). Без ограничений: движение инвалидов: радикальная история. Манчестер: Выходные данные TBR. п. 107. ISBN  978-1-913148-02-7. OCLC  1108503896.
  8. ^ Моррис, Альфред; Батлер, Артур (1972). No Feet to Drag - Сообщить об инвалидах. Лондон: Сиджвик и Джексон. С. 9–10. ISBN  978-0-283-97867-8.
  9. ^ Майкл Оливер; Боб Сапей (2006). Социальная работа с инвалидами. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-1838-3.
  10. ^ МАЙК ОЛИВЕР (23 июля 1990 г.). «ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ИНВАЛИДНОСТИ» (PDF). leeds.ac.uk. Получено 10 ноября 2012. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  11. ^ «Отключение изображений? | Способы размышления об инвалидности:« Медицинская модель »против« Социальная модель »| Учебные ресурсы | BFI». Old.bfi.org.uk. 22 марта 2010. Архивировано с оригинал 3 августа 2012 г.. Получено 14 января 2016.
  12. ^ Гудли, Дэн (1 марта 2001 г.). "'Трудности в обучении », Социальная модель инвалидности и нарушений: сложные эпистемологии». Инвалидность и общество. 16 (2): 207–231. Дои:10.1080/09687590120035816. S2CID  143447725.
  13. ^ Гарднер, Лин (3 февраля 2001 г.). "Вылечено представлением". Хранитель.
  14. ^ Театральная труппа, Грей (2020). "Кто мы".
  15. ^ О’Мэлли, Мэри-Пэт (1 февраля 2009 г.). «Падение между кадрами: институциональный дискурс и инвалидность на радио». Журнал прагматики. 41 (2): 346–356. Дои:10.1016 / j.pragma.2008.07.008.
  16. ^ Джеймс И. Чарльтон (2000). Ничего о нас без нас: подавление инвалидности и расширение прав и возможностей. Калифорнийский университет Press. п. 3. ISBN  978-0-520-22481-0.
  17. ^ «EHRC - Примеры разумных изменений на рабочем месте». Equalityhumanrights.com. 1 октября 2010 г. Архивировано с оригинал 23 октября 2012 г.. Получено 10 ноября 2012.
  18. ^ Шекспир, Том; Уотсон, Николас (апрель 1997 г.). «Защита социальной модели». Инвалидность и общество. 12 (2): 293–300. Дои:10.1080/09687599727380.
  19. ^ НАСЕО. "Звук из тишины - Боковая панель - Cochlear Implan". Beyonddiscovery.org. Получено 10 ноября 2012.
  20. ^ Зайдель, Кэтлин (20 августа 2004 г.). "аутичное различие". neurodiversity.com. Получено 10 ноября 2012.
  21. ^ Энгель, Г. (8 апреля 1977 г.). «Потребность в новой медицинской модели: вызов биомедицине». Наука. 196 (4286): 129–136. Bibcode:1977Наука ... 196..129E. Дои:10.1126 / science.847460. PMID  847460.
  22. ^ [1] В архиве 17 апреля 2009 г. Wayback Machine
  23. ^ Брисенден, Саймон (1 января 1986 г.). «Самостоятельная жизнь и медицинская модель инвалидности». Инвалидность, инвалидность и общество. 1 (2): 173–178. Дои:10.1080/02674648666780171.
  24. ^ «Инвалидность и бизнес: новая зелень». Экономист. 8 сентября 2012 г.. Получено 26 апреля 2015.
  25. ^ Смит, Аллан; Туми, Бреда (август 2002 г.). «Опыт людей с ограниченными возможностями на рынке труда» (PDF). Тенденции на рынке труда. 110 (8): 415–427.
  26. ^ «Определение инвалидности в соответствии с Законом о равенстве 2010 года - GOV.UK». Direct.gov.uk. 22 октября 2012 г.. Получено 10 ноября 2012.
  27. ^ "ア サ ー バ ー dotheduty.org". Dotheduty.org. Получено 14 января 2016.
  28. ^ "Домашний офис". Равенство. Получено 10 ноября 2012.
  29. ^ «Предыдущие выпуски The Bottom Line Online». Thebottomlineonline.co.uk. Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 10 ноября 2012.
  30. ^ «ЗАКОН ОБ ИНВАЛИДАХ ОБ АМЕРИКАНАХ 1990 ГОДА С ПОПРАВКАМИ» (PDF). Ada.gov. Получено 14 января 2016.

внешняя ссылка