Люди-первый язык - People-first language

Инвалидность
    • Категория Инвалидность
    • Списки

Люди-первый язык (ПФЛ),[1] также называемый человек-первый язык (ПФЛ), является разновидностью лингвистический рецепт что ставит человека перед диагноз, описывая что у человека "есть" вместо того, чтобы утверждать, что человек «есть». Он предназначен для того, чтобы избежать маргинализация или же дегуманизация (либо сознательно или же подсознательно ) при обсуждении людей с хроническое заболевание или же инвалидность. Это можно рассматривать как разновидность этикет для людей с ограниченными возможностями но язык, ориентированный на человека, также может быть в более общем смысле применен к любой группе, которая иначе определялась бы или мысленно классифицировалась по условию или признаку (например, раса, возраст или внешний вид ).

Язык, ориентированный на человека, избегает использования этикетки или же прилагательные для определения кого-либо, используя такие термины, как "человек с сахарный диабет "или" человек с алкоголизм ", а не" диабетик "или" алкоголик ". Намерение состоит в том, чтобы человек рассматривался в первую очередь как личность и только во вторую очередь как личность с какой-то чертой. Сторонники языка" человек прежде всего "указывают на неспособность мысленно отделить человека от этой черты как усиливающее ощущение того, что и черта, и человек по своей сути плохие или неполноценные, что приводит к дискриминация В то же время неявно усиливая чувство постоянства даже в отношении проблем, которые могут быть временными. Например, человек с расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ имеет хорошие шансы на достижение долгосрочных ремиссия - много лет, в течение которых они здоровы и продуктивны, - но называть их «злоупотребляющими психоактивными веществами» усиливает невысказанное ощущение того, что они изначально и навсегда испорчены, и ставит под сомнение поддержание ремиссии.

Определение

Народный язык - это тип лингвистический рецепт в английский. Он направлен на то, чтобы избежать воспринимаемого и подсознательного дегуманизация при обсуждении людей с инвалидность и иногда упоминается[кем? ] как тип этикет для людей с ограниченными возможностями. Язык, ориентированный на людей, также может применяться к любой группе, которая определяется условием, а не как люди: например, «бездомные», а не «бездомные».

Вместо того, чтобы использовать ярлыки для обозначения людей, у которых есть проблемы со здоровьем, более уместно использовать терминологию, описывающую людей как людей, у которых диагностировано заболевание или расстройство. Первый язык людей ставит человека перед диагнозом и описывает то, чем человек не обладает, чем он является.[2]

Основная идея состоит в том, чтобы использовать структуру предложения, которая сначала называет человека, а затем условие, например, «люди с ограниченными возможностями», а не «инвалиды» ​​или «инвалиды», чтобы подчеркнуть, что они в первую очередь люди. Поскольку в английском языке принято ставить прилагательное перед существительным, прилагательное может быть заменено относительным придаточным предложением, например, от «астматик» на «человек, страдающий астмой».

Используя такую ​​структуру предложения, говорящий формулирует идею инвалидности как вторичного атрибута, а не характеристики личности.

История

Рекомендации и объяснения по использованию языка «человек-первый» датируются примерно 1960 годом. В своем классическом учебнике[3] Беатрис Райт (1960) [3a] начала свое объяснение избежания опасностей терминологических сокращений, таких как «инвалид», со ссылкой на исследования в области семантики, которые «показывают, что язык - это не просто инструмент для выражения идей, но и что он играет роль в формирование идей »(стр. 7). Она завершает свои аргументы следующим образом:« Поскольку телосложение действительно стимулирует оценочные суждения, особенно важно использовать выражения, насколько это возможно, которые отделяют физические атрибуты от всего человека »(стр. 8). Еще одна важная реабилитация психолог Кэролайн Ваш, которая также говорила с точки зрения своего опыта жизни с квадриплегией, вызванной полиомиелитом, выдвинула аналогичные аргументы в пользу языка «человек-первый» в неопубликованном обращении в 1959 году. Официальная политика в отношении такого использования и включения этого термина. люди-первый язык в правительственном документе впервые появился в 1988 г. по рекомендации группы защиты В Соединенных Штатах.[4]

Период, термин люди-первый язык впервые появился в 1988 г. по рекомендации группы защиты В Соединенных Штатах.[4] Использование было широко распространено логопеды и исследователи, с «заикающимся» (PWS) вместо «заикающегося»[5]Хотя считается, что первый язык людей возник в сообществе психиатров, его происхождение восходит к СПИД-активизм, появляясь в Денверские принципы (1983), в котором говорится: «Мы осуждаем попытки навесить на нас ярлык« жертвы », термин, подразумевающий поражение, и мы лишь иногда являемся« пациентами », термин, который подразумевает пассивность, беспомощность и зависимость от заботы других. Мы «люди со СПИДом».

Рекомендуется использовать при других хронических состояниях, которые становятся все более частыми, такими как астма и диабет. Некоммерческие организации, такие как Коалиция действий против ожирения, расширили свою пропагандистскую деятельность в поддержку языка "Люди - первый" на ожирение. По состоянию на 2017 год 5 медицинских обществ США взяли на себя обязательство использовать его в своих коммуникациях: Американское общество метаболической и бариатрической хирургии, Общество ожирения, Американское общество бариатрических врачей, Академия питания и диетологии, Американская академия хирургов-ортопедов. .[6]

Конкурирующие модели

Наиболее распространенная альтернатива языку, ориентированному на личность, обычно называется языком, ориентированным на личность. Например, если тот, кто предпочитает язык, ориентированный на личность, может попросить, чтобы его называли «человеком с аутизмом», тот, кто предпочитает язык, ориентированный на идентификацию, может попросить называть его «аутичным человеком». Другие предложили «язык, ориентированный на человека», который вместо того, чтобы быть заменяющим лингвистическим правилом, способствует установлению приоритетов в предпочтениях тех, к кому обращаются, и выступает за большее количество нюансов в языке, используемом для описания людей и групп людей.[7]

Обоснование

Основные статьи: Лингвистический прескриптивизм и Язык и мысль

В Гипотеза Сепира – Уорфа является основой идеологически мотивированных лингвистический прескриптивизм. Гипотеза гласит, что использование языка значительно формирует восприятие мира и идеологические предубеждения.

В языке, ориентированном на людей, предубеждения, которые считаются отрицательными, возникают из-за размещения названия состояния перед термином «человек» или «народ», например «белый человек» или «еврейский народ». Сторонники первого языка утверждают, что это чрезмерно акцентирует внимание на состоянии, которое отвлекает от человечности членов сообщества людей с этим заболеванием.

Эксперимент 2008 года изучал восприятие подростками эпилепсия по отношению к людям-первому языку. Подростки из летнего лагеря были разделены на две группы. Одной группе задавали вопросы, используя термин «люди с эпилепсией», а другой группе задавали термин «эпилептики», задавая вопросы, включая «Как вы думаете, у людей с эпилепсией / эпилепсией больше трудностей в школе?» и «Есть ли у вас предубеждения по отношению к людям, страдающим эпилепсией / эпилепсией?». Исследование показало, что подростки имели более высокое «восприятие стигмы» по шкале стигмы эпилепсии, когда слышали фразу «эпилептики», чем «люди с эпилепсией».[8]

Рекомендации по использованию в США

Некоторые организации США, такие как United Spinal Association, опубликовали этикет для людей с ограниченными возможностями гиды, которые прописывают людям первый язык.[9][10] 2007 год Для чайников руководство по этикет прописал людям первый язык.[11]

С 2017 года правила языка "люди - первый" стали нормативными в государственных учреждениях США на федеральном уровне (например, CDC).[12] и на уровне штатов в советах департаментов здравоохранения по проблемам развития, например Мичиган[13] Западная Виргиния[14] Айдахо,[15] Миссури[16] Грузия,[17] или Техас.[18]

С 2017 года это было требованием в Руководство по стилю AMA за академические журналы.[19][20]

Критика

Критики возражают, что язык, ориентированный на людей, является неудобным, повторяющимся и утомительным для письма и чтения. К. Эдвин Воган, a социолог и давний активист для слепых, утверждает, что, поскольку «в обычном употреблении положительные местоимения обычно предшествуют существительным», «неловкость предпочтительного языка фокусируется на инвалидности новым и потенциально негативным образом». По словам Воана, это служит только для того, чтобы «сосредоточить внимание на инвалидности новым неуклюжим способом» и «привлекает внимание к человеку как имеющему какой-то тип« испорченной идентичности ».'" с точки зрения Эрвинг Гоффман Российская теория идентичности.[21] в социальная модель инвалидности человек является инвалидом по социальным и экологическим факторам.

В 1993 г. Национальная федерация слепых в США принята резолюция, осуждающая людей на первом языке. В резолюции было отклонено представление о том, что «слово« человек »обязательно должно предшествовать слову« слепой », чтобы подчеркнуть тот факт, что слепой - это прежде всего человек», как «совершенно неприемлемо и пагубно», что приводит к полной противоположности его предполагаемая цель, поскольку «она носит чрезмерно оборонительный характер, подразумевает стыд вместо истинного равенства и изображает слепых обидчивыми и воинственными».[22]

В глухая культура, язык "человек-первый" уже давно отвергнут. Вместо этого в культуре глухих используется первый язык глухих, поскольку культурная глухота является источником позитивной идентичности и гордости.[23] Правильными терминами для этой группы будут «глухой» или «слабослышащий».[24] Фраза «слабослышащие» неприемлема для большинства глухих или слабослышащих людей, поскольку она подчеркивает то, что они не могут делать.[25]

Активист аутизма Джим Синклер отвергает язык, ориентированный на человека, на том основании, что выражение «человек с аутизмом» предполагает, что аутизм можно отделить от человека.[26] Язык, ориентированный на идентификацию, предпочитают многие аутичные люди и организации, которыми они управляют.[27][28] Некоторые правозащитные группы и организации, такие как Аутизм говорит,[29] Арка[30] и инвалидность естественна[31] поддержка использования первого языка для людей. Другие, включая Сеть самозащиты аутистов не делайте, говоря:

В сообществе аутистов многие защитники себя и их союзники предпочитают такие термины, как «аутист», «аутичный человек» или «аутичный человек», потому что мы понимаем аутизм как неотъемлемую часть индивидуальной личности ... Невозможно подтвердить ценность и ценность аутичного человека без признания его или ее личности аутичным человеком. Ссылаясь на меня как на «человека с аутизмом» или «человека с аутизмом», унижает меня, потому что отрицает то, кем я являюсь ... Когда мы говорим «человек с аутизмом», мы говорим, что это прискорбно и случайно человек страдает аутизмом. Мы подтверждаем, что человек имеет ценность и ценность, и что аутизм полностью отделен от того, что придает ему ценность и ценность. Фактически, мы говорим, что аутизм пагубно влияет на ценность и ценность как человека, поэтому мы разделяем это состояние словом «с» или «имеет». В конечном счете, когда мы говорим «человек с аутизмом», мы говорим, что человеку было бы лучше, если бы он не был аутистом, и что было бы лучше, если бы он или она родились типичным.[32]

— Лидия Браун

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Национальный центр врожденных дефектов и пороков развития (2017), Общение с людьми с ограниченными возможностями и о них (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) на 2017-12-21, получено 2017-12-21.
  2. ^ Линн, В. А. (2017). Язык и общение с ВИЧ. ВИЧ / СПИД (Окленд, Новая Зеландия), 9, 183. "
  3. ^ Райт, BA (1960). Физическая инвалидность: психологический подход. Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  4. ^ а б BusinessWeek (письмо в редакцию), вып. 3059–3062, 1988 г. [1];Вспомогательные жилищные потребности пожилых людей и инвалидов: слушания в Подкомитете по жилищным и городским вопросам Комитета по банковскому делу, жилищным вопросам и городским делам, Сенат Соединенных Штатов, Сто Первый Конгресс, первая сессия по S. 566 ... the National Закон о доступном жилье от 2 июня 1989 г., тома 22–23: «Все ссылки в Законе на« лиц с ограниченными возможностями »следует заменить на« инвалиды ».'«- Мы присоединяемся ко многим из наших товарищеских организаций по защите интересов, подчеркивая важность использования языка« прежде всего люди »во всем Законе».
  5. ^ Фолкинс, Джон (декабрь 1992 г.). «Ресурс по человеку-первому языку». Американская ассоциация речи, языка и слуха. Архивировано из оригинал 11 мая 2015 года.
  6. ^ Люди - первый язык при ожирении Коалиция действий против ожирения, апрель 2013 г., данные получены 13 декабря 2017 г.
  7. ^ Капитан, Алекс (2017). «О« человеке-первом языке »: пора на самом деле поставить человека на первое место». Радикальный Copyeditor.com. Получено 5 июля, 2017.
  8. ^ Fernandes, Paula T .; Де Баррос, Нельсон Ф .; Ли, Ли М. (2009-05-01). «Перестань говорить эпилептик». Эпилепсия. 50 (5): 1280–1283. Дои:10.1111 / j.1528-1167.2008.01899.x. ISSN  1528-1167. PMID  19054411. S2CID  8342766.
  9. ^ «Этикет для людей с ограниченными возможностями» (PDF). Объединенная спинальная ассоциация. 2011 г.
  10. ^ «Инструменты для репортеров: этикет для людей с ограниченными возможностями». Объединенный церебральный паралич. Получено 29 июня, 2013.
  11. ^ Фокс, Сью (2007). «Чутко относиться к инвалидности и болезням». Этикет для чайников. Джон Вили и сыновья. ISBN  9781118051375.
  12. ^ Общение с людьми с ограниченными возможностями и о них CDC не указано, получено 13 декабря 2017 г.
  13. ^ Люди - первый язык в заявках на получение грантов Совета штата Мичиган по проблемам развития. Совет штата Мичиган по проблемам развития, 12 октября 2016 г. 7pp, данные получены 13 декабря 2017 г.
  14. ^ Политика в отношении первого языка народа, утверждена 10.10.95 Западная Вирджиния, получено 13 декабря 2017 г.
  15. ^ [2] 2pp получено 13 декабря 2017 г.
  16. ^ [3] Департамент психического здоровья штата Миссури, 1p, получено 13 декабря 2017 г.
  17. ^ Первый язык людей Совет Грузии по проблемам развития, извлечено 13 декабря 2017 г.
  18. ^ [tcdd.texas.gov/resources/people-first-language/ People First Language] получено 13 декабря 2017 г.
  19. ^ Иверсон С., Кристиансен С., Фланагин А. и др. Руководство по стилю AMA. 10-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2007: 416–417.
  20. ^ «Формирование отношения с помощью первого языка». Институт продолжительности жизни, Канзасский университет. Архивировано из оригинал 17 июня 2013 г.. Получено 29 июня, 2013.
  21. ^ Воан, К. Эдвин (1997). "Люди - первый язык: нечестивый крестовый поход". Национальная федерация слепых.
  22. ^ Джерниган, Кеннет (март 2009 г.). «Ловушки уважительного отношения к людям: разжигание эвфемизмов». Монитор Брайля 52 (3). << По решению Национальной федерации слепых, собравшейся в городе Даллас, штат Техас, 9 июля 1993 года, принять следующее политическое заявление: Мы считаем, что быть слепым - это прилично, и хотя мы не испытываем особой гордости по поводу своей слепоты, но и не испытываем в этом никакого стыда. Поскольку эвфемизмы используются для передачи каких-либо других концепций или изображений, мы сожалеем о таком использовании. Мы можем идти своим путем в мир на равных с другими, и мы намерены это сделать ».
  23. ^ Лам, Доман (2010). Культурно компетентная практика: основа для понимания. Cengage Learning. п. 441. ISBN  9780840034434.
  24. ^ «Терминология, описывающая глухих людей». Университет Галлодета. Архивировано из оригинал 5 июня 2013 г.. Получено 29 июня, 2013.
  25. ^ «Сообщество и культура - часто задаваемые вопросы». Национальная ассоциация глухих. Получено 2014-05-22.
  26. ^ Синклер, Джим. «Почему мне не нравится язык, ориентированный на человека». Разрушители мифов об аутизме. Проверено 7 января, 2016.
  27. ^ Кенни Л., Хаттерсли С., Моллинз Б., Бакли С., Пови С., Пелликано Е. (2016). «Какие термины следует использовать для описания аутизма? Перспективы аутистического сообщества Великобритании». Аутизм. 20 (4): 442–462. Дои:10.1177/1362361315588200. PMID  26134030. S2CID  46351702.
  28. ^ http://www.thinkinclusive.us/why-person-first-language-doesn't-always-put-the-person-first/
  29. ^ Аутизм говорит (PDF) https://web.archive.org/web/20161219093003/https://www.autismspeaks.org/sites/default/files/afyo_about_autism.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 19 декабря 2016 г.. Получено 7 января 2016. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  30. ^ "Что такое родной язык людей?". Арка. Получено 7 января 2016.
  31. ^ «Инвалидность естественна». Инвалидность естественна. В архиве из оригинала от 02.05.2001.
  32. ^ Браун, Лидия. "Личность Первый язык". Сеть самозащиты аутистов.

дальнейшее чтение

  • Ла Форж, Янв. «Предпочитаемая языковая практика в журналах по профессиональной реабилитации». Журнал реабилитации 57 (1): 49–51.
  • Линн, В. А. (2017). Язык и общение с ВИЧ. ВИЧ / СПИД (Окленд, Новая Зеландия), 9, 183.