Латинская война - Latin War

Для использования в других целях см. Римско-латинские войны.
Латинская война
Часть римское объединение Италии и Римско-латинские войны
Италия IV век до нашей эры - Latina.svg
Италия в 4 веке до нашей эры
Дата340–338 гг. До н. Э.[примечание 1]
Место расположения
Latium, Кампания,
РезультатРимская победа, роспуск Латинская лига
Воюющие стороны
Римская Республика
Самниты		Латинская лига
Кампанцы
Volsci
Сидичини
Аурунчи
Командиры и лидеры
Публий Деций Мус
Тит Манлий Империос
Гай Мениус		неизвестный

(Второй) Латинская война (340–338 до н.э.)[примечание 1] был конфликт между Римская Республика и его соседи, латинский народы древних Италия. Это закончилось роспуском Латинская лига и включение его территории в сферу влияния Рима, при этом латиняне получили частичные права и различные уровни гражданства.

Источники

Самый полный источник о Латинской войне - это римский историк. Ливи (59 г. до н.э. - 17 г. н.э.), который повествует о войне в восьмой книге своей истории Рима, Ab Urbe Condita. Сохранились и два других существенных повествования, отрывок из Римские древности из Дионисий Галикарнасский (ок. 60 г. до н. э. - после 7 г. до н. э.), греческий современник Ливия, и резюме XII века. византийский летописец Джоаннес Зонарас на основе Римская история из Кассий Дио (150 - 235 г. н.э.).[1] Современные историки считают древние рассказы о Латинской войне смесью фактов и вымысла. Все уцелевшие авторы жили долго после Латинской войны и полагались на произведения более ранних писателей. Некоторые историки, которых использовал Ливи, испытали на себе Социальная война (91–88 до н.э.) между Римом и его итальянскими союзниками и, кажется, интерпретировали Латинскую войну в терминах той войны, которая внесла анахронические элементы в исторические записи.[2]

Фон

У латинян не было центрального правительства, но они были разделены на ряд самоуправляющихся городов с общим языком, культурой и некоторыми правовыми и религиозными учреждениями.[3] В V веке до нашей эры эти города-государства сформировали взаимный военный союз, foedus Cassianum, в первую очередь, чтобы противостоять набегам и вторжениям двух соседних народов, Aequi и Volsci.[4] Как крупнейший латинский город Рим, естественно, занимал лидирующее положение в этом союзе.[5] К началу 4 века до нашей эры латинянам больше не угрожали вторжения, а вместо этого они опасались усиления Рима. Несколько войн между Римом и другими латинянами, которые теперь часто сражаются бок о бок со своими бывшими врагами Вольски, относятся к первой половине IV века.[6] В конце концов, латиняне и вольски не смогли помешать Риму установить контроль над Ager Pomptinus (территория Помптинские болота и Монти Лепини ) и в 381 году присоединение латинского города Клык.[7] Угроза Галльский вторжение, кажется, убедило по крайней мере некоторые латинские города возобновить договор с Римом в 358 г.[8] но они не включали Тибур и Praeneste, Главные противники Рима среди латинян, которые заключили мир с Римом только в 354 году после длительной войны.[9] В 340-х годах римско-латинские отношения, кажется, снова ухудшились.[10] Ливи пишет, что в 349 году, когда снова столкнулись с галльским вторжением, латиняне отказались предоставить свою долю войск.[11] и в 343 г. фактически планировал атаковать Рим, но после известий о победах римлян над Самниты вместо этого решил атаковать Paeligni.[12]

Самниты были племенной федерацией, жившей в центральной Апеннины. В 354 году они заключили с Римом договор о дружбе,[13][14] наверное починить реку Лирис как граница между их сферами влияния,[15] но, несмотря на этот договор, в 343 г. Первая самнитская война вспыхнул между Римом и самнитами из-за контроля над Кампания. По словам Ливия, эта война началась с нападений самнитов на меньшее племя, Сидичини. Не в силах сопротивляться, Сидичини обратились к кампанцам, которыми руководил знаменитый богатый город-государство Капуя, но и они потерпели поражение, и самниты вторглись в Кампанию. В этот момент кампанцы решили безоговорочно подчиниться власти Рима, после чего римляне почувствовали себя вынужденными вмешаться, чтобы защитить своих новых подданных от нападений самнитов.[16] Современные историки спорят о том, действительно ли эта капитуляция имела место или была изобретена, чтобы освободить Рим от нарушения договора, но в целом согласны с тем, что Рим заключил своего рода союз с Капуей.[17]

Первая самнитская война закончилась в 341 году заключением мира и возобновлением прежнего договора между Римом и самнитами. Рим сохранил свой кампанский союз, но признал, что Сидичини принадлежали к сфере самнитов.[18][19] По словам Ливия, после заключения мира с Римом самниты атаковали Сидичини с теми же силами, что и против Рима. Столкнувшись с поражением, Сидичини попытались сдаться Риму, но их сдача была отклонена сенатом как слишком поздно. Тогда Сидичини обратились к латинянам, которые уже сами взялись за оружие. Кампани также присоединились к войне, и во главе с латинянами большая армия этих союзных народов вторглась в Самний. Большая часть ущерба, который они нанесли там самнитам, была нанесена в результате набегов, а не сражений, и хотя латиняне выиграли в своих различных столкновениях с самнитами, они были счастливы уйти с территории врага и больше не сражаться. Самниты отправили послов в Рим, чтобы жаловаться и потребовать, чтобы, если латиняне и кампани действительно были подчиненными народами Рима, Рим использовал свою власть над ними, чтобы предотвратить дальнейшие нападения на территорию самнитов. Римский сенат дал двусмысленный ответ, поскольку оба не желали признавать, что они больше не могут контролировать латинян, и боялись еще больше оттолкнуть их, приказав им прекратить свои атаки на самнитов. Кампани сдались Риму и должны подчиниться его воле, однако в договоре Рима с латинянами не было ничего, что мешало бы им начать войну против кого бы они ни захотели.[20] Результатом этого ответа было полностью настроить Кампани против Рима и побудить латинян к действиям. Под предлогом подготовки самнитской войны латиняне тайно замышляли с кампани войну против Рима. Однако известие об их планах стало известно, и в Риме действующим консулам 341 года было приказано покинуть свой пост до истечения срока их полномочий, чтобы новые консулы могли вступить в должность в начале подготовки к назревающей крупной войне. Консулов, избранных на 340 человек, были Тит Манлий Торкват, в третий раз, и Публий Деций Мус.[21] Ежегодно избираемые консулы были главными магистратами Римской республики и отвечали за командование армиями Рима во время войны.

Современные историки не слишком доверяют этим событиям, которые, как предполагалось, произошли после окончания Первой самнитской войны, полагая, что они в значительной степени были изобретены. Есть несколько сходств с событиями, которые, как предполагается, начали Самнитскую войну, самниты снова воюют с Сидичини, и Риму предлагается капитуляция, и это дублирование вряд ли будет историческим.[22] На этот раз в капитуляции отказано, что свидетельствует о моральном превосходстве римского сената.[23] Предполагаемый тайный заговор между латинянами и кампани также, вероятно, был изобретением, вдохновленным аналогичными секретными переговорами, проведенными итальянцами до начала социальной войны, новости о которых просочились и к римлянам.[24]

Вспышка

Древний счет

Ливий пишет, что, когда римляне узнали о тайных переговорах латинян с кампанцами, они послали за десятью руководителями латинян приехать в Рим и получить инструкции, притворившись, что заботятся о самнитах. В это время у латинян было два преторы, Люциус Анний из Сетия и Л. Нумисиус из Circeii, обе колонии. Их усилиями колонии Сигния и Velitrae а также Вольски были убеждены выступить против Рима с оружием в руках.[25] Поскольку не могло быть никаких сомнений в том, каковы были настоящие причины вызова этих людей в Рим, латиняне провели собрание совета, чтобы решить, что их лидеры должны ответить на вопросы, которые, как они ожидали, римляне зададут.[26] На собрании Анний жаловался, что Рим обращается с латинянами как с подданными, а не как с союзниками, и предложил латинянам потребовать, чтобы впредь один консул и половина сената избирались из числа латинян, и таким образом предоставить латинянам и римлянам равную долю в голосовании. правительство. Эта мера была принята, и Анний был назначен представителем латинян.[27] Римский сенат принял латинскую делегацию на аудиенции в храм Юпитера Оптимуса Максима на Капитолийский холм, где они посоветовали латинянам не воевать с самнитами, с которыми у римлян был договор. В речи в сенате Анний представил требования латинян, на что получил гневный ответ от консула Т. Манлия Торквата.[28] Ливий пишет, что, согласно традиции, в то время как сенаторы взывали к богам как к хранителям своих договоров с латинянами, Анний отвергал божественную силу римского Юпитера. Однако при выходе из храма Анний поскользнулся на лестнице и при падении потерял сознание или, по некоторым данным, убит. Когда Торкват увидел лежащего там Анния, он поклялся сразить армии латинян так же, как боги поразили латинского посланника. Эта речь была бурно одобрена народом Рима, и была объявлена ​​война.[29]

Современный вид

Современные историки считают рассказ Ливия о начале Латинской войны неисторической фантастикой, наполненной вымышленными речами, написанными, как это было обычной практикой среди историков древности, чтобы представить аргументы обеих сторон.[30] Существует общее сходство между риторикой речей, которые Ливий написал для Л. Анниуса, и жалобами и требованиями, выдвинутыми итальянскими союзниками Рима в годы перед Социальной войной.[31] Известно, что некоторые писатели, которых Ливий использовал для изучения римской истории в IV веке, пережили Социальную войну, и для них было естественным увидеть параллели между Латинской войной и современными событиями.[32] Как римский сенат отклонил посольство итальянских повстанцев в 90 г. до н. Э., Так и латинское посольство 340 г. до н. Э. Также отклонено.[33] Позже, в своем отчете о Вторая Пуническая война Ливий упоминает, что некоторые из его источников утверждали, что капуаны после Битва при Каннах, аналогичным образом отправил посольство и потребовал получить равную долю в правительстве Римской республики. Он, однако, отверг это как дублирование требований, выдвинутых латинянами в начале Латинской войны. Современные историки не верят, что латиняне требовали консула и половину сената в 340 году. Возможно, Капуя действительно сделала это в 216 году, но, скорее всего, Ливий был прав, считая это дубликатом рассказов о Латинской войне.[34] Вместо этого они предположили, что исторически это были политические требования, выдвинутые итальянцами в начале социальной войны.[35] Однако древних свидетельств таких требований сегодня не существует.[36] К началу I века до нашей эры Рим стал доминирующей державой в Средиземноморье, и римское гражданство было очень желанной услугой. Однако такие настроения считаются анахронизмом для IV века. В 340 г. Рим все еще оставался лишь местной державой в Лацио, но чья агрессивность и недавняя экспансия в Кампанию представляли растущую угрозу независимости небольших латинских общин, которые рисковали оказаться полностью окруженными римской территорией.[37] Вместо того, чтобы быть вызванной отказом римлян разделить свое правительство с другими латинянами, Латинская война была последней попыткой латинян сохранить свою независимость. В этом стремлении к ним присоединились вольски, находившиеся примерно в том же положении, что и латиняне, и кампани, Сидичини и Аурунчи, три народа, которые рисковали оказаться зажатыми между растущими державами Центральной Италии, Римом и самнитами.[38]

Юго-Восточный поход 340 г. до н.э.

Латиняне вошли Самний; римско-самнитское войско двинулось в Fucine Lake, затем, избегая Лациума, вторгся на территорию Кампании и напал на латинян и кампанцев возле Гора Везувий. в Битва при Везувии, римляне, при консулах Деций Мус и Т. Манлий Торкватус Империос, победили латинян. Согласно римским источникам, Манлий восстановил дисциплину в армии, казнив своего сына за непреднамеренное неповиновение, в то время как Деций пожертвовал своей жизнью богам за победу римлян.

Римское порабощение латинян и вольцов 339 - 338 гг. До н. Э.

Год спустя Манлий победил латинян на Битва при Трифануме. Латиняне были окончательно разбиты в 338 г. до н.э. Битва при Антиуме[39] на реке Астура, где Гай Мениус командовал римскими военно-морскими силами, которые победили объединенные латинские армии Antium, Ланувий, Арисия и Velitrae.[40]

Политические последствия

Латиняне, вынужденные покинуть Кампанию, двинулись в Лацио, где оказали долгое, но безуспешное сопротивление римским войскам. Побежденные латинские народы были вынуждены признать римский сюзеренитет. Некоторые из латинских городов были романизированы, другие стали частично римскими, приняв римские магистратуры, а некоторые другие стали Римские колонии.

Смотрите также

Римско-латинские войны

Примечание о датах

  1. ^ а б Римляне обычно датировали события, отмечая консулов, занимавших этот год в должности. Латинская война разразилась в год, когда Тит Манлий Империос Торкват и Публий Деций Мус были консулами, и закончилась в год, когда Луций Фурий Камилл и Гай Мениус были консулами. При преобразовании в западный календарь с использованием традиционного Варронская хронология эти годы становятся 340 и 338 г. до н.э. Однако современные историки показали, что варронская хронология датирует Латинскую войну на четыре года раньше срока из-за включения неисторических «лет диктатора». Несмотря на эту известную неточность, хронология Варрона по-прежнему используется по соглашению также в академической литературе, как и хронология, используемая в этой статье. Форсайт (2005), стр. 369-370.

Примечания

  1. ^ Oakley (1998), стр. 425-426.
  2. ^ Окли (1998), стр. 410
  3. ^ Форсайт (2005), стр. 184
  4. ^ Форсайт (2005), стр. 186-188.
  5. ^ Форсайт (2005), стр. 187
  6. ^ Корнелл (1995), стр. 322-323.
  7. ^ Корнелл (1995), стр. 322; Форсайт (2005), стр. 258
  8. ^ Окли (1998), стр. 5; Форсайт (2005), стр. 258
  9. ^ Oakley (1998), стр. 5-6; Форсайт (2005), стр. 258
  10. ^ Oakley (1998), стр. 13-15.
  11. ^ Ливий, VII.25.5-6
  12. ^ Ливий, vii.38.1
  13. ^ Диодор, xvi.45.8
  14. ^ Ливий, vii.19.3–4.
  15. ^ Лосось (1967), стр. 187-193.
  16. ^ Ливий, vii.29.3-32.1–2
  17. ^ Лосось (1967), стр. 197; Корнелл (1995), стр. 347; Oakley (1998), стр. 286–9; Форсайт (2005), стр. 287
  18. ^ Ливий, viii.1.8-2.3
  19. ^ Лосось (1967), стр. 202; Форсайт (2005), стр. 288
  20. ^ Ливий, viii.2.4-13
  21. ^ Ливий, viii.3.1-5
  22. ^ Окли (1998), стр. 394; Форсайт (2005), стр. 289
  23. ^ Окли (1998), стр. 394
  24. ^ Форсайт (2005), стр. 289
  25. ^ Ливий, viii.3.8-9
  26. ^ Ливий, viii.3.10
  27. ^ Ливий, viii.4.1-12
  28. ^ Ливий, viii.5.1-12
  29. ^ Ливий, viii.6.1-7
  30. ^ Окли (1998), стр. 409
  31. ^ Окли (1998), стр. 409
  32. ^ Окли (1998), стр. 410; Форсайт (2005), стр. 289
  33. ^ Окли (1998), стр. 409
  34. ^ Oakley (1998), стр. 410-411
  35. ^ Окли (1998), стр. 411; Лосось (1967), стр.207.
  36. ^ Окли П. 410
  37. ^ Окли (1998), стр. 409; Форсайт (2005), стр. 289
  38. ^ Лосось (1967), стр.207.
  39. ^ Смит 1867, п. 896.
  40. ^ Ливи viii. 13.

Рекомендации

  • Корнелл, Т.Дж. (1995), Возникновение Рима - Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000–264 до н. Э.), Нью-Йорк: Рутледж, ISBN  978-0-415-01596-7
  • Форсайт, Гэри (2005), Критическая история раннего Рима, Беркли: Калифорнийский университет Press, ISBN  0-520-24991-7
  • Теодор Моммзен, История Рима (через Классическая литература )
  • Уильям С. Мори, Очерки римской истории, Нью-Йорк, Цинциннати, Чикаго: Американская книжная компания (1901 г.) (через Forum Romanum )
  • Окли, SP (1998), Комментарий к Livy Books VI – X, II: Книги VII – VIII, Oxford: Oxford University Press, ISBN  978-0-19-815226-2
  • Лосось, ET (1967), Самний и самниты, Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-13572-6
  • Смит, Уильям, Словарь греческой и римской биографии и мифологии, Vol. II, Little, Brown & Co., Бостон, 1867 г.