Римско-персидские войны - Roman–Persian Wars

Римско-персидские войны
Дата54 г. до н.э. - 628 г. н.э. (681 год)
Место расположения
Месопотамия, Сирия, Южный Левант, Египет, Закавказье, Атропатен, Малая Азия, Балканы, Эгейское море
Воюющие стороны

Римская Республика, сменил Римская империя и Восточная Римская Империя потом

Парфянская Империя, сменил Сасанидская Империя

Командиры и лидеры

В Римско-персидские войны, также известный как Римско-иранские войны, были серией конфликтов между государствами Греко-римский мир и два последовательных Иранские империи: парфянский и сасанидский. Сражения между Парфянская Империя и Римская Республика началось в 54 г. до н.э .;[1] войны начались при поздней республике и продолжались в Римский (потом византийский ) и Сасанидский империи. Разные вассальные королевства и союзные кочевые народы в виде буферные состояния и прокси тоже сыграли свою роль. Войны закончились Арабские мусульманские завоевания, что привело к падение Сасанидской империи и огромные территориальные потери Византийской империи вскоре после окончания последней войны между ними.

Хотя война между римлянами и персами продолжалась более семи веков, граница, если не считать сдвигов на севере, оставалась в основном стабильной. Игра перетягивание каната последовало: города, укрепления и провинции постоянно разграблялись, захватывались, разрушались и продавались. Ни у одной из сторон не было материально-технической силы или людских ресурсов для ведения таких длительных кампаний вдали от своих границ, и поэтому ни одна из сторон не могла продвинуться слишком далеко, не рискуя слишком тонко растянуть свои границы. Обе стороны совершали завоевания за границей, но со временем баланс почти всегда восстанавливался. Хотя изначально разные военные тактики, армии обеих сторон постепенно перенимали друг друга, и ко второй половине VI века они стали похожими и равными.[2]

Расход ресурсов во время римско-персидских войн в конечном итоге оказался катастрофическим для обеих империй. Продолжительные и эскалационные войны VI и VII веков сделали их истощенными и уязвимыми перед лицом внезапного возникновения и расширения Халифат, чьи силы вторглись в обе империи всего через несколько лет после окончания последней римско-персидской войны. Пользуясь своим ослабленным состоянием, Арабские мусульманские армии быстро завоеванный в вся Сасанидская империя, и лишил Восточную Римскую империю своего территории в Леванте, Кавказ, Египет, а остальная часть Северной Африки. В последующие столетия больше Восточная Римская Империя попал под Мусульманин правило.

Историческое прошлое

Рим, Парфия и Империя Селевкидов в 200 г. до н. э. Вскоре и римляне, и парфяне вторглись на контролируемые Селевкидами территории и стали сильнейшими государствами в Западной Азии.

В соответствии с Джеймс Ховард-Джонстон «с третьего века до нашей эры до начала седьмого века нашей эры соперниками [на Востоке] были великие государства с имперскими претензиями, которые смогли создать и обеспечить стабильные территории, преодолевшие региональные разделения».[3] Римляне и парфяне вступили в контакт посредством завоеваний отдельных частей Империя Селевкидов. В III веке до н.э. парфяне мигрировали из среднеазиатских степей в северные районы. Иран. Хотя на какое-то время Селевкиды покорили их, во 2 веке до нашей эры они отделились и основали независимое государство, которое неуклонно расширялось за счет своих бывших правителей, и в течение 3 и начала 1 века до нашей эры они завоевали Персия, Месопотамия, и Армения.[4][5][6] Управляется Династия Аршакидов, парфяне отразили несколько попыток Селевкидов вернуть утраченные территории и установили несколько одноименный филиалов в Кавказ, а именно Династия Аршакидов Армении, то Династия Аршакидов Иберии, а Династия Аршакидов Кавказской Албании. Между тем, римляне изгнали Селевкидов с их территорий в Анатолия в начале 2 века до нашей эры, после победы над Антиох III Великий в Фермопилы и Магнезия. Наконец, в 64 г. до н.э. Помпей завоевали оставшиеся территории Селевкидов в Сирии, уничтожив их государство и продвинув римскую восточную границу к Евфрат, где он встретился на территории парфян.[6]

Римско-парфянские войны

Римская республика против Парфии

Основные статьи: Битва при Каррах, Запланированное вторжение Юлия Цезаря в Парфянскую империю, Помпейско-парфянское нашествие 40 г. до н.э., и Парфянская война Антония
Скульптурная голова (отколовшаяся от более крупной статуи) парфянского воина в Шлем в эллинистическом стиле, из парфянской царской резиденции и некрополя Ниса, Туркменистан, 2 век до н.э.

Парфянское предприятие в Запад началось во времена Митридат I и был возрожден Митридат II, которые безуспешно вели переговоры с Луций Корнелиус Сулла для римско-парфянского союза (ок. 105 г. до н. э.).[7] Когда Лукулл вторгся Южная армения и возглавил атаку на Тигран в 69 г. до н.э. он переписывался с Фраат III чтобы отговорить его от вмешательства. Хотя парфяне оставались нейтральными, Лукулл рассматривал возможность нападения на них.[8] В 66–65 гг. До н. Э. Помпей достигли соглашения с Фраатом, и римско-парфянские войска вторглись в Армения, но вскоре возник спор по поводу границы Евфрата. Наконец, Фраат подтвердил свой контроль над Месопотамией, за исключением западного района Осроен, который стал римской зависимостью.[9]

В Римский Общее Марк Лициний Красс возглавил вторжение в Месопотамию в 53 г. до н.э. с катастрофическими результатами; он и его сын Публий были убиты в Битва при Каррах парфянами под командованием генерала Сурена;[10] это было худшее поражение римлян со времен битва при Араусио. В следующем году парфяне совершили набег на Сирию и предприняли крупное вторжение в 51 г. до н.э., но их армия попала в засаду недалеко от Антигонея римлянами, и они были отброшены.[11]

Парфяне в основном оставались нейтральными в течение Гражданская война Цезаря, сражались между силами, поддерживающими Юлий Цезарь и силы, поддерживающие Помпей и традиционная фракция Римский сенат. Однако они поддерживали отношения с Помпеем, и после его поражения и смерти силы под Пакор I помогал помпейскому генералу Q. Цецилий Басс, который был осажден Апамея Долина кесарева сечения. Когда гражданская война закончилась, Юлий Цезарь подготовил кампанию против Парфии, но его убийство предотвратило войну. Парфяне поддержали Брут и Кассий во время последующего Гражданская война освободителей и послал отряд сражаться на их стороне на Битва при Филиппах в 42 г. до н. э.[12] После поражения Освободителей парфяне вторгся Римская территория в 40 г. до н.э. в сочетании с римской Quintus Labienus, бывший сторонник Брута и Кассия. Они быстро захватили римскую провинцию Сирия и продвинулись в Иудея, свергнув римского клиента Гиркан II и установка его племянника Антигон. На мгновение весь римский Восток казался парфянам потерянным или вот-вот попадет в их руки. Однако вывод второго Римская гражданская война вскоре возродила римскую мощь в Азии.[13] Марк Энтони отправил Вентидиус противостоять Лабиену, вторгшемуся в Анатолию. Вскоре Лабиен был отброшен в Сирию римскими войсками и, хотя и получил подкрепление от парфян, был разбит, взят в плен и убит. Потерпев дальнейшее поражение возле Сирийские ворота Парфяне вышли из Сирии. Они вернулись в 38 г. до н.э., но были решительно побеждены Вентидием, и Пакор был убит. В Иудее Антигон был изгнан с помощью римлян Ирод в 37 г. до н. э.[14] После восстановления римского контроля над Сирией и Иудеей Марк Антоний повел огромную армию в Атропатен, но его осадный поезд и его эскорт были изолированы и уничтожены, в то время как его Армянский союзники дезертировали. Не сумев продвинуться против парфянских позиций, римляне отступили с тяжелыми потерями. Антоний снова был в Армении в 33 г. до н.э., чтобы присоединиться к Медиана король против Октавиан и парфяне. Другие заботы вынудили его отступить, и весь регион перешел под контроль Парфян.[15]

Римская империя против Парфии

Парфия, ее подцарства и соседи в 1 н.э.
Основные статьи: Римско-парфянская война 58–63 гг., Парфянский поход Траяна, Римско-парфянская война 161–166 гг., и Парфянская война Каракаллы

Напряженность между двумя державами грозит возобновлением войны, Октавиан и Phraataces разработал компромисс в 1 году нашей эры. Согласно соглашению, Парфия обязалась вывести свои войска из Армении и признать де-факто Римский протекторат есть. Тем не менее, римско-персидское соперничество за контроль и влияние в Армении не утихало в течение следующих нескольких десятилетий.[16] Решение парфянского царя Артабан III посадка своего сына на вакантный армянский престол спровоцировала войну с Римом в 36 г. н.э., которая закончилась, когда Артабан III отказался от претензий на парфянскую сферу влияния в Армении.[17] Война разразилась в 58 году нашей эры, после того, как парфянский царь Вологасы I насильно установил своего брата Тиридат на армянском престоле.[18] Римские войска свергли Тиридата и заменили его Каппадокийский принц, вызвав безрезультатная война. Это закончилось в 63 году нашей эры после того, как римляне согласились позволить Тиридату и его потомкам править Арменией при условии, что они получат царство от римского императора.[19]

Новая серия конфликтов началась во II веке нашей эры, во время которых римляне постоянно брали верх над Парфией. Император Траян вторглись в Армению и Месопотамию в 114 и 115 гг. и аннексировали их как римские провинции. Он захватил парфянскую столицу, Ктесифон, прежде чем отправиться вниз по реке к Персидский залив.[20] Однако в 115 г. н.э. на оккупированных парфянских территориях вспыхнули восстания, в то время как Еврейское восстание вспыхнул на римской территории, сильно растянув римские военные ресурсы. Парфянские войска атаковали ключевые римские позиции, и римские гарнизоны в Селевкия, Нисибис и Эдесса были изгнаны местными жителями. Траян подавил мятежников в Месопотамии, но поставил парфянского князя Партамаспаты на троне в качестве правителя-клиента он вывел свои армии и вернулся в Сирию. Траян умер в 117 году, прежде чем он смог реорганизовать и укрепить римский контроль над парфянскими провинциями.[21]

Парфянская война Траяна положила начало «смещению акцентов в« великой стратегии Римской империи »», но его преемник, Адриан, решил, что в интересах Рима восстановить Евфрат как предел своего прямого контроля. Адриан вернулся в статус-кво анте, и сдала территории Армении, Месопотамии и Адиабена своим предыдущим правителям и королям-клиентам.[22]

Рельефы с изображением войны с Парфией на Арка Септимия Северуса, построенный в честь римских побед

Война за Армению снова вспыхнул в 161 г., когда Вологасы IV победил там римлян, захватил Эдессу и разорил Сирию. В 163 г. римская контратака под Статий Приск победил парфян в Армении и поставил на армянский престол своего любимого кандидата. В следующем году Авидий Кассий вторгся в Месопотамию, выиграв битвы на Дура-Европос и Селевкию и разграбление Ктесифона в 165 г. Эпидемия, охватившая Парфию в то время, возможно, оспа распространились на римскую армию и заставили ее отступить;[23] это было источником Антонин Чума это бушевало целое поколение по всей Римской империи. В 195–197 годах римское наступление при императоре Септимий Северус привело к приобретению Римом северной Месопотамии вплоть до районов вокруг Нисибис, Сингара и третье разграбление Ктесифона.[24] Последнюю войну против парфян начал император. Каракалла, который уволил Арбела в 216. После его убийства его преемник, Macrinus, был разбит парфянами у Нисибис. В обмен на мир он был обязан выплатить ущерб, нанесенный Каракаллой.[25]

Римско-сасанидские войны

Ранние римско-сасанидские конфликты

Основные статьи: Персо-римские войны 337–361 гг. и Персидская война Юлиана

Конфликт возобновился вскоре после свержения парфянского правления и Ардашир I основание Сасанидской империи. Ардашир (годы правления 226–241) совершил набег на Месопотамию и Сирию в 230 г. и потребовал уступки всех бывших территорий Империя Ахеменидов.[26] После бесплодных переговоров Александр Северус выступил против Ардашира в 232 году и, наконец, отбил его после того, как одна колонна его армии успешно вошла в Армению, в то время как две другие колонны действовали на юге и потерпели поражение, в основном из-за физических невзгод; Император праздновал триумф в Риме.[27] В 238–240 годах, ближе к концу своего правления, Ардашир снова атаковал, взяв несколько городов в Сирии и Месопотамии, в том числе Carrhae, Нисибис и Хатра.[28]

Бишапур Relief II в память Шапур I победы на Западном фронте, изображая его верхом на коне с пленным Валериан, мертвый Гордиан III, и преклонивший колени император, либо Филипп араб или же Ураниус.[29][30]

При преемнике Ардашира борьба возобновилась и усилилась. Шапур I; он вторгся в Месопотамию и захватил Хатру, буферное государство, которое недавно изменило свою лояльность, но его силы были разбиты на боевой возле Resaena в 243; Карры и Нисибис были отвоеваны римлянами.[31] Ободренный этим успехом, император Гордиан III двинулся вниз по Евфрату, но потерпел поражение возле Ктесифон в Битва при Мисиче в 244 г. Гордиан либо погиб в битве, либо был убит своими людьми; Филип стал императором и заплатил 500000 денарии к персам в поспешно договорились о мирном урегулировании.[32]

Когда Римская империя была ослаблена германскими вторжениями и чередой краткосрочных императоров, Шапур I вскоре возобновил свои атаки. В начале 250-х годов Филипп был вовлечен в борьбу за контроль над Арменией; Шапур завоевал Армению и убил ее царя, разбил римлян на Битва при Барбалиссосе в 253 году, то наверное взяли и разграбили Антиохия.[33] Между 258 и 260 годами Шапур захватил Императора. Валериан после победы над его армией в Битва при Эдессе. Он двинулся в Анатолию, но потерпел поражение от римских войск; атаки от Odaenathus из Пальмира вынудил персов уйти с римской территории, сдав Армению и Антиохию.[34]

В 275 и 282 гг. Аврелиан и Пробус соответственно планировали вторжение в Персию, но они оба были убиты, прежде чем смогли выполнить свои планы.[35] В 283 г. император Карус совершил успешное вторжение в Персию, разграбив ее столицу Ктесифон; они, вероятно, расширили бы свои завоевания, если бы Карус не умер в декабре того же года.[36] После короткого периода покоя во время Диоклетиан раннее царствование, Нарсех возобновил военные действия с римлянами, вторгшимися в Армению, и победил Галериус нет далеко от Карр в 296 или 297.[37] Однако в 298 году Галерий победил Нарсе на Битва при Сатале, разграбил столицу Ктесифон и захватил персидскую казну и царский гарем. Победа римлян была самой решающей за многие десятилетия: многие города к востоку от Тигра были переданы римлянам, в том числе Тигранокерт, Сэрд, Мартирополис, Балалеса, Моксос, Даудия, и Арзан. Также контроль над Арменией был передан римлянам.[38]

Император Карус начал успешное вторжение в Персию в 283 году, в третий раз разграбив сасанидскую столицу Ктесифон. Персы были ослаблены внутренней борьбой, возникшей из-за династических споров, и римляне, вероятно, расширили бы свои завоевания, если бы Карус не умер в декабре того же года.[39] Его преемник Числовой был вынужден своей армией отступить, будучи напуган верой, что Карус умер от удара молнии.[40]

После короткого покоя рано Диоклетиан Во время правления персов возобновились военные действия, когда они вторглись в Армению и нанесли поражение римлянам. за пределами Карр либо в 296, либо в 297.[41] Тем не мение, Галериус разгромили персов в Битва при Сатале в 298 г., захватив казну и королевский гарем. Результирующий мирное урегулирование дал римлянам контроль над территорией между Тигр и Большой Заб. Это была самая решающая римская победа за многие десятилетия; все утраченные территории, все спорные земли и контроль над Арменией находились в руках римлян.[42]

Юлиан Неудачная кампания России в 363 г. привела к потере римскими территориальными владениями по мирному договору 299 г.

Аранжировки 299-го просуществовали до середины 330-х годов, когда Шапур II начал серию наступлений против римлян. Несмотря на череду побед в битвах, завершившихся свержением римской армии во главе с Констанций II в Сингара (348), его кампании не достигли длительного эффекта: три персидские осады Нисибис, в тот век, который известен как ключ к Месопотамия,[43] были отбиты, и в то время как Шапур преуспел в 359 г. осадить Амиду и взяв Сингару, оба города вскоре были возвращены римлянами.[41] После затишья в 350-х годах, когда Шапур отбивал атаки кочевников на восточные, а затем на северные границы Персии, он начал новую кампанию в 359 году с помощью восточных племен, которые он тем временем победил, и снова после тяжелой осады. захвачен Амида (359). В следующем году он захватил Безабде и Сингара, и отразили контратаку Констанция II.[44] Но огромная цена этих побед ослабила его, и вскоре он был оставлен своими союзниками-варварами, сделав его уязвимым для крупного наступления римского императора в 363 г. Юлиан, спустившийся по Евфрату к Ктесифону[45] с большой армией. Несмотря на победу[46][47] на Битва при Ктесифоне перед стенами Юлиан не смог взять персидскую столицу и отступил вдоль Тигра. Измученный персами, Юлиан был убит в Битва при Самарре, во время трудного отступления по Тигр. Когда римская армия застряла на восточном берегу Евфрата, преемник Юлиана Джовиан заключил мир, согласившись на большие уступки в обмен на безопасный выход с территории Сасанидов. Римляне сдали свои бывшие владения к востоку от Тигра, а также Нисибис и Сингара, и вскоре Шапур завоевал Армению, оставленную римлянами.[48]

В 383 или 384 годах Армения снова стала яблоком раздора между Римской и Сасанидской империями, но боевых действий не произошло.[49] Поскольку обе империи были озабочены варварскими угрозами с севера, в 384 или 387 годах был подписан окончательный мирный договор. Шапур III и Феодосий I разделение Армении между двумя государствами. Между тем северные территории Римской империи были вторгся германскими, аланскими и гуннскими народами, в то время как северным границам Персии угрожали сначала несколько гуннских народов, а затем Эфталиты. Поскольку обе империи были озабочены этими угрозами, последовал преимущественно мирный период, прерванный лишь двумя короткими войнами. первый в 421–422 гг. а второй через 440 после Бахрам V преследовал высокопоставленных персидских чиновников, которые обратились в христианство, а второй из 440, когда Йездигерд II совершил набег на римскую Армению.[50]

Рельеф скалы на Накш-е Ростам, изображающий торжество Шапур I над римским императором Валериан и Филипп араб.
Деталь сасанидского рельефа коронация Ардашира II показывая побежденного Джулиана. Неудачная кампания Юлиана в 363 г. привела к потере большей части римских территориальных владений по мирному договору 299 г.

Византийско-сасанидские войны

Анастасианская война

Основная статья: Анастасианская война
Карта римско-персидской границы после раздела Армении в 384 году. Граница оставалась стабильной на протяжении 5 века.
Рельеф сасанидской делегации в Византии, мрамор, IV – V вв., Стамбульские археологические музеи.

Анастасианская война положила конец самому продолжительному периоду мира, который когда-либо существовал между двумя державами. Война началась, когда персидский царь Кавад I пытался получить финансовую поддержку силой от Византийский император Анастасий I; Император отказался предоставить его, и персидский царь попытался взять его силой.[51] В 502 г. он быстро захватил неподготовленный город Феодосиополис[52] и осадили город-крепость Амида осенью и зимой (502–503). Осада города-крепости оказалась намного труднее, чем ожидал Кавад; защитники отражали нападения персов в течение трех месяцев, прежде чем были избиты.[53] В 503 году римляне предприняли безуспешную попытку осады удерживаемой персами Амиды, в то время как Кавад вторгся в Осроен и осадил Эдессу с теми же результатами.[54] Наконец, в 504 году римляне получили власть благодаря обновленной вложение Амиды, что привело к падению города. В том году перемирие было достигнуто в результате вторжения в Армению Гунны от Кавказ. Хотя две державы вели переговоры, договор был подписан только в ноябре 506 года.[55] В 505 году Анастасий приказал построить большой город-крепость на Дара. В то же время ветхие укрепления были модернизированы и в Эдессе, Batnae и Амида.[56] Хотя во время правления Анастасия больше не происходило крупномасштабного конфликта, напряженность сохранялась, особенно в то время, когда продолжались работы в Дара. Это произошло потому, что строительство новых укреплений в приграничной зоне обеими империями было запрещено договором, заключенным несколько десятилетий назад. Анастасий продолжал этот проект, несмотря на возражения персидцев, и стены были завершены к 507–508 гг.[57]

. Осада города оказалась гораздо более сложной задачей, чем ожидал Кавад; защитники отражали нападения персов в течение трех месяцев, прежде чем потерпели поражение.[58] В 503 году римляне предприняли безуспешную попытку осады удерживаемой персами Амиды, в то время как Кавад вторгся в Осроен и осадил Эдессу с теми же результатами.[59]

Наконец, в 504 году римляне взяли верх с обновленным вложение Амиды, ведущей к передаче города. В том же году было достигнуто соглашение о перемирии в результате вторжения в Армению Гунны с Кавказа. Между двумя державами велись переговоры, но их недоверие было таково, что в 506 г. римляне, заподозрив предательство, схватили персидских чиновников. После освобождения персы предпочли остаться в Нисибисе.[60] В ноябре 506 г. договор был окончательно согласован, но мало что известно об условиях договора. Прокопий заявляет, что мир был заключен на семь лет, и вполне вероятно, что некоторые выплаты были произведены персам.[61]

В 505 г. Анастасий приказал построить большой город-крепость на Дара. Полуразрушенные укрепления были также модернизированы в Эдессе, Батнаке и Амиде.[62] Хотя во время правления Анастасия не было дальнейшего крупномасштабного конфликта, напряженность сохранялась, особенно в то время, когда продолжались работы в Дара. Этот строительный проект должен был стать ключевым компонентом римской обороны, а также постоянным источником разногласий с персами, которые жаловались на нарушение договора 422 г., по которому обе империи согласились не строить новые укрепления в приграничной зоне. . Анастасий, однако, продолжил проект, и стены были завершены к 507/508 г.[60]

Иберийская война

Основная статья: Иберийская война
Римская и Персидская империи в 477 году, а также их соседи, многие из которых были втянуты в войны между великими державами.[обсуждать]

В 524–525 годах нашей эры Кавад предложил, чтобы Джастин I усыновить его сына, Хосров, но переговоры вскоре сорвались. Предложение изначально было встречено с энтузиазмом римским императором и его племянником, Юстиниан, но Джастина квестор, Proculus, воспротивился ходу.[63] Напряженность между двумя державами еще больше усилилась из-за отступничества Иберийский царь Гурген к римлянам: в 524/525 г. иберы подняли восстание против Персии, следуя примеру соседнего христианского королевства Лазица, и римляне вербовали гуннов с севера Кавказа, чтобы помочь им.[64] Для начала обе стороны предпочли вести войну через посредников. Араб союзники на юге и Гунны на севере.[65] Открытые римско-персидские бои вспыхнули в Закавказье регион и верхняя часть Месопотамии к 526–527 гг.[66] Первые годы войны благоприятствовали персам: к 527 году иберийское восстание было подавлено, римское наступление на Нисибис и Thebetha в тот год был неудачным, и силы пытались укрепить Thannuris и Мелабаса не смогли сделать это персидские нападения.[67] Пытаясь исправить недостатки, обнаруженные персидскими успехами, новый римский император, Юстиниан I реорганизовал восточные армии.[68] В 528 г. Велизарий безуспешно пытался защитить римских рабочих в Таннури, взяв на себя строительство форта прямо на границе.[69] Разрушительные набеги на Сирию со стороны Лахмиды в 529 г. призвал Юстиниана укреплять своих арабских союзников, помогая Гассанид лидер Аль-Харит ибн Джабала превратить свободную коалицию в единое королевство.

В 530 году крупное персидское наступление в Месопотамии было разбито римскими войсками под командованием Велизария при Дара, в то время как второй персидский удар на Кавказе был нанесен Ситтасом. Satala. Велисарий был побежден персами и Лахмид силы на Битва при Каллиникуме в 531 г., что привело к его увольнению. В том же году римляне захватили несколько фортов в Армении, а персы захватили два форта в восточной Лазице.[70] Сразу после битвы при Каллиникуме состоялись безуспешные переговоры между посланником Юстиниана Гермогеном и Кавадом.[71] Персидский осада Мартирополя был прерван смертью Кавада I, и новый персидский царь Хосров I возобновил переговоры весной 532 года и, наконец, подписал Вечный мир в сентябре 532 г., что длилось менее восьми лет. Обе державы согласились вернуть все оккупированные территории, а римляне согласились внести единовременный платеж в размере 110 столетия (11000 фунтов золота). Римляне вернули форты Лазика, Иберия осталась в руках персов, а иберы, покинувшие свою страну, получили право выбора: остаться на римской территории или вернуться на родину.[72]

Территории под контролем Сасанидов варьировались, но были сосредоточены в современном Иране и восточном Ираке. Однако Месопотамия была частым полем сражений, которое ни римляне, ни сасаниды не могли полностью контролировать.
План битвы при Даре

Юстиниан против Хосрова I

Смотрите также: Лазическая война
Римская и Сасанидская империи во время Юстиниан царствование
  Римская (Византийская) Империя
  Приобретения Юстинианом
  Сасанидская Империя
  Сасанидские вассалы

Персы нарушили «Договор о вечном мире» в 540 году нашей эры, вероятно, в ответ на римское завоевание большей части бывшей западной империи, чему способствовало прекращение войны на Востоке. Хосров I вторгся в Сирию и опустошил ее, вымогая большие суммы денег из городов Сирии и Месопотамии и систематически грабя другие города, включая Антиохия, население которого было депортировано на персидскую территорию.[73] Успешные кампании Велизария на западе побудили персов вернуться к войне, как используя в своих интересах римскую озабоченность в других местах, так и стремясь остановить расширение римской территории и ресурсов.[74] В 539 г. возобновление боевых действий было предсказано набегом Лахмидов во главе с аль-Мундхир IV, который потерпел поражение от Гассанидов при аль-Харисе ибн Джабале. В 540 году персы нарушили «Договор о вечном мире», и Хосров I вторгся в Сирию, разрушив великий город Антиохия и депортация населения в Ве Антиок Хосров в Персии; когда он ушел, он вымогал большие суммы денег из городов Сирии и Месопотамии и систематически грабил ключевые города. В 541 году он вторгся в Лазицу на севере.[75] Велизарий был быстро отозван Юстинианом на восток, чтобы справиться с персидской угрозой, в то время как Остготы в Италии, которые поддерживали связь с персидским королем, начали контратаку под Тотила. Велисарий вышел на поле боя и провел безрезультатную кампанию против Нисибис в 541. В том же году Лазика перешел на сторону Персии, и Хосров возглавил армию, чтобы обезопасить королевство. В 542 году Хосров начал новое наступление в Месопотамии и безуспешно пытался захватить Сергиополис.[76] Вскоре он отступил перед лицом армии Велизария, по пути разоряя город Каллиникум.[77] Атаки на ряд римских городов были отражены, а персидский полководец Михр-Михро был разбит и взят в плен в Дара к Джон Троглита.[78] Велисарий, отозванный из кампаний на Западе по борьбе с персидской угрозой, провел безрезультатную кампанию против Нисибиса в 541 году. Хосров начал новое наступление в Месопотамии в 542 году, когда он попытался захватить Сергиополис.[79] Вскоре он отступил перед лицом армии Велизария, по пути разграбив город Каллиникум.[80] Атаки на ряд римских городов были отражены, и персидские войска потерпели поражение при Даре.[81] Бурное вторжение в Армению в 543 году римских войск численностью 30 000 человек на востоке против столицы персидской Армении, Двин, был разбит из засады небольшими силами персов в Anglon. Хосров безуспешно осадил Эдессу в 544 году и в конце концов был выкуплен защитниками.[82] Эдессенес заплатил пять столетия в Хосров, и персы ушли почти через два месяца.[82] После отступления персов два римских посланника, недавно назначенный magister militum, Константин и Сергий, отправились в Ктесифон, чтобы заключить перемирие с Хосровым.[83] После отступления персов римские послы отправились в Ктесифон для переговоров.[84] (Война затянулась при других генералах и в какой-то степени сдерживалась Чума Юстиниана, из-за чего Хосров временно покинул римскую территорию)[85] В 545 году было заключено пятилетнее перемирие, обеспеченное римскими платежами персам.[86]

Сцена охоты с изображением царя Хосрова I (7 век) Сасанидское искусство, Cabinet des Medailles, Париж ).
Восточно-римско-персидская граница во время смерти Юстиниана в 565 году с Лазикой в ​​руках восточно-римских (византийских)

В начале 548 г. король Губазес из Лазица, найдя персидскую защиту угнетающей, попросил Юстиниана восстановить римский протекторат. Император воспользовался шансом и в 548–549 гг. Объединил римские и лазовские войска с magister militum Армении Дагисфей одержал ряд побед над персидскими армиями, хотя они не удалось взять ключевой гарнизон Петра (сегодняшний день Цихисдзири ).[87] В 551 году н.э. генерал Бассас, сменивший Дагисфея, поставил Абасгия и остальная часть Лазицы под контролем, и, наконец, покорила Петру, разрушив ее укрепления.[88] В том же году персидское наступление во главе с Михр-Михрое и Хорианы заняли восточную Лазицу.[89] Перемирие, заключенное в 545 году, было продлено за пределами Лазицы еще на пять лет при условии, что римляне будут платить 2000 фунтов золота ежегодно.[90] Римлянам не удалось полностью изгнать сасанидов из Лазики, и в 554 году Михр-Михрое предпринял новую атаку и захватил крепость Телефон, которой командовал генерал Мартин.[91] В Лазице война длилась безрезультатно в течение нескольких лет, и ни одна из сторон не смогла добиться каких-либо серьезных успехов. Хосрову, которому теперь пришлось иметь дело с Белые гунны возобновил перемирие в 557 г., на этот раз не исключив Лазицу; переговоры продолжались по определенному мирному договору.[92] Наконец, в 562 году послы Юстиниана и Хосрова - Петр патриций и Изед Гушнап - составили Пятидесятилетний мирный договор. Персы согласились эвакуировать Лазицу и получили ежегодную субсидию в размере 30 000 человек.номисматы (солид).[93] Обе стороны договорились не строить новые укрепления вблизи границы и ослабить ограничения на дипломатию и торговлю.[94]

Война за Кавказ

Дальнейшая информация: Византийско-сасанидская война 572–591 гг.

Война разразилась снова, когда Армения и Иберия восстали против правления Сасанидов в 571 году нашей эры после столкновений с участием римских и персидских ставленников. в Йемене (между Аксумиты и Химьяриты ) и сирийской пустыни, и после римских переговоров о союзе с Западно-тюркский каганат против Персии.[95] Джастин II поставил Армению под свою защиту, а римские войска под властью двоюродного брата Юстина Маркиан совершил набег Арзанен и вторглись в Персидскую Месопотамию, где нанесли поражение местным силам.[96] Внезапное увольнение Маркиана и прибытие войск под Хосровым привело к опустошению Сирии, провалу осады Нисибиса римлянами и падению Дары.[97] По цене 45000солид, одногодичное перемирие в Месопотамии (со временем продленное до пяти лет)[98] было устроено, но на Кавказе и в пустыне война продолжалась.[99] В 575 году Хосров I попытался совместить агрессию в Армении с обсуждением постоянного мира. Он вторгся в Анатолию и разграбил Себастею, но чтобы взять Феодосиополь, и после столкновения недалеко от Мелитена армия понесла тяжелые потери при бегстве через Евфрат под нападением римлян, и персидский королевский багаж был захвачен.[100]

Сасанидская империя и ее соседи (включая Восточную Римскую империю) в 600 году нашей эры.

Римляне использовали персидский беспорядок как общий Юстиниан вторгся вглубь персидской территории и совершил набег Атропатен.[100] Хосров стремился к миру, но отказался от этой инициативы, когда доверие со стороны персов восстановилось после Тамхусро одержал победу в Армении, где действия римлян оттолкнули местных жителей.[101] Весной 578 г. война в Месопотамии возобновилась с набегов персов на римскую территорию. Римский полководец Морис в ответ совершил набег на Персидскую Месопотамию, захватив цитадель Афумон, и увольнение Сингары. Хосров снова начал мирные переговоры, но умер в начале 579 года, а его преемник Хормизд IV (годы правления 578-590) предпочли продолжить войну.[102]

Римско-персидская граница в 4-7 вв.

В 580 году Хормизд IV отменил Кавказский Иберийский монархии и превратил Иберию в персидская провинция управляется марзпан (губернатор).[103][104] В течение 580-х годов война продолжалась безрезультатно, с победами с обеих сторон. В 582 году Морис выиграл битву при Констанции над Адармаханом и Тамхусро, который был убит, но римский полководец не последовал его победе; он должен был спешить Константинополь преследовать свои имперские амбиции.[105] Еще одна победа римлян на Solachon в 586 г. также не удалось выйти из тупика.[106]

Персы попали в плен Мартирополис вероломством в 589 г., но в том же году тупик был разрушен, когда персидский полководец Бахрам Чобин будучи уволенным и униженным Хормиздом IV, поднял восстание. Гормизд был свергнут в результате дворцового переворота в 590 году и заменен его сыном. Хосров II, но Бахрам продолжал восстание, несмотря на это, и побежденный Хосров вскоре был вынужден бежать в поисках безопасности на римскую территорию, в то время как Бахрам занял трон как Бахрам VI. При поддержке Мориса Хосров поднял восстание против Бахрама, и в 591 году объединенные силы его сторонников и римлян нанесли поражение Бахраму. Битва при Бларатоне и восстановил к власти Хосрова II. В обмен на их помощь Хосров не только вернул Дару и Мартирополис, но и согласился уступить римлянам западную половину Иберии и более половины персидской Армении.[107]

Позднеримская серебряная монета с надписью Deus adiuta Romanis («Да поможет Бог римлянам»)
Херувим и Ираклий получает представление Хосрова II; мемориальная доска с креста (Champlevé эмаль поверх позолоченной меди 1160–1170 гг., Париж, Лувр ).
Византийская и Сасанидская империи в 600 году нашей эры
Сасанидская империя в наибольшей степени ок. 620 г. н.э.

Климакс

Смотрите также: Византийско-сасанидская война 602–628 годов и Осада Константинополя (626)

В 602 г. римская армия кампания на Балканах поднял мятеж под руководством Фока, которому удалось захватить трон, а затем убить Мориса и его семью. Хосров II использовал убийство своего благодетеля как предлог для войны и отвоевания римской провинции Месопотамии.[108] В первые годы войны персы добились огромного и беспрецедентного успеха. Им помогло то, что Хосров использовал притворщика, претендующего на роль сына Мориса, и восстание против Фоки под предводительством римского полководца Нарсеса.[109] В 603 году Хосров победил и убил римского полководца Германа в Месопотамии и осадил Дару. Несмотря на прибытие римского подкрепления из Европы, он одержал еще одну победу в 604 году, а Дара пал после девятимесячной осады. В последующие годы персы постепенно захватывали города-крепости Месопотамии осадой, один за другим.[110] В то же время они одержали ряд побед в Армении и систематически подавляли римские гарнизоны на Кавказе.[111]

Жестокие репрессии Фоки вызвали кризис престолонаследия, который последовал, когда генерал Ираклий послал своего племянника Никита нападать Египет, позволяя своему сыну Ираклий младший претендовал на престол в 610 году. Фока, непопулярный правитель, который неизменно описывается в византийских источниках как «тиран», был в конце концов свергнут Ираклием, отплыв из Карфаген.[112] Примерно в то же время персы завершили свое завоевание Месопотамии и Кавказа, а в 611 году они захватили Сирию и вошли в Анатолию, оккупировав ее. Кесария.[113] Изгнав персов из Анатолии в 612 году, Ираклий в 613 году начал крупное контрнаступление в Сирии. Он потерпел решительное поражение за пределами Антиохии. Шахрбараз и Шахин, и римская позиция рухнула.[114]В течение следующего десятилетия персы смогли завоевать Палестина, Египет,[115] Родос и несколько других островов на востоке Эгейское море, а также опустошить Анатолию.[116][117][118][119] Между тем Аварцы и славяне воспользовался ситуацией, чтобы захватить Балканы, поставив Римскую империю на грань разрушения.[120]

В течение этих лет Ираклий стремился восстановить свою армию, сократив невоенные расходы, обесценив валюту и переплавив церковную утварь при поддержке Патриарх Сергий, чтобы собрать необходимые средства для продолжения войны.[121] В 622 году Ираклий покинул Константинополь, доверив город Сергию и генералу Бонусу в качестве регентов своего сына. Он собрал свои силы в Малой Азии и, проведя учения по восстановлению их боевого духа, начал новое контрнаступление, принявшее характер Священная война.[122] На Кавказе он нанес поражение армии во главе с союзным персам арабским вождем, а затем одержал победу над персами при Шахрабаразе.[123] После затишья в 623 году, когда он заключил перемирие с аварами, Ираклий возобновил свои походы на восток в 624 году и разбил армию во главе с Хосровым в Ганзак в Атропатене.[124] В 625 г. он нанес поражение генералам Шахрабаразу, Шахину и Шахраплакан в Армении, и в результате внезапной атаки той зимой он штурмовал штаб Шахрбараза и атаковал его войска в их зимних лагерях.[125] При поддержке персидской армии под командованием Шахрабараза вместе с аварами и славянами трое безуспешно осадил Константинополь в 626 г.,[126] в то время как вторая персидская армия под командованием Шахина потерпела еще одно сокрушительное поражение от руки брата Ираклия Феодора.[127]

Убийство Хосров II, в рукописи Шахнаме Шаха Тахмаспа сделан Абд аль-Самад c. 1535. Персидский стихи из Фирдоуси с Шахнаме.

Тем временем Ираклий заключил союз с Западно-тюркский каганат, который воспользовался уменьшающейся силой персов, чтобы опустошать их территории на Кавказе.[128] В конце 627 года Ираклий начал зимнее наступление на Месопотамию, где, несмотря на дезертирство сопровождавшего его турецкого контингента, он разбил персов в Битва при Ниневии. Продолжая двигаться на юг вдоль Тигра, он разграбил большой дворец Хосрова в Дастагирде, и ему помешало атаковать Ктесифон только разрушение мостов на Канал Нахраван. Хосров был свергнут и убит в результате переворота, возглавляемого его сыном Кавад II, которые сразу же потребовали мира, согласившись уйти со всех оккупированных территорий.[129] Ираклий восстановил Истинный Крест к Иерусалим с величественной церемонией 629 г.[130]

Последствия

Смотрите также: Падение Сасанидской империи, Ранние мусульманские завоевания, Мусульманское завоевание Персии, и Арабо-византийские войны
Византийская империя (зеленый) 626 г. при Ираклии; полосатые районы - земли, которым сасаниды все еще угрожают.
Византийская империя (оранжевая) к 650 году. К этому моменту Сасанидская империя пала перед арабами-мусульманами. Халифат а также Византийская Сирия, Палестина и Египет.

Разрушительное воздействие этой последней войны, добавленное к кумулятивным эффектам столетия почти непрерывного конфликта, нанесло ущерб обеим империям. Когда Кавад II умер всего через несколько месяцев после восхождения на престол, Персия на несколько лет погрузилась в династические беспорядки и гражданскую войну. Сасанидов еще больше ослабили экономический спад, высокие налоги от кампаний Хосрова II, религиозные волнения и растущая власть провинциальные землевладельцы.[131] Византийская империя также сильно пострадала, ее финансовые резервы были исчерпаны войной, а Балканы теперь в основном находятся в руках славян.[132] Кроме того, Анатолия была опустошена повторяющимися персидскими вторжениями; власть Империи на недавно отвоеванных территориях на Кавказе, в Сирии, Месопотамии, Палестине и Египте была ослаблена многолетней персидской оккупацией.[133]

Ни одной из империй не было дано шанса на восстановление, так как через несколько лет они были поражены натиском Арабов (недавно объединенный исламом), который, по словам Ховарда-Джонстона, «можно сравнить только с человеческим цунами».[134] По словам Джорджа Лиски, «излишне затянувшийся византийско-персидский конфликт открыл путь исламу».[135] Сасанидская империя быстро уступила этим нападениям и была полностью завоевана. Во время византийско-арабских войн истощенная Римская империя недавно отвоевала восточные и южные провинции Сирия, Армения, Египет и Северная Африка также были потеряны, превратив Империю в территориальную громаду, состоящую из Анатолии и множества островов и плацдармов на Балканах и в Италии.[136] Эти оставшиеся земли были полностью обеднены частыми нападениями, что знаменовало переход от классической городской цивилизации к более сельской средневековой форме общества. Однако, в отличие от Персии, Римская империя в конечном итоге пережила нападение арабов, удерживая свои оставшиеся территории и решительно отразив две арабские осады своей столицы в 674–678 и 717–718.[137] Римская империя также потеряла свои территории в Крит и южная Италия арабам в более поздних конфликтах, хотя они тоже были в конечном итоге восстановлен.

Стратегии и военная тактика

Когда Римская и Парфянская империи впервые столкнулись в I веке до нашей эры, казалось, что Парфия имеет потенциал отодвинуть свои границы до Эгейское море и Средиземное море. Однако римляне отбили великие вторжение в Сирию и Анатолию Пакором и Лабиеном, и постепенно смогли воспользоваться слабостями парфянской военной системы, которая, согласно Джордж Роулинсон, был приспособлен для национальной обороны, но мало пригоден для завоеваний. С другой стороны, римляне постоянно изменяли и развивали свои "великая стратегия " из Траян наступило время и ко времени Пакора были в состоянии перейти в наступление против парфян.[138] Как и сасаниды в конце 3-го и 4-го веков, парфяне обычно избегали любой устойчивой защиты Месопотамия против римлян. Тем не менее Иранское плато никогда не падал, так как римские экспедиции всегда исчерпывали свой наступательный импульс к тому времени, когда они доходили до нижней части Месопотамии, а их протяженная линия коммуникаций через недостаточно умиротворенную территорию подвергала их восстаниям и контратакам.[139]

Начиная с 4 века нашей эры, сасаниды набирали силу и взяли на себя роль агрессоров. Они считали, что большая часть земель, добавленных к Римской империи в парфянские и ранние сасанидские времена, по праву принадлежала персидской сфере.[140] Эверетт Уиллер утверждает, что «Сасаниды, более централизованные в административном отношении, чем парфяне, формально организовали защиту своей территории, хотя им не хватало постоянная армия до того как Хосров I ".[139] В целом римляне считали сасанидов более серьезной угрозой, чем парфяне, в то время как сасаниды считали Римскую империю своим врагом. по преимуществу.[141] Прокси-война использовался как византийцами, так и сасанидами как альтернатива прямой конфронтации, особенно через арабские королевства на юге и кочевые народы на севере.

Историческая реконструкция сасанидской эпохи катафракт

В военном отношении сасаниды продолжали сильную зависимость парфян от кавалерийских войск: сочетание конные лучники и катафракты; последние были тяжелая танковая кавалерия предоставлено аристократией. Они добавили контингент боевые слоны получен из Долина Инда, но их пехота качество было хуже, чем у римлян.[142] Объединенные силы конных лучников и тяжелой кавалерии нанесли ряд поражений римским пешим солдатам, в том числе во главе с Крассом. в 53 г. до н.э.,[143] Марк Энтони в 36 г. до н.э., и Валериан в 260 г.. Тактика парфян постепенно стала стандартным методом ведения войны в Римской империи.[144] и катафрактарии и клибанарии части были введены в римскую армию;[145] в результате, значение хорошо вооруженной кавалерии как в римской, так и в персидской армиях росло после III века нашей эры и до конца войн.[140] В римскую армию постепенно включались и конные лучники (Всадник Стрелец ), и к V веку нашей эры они больше не были наемным подразделением и, как утверждает Прокопий, в индивидуальном плане были немного лучше персидских; однако отряды персидских конных лучников в целом всегда оставались проблемой для римлян, что позволяет предположить, что римских конных лучников было меньше.[146] Ко времени Хосрова I сводные кавалеристы (Асваран ), которые были искусны как в стрельбе из лука, так и в использовании копья.[147]

Римские осадные машины

С другой стороны, персы переняли у римлян боевые машины.[2] Римляне достигли и сохранили высокую степень изощренности в осадная война и разработал ряд осадные машины. С другой стороны, парфяне не умели осаждать; их кавалерийские армии больше подходили для тактика наезда и бегство который уничтожил осадный поезд Антония в 36 г. до н. э. Ситуация изменилась с возвышением сасанидов, когда Рим столкнулся с врагом, одинаково способным к осадной войне. Сасанидцы в основном использовали курганы, тараны, мины и в меньшей степени осадные башни, артиллерию и др.[148][149] а также химическое оружие, например, в Дура-Европос (256)[150][151][152] и Петра (550-551).[149] Недавние оценки, сравнивающие сасанидов и парфян, подтвердили превосходство сасанидской осады. военная техника, и организация,[153] а также умение строить оборонительные сооружения.[154]

К началу правления Сасанидов между империями существовало несколько буферных государств. Со временем они были поглощены центральным государством, а к 7 веку последнее буферное государство, арабское Лахмиды, был присоединен к Сасанидской империи. Фрай отмечает, что в III веке нашей эры такие государства-клиенты играли важную роль в римско-сасанидских отношениях, но обе империи постепенно заменили их организованными система защиты управляется центральным правительством и базируется на линии укреплений ( лаймы ) и укрепленные приграничные города, такие как Дара.[155] К концу I века нашей эры Рим организовал защиту своих восточных границ через лаймы система, которая просуществовала до мусульманских завоеваний 7-го века после улучшений Диоклетиан.[156] Подобно римлянам, сасаниды построенные оборонительные стены напротив территории своих противников. По словам Р. Н. Фрая, он находился под Шапур II что персидская система была расширена, вероятно, в подражание построению Диоклетианом лаймы сирийских и месопотамских границ Римской империи.[157] Римские и персидские пограничные отряды были известны как limitanei и марзобан s соответственно.

Сасаниды и в меньшей степени парфяне практиковали массовые депортации новым городам в качестве инструмента политики, а не только военнопленным (например, Битва при Эдессе ), но и захваченные ими города, например, депортация Антиохия люди, чтобы Ве Антиок Хосров, что привело к упадку первых. Эти депортации также инициировали распространение Христианство в Персии.[158]

Персы, похоже, не хотели прибегать к военно-морским действиям.[159] Был какой-то мелкий Сасанидский военно-морской действие в 620–23 гг., и единственный крупный Византийский флот действие было во время Осада Константинополя (626).

Оценки

Римско-персидские войны были охарактеризованы как «бесполезные» и слишком «удручающие и утомительные, чтобы их обдумывать».[160] Пророчески, Кассий Дио отметили их «нескончаемый цикл вооруженных столкновений» и отметили, что «сами факты показывают, что завоевание [Северуса] было источником постоянных войн и больших затрат для нас. Потому что оно приносит очень мало и расходует огромные средства. сумм; и теперь, когда мы обратились к народам, которые являются соседями мидийцев и парфян, а не нас самих, мы всегда, можно сказать, сражаемся в битвах этих народов ».[161] В долгой серии войн между двумя державами граница в верхней части Месопотамии оставалась более или менее постоянной. Историки отмечают, что стабильность границы на протяжении веков замечательна, хотя Нисибис, Сингара, Дара и другие города верхней Месопотамии время от времени переходили из рук в руки, и владение этими пограничными городами давало одной империи торговое преимущество над другой. . Как утверждает Фрай:[155]

Создается впечатление, что кровь, пролитая в войне между двумя государствами, не принесла той или иной стороне такой же реальной выгоды, как несколько метров земли, добытых ужасной ценой в позиционной войне Первой мировой войны.

"Как может быть хорошо отдать свое самое дорогое имущество незнакомцу, варвару, правителю своего злейшего врага, тому, чья добросовестность и чувство справедливости не были испытаны, и, более того, тому, кто принадлежал к чужая и языческая вера? "
Агафий (Истории, 4.26.6, перевод Аверила Камерона) о персах - суждение, типичное для римской точки зрения.[162]

Обе стороны пытались оправдать свои военные цели как активными, так и реактивными способами. Согласно Письмо Тансара и мусульманский писатель Аль-Талиби, Ардашир I 'песок Пакор I вторжения, соответственно, на римские территории, чтобы отомстить Завоевание Александром Македонским Персии, что считалось причиной последующего беспорядка в Иране;[163][164] это соответствует понятию imitatio Alexandri лелеемый римскими императорами Каракалла, Александр Северус,[165] и Джулиан.[166] Римские поиски мирового господства сопровождались чувством миссии и гордости за Западная цивилизация и амбициями стать гарантом мира и порядка. Римские источники раскрывают давние предрассудки в отношении обычаев, религиозных структур, языков и форм правления восточных держав. Джон Ф. Халдон подчеркивает, что «хотя конфликты между Персией и Восточным Римом вращались вокруг вопросов стратегического контроля вокруг восточной границы, все же всегда присутствовал религиозно-идеологический элемент». Со времен Константина римские императоры назвали себя защитниками христиан Персии.[167] Такое отношение вызывало серьезные подозрения в лояльности христиан, живших в Сасанидском Иране, и часто приводило к римско-персидской напряженности или даже к военным столкновениям.[168] (например, в 421–422 ). Характерной чертой последней фазы конфликта, когда то, что началось в 611–612 годах как набег, вскоре превратилось в захватническую войну, было преобладание Креста как символа победы империи и сильного религиозного элемента. в римской имперской пропаганде; Сам Ираклий назвал Хосрова врагом бога, а авторы VI и VII веков были яростно враждебны Персии.[169][170]

Историография

Унижение Валериана Шапуром (Ганс Гольбейн Младший, 1521 г., перо, черная тушь по наброску мелом, Художественный музей Базеля )

Источники по истории Парфии и войн с Римом скудны и разрозненны. Парфяне последовали Ахемениды традиции и излюбленные устные историография, что гарантировало искажение их истории после того, как они были побеждены. Таким образом, основные источники этого периода Римский (Тацит, Мариус Максимус, и Джастин ) и Греческие историки (Иродианский, Кассий Дио и Плутарх ). 13-я книга Сивиллинские оракулы повествует о последствиях римско-персидских войн в Сирии от правления Гордиана III до господства в провинции Оденат из Пальмиры. С окончанием летописи Иродиана все современные хронологические повествования римской истории теряются до тех пор, пока повествования не исчезнут. Лактанций и Евсевий в начале 4-го века, как с христианской точки зрения.[171]

Основные источники раннего сасанидского периода не современны. Среди них наиболее важными являются греки. Агафий и Малалас, персидские мусульмане аль-Табари и Фирдоуси, армянский Агатангелос, и сирийский Хроники из Эдесса и Арбела, большинство из которых опиралось на позднесасанидские источники, особенно Хвадай-Намаг. В История Августа не является ни современным, ни надежным, но это главный повествовательный источник Северуса и Каруса. Трехъязычный (среднеперсидский, парфянский, греческий) надписи Шапура являются первоисточниками.[172] Однако это были отдельные попытки приблизиться к письменной историографии, и к концу 4 века нашей эры сасаниды отказались от практики вырезания наскальных рельефов и оставления коротких надписей.[173]

За период между 353 и 378 годами существует источник очевидцев основных событий на восточной границе в Res Gestae из Аммиан Марцеллин. Для событий, охватывающих период с 4 по 6 век, произведения Созоменус, Зосим, Приск, и Зонарас особенно ценны.[174] Единственным наиболее важным источником персидских войн Юстиниана до 553 года является Прокопий. Его продолжатели Агафий и Защитник Менандра Предлагаем также много важных деталей. Теофилакт Симокатта является основным источником правления Мориса,[175] пока Феофан, Летопись Пасхи и стихи Георгий Писидийский полезные источники о последней римско-персидской войне. Помимо византийских источников, два армянских историка, Sebeos и Мовсес, вносят свой вклад в связное повествование о войне Ираклия и рассматриваются Говард-Джонстон как «самый важный из сохранившихся немусульманских источников».[176]

Рекомендации

Основные источники

  1. ^ Кертис, Веста Сархош; Стюарт, Сара (24 марта 2010 г.). Эпоха парфян - Google Knihy. ISBN  978-18-4511-406-0. Получено 2019-06-09.
  2. ^ а б electricpulp.com. "Византийско-иранские отношения - энциклопедия Iranica". www.iranicaonline.org. Получено 31 марта 2018.
  3. ^ Ховард-Джонстон (2006), 1
  4. ^ Киа 2016, п. liii.
  5. ^ Де Блуа и ван дер Спек 2008, п. 137.
  6. ^ а б Болл (2000), 12–13; Dignas – Winter (2007), 9 (PDF)
  7. ^ Плутарх, Сулла, 5. 3–6
    * Маккей (2004), 149; Шервин-Уайт (1994), 262
  8. ^ Бивар (1993), 46
    * Шервин-Уайт (1994), 262–263.
  9. ^ Шервин-Уайт (1994), 264
  10. ^ Плутарх, Красс, 23–32
    * Маккей (2004), 150
  11. ^ Бивар (1993), 56
  12. ^ Джастин, Historiarum Philippicarum, XLII.4 В архиве 2008-05-11 на Wayback Machine
    * Бивар (1993), 56–57
  13. ^ Бивар (1993), 57
  14. ^ Джастин, Historiarum Philippicarum, XLII.4 В архиве 2008-05-11 на Wayback Machine ; Плутарх, Антоний, 33–34
    * Бивар (1993), 57–58.
  15. ^ Кассий Дио, Римская история, XLIX, 27–33
    * Бивар (1993), 58–65.
  16. ^ Болезнь (2000), 162
  17. ^ Sicker (2000), 162–163.
  18. ^ Тацит, Летописи, XII.50–51
    * Болезнь (2000), 163
  19. ^ Тацит, Летописи, XV.27–29
    * Роулинсон (2007), 286–287.
  20. ^ Болезнь (2000), 167
  21. ^ Кассий Дио, Римская история, LXVIII, 33
    * Sicker (2000), 167–168.
  22. ^ Лайтфут (1990), 115: «Траяну удалось завладеть территорией на этих землях с целью аннексии, чего раньше не предпринималось всерьез ... Хотя Адриан отказался от всех завоеваний Траяна ... эту тенденцию нельзя было повернуть вспять. . Дальнейшие войны за аннексию последовали под руководством Луция Вера и Септимия Севера. "; Sicker (2000), 167–168.
  23. ^ Болезнь (2000), 169
  24. ^ Иродиан, Римская история, III, 9.1–12
    Кэмпбелл (2005), 6–7; Роулинсон (2007), 337–338.
  25. ^ Иродиан, Римская история, IV, 10.1–15.9
    Кэмпбелл (2005), 20
  26. ^ Иродиан, Римская история, VI, 2.1–6; Кассий Дио, Римская история, LXXX, 4.1–2
    * Доджон – Грейтрекс – Лье (2002), I, 16
  27. ^ Иродиан, Римская история, VI, 5.1–6
    * Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 24–28; Фрай (1993), 124
  28. ^ Фрай (1993), 124–125; Южный (2001), 234–235
  29. ^ Оверлаэт, Бруно (30 июня 2009 г.). «Римский император в Бишапуре и Дарабгирде». Iranica Antiqua. 44: 461–530. Дои:10.2143 / IA.44.0.2034386.
  30. ^ Оверлаэт, Бруно (3 ноября 2017 г.). "Шапур I: Скальные рельефы". Энциклопедия Iranica. Получено 25 февраля 2020.
  31. ^ Фрай (1968), 125
  32. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus, 27.7–8; Сивиллинские оракулы, XIII, 13–20
    • Фрай (1968), 125; Южный (2001), 235
  33. ^ Фрай (1993), 125; Южный (2001), 235–236
  34. ^ Лактанций, De Mortibus Perissionum, 5; Сивиллинские оракулы, XIII, 155–171
    * Фрай (1993), 126; Южный (2001), 238
  35. ^ Доджон-Грейтрекс-Лье (2002), I, 108–109, 112; Южный (2001), 241
  36. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus, 38.2–4; Евтропий, Краткое изложение римской истории, IX, 18.1
    • Фрай (1968), 128; Южный (2001), 241
  37. ^ Фрай (1968), 130; Южный (2001), 242
  38. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus, 39.33–36; Евтропий, Краткое изложение римской истории, IX, 24–25.1
    • Фрай (1968), 130–131; Южный (2001), 243
  39. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus, 38.2–4; Евтропий, Краткое изложение римской истории, IX, 18.1
    * Фрай (1993), 128; Южный (2001), 241
  40. ^ Доджон – Грейтрекс – Лье (2002), 114
  41. ^ а б Фрай (1993), 130; Южный (2001), 242
  42. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus, 39.33–36; Евтропий, Краткое изложение римской истории, IX, 24–25.1
    * Фрай (1993), 130–131; Южный (2001), 243
  43. ^ Ленский 2002, п. 162.
  44. ^ Блокли 1997, п. 423.
  45. ^ Фрай (1993), 137
  46. ^ Браунинг, Роберт Император Юлиан Калифорнийский университет Press (1978) ISBN  978-0-520-03731-1 п. 243
  47. ^ Wacher, J.S. Римский мир, том 1 Рутледж; 2-е издание (2001 г.) ISBN  978-0-415-26315-3 п. 143
  48. ^ Фрай (1993), 138
  49. ^ Фрай (1968), 141
  50. ^ Бери (1923), XIV.1; Фрай (1968), 145; Greatrex-Lieu (2002), II, 37–51
  51. ^ Прокопий, Войны, I.7.1–2
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 62
  52. ^ Иисус Навин Столпник, Хроника, XLIII
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 62
  53. ^ Захария Ритер, Historia Ecclesiastica, VII, 3–4
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 63
  54. ^ Greatrex – Lieu (2002), I I, 69–71
  55. ^ Прокопий, Войны, I.9.24
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  56. ^ Иисус Навин Столпник, Хроника, XC
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 74
  57. ^ Иисус Навин Столпник, Хроника, XCIII – XCIV
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  58. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 63
  59. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 69–71
  60. ^ а б Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  61. ^ Прокопий, Войны, I.9.24
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  62. ^ Иисус Навин Столпник, XC
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 74
  63. ^ Прокопий, Войны, I.11.23–30
    * Greatrex (2005), 487; Грейтрекс – Лье (2002), II, 81–82
  64. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 82
  65. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 81–82
  66. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 84
  67. ^ Захария Ритер, Historia Ecclesiastica, IX, 2
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 83, 86
  68. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 85
  69. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 86
  70. ^ Грейтрекс – Лье (2002), II, 92–96
  71. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 93
  72. ^ Эванс (2000), 118; Грейтрекс – Лье (2002), II, 96–97
  73. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 102; см. H. Börm, "Der Perserkönig im Imperium Romanum", Хирон 36 (2006), 299 и далее.
  74. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 102
  75. ^ "Юстиниан I - Внешняя политика и войны «Британская энциклопедия. 2008. Британская энциклопедия онлайн.
  76. ^ Прокопий, Войны, II.20.17–19
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 109–110
  77. ^ Прокопий, Войны, II.21.30–32
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 110
  78. ^ Коррипус, Иоганнидос, I.68–98
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 111
  79. ^ Прокопий, Войны, II.20.17–19
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 109–110
  80. ^ Прокопий, Войны, II.21.30–32
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 110
  81. ^ Коррипус, Иоганнидос, I.68–98
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 111
  82. ^ а б Грейтрекс-Лье (2002), II, 113
  83. ^ Прокопий, Войны, 28.7–11
    • Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  84. ^ Прокопий, Войны, 28.7–11
    * Greatrex (2005), 489; Greatrex – Lieu (2002), II, 113
  85. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 110; "Юстиниан I - Внешняя политика и войны «Британская энциклопедия. 2008. Британская энциклопедия онлайн.
  86. ^ Прокопий, Войны, 28.7–11
    * Эванс, Юстиниан (527–565 гг. Н. Э.); Грейтрекс – Лье (2002), II, 113
  87. ^ Тредголд (1997), 204–205.
  88. ^ Тредголд (1997), 205–207
  89. ^ Тредголд (1997), 204–207.
  90. ^ Тредголд (1997), 209
  91. ^ Фаррох (2007), 236
  92. ^ Грейтрекс (2005), 489; Тредголд (1997), 211
  93. ^ Защитник Менандра, История, фраг. 6.1. Согласно Грейтрексу (2005), 489, многим римлянам такое расположение «казалось опасным и свидетельством слабости».
  94. ^ Эванс, Юстиниан (527–565 гг. Н. Э.)
  95. ^ Иоанн Епифанийский, История, 2 AncientSites.com В архиве 2011-06-21 на Wayback Machine дает дополнительную причину начала войны: «Разногласия [мидийцев] усилились еще больше ... когда Джастин не решил платить мидянам пятьсот фунтов золота каждый год, ранее согласованные в соответствии с мирными договорами, и позволил Римское государство навсегда останется данником персов ». См. Также Greatrex (2005), 503–504.
  96. ^ Тредголд (1997), 222
  97. ^ Великий бастион на римской границе впервые оказался в руках персов (Whitby [2000], 92–94).
  98. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 152; Лаут (2005), 113
  99. ^ Феофан, Хроника, 246.11–27
    * Whitby (2000), 92–94.
  100. ^ а б Феофилакт, История, Я, 9.4 В архиве 2011-06-10 на Wayback Machine (PDF)
    Тредголд (1997), 224; Уитби (2000), 95
  101. ^ Тредголд (1997), 224; Уитби (2000), 95–96.
  102. ^ Совард, Феофилакт Симокатта и персы В архиве 2011-06-10 на Wayback Machine (PDF); Тредголд (1997), 225; Уитби (2000), 96
  103. ^ Suny 1994, п. 25.
  104. ^ Микаберидзе 2015, п. 529.
  105. ^ Совард, Феофилакт Симокатта и персы {{Webarchive | url =https://web.archive.org/web/20110610155131/http://www.humanities.uci.edu/sasanika/pdf/Theophylact.pdf | date = 2011-06-10 | format = PDF); Тредголд (1997), 226; Уитби (2000), 96
  106. ^ Грейтрекс – Лье (2002), II, 168–169
  107. ^ Феофилакт, V, История, Я, 3.11 В архиве 2011-06-10 на Wayback Machine и 15.1 (PDF)
    * Лаут (2005), 115; Тредголд (1997), 231–232
  108. ^ Фосс (1975), 722
  109. ^ Феофан, Хроника, 290–293
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 183–184
  110. ^ Феофан, Хроника, 292–293
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 185–186
  111. ^ Грейтрекс – Лье (2002), II, 186–187
  112. ^ Халдон (1997), 41; Спек (1984), 178.
  113. ^ Грейтрекс – Лье (2002), II, 188–189
  114. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 189–190
  115. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 190–193, 196
  116. ^ Мята Никомедия прекратил свою деятельность в 613 г., и Родос пал перед захватчиками в 622–623 годах (Greatrex-Lieu (2002), II, 193–197).
  117. ^ Киа 2016, п. 223.
  118. ^ Ховард-Джонстон 2006, п. 33.
  119. ^ Фосс 1975, п. 725
  120. ^ Ховард-Джонстон (2006), 85
  121. ^ Greatrex-Lieu (2002), II, 196
  122. ^ Феофан, Хроника, 303–304, 307
    * Кэмерон (1979), 23; Грабаря (1984), 37
  123. ^ Феофан, Хроника, 304.25–306.7
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 199
  124. ^ Феофан, Хроника, 306–308
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 199–202
  125. ^ Феофан, Хроника, 308–312
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 202–205
  126. ^ Феофан, Хроника, 316
    * Кэмерон (1979), 5–6, 20–22
  127. ^ Феофан, Хроника, 315–316
    Макбрайд (2005), 56
  128. ^ Greatrex – Lieu (2002), II, 209–212
  129. ^ Феофан, Хроника, 317–327
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 217–227
  130. ^ Халдон (1997), 46; Бейнс (1912), пассим; Спек (1984), 178
  131. ^ Говард-Джонстон (2006), 9: «Победы [Ираклия] в полевых условиях в последующие годы и их политические последствия ... спасли главный бастион христианства на Ближнем Востоке и серьезно ослабили его старого зороастрийского соперника».
  132. ^ Халдон (1997), 43–45, 66, 71, 114–15
  133. ^ Двойственное отношение к византийскому правлению со стороны миафизиты возможно, уменьшило местное сопротивление арабской экспансии (Haldon [1997], 49–50).
  134. ^ Фосс (1975), 746–47; Ховард-Джонстон (2006), xv
  135. ^ Лиска (1998), 170
  136. ^ Холдон (1997), 49–50.
  137. ^ Haldon (1997), 61–62; Ховард-Джонстон (2006), 9
  138. ^ Роулинсон (2007), 199: «Парфянская военная система не обладала эластичностью римлян ... Несмотря на свою непрочность и гибкость, она была жесткой в ​​своем единообразии; она никогда не менялась; она оставалась под властью тридцатого Арсака, как и была. под первой, возможно, улучшенной в деталях, но по сути та же система ». Согласно Майклу Уитби (2000), 310, «восточные армии сохранили римскую военную репутацию до конца 6 века, используя имеющиеся ресурсы и демонстрируя способность адаптироваться к различным вызовам».
  139. ^ а б Уиллер (2007), 259
  140. ^ а б Фрай (2005), 473
  141. ^ Грейтрекс (2005), 478; Фрай (2005), 472
  142. ^ Корнуэль, Обзор сасанидских персидских вооруженных сил; Сиднелл (2006), 273
  143. ^ Согласно Рино Э. Габба, римская армия была реорганизована со временем после удара битвы при Каррах (Габба [1966], 51–73).
  144. ^ Кембриджская история Ирана : «Парфянская тактика постепенно стала стандартным методом ведения войны в Римской империи. Таким образом, древние персидские традиции крупномасштабного гидротехнического строительства были объединены с уникальным римским опытом в каменной кладке. Греко-римская картина персов как нации свирепые и неукротимые воины странным образом контрастируют с другим стереотипом, персы как бывшие мастера искусства изысканной жизни, роскошной жизни. Влияние персов на римскую религию было бы огромным, если бы людям было позволено называть митраизм персидской религией ».
  145. ^ Вегетиус, III, Эпитома Рей Милитарис, 26
    * Verbruggen – Willard – Southern (1997), 4–5
  146. ^ Халдон, Джон Ф. (31 марта 1999 г.). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 гг.. Психология Press. ISBN  9781857284959. Получено 31 марта 2018 - через Google Книги.
  147. ^ Фаррох, Кавех (2012). Сасанидская элитная кавалерия 224–642 гг.. Bloomsbury Publishing. п. 42. ISBN  978-1-78200-848-4.
  148. ^ Кэмпбелл-Хук (2005), 57–59; Габба (1966), 51–73.
  149. ^ а б Элтон, Хью (2018). Римская империя в поздней античности: политическая и военная история. Издательство Кембриджского университета. п. 326. ISBN  9780521899314.
  150. ^ "Death Underground: газовая война в Дура-Европос", Современная археология, 26 ноября 2009 г. (онлайн-версия), по состоянию на 3 октября 2014 г.
  151. ^ Самир С. Патель, «Ранняя химическая война - Дура-Европос, Сирия», Археология, Vol. 63, No. 1, January / February 2010 (по состоянию на 3 октября 2014 г.)
  152. ^ Стефани Паппас, «Похороненные солдаты могут стать жертвами древнего химического оружия», LiveScience, 8 марта 2011 г., по состоянию на 3 октября 2014 г.
  153. ^ Раскопки в Иране раскрывают тайну "красной змеи", Science Daily Леви (1994), 192
  154. ^ Рекаванди – Зауэр – Уилкинсон – Ноканде, "Загадка красной змеи"
  155. ^ а б Фрай (1993), 139
  156. ^ Шахид (1984), 24–25; Вагстафф (1985), 123–125
  157. ^ Фрай (1993), 139; Леви (1994), 192
  158. ^ А. Шапур Шахбази, Эрих Кеттенхофен, Джон Р. Перри, «ДЕПОРТАЦИИ», Энциклопедия Iranica, VII / 3, pp. 297–312, доступно на сайте http://www.iranicaonline.org/articles/deportations (по состоянию на 30 декабря 2012 г.).
  159. ^ Ховард-Джонстон, Дж. Д. (31 марта 2018 г.). Восточный Рим, Сасанидская Персия и конец античности: историографические и исторические исследования. Ашгейт Паблишинг, Лтд. ISBN  9780860789925. Получено 31 марта 2018 - через Google Книги.
  160. ^ Мангал (2001), 42
  161. ^ Кассий Дио, Римская история, LXXV, 3.2–3
    * Гарнси – Саллер (1987), 8
  162. ^ Грейтрекс (2005), 477–478.
  163. ^ Спутник Брилла на приеме Александра Великого. БРИЛЛ. 2018. с. 214. ISBN  9789004359932.
  164. ^ Яршатер, Эхсан (1983). Кембриджская история Ирана. Издательство Кембриджского университета. п. 475. ISBN  9780521200929.
  165. ^ Визехёфер, Йозеф (11 августа 2011 г.). "ARDAŠĪR I i. История". Энциклопедия Iranica.
  166. ^ Афанасиади, Polymnia (2014). Джулиан (Routledge Revivals): интеллектуальная биография. Рутледж. п. 192. ISBN  978-1-317-69652-0.
  167. ^ Барнс (1985), 126
  168. ^ Созомен, Церковная история, II, 15 В архиве 2011-05-22 на Wayback Machine
    * Макдонаф (2006), 73
  169. ^ Халдон (1999), 20; Исаак (1998), 441
  170. ^ Dignas – Winter (2007), 1–3 (PDF)
  171. ^ Доджон – Грейтрекс – Лье (2002), I, 5; Поттер (2004), 232–233.
  172. ^ Фрай (2005), 461–463; Шахбази, Историография В архиве 2009-01-29 в Wayback Machine
  173. ^ Шахбази, Историография В архиве 2009-01-29 в Wayback Machine
  174. ^ Доджон – Грейтрекс – Лье (2002), I, 7
  175. ^ Бойд (1999), 160
  176. ^ Ховард-Джонстон (2006), 42–43.
  177. ^ "LIBER DE CAESARIBUS". www.thelatinlibrary.com. Получено 31 марта 2018.
  178. ^ "LacusCurtius • Римская история Кассия Дио". penelope.uchicago.edu. Получено 31 марта 2018.
  179. ^ (sieur), Шарль дю Френ дю Канж (31 марта 2018 г.). "Хроникон пасхальный". Impensis Ed. Вебери. Получено 31 марта 2018 - через Google Книги.
  180. ^ Корипп, Флавий Кресконий (1836). Иоганнидос: De laudibus Justini Augusti minor libri quattuor. Получено 31 марта 2018 - через Интернет-архив. Корипп. Иоаннидос.
  181. ^ «Евтропий: сокращение римской истории». www.forumromanum.org. Получено 31 марта 2018.
  182. ^ Ливиус. "Римская история Иродиана". www.livius.org. Получено 31 марта 2018.
  183. ^ «AncientSites.com». Архивировано из оригинал на 2011-06-21. Получено 2008-06-08.
  184. ^ Стилит, Иисус Навин. "Иисус Навин Столпник, Хроники составлены на сирийском языке в 507 г. (1882 г.), стр. 1-76". www.tertullian.org. Получено 31 марта 2018.
  185. ^ "Джастин XLI". www.thelatinlibrary.com. Получено 31 марта 2018.
  186. ^ "Lactantius: de Mortibus Perissionum". www.thelatinlibrary.com. Получено 31 марта 2018.
  187. ^ Freewebs.com В архиве 2011-05-22 на Wayback Machine
  188. ^ DocumentaCatholicaOmnia.eu
  189. ^ "Humanities.uci.edu" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-06-10. Получено 2008-04-27.
  190. ^ "Vegetius Liber III". www.thelatinlibrary.com. Получено 31 марта 2018.

Вторичные источники

дальнейшее чтение

внешняя ссылка