Правовые возражения против порнографии в Соединенных Штатах - Legal objections to pornography in the United States

В Соединенных Штатах распространение «непристойных, непристойных, похотливых или непристойных» материалов является федеральным преступлением.[1] Определение того, что является «непристойным, непристойным, похотливым или непристойным», остается на усмотрение присяжных заседателей, которые должны применять Проба Миллера; однако из-за известности порнография в большинстве общин большинство порнографических материалов не считаются «явно оскорбительным» в тесте Миллера.

В 1967 г. Дания декриминализация порнографии несколько неблагоприятных эффектов[нужна цитата ], а в следующем году Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что люди могут просматривать все, что они хотят, в уединении своих домов. Эти два события отчасти способствовали созданию Конгрессом Комиссия президента по непристойности и порнографии в 1968 г. с целью изучения влияния непристойности и порнографии на народ Соединенных Штатов. Каждый член Комиссии был назначен Президент Линдон Б. Джонсон. В том, что стало наиболее подробно и всесторонним расследованием в порнографию на сегодняшний день, Комиссия в своем окончательном докладе нашла, что порнография не может быть показана, причинить вред лицам или обществу, и рекомендовала отменить непристойности и порнографию законодательства в части, касающиеся взрослый . Освобожден во время президентства Ричард Никсон, отчет вызвал краткую полемику, но в конечном итоге был проигнорирован администрацией.

Генеральный прокурор Рональда Рейгана Эдвин Миз также вызвал споры, когда назначил "Комиссия Meese "Исследовать порнографии в Соединенных Штатах;. Их доклад, выпущенный в июле 1986 года, весьма критически порнографии и сам стал объектом критики распространенной в этом год, председатель Комиссии Meese Алан Сирс[2] отправленные письма на комиссии фирменных бланков главам 23 удобных торговых сетей и других компаний, заявив, что Комиссия считает, что они были распространителями порнографии и угрожая, что они будут перечислены в качестве таковых в финале Отчет.[3] Фактически, список предполагаемых дистрибьюторов был определен Дональд Уайлдмон, глава консервативной христианской организации, которая позже стала Американская семейная ассоциация.[3][4] Письма побудили несколько компаний удалить общие мягкая порнография журналы как Плейбой и Пентхаус с полок магазинов.[5][4] В Американская ассоциация книготорговцев, то Совет ассоциаций дистрибьюторов периодической печати, то Издатели журналов Америки,[4] и издатели Плейбой и Пентхаус подали в суд,[6] утверждая, что буквы составляли предварительное ограничение и были запрещены Первая поправка. В Окружной суд США округа Колумбия согласовано,[3][5] ведя его, чтобы предостеречь Комиссию[5] приказать ему отозвать письмо и запретить выпускать какой-либо список розничных продавцов в отчете.[6]

В США в 2005 г. Джордж Буш генеральный прокурор Альберто Гонсалес сделал непристойности и порнографии главным приоритетом прокурорский из Департамент правосудия.[7]

Консервативная религиозная организация «Обеспокоенные женщины для Америки» опросила все прокуратуры США, чтобы выяснить, что они планируют делать с непристойностью. За исключением нескольких офисов, в которые не отвечали на звонки, ни один из них не сказал, что имел склонность заниматься чем-либо, кроме дел о непристойном поведении детей.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Кодекс США: раздел 18, 1462. Ввоз или транспортировка непристойных материалов». Школа права Корнельского университета. Получено 2008-01-27.
  2. ^ Дэвид Дженнингс (1 июня 2000 г.). Skinflicks: внутренняя история индустрии видео с рейтингом X. АвторДом. п. 344. ISBN  978-1-58721-184-3. Получено 27 апреля 2013.
  3. ^ а б c Харви, Филип Д. (2001). Правительство Vs. Эротика: Осада Адама и Евы. Книги Прометея. п. 269. ISBN  1615925406.
  4. ^ а б c Финан, Кристофер М; Кастро, Энн Ф. "Преподобный Дональд Э. Уайлдмон". Архивировано из оригинал на 2009-05-06. Получено 2006-08-26.
  5. ^ а б c Эдвардс, Дэвид В. «Политика и Порнография». Архивировано из оригинал 25 августа 2009 г.. Получено 9 июля 2018.
  6. ^ а б ПЕНН, ДЖОН ГАРРЕТ (3 июля 1986 г.). "Playboy Enterprises, Inc. против Миза (639 F. Supp. 581 (округ Колумбия, 1986))" (PDF). Коалиция СМИ. Получено 9 июля 2018.
  7. ^ Кей, Джули (2005-08-30). "Борьба с прокурором США получает плохие отзывы". Ежедневный обзор бизнеса. Свойства ALM. Архивировано из оригинал на 2005-10-25. Получено 2007-11-08. Агенты были ошеломлены, узнав, что главной задачей обвинения [временного прокурора США Алекса] Акосты и Министерства юстиции не было ничего из вышеперечисленного. Вместо этого, сказал им Акоста, это непристойно. Не порнографии с участием детей, но порнографические материалы с участием обоюдного согласия. ... Акоста ответил, что это был мандат генерального прокурора Гонсалеса.
  8. ^ Краузе, Джейсон (01.02.2008). «Конец Чистого Porn Wars». Журнал ABA. Американская ассоциация адвокатов. Получено 2008-07-08.