Споры в Управлении шерифа округа Марикопа - Википедия - Maricopa County Sheriffs Office controversies
В Офис шерифа округа Марикопа (MCSO) - это правоохранительные органы в Округ Марикопа, Аризона который был вовлечен в ряд споров в период с 1995 по 2017 год. Это крупнейший офис шерифа в состоянии Аризона и обеспечивает общие и специализированные правоохранительные органы в некорпоративных районах округа Марикопа, выступая в качестве основных правоохранительных органов для некорпоративных областей округа, а также объединенные города в пределах округа, заключившего контракт с агентством на правоохранительные услуги. Он также управляет окружная тюрьма система. Избран в 2016 г. Пол Пензоне текущий шериф округа Марикопа. Пензоне заменен Джо Арпайо после его 24-летнего пребывания в должности шерифа.
В соответствии с Вашингтон Пост 17 августа 2010 г. Отдел гражданских прав Министерства юстиции США начал расследование в Управлении шерифа в отношении предполагаемого расизм и злоупотребление силой, а также отказ сотрудничать с федеральным расследованием Министерства юстиции.[1]
15 декабря 2011 года Министерство юстиции США опубликовало свой вывод о том, что департамент шерифа неоднократно незаконно арестовывал латиноамериканцев, злоупотреблял ими в окружных тюрьмах и не расследовал сотни сексуальных посягательств. В Департамент внутренней безопасности, реагируя на отчет Министерства юстиции, лишил сотрудников тюрьмы округа Марикопа права задерживать людей по иммиграционным обвинениям.[2] В отчете Министерства юстиции было обнаружено, что офис шерифа применял вопиющую схему дискриминации в отношении латиноамериканцев и систематически игнорировал Конституция Соединенных Штатов.[3] Эксперт Департамента по расовому профилированию счел офис шерифа самым вопиющим случаем профилирования, который когда-либо видел в Соединенных Штатах.[4]
Офис шерифа округа Марикопа
Заявление MCSO о видении, опубликованное на их собственном веб-сайте, гласит: «Офис шерифа округа Марикопа является полностью интегрированным правоохранительным органом, стремящимся быть лидером в установлении стандартов для обеспечения правопорядка профессионального качества, содержания под стражей и поддержки граждан. округа Марикопа и другим органам уголовного правосудия ».[5]
Отчет за декабрь 2008 г. Институт Голдуотера сравнили MCSO с аналогичными агентствами в тех же городах. В насильственных преступлениях Федеральное Бюро Расследований (ФБР) показало, что MCSO увеличилась на 69% по сравнению с их аналогами на 18% и -11%. Что касается убийств, MCSO увеличилась на 160% по сравнению с другими юрисдикциями, которые были близки к нулю.[6]
В 2009 г. East Valley Tribune Выиграл Пулитцеровская премия за серию из пяти частей, в которых рассказывается, как пострадала охрана полиции, когда MCSO активизировало усилия по борьбе нелегальная иммиграция. Репортеры The Tribune Райан Габриельсон и Пол Гиблин выпустил серию из пяти частей «Разумное сомнение», в которой выявлено медленное время реагирования на чрезвычайные ситуации и слабое уголовное преследование, поскольку отдел сосредоточил больше ресурсов агентства на поиске и аресте нелегальных иммигрантов.[7]
Расовое профилирование
MCSO обвиняется в расовое профилирование в исках, поданных Американский союз гражданских свобод (ACLU). В одном иске ACLU утверждал, что депутаты MCSO арестовали и задержали Граждане США и легальные резиденты без оправдания, остановив их, когда они ехали по дороге общего пользования, и доставили к месту иммиграционного рейда.[8] Отдельный коллективный иск иск, поданный ACLU и Мексикано-американский фонд правовой защиты и образования (MALDEF) утверждал, что депутаты MCSO незаконно останавливали людей и жестоко обращались с ними, потому что они Латиноамериканец. В иске обвинялось в том, что эта практика является дискриминационной и незаконно нарушает Четвертый (1789) и Четырнадцатая поправка (1868 г.) Конституция Соединенных Штатов, Раздел VI Закон о гражданских правах 1964 года, а Конституция Аризоны.[9]
В 2013 году судья Дж. Мюррей Сноу из Окружной суд США округа Аризона вынес решение по гражданскому иску, в котором ряд Латиноамериканец лица, представленные ACLU, заявили о расовом профилировании со стороны шерифа. Среди других средств судебной защиты судья Сноу назначил наблюдателя за соблюдением его распоряжений, который включал видеокамеры в каждую полицейскую машину и обучение персонала.[10] Дальнейшие споры разгорелись, когда появились обучающие видеоролики отдела, в которых приказы судьи Сноу были банальными.[11]
Министерство юстиции по расследованиям
В июне 2008 г. Министерство юстиции США Министерство юстиции начало расследование в отношении офиса шерифа округа Марикопа.[12] В марте 2009 года Министерство юстиции США уведомило Арпайо о том, что оно расследует нарушения гражданских прав в отношении латиноамериканцев и испаноговорящих людей.[13] Министерство юстиции нашло «разумные основания полагать, что MCSO совершает образец или практику нарушения Конституции и законов Соединенных Штатов» и что «MCSO нарушена».[12]
В октябре 2009 г. сообщалось, что Федеральное Бюро Расследований (ФБР) расследовало Арпайо за то, что тот использовал свое положение для урегулирования политические вендетты.[14]
В январе 2010 года сообщалось, что Министерство юстиции вызвало большое жюри для расследования утверждений о злоупотреблении властью со стороны Арпайо.[15]
В марте 2010 года сообщалось, что расследование в отношении Арпайо является «серьезным и продолжается», по словам Генеральный прокурор США Эрик Холдер;[16] однако к августу 2012 года Министерство юстиции решило прекратить уголовное расследование и не выдвигать никаких обвинений.[17][18]
Условия заключения
В октябре 2008 г. федеральный судья Нил В. Уэйк из Окружной суд США округа Аризона постановил, что условия содержания в тюрьмах округа Марикопа нарушают конституционные права заключенных.[19]
В апреле 2010 года Уэйк постановил, что условия содержания в тюрьмах округа Марикопа продолжают нарушать конституционные права заключенных.[20]
Неуважение к сотруднику задержания
В октябре 2009 г. видео из зала суда было размещено на YouTube, где офицер по задержанию MCSO извлекает документы из файлов защитника.[21] Сотрудник содержания под стражей Адам Стоддард был впоследствии найден в неуважение к суду за нарушение адвокатско-клиентская тайна судья Гэри Донахью приказал провести пресс-конференцию и публично извиниться за свои действия.[22] В срок, установленный судом, сотрудник следственного изолятора Стоддард по приказу Шериф Джо Арпайо,[23][24] отказался извиняться и был заключен в тюрьму. Арпайо утверждал, что только он может распорядиться о действиях своего офицера следственного изолятора, и что суд не имеет полномочий требовать исполнения каких-либо действий против его офицера, позиция, которую Апелляционный суд отклонил в апелляции Стоддарда. Апелляционный суд действительно постановил, чтобы приказ судьи Донахью принести извинения был отменен и заменен штрафом.[25][26] На следующий день 20 офицеров задержания MCSO не явились на работу в Верховный суд города Феникс. Была объявлена угроза взрыва бомбы, в результате чего здание было эвакуировано. В тот же день более 150 депутатов и сотрудников следственного изолятора собрались у здания суда и вновь заявили о своей поддержке заключенного в тюрьму сотрудника содержания под стражей.[27] MCSO обжаловала постановление о неуважении к суду, и, ожидая результатов апелляции, депутат был освобожден из тюрьмы. В конечном итоге решение о неуважении к суду было оставлено в силе, однако апелляционный суд отменил наказание (офицер принес извинения) и отправил дело обратно в вышестоящий суд для наложения штрафа.[28]
Спорные использование спецназа сил
23 июля 2004 г. Спецназ команда (Special Weapons And Tactics) обслуживала ордер на обыск они искали «запас нелегального автоматического оружия и боеприпасов для бронебойных пистолетов», который, по их мнению, был спрятан в престижном доме. В ходе обслуживания ордера несколько слезоточивый газ В дом были запущены патроны, в результате чего дом загорелся. Во время пожара спецназ заставил 10-месячного домовладельца питбуль щенок вернулся в дом с огнетушителем, в результате чего собака погибла. Сообщается, что офицеры посмеялись над случившимся. В бронетранспортер (БТР), использованный во время нападения, также наехал на соседский автомобиль и повредил его, когда у него вышли из строя тормоза. Полиция обнаружила два оружия: одно старинное. дробовик; и один 9мм пистолет. После того, как полиция не нашла незаконного оружия, полиция выдала ордер на арест владельца дома, который также разыскивался в связи с административным правонарушением за неявку в городской суд Темпе по нескольким обвинениям в нарушении правил дорожного движения.[29]
Джо Арпайо
Выступает за шерифа округа Марикопа
Изменения в работе тюрьмы
Во время своего пребывания на посту шерифа Арпайо начал обслуживать сокамерников. испорченная еда и ограниченное время приема пищи до двух раз в день.[30]
Арпайо запретил сокамерникам владеть "материалы сексуального характера " включая Плейбой после того, как женщины-офицеры пожаловались на то, что заключенные открыто мастурбировал наблюдая за ними, или беспокоили офицеров, сравнивая их анатомию с обнаженные фотографии в публикациях. Запрет был оспорен Первая поправка основания, но поддержанные Апелляционный суд США девятого округа.[31]
В феврале 2007 года Арпайо основал собственную радиостанцию, которую он назвал KJOE.[32] Радиостанция Арпайо вещает классическая музыка, опера, Фрэнк Синатра хиты, Американская патриотическая музыка, и образовательное программирование. Он работает из подвала окружной тюрьмы пять дней в неделю по четыре часа в день.[нужна цитата ]
В марте 2007 года в тюрьме округа Марикопа прошел «Идол заключенных»,[33] взлет популярного телесериала американский идол.
Начиная с июля 2000 года, на веб-сайте шерифа округа Марикопа был открыт круглосуточный интернет-ресурс «Jail Cam». Интернет-трансляция изображений с камер в тюрьме на Мэдисон-стрит, учреждении, которое занималось обработкой и размещением лиц, содержащихся под стражей до суда. Целями трансляций были сдерживание будущих преступлений и улучшенного общественного контроля за тюремными процедурами. Камеры показали, как арестованных доставляют в наручниках, с отпечатками пальцев, регистрируют и отправляют в камеры; при этом сайт получает миллионы посещений в день.[34] Двадцать четыре бывших задержанных подали иск против шерифа, утверждая, что их Четырнадцатая поправка права из-за процесса было нарушено.[нужна цитата ]
Под Арпайо тюрьмы округа Марикопа потеряли аккредитация многократно.[35] В сентябре 2008 г. Национальная комиссия по исправительным учреждениям здравоохранения (NCCHC) прекратил аккредитацию всех тюрем офиса шерифа округа Марикопа за несоблюдение национальных стандартов и предоставление ложной информации о таком соблюдении.[36][37] В октябре 2008 г. судья Нил В. Уэйк из Окружной суд США округа Аризона постановил, что крайне неадекватные условия в тюрьме округа Марикопа, находящейся под надзором Арпайо, являются неконституционными и ставят под угрозу здоровье и безопасность заключенных.[38]
Палаточный городок
Арпайо создал "палаточный городок "как продолжение тюрьмы округа Марикопа (33 ° 25′40 ″ с.ш. 112 ° 07′26 ″ з.д. / 33,42778 ° с.ш.112,12389 ° з.д.). Палаточный городок расположен во дворе рядом с более постоянным строением, содержащим туалеты, душевые, зону для приема пищи и комнату отдыха.[39] Особо примечательным он стал благодаря Феникс, Аризона экстремальные температуры. Сообщается, что дневная температура внутри палаток достигает 150 ° F (65 ° C) на верхних койках.[40]
Летом 2003 года, когда температура на улице превысила 43 ° C (110 ° F), что выше среднего, Арпайо сказал жаловавшимся сокамерникам: «В Ираке 120 градусов, солдаты живут в палатках, должны носить все тело. доспехи, и они не совершали никаких преступлений, так что закрой рты ".[41] Заключенным разрешили носить только розовое нижнее белье.[нужна цитата ]
"Меса Хилтон"
Арпайо также содержит учреждение под названием Юго-восточная тюрьма округа Марикопа. Согласно новостному сообщению Феникс Нью Таймс, это сооружение используется с 2004 года как альтернатива Палаточному городку. Этот объект был утвержден Феникс Нью Таймс только для знаменитостей и друзей Арпайо. Это учреждение полно удобств и получило название «Меса Хилтон», поскольку оно резко контрастирует с Палаточным городком, созданным для обычных заключенных. Именно здесь Адам Стоддард, депутат Arpaio, укравший конфиденциальные документы из досье поверенного, провел свое время за неуважение к суду.[42]
Волонтерские сетевые банды
В 1995 году Arpaio восстановила цепные банды. В 1996 году Арпайо расширил концепцию сетевых банд, учредив женские банды-добровольцы.[43] Заключенные-женщины работают семь часов в день (с 7 до 14 часов), шесть дней в неделю. Он также учредил первую в мире банду добровольцев, состоящую только из несовершеннолетних; волонтеры зарабатывают кредит средней школы к диплом.[44]
Розовое белье
Одной из самых заметных пиар-акций Арпайо было введение розовый нижнее белье, который на сайте шерифа округа Марикопа назван «всемирно известным». Впоследствии Arpaio начала продавать индивидуальные розовые боксерские шорты (с логотипом шерифа округа Марикопа и надписью «Go Joe») в качестве сборщика средств для Ассоциации отряда шерифа. Несмотря на обвинения в нецелевом использовании средств, полученных от этих продаж, Arpaio отказался предоставить отчет о деньгах.[45]
Успех Арпайо в привлечении внимания прессы к розовому нижнему белью привел к тому, что он расширил использование этого цвета. Он представил розовые наручники, используя это мероприятие для продвижения своей книги, Шериф Джо Арпайо, самый крутой шериф Америки.[46]
Арест критиков
В 2008 году, когда мэр Феникса Фил Гордон призвал к федеральному расследованию иммиграционной тактики принуждения Арпайо, офис Арпайо в ответ потребовал от мэра электронные письма и журналы телефона. Арпайо также приказал арестовать своего критика, инспектора округа Марикопа Дона Стэпли, республиканца, по подозрению в неспособности должным образом раскрыть деловые интересы.[2] Стэпли согласился выплатить 3,5 миллиона долларов в своем иске против Арпайо, Томаса и округа за ложный арест.[47]
Иммиграционное обеспечение
В 2005 г. Законодательное собрание штата Аризона принял закон штата, делающий его тяжкое преступление наказываются лишением свободы на срок до двух лет, контрабандой нелегальные иммигранты через границу. Хотя это уже федеральное преступление, закон Аризоны, также известный как "Закон койота », Сделало законным для местной полиции обеспечение соблюдения иммиграционного законодательства, а также классифицировало незаконно ввезенных лиц как сообщников, подлежащих наказанию в соответствии с законом.[48]
Арпайо поручил своему заместители шерифа и члены его гражданского отряд для ареста нелегалов. Арпайо сказал Вашингтон Таймс, "Моя идея ясна: если вы приедете сюда, и я поймаю вас, вы попадете прямо в тюрьму ... Я не собираюсь передавать этих людей федеральным властям, чтобы они могли бесплатно добраться до Мексики. Я отвезу их в мою тюрьму бесплатно ".[49]
3 марта 2009 г. Министерство юстиции США "уведомил Арпайо о расследовании в письме, в котором говорилось, что его методы принуждения могут несправедливо нацеливаться на латиноамериканцев и испаноязычных людей"[13] Арпайо отрицал какие-либо нарушения и заявил, что приветствует расследование и будет полностью сотрудничать с ним.[50] К маю 2009 года Арпайо нанял лоббиста из Вашингтона, округ Колумбия, который написал Администрация Обамы чиновники, предполагая, что решение о проверке Арпайо было продиктовано политическим соперничеством и сведением счетов.[51] В июле 2009 года Арпайо публично заявил, что не будет сотрудничать со следствием.[52]
В октябре 2009 г. Департамент внутренней безопасности лишил 160 уполномоченных Арпайо, прошедших обучение на федеральном уровне, право производить иммиграционные аресты на местах. Несмотря на действия Министерства внутренней безопасности, Арпайо утверждал, что он по-прежнему будет преследовать нелегальных иностранцев в соответствии с законодательством штата Аризона.[53] Начиная с 2012 года и далее, он продолжал это делать.[54]
Неправильное оформление дел MCSO
В сообщениях утверждается, что в рамках Arpaio MCSO может ненадлежащим образом раскрывать до 75% дел без ареста или надлежащего расследования.[55][56][57][58] Офис шерифа не смог должным образом расследовать серьезные преступления, в том числе изнасилование 14-летней девочки одноклассниками,[59][60] изнасилование 15-летней девочки двумя незнакомцами,[61][62] и изнасилование 13-летней девочки ее отцом.[61][63] Эти дела были «полностью раскрыты» без расследования и даже без установления личности подозреваемого в одном деле, которое не соответствует стандартам ФБР для исключительного раскрытия информации.[61][64] В отношении 15-летней девочки дело было закрыто в течение месяца и ранее. ДНК-тестирование был даже полным. В случае 13-летней девочки дело было закрыто, потому что ее мать не хотела «... продолжать это расследование». В случае 14-летнего подростка дело было закрыто, поскольку подозреваемый отказался явиться на допрос.[59][61] В заявлении для ABC15 офис шерифа утверждал: «В отчете Института Голдуотера цитируется справочник ФБР по единообразному кодексу отчетности, который представляет собой добровольную программу отчетности о преступлениях для сбора статистической информации и отчетов. UCR не предназначен для надзора за тем, как правоохранительные органы агентства раскрывают дела ... У шерифа есть свои критерии для раскрытия дел ".[60]
В интервью на ABC Nightline В программе новостей, когда его попросили объяснить, почему 82 процента дел были объявлены раскрытыми в порядке исключения, Арпайо сказал: «Мы действительно раскрываем более высокий процент этого. Я знаю это. Мы раскрываем многие, многие дела, а не 18 процентов». Nightline связался с MCSO после интервью, и ему сказали, что из 7 346 преступлений только 944, или 15%, были раскрыты путем ареста.[65]
Интернет-трансляции задержанных до суда
Начиная с июля 2000 года, на веб-сайте MCSO был открыт круглосуточный Интернет-ресурс Jail Cam. Интернет-трансляция изображений с камер в тюрьме на Мэдисон-стрит, учреждении, которое обрабатывает и размещает только лиц, содержащихся под стражей до суда. Заявленными целями трансляций были сдерживание будущих преступлений и улучшенного общественного контроля за тюремными процедурами. Камеры показали, как арестованных доставляют в наручниках, с отпечатками пальцев, регистрируют и отправляют в камеры; при этом сайт получает миллионы посещений в день.[34] Двадцать четыре бывших задержанных подали иск против MCSO, утверждая, что их Четырнадцатая поправка права из-за процесса было нарушено.
Судья окружного суда США Эрл Х. Кэрролл вынесено в пользу бывших задержанных, выдав судебный запрет окончание интернет-трансляций. Двумя голосами против одного, коллегия из трех судей Апелляционный суд США девятого округа поддержал судебный запрет с мнение большинства заявляя:
- ... Во-вторых, шериф Арпайо утверждает, что использование камер оправдано интересом округа к тому, чтобы его центры предварительного заключения были открыты для всеобщего обозрения. Мы предоставили тюремным властям широкие полномочия по управлению следственными изоляторами, обеспечению присутствия заключенных на суде и обеспечению безопасности в тюрьмах. Но мы не видим, как превращение лиц, содержащихся под стражей до суда, в нежелательных объектов последнего реалити-шоу служит любой из этих законных целей. Как признал Верховный суд, «[я] наты ... не похожи на животных в зоопарке, которые по желанию публикуют и фотографируют на камеру, каким бы« образовательным »ни был этот процесс для других.[66][67]
В его особое мнение, Окружной судья Карлос Беа написал:
- ... Чего большинство избегает - возможно, из-за слишком предсказуемого результата - так это задать вопрос, основной для любого обзора, ставящего под сомнение обоснованность действий правительства при анализе рациональной основы: были ли веб-трансляции разумно связаны с целью сдерживания публичное поведение, которое может повлечь за собой заключение под стражу до суда? Ответ однозначный: да. ... Точно так же неизучена цель шерифа обеспечить прозрачность тюремных операций как гражданского блага.
- Методы шерифа Арпайо, направленные на достижение его целей по сдерживанию общественности и прозрачности правительства, могут не соответствовать тонкой чувствительности некоторых групповых защитников и юристов. Но в отсутствие нарушения конституционных прав истцов - а я не вижу их - такие расхождения во мнениях должны быть подтверждены, если это вообще возможно, в урне для голосования, а не в зале суда.[67]
В Верховный суд США отказался в рассмотрении апелляции по делу. В конечном итоге округ Марикопа был обязан оплатить судебные издержки и возмещение задержанных.[68]
Жалобы и иски заключенных
С 2004 по ноябрь 2007 года против Arpaio было возбуждено 2150 судебных исков. Окружной суд США и сотни других в судах округа Марикопа, с поданными исками на сумму более 50 миллионов долларов,[69] В пятьдесят раз больше судебных исков о тюремных условиях, чем Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, и Хьюстон тюремные системы вместе взятые.[70] Утверждения о жестоком обращении с заключенными, а также об условиях жизни приводятся Международная амнистия в отчете об обращении с заключенными в учреждениях округа Марикопа.[71]
Рецидив
В 1998 году Арпайо заказал исследование. Университет штата Аризона профессор уголовного правосудия Мари Л. Гриффин, чтобы исследовать рецидив ставки, основанные на условиях содержания. Сравнивая уровень рецидивов при Арпаио с показателями при его предшественнике, исследование показало, что «не наблюдалось значительных различий в рецидивизме между преступниками, освобожденными в 1989–1990 годах, и теми, кто был освобожден в 1994–1995 годах».[72]
Смерти и травмы заключенных
Члены семей заключенных, которые умерли или были ранены в тюрьме, подали иски против MCSO. Округ Марикопа выплатил более 43 миллионов долларов по искам по урегулированию споров за время пребывания Арпайо.[73]
Чарльз Агстер
В августе 2001 года Чарльз Агстер, 33-летний умственно отсталый мужчина, скончался в окружной тюрьме, через три дня после того, как офицеры шерифа заставили его усесться в кресло, используемое для контроля арестованных из числа боевиков. Родители Агстера везли его в психиатрическую больницу, потому что он выставлялся паранойя, затем позвонил в полицию, когда отказался покинуть магазин, где они остановились по дороге. Офицеры отвезли Агстера в тюрьму на Мэдисон-стрит, поставили плюнуть капюшон по его лицу и привязал его к стулу, где у него было очевидное захват и потерял сознание. Он был объявлен мозг умер Через три дня. Позднее судмедэксперт пришел к выводу, что Агстер умер от осложнений. метамфетамин интоксикация. В последующем судебном процессе адвокат MCSO описал количество метамфетамина в системе Агстера в 17 раз больше известной смертельной дозы. Судебный процесс привел к приговору жюри на 9 миллионов долларов против округа, MCSO и Службы исправительного здравоохранения.[74]
Скотт Норберг
Одним из основных противоречий является смерть в 1996 году заключенного Скотта Норберга, бывшего Американский футбол широкий ресивер за Университет Бригама Янга , который умер во время содержания под стражей в MCSO.[75]Норберг был арестован за нападение на полицейского в г. Меса, Аризона после того, как соседи в жилом районе сообщили о бредовом мужчине, идущем по их району.[76] В офисе Арпайо неоднократно заявляли, что Норберг тоже был под кайфом. метамфетамин, но кровь токсикология проведенное вскрытие было безрезультатным. Согласно токсологическому отчету, у Норберга действительно был метамфетамин в моче, хотя «метамфетамин не оказал прямого воздействия на поведение Норберга во время инцидента».[77] Судя по свидетельствам, во время его интернирования офицеры содержания под стражей несколько раз шокировали Норберга электрошоковый пистолет. По данным расследования, проведенного Международная амнистия Норберг уже был в наручниках и лицом вниз, когда полицейские вытащили его из камеры и посадили в кресло, накрыв лицо полотенцем. После того, как труп Норберга был обнаружен, сотрудники следственного изолятора обвинили Норберга в нападении на них, когда они пытались его удержать. Причина его смерти, по словам судебно-медицинского эксперта округа Марикопа, была связана с "позиционная асфиксия ". Шериф Арпайо расследовал и впоследствии очистил задержанных от любых уголовных проступков.[78]
Родители Норберга подали иск против Arpaio и MCSO. Иск был урегулирован на сумму 8,25 миллиона долларов. (ДОЛЛАР США).[79]
Ричард Пост
Ричард Пост был парализованный заключенный, арестованный в 1996 году за хранение марихуана и преступник нарушение владения. Пост был усажен охранниками в кресло, при этом ему сломали шею. На видео видно, как охранники улыбаются и смеются, когда Пост получает травму.[нужна цитата ] Из-за травм Пост потерял большую часть возможности использовать свои руки.[80] Пост урегулировал свои претензии к MCSO на 800 000 долларов.[81]
Брайан Креншоу
Брайан Креншоу был юридически слепой и психически больной заключенный, который получил смертельные травмы во время содержания в тюрьме округа Марикопа в течение кража в магазине. Первоначально обвинения в травмах, приведших к его смерти, были вызваны падением с койки, но позже выяснилось, что они были результатом жестокого избиения охранниками тюрьмы 7 марта 2003 года. иск поданный в Верховный суд округа Марикопа штата Аризона адвокатом семьи Креншоу, заявил:
В отчете внешней экспертизы Медицинской экспертизы округа Марикопа был сделан вывод, что смерть Брайана была вызвана «осложнениями травмы, нанесенной тупым предметом в результате падения». Этот вывод был сделан в основном на основании того, что офис шерифа округа Марикопа связал свою "историю" травм Брайана с офисом медицинского эксперта; история, включающая неправдоподобную историю MCSO о том, что все травмы Брайана были вызваны падением с его койки. Медицинский эксперт округа Марикопа не проводил вскрытия; ни MCSO, ни Служба исправительного здравоохранения округа Марикопа не проинформировали медицинского эксперта округа Марикопа об избиении Брайана 7 марта 2003 г. и / или связанных с ним событиях. Независимый отчет о вскрытии позже сузил причину смерти Брайана до перитонит и сепсис вторичный по отношению к дуоденальный перфорация. Падение с четырехфутовой двухдюймовой койки Брайана не могло одновременно вызвать перелом шеи, сломанные пальцы ног и перфорацию двенадцатиперстной кишки.[82]
Судебный процесс против Arpaio и MCSO привел к присуждению 2 миллионов долларов.[83] Как и в случае со Скоттом Норбергом, утверждалось, что офис Арпайо уничтожил доказательства по делу. В деле Креншоу поверенный, который представлял дело перед присяжными, утверждал, что цифровые видеодоказательства были уничтожены.[84]
Конфликты с местными СМИ
В июле 2004 г. Феникс Нью Таймс опубликовал домашний адрес Арпайо в контексте рассказа о его сделках с недвижимостью. В октябре 2007 года специальный прокурор округа Марикопа обслужил Village Voice Media, то Феникс Нью Таймс' материнской компании, с повесткой в суд, требующей предоставить "все документы", относящиеся к исходному объекту недвижимости, а также IP-адреса всех посетителей Феникс Нью Таймс сайт с 1 января 2004 года. Феникс Нью Таймс затем 18 октября опубликовал содержание повестки.[85] Феникс Нью Таймс редакторы Майкл Лэйси и Джим Ларкин были арестованы и заключены в тюрьму заместителями шерифа Марикопы по обвинению в правонарушении в разоблачении большое жюри секреты после публикации повестки в суд.[86] На следующий день окружной прокурор прекратил дело и уволил специального прокурора.[87][88] В последующем судебном процессе Лейси и Ларкин выиграли 3,75 миллиона долларов в качестве компенсации за ложный арест.[89]
28 ноября 2007 г. было принято решение о том, что повестки в суд выданы недействительно.[90] а в апреле 2008 г. Новые времена редакторы подали иск против Арпайо, окружного прокурора Эндрю Томас и специальный прокурор Деннис Виленчик.[91]
В 2009 г. East Valley Tribune опубликовал серию статей, в которых критиковал шерифа округа Марикопа за снижение нормальной полицейской защиты из-за повышенного внимания к аресту нелегальных иммигрантов.[7] Серия из пяти частей под названием «Разумное сомнение», получившая Пулитцеровская премия за местные репортажи, описал «медленное время реагирования на чрезвычайные ситуации и слабое уголовное преследование».[92]
23 декабря 2009 г. Республика Аризона опубликовал редакционную статью «Заговор, который не прекратится».[93] Редакционная коллегия сослалась на опубликованное письмо прокурора округа Явапай Шейлой Полк под названием «Арпайо, Томас злоупотребляют властью» »[94] в котором Полк критиковал Арпаио. Редакционная коллегия заявила, что «в результате шага вперед Полк теперь может присоединиться к быстрорастущему списку государственных чиновников Аризоны, вынужденных защищаться от уголовных расследований за« преступление »- расстроить Арпайо и Томаса».[93]
Критические организации
Практика Арпайо подверглась критике со стороны таких организаций, как Международная амнистия,[71] то Американский союз гражданских свобод, Вселенский Собор Аризоны, Американский еврейский комитет,[95] и глава Аризонского Антидиффамационная лига.[96] В редакционная коллегия из Нью-Йорк Таймс назвал Арпайо «Худшим шерифом Америки».[97]
Иски, поданные Arpaio и MCSO
2 декабря 2009 г. окружной прокурор Эндрю Томас и шериф Арпайо подали федеральный иск по обвинению в рэкете против четырех судей, а также различных частных поверенных, всех нынешних членов Наблюдательного совета округа Марикопа и некоторых руководителей округов.[98]
11 марта 2010 года Арпайо объявил, что «Управление общественной честности Министерства юстиции в Вашингтоне, округ Колумбия, согласилось рассмотреть обвинения в коррупции с участием Наблюдательного совета округа Марикопа, судебных должностных лиц и других лиц. РИКО Жалобы, ранее поданные шерифом округа Марикопа и прокуратурой округа Марикопа, были официально отозваны, чтобы не дублировать и не препятствовать пересмотру дела Министерством юстиции или любому дополнительному расследованию, необходимому ".[99]
13 марта 2010 г. в письме, отправленном адвокату Арпайо Роберту Дрисколлу из Элстон и Берд, Раймонд Н. Халсер, И.о. начальника, Секция общественной честности Уголовный отдел из Министерство юстиции США, ответил, что он «встревожен, узнав, что простая передача информации (офисом шерифа) в Секцию общественной честности была процитирована и использовалась в ходатайстве в федеральном суде, а затем использовалась в качестве платформы для пресс-конференции». Хуслер также отметил в этом письме, что никакая проверка материалов не будет проводиться Секцией общественной честности.[100][101]
В последующем иске, поданном объектами иска RICO, окружной судья США Нил В. Уэйк назвал иск RICO «явно несерьезным» и постановил, что Арпайо и Томас не освобождены от гражданской ответственности.[102] В результате этого судебного процесса было получено несколько миллионов долларов компенсации и компенсации, в том числе 1,27 миллиона долларов вышедшему на пенсию судье Верховного суда Гэри Донахью и 975 000 долларов бывшему начальнику округа Мэри Роуз Уилкокс.[103][104]
Рекомендации
- ^ Маркон, Джерри; МакКраммен, Стефани (18 августа 2010 г.). «США могут подать в суд на шерифа Аризоны Арпайо за отказ сотрудничать в расследовании». Вашингтон Пост. Получено 2010-08-17.
- ^ а б "Los Angeles Times - новости Калифорнии, национальные и мировые новости". latimes.com.
- ^ «Джо Арпайо обвиняется федералами в расовом профилировании». 16 декабря 2011 г.
- ^ «Федералы выпустили резкий отчет против шерифа Аризоны».
- ^ "Изложение концепции". mcso.org. Департамент шерифа округа Марикопа. Архивировано из оригинал на 2010-04-03. Получено 2010-04-04.
- ^ «Миссия невыполнена: Неуместные приоритеты офиса шерифа округа Марикопа» (PDF). mcso.org. Институт Голдуотера. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-04-23. Получено 2010-04-04.
- ^ а б "Обоснованное сомнение". East Mesa Tribune. East Mesa Tribune. Архивировано из оригинал 14 сентября 2008 г.. Получено 2010-04-04.
- ^ «ACLU подает в суд на Управление шерифа округа Марикопа за незаконный арест и задержание гражданина США и законного резидента | Американский союз гражданских свобод». Aclu.org. 2009-08-19. Получено 2010-10-24.
- ^ «Шериф Арпайо подал в суд из-за расового профилирования латиноамериканцев в округе Марикопа | Американский союз гражданских свобод». Aclu.org. 2008-07-16. Получено 2010-10-24.
- ^ Хенсли, Джей Джей (2 октября 2013 г.). «Постановление по делу о расовом профиле: судья предъявляет требования к Арпайо, офис шерифа». AZCentral. Республика Аризона. Получено 5 июн 2014.
- ^ «Шериф Джо Арпайо предстал перед федеральным судьей за« упрощение »результатов расового профилирования». Fox News Latino. Fox News Network. 24 марта 2014 г.. Получено 5 июн 2014.
- ^ а б "Помощник генерального прокурора Томас Э. Перес выступает в офисе шерифа округа Марикопа с объявлением о результатах расследования" (Пресс-релиз). Министерство юстиции США. 15 декабря 2011 г.
- ^ а б Phoenix Business Journal (11 марта 2009 г.), Администрация Обамы нацелена на Арпайо, получено 2009-03-11
- ^ "Источники: ФБР расследует Джо Арпайо". kpho.com. KPHO Phoenix. 2009-10-29. Архивировано из оригинал 20 октября 2010 г.. Получено 2010-10-24.
- ^ "Большое жюри арестовано, чтобы исследовать Арпайо, MCSO". kpho.com. KPHO Phoenix. 2010-01-07. Архивировано из оригинал 14 июня 2011 г.. Получено 2010-10-24.
- ^ "AG: Arpaio Probe Serious, продолжается". kpho.com. KPHO Phoenix. Архивировано из оригинал 14 июня 2011 г.. Получено 2010-04-04.
- ^ Кристи, Боб; Жак Бийо (31 августа 2012 г.). «Расследование Джо Арпайо закрыто; ему не будет предъявлено никаких федеральных обвинений». The Huffington Post. Получено 5 июн 2014.
- ^ Сантос, Фернанда (31 августа 2012 г.). «Расследование не обнаруживает нарушений со стороны шерифа Аризоны». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июн 2014.
- ^ "Судья поддерживает сокамерников в тюрьме". Azcentral.com. 2008-10-23. Получено 2010-10-24.
- ^ Джей Джей Хенсли (2010-04-08). «Судья: округу не удалось улучшить медицинское и психическое состояние тюрем». Azcentral.com. Получено 2010-10-24.
- ^ «Сотрудник шерифа округа Марикопа забирает документы у защитника». YouTube. 2009-12-01. Получено 2010-10-24.
- ^ Дж. Дж. Хенсли (18 ноября 2009 г.). «Офицер признан неуважением к суду по документальному делу». Azcentral.com. Получено 2010-10-24.
- ^ Ник Р. Мартин. «Судья приказывает офицеру принести извинения или ему грозит тюрьма за то, что он забрал досье на адвоката« Жаркий город ». www.heatcity.org.
- ^ Кинг, Джеймс (18 ноября 2009 г.). «Арпайо возмущен постановлением судьи о том, что офицер задержания MCSO должен провести пресс-конференцию с извинениями или отправиться в тюрьму».
- ^ Рубин, Пол (6 апреля 2010 г.). "Решение судьи Гэри Донахью о неуважении к делу по делу сотрудника содержания под стражей Арпайо оставлено без изменений, но нечетное наказание сохранено".
- ^ «Офицер задержания MCSO будет заключен в тюрьму». Azcentral.com. 2009-12-01. Получено 2010-10-24.
- ^ Кифер, Майкл (2009-12-02). «Заболевание, угроза взрыва мешают слушанию дела в Верховном суде». Azcentral.com. Получено 2010-10-24.
- ^ Кифер, Майкл (07.04.2010). "Решение о неуважении к суду в отношении депутата Арпайо оставлено без изменения". Azcentral.com. Получено 2010-10-24.
- ^ Джон Догерти (2004-08-05). "Собачий полдень". Феникс Нью Таймс. Получено 2010-10-24.
- ^ "Шериф руководит сетевой бандой". CNN. 2003-10-29.
- ^ "Мауро против Арпайо". FindLaw. 17 августа 1999 г.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ "Арпайо запускает KJOE Radio". KPHO.com. 2007-02-05. Архивировано из оригинал на 2007-03-25. Получено 2008-08-20.
- ^ Вилла, Джуди (2007-03-24). «Заключенные вырвались из подделки« Идола »; конкурс в тюрьме направлен на повышение самооценки». Республика Аризона. Получено 2007-09-19.
- ^ а б Раковина, Минди (24 августа 2000 г.). «Надеясь, что люди посмотрят тюрьму и не захотят ее посещать». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Лимоны, Стивен (12 января 2009 г.). «Шериф Нарушитель закона: тюрьмы Джо Арпайо снова и снова теряют аккредитацию». Blogs.phoenixnewtimes.com. Получено 2010-10-24.
- ^ Рейнхарт, Мэри К. (30 сентября 2008 г.), «Тюремное здравоохранение лишается аккредитации», East Valley Tribune, Феникс, Аризона[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Эдвард Харрельсон (25 сентября 2008 г.). «Письмо о прекращении аккредитации» (PDF). Президент Национальной комиссии по исправительным учреждениям здравоохранения.[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Судья называет условия содержания в тюрьме округа Марикопа неконституционными». Aclu.org. 2008-10-22. Получено 2010-10-24.
- ^ Достопочтенный Джеффри С. Кейтс, судья (26 сентября 2002 г.), Апелляция из Верховного суда округа Марикопа, дело № CV 97-008668 (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) 7 марта 2009 г.
- ^ Солдаты в самоволке отбывают наказание в палаточном городке - Phoenix News Story - KPHO Phoenix В архиве 2011-06-14 на Wayback Machine
- ^ Ананда Шори (25 июля 2003 г.), Феникс переживает самый жаркий июль за всю историю наблюдений, signonsandiego.com, заархивировано из оригинал 9 октября 2007 г., получено 2007-10-20
- ^ Сара Фенске (2 декабря 2009 г.). "Где в мировом заместителе Адам Стоддард? Наша ставка на Меса Хилтон". Получено 7 мая 2012.
- ^ Андерсон Купер (10 марта 2004 г.), Андерсон Купер 360 стенограмма, CNN, получено 2009-03-04
- ^ Репортер CNN Эрик Филлипс берет интервью у шерифа Арпайо и несовершеннолетнего преступника, 11 марта 2004 г., получено 2007-10-20 (Стенограмма CNN Live Today)
- ^ Тони Ортега (27 мая 1999 г.), Дует его круто, Феникс Нью Таймс, получено 2008-06-19
- ^ Не красиво в розовом, Дымящийся пистолет, 14 января 2005 г., получено 2008-06-19
- ^ Бильо, Жак (20 декабря 2013 г.). «Округ Аризона улаживает 2 иска против шерифа». Ассошиэйтед Пресс. Получено 5 июн 2014.
- ^ Рэндал К. Арчибальд (10 мая 2006 г.), «Округ Аризона использует новый закон для поиска нелегальных иммигрантов», Нью-Йорк Таймс, получено 2007-10-20
- ^ «Шериф Аризоны использует отряд, новый закон для заключения в тюрьму нелегалов». Вашингтон Таймс. 11 мая 2006 г.
- ^ Даниэль Гонсалес (11 марта 2009 г.), Арпайо будет расследовано в связи с предполагаемыми нарушениями, Республика Аризона, получено 2009-03-11
- ^ TPMMuckraker (14 декабря 2009 г.), Арпайо обратился к бывшему чиновнику Министерства юстиции Буша, чтобы помешать федеральному расследованию, получено 2009-12-20
- ^ Арпайо в Министерство юстиции: «Не придирайся ко мне», KPHO, 8 июля 2009 г., архивировано с оригинал 14 июня 2011 г., получено 2009-12-20
- ^ "Жесткие иммиграционные обязанности шерифа ограничиваются после жалоб". CNN. 8 октября 2009 г.
- ^ Джей Джей Хенсли и Райан Рандаццо (14 июля 2011 г.), «Рабочий с просроченным мексиканским удостоверением личности арестован на атомной станции», Республика Аризона
- ^ Правосудие отказано: ненадлежащее раскрытие нераскрытых преступлений шерифом округа Марикопа https://goldwaterinstitute.org/AboutUs/ArticleView.aspx?id=2666[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Миссия невыполнена: Неуместные приоритеты офиса шерифа округа Марикопа http://www.goldwaterinstitute.org/article/2629 В архиве 2010-06-25 на Wayback Machine
- ^ "Институт Голдуотера: уровень раскрываемости преступлений Арпайо подделка". AzCapitolTimes.com. 2009-05-22. Получено 2012-06-07.
- ^ Цифры не соответствуют шумихе Арпаио «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-05-31. Получено 2010-04-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ а б Фенске, Сара (28 мая 2009 г.). «Как MCSO пренебрегла 14-летней жертвой изнасилования». Феникс Нью Таймс. Получено 2012-06-07.
- ^ а б Бернштейн, Джош (21 мая 2009 г.). «Жертва сексуального насилия утверждает, что MCSO не справилась со своей задачей». ABC15. Архивировано из оригинал на 2009-05-23.
- ^ а б c d См. Часть IV «Недостаточная общественная безопасность в округе» http://www.eastvalleytribune.com/page/reasonable_doubt
- ^ http://www.eastvalleytribune.com/pdf/reasonable_doubt/elmirage.pdf[мертвая ссылка ]
- ^ http://www.eastvalleytribune.com/pdf/reasonable_doubt/elmirage1.pdf[мертвая ссылка ]
- ^ "Сила жертвы". Сила жертвы. Архивировано из оригинал на 2015-05-27. Получено 2010-10-24.
- ^ «Шериф Джо Арпайо не извиняется за тактику и преследования нелегальных иммигрантов». Abcnews.go.com. 2009-07-23. Получено 2010-10-24.
- ^ Веб-камеры тюрьмы: суды не видят своего пути, USA Today, 9 августа 2004 г.
- ^ а б Демери против Арпайо, апелляция окружного суда США по округу Аризона В архиве 19 декабря 2008 г. Wayback Machine
- ^ «Арпайо проигрывает долгую битву из-за тюремной камеры». Azcentral.com. 12 сентября 2006 г. Архивировано из оригинал на 2012-07-22. Получено 2010-10-24.
- ^ Судья Нил Уэйк принимает меры по иску против Арпайо о тюремных условиях, Phoenix New Times, 12 июня 2008 г.
- ^ Джон Дикерсон (20 мая 2007 г.), Бесчеловечность имеет цену, Феникс Нью Таймс
- ^ а б Жестокое обращение с заключенными в тюрьмах округа Марикопа, Аризона, Amnesty International, 1 августа 1997 г., архивировано из оригинал 9 сентября 2003 г.
- ^ Гриффин, Мэри L (2001). Применение силы сотрудниками содержания под стражей. LFB Scholarly Publishing. п. 42. ISBN 1-931202-01-X.
- ^ Спецрепортаж: Здоровье и смерть за решеткой, East Valley Tribune, 3 мая 2008 г., архивировано из оригинал 5 марта 2010 г.
- ^ Гэри Градо (25 мая 2006 г.), Жюри присудило смерть в тюрьме 9 миллионов долларов, East Valley Tribune, архивировано с оригинал 18 сентября 2009 г.
- ^ Семья экс-BYU. футболист получит 8,25 миллиона долларов, Associated Press, 1999-01-12.
- ^ Убийство на Мэдисоне: Ремикс Норберга, Phoenix New Times, 15 апреля 1999 г., получено 2008-05-09
- ^ Подгоняя правду, Phoenix New Times News, 17 декабря 1998 г., получено 2009-07-08
- ^ Мигает, Новости Phoenix New Times, 20 марта 1997 г., архивировано с оригинал 27 апреля 2005 г., получено 2007-10-20
- ^ Жертва за 8 миллионов долларов, Phoenix New Times News, 14 января 1999 г., получено 2008-05-10
- ^ Тони Ортега (23 января 1997 г.), Тюремщики показывают, кто в доме страдает параличом нижних конечностей, Феникс New Timesnews, получено 2007-10-20
- ^ Барри Грэм (1 апреля 2001 г.), Звезда Справедливости, Harper's Magazine, архивировано с оригинал 5 ноября 2012 г.
- ^ Третья измененная жалоба, Evans et al. против округа Марикопа и др., 20 сентября 2006 г., стр. 8–9.
- ^ Дж. Дж. Хенсли и Ивонн Уингетт (25 апреля 2008 г.). "Иски против Arpaio урегулированы". Аризона Дейли Стар. Архивировано из оригинал 17 января 2013 г.. Получено 2008-05-09.
- ^ Мелисса Гонсало (14 апреля 2008 г.). "Местный прокурор выступает против шерифа Арпайо". Аризона Дейли Стар. Получено 2005-05-11.
- ^ «Заместители шерифа арестовывают владельцев New Times».
- ^ Майкл Лейси и Джим Ларкин (18 октября 2007 г.), Головокружительное нарушение Конституции, Феникс Нью Таймс, получено 2007-10-20
- ^ https://www.azcentral.com/arizonarepublic/news/articles/1020newtimes1020.html
- ^ По делу "Феникс Таймс" не было предъявлено обвинений для исполнительных лиц, Редактор и издатель, Associated Press, 20 октября 2007 г., получено 2007-10-20
- ^ Хедли, Мэтью (20 декабря 2013 г.). «Джо Арпайо проиграл: соучредители New Times выиграли мировое соглашение на сумму 3,75 миллиона долларов за ложные аресты 2007 года». Долинная лихорадка. Феникс Нью Таймс. Получено 5 июн 2014.
- ^ Достопочтенный Анна М. Бака (28 ноября 2007 г.), Решение по делу: CR MISC 2007, Судебная власть штата Аризон, округ Марикопа, архивировано из оригинал 28 мая 2010 г., получено 2010-12-29
- ^ Майкл Кифер (30 апреля 2008 г.), Руководители New Times подали в суд на Арпайо, Республика Аризона, получено 2008-05-10
- ^ Марк Флэттен, «Tribune празднует получение Пулитцеровской премии» В архиве 2009-09-25 на Wayback Machine, East Valley Tribune, 20 апреля 2009 г.
- ^ а б «Заговор, который не остановится». Республика Аризона. 23 декабря 2009 г.
- ^ Шейла Полк (22 декабря 2009 г.). «Арпайо, Томас злоупотребляют властью». Республика Аризона. Получено 2010-04-04.
- ^ Заявление раввинов долины о шерифе Джо Арпайо, Еврейские новости Большого Феникса, 24 июля 2009 г., архивировано с оригинал 29 октября 2010 г.
- ^ Мэр Феникса Гордон призывает ФБР провести расследование Арпайо, Республика Аризона, 13 апреля 2008 г.
- ^ Редакция New York Times (31 декабря 2008 г.). "Худший шериф Америки (Джо Арпайо)". Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Офис шерифа округа Марикопа, Джо Арпайо, шериф, сводка новостей» (PDF). mcso.org. Департамент шерифа округа Марикопа. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-06-13. Получено 2010-04-04.
- ^ «Управление общественной неподкупности Министерства юстиции соглашается рассмотреть обвинения в общественной коррупции в округе Марикопа, расследуемые Управлением шерифа» (PDF). mcso.org. Департамент шерифа округа Марикопа. Архивировано из оригинал (PDF) 31 марта 2010 г.. Получено 2010-04-04.
- ^ "Министерство юстиции наказывает адвоката Арпайо". kpho.com. kpho.com. Архивировано из оригинал на 2011-06-14. Получено 2010-04-04.
- ^ «Письмо Раймонда Н. Халсера, исполняющего обязанности начальника отдела общественной неподкупности Управления юстиции, г-ну Роберту Дрисколлу Alston & Bird LLP» (PDF). kpho.com. kpho.com. Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-06-14. Получено 2010-04-04.
- ^ Стерн, Рэй (20 апреля 2012 г.). «Федеральный иск против шерифа Джо Арпайо и бывшего окружного прокурора Эндрю Томаса для рассмотрения; отсутствие иммунитета, судьи правила». Долинная лихорадка. Феникс Нью Таймс. Получено 5 июн 2014.
- ^ Стерн, Рэй (26 апреля 2013 г.). «Семья Вольфсвинкель получит 1,4 миллиона долларов в рамках урегулирования в графстве в связи с нарушениями закона; 5 миллионов долларов общих выплат благодаря Эндрю Томасу и Джо Арпайо». Долинная лихорадка. Феникс Нью Таймс. Получено 5 июн 2014.
- ^ Кэссиди, Меган (2 июня 2014 г.). «Мэри Роуз Уилкокс получила 975 000 долларов от иска Arpaio». AZ Central. Республика Аризона. Получено 5 июн 2014.