Дыня муха - Melon fly

Дыня муха
Дынная муха (Bactrocera cucurbitae) 03.jpg
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Членистоногие
Учебный класс:
Насекомое
Заказ:
Двукрылые
Раздел:
Шизофора
Семья:
Tephritidae
Род:
Bactrocera
Разновидность:
Б. тыквенные
Биномиальное имя
Bactrocera cucurbitae
(Coquillett, 1849)
Синонимы

Chaetodacus cucurbitae
Dacus cucurbitae
Strumeta cucurbitae
Zeugodacus cucurbitae

В дыня муха (Bactrocera cucurbitae) это плодовая муха из семья Tephritidae. Это серьезный сельскохозяйственный вредитель, особенно в Гавайи.

Идентификация

Взрослая муха

Длина взрослой дынной мухи от 6 до 8 мм. Отличительные характеристики включают его крыло узор, его длинная треть усик сегмент, красновато-желтый спина из грудная клетка со светло-желтыми отметинами и желтоватой головой с черными пятнами.

Яйцо

В яйцо имеет эллиптическую форму, около 2 мм в длину, чисто-белого цвета. Он почти плоский на вентральный поверхность и более выпуклая на спинной. Яйца часто несколько изогнуты в продольном направлении.

Личинка

В личинка имеет форму личинки цилиндрической формы, удлиненной формы, с зауженным передним концом и несколько изогнутым вентрально. Имеет передние ротовые крючки, вентральные веретенообразный площади и сплющенный каудальный конец. Личинки последнего возраста имеют длину от 7,5 до 11,8 мм. В брюшной полости на 2–11 сегментах имеются веретенообразные участки. Передних щечных килей обычно 18–20. Передние дыхальца при виде сбоку слегка выпуклые, с относительно небольшими канальцами, насчитывающими в среднем от 18 до 20 канальцев.

Куколка

В пупарий Цвет варьируется от тускло-красного или коричневато-желтого до тускло-белого, а его длина составляет от 5 до 6 мм.

История жизни

Срок развития от яйца до взрослой особи составляет от 12 до 28 дней. Самка может отложить до 1000 яиц. Яйца обычно откладывают молодыми фрукты 2-4 мм в глубину, но также закладываются в сочные стебли хозяин растения. Яйца откладываются в полости, созданные самкой с помощью острого яйцеклад.

Окукливание обычно происходит в почва. В год может быть от 8 до 10 поколений.

Поведение

Мухи дыни чаще всего встречаются на невысоких, листовых, сочных растительность возле культивируется области. В жаркую погоду они отдыхают на нижней стороне листьев и в тенистых местах. Они сильные летчики и обычно летают утром и днем. Они питаются соками разлагающихся фруктов, нектаром, птичьим пометом и соком растений.[1]

Взрослых самцов дынной мухи привлекают несколько аттрактантов, например: анизилацетон, кий, кетон малины и зингерон. Они опылители / посетители некоторых орхидей, особенно Bulbophyllum (Orchidaceae) виды, которые выделяют цветочный аромат, содержащий либо кетон малины, либо зингерон в качестве цветочного аттрактанта и награды[2]

Распределение

Распределение

Дынная муха родом из Индия, и распространяется по большей части страны. Его можно найти на большей части юга Азии, в нескольких странах Африки, некоторых островных группах в Тихом океане.[1]

В Соединенных Штатах это был первый вид тефритид плодовой мухи, установленный в Гавайи. Он был введен туда из Япония примерно в 1895 г., а к 1897 г., когда его впервые заметили, он уже превратился в серьезного вредителя.[3]

Еще не установлено в континентальной Соединенные Штаты, его часто перехватывают в портах. Иногда инвазия устанавливается, но затем ликвидируется.[1]

Растения-хозяева

Взрослая дыня муха на листе

Мухи дыни используют не менее 125 растений-хозяев. Они являются основными вредителями бобы, Горький лимон, зимняя дыня, огурцы, баклажан, зеленая фасоль, хётан, Люффа, дыни, перец, тыквы, кабачки, тоган, помидоры, арбуз, и цуккини.[4][5]

Повреждать

в Индомалайское царство, дынная муха считается самым разрушительным вредителем дынь и других родственных культур. На Гавайях он нанес серьезный ущерб урожаю дынь, огурцов и томатов.

Дынная муха может атаковать цветы, корень, корень ткань, и фрукты.

Управление

Нехимический контроль

Механический

Есть два распространенных механических метода управления. Один из них - использовать защитное покрытие, чтобы обернуть плод во время его развития. Другой - использовать ловушки с наживкой. Последний менее рентабелен.[6]

Культурный

Самый эффективный метод управления культурой для уничтожения зараженных фруктов, которые не подлежат продаже, а затем утилизации растительных остатков сразу после сбора урожая.[6]

Биологический контроль

Техник готовится облучить куколки самцов дынной мухи, чтобы стерилизовать их

Между 1947 и 1952 годами на Гавайях были завезены естественные враги плодовых мух. За это время появилось тридцать два вида и разновидностей паразит были выпущены. Они откладывают яйца в яйца личинки а затем появляются один раз на стадии куколки.[7]

Когда браконид паразитоиды Фопий аризанский или же Pysttalia fletcheri и одновременно поражали яйца и личинки бахчевой мухи, подавление развития составило 56%.[8]

Химический контроль

Токсиканты в приманках, применяемых как для рефугиумов плодовых мух, так и в спреях для сельскохозяйственных культур.

Белковый жидкие аттрактанты в инсектицид спреи - эффективный метод борьбы с популяциями дынной мухи. Этот инсектицид-приманка распыляется на широколиственные растения, которые служат убежищем для бахчевых мух. Эти приманки побуждают взрослых особей питаться остатками спрея.

Рекомендации

  1. ^ а б c Уимс-младший, Гарольд; Хеппнер, Джон; Фасуло, Томас. (01.09.2010). "Дыня муха, Bactrocera cucurbitae (Коквиллет) ". УФ / МФСА Энтомология и нематология. Получено 2010-09-02.
  2. ^ И. Нисида, Р., О. Ивахаси, К.Х. Тан (1993) Накопление Дендробиум супербум (Orchidaceae) запах в ректальных железах самцов дынной мухи, Dacus cucurbitae. Journal of Chemical Ecology 19 (4), 713-722.>, Bulbophyllum patens, и Bactrocera плодовые мушки через цветочный синомон. Journal of Chemical Ecology 26 (2), 533-546.>, Bulbophyllum apertum цветок выпускает кетон малины для привлечения Bactrocera плодовые мошки. Journal of Chemical Ecology 31 (3), 497-507.> Bulbophyllum baileyi (Orchidaceae) привлекает Bactrocera плодовые мушки при опылении. Биохимическая систематика и экология 35 (6), 334-341.>
  3. ^ "CDFA> PHPPS> PDEP> Профиль вредителей дыни и плодовой мухи". Cdfa.ca.gov. Получено 2010-07-30.
  4. ^ [1] В архиве 11 сентября 2007 г. Wayback Machine
  5. ^ "Bactrocera cucurbitae". Spc.int. 2002-11-12. Архивировано из оригинал на 2010-05-12. Получено 2010-07-30.
  6. ^ а б http://www.extento.hawaii.edu/kbase/crop/Type/bactro_c.htm
  7. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка extenlgvc gyyh waii.edu был вызван, но не определен (см. страница помощи).
  8. ^ "ARS | Запрос на публикацию: Паразитирование дынной мухи (Diptera: tephritidae), вызванное Fopius Arisanus и Psyttalia Fletcheri (Hymenoptera: braconidae), и влияние фруктовых субстратов на предпочтение хозяев паразитоидами". Ars.usda.gov. Получено 2010-07-30.

дальнейшее чтение

  • Агарвал, М. Л., Д. Д. Шарма и О. Рахман. 1987. Дыня плодовая муха и борьба с ней. Индийское садоводство. 32 (3): 10-11.
  • Бесс, Х.А., Р. ван ден Бош и Ф. Х. Харамото. 1961. Паразиты плодовых мух и их деятельность на Гавайях. Proc. Гавайский энтомол. Soc. 27 (3): 367-378.
  • Хеппнер, Дж. Б. 1989. Личинки плодовых мух. V. Dacus cucurbitae (дынная муха) (Diptera: Tephritidae). Fla. Dept. Agric. И бытовые услуги, Подразделение растениеводства. Циркуляр по энтомологии № 315. 2 страницы.
  • Hill, D. S. 1983. Dacus cucurbitae Coq. С. 391. В сельскохозяйственных насекомых-вредителях тропиков и борьбе с ними, 2-е издание. Издательство Кембриджского университета. 746 страниц.
  • Лалл, Б. С. 1975. Исследования по биологии и борьбе с плодовой мухой, Dacus cucurbitae COQ. Пестициды. 9 (10): 31-36.
  • Ликвидо, Н. Дж., Р. Т. Каннингем и Х. М. Куи. 1989. Уровень заражения папайи плодовыми мушками (Diptera: Tephritidae) в зависимости от степени зрелости плодов. J. Econ. Ent. 82 (10): 213-219.
  • Локвуд, С. 1957. Дынная муха, Dacus cucurbitae. Свободное руководство по борьбе с насекомыми. Калифорнийский департамент сельского хозяйства.
  • Марсден, Д. А. 1979. Серия насекомых-вредителей, № 9. Дынная муха, восточная плодовая муха, средиземноморская плодовая муха. Гавайский университет, Кооперативная консультативная служба, Колледж тропического сельского хозяйства и человеческих ресурсов.
  • Нисида, Т. и Х.А. Бесс. 1957. Исследования по экологии и борьбе с дынной мухой Dacus (Strumeta) cucurbitae Coquillett (Diptera: Tephritidae). Гавайи Сельское хозяйство. Exp. Станция Тех. Бык. № 34. стр. 2–44.
  • Нисида Т. и Ф. Харамото. 1953. Иммунитет Dacus cucurbitae к атаке некоторыми паразитами Dacus dorsalis. J. Econ. Ent. 46 (1): 61-64.
  • Варгас Р. И. и Дж. Р. Кэри. 1990. Сравнительная выживаемость и демографические статистики диких восточных плодовых мух, средиземноморских плодовых мух и дынных мух (Diptera: Tephritidae) на папайе. J. Econ. Ent. 83 (4): 1344-1349.
  • Анонимный. 1959. Насекомые, не встречающиеся в США. Отчет о совместных экономических насекомых 9 (19): 343-368. Дынная муха (Dacus cucurbitae (Coq.)) ,: 367-368.
  • Назад EA, Pemberton CE. 1917. Дынная муха на Гавайях. Бюллетень Министерства сельского хозяйства США 491: 1-64.
  • Баутиста Р., Харрис Э., Варгас Р., Джанг Э. (2004). Паразитирование дынной мухи (Diptera: Tephritidae) Fopius arisanus и Psyttalia fletcheri (Hymenoptera: Braconidae) и влияние фруктовых субстратов на предпочтение хозяина паразитоидами. ARS-Research. http://www.ars.usda.gov/research/publications/Publications.htm?seq_no_115=155470 (26 июля 2004 г.).
  • Berg GH. 1979. Определитель личинок плодовых мух семейства Tephritidae. Сан-Сальвадор: Орган. Internac. Рег. Санидад. Agropec. 36 п.
  • Чу ВЧ. 1949. Классификация некоторых личинок и пупариев Tephritidae (Diptera). Продолж. Inst. Zool., Natl. Акад. Пэйпин (Пекин) 5: 93-138
  • Зеленый КТ. 1929. Характеристики личинок и куколок некоторых плодовых мух. Журнал сельскохозяйственных исследований (Вашингтон) 38: 489-504.
  • Харди DE. 1949. Исследования на гавайских плодовых мушках (Diptera, Tephritidae). Труды Энтомологического общества Вашингтона 51: 181-205.
  • Heppner JB. 1988. Личинки плодовых мух IV. Dacus dorsalis (восточная плодовая муха) (Diptera: Tephritidae). Флорида Министерство сельского хозяйства и бытовых услуг, Отдел энтомологии растениеводства Циркуляр 303: 1-2.
  • Foote RK, Blanc FL. 1963. Дрозофилы, или Tephritidae Калифорнии. Бюллетень Калифорнийского исследования насекомых 7: 1-117.
  • Филлипс В.Т. 1946. Биология и идентификация личинок трипетид (Diptera: Trypetidae). Мемуары Американского энтомологического общества 12: 1-161.
  • Прюитт Дж. 1953. Идентификация личинок плодовой мухи, часто обнаруживаемых в портах въезда в США. Университет Флориды (Гейнсвилл), докторская диссертация. 69 с.
  • Министерство сельского хозяйства США, Операции по обследованию и обнаружению, Отдел по борьбе с вредителями растений, Служба сельскохозяйственных исследований. Анонимный. 1963. Дынная муха. Брошюра 581. 4 стр.
  • Белый IM, Элсон-Харрис MM. 1994. Плодовые мухи экономического значения: их идентификация и биономика. CAB International. Оксон, Великобритания. 601 с.

внешняя ссылка