Родительское отчуждение - Parental alienation

Родительское отчуждение описывает процесс отчуждения ребенка от одного из родителей в результате психологической манипуляции со стороны другого родителя.[1][2] Отчуждение ребенка может проявляться в виде страха, неуважения или враждебности по отношению к дальнему родителю и может распространяться на других родственников или сторонников.[3] Отчуждение ребенка несоразмерно любым действиям или поведению, которые могут быть приписаны отчужденному родителю.[4] Отчуждение родителей может произойти в любой семье, но считается, что чаще всего это происходит в контексте разделения семьи, особенно когда речь идет о судебных разбирательствах,[5] хотя участие таких специалистов, как юристы, судьи и психологи, также может способствовать возникновению конфликта.[6]

Сторонники родительского отчуждения утверждают, что это в первую очередь мотивировано желанием одного из родителей исключить другого родителя из жизни своего ребенка.[7] Некоторые утверждают, что отчуждение родителей должно диагностироваться у детей как психическое расстройство.[8] Некоторые предлагают признать отчуждение родителей формой жестокого обращения с детьми или насилия в семье.[2][9] Они утверждают, что отчуждение родителей создает стресс для отчужденных родителей и ребенка.[10][11] и значительно увеличивает риск психического заболевания ребенка на протяжении всей жизни.[12][13][14]

Отчуждение родителей остается предметом споров как в психологическом сообществе, так и в правовой системе. Психологическое сообщество не приняло отчуждение родителей как диагностируемое психическое состояние.[8] Критики в психологическом сообществе отмечают, что отчуждающее поведение является обычным явлением в конфликтных семейных ситуациях, таких как процесс опеки над детьми,[15] но отчуждение ребенка от родителей остается редкостью.[16] Они утверждают, что проведенное на сегодняшний день исследование не поддерживает теорию о том, что отчуждение родителей приводит к ущербу, описанному сторонниками.[17] Они также выражают обеспокоенность тем, что родитель, который стал причиной отчуждения ребенка, например, посредством актов домашнего насилия или жестокого обращения с детьми, может заявить об отчуждении родителей, чтобы убедить суд, что оправданная реакция ребенка на насилие является результатом действий другого родителя. неправомерное поведение и потенциально получить опеку над ребенком.[18] Диагностических критериев отчуждения родителей не установлено, и сделанные до настоящего времени предложения не были признаны надежными.[17][19] Не было доказано, что ни одна программа лечения является безопасной или действенной,[20] и сторонники теории отчуждения родителей согласны с тем, что необходимы дополнительные исследования в области лечения.[21]

Теория родительского отчуждения была утверждена в рамках судебного разбирательства как основание для предоставления опеки родителю, который заявляет об отчуждении, или для изменения опеки в пользу этого родителя.[22] Суды обычно отвергают отчуждение родителей как действительную научную теорию, но некоторые суды разрешили аргументировать эту концепцию как имеющую отношение к определению наилучших интересов ребенка при принятии решения об опеке.[23] Юристы признают, что отчуждающее поведение является обычным явлением в делах об опеке над детьми, но с осторожностью относятся к концепции отчуждения родителей.[15]

Характеристики

Родительское отчуждение описывает разрыв отношений между ребенком и одним из родителей ребенка, когда этому разрыву нет веского оправдания. Когда обнаруживается, что между родителем и ребенком существует родительское отчуждение, отчуждение объясняется ненадлежащими действиями и поведением другого родителя.[17]

Родительское отчуждение попадает в спектр отчуждение в семье, термин, который широко описывает, когда члены семьи отчуждаются друг от друга безотносительно причины. Поскольку отчуждение может происходить между родителем и ребенком по другим причинам, можно обсуждать отчуждение с точки зрения наличия у ребенка предпочтительного и нежелательного родителя, не подразумевая, что избегание ребенком одного из родителей происходит из-за отчуждения родителей.[17]

Хотя родительское отчуждение описывает контекст, в котором родитель и ребенок отчуждаются друг от друга, этот термин обычно используется только в тех контекстах, в которых отчуждение ребенка от родителя считается необоснованным.[24] Согласно этой концепции отчуждение от родителей подпадает под одну из двух широких категорий:[25]

  • Обоснованное отчуждение родителей, который является результатом таких факторов, как вредное или жестокое поведение отвергнутого родителя, злоупотребление психоактивными веществами, пренебрежение или отказ.
  • Родительское отчуждение, когда один из родителей совершает действия, побуждающие ребенка вступать в тесный союз с этим родителем и отвергать другого без законного основания. Отвергнутый родитель может каким-то образом способствовать отчуждению, но ключевая идея состоит в том, что отказ ребенка несоразмерен тому, что сделал отвергнутый родитель.

Обоснованное отчуждение родителей - это понятный отказ ребенка видеться с родителем, в то время как отчуждение родителей не имеет уважительной причины, хотя нет единого мнения относительно того, как отличить одно от другого.[3]:37 Приписывание отношения ребенка к родителю к родительскому отчуждению осложняется отсутствием средств оценки того, являются ли чувства ребенка к родителю «иррациональными» или «не имеющими законного основания».[26]

Теории

Отталкивающее поведение часто демонстрируется обоими родителями в конфликтных случаях развода и опеки над детьми, но обычно не приводит к отчуждению ребенка от родителя.[16] и может иметь неприятные последствия против родителя, который ведет себя отчуждающе.[27] Теории родительского отчуждения должны объяснить, как ухудшаются отношения между ребенком и отвергнутым родителем, почему при аналогичных обстоятельствах отчуждение может происходить в одной семье, но не в другой, а также взаимосвязь между отчуждающим поведением и серьезностью отчуждения ребенка от родителя.[19]:122

В ситуациях, когда ребенок избегает одного родителя и сильно предпочитает другого, единственное поведение, которое можно наблюдать, - это избегание и предпочтение. Таким образом, отчуждение со стороны одного из родителей не может быть измерено напрямую, и вместо этого выводится из поведения ребенка. Таким образом, некоторые исследователи используют «предпочитаемый», а не «отчуждающий» родитель и «нежелательный», а не «отчужденный», «отвергнутый» или «целевой» родитель.[17]

Хотя был предложен ряд теорий, общепринятой теории родительского отчуждения не существует ни в отношении его причины, ни в отношении мотивации предположительно отчуждающего родителя. Одна из теорий мотивации предполагает, что отчуждение родителей может произойти, когда развод вызывает повторное воспроизведение детских чувств родительской неадекватности или брошенности и заставляет отчуждающих родителей воспроизводить психологические процессы, пережитые в их собственном детстве.[28][29] По сути, теория предполагает, что родители, которые боятся несоответствия или отказа на основании собственного детского опыта, проецируют эти страхи на отвергнутого родителя, неадекватность которого они считают очевидным.[30][требуется медицинская цитата ] Однако эта теория не объясняет предполагаемое отчуждение родителей, которое может иметь место в других контекстах, а также в случаях, когда нет доказательств детской травмы родителей. Другая теория мотивации утверждает, что отчуждение - это форма вредного воспитания со стороны родителя, страдающего расстройством личности, а именно: пограничное расстройство личности или нарциссическое расстройство личности.[31] Развод, разрыв отношений или аналогичный тяжелый опыт вызывает чувство неполноценности или покинутости, которое заставляет этого родителя декомпенсироваться в бред преследования и проецировать свои страхи на другого родителя.[32][33][31] Однако об отчуждении родителей часто заявляют в случаях, когда ни у одного из родителей не было диагностировано расстройство личности.[17]

Последствия

Исследования показывают, что независимо от других семейных проблем акты родительского отчуждения могут быть вредными для детей. Хотя не все взрослые, которые пережили акты родительского отчуждения в детстве, сообщают о негативных последствиях, многие сообщают о последствиях, которые они приписывают родительскому отчуждению, включая низкую самооценку, зависимость и злоупотребление психоактивными веществами, проблемы с доверием и проблемы в отношениях. Например, ретроспективное исследование взрослых показало, что независимо от повреждения взаимоотношений ребенка с другим родителем, воспринимаемый опыт родительского отчуждения в детстве коррелирует во взрослом возрасте с более низкой самодостаточностью, более низкой самооценкой, более высокими показателями большого депрессивного расстройства, и небезопасные стили привязанности.[12] Опрос самооценки детского опыта триста шестидесяти одного взрослого в Италии показал, что 42,1% участников сообщили об актах родительского отчуждения со стороны своих матерей, а 54,3% сообщили об актах родительского отчуждения со стороны своих отцов. Было обнаружено, что сообщения об отчуждении родителей коррелируют с сообщениями о жестоком психологическом обращении.[11]

Оценка воздействия родительского отчуждения в контексте судебного разбирательства, такого как судебный процесс об опеке над ребенком, осложняется участием других специалистов, в том числе психологов, юристов и судей, действия и решения которых могут негативно повлиять на семейные отношения.[34] Хотя отчуждающее поведение родителей является обычным явлением при разводе с высокой степенью конфликта,[15] большинство детей не отчуждаются от родителей в результате такого поведения.[16]

Некоторые специалисты в области психического здоровья утверждают, что серьезное отчуждение родителей должно рассматриваться как форма эмоционального насилия и домашнего насилия.[9] Однако по-прежнему существуют разногласия относительно того, следует ли рассматривать отчуждение родителей как форму жестокого обращения с детьми или насилия в семье.[2]

Диагностика

Не было продемонстрировано, что какой-либо инструмент или мера является действительным или надежным для оценки отчуждения родителей или для диагностики отчуждения родителей из любого списка поведения детей. Утверждение, что любое индивидуальное поведение или совокупность поведений демонстрирует, что предпочтительный родитель стал причиной избегания ребенка, не основано на эмпирической работе, а как вывод является результатом проблемы критического мышления, называемой подтверждением следствия.[17] Не было предложено никаких диагностических критериев, которые можно было бы применить для определения того, являются ли чувства ребенка по отношению к родителям иррациональными или несоразмерными действиям или поведению отчужденного родителя.[26] Отсутствие действенной и надежной меры оценки также означает, что трудно оценить, насколько эффективны методы лечения отчуждения родителей.[17]:36

Поведение ребенка

Хотя общепринятых диагностических критериев не существует, было высказано предположение, что отчуждение родителей может быть диагностировано у ребенка, который демонстрирует некоторые или все из следующих восьми типов поведения:[35]:79,183

  1. Ребенок участвует в кампании очернения отчужденного родителя;
  2. Ребенок предлагает легкомысленные объяснения критике, которую он направляет в адрес отчужденного родителя;
  3. Ребенок демонстрирует отсутствие амбивалентности или «расщепления» по отношению к отчужденному родителю и тяготеет к запутанным отношениям с одним родителем, решительно отвергая другого;[25]:777
  4. Ребенок демонстрирует феномен независимого мышления, утверждая, что мнения ребенка об отвергнутом родителе являются собственными мнениями ребенка, а не результатом влияния предпочитаемого родителя;
  5. Ребенок рефлексивно поддерживает предпочитаемого родителя;
  6. Ребенок не проявляет вины за обращение с отчужденным родителем;
  7. Ребенок использует заимствованные сценарии, делая отрицательные комментарии об отклоненном родителе, которые идентичны комментариям, сделанным предпочтительным родителем; и
  8. Ребенок проявляет враждебность к расширенной семье отчужденного родителя.

Эти восемь критериев не изучались эмпирически, и не было продемонстрировано, что они чаще встречаются у детей, которые избегают одного родителя после высококонфликтного развода, чем у детей соответствующего возраста, которые испытывают разные стрессовые факторы и не сильно предпочитают один родитель.[17]:32

Эти симптомы могут возникать при разводе с высоким уровнем конфликта даже без внушения со стороны любимого родителя.[35]:79 что делает их проблематичными для выявления ненадлежащего воспитания детей. Использование восьми симптомов в качестве диагностических критериев было оспорено на основании наблюдения, что, если симптомы могут возникать без отчуждающего родителя, они не могут сами по себе использоваться для определения того, демонстрирует ли ребенок симптомы отчуждения родителей.[36]

Симптомы также критиковались как расплывчатые и субъективные. Например, если ребенок утверждает, что у него есть независимо сформулированные мнения отвергнутого родителя, утверждение ребенка может быть использовано как доказательство феномена независимого мышления, так что нет ничего, что ребенок мог бы сказать, что не могло бы быть истолковано терапевтом как доказательство родительского отчуждения.[36]:246

лечение

Не существует общепризнанного протокола лечения отчуждения родителей.[37] Был создан ряд моделей обращения с детьми, которые, как считается, демонстрируют отчуждение родителей, при этом лечение обычно проводится после того, как опека над детьми была передана нежелательному родителю. Пять программ лечения были оценены с точки зрения уровня доказательств, предоставленных эмпирическими исследованиями, которые, как утверждается, поддерживали их.[17] Ни одно из них не было подтверждено исследованиями, соответствующими стандартам, необходимым для лечения, основанного на доказательствах. Вместо этого они относились к третьему уровню доказательств, часто называемому «многообещающим», поскольку они включали оценку мнения нежелательных родителей до и после, а не рандомизированные контролируемые испытания или клинические контролируемые испытания с использованием стандартизированных оценок. Сообщения о некоторых молодых людях, которые прошли через один из этих видов лечения, показывают, что, помимо отсутствия достаточных доказательств, эти методы лечения могут быть прямо или косвенно вредными для детей и подростков.[20]

Одна из форм терапии примирения, описываемая ее сторонниками как семейная терапия воссоединения, включает изъятие детей по распоряжению суда от предпочтительного родителя[37] и требование, чтобы они участвовали в интенсивных программах с отвергнутым родителем.[38] Из-за своей недоказанной природы эту форму терапии критиковали как «шарлатанскую терапию».[39] Чтобы избежать регулирования и надзора, которые применяются к психологическому и медицинскому лечению, эти программы часто объявляются образовательными или психообразовательными.[38] Эти программы, как правило, очень дороги.[38][40] Безопасность и эффективность терапии семейного примирения остаются предметом споров.[17]

Некоторые дети, которых заставляли проходить терапию по воссоединению семьи, сообщали, что их заставляли отрицать свои правдивые жалобы на родителя, который, как предполагалось, был отчужден.[41][38] Научная обоснованность этой терапии,[42] и вопрос о том, может ли он быть надлежащим образом рассмотрен судом, является спорным.[43]

Правовые вопросы

Концепции родительского отчуждения использовались для аргументов в пользу изменения опеки над детьми, когда дети сопротивляются контакту с нежелательным родителем. Аргумент обычно связан с требованием судебного постановления о предоставлении полной опеки нежелательному родителю и об отказе в контактах с предпочтительным родителем. Ребенку также можно назначить программу лечения, чтобы облегчить воссоединение с нежелательным родителем. Обоснование этого аргумента состоит в том, что отношение и действия детей, которые отвергают родителей без явных доказательств жестокого обращения, отражают психическое заболевание. Если это убеждение верно, то психическое расстройство ребенка может быть связано с действиями предпочтительного родителя, и, поскольку эти действия причинили вред ребенку, эти действия могут быть определены как оскорбительные. Как только обвинение в отчуждении родителей интерпретируется как жестокое обращение со стороны одного из родителей, такое толкование становится веским аргументом против опеки над этим родителем или даже контакта с ним. Эта аргументация, однако, игнорирует другие возможные факторы, такие как влияние на ребенка плохих родительских навыков нежелательного родителя или влияние новых романтических партнеров одного или обоих родителей, и зависит от выводов о поведении предпочитаемых родителей. родители, а не прямые доказательства ненадлежащего воспитания.[17]

В ряде статей в профессиональных журналах представлена ​​критика того, как защитники родительского отчуждения истолковывают избегание детьми одного разведенного или разлученного родителя и сильное предпочтение другого родителя. Ключевым из их опасений является то, что сторонники концепции родительского отчуждения представили очень упрощенное объяснение посещения и контактного сопротивления или отказа со стороны детей пар, находящихся в конфликтных разводах. Поскольку в человеческое поведение обычно вовлечено множество факторов, они утверждают, что без прямых доказательств неуместно делать вывод о манипуляции или эксплуатации со стороны одного из родителей как о причине предпочтения ребенком одного родителя другому. Другая проблема заключается в том, что отсутствует доказательная поддержка концепции родительского отчуждения, поскольку сторонники этой теории не соблюдали стандарты доказательного лечения и никогда не приводили эмпирических подтверждений заявленных симптомов отчуждения, таких как «черное и белое». мышление ".[17]

Особенно проблематичным аспектом использования концепций родительского отчуждения при принятии решений об опеке над ребенком является возможная ассоциация утверждений об отчуждающем поведении со стороны предпочтительного родителя с обвинениями в домашнем насилии со стороны нежелательного родителя.[20] Поскольку обвинения в родительском отчуждении могут привести к изменениям опеки по решению суда, в результате которых нежелательный родитель получает полную опеку и часто включает запретительные судебные приказы против контактов с предпочтительным родителем, становится возможным вывод об отчуждении родителей, который может привести к тому, что дети могут быть помещены под опеку. родителей, подвергшихся физическому или сексуальному насилию.[18]

Бразилия

Бразилия приняла закон, запрещающий отчуждение родителей, которое она определяет «как вмешательство в психологическое формирование ребенка или подростка, которое способствует отказу от родителей или повреждению установления или поддержания связей с родителем, когда такое действие практикуется. родителем, бабушкой или дедушкой, теми, кто имеет ребенка или подростка под их руководством, опекой или надзором ". Судья, который обнаружит, что произошло отчуждение родителей, может сделать предупреждение, может изменить порядок опеки в пользу отчужденного родителя, может назначить консультацию или может поместить отчужденного ребенка во временное место жительства.[44]

Англия

В Англии Служба консультаций и поддержки судов по делам детей и семьи (Cafcass) была создана для содействия благополучию детей и семей, участвующих в судебных делах по семейным делам.[45] Cafcass признает возможность отчуждения родителей в случаях разлучения семей.[46] Cafcass разработала систему оценки воздействия на ребенка (CIAF), которая ориентирована на понимание личного опыта ребенка в связи с разлучением с родителями, как инструмент, помогающий судам принимать более обоснованные решения, касающиеся наилучших интересов детей. Отчуждение конкретно идентифицируется и оценивается в этих рамках.[47]

Израиль

В Израиле отчуждение родителей известно как «никор хорим», и суды начали его признавать. В семейных делах благополучие ребенка всегда имеет первостепенное значение, и ранее, когда ребенок проживал с одним родителем, даже в случае родительского отчуждения суд не хотел действовать. Однако суды признали отчуждение родителей вредным для ребенка.[48] В статье в "Джерузалем пост" Хадасса Фидлер[49] пояснил: «В последнее время в судах Тель-Авива были внесены изменения в процедуры, где, когда признается дело об отчуждении родителей, это ускоряется, чтобы избежать углубления разногласий между ребенком и отчужденным родителем».

Мексика

В Федеральном округе Мексики территория, официально эквивалентная Мехико, 323 Септимус Гражданского кодекса запрещает члену семьи изменять сознание несовершеннолетнего таким образом, чтобы предотвратить, воспрепятствовать или вмешаться в отношения несовершеннолетнего с одним из родителей несовершеннолетнего. Если суд установит, что такие действия имели место и носили умеренный или умеренный характер и что лицо, ответственное за отчуждение, является отцом, суд должен передать опеку другому родителю. Если суд установит, что степень родительского отчуждения, связанная с отцом, является серьезной, все контакты с отцом ребенка должны быть приостановлены, а ребенок должен получить консультацию.[50]

Соединенные Штаты

В настоящее время в США не существует федеральных законов или законов штата, регулирующих отчуждение родителей. Некоторые суды признают отчуждение родителей как серьезную проблему с потенциальными долгосрочными последствиями и серьезными последствиями для ребенка.[22][51] Другие юрисдикции могут приостановить алименты на ребенка в случаях, когда происходит отчуждение родителей. Например, в случае в Нью-Йорке, где отец ребенка не мог видеться с сыном из-за «модели отчуждения», мать ребенка приостановила алименты.[52][53] Некоторые суды Соединенных Штатов пытались решить эту проблему с помощью обязательной терапии воссоединения.[54][38]

В связи с характером заявлений об отчуждении родителей многие суды требуют, чтобы квалифицированный свидетель-эксперт давал показания в поддержку утверждений об отчуждении родителей или в связи с любым утверждением о том, что один из родителей страдает психическим расстройством.[55]

История

Термин "родительское отчуждение" происходит от синдром родительского отчуждения, термин, введенный Ричард Гарднер в 1985 году, чтобы описать набор поведения, которое он наблюдал у детей, подвергшихся разлучению с семьей или разводу, когда дети отвергали или проявляли то, что он интерпретировал как необоснованные чувства по отношению к одному из своих родителей.[30][56]

Идея о том, что дети могут быть настроены против одного из родителей или могут необоснованно отвергнуть одного из родителей во время распада семьи, признавалась веками.[57] Положение, что многие семейные отчуждения результат такого процесса психологическая манипуляция, неправомерное влияние или вмешательство третьей стороны (а не в результате подлинного взаимодействия между самими отчужденными сторонами) менее признано.[58]

Синдром родительского отчуждения

Основная статья: Синдром родительского отчуждения

Синдром родительского отчуждения (PAS) был предложен детским психиатром Ричард Гарднер как средство диагностики родительского отчуждения в семье посредством выявления группы симптомов, которые, как он предполагал, будут сосуществовать только в том случае, если родитель будет участвовать в отчуждающем поведении.[59] Эта теория заключалась в поиске набора психологических симптомов у ребенка и предложении ПАВ в качестве основы для вывода о том, что эти симптомы были вызваны вредной практикой воспитания.[57][30] Один психолог оспаривает характеристику ПАВ как нового синдрома, предлагая вместо этого рассматривать это явление как совокупность психологических проблем, а вопрос заключается в том, как разработать эффективное лечение.[60]

Специалисты в области психического здоровья неохотно признают так называемый синдром отчуждения родителей.[15]{В 2008 году Американская психологическая ассоциация[61] отметили отсутствие данных в поддержку концепции синдрома отчуждения родителей, но не заняли официальной позиции по этому синдрому.[8] Опрос 2009 г., проведенный специалистами в области психического здоровья и юриспруденции, выявил широкий скептицизм в отношении концепции синдрома родительского отчуждения и осторожность в отношении концепции родительского отчуждения.[15]

В 2012 году в ожидании выхода DSM-5, пятая версия Диагностическое и Статистическое Руководство по Психическим Расстройствам был выдвинут аргумент в пользу включения PAS в DSM-5 как диагноз, связанный с отчуждением родителей.[62] Аргумент был основан на позиции, что отчуждение родителей и множество других описаний поведения представляют собой основную концепцию расстройства отчуждения родителей.[35] Несмотря на лоббирование со стороны сторонников, предложение было отклонено в декабре 2012 года.[63]

За исключением PAS из DSM-V, некоторые сторонники признания родительского отчуждения как диагностируемого состояния с тех пор утверждали, что элементы родительского отчуждения охватываются в DSM-5 в рамках концепции «Другие условия, которые могут быть в центре внимания». клинического внимания », в частности,« ребенок, пострадавший от расстройства родительских отношений ». Эти сторонники утверждают, что у детей, которые подвергаются дистрессу со стороны интимного партнера между своими родителями, могут развиваться психологические симптомы в результате этого воздействия.[64]

Признание отчуждения родителей

Поскольку психологические и психиатрические сообщества не принимали концепцию «синдрома», термин «отчуждение родителей» был выдвинут в 1990-х годах как возможное объяснение поведения ребенка независимо от психологического или психиатрического диагноза.[35][8] Среди предложенных теорий родительского отчуждения психологи утверждали, что термин родительское отчуждение может использоваться в манере, синонимичной оригинальной формулировке синдром отчуждения родителей с диагнозом, основанным на симптомах, наблюдаемых у детей,[65] что его можно использовать для описания процесса или тактики, посредством которых ребенок отчуждается от родителя,[12] или описать результаты для родителей и других людей, которые пережили необоснованный отказ со стороны ребенка.[10]

Немного эмпирическое исследование был выполнен, хотя качество исследований сильно различается, и исследования в этой области все еще развиваются.[66] Одним из осложняющих факторов для исследования является то, что большое количество родителей, вовлеченных в конфликтные споры об опеке, проявляют отчуждающее или внушающее влияние поведение, но лишь небольшая часть детей становится отчужденными.[16]

В неофициальном опросе, проведенном Ассоциацией судов по семейным делам и примирительным судам в 2010 году, 98% из 300 респондентов согласились с вопросом: «Считаете ли вы, что одним из родителей манипулирует некоторыми детьми, чтобы они нерационально и необоснованно отвергали другого родителя?» Участники опроса разделились относительно того, винит ли отвергнутый родитель частично в том, что ребенок отчуждается от родителя, а другой родитель демонстрирует отчуждающее поведение, и со значительной разницей отвергли включение отчуждения родителей в DSM.[67] Однако родительское отчуждение относится не к актам манипуляции, а, скорее, к отторжению ребенка от родителей в результате отчуждающего поведения.

Суды Соединенных Штатов Америки в целом отвергли синдром отчуждения родителей как концепцию, которая может быть представлена ​​в деле об опеке над ребенком, но в рамках судебного процесса об опеке над ребенком все еще можно утверждать, что отчуждение родителей имело место, и продемонстрировать, как отчуждающее поведение родителей должно рассматриваться суд при оценке дела об опеке.[68] Поведение, которое приводит к отчуждению родителей, может отражать другие расстройства психического здоровья как со стороны отчуждающего родителя, так и со стороны отвергнутого родителя, которые, если они будут доказаны, остаются актуальными для определения опеки.[16] Поведение отчужденного ребенка также может быть важным фактором.[69]

Активизм

В конце 2005 года канадский активист Сарви Эмо предложил объявить 28 марта Днем информирования об отчуждении родителей. Предложенная дата была позже изменена на 25 апреля.[70] Эта дата получила определенное признание, например, в 2006 году губернатор Джорджии провозгласил 25 апреля Днем информации об отчуждении родителей.[71] и его неофициальное признание губернатором Невады в 2007 году.[72]

Организация под названием ISNAF, Международная сеть поддержки отчужденных семей, была создана для оказания поддержки родителям и семьям, которые считают, что они страдают от отчуждения родителей.[73] Bubbles of Love организует мероприятия, призванные привлечь внимание детей к потребности в любви обоими родителями.[74]

Национальная коалиция против отчуждения родителей[75] - некоммерческая организация, созданная для повышения осведомленности об отчуждении родителей. Членская организация, называемая Исследовательской группой по родительскому отчуждению, открыта для специалистов в области права и психического здоровья, интересующихся темой отчуждения родителей.[76]

Есть также организации, которые активно выступают против использования концепции отчуждения родителей и принятия решений об опеке на основе этой системы убеждений. Например, Центр судебного мастерства выступает против использования аргумента родительского отчуждения в делах об опеке.[77] Американское профессиональное общество по борьбе с жестоким обращением с детьми (APSAC) на момент написания этой статьи разместило на своем веб-сайте рекомендацию против использования концепции родительского отчуждения или утверждений о том, что когда ребенок отвергает одного из родителей, имеет место эмоциональное насилие со стороны предпочтительного родителя.[78] Институт насилия, жестокого обращения и травм (IVAT) посвятил трехчасовую сессию на своем заседании в сентябре 2019 года аргументам против использования концепций родительского отчуждения и связанных с ними утверждений.[79]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Jaffe, Alan M .; Thakkar, Melanie J .; Пирон, Паскаль; Валла, Питер (11 мая 2017 г.). «Отрицание амбивалентности как признак родительского отчуждения». Убедительная психология. 4 (1). Дои:10.1080/23311908.2017.1327144.
  2. ^ а б c Крук, Эдвард (2018). «Отчуждение родителей как форма эмоционального насилия над детьми: текущее состояние знаний и будущие направления исследований» (PDF). Обзор семейной науки. 22 (4): 142. Получено 24 октября 2019.
  3. ^ а б Даути, Джули; Максвелл, Нина; Слейтер, Том (апрель 2018). «Обзор исследований и судебной практики об отчуждении родителей» (PDF). ORCA - Интернет-исследования в Кардиффском университете. Центр исследований и развития социальной защиты детей «Каскад». п. 21 год. Получено 24 октября 2019.
  4. ^ Эллис, Элизабет М .; Боян, Сьюзан (30 апреля 2010 г.). «Стратегии вмешательства для родительских координаторов в случаях родительского отчуждения». Американский журнал семейной терапии. 38 (3): 218–236. Дои:10.1080/01926181003757074. S2CID  146593914.
  5. ^ Харман, Дженнифер Дж .; Ледер-Элдер, Сэди; Биринген, Зейнеп (июль 2016 г.). «Распространенность родительского отчуждения по результатам репрезентативного опроса». Обзор услуг для детей и молодежи. 66: 62–66. Дои:10.1016 / j.childyouth.2016.04.021.
  6. ^ Braver, Sanford L .; Cookston, Джеффри Т .; Коэн, Брюс Р. (октябрь 2002 г.). «Опыт семейных адвокатов в решении актуальных проблем расторжения брака *». Семейные отношения. 51 (4): 325–334. Дои:10.1111 / j.1741-3729.2002.00325.x.
  7. ^ Левенштейн, Людвиг Ф. (7 апреля 2010 г.). «Теория привязанности и родительское отчуждение». Журнал разводов и повторных браков. 51 (3): 157–168. Дои:10.1080/10502551003597808. S2CID  143674769.
  8. ^ а б c d Бернет, Уильям; Бейкер, Эми Дж. Л. (2013). «Отчуждение родителей, DSM-V и МКБ-11: ответ критикам». Журнал Американской академии психиатрии и права. 41 (1): 98–104. PMID  23503183. Получено 24 октября 2019.
  9. ^ а б Харман, Дженнифер Дж .; Крук, Эдвард; Хайнс, Дениз А. (декабрь 2018 г.). «Отчуждение родителей: непризнанная форма насилия в семье». Психологический бюллетень. 144 (12): 1275–1299. Дои:10.1037 / bul0000175. PMID  30475019. S2CID  53726361.
  10. ^ а б Poustie, Клэр; Мэтьюзон, Мэнди; Балмер, Сиан (28 мая 2018 г.). «Забытый родитель: целенаправленная родительская перспектива родительского отчуждения». Журнал семейных вопросов. 39 (12): 3298–3323. Дои:10.1177 / 0192513X18777867. S2CID  149465952.
  11. ^ а б Верроккьо, Мария Кристина; Baker, Amy J. L .; Маркетти, Даниэла (2018). «Взрослый отчет о детском воздействии родительского отчуждения в разные периоды развития». Журнал семейной терапии. 40 (4): 602–618. Дои:10.1111/1467-6427.12192. S2CID  149430590.
  12. ^ а б c Baker, Amy J. L .; Бен-Ами, Наоми (октябрь 2011 г.). «Обратить ребенка против родителя - значит повернуть ребенка против самого себя: прямые и косвенные эффекты воздействия родительских стратегий отчуждения на самооценку и благополучие». Журнал разводов и повторных браков. 52 (7): 472–489. Дои:10.1080/10502556.2011.609424. S2CID  144536648.
  13. ^ Бейкер, Эми Дж. Л. (31 декабря 2009 г.). «Вспоминание взрослыми об отчуждении родителей в выборке сообщества: распространенность и связи с психологическим жестоким обращением». Журнал разводов и повторных браков. 51 (1): 16–35. Дои:10.1080/10502550903423206. S2CID  144538129.
  14. ^ Бен-Ами, Наоми; Бейкер, Эми Дж. Л. (март 2012 г.). «Долгосрочные корреляты подверженности детства родительскому отчуждению на самодостаточности и благополучии взрослых». Американский журнал семейной терапии. 40 (2): 169–183. Дои:10.1080/01926187.2011.601206. S2CID  146306354.
  15. ^ а б c d е Bow, James N .; Гулд, Джонатан В .; Фленс, Джеймс Р. (9 марта 2009 г.). «Изучение родительского отчуждения в случаях опеки над детьми: исследование психиатров и юристов». Американский журнал семейной терапии. 37 (2): 127–145. Дои:10.1080/01926180801960658. S2CID  45543509.
  16. ^ а б c d е Келли, Джоан Б.; Джонстон, Джанет Р. (15 марта 2005 г.). «Отчужденный ребенок: переформулировка синдрома родительского отчуждения». Обзор суда по семейным делам. 39 (3): 249–266. Дои:10.1111 / j.174-1617.2001.tb00609.x.
  17. ^ а б c d е ж г час я j k л м Мерсер, Жан (21 января 2019 г.). «Эффективны и безопасны ли интенсивные методы лечения отчуждения родителей для детей и подростков?». Журнал опеки над детьми. 16 (1): 67–113. Дои:10.1080/15379418.2018.1557578. S2CID  151210393.
  18. ^ а б Silberg, J .; Даллам, С. (2019). «Злоумышленники, попавшие под стражу в суде по семейным делам: серия случаев отмены решений». Журнал опеки над детьми. 16 (2): 140–169. Дои:10.1080/15379418.2019.1613204. S2CID  198616599.
  19. ^ а б Симринг Милчман, Мэделин (2 июля 2019 г.). «Как далеко продвинулись исследования родительского отчуждения к достижению научной достоверности?». Журнал опеки над детьми. 16 (2): 115–139. Дои:10.1080/15379418.2019.1614511. S2CID  216134223.
  20. ^ а б c Даллам, Стефани; Силберг, Джоянна Л. (11 октября 2016 г.). «Рекомендуемые методы лечения« синдрома родительского отчуждения »(ПАВ) могут нанести детям предсказуемый и длительный психологический вред». Журнал опеки над детьми. 13 (2–3): 134–143. Дои:10.1080/15379418.2016.1219974. S2CID  152002771.
  21. ^ Рей, Кэтлин М. (26 февраля 2015 г.). «Семейные размышления: многообещающая терапевтическая программа, предназначенная для лечения сильно отчужденных детей и их семейной системы». Американский журнал семейной терапии. 43 (2): 197–207. Дои:10.1080/01926187.2015.1007769. S2CID  71174575.
  22. ^ а б Клементе, Мигель; Падилья-Рейсеро, Долорес (11 октября 2016 г.). "Когда суды принимают то, что отвергает наука: вопросы опеки, касающиеся предполагаемого" синдрома отчуждения родителей """. Журнал опеки над детьми. 13 (2–3): 126–133. Дои:10.1080/15379418.2016.1219245. S2CID  151682513.
  23. ^ Николс, Эллисон М. (февраль 2014 г.). «К подходу, ориентированному на ребенка, к оценке требований об отчуждении в спорах об опекунстве с высоким уровнем конфликта». Обзор права Мичиганского университета. 112 (4): 663–688. PMID  24446573. Получено 24 октября 2019.
  24. ^ Клементе, Мигель; Падилья-Рейсеро, Долорес (апрель 2015 г.). «Подвержены ли дети манипуляциям? Наилучшие интересы детей и их свидетельства». Обзор услуг для детей и молодежи. 51: 101–107. Дои:10.1016 / j.childyouth.2015.02.003.
  25. ^ а б Бернет, Уильям; Нилгун, Грегори; Reay, Kathleen M .; Ронер, Рональд П. (май 2018 г.). «Объективная мера разделения в родительском отчуждении: родительское принятие - анкета для отказа» (PDF). Журнал судебной медицины. 63 (3): 776–783. Дои:10.1111/1556-4029.13625. PMID  28833110. S2CID  206919307. Получено 24 февраля 2019.
  26. ^ а б Ауйла, Карендип (май 2014 г.). «Маркировка и вмешательство в дела об отчуждении родителей: обзор решений канадского суда за 2010-2012 годы». Электронные диссертации и хранилище диссертаций. Западный университет. п. 5. Получено 4 сентября 2019.
  27. ^ Роуэн, Дженна (2015). «Плохие разговоры о неприятностях со своими соплеменниками: молодые взрослые, братья и сестры менее близки с родителями, которые очерняют другого родителя» (PDF). Клиническая наука. Семейный институт Северо-Западного университета. Получено 26 ноября 2019.
  28. ^ Леви, Майкл (1998). «Полезный способ осмысления и понимания реконструкций». Журнал психотерапевтической практики и исследований. 7 (3): 227–235. ЧВК  3330499. PMID  9631344.
  29. ^ ван дер Колк, Бессель А. (июнь 1989 г.). «Принуждение повторить травму: инсценировка, ревиктимизация и мазохизм». Психиатрические клиники Северной Америки. 12 (2): 389–411. Дои:10.1016 / S0193-953X (18) 30439-8. PMID  2664732.
  30. ^ а б c "Гарднер, Р. А. (1985). Последние тенденции в судебных процессах о разводе и опеке. Academy Forum, 29 (2), 3-7" (PDF). Получено 19 августа 2018.
  31. ^ а б Барбара Джо Фидлер (13 сентября 2012). Дети, которые сопротивляются контактам с родителями после разлучения: дифференцированный подход для специалистов в области юриспруденции и психического здоровья. Издательство Оксфордского университета. стр.30. ISBN  978-0199895496.
  32. ^ Теодор Миллион (2011). Расстройства личности: введение в DSM / ICD-спектр от нормального к ненормальному 3-е издание. Wiley. стр.407–408. ISBN  978-0470040935.
  33. ^ Джеймс Мастерсон, доктор медицины (1981). Нарциссические и пограничные расстройства: комплексный подход к развитию. Рутледж. стр.38. ISBN  978-0876302927.
  34. ^ Гарбер, Бенджамин Д. (2011). «Родительское отчуждение и динамика сплетенной диады родитель-ребенок: адультизация, парентификация и инфантилизация». Обзор суда по семейным делам. 49 (2): 322–335. Дои:10.1111 / j.1744-1617.2011.01374.x.
  35. ^ а б c d Бернет, Уильям; Фон Бох-Галау, Вильфред; Baker, Amy J. L .; Моррисон, Стивен Л. (2010). «Отчуждение родителей, DSM-V и МКБ-11». Американский журнал семейной терапии. 38 (2): 76–187. Дои:10.1080/01926180903586583. S2CID  146420091.
  36. ^ а б Пепитон, М. Брианна; Алвис, Линдси Дж .; Аллен, Кеннет; Логид, Грегори (март 2012). «Является ли расстройство родительского отчуждения обоснованной концепцией? Не согласно научным данным. Обзор Отчуждение родителей, DSM-5 и МКБ-11 Уильяма Бернета ". Журнал о сексуальном насилии над детьми. 21 (2): 244–253. Дои:10.1080/10538712.2011.628272. S2CID  145548625.
  37. ^ а б Тамплиер, Кейт; Мэтьюсон, Мэнди; Хейнс, Джанет; Кокс, Джорджина Р. (сентябрь 2016 г.). «Рекомендации по наилучшей практике реагирования на отчуждение родителей: результаты систематического обзора: наилучшие практические меры реагирования на отчуждение родителей». Журнал семейной терапии. Дои:10.1111/1467-6427.12137. S2CID  151519608. Получено 24 февраля 2019.
  38. ^ а б c d е Табачник, Кара (11 мая 2017 г.). «Их забрали от мамы, чтобы воссоединиться с отцом. Все пошло не так».. Вашингтон Пост. Получено 2 августа 2019.
  39. ^ Макин, Кирк (2 февраля 2009 г.). «Судьи отправляют детей в США для лечения шарлатанами, обвинения экспертов». Глобус и почта. Получено 2 августа 2019.
  40. ^ Капаннелли, Хизер (9 ноября 2009 г.). «Судья отменяет решение об отчуждении родителей». The Law Times, Канада.
  41. ^ Банди, Трей (9 марта 2019 г.). «Горькая опека». Центр журналистских расследований. Выявить. Получено 12 марта 2019.
  42. ^ «Коллективная записка Всемирной организации здравоохранения по поводу отчуждения родителей»"". Центр исследований и образования о насилии в отношении женщин и детей. Западный университет. 22 апреля 2019 г.. Получено 5 сентября 2019.
  43. ^ Смит, Холли (январь 2016 г.). "Синдром родительского отчуждения - факт или вымысел? Проблема с его использованием в делах об опеке над детьми". Обзор права Массачусетского университета. 11 (1): 86, 99–100. Получено 2 августа 2019.
  44. ^ Соарес, Эдуардо (2 сентября 2010 г.). "Бразилия: наказание за отчуждение родителей". Библиотека Конгресса. Получено 7 мая 2019.
  45. ^ "О Cafcass". Cafcass. Служба консультаций и поддержки судов по делам детей и семьи. Получено 12 марта 2019.
  46. ^ «Родительское отчуждение». Cafcass. Служба консультаций и поддержки судов по делам детей и семьи. Получено 12 марта 2019.
  47. ^ «Система оценки воздействия на детей (CIAF)». Cafcass. Служба консультаций и поддержки судов по делам детей и семьи. Получено 12 марта 2019.
  48. ^ "ניכור הורי". גירושין - הורות משותפת = טובת הילד (на иврите). Получено 2019-06-13.
  49. ^ «Когда один из родителей остается без внимания - Новости Израиля - Джерузалем Пост». www.jpost.com. Получено 2019-06-13.
  50. ^ Нуньес, Мария дель Кармен Черногория (сентябрь 2017 г.). "La Alienación parental: un dilema ético". Алегатос (на испанском). Universidad Autónoma de Metropolitana. 32 (7): 661, 668. Получено 7 мая 2019.
  51. ^ См., Например, "Wolt v. Wolt, 2010 ND 26, 778 NW, 2d 786 (2010) ". Google ученый. Получено 16 сентября 2019.
  52. ^ "Дело Коулла против Роттмана, 156 г. н.э., 3д 885, 65 н.э., 3д 756 (2015) ". Апелляционная палата Верховного суда Нью-Йорка, второе отделение. Получено 4 августа 2019.
  53. ^ Денни, Эндрю (9 сентября 2015 г.). "Отец не обязан выплачивать алименты на ребенка, считает комиссия". Нью-Йоркский юридический журнал.
  54. ^ См., Например, "Иордания против Иордании, 14 A.3d 1136, 1146 (D.C. 2011) ". Google ученый. Получено 16 сентября 2019.
  55. ^ Новотни, Эми (июль 2008 г.). «Опекунское сотрудничество». Монитор по психологии. 39 (7): 48. Получено 7 октября 2017.
  56. ^ Гарднер, Ричард А. (1991). «Правовые и психотерапевтические подходы к трем типам семей с синдромом родительского отчуждения: когда психиатрия и закон объединяются» (PDF). Судебное рассмотрение. 28: 14–21.
  57. ^ а б Лорандос, Д., У. Бернет, С.Р. Заубер (2013). Обзор родительского отчуждения. В Лорандос, Демосфен; Бернет, Уильям; Заубер, С. Ричард (2013). Отчуждение родителей: Справочник для специалистов в области психического здоровья и юристов. Чарльз С. Томас Издатель. ISBN  978-0398087500. Получено 1 октября 2017.
  58. ^ Агллиас, Кайли (2017). Семейное отчуждение: вопрос перспективы. Лондон: Рутледж. ISBN  9781472458612.
  59. ^ Гарднер, Ричард (1991). «Синдром родительского отчуждения: шестнадцать лет спустя». Форум Академии. 38 (1): 10–12.
  60. ^ Пингиторе, Марко. "Отчуждение родителей, интервью с Крейгом Чилдрессом". Итальянское общество судебной медицины. Получено 3 октября 2015.
  61. ^ «Заявление о синдроме родительского отчуждения». Американская психологическая ассоциация. 1 января 2008 г.. Получено 7 октября 2017.
  62. ^ Уокер, Ленор Э .; Шапиро, Дэвид Л. (30 ноября 2010 г.). «Расстройство родительского отчуждения: зачем ставить детям диагноз психического диагноза?». Журнал опеки над детьми. 7 (4): 266–286. Дои:10.1080/15379418.2010.521041.
  63. ^ «Попечительский совет Американской психиатрической ассоциации утверждает, что руководство по диагностике DSM-5 прошло важный этап до публикации в мае 2013 года». Американская психиатрическая ассоциация. 1 декабря 2012 г. Архивировано с оригинал 5 октября 2013 г.
  64. ^ Бернет, Уильям; Wamboldt, Marianne Z .; Узкий, Уильям Э. (июль 2016 г.). «Ребенок, пострадавший от родительских проблем». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии. 55 (7): 571–579. Дои:10.1016 / j.jaac.2016.04.018. PMID  27343884. Получено 7 октября 2017.
  65. ^ Уиткомб, Сью (2013). «Психопатология и концептуализация психического расстройства: дебаты вокруг включения отчуждения родителей в DSM-5» (PDF). Обзор психологии консультирования. 28 (3): 6–1. Получено 30 октября 2019.
  66. ^ Хэндс, А. Дж .; Варшак, Р. А. (2011). «Отчуждение родителей среди студентов колледжей». Американский журнал семейной терапии. 39 (5): 431–443. Дои:10.1080/01926187.2011.575336. S2CID  144987942.
  67. ^ Бейкер, Эми; Джефф, Питер; Бернет, Уильям; Джонстон, Джанет (январь 2010 г.). «Краткий отчет по исследованию отчуждения родителей» (PDF). Ассоциация семейных и примирительных судов. Получено 16 сентября 2019.
  68. ^ Гольдштейн, Марк Л. (2015). Справочник по опеке над детьми. Издательство Springer International. п. 14. ISBN  9783319139418.
  69. ^ Бейкер, Эми J.L .; Эйхлер, Эми (2016). «Взаимосвязь между поведением родителей и отчуждением детей». Журнал разводов и повторных браков. 57 (7): 475–484. Дои:10.1080/10502556.2016.1220285. S2CID  151364631.
  70. ^ «История ПААД и ПААО». День информирования об отчуждении родителей. Получено 14 августа 2019.
  71. ^ Паркер, Кэтлин (12 мая 2006 г.). «Родительское отчуждение получает день». Townhall.com/Salem Media. Получено 14 августа 2019.
  72. ^ «Отец LV работает над повышением осведомленности». 15 апреля 2007 г.. Получено 14 августа 2019.
  73. ^ «ISNAF». Получено 14 августа 2019.
  74. ^ «Пузыри любви». Получено 14 августа 2019.
  75. ^ «Национальная коалиция против отчуждения родителей».
  76. ^ «Группа изучения родительского отчуждения». Получено 14 августа 2019.
  77. ^ "Кризис суда по семейным делам: фильм" Наши дети в опасности ". Центр повышения квалификации судей. Получено 13 сентября 2019.
  78. ^ "APSAC объявляет о пересмотре определений психологического жестокого обращения и добавляет предостережение относительно использования в поддержку заявлений об отчуждении родителей". Американское профессиональное общество жестокого обращения с детьми. 6 августа 2019 г.. Получено 13 сентября 2019.
  79. ^ Отчуждение родителей: споры и критика, «24-й Международный саммит по проблемам насилия, жестокого обращения и травм на протяжении всей жизни» (PDF). IVAT. Институт насилия, жестокого обращения и травм. Получено 13 сентября 2019.

внешние ссылки