Фотоманипуляция - Википедия - Photo manipulation

Особенности кожи, показанные на портрете Минни Драйвер были изменены, чтобы создать изображение справа.

Фото манипуляции вовлекает преобразование или изменение а фотография используя различные методы и приемы для достижения желаемых результатов. Некоторые манипуляции с фотографиями считаются искусным произведением искусства, в то время как другие не одобряются как неэтичные методы, особенно когда они используются для обмана общественности. Другие примеры включают использование в политических пропаганда, или чтобы продукт или человек выглядел лучше, или просто в развлекательных целях или для безобидных розыгрышей.

В зависимости от области применения и намерений некоторые манипуляции с фотографиями считаются художественная форма потому что он включает в себя создание уникальных изображений, а в некоторых случаях и авторских выражений искусства фотографами. Например, Ансель Адамс использовали некоторые из наиболее распространенных манипуляций, используя методы экспонирования в темной комнате, выжигание (затемнение) и осветление (осветление) фотографии.[1][2] Другие примеры фотоманипуляции включают ретуширование фотографий с помощью чернил или краски, аэрография, двойная экспозиция, собирать фотографии или негативы вместе в темной комнате, царапать мгновенные фильмы или с помощью программных средств обработки цифровых изображений. Существует ряд программных приложений, доступных для обработки цифровых изображений, от профессиональных приложений до очень простых программ обработки изображений для обычных пользователей.

История

Генеральный Грант в City Point представляет собой композицию из трех разных фотографий.
Винтаж обработанные фото Первая Мировая Война боевые действия, включая детали, объединенные с нескольких фотографий.
Геббельс семейная портретная фотография, на которой лицо одетого в форму Харальд, который фактически отсутствовал на военной службе, был вставлен и отретуширован.
Инструменты ретуши доцифровой эпохи: гуашь краска, замешанные ластики, угольные палочки, и аэрограф, что привело к появлению фразы «вычеркнуто из истории».

Фотоманипуляция восходит к некоторым из самых ранних фотографий, сделанных на стекло и жестяные пластины в 19 ​​веке. Практика началась вскоре после создания первой фотографии (1825 г.) Джозеф Нисефор Ньепс кто разработал гелиография и сделал первый фотографический оттиск с фотогравюры.[3][4] Традиционные фотографические отпечатки можно изменять с помощью различных методов и техник, которые включают в себя манипуляции непосредственно с отпечатком, такие как ретуширование чернилами, краской и т. Д. аэрография, или царапины Поляроиды во время разработки (Полароид арт ).[5] Негативами можно манипулировать, пока они еще находятся в камере, используя методы двойной экспозиции или в темная комната соединяя фотографии или негативы вместе. Некоторые манипуляции в темной комнате включали такие методы, как обесцвечивание, чтобы искусно осветлить или полностью размыть части фотографии, или раскрашивание вручную в эстетических целях или для имитации живописи изобразительного искусства.[6]

В начале 19 века фотография и технологии, которые сделали это возможным, были довольно грубыми и громоздкими. Хотя оборудование и технологии развивались со временем, только в конце 20 века фотография превратилась в цифровую сферу. Сначала некоторые считали цифровую фотографию радикально новым подходом и изначально отвергали фотографы из-за ее низкого качества.[7] Переход от пленки к цифровым технологиям был постоянным процессом, хотя в начале 21 века в результате инновации это позволило значительно улучшить качество цифрового изображения при одновременном уменьшении объема и веса камер и оборудования.[8]

Рано

Ранний пример фальсификации относится к началу 1860-х годов, когда фотография была изменена с использованием тела с портрета Джон К. Калхун и голова Линкольна со знаменитого сидящего портрета автора Мэтью Брэди - в тот же портрет что было основой для оригинал Линкольн пятидолларовая купюра.[4] Другой пример приведен в Библиотека Конгресса Интернет-каталог эстампов и фотографий при этом раскрывает манипулируемые американская гражданская война фотография Генерал Улисс С. Грант позирует верхом перед своими войсками в Сити-Пойнт, Вирджиния.[9] При внимательном рассмотрении фотографии возникают вопросы и выявляются некоторые детали на фотографии, которые просто не складываются. Например, голова Гранта расположена под странным углом к ​​его телу, его форма относится к другому периоду времени, а его любимая лошадь Цинциннати У него не было носка левой задней части, как у лошади на фотографии, хотя у другой его лошади, Египта, был носок, но на другой ноге. При дальнейших исследованиях были обнаружены три разные фотографии, которые объясняли композит с использованием головы Гранта с одной фотографии, тела Генерал-майор Александр Макдауэлл МакКук на его лошади с другой фотографии, а на заднем плане - фотография 1864 г. Конфедеративные заключенные захвачен в Битва при Фишерс-Хилле.[9] Сама королева Виктория однажды поцарапала собственное лицо на негативе семейного снимка, сделанного в 1852 году, так как она обнаружила, что выглядит «ужасно». После этой фотографии она стала больше осознавать, как выглядит на фотографиях, и старалась выглядеть определенным образом.[10] В 20 веке цифровая ретушь стала доступной с Quantel компьютеры работают Paintbox в профессиональной среде,[11] которые, наряду с другими современными пакетами, были эффективно заменены на рынке на Adobe Photoshop и другое программное обеспечение для редактирования графическое изображение.

Политические и этические вопросы

Манипуляции с фотографиями использовались для обмана или убеждения зрителей или для улучшения рассказывания историй и самовыражения.[12] Часто даже тонкие и незаметные изменения могут оказать глубокое влияние на то, как мы интерпретируем или оцениваем фотографию, делая еще более важным знать, когда или произошла ли манипуляция. Еще во время Гражданской войны в США фотографии публиковались в виде гравюр на основе более чем одного негатива.[13] В 1860 году фотография политика Джона Кэлхауна была подвергнута манипуляции, и его тело было использовано на другой фотографии с головой президента Соединенных Штатов Авраама Линкольна. Эта фотография считается первой обработанной фотографией.[14]

Иосиф Сталин использовали ретушь фотографий в пропагандистских целях.[15] 5 мая 1920 г. его предшественник Владимир Ленин выступил с речью для советских войск, Лев Троцкий присутствовал. Сталин ретушировал Троцкого[когда? ] из фотографии, на которой присутствует Троцкий.[16] В хорошо известном случае Damnatio memoriae («осуждение памяти») манипуляции с изображениями, НКВД лидер Николай Ежов после его казни в 1940 году был удален с официальной фотографии в прессе, где он был изображен со Сталиным (историки впоследствии прозвали его «исчезающим комиссаром»).[17] Такой цензура изображений в Советском Союзе Пионером среди журналистов, искажавших фотографические изображения ради новостей, был Бернар Макфадден: в середине 1920-х его "композитор "процесс включал воспроизведение реальных новостных событий с костюмированными двойники тела а затем фотографирование театрализованных сцен - затем вставка лиц реальных новостных личностей (собранных из несвязанных фотографий) на свои постановочные изображения. В 1930-е годы художник Джон Хартфилд использовал тип фотоманипуляции, известный как фотомонтаж критиковать Нацистская пропаганда.

Некоторые этические теории были применены к манипулированию изображениями. Во время панели на тему этики в манипулировании изображениями[18] Од Олива предположил, что категориальные сдвиги необходимы для того, чтобы отредактированное изображение можно было рассматривать как манипуляцию. В Теория закона изображения,[19] Карсон Рейнольдс продлен речевой акт теории, применив ее к редактированию фотографий и манипуляциям с изображениями. В разделе «Как работать с изображениями»,[20] Уильям Дж. Митчелл подробно описывает долгую историю фотоманипуляции и критически обсуждает ее.

Использование в журналистике

Смотрите также: Фотожурналистика § Этические, юридические и социальные соображения

Заметный случай спорного фото манипуляции произошел за фотографию, которая была изменена, чтобы соответствовать вертикальной ориентации в 1982 году Национальная география обложка журнала. Измененный образ сделал два Египетские пирамиды кажутся ближе друг к другу, чем они были на исходной фотографии.[21] Инцидент вызвал дискуссию о целесообразности фальсификации изображения,[22] и поднял вопросы относительно авторитета журнала. Вскоре после инцидента Том Кеннеди, оператор-постановщик Национальная география заявил: «Мы больше не используем эту технологию для манипулирования элементами на фотографии просто для достижения более убедительного графического эффекта. Впоследствии мы сочли это ошибкой и не хотели бы повторять эту ошибку сегодня».[22]

Есть и другие случаи сомнительной фотоманипуляции в журналистике. Один такой инцидент произошел в начале 2005 г. Марта Стюарт был освобожден из тюрьмы. Newsweek использовали фотографию лица Стюарт на теле гораздо более стройной женщины для своего прикрытия, предполагая, что Стюарт похудела в тюрьме.[23] Говоря об инциденте в интервью, Линн Стейли, помощник главного редактора Newsweek сказал: «Пьеса, которую мы заказали, должна была показать Марту такой, какой она будет, а не обязательно такой, какая она есть». Стейли также объяснил, что Newsweek раскрыл на странице 3, что обложка Марты Стюарт была составной.[23]

Программное обеспечение для обработки изображений повлияло на уровень доверия многих зрителей к афоризму: камера никогда не лжет.[24] Изображениями можно манипулировать в развлекательных, эстетических целях или для улучшения внешнего вида объекта.[25] но не все манипуляции с изображениями безобидны, о чем свидетельствует Керри Фонда 2004 г. противоречие фото с выборами. Речь идет о поддельном составном изображении Джон Керри снято 13 июня 1971 г. и Джейн Фонда снято в августе 1972 года на той же платформе на антивоенном митинге 1971 года; последний из которых нес поддельный Ассошиэйтед Пресс кредит с намерением изменить взгляд общественности на реальность.[24]

Растет количество работ, посвященных этическому использованию цифрового редактирования в фотожурналистика. В США, например, Национальная ассоциация фотографов прессы (NPPA) установил Этический кодекс, который способствует точности публикуемых изображений, рекомендуя фотографам «не манипулировать изображениями [...], которые могут ввести в заблуждение зрителей или искажать объекты».[26] К нарушениям Кодекса относятся очень серьезно, особенно в отношении цифрового изменения опубликованных фотографий, о чем свидетельствует случай, когда Пулитцеровская премия номинированный фотограф Аллан Детрич подал в отставку после того, как стало известно о подтасовке ряда его фотографий.[27]

В 2010 году украинский фотограф Степан Рудик, обладатель 3-й премии журнала Sports Features, был дисквалифицирован из-за нарушения правил конкурса. Фото World Press конкурс. "После запроса RAW-файлы от него стало ясно, что на одной из исходных фотографий был удален элемент ».[28] По состоянию на 2015 год до 20%[29] работ World Press Photo, прошедших в предпоследний раунд конкурса, были дисквалифицированы после того, как было обнаружено, что они были обработаны или обработаны с нарушением правил.[30]

Использование в моде

Индустрию фотоманипуляции часто обвиняют в продвижении или подстрекательстве к искаженному и нереалистичному изображению самого себя; особенно у молодых людей. Мир гламурная фотография - это одна из специфических отраслей, которая активно использовала манипуляции с фотографиями (что многие считают вызывающим беспокойство элементом, поскольку многие люди обращаются к знаменитостям в поисках «идеальной фигуры»).[нужна цитата ] Манипулирование фотографией для изменения внешнего вида модели можно использовать для изменения таких характеристик, как цвет кожи, цвет волос, форма тела и другие особенности. Многие изменения кожи связаны с удалением прыщиков с помощью инструмента заживления в Photoshop. Фоторедакторы также могут изменить цвет волос, чтобы удалить корни или добавить блеск. Кроме того, зубы и глаза модели могут выглядеть белее, чем они есть на самом деле. Макияж, мириться и пирсинг их даже можно отредактировать в снимки, чтобы они выглядели так, как будто они были на модели, когда был сделан снимок. С помощью редактирования фотографий внешний вид модели может быть радикально изменен, чтобы замаскировать недостатки.[31]

В статье, озаглавленной «Признания ретушера: как модельная индустрия вредит женщинам», профессиональный ретушер, работавший на мега-модные бренды, делится секретами индустрии.[32] Наряду с исправлением недостатков, таких как морщины на коже и сглаживание особенностей, размер модели регулируется путем добавления или вычитания видимого веса. Обратное ретуширование так же распространено, как и уменьшение толщины моделей, «искажение тела очень тонких моделей, чтобы они выглядели более устойчивыми, в процессе, называемом обратным ретушированием. Это почти хуже, чем сделать кого-то стройнее, потому что на изображении утверждается, что вы можете иметь нездоровый вес, но при этом выглядеть здоровым. На самом деле, вы не можете, вы должны это сделать в Photoshop ».[32] Обратное ретуширование включает в себя устранение теней от выступающих костей, добавление плоти на части тела, коррекцию цвета и удаление волос, которые согревают из-за сильной потери веса. Профессионалы говорят, что если изображение не помечено как «не ретушировано», то публика может предположить, что фотография была изменена.[33] Поскольку индустрия моды продолжает использовать фотографии, которые были изменены для идеализации типов телосложения, существует потребность в просвещении о том, насколько нереальными и нездоровыми являются эти изображения, и о негативных последствиях, которые они продвигают.

Эксперт по фотошопу, который редактировал и изменял множество изображений для индустрии моды и хочет остаться конфиденциальным, говорит, что фотошоп тоньше - это нормально, и не имеет значения, насколько толстая или тонкая модель. Обычно они убирают до 10 кг. Но за последние 20 лет практика изменилась, поскольку в социальных сетях появляется все больше знаменитостей, и публика уже привыкла к тому, как они выглядят. Вы не можете слишком сильно изменять их тела или лица, поскольку публика это заметит. Ретушер отмечает, что индустрия создана для того, чтобы зарабатывать большие деньги на рекламе и что цикл нереалистичных идеалов будет продолжаться, поскольку они должны поддерживать это.[34]

С 2012 года журнал Seventeen объявил, что больше не будет манипулировать фотографиями своих моделей. 14-летняя Джулия Блум подала прошение, чтобы журнал использовал как минимум одну неизмененную фотографию в своем развороте. Под петицией было подписано более 84 тысяч человек.[35]

В социальных сетях

Не только профессионалы обрабатывают фотографии для СМИ, но и с появлением социальных сетей у всех есть легкий доступ к редактированию фотографий, которые они публикуют в Интернете. Бесчисленные приложения, такие как Facetune были созданы, чтобы позволить инструментам пользователя смартфона изменять личные изображения.[36] Эти приложения позволяют редактировать практически все аспекты фотографии, уделяя особое внимание изображенному лицу и телу. Поскольку пользователи социальных сетей и молодое поколение сталкиваются с огромным количеством манипуляций с изображениями, последствия оказывают негативное влияние, поскольку идеалы тела недостижимы. Социальные сети могут использоваться как платформа для продвижения образа здорового тела и неотредактированных фотографий; потребность в одобрении через социальные сети должна быть устранена в ближайшем будущем.[37][38]

В рекламе

Фотоманипуляция использовалась в рекламе телевизионных рекламных роликов и журналов, чтобы их продукты или люди выглядели лучше и привлекательнее, чем они выглядят в реальности.[39] Вот некоторые уловки, которые используются с фотоманипуляциями для рекламы: поддельные следы от гриля с подводкой для глаз, использование белого клея вместо молока или использование дезодоранта, чтобы овощи выглядели глянцевыми.[40]

Оппозиция знаменитостей

Фотоманипуляции вызвали негативную реакцию как у зрителей, так и у знаменитостей. Это привело к тому, что знаменитости отказываются ретушировать свои фотографии в поддержку Американская медицинская ассоциация которая решила, что «[мы] должны прекратить показывать впечатлительным детям и подросткам рекламу, изображающую моделей с типом телосложения, доступным только с помощью программного обеспечения для редактирования фотографий»[37] К ним относятся Кира Найтли, Брэд Питт, Энди Роддик, Джессика Симпсон, Леди Гага и Зендая.

У Брэда Питта был фотограф, Чак Клоуз, сфотографируйте его, чтобы подчеркнуть все его недостатки. Чак Клоуз известен своими фотографиями, на которых подчеркиваются все недостатки кожи человека. Питт сделал это, чтобы выступить против средств массовой информации, использующих фотошоп и манипулирующих фотографиями знаменитостей в попытке скрыть их недостатки. Кейт Уинслет выступил против фотоманипуляции в СМИ после GQ журнал изменил ее тело, сделав его неестественно худым.[41] И 42-летний Кейт Бланшетт появился на обложке Разумная жизнь выпуск за март / апрель 2012 г., впервые без макияжа и цифровой ретуши.[42]

В апреле 2010 г. Бритни Спирс согласилась выпустить «изображения себя без аэрографии рядом с фотографиями, измененными в цифровом виде». Основным мотивом ее шага было «подчеркнуть давление на женщин, чтобы они выглядели идеально».[43] В 2014 году венгерский эстрадный вокалист и автор песен. Богги выпустил два музыкальных клипа, которые привлекли внимание всего мира благодаря своей позиции побелка в индустрии красоты: # 1 МАГАС хит-парады "Parfüm" (венгерская версия) и "Nouveau Parfum" (французская версия) из ее одноименного альбома Богги, который достиг двух Billboard диаграммы (№ 3 Джазовый альбом, № 17 Мировой музыкальный альбом).[44][45][циркулярная ссылка ][46] В видео показано, как артистка поет, поскольку ее тщательно ретушируют в режиме реального времени, заканчивая параллельным сравнением ее естественных и обработанных изображений по мере затухания песни.

Корпоративная оппозиция

Несколько компаний начали выступать против использования фото-манипуляций при рекламе своей продукции. Две компании, которые сделали это, включают Голубь и Aerie. Dove создал Фонд самооценки Dove, а также Кампания Dove за настоящую красоту как способ укрепить уверенность молодых женщин. Они хотят подчеркнуть в средствах массовой информации то, что сейчас называют настоящей красотой или нетронутыми фотографиями.[47] Также Aerie начала свою кампанию #AerieREAL. Теперь у них есть линия нижнего белья, которая носит это название, и они предназначены для всех.[48] Также в их рекламе указано, что модель никак не подвергалась ретуши. Они также добавляют в свои рекламные объявления: «Настоящая ты сексуальна».[49]

Кроме того, Американская медицинская ассоциация выступила против использования фотоманипуляции. Доктор МакАнени сделал заявление, что изменение моделей до таких крайностей порождает у детей и подростков нереалистичные ожидания относительно образа тела. Он также сказал, что мы должны прекратить изменять модели, чтобы они не подвергались воздействию типов телосложения, которых можно достичь только путем редактирования фотографий. Американские медицинские ассоциации в целом приняли политику работы с рекламодателями, чтобы разработать правила для рекламы, чтобы попытаться ограничить количество используемых фотошопов. Цель этой политики - ограничить количество нереалистичных ожиданий в отношении изображения тела в рекламе.[50]

Правительственная оппозиция

Правительства оказывают давление на рекламодателей и начинают запрещать фотографии, которые слишком обработаны аэрографом и отредактированы. В Соединенном Королевстве Управление рекламных стандартов запретил рекламу Lancôme с участием Джулия Робертс за то, что он ввел в заблуждение, заявив, что безупречная кожа на фото слишком хороша, чтобы быть правдой.[51] США также движутся в направлении запрета чрезмерных манипуляций с фотографиями, когда Девушка с обложки реклама модели была запрещена из-за преувеличенного эффекта, что привело к неверному представлению продукта.[52]

В 2015 году Франция приняла закон, который борется с использованием нереалистичных изображений тела и анорексией в индустрии моды. Это включает моделирование и фотографию. Теперь модели должны подтвердить, что они здоровы и имеют индекс массы тела более 18, с помощью справки от врача. Работодатели, которые не соблюдают этот закон, будут оштрафованы и могут отбыть тюремное заключение сроком до 6 месяцев. Когда создатель фотографии не сообщает, что изображение отредактировано или ретушировано, независимо от того, насколько мало редактирования, он также может получить штраф или 30% стоимости того, что он использовал для создания своей рекламы.[53]

Поддерживать

Некоторые редакторы журнальных компаний не считают, что обложки моделей как проблема. В интервью редактору французского журнала Мари Клэр, она заявила, что их читатели не идиоты и могут сказать, когда модель подверглась ретуши. Кроме того, некоторые, кто поддерживает манипуляции с фотографиями в СМИ, заявляют, что проблема не в измененных фотографиях, а в том, что они не оправдывают ожиданий зрителей, например, желание иметь такое же тело, как у знаменитости на обложке их любимый журнал.[54]

Опрос общественного мнения

Были проведены опросы, чтобы увидеть, как фото-манипуляции влияют на общество, и что общество думает о них. Один опрос был проведен магазином модной одежды в Великобритании. Новый облик, и он показал, что 90% опрошенных людей предпочли бы видеть более широкий спектр форм тела в СМИ. Это потребует от них желания видеть модели обложек, которые не все тонкие, но некоторые из них имеют больше изгибов, чем другие. В опросе также говорилось о том, как читатели относятся к использованию фотоманипуляции. Согласно одной статистической информации, 15% читателей считают, что изображения на обложке являются точным отображением модели в действительности. Кроме того, они обнаружили, что 33% опрошенных женщин стремятся к телу, которого им невозможно достичь.[55]

Dove и People Weekly также провели опрос, чтобы увидеть, как фотоманипуляции влияют на самооценку женщин. При этом они обнаружили, что 80% опрошенных женщин чувствовали себя неуверенно при просмотре фотографий знаменитостей в СМИ. Из опрошенных женщин, у которых была более низкая самооценка, 70% не верят, что их внешность достаточно красивая или стильная по сравнению с прикрытыми моделями.[56]

Социальные и культурные последствия

Растущая популярность манипуляций с изображениями вызвала озабоченность по поводу того, позволяет ли они показывать публике нереалистичные изображения. В ее статье "О фотографии " (1977), Сьюзан Зонтаг обсуждает объективность или ее отсутствие в фотографии, делая вывод о том, что «фотографии, которые играют с масштабом мира, сами уменьшаются, увеличиваются, кадрируются, ретушируются, переделываются и искажаются».[57] Практика, широко используемая в журнальной индустрии, использование фото-манипуляций с уже субъективной фотографией, создает для человека сконструированную реальность, и может стать трудно отличить факты от вымысла. Обладая потенциалом изменения образа тела, продолжаются споры о том, способствуют ли манипуляции с изображениями, особенно в журналах, проблемам с самооценкой как у мужчин, так и у женщин.

В современном мире фотоманипуляция оказывает положительное влияние, развивая творческий потенциал человека, или, может быть, отрицательное, устраняя искусство и красоту захвата чего-то столь великолепного и естественного или такого, каким оно должно быть. В соответствии с The Huffington Post «Многие считают, что фотошопинг и аэрография стали неотъемлемой частью индустрии красоты, равно как и макияж, освещение и укладка». В некотором смысле, эти изменения изображения «продают» реальных людей массам, чтобы повлиять на их реакцию, реакцию и эмоции по отношению к этим культурным иконам.[58]

Научное мошенничество

Основная статья: Нарушение научной этики § Манипуляции с фотографиями

Цифровые подделки

Основная статья: Deepfake

А цифровой не настоящие относится к цифровому видео, фото или аудиофайлу, который был изменен или обработан цифровым программное обеспечение. Deepfake видео относятся к категории цифровых фейковых медиа,[59] но видео может быть изменено в цифровом виде, не считаясь дипфейком. Возможны переделки для развлекательные цели или в более гнусных целях, таких как распространение дезинформация.[60] Информация может быть использована для проведения злонамеренные атаки, политические достижения, финансовое преступление, или же мошенничество.[61] Он также может быть использован в порнофильмах стиля, где лицо индивида помещаются на теле звезды порно.[62]

«Фотошоп» как глагол

Смотрите также: Восстановление цифровых фотографий

Термины "фотошоп", "фотошоп" и "фотошоп", производные от Adobe Photoshop, являются повсеместными и широко используются в разговорной речи и в академических кругах при обращении к программному обеспечению для редактирования изображений, поскольку оно связано с цифровым манипулированием и изменением фотографий.[63][64] Этот термин обычно относится к цифровому редактированию фотографий независимо от того, какое программное обеспечение используется.[65][66][67]

Владелец товарного знака Adobe Inc. возражали против того, что они называли неправомерным использованием их программного обеспечения, охраняемого товарным знаком, и считали нарушением их товарного знака использование таких терминов, как «фотошоп» или «фотошоп» в качестве существительного или глагола, в притяжательной форме или в качестве жаргонного термина.[68] Однако попытки Adobe предотвратить "обобщение "[69] или «дженерицид» торговой марки компании[70] не удалось. Отдельно Фонд свободного программного обеспечения не рекомендует использовать слово «фотошоп» в качестве глагола, потому что Adobe Photoshop проприетарное программное обеспечение.[71]

В популярной культуре термин фотошоп иногда ассоциируется с монтажа в виде визуальных шуток, например, опубликованных на Fark И в Безумный журнал. Изображения могут быть размножены меметически по электронной почте в качестве юмора или переданы как актуальные новости в форме фальсификация.[72][73] Пример последней категории: "Вертолетная акула ", который получил широкое распространение как так называемый"Национальная география Фотография года », а позже выяснилось, что это розыгрыш.[74]

Галерея

  • Фотомонтаж из 16 фотографий, которые были обработаны цифровым способом в Фотошоп чтобы создать впечатление, что это настоящий пейзаж.

  • Перед публикацией в средствах массовой информации сотрудники Конгресса в цифровом виде добавили к официальному портрету 2013 года головы четырех членов, отсутствовавших в исходной фотосессии.[75][76][77][78][79]

  • Фотоманипуляция

  • Оригинальная фотография сортировки лошадей в загоне

  • Цифровая обработка композиции: лошади на исходной фотографии добавляются к фотографии пастбища.

  • Фотография обработана в Photoshop, чтобы создать впечатление, что это картина с нанесенными мазками кисти.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джек Дзиамба (27 февраля 2013 г.). «Ансель Адамс и фотография до Photoshop».
  2. ^ Миа Файнман (29 ноября 2012 г.). «Артбит». PBS Newshour (Опрос). Беседовал Том Легро. Южная Флорида: WPBT2. Получено 30 января, 2016.
  3. ^ «Самая старая фотография в мире продана в библиотеку». Новости BBC. 21 марта 2002 г.. Получено 17 ноября, 2011. Изображение гравюры, изображающей человека, ведущего лошадь, было сделано в 1825 году Никифором Ньепсом, который изобрел технику, известную как гелиогравюра.
  4. ^ а б Фарид, Хани. "Фальсификация фотографий на протяжении всей истории" (PDF). Архивировано из оригинал 8 сентября 2015 г.
  5. ^ Клаус Вулфер (ред.). "Как манипулировать SX-70?". Polaroid SX-70 Арт. Портфолио Skylab. Получено 2 февраля, 2016.
  6. ^ Линн Уоррен (2006). Энциклопедия фотографии двадцатого века, 3-томный набор. Рутледж. п. 1007. ISBN  9781135205362.
  7. ^ Перес, Майкл (2007). Фокальная энциклопедия фотографии, четвертое издание. Focal Press; 4 издание. п. Предисловие, 24. ISBN  978-0-240-80740-9. Получено 30 января, 2016.
  8. ^ Райхманн, Майкл (2006). «Переход от кино к цифровому» (PDF). Adobe Systems Incorporated.
  9. ^ а б "Негативы на стекле времен Гражданской войны и связанные с ними гравюры - разгадка тайны фотографии времен гражданской войны". Библиотека Конгресса. Получено 30 января, 2016.
  10. ^ Трамз, Миа. "Великолепная одержимость: как королева Виктория повлияла на фотографию". Время. Получено 4 апреля, 2020.
  11. ^ Фабио Сассо (июль 2011 г.). Руководство Abduzeedo для дизайнеров. Pearson Education. п. 124. ISBN  9780132684729.
  12. ^ Ротман, Брайан (2008). Становление вне себя: алфавит, призраки и рассредоточенное человеческое существо. Издательство Университета Дьюка. С. 96–97. ISBN  978-0822341833.
  13. ^ Питер Э. Палмквист, Томас Р. Кейлборн (2005). Первые фотографы от Миссисипи до континентального водораздела: биографический словарь, 1839-1865 гг.. Издательство Стэнфордского университета. п. 55. ISBN  978-0804740579.
  14. ^ Шарма, Джитендра и Рохита (2017). «Анализ основных случаев фотоманипуляции и их влияния на фотографию» (PDF).
  15. ^ Кинг, Д. (1997). Комиссар исчезает: фальсификация фотографий и искусства в сталинской России. Нью-Йорк: Метрополитен Букс. ISBN  0-8050-5294-1.
  16. ^ Амманн, Даниэль (2009). Король нефти: тайная жизнь Марка Рича. Макмиллан. п. 228. ISBN  978-1429986854.
  17. ^ The Newseum (1 сентября 1999 г.). ""Комиссар исчезает "в исчезающем комиссаре". Получено 30 сентября, 2012.
  18. ^ Карлсон, Кэтрин; ДеЛеви, Брайан; Олива, Од (2006). «Этика в манипулировании изображениями». ACM SIGGRAPH 2006. Международная конференция по компьютерной графике и интерактивным технологиям. ACM. Дои:10.1145/1179171.1179176. ISBN  1-59593-364-6.
  19. ^ Рейнольдс, К. Дж. (12–14 июля 2007 г.). Теория закона изображения (PDF). Седьмая международная конференция по компьютерной этике. Архивировано из оригинал (PDF) 28 мая 2008 г.
  20. ^ Митчелл, Уильям Джон (1994). "Как работать с изображениями". Перенастроенный глаз: визуальная правда в постфотографическую эпоху. MIT Press.
  21. ^ Фред Ричин (4 ноября 1984 г.). "Новый набор уловок фотографии". Компания New York Times. Получено 6 января, 2016.
  22. ^ а б "National Geographic - Измененные изображения". Документальный центр Бронкса. Получено 6 января, 2016.
  23. ^ а б Джонатан Д. Глейтер (3 марта 2005 г.). "Марта Стюарт получает новое тело в Newsweek". Нью-Йорк Таймс. Получено 6 января, 2015.
  24. ^ а б Кэти Хефнер (11 марта 2004 г.). «Камера никогда не лжет, а программное обеспечение может». Компания New York Times.
  25. ^ Китчин, Роб (2011). "6". Код / пространство: программное обеспечение и повседневная жизнь. MIT Press. п. 120. ISBN  978-0-262-04248-2.
  26. ^ «Этический кодекс NPPA». Национальная ассоциация фотографов прессы. 28 января 2017 года.
  27. ^ Лэнг, Дэрил (15 апреля 2007 г.). "Редактор Blade: Детрих представил 79 измененных фотографий в этом году". Фото Новости района.
  28. ^ «Объявление о дисквалификации». Фото World Press. Получено 22 января, 2016.
  29. ^ «Организатор World Press Photo: 20% финалистов дисквалифицированы». TIME.com. Получено 22 января, 2016.
  30. ^ "Что считается манипуляцией?". Фото World Press. Получено 22 января, 2016.
  31. ^ Мецмахер, Дирк. "Smashing Magazine". Smashing Magazine. N.p., n.d. Интернет. 16 апреля 2014 г.
  32. ^ а б Кейдж, Кэролайн (6 октября 2017 г.). «Признания ретушера: как модельная индустрия вредит женщинам». Sydney Morning Herald. Получено 30 октября, 2018.
  33. ^ «Вот как отретушированные фотографии влияют на наше психическое здоровье». Business Insider. Получено 30 октября, 2018.
  34. ^ Клун, Рэйчел (24 сентября 2014 г.). «Шок в Photoshop: Insider раскрывает методы редактирования изображений в индустрии моды». Sydney Morning Herald. Получено 4 апреля, 2020.
  35. ^ Аманда Оливер. «4 компании, которые отказываются от Photoshop - и почему это важно для всех полов». Groundswell. Получено 4 апреля, 2020.
  36. ^ СМИ, Кэролайн Норр, Здравый смысл. «Как девочки используют социальные сети, чтобы создать, разрушить самооценку». CNN. Получено 30 октября, 2018.
  37. ^ а б «Photoshop способствует нереалистичным ожиданиям от надлежащего изображения тела: AMA». NY Daily News. Получено 25 апреля, 2016.
  38. ^ Солон, Оливия (9 марта 2018 г.). «FaceTune завоевывает Instagram - но разве аэрография заходит слишком далеко?». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 4 апреля, 2020.
  39. ^ «Цифровая медиаграмотность: проблема манипуляции с фотографиями». GCFGlobal.org. Получено 4 апреля, 2020.
  40. ^ «Фуд-фотография и манипуляции в рекламе: почему мы принимаем сознательную ложь?». Действительно глубоко - Брендовое агентство Мельбурн. 19 ноября 2015 г.. Получено 4 апреля, 2020.
  41. ^ "Keep It Real Challenge: влияние Photoshop на изображение тела". info.umkc.edu. 29 июня 2012 г.. Получено 19 апреля, 2015.
  42. ^ Робертс, Сорайя. «Кейт Бланшетт на обложке Intelligent Life без цифровых технологий». Сок. Получено 22 марта, 2012.
  43. ^ Клэр, Мари (14 апреля 2010 г.). "ПОСМОТРЕТЬ ФОТО! До и после: Аэрографическая реклама Бритни Спирс Кэнди". Мари Клэр. Получено 23 апреля, 2020.
  44. ^ «Музыкальный видеоклип Boggie Photoshop: Зингер использует промо Nouveau Parfum, чтобы показать, как цифровые уловки могут вас изменить | Metro News». metro.co.uk. 22 января 2014 г.. Получено 1 февраля, 2014.
  45. ^ "Список 40 лучших ручейков Махас". Jának első helyezettjei ". Википедия (на венгерском). Получено 7 июля, 2019.
  46. ^ "Это Богги для Венгрии!". Евровидение. 28 февраля 2015 г.. Получено 7 июля, 2019.
  47. ^ "Видео эволюции - проект повышения самооценки голубя". selfesteem.dove.us. 2 июня 2013 г.. Получено 1 мая, 2015.
  48. ^ "Гнездо для американского орла". Архивировано из оригинал 29 января 2017 г.. Получено 1 мая, 2015.
  49. ^ Крупник, Элли (17 января 2014 г.). "Неотретушированная реклама Эйри бросает вызов стандартам супермоделей для молодых женщин". The Huffington Post. Получено 1 мая, 2015.
  50. ^ «AMA принимает новую политику на ежегодном собрании». ama-assn.org. 21 июня 2011 г.. Получено 19 апреля, 2015.
  51. ^ Чжан, Майкл. "Реклама макияжа Джулии Робертс запрещена в Великобритании за слишком много фотошопа". PetaPixel. Получено 27 июля, 2011.
  52. ^ Энтони, Себастьян. "Наблюдательный орган США запрещает фотошоп в рекламе косметики". Получено 16 декабря, 2011.
  53. ^ "Франция запрещает слишком худым моделям, требует, чтобы фотошопы были помечены". petapixel.com. Получено 4 апреля, 2020.
  54. ^ «В защиту Photoshop: почему ретуширование не так плохо, как все думают». Срез. 29 августа 2010 г.. Получено 19 апреля, 2015.
  55. ^ «Женщины нуждаются в дополнительном обучении в области цифрового манипулирования Мо». prweb.com. 26 ноября 2013 г.. Получено 19 апреля, 2015.
  56. ^ Матлинс, Сет; Соучредитель; Лучше, больше чувствую (22 августа 2011 г.). "Почему реклама красоты должна быть законодательно закреплена". HuffPost. Получено 23 апреля, 2020.
  57. ^ Зонтаг, Сьюзен (1977). О фотографии. п. 4.
  58. ^ Л. Бутвелл, Эллисон. «Фотошоп: позитивные и негативные инновации».
  59. ^ Джозеф, Ребекка. "Что такое дипфейки?". Глобальные новости.
  60. ^ Бельмар, Андреа. "CBC News Technology Поддельные новости и дезинформация". Канадская радиовещательная корпорация.
  61. ^ Богарт, Николь (10 сентября 2019 г.). «Как дипфейки могут повлиять на выборы в Канаде в 2019 году». Федеральные выборы 2019. Получено 30 апреля, 2020.
  62. ^ Образец, Ян (13 января 2020 г.). "Что такое дипфейки - и как их распознать?". Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 4 апреля, 2020.
  63. ^ Блатнер, Дэвид (1 августа 2000 г.). «Photoshop: это больше не просто программа». Macworld. Архивировано из оригинал 15 марта 2005 г.
  64. ^ «Основы Photoshop». Построитель портфолио графического дизайна: проекты Adobe Photoshop и Adobe Illustrator. Peachpit Press. 15 августа 2005 г. ISBN  978-0-321-33658-3.
  65. ^ Родригес, Эдвард (2008). Художник по компьютерной графике. Netlibrary. п. 163. ISBN  978-81-89940-42-3. Термин «фотошоп» - это неологизм, означающий «редактирование изображения» независимо от используемой программы.
  66. ^ Джилан, Дэвид (2006). Теории нежити: конструктивизм, эклектизм и исследования в образовании. Sense Publisher. п. 146. ISBN  90-77874-31-3. А с цифровой фотографией также есть возможность фотошопа - цифрового редактирования изображения, чтобы сделать его более эстетичным, или для изменения решения о кадрировании.
  67. ^ Лоуренс М. Дойч (2001). Медицинские записи для адвокатов. АЛИ-АБА. ISBN  9780831808174.
  68. ^ «Использование товарного знака Photoshop» (PDF) (Пресс-релиз). Adobe Systems Incorporated. Архивировано из оригинал (PDF) 9 мая 2015 года.
  69. ^ Кэтрин Трендакоста (26 августа 2015 г.). «Попытка Adobe помешать людям использовать термин« Photoshop »« Вилли-Нилли ». Gawker Media. Получено 2 февраля, 2016.
  70. ^ Джон Дуайт Ингрэм (2004). «Дженерицид товарных знаков» (PDF). Журнал Buffalo по интеллектуальной собственности. Государственный университет Нью-Йорка. 2 (2). Архивировано из оригинал (PDF) 2 февраля 2017 г.. Получено 2 февраля, 2016.
  71. ^ Столмен, Ричард (21 апреля 2018 г.). «Слова, которых следует избегать (или использовать с осторожностью), потому что они загружены или сбивают с толку:» Photoshop'". Проект GNU. Фонд свободного программного обеспечения. В архиве с оригинала 28 мая 2018 г.. Получено 28 мая, 2018. Пожалуйста, избегайте использования термина «фотошоп» как глагола, означающего любые манипуляции с фотографиями или редактирование изображений в целом. Photoshop - это просто название одной конкретной программы для редактирования изображений, которой следует избегать, поскольку она является частной собственностью. Существует множество бесплатных программ для редактирования изображений, таких как GIMP [ссылка в оригинале].
  72. ^ Дженн Шрив (19 ноября 2001 г.). «Фотошоп: вся ярость». Проводной журнал.
  73. ^ Корри Пикуль (1 июля 2004 г.). «Фотошоп президента». Salon.com Искусство и развлечения. Архивировано из оригинал 10 марта 2008 г.
  74. ^ Дэниэлсон, Стентор; Браун, Дэвид (8 марта 2005 г.). "Акула" Фотография года "Обман электронной почты". Новости National Geographic. Получено 20 мая, 2006.
  75. ^ ABC News (4 января 2013 г.). «Пелоси защищает измененное фото женщин-конгрессменов». Получено 4 января, 2013.
  76. ^ Washington Post (4 января 2013 г.). «Лидер Демократической партии Нэнси Пелоси защищает измененные фотографии женщин-членов Палаты представителей». Получено 4 января, 2013.
  77. ^ Salon.com (4 января 2013 г.). «Пелоси защищает измененное фото женщин-конгрессменов». Получено 4 января, 2013.
  78. ^ Huffington Post (4 января 2013 г.). «Нэнси Пелоси защищает измененное фото женщин-конгрессменов (ФОТО)». Архивировано из оригинал 7 января 2013 г.. Получено 4 января, 2013.
  79. ^ WSET News (ABC TV-13) (4 января 2013 г.). «Пелоси защищает измененное фото женщин-конгрессменов». Получено 4 января, 2013.[постоянная мертвая ссылка ]

внешняя ссылка