Политические взгляды Поля Робсона - Википедия - Political views of Paul Robeson

Артист и активист Поль Робсон Политическая философия России и откровенные взгляды на коммунистические страны и движения внутри страны и за ее пределами были предметом серьезной озабоченности западных средств массовой информации и правительства Соединенных Штатов во время Холодная война. Его взгляды также вызвали споры в рядах черных организаций и индустрии развлечений.

Робсон никогда официально не входил в Коммунистическая партия США (CPUSA) внутри страны или за рубежом. Вера Робсона в социализм, его связи с КП США и левыми профсоюзами, а также его опыт в СССР продолжают вызывать споры среди историков и ученых, а также фанатов и журналистов.

Первый визит в Советский Союз (1934 г.)

Робсон приехал в Советский Союз в декабре 1934 года через Германию, получив официальное приглашение. Находясь там, Робсон был встречен драматурги, художники и режиссеры, среди них Сергей Эйзенштейн который стал близким другом.^[1] Робсон также встретился с афро-американцы который эмигрировал в СССР, включая двух его зятя.^[2] Робсона сопровождала его жена, Эсланда Гуд Робсон и его биограф и друг, Мари Сетон. Он и его жена Эсланда чуть не подверглись нападению Нацистский Sturmabteilung на остановке в Берлин.^[3]

Советская конституция и антирасистский климат

Робсон рассказал, как русские дети и незнакомцы подходили к нему на улице и предлагали пожать ему руку. Робсон быстро увлекся советским экспериментом и его руководством, а также заявил, что афроамериканцы духовная музыка резонировал с русский народные традиции. Он сообщил прессе:

Здесь я впервые в жизни не негр, а человек ... Хожу в полном человеческом достоинстве.

Робсон также проявил большой интерес к статье 123 Закона Советская Конституция что, в отличие от законов США того времени, эффективно запрещало расовую дискриминацию.

За это время Робсон также прокомментировал недавнюю казнь после военно-полевой суд Суд над людьми, описанный В Ежедневный работник как «контрреволюционные террористы»:

Из того, что я уже видел о работе Советского правительства, я могу только сказать, что всякий, кто поднимет руку против него, должен быть расстрелян!^[4]

Ранние взгляды Робсона на СССР и коммунизм

В своих трудах и выступлениях в середине-конце 1930-х годов Робсон продолжал отстаивать культурные и политические революции Советского Союза, особенно, как выразился Робсон, «его политику в отношении национальных меньшинств, проводимую среди народов Центральной Азии. . "^[5] Робсон также отстаивал сходство, которое он обнаружил между чернокожими во всем мире и русскими народами, призывая афроамериканцев искать в Советском Союзе вдохновения для получения полноправного гражданства в Соединенных Штатах. Робсон также надеялся, что африканские страны последуют примеру СССР и примут социализм. Робсон усиленно изучал русский язык и историю России в межвоенный период.^[6]

Хвалебные замечания Поля Робсона в адрес социалистических революций и деколонизация Африки и Азия не считались спорными во время этого предварительногоХолодная война Частично потому, что сам Робсон публично заявил, что его интерес к Советскому Союзу был «неполитическим», и потому что СССР еще не считался врагом США. Робсон в конечном итоге получил образование своего сына в Москва, широко заявив в прессе, что он не хочет, чтобы его сын столкнулся с «той же дискриминацией, с которой он столкнулся, когда рос в Соединенных Штатах».^[7]

Реакция на пакт Молотова – Риббентропа

Когда Робсон получил известие о пакте Сталина 1939 г. о ненападении с Гитлером, также известном как Пакт Молотова – Риббентропа он считал, что соглашение было навязано Советам из-за нежелания вооруженных сил Великобритании и Франции «сотрудничать с Советским Союзом в реальной политике коллективной безопасности», и лично написал в своем журнале, что англо-российский пакт «остановил бы нацистскую агрессию» и, таким образом, оставил бы СССР без альтернативного выбора для укрепления своих границ.^[8]

Заявление комитета Тенни

В 1946 году Робсон был допрошен Комитетом по установлению фактов антиамериканской деятельности в Калифорнии, неофициально известным как Комитет Тенни. Когда его спросили, является ли он членом Коммунистической партии, Робсон ответил, что его также могли спросить, был ли он зарегистрированным демократом или республиканцем - в Соединенных Штатах коммунистическая партия была в равной степени законной. Но, добавил он, он не был коммунистом.^[9][10] Нет четких доказательств того, что Робсон когда-либо был членом Коммунистической партии. Согласно записям, выпущенным под Закон о свободе информации ФБР полагало, что Робсон мог вступить в партию под именем «Джон Томас», но «номер его книги членства в Коммунистической партии неизвестен». Биограф Робсона, Мартин Дуберман, заключает, что «он никогда не был членом CPUSA, никогда не был должностным лицом, никогда не участвовал в ее ежедневных бюрократических операциях».^[11] Пол Робсон-младший также неоднократно заявлял, что его отец никогда не был членом CPUSA.

Закон Мундта-Никсона Билла и Смита

Робсон выступил против антикоммунист законодательство. В 1948 году он выступил против законопроект о регистрации членов Коммунистической партии и появился перед Судебный комитет Сената. На вопрос о его принадлежности к Коммунистической партии он отказался отвечать, заявив: «Некоторые из самых блестящих и выдающихся американцев собираются попасть в тюрьму за то, что не ответят на этот вопрос, и я собираюсь присоединиться к ним, если потребуется».^[12] (Законопроект был в конечном итоге отклонен в Сенате.) В 1949 году он высказался за свободу двенадцати. Коммунисты (включая его давнего друга Бенджамин Дэвис младший ) осужден по Закон Смита, который криминализировал различные действия левых и правых как крамольные.^[13]

Встреча и концерт Ицика Феффера в Зале Чайковского (июнь 1949 г.)

В июне 1949 г. во время празднования 150-летия со дня рождения А. Александр Пушкин Робсон посетил Советский Союз с большим туром, включая концерт в Зале Чайковского. Обеспокоенный благополучием еврейских художников, Робсон настоял на встрече с советскими властями. Ицик Феффер несколькими днями ранее.^[14]Робсон впервые встретился с Феффером 8 июля 1943 года на крупнейшем просоветском митинге, когда-либо проводившемся в Соединенных Штатах. Еврейский антифашистский комитет и под председательством Альберт Эйнштейн. Затем Робсон узнал Соломон Михоэлс, популярный актер и режиссер Московского государственного еврейского театра. Михоэлс также возглавлял Еврейский антифашистский комитет в Советском Союзе, а Феффер был его заместителем. После митинга Робсон и его жена Эсси развлекали Феффера и Михоэлса.

Согласно сообщению Поль Робсон младший рассказал биографу Робсону Мартин Дуберман,^[15] В 1980-х Робсон был обеспокоен тем, почему он не может найти своих многочисленных друзей-евреев, когда вернулся в СССР в июне 1949 года. После нескольких расследований Государственная полиция доставила Феффера в гостиничный номер Робсона. Он и Феффер были вынуждены общаться с помощью жестов и заметок, потому что в комнате было прослушивание. Феффер указал, что Михоэлс был убит в 1948 году сотрудниками тайной полиции.^[16] и намекнул, что он тоже будет убит. Три года спустя Феффер был казнен вместе с 14 другими еврейскими интеллектуалами.^[17] После разговора с Феффером Робсон попросил своего друга Пита Блэкмана «оставаться рядом» с ним во время их пребывания в Москве, он также предупредил Блэкмана, чтобы тот «следил за тем, что он сказал» в окружении партийных чиновников.^[16]

Отчет о встрече

Не было явных очевидцев, явившихся на запись, поэтому встреча Поля Робсона и Ицика Феффера в Москве получила несколько различных интерпретаций. В последние годы цитируются слова Пола Робсона-младшего о том, что его отец «пытался связаться с советскими властями, чтобы узнать, можно ли что-нибудь сделать для освобождения Феффера и других еврейских интеллектуалов». Это несколько противоречит его первому рассказу Мартину Дуберману, в котором говорилось, что его отец действовал не для того, чтобы выступать от имени Феффера перед советскими чиновниками. Соломон Михоэлс Дочь опубликовала отчет, почти идентичный аккаунту Поля Робсона-младшего, причем Робсон специально просил о встрече с Феффером, за исключением того, что встреча была в 1951 году, что было бы невозможно, учитывая, что Робсон был без паспорта.^[18] Второй и более сердитый рассказ композитора Дмитрий Шостакович осуждает Робсона за «молчание», утверждая, что встреча прошла в ресторане с Феффером в сопровождении полицейских.^[19] В Долгое путешествие славянского антрополога Эстер Маркиш автор пишет, что Феффер, следуя приказу советской тайной полиции, осторожно ничего не сказал Робсону о чистках.^[20]

Робсон публично говорит о Феффере

Робсон выступил во время своего концерта в Зале Чайковского^[16] 14 июня, о его тесной дружбе с Феффером и недавно умершим актером Соломоном Михоэлсом перед исполнением песни Виленский партизан песня "Зог Нит Кейнмол »на русском и идиш. Концерт транслировался на весь Советский Союз.^[21][22] Историк и биограф Робсона Мартин Дуберман пишет:

Попросив публику тишины, он объявил, что в этот вечер будет только один выход на бис. Затем он рассказал о своих глубоких культурных связях между еврейскими народами Советского Союза и Соединенных Штатов и о том, как эту традицию продолжает нынешнее поколение русско-еврейских писателей и актеров. Затем он упомянул о своей дружбе с Михоэлсом и Феффером и рассказал о своей огромной радости от того, что только что вернулся после новой встречи с Феффером. Затем Робсон спел на идише в тихом зале «Zog Nit Keynmol», песню сопротивления в Варшавском гетто, сначала произнеся слова на русском языке:

Никогда не говори, что ты дошел до самого конца
Когда свинцовое небо может предвещать горькое будущее;
Наверняка час, по которому мы тоскуем, еще придет
И наши походные шаги загремят: «Мы выживаем».

После минутного молчания ошеломленная публика, как великороссы, так и евреи, ответили взрывом эмоций, люди со слезами на глазах подходили к сцене, выкрикивая «Павел Васильевич», протягивая руку, чтобы прикоснуться к нему.^[23][24][25] Сделав этот публичный жест в защиту Феффера и других жертв сталинской политики - все, что можно было сделать, не угрожая жизни Фефферса, - Робсон замолчал, вернувшись в Соединенные Штаты ».^[26]

Спонтанный перевод Робсоном идишского текста песня восстания в Варшавском гетто на русский язык и его личная дань уважения Михоэлсу и Фефферу были подвергнуты цензуре с лент передачи 1949 года.^[21][27]

Молчание о Сталине

По возвращении в Соединенные Штаты он отрицал какое-либо преследование евреев или других политических заключенных, заявив: «Я встречал евреев повсюду ... Я не слышал об этом ни слова».^[17]

Согласно книге Джошуа Рубинштейна, Сталинский тайный погром, Робсон также оправдывал свое молчание тем, что любая публичная критика СССР укрепит авторитет антисоветских элементов в Соединенных Штатах, которые, по его мнению, хотели превентивная война против СССР.^[28] Большое количество биографов Робсона, в том числе Мартин Дуберман, Филип С. Фонер, Мари Сетон, Пол Робсон мл., и Ллойд Браун, также согласен с собственными словами Робсона, что он чувствовал, что критика Советского Союза со стороны человека, обладающего огромной международной популярностью, послужит только укреплению реакционных элементов в США, тех же элементов, которые подняли его паспорт, заблокировали законодательство о борьбе с линчеванием. , и поддерживал расовый климат в Соединенных Штатах, который также позволял Джиму Кроу, обедневшие условия жизни для всех рас и сторонник превосходства белых господство правительства США продолжится.^[28] Робсон неоднократно заявлял, что он чувствовал существование такой крупной социалистической державы, как СССР, как оплот против западноевропейского капиталистического господства в Африке, Азии и Карибском бассейне.

Показания Джеки Робинсона HUAC (апрель 1949 г.)

На Всемирном конгрессе партизан за мир, состоявшемся в Париже 20 апреля 1949 года, Робсон сделал широко разрекламированные противоречивые комментарии о том, что американские черные не поддержат Соединенные Штаты в потенциальной войне с Советским Союзом после Второй мировой войны. Последующие споры вызвали Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) для расследования Робсона. HUAC запросил показания афроамериканской звезды бейсбола Джеки Робинсон на предмет. В июле 1949 года Робинсон в конце концов согласился дать показания перед HUAC, опасаясь, что отказ сделать это может негативно и навсегда повредить его карьере. Его свидетельские показания стали крупным событием для СМИ, и тщательно сформулированное заявление Робинсона появилось на первой странице журнала. Нью-Йорк Таймс на следующий день.

Взгляды на Сталина

Робсона часто критикуют за то, что он продолжал поддерживать Советский Союз после того, как он узнал (по словам его сына Пола Робсона-младшего) о запугивании и убийствах евреев, спонсируемых государством.^[28] Робсон постоянно заявлял в своих речах и эссе, что, испытав на себе в 1930-е годы климат в России, который он считал свободным от расовых предрассудков, он не видел, чтобы ни одна западная страна или сверхдержава активно пыталась предпринять какие-либо сопоставимые обязательства. Таким образом, Робсон отказался от давления с целью публично осудить советский эксперимент.^[28] Он также заявил, что существование СССР было гарантией политического баланса в мире. В 1949 году в своем обращении к Национальному совету американо-советской дружбы он сказал:^[29]

Да, вся Африка помнит, что именно Литвинов стоял один рядом с Хайле Селассие в Женеве, когда сыновья Муссолини с благословения Папы прилетели, чтобы сбросить бомбы на эфиопских женщин и детей. Африка помнит, что именно Советский Союз боролся с попытками Смэтсов присоединить Юго-Западную Африку к рабской резервации Южно-Африканского Союза ... если народы Конго откажутся добывать уран для атомных бомб, сделанных в Джиме. Фабрики вороны в США; если все эти народы потребуют прекращения порки, прекращения фарса «опеки» над бывшими итальянскими колониями ... Советский Союз - друг африканского и западно-индийского народов ».^[30]

Сталинская премия мира и хвалебная речь Сталина (1952–1953)

В 1952 году Робсон был награжден Сталинская премия мира. В апреле 1953 года, вскоре после смерти Иосифа Сталина, он написал панегирик под названием Тебе любимый товарищ,^[31] в Обзор Нового Света, в котором он восхвалял Сталина «глубокую человечность», «мудрое понимание» и приверженность мирному сосуществованию со всеми народами мира, называя его «мудрым и добрым». Он также хвалил Сталина как человека, которого миру посчастливилось иметь для повседневного руководства: «Благодаря своей [сталинской] глубокой человечности, своим мудрым пониманием он оставляет нам богатое и монументальное наследие».^[32]

Хвалебные комментарии Робсона были сделаны до Никита Хрущев 1956 год "Секретная речь "на 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза по поводу сталинских чисток. Хотя Робсон продолжал восхвалять СССР на протяжении всей своей жизни, он не стал ни публично осуждать, ни хвалить Сталина лично после разоблачений Хрущева 1956 года.^[11] Многие историки, исследователи и защитники Робсона считают, что его заявления о Сталине и самой Премии мира обычно используются вне исторического контекста, чтобы опорочить или умалить его наследие его критиками.^[33] В свою очередь, многие критики и историки считают, что панегирик и премия являются твердым доказательством того, что он является «жестким сталинистом».

Робсон и комитет по антиамериканской деятельности Палаты представителей (1956)

Явная поддержка Робсоном коммунистических стран и его откровенные политические взгляды вызвали озабоченность правительства США. В конце концов, у него заберут паспорт, и он потратит восемь лет, пытаясь вернуть его, не желая подписывать клятву о том, что он не коммунист. Робсон рассматривал подписание такого заявления и существование HUAC как грубое нарушение гражданских свобод каждого американца.

В 1956 году Робсон был вызван в Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) после того, как он отказался подписать письменные показания, подтверждающие, что он не был коммунистом. В ответ на вопросы, касающиеся его предполагаемого членства в Коммунистической партии, Робсон напомнил Комитету, что Коммунистическая партия является законной партией, и пригласил ее членов присоединиться к нему в кабине для голосования, прежде чем он призвал Пятая поправка и отказался отвечать. Робсон раскритиковал членов Комитета гражданские права вопросы, касающиеся афроамериканцев. Когда один сенатор спросил его, почему он не остался в Советском Союзе, он ответил: «Потому что мой отец был рабом, и мои люди умерли, чтобы построить эту страну, и я собираюсь остаться здесь и иметь часть ее. точно так же, как и вы. И никакие фашистски настроенные люди меня не прогонят. Ясно? Я за мир с Советским Союзом, я за мир с Китаем, и я не за мир или дружбу с фашистским Франко, и я не за мир с фашистскими нацистскими немцами. Я за мир с порядочными людьми ».^{[нужна цитата ]}

Вскоре после этого он заявил: «Я здесь, потому что я против неофашистского дела, которое, как я вижу, возникает в этих комитетах». (Аудиозапись показаний Поля Робсона перед Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности, 12 июня 1956 г.) В какой-то момент он заметил: «Вы непатриоты, вы неамериканцы, и вам должно быть стыдно за себя». .^[34] Делая эти заявления, он был единственной крупной фигурой, давшей показания перед HUAC, кто прямо атаковал комитет и впоследствии был процитирован за неуважение к конгрессу.^{[нужна цитата ]} Позже обвинения были сняты.

Робсон также подвергся перекрестному допросу по поводу его мнения о Сталине и о том, не поддерживает ли он больше сталинский режим или Советский Союз.^[28] В своих показаниях HUAC он заявил, что: «Я сказал вам, господин, что я не буду обсуждать что-либо с людьми, которые убили шестьдесят миллионов моих людей, и я не буду обсуждать с вами Сталина». Позже он заметил, что «я буду обсуждать Сталина, когда я, возможно, когда-нибудь буду среди русских людей и буду петь для них, я буду обсуждать это там. Это их проблема». На вопрос, хвалил ли он Сталина во время его предыдущей поездки в Советский Союз, Робсон ответил: «Не знаю». Когда его прямо спросили, изменил ли он свое мнение о Сталине, он взмолился:

Что бы ни случилось со Сталиным, господа, это вопрос Советского Союза, и я не стал бы спорить с представителем людей, которые, строя Америку, потратили впустую от шестидесяти до ста миллионов жизней моего народа, черных людей, привлеченных из Африки. плантации. Вы и ваши предки ответственны за гибель от шестидесяти до ста миллионов чернокожих на рабовладельческих кораблях и на плантациях, и, пожалуйста, не спрашивайте меня ни о ком.^[35]

Возможный вызов советской политике

Роберт Робинсон, афроамериканский инструментальщик, живший в СССР с 1930 года и познакомившийся с Робсоном в 1940-х, написал в своей автобиографии Черное на красном: мои 44 года в Советском Союзе, а также в интервью 1980-х гг. Мартин Дуберман, что он вспомнил слухи в начале 1960-х годов о том, что у Робсона была «неприятная конфронтация» с Хрущевым по поводу антисемитизма. Историк Дуберман обнаружил несоответствия датам Робинсона, но утверждает, что это связано с вопросом «критического, хотя и туманного значения», который может пролить свет на последующую попытку самоубийства Робсона в Москве в марте 1961 года, а также на его паническую атаку, когда он проезжал мимо советского посольства в Лондоне, сентябрь. 1961 год, до его длительной госпитализации в монастыре по поводу психического заболевания.^[36]

Робинсон давно решил, что Робсон не обращает внимания на суровые советские реалии, поскольку он отказывался от многочисленных призывов Робинсона о помощи при выезде из СССР. Робинсон все еще записывал свое удивление, когда во время концерта на заводе шарикоподшипников (Робинсон называет дату 1961 г.) но фотографические свидетельства, данные Дуберманом, указывают на 1960 год), Робсон включил «печальную песню из еврейской традиции, которая осуждала их гонения на протяжении веков».^[37] Петь на идиш, с таким «криком в голосе», такой кажущейся «мольбой прекратить избиение, брань и убийства евреев», что он пришел к выводу, что Робсон сделал решительный выбор протеста Советский антисемитизм. Робинсон также вспоминает, как разговаривал с переводчиком Робсона и узнал, что он пел еврейские песни на других выступлениях, в том числе на крупных концертных площадках.

Робинсон утверждал, что слышал слухи от пяти разных людей, ни один из которых не знал друг друга, и все они были «должностными лицами в партийной структуре». Робсон якобы спросил Хрущева, правдивы ли рассказы в западной прессе о чистках евреев и широко распространенном институционализированном антисемитизме.^[38] А Хрущев якобы взорвал его, обвинив Робсона в попытке вмешаться в партийные дела. Робинсон также заявил, что «никогда больше не слышал, чтобы его записи регулярно транслировались» по московскому радио и «никогда не читал о нем ни слова в прессе».^[37] Робсон никогда не вернется в Советский Союз после вышеупомянутой пятимесячной госпитализации.

Более поздние взгляды на коммунизм (1960-е)

В первые дни его выхода на пенсию и даже после его смерти слухи о его здоровье и его связи с его предполагаемым разочарованием в СССР продолжали существовать. Были даже ложные утверждения, что он жил в «добровольной ссылке в Советском Союзе». Нью-Йорк Таймс который назвал его «разочарованным родным сыном».^[39]

Ни разу во время своего выхода на пенсию (или своей жизни) Поль Робсон не упоминал о каких-либо несчастьях или сожалениях по поводу своих убеждений в социализме или Советском Союзе, а также никогда не выражал никакого разочарования в его лидерах, включая Владимир Ленин и Иосиф Сталин. Более того, только несколько источников из сотен, у которых брали интервью и исследовали два его биографа Мартин Дуберман и Ллойд Браун, согласились с утверждениями, сделанными в основных средствах массовой информации о предполагаемой озлобленности Робсона на СССР.^[40]

Анна Луиза Стронг радикальный журналист-путешественник, заметила в 1965 году, что она всегда чувствовала, что «проблема Пола имела глубокую психосоматическую причину в шоке и травме, которые он перенес в результате китайско-советского раскола. [...] Пол испытывал очень глубокую любовь и преданность как СССР, так и революция в Китае, [...] следовательно, раскол должен был быть для него особенно тяжелым, поскольку его преданность всегда основывалась на страстной преданности, а не на теории ".^[41]

Рекомендации