Приоритетное право - Priority right

В патент, права на промышленный образец и товарный знак законы, а приоритетное право или же право приоритета ограниченный по времени верно, инициированного первой подачей заявки на патент, промышленный дизайн или товарный знак соответственно. Право приоритета позволяет заявителю подать последующую заявку в другой стране на то же самое. изобретение, дизайн или товарный знак, действующий на дату подачи первой заявки. При подаче последующей заявки заявитель должен: требовать приоритета первой заявки с целью использования преимущественного права. Право приоритета принадлежит заявителю или его преемник в заглавие.

Период приоритета, то есть период, в течение которого существует право приоритета, обычно составляет 6 месяцев для промышленных образцов и товарных знаков и 12 месяцев для патентов и полезные модели. Период приоритета часто упоминается как приоритетный год на патенты и полезные модели.

В патентный закон, когда приоритет испрашивается законно, дата подачи первой заявки, называемая дата приоритета, считается дата вступления в силу для изучения новизна и изобретательский уровень или неочевидность для последующей заявки, претендующей на приоритет первой заявки. Другими словами, предшествующий уровень техники что учитывается при проверке новизны и изобретательского уровня или неочевидности изобретения утверждал в последующем заявлении не все будет доступно общественности до Дата регистрации (последующей заявки), но все становится доступным для общественности до даты приоритета, то есть до даты подачи первой заявки.

Обоснование

«Основная цель [права приоритета] заключается в защите в течение ограниченного периода времени интересов заявителя на патент в его стремлении получить международную защиту своего изобретения, тем самым смягчая негативные последствия принципа территориальности в патентном праве. . "[1]

Типы

Конвенционное приоритетное право

«Приоритетное право Парижской конвенции», также называемое «приоритетным правом по Конвенции» или «приоритетным правом Союза», является «приоритетным правом» в соответствии с многосторонним соглашением, определенным статьей 4 Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 1883 г. Приоритетное право по Конвенции, вероятно, является наиболее широко известным приоритетным правом. Это определено статьей 4 A. (1):

Любое лицо, должным образом подавшее заявку на патент или регистрацию полезной модели, или промышленного образца, или товарного знака в одной из стран Союза, или его правопреемник, пользуются: для целей подачи в других странах - преимущественное право в течение сроков, указанных ниже.[2]

В статье 4 B. Парижской конвенции описываются последствия права приоритета:

Следовательно, любая последующая подача в любой из других стран Союза до истечения сроков, указанных выше, не должна быть признана недействительной по причине каких-либо действий, совершенных в этот период, в частности, другой подачи, публикации или использования изобретения. , выставление на продажу копий дизайна или использование знака, а также такие действия не могут привести к возникновению каких-либо прав третьих лиц или прав личного владения.[2]

Пункт 1 статьи 2 ВТО Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) в сочетании с Парижской конвенцией обеспечивает «производное» право приоритета Конвенции.[3] То есть, хотя членам ВТО нет необходимости ратифицировать Парижскую конвенцию, они должны соблюдать статьи 1–12 и статью 19 Парижской конвенции. (Сравнительный список государств-участников Парижской конвенции и членов ВТО см., Например, Государства-участники РСТ / Париж / ВТО] на веб-сайте ВОИС[4]).

Приоритетные права согласно другим многосторонним соглашениям

Некоторые приоритетные права определены многосторонней конвенцией, например Европейская патентная конвенция (EPC)[5] или Договор о патентной кооперации (РСТ).[6] Парижская конвенция не распространяется на заявленные приоритеты. в заявка на европейский патент или в международная заявка (или заявка РСТ), поскольку ЕПК и РСТ имеют свои собственные правовые положения, касающиеся приоритета.

Европейская патентная конвенция

Статья 87 (1) EPC определяет систему приоритетных прав в соответствии с ЕПК или, точнее, признает приоритетные права для первой подачи в или для государств-участников Парижской конвенции или любого члена Мировая Торговая Организация (ВТО):[7]

Любое лицо, которое должным образом подало в или для

(а) любое государство-участник Парижской конвенции по охране промышленной собственности или

(b) любой член Всемирной торговой организации,

заявка на патент, полезную модель или свидетельство на полезность, или его правопреемник пользуются для целей подачи заявки на европейский патент в отношении того же изобретения правом приоритета в течение двенадцати месяцев с дату подачи первой заявки.

СТАТЬЯ 89 EPC описывает действие приоритетного права:

Право приоритета означает, что дата приоритета считается датой подачи заявки на европейский патент для целей пунктов 2 и 3 статьи 54 и пункта 2 статьи 60.

Как объяснил Расширенный апелляционный совет Европейского патентного ведомства (ЕПВ) в своем решении G 3/93 от 16 августа 1994 г. (причины 4):

Статьи 87-89 ЕПК содержат полный, автономный свод правовых норм по вопросу испрашивания приоритета для целей подачи заявки на европейский патент (см. Решение J 15/80, OJ EPO 1981, 213). Конвенция также содержит нормы права, касающиеся приоритета. Парижская конвенция не является формально обязательной для ЕПВ. Однако, поскольку ЕПК - в соответствии с ее преамбулой - представляет собой специальное соглашение по смыслу статьи 19 Парижской конвенции, ЕПК явно призвана не противоречить основным принципам, касающимся приоритета, изложенным в Парижской конвенции (см. Решение T 301/87, OJ EPO 1990, 335, пункт 7.5 причин).[8]

Относительно критического вопроса «Что такое« одно и то же изобретение »?» в Статья 87 (1) EPC, мнение G 2/98 предписывает фотографический подход к оценке приоритета.[9] Согласно заключению Расширенного апелляционного совета G 2/98, требование о испрашивании приоритета «того же изобретения» означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении формулы в европейской патентной заявке должен быть признан только в том случае, если квалифицированный специалист может прямо и недвусмысленно выводить предмет претензии, используя общие общие знания, из предыдущего приложения в целом.[10]

Договор о патентной кооперации

В статье 8 (1) Договора о патентной кооперации предусмотрена возможность испрашивать приоритетное право на подачу международной заявки (заявки РСТ):

Международная заявка может содержать декларацию, как это предписано Инструкцией, о приоритете одной или нескольких ранее поданных заявок, поданных в любую страну-участницу Парижской конвенции по охране промышленной собственности или в отношении нее.[6]

Правило 4.10 (а) ПКТ далее упоминает, что:

Любое заявление, упомянутое в статье 8 (1) («притязание на приоритет»), может претендовать на приоритет одной или нескольких более ранних заявок, поданных либо в, либо для любой страны-участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности, либо в или для любого члена. Всемирной торговой организации, не являющейся участником этой Конвенции.[11]

Однако Правило 4.10 (a) с поправками, вступившими в силу с 1 января 2000 г., не применяется ко всем указанным ведомствам.[12] Например, для Европейское патентное ведомство в качестве указанного ведомства старое Правило 4.10 (a) все еще применялось до 12 декабря 2007 г., то есть права приоритета по первым заявкам, поданным в члене ВТО, не являющемся участником Парижской конвенции, не признавались. Сейчас и более конкретно для европейских патентных заявок, поданных 13 декабря 2007 г. или позднее (вступление в силу новой версии Европейская патентная конвенция, так называемой EPC 2000 ) права приоритета первой заявки, поданной в члене ВТО, признаются в соответствии с Европейской патентной конвенцией.[13][14]

Внутренние приоритетные права

Некоторые приоритетные права, называемые «внутренними приоритетными правами», определены некоторыми национальными законами.[15] Такое право внутреннего приоритета позволяет заявителю, подавшему первую заявку в данной стране, требовать приоритета первой заявки при подаче последующей заявки в той же стране. Парижская конвенция не распространяется на права внутреннего приоритета. См., Например, предварительная заявка в США.

Приоритетные права по двусторонним соглашениям

Некоторые приоритетные права также существуют на основе двусторонних соглашений.[16] Двустороннее соглашение между первой и второй страной может позволить заявителю, подавшему заявку в первой стране, требовать приоритета первой заявки при подаче второй заявки во второй стране. В двусторонних соглашениях такого типа обычно участвует по крайней мере одна страна, не являющаяся стороной Парижской конвенции.

Пример

Пример может помочь понять правовую концепцию приоритетного права. Представленный здесь пример иллюстрирует случай права приоритета в патентном праве, но этот пример можно распространить на товарные знаки с учетом разницы в сроках приоритета (12 месяцев для патентов, 6 месяцев для товарных знаков).

Гипотетическая улучшенная мышеловка госпожи А.

Представим себе следующий сценарий. Г-жа А. изобрела улучшенный мышеловка и решает подать заявку на патент на свою мышеловку. Она сначала подает Немецкий подана заявка на патент 15 июля 2006 г. С 16 июля 2006 г.[17] Затем у г-жи А. есть один год на то, чтобы подать патентные заявки в других странах, чтобы получить выгоду от даты подачи заявки на патент Германии в этих других странах. Если г-жа А. подаст 15 июля 2007 г. заявку на патент в объединенное Королевство (Великобритания) за свою мышеловку, и если при подаче заявки на патент в Соединенном Королевстве г-жа А заявляет о приоритете самой ранней заявки на патент Германии, поданной годом ранее,[18] Дата рассмотрения требований новизны и изобретательского уровня в Соединенном Королевстве - 15 июля 2006 г., а не 15 июля 2007 г.

Это означает, что любое раскрытие общественности улучшенной мышеловки 15 июля 2006 г. или после этой даты (г-жой А или кем-либо еще) не нанесет ущерба заявке г-жи А. на патент в Соединенном Королевстве. Если г-н Б. независимо изобретет примерно в январе 2007 г. такую ​​же усовершенствованную мышеловку и решит напрямую опубликовать в феврале 2007 г. статью, объясняющую, как работает его новая мышеловка, публикация статьи г-на Б. не повлияет на новизну заявки на патент г-жи А. в Соединенном Королевстве, даже если публикация статьи г-на Б. происходит до фактической даты подачи патентной заявки г-жи А.

Система приоритетов, включающая это право приоритета на один год, позволяет г-же А. подать заявку на патент как можно скорее в одной стране (в данном случае в Германии и в немецкий язык ), и дает ей один год на то, чтобы сделать все необходимое для подачи патентных заявок в других странах (перевод текста заявки, заполнение форм заявки, отправка переведенной заявки и форм в зарубежные патентные ведомства, сбор средств для оплаты сборы за подачу заявки и т. д.) без влияния какой-либо промежуточной публикации. Фактической датой подачи заявки в Соединенном Королевстве остается 15 июля 2007 г., и именно с этой даты рассчитывается 20-летний срок действия любого последующего патента.[19] Этот пример применим и ко многим другим странам, например, ко всем странам-участницам Парижской конвенции.[20]

Особые соображения

Частичный приоритет

Степень, в которой частичный приоритет может быть признан для одного пункта формулы изобретения в патентной заявке, т. Е. Только для части формулы, предмет которой раскрывается в приоритетном документе, является деликатным вопросом.[21]

Рекомендации

  1. ^ Решение T 15/01 от 17 июня 2004 г. Апелляционного совета Европейского патентного ведомства. Смотрите также Решение Т 577/11 от 14 апреля 2016 г., Причины 6.5.3, 5th параграф: «Создание права приоритета было направлено на защиту прав заявителя первой заявки на изобретение во всех странах Парижского союза путем закрепления даты подачи в качестве даты вступления в силу для определения состояния статья. Это должно было дать возможность заявителю решить в течение определенного периода, в каких других странах следует испрашивать охрану в отношении того же изобретения, и подготовиться к такой последующей подаче заявок, которые в отсутствие централизованной системы подачи заявок все еще оставались требовалось в то время. В случае такой последующей подачи заявок, другие заявки или раскрытие информации, происходящие в приоритетный период, не должны были иметь отрицательного влияния на патентоспособность изобретения (см. Статью 4B Парижской конвенции) ».
  2. ^ а б Статья 4 Парижская конвенция
  3. ^ Статья 27 Соглашение о ТАПИС
  4. ^ Государства-участники РСТ / Париж / ВТО на веб-сайте ВОИС (Adobe PDF)
  5. ^ Статья 87 (1) EPC
  6. ^ а б Статья 8. ПКТ
  7. ^ В соответствии с Европейской патентной конвенцией (EPC) приоритетные права могут быть получены при подаче патентных заявок членами Всемирной торговой организации, которые не являются участниками Парижской конвенции с 13 декабря 2007 г., с даты вступления в силу EPC 2000, исправленная версия EPC.
  8. ^ Решение G3 / 93 от 16 августа 1994 г. Расширенной апелляционной коллегии Европейского патентного ведомства
  9. ^ Ханс-Райнер Яенихен, Олаф Малек, Оценка приоритета не может требовать большего, чем может дать наука, или: Как применить фотографический подход с учетом разрешения сделанных снимков[постоянная мертвая ссылка ], информация epi 3/2008, стр. 91-102.
  10. ^ Европейское патентное ведомство, Заключение Расширенного апелляционного совета от 31 мая 2001 г., G 2/98, пункт 9: «Это означает, что приоритет предыдущей заявки в отношении формулы в европейской патентной заявке в соответствии со Статьей 88 EPC должен быть признан только в том случае, если специалист в данной области может определить предмет формулы прямо и недвусмысленно, используя общие знания, из предыдущего приложения в целом ».
  11. ^ Правило 4 ПКТ
  12. ^ Правило 4, примечание 1, Договор о патентной кооперации
  13. ^ Статья 87 (1) (b) EPC
  14. ^ Специальное издание Официального журнала ЕПВ 4/2007 - Пересмотр Европейской патентной конвенции (EPC 2000). Синоптическая презентация EPC 1973/2000 - Часть I: Статьи, 2007 (PDF, 1,72 МБ), стр. 88.
  15. ^ Например, в Канаде: Руководство по практике патентного ведомства (MOPOP), Глава 7: Внутренний приоритет и приоритет соглашения.
  16. ^ Например, двусторонние соглашения с Тайвань: Информационное бюро правительства, Китайская Республика (Тайвань), Обязательство Тайваня защищать права интеллектуальной собственности. Соглашения о сотрудничестве, подписанные Тайванем с другими странами В архиве 2008-07-05 на Wayback Machine, Консультация 11 ноября 2007 г. Договор № 3 »Взаимное признание права приоритета патента на изобретение с Германия ", № 5"Взаимное признание права приоритета патента с Швейцария "и т.д ... являются двусторонними соглашениями о приоритетных правах на патенты. Другие двусторонние соглашения касаются товарных знаков и промышленных образцов.
  17. ^ День подачи не входит в срок - статья 4 C. (2) Парижской конвенции.
  18. ^ В некоторых юрисдикциях требование о приоритете не требуется при подаче. В конкретном примере, который используется, например, то есть при подаче заявки на патент в Соединенном Королевстве, г-жа А. не должна заявлять притязание на приоритет при подаче. Фактически у нее есть до 16 месяцев с заявленной даты приоритета, чтобы предоставить номер и заверенную копию более ранней заявки, используя Патентную форму 3 и заплатив 40 фунтов стерлингов, при условии, что не было ранней публикации новой заявки (см. Патентные правила 2007 г., Правило 6). Кроме того (все еще в конкретном примере подачи заявки на патент в Соединенном Королевстве), она могла подать заявку в течение двух месяцев после истечения срока приоритета и по-прежнему правомерно требовать приоритет, используя Патентную форму 3 и заплатив 190 фунтов стерлингов (что включает штраф за просрочку платежа в размере 150 фунтов стерлингов) и представление доказательств того, что несоблюдение первоначального срока было непреднамеренным (см. Закон о патентах 1977 г., раздел 5 (2B) и Патентные правила 2007, правило 7)).
  19. ^ «Раздел 25: Срок действия разделов патента (25.01 - 25.15)». Бюро интеллектуальной собственности. Март 2017 г.. Получено 21 апреля 2017. Двадцатилетний срок действия патента исчисляется с даты подачи заявки.
  20. ^ Пример: ГБ 2418275  поданная 16 сентября 2005 г., заявляет о приоритете первой подачи в США 17 сентября 2004 г.
  21. ^ Для обсуждения вопроса см., Например, Решение T 0571/10 от 3 июня 2014 г. Апелляционного совета 3.3.07 Европейского патентного ведомства.

дальнейшее чтение

  • (на немецком) Райнхард Вичорек, Die Unionspriorität im Patentrecht: Grundfragen des Artikels 4 der Pariser Verbandsübereinkunft, К. Хейманнс, 1975 ISBN  3-452-17822-6
  • (на немецком) Оливер Рул, Союзыpriorität: Ст. 4 PVÜ und seine Umsetzung im amerikanischen, europäischen und deutschen Patentrecht, Хейманн, 2000 ISBN  3-452-24566-7
  • Решение G 3/02 от 26 апреля 2004 г. Расширенной апелляционной коллегией Европейского патентного ведомства [1]