Публий Клодий Тразея Пает - Publius Clodius Thrasea Paetus

Квестор Чтение смертного приговора сенатору Тразее Паетус. Фёдор Бронников

Публий Клодий Тразея Пает (умер в 66 г. н.э.), Римский сенатор, жившие в I веке нашей эры. Известен своей принципиальной оппозицией императору Неро и его интерес к Стоицизм, он был мужем Аррии, дочери А. Цецина Паэтус и старший Аррия, тесть Гельвидий Приск, а друг и родственник по браку поэта Персий. Тразея был самым видным членом политической фракции, известной сегодня как Стоическая оппозиция.

Происхождение и ранняя жизнь

В соответствии с Кассий Дио,^[1] Тразея принадлежала к знатной и богатой семье. Несомненно, эта семья происходила из Патавиум,^[2] но неизвестно, родился ли он там или в Рим. Конечно, он поддерживал тесные связи с Патавиумом, а в более позднем возрасте принял важное участие в традиционном фестивале города.^[3] Ничего не известно ни о его начале карьеры, ни о том, благодаря чьему влиянию ему удалось войти в сенат. Однако к 42 годам он был женат на Цецинии Аррии, дочери Цецина Паэтус (обратитесь к консулу в 37).^[4] В том году Цецина была замешана в восстании Скрибониан против Клавдий, наверное, с целью восстановления республики. По словам его дочери Fannia, чья запись сохраняется в письме от Плиний, Тразея безуспешно пытался помешать свекрови Аррия от самоубийства вместе с мужем. Вероятно, именно после смерти Цецины Паэтус Тразея добавил к своему имени имя Паэт, что было очень необычным шагом для зятя, который рекламировал его связь с врагом императора.

У нас нет информации о хронологии продвижения Тразеи по нижним слоям общества. cursus honorum. Возможно, но отнюдь не с уверенностью, что его политическая карьера остановилась, по крайней мере, в первые годы правления Клавдия. Он был подействовать на консула С ноября по декабрь 56 г.^[5] при Нероне, возможно, из-за влияния советника Нерона Сенека, который предшествовал ему в этом же году. В какой-то момент, вероятно, вскоре после этого, он все еще пользовался достаточной благосклонностью, чтобы получить почетное священство. quindecimvir sacris faciundis.^[6] Ко времени своего консульства он также приобрел важного политического союзника в лице своего зятя Гельвидия Приска.^[7]

Есть некоторые признаки того, что восхождению Тразеи к известности, возможно, способствовала активность в судах.^[8] В какой-то момент между 52 и 62 годами (до или после его консульства неясно) он, вероятно, был губернатором провинции; это подразумевает утверждение в Жизнь Персия что молодой поэт «выехал за границу» со своим подопечным. Сенаторы обычно не выезжали за пределы Италии просто для развлечения.

Политическая деятельность при Нероне

В 57 г. Тразея поддержал дело Киликийцы обвиняя своего покойного губернатора, Cossutianus Capito, из вымогательство, и обвинение, очевидно, добилось успеха в значительной степени благодаря его влиянию.^[9] Но первое упоминание о нем Тацита в Летописи относится к следующему году, когда он удивил как друзей, так и врагов, выступив против обычного предложения в сенате, просьбы сиракузян превысить установленное законом количество гладиаторов на своих играх.^[10] Возражения против этого, которые Тацит приписывает (анонимным) «хулителям», показывают, если они верны, что Тразея уже имел репутацию оппозиционера существующему положению вещей и приверженности идеалу сенаторской свободы. Своим друзьям Тразея объяснил, что ему было известно о реальном положении дел, но дал сенату кредит понимания того, что те, кто уделяет внимание мелочам, не упускают из виду более важные, оставляя невысказанными некоторые такие фразы, как «если бы им разрешили настоящие дискуссии по таким вопросам ».

Весной следующего года он впервые открыто выразил свое отвращение к поведению Нерона и подобострастию сената после письма императора, оправдывающего убийство Нерона. Агриппина был прочитан, и были предложены различные поздравления с Нероном. Сенаторская процедура требовала от каждого человека по очереди высказать свое мнение по поводу предложения, и Тразея решил покинуть собрание, «поскольку он не мог сказать то, что он сказал бы, и не сказал бы то, что мог» (Дио).^[11]

В 62 г. претор Антистий Созиан, написавший оскорбительные стихи о Нероне, был обвинен в майэсты Нападение старого врага Тразеи Cossutianus Capito, который недавно был восстановлен в сенате благодаря влиянию своего тестя Тигеллин. Тразея возражал против предложения о вынесении смертного приговора и утверждал, что надлежащим юридическим наказанием за такое преступление было изгнание. Его точка зрения получила одобрение большинства и в конце концов была принята, несмотря на явно неблагоприятный ответ Нерона, с которым консулы посоветовались, когда проводилось голосование. Намерял ли Нерон казнить Антистия или, как многие полагали, он хотел проявить свое милосердие, спасая его от смертного приговора, вынесенного сенатом, поскольку сенат проголосовал против смертной казни, было явно серьезно нарушил его планы.^[12]

В том же году на судебном процессе в сенате над критским Клавдием Тимархом подсудимый несколько раз заявлял, что в его власти находится проконсул Крита получил благодарность провинции или нет. Thrasea предложил предотвратить такие злоупотребления путем запрета таких благодарственных голосов. И снова у него было большинство, но Senatus consultum не был принят, пока консулы не выяснили взгляды императора.^[13]

В следующем году стало ясно, что Нерон недоволен Тразеей. Когда у императора родилась дочь в Antium Сенат собрался вместе, чтобы поздравить, но Нерон прямо исключил Фразею.^[14] Такие «отречения от дружбы» со стороны императора обычно были прелюдией к смерти жертвы, но неожиданно Нерон, кажется, передумал в этот момент, возможно, из-за колебания динамики власти с Тигеллином, который в качестве тестя Капитона - Можно предположить, что у закона есть веские основания желать уничтожения Тразеи. Было сказано, что когда Нерон сказал Сенеке, что он примирился с Тразеей, Сенека поздравил его с восстановлением ценной дружбы, а не похвалил его за его милосердие.^[15]

Однако примерно с этого времени Тразея ушла из политической жизни. Мы не знаем точно, когда он принял это решение (Тацит заставляет Капитона сказать в 66 г., что «в течение трех лет он не входил в здание сената»).^[16] но список жалоб Капито на него явно спорен и, возможно, ненадежен), ни то, что послужило катализатором такого поворота, но было ясно, что оно было задумано и понималось как политическое действие, особенно исходящее от того, кто раньше так усердно занимался сенаторскими делами; это была высшая форма протеста. В это время Тразеа продолжал заботиться об интересах своих клиентов. Вероятно, именно в этот период он написал свою жизнь Катон, в котором он хвалил защитника сенаторской свободы против Цезарь, с которым он также разделял интерес к стоицизму. Эта работа, теперь утраченная, была основным источником Плутарх Жизнь младшего Катона.^[17]

Испытание и смерть

В 66 г. Cossutianus Capito наконец удалось убедить Нерона выступить против Тразеи. Нерон, возможно, надеялся «похоронить» свое нападение на Тразею и одновременно на Barea Soranus действуя во время визита армянского царя Тиридат в Рим; во всяком случае, он начал с того, что исключил Тразею из приема Тиридата. Возможно, как предполагает Тацит, он хотел в панике заставить его подчиниться, но реакция Тразеи заключалась в том, чтобы просто узнать, в чем заключаются обвинения против него, и попросить время для подготовки защиты - вероятно, подразумевая, что не было никаких правовых оснований. для судебного разбирательства против него. Скорее всего, это было правдой, если судить по причудливому характеру некоторых подтверждающих доказательств, утвержденных Капито.^[18] (например, не приносить жертв Небесному Голосу императора), но суд все равно проходил в сенате. Тразея, посоветовавшись со своими друзьями, решил не ехать; он также отклонил предложение молодых Арулен Рустикус, один из трибуны, чтобы использовать свое вето трибуна против указа сената, заявив, что такое действие просто поставит под угрозу жизнь трибуна, не спасая его собственную.^[19]

В день судебного разбирательства место заседания сената окружили вооруженные когорты Преторианская гвардия. Было зачитано письмо от Нерона, в котором не упоминаются имена, но высокопоставленные сенаторы обвиняются в пренебрежении своими общественными обязанностями; затем Капитон выступил против Тразеи, и за ним последовал Эприус Марцелл, которого Тацит считает более эффективным оратором. Никаких выступлений в защиту не упоминается; у сенаторов не было иного выбора, кроме как проголосовать за смертную казнь в форме «свободного выбора смерти» (liberum mortis арбитриум), то есть приказ о самоубийстве. В другом деле Бареа Соранус и его дочь Сервилия также были приговорены к смерти; с Тразеей были осуждены, но к меньшему наказанию его зять Гельвидий Приск и партнеры Паконий Агриппин и Курций Монтан.^[20]

Когда эта новость была доставлена ​​Тразее на его загородную виллу, где он принимал множество друзей и сочувствующих, он удалился в спальню, и ему вскрыли вены на обеих руках. Призывая засвидетельствовать квестор вынесший смертный приговор, он идентифицировал пролитие своей крови как возлияние Юпитеру Освободителю - Юпитеру, дающему свободу. Сохранившийся текст Тацита обрывается в момент, когда Тразея собирался обратиться к Деметриус, то Циник философ, с которым он ранее в тот день беседовал о природе души. Его смерть, хотя и мучительная и продолжительная, содержала намек на смерть Сократ и Катон, и, очевидно, был представлен его биографом Аруленом Рустиком и, вероятно, сконструирован им самим как образец достойного, спокойного и гуманного конца.^[21]

В популярной культуре

• Thrasea упоминается в Quo Vadis, роман Нобелевского лауреата 1895 г. Хенрик Сенкевич.
• Во второй главе Маргарита Юрсенар Роман 1951 г. Воспоминания Адриана, император намекает на хладнокровие Фразеи перед лицом смерти, размышляя: «Если мне когда-нибудь предстоит подвергнуться пыткам (а болезнь, несомненно, позаботится об этом), я не могу быть уверен в сохранении бесстрастия Тразеи, но я должен по крайней мере обладать способностью смириться с моими криками ».

Примечания

Древние источники и дальнейшее чтение

• Видеть Тацит, Летописи 13. 49, 14. 12, 48, 15. 20-22, 16. 21-35, содержащий полный отчет о его испытании и осуждении, Истории, 2. 91, 4. 5; Плиний Младший, Буквы 3.16.10, 6.29.1-2, 8.22.3; Дио Кассий 61,15, 62,26; Ювенальный, Сатира 5. 36 со схолией.
• Р. Сайм, «Политическая группа», Римские документы VII стр. 568–87; К. Виршубски, Либертас как политическая идея в Риме в период поздней республики и раннего принципата, Кембридж 1950; П.А. Брант, «Стоицизм и принципат», PBSR, 43 (1975) 7-35; В. Рудич, Политическое диссидентство при Нероне, Лондон 1993; О. Девиль, 'Le rôle des passages relatifs à Thrasea Paetus dans les Annales de Tacite', Нерония VI (Брюссель 2002, Коллекция Latomus 268) 296-311; У. Терпин, «Тацит, примеры стоиков и praecipuum munus annalium ', Классическая античность 27 (2008) 359-404; Т. Э. Странк, «Спасение жизни глупого поэта: Тацит о Марке Лепиде, Тразее Паэт и политические действия под началом принципата», Syllecta Classica 21 (2010) 119-139.
• Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Тразея Паэт, Публий Клодий". Британская энциклопедия. 26 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.