Религиозные взгляды на эвтаназию - Википедия - Religious views on euthanasia

Часть серия на
Эвтаназия
Типы
Взгляды
Группы
Люди
Книги
Юрисдикции
Законы
Альтернативы
Другие вопросы

Есть много религиозные взгляды на эвтаназию, хотя многие моралисты критически относятся к этой процедуре.

буддизм

Основная статья: Буддизм и эвтаназия

Среди буддистов существует много взглядов на эвтаназию, но многие критикуют эту процедуру.

Важная ценность учения буддизма - сострадание. Некоторые буддисты используют сочувствие как оправдание эвтаназии, потому что страдающий человек избавляется от боли.[1] Однако по-прежнему аморально «предпринимать какие-либо действия, направленные на уничтожение человеческой жизни, независимо от качества побуждений человека». [2]

В Буддизм тхеравады а непрофессионал ежедневно произносит простую формулу: «Я принимаю заповедь воздерживаться от уничтожения живых существ».[3] Для буддийских монахов (бхиккху ), однако правила изложены более подробно. Например, в монастырском кодексе (Патимокха ), Говорится:

"Если какой-либо монах намеренно лишает человека жизни, или ищет для него убийцу, или восхваляет преимущества смерти, или подстрекает его к смерти (таким образом): 'Мой добрый человек, какая польза от этой жалкой, несчастной жизни для ты? Смерть была бы для тебя лучше, чем жизнь », или имея в виду такую ​​идею, такую ​​цель в уме, следует различными способами восхвалять преимущества смерти или побуждать его к смерти, он также потерпел поражение и больше не в общении . "[1]

[4]

христианство

католицизм

В Декларация об эвтаназии это официальный документ церкви по теме эвтаназии, заявление, которое было выпущено Священная Конгрегация Доктрины Веры в 1980 г.[5]

Католическое учение осуждает эвтаназию как «преступление против жизни» и «преступление против Бога».[5] Учение католической церкви об эвтаназии основывается на нескольких основных принципах католической этики, включая святость человеческой жизни, то достоинство человека, сопутствующего права человека, должный соразмерность в казуистический средства правовой защиты, неизбежность смерти и важность благотворительность.[5] Утверждалось, что это относительно недавние позиции,[6] но какой бы ни была позиция отдельных католиков, точка зрения Римско-католической церкви однозначна.[7]

Протестантизм

Протестантский деноминации широко различаются подходы к эвтаназии и смерти при помощи врача. С 1970-х годов Евангелический церкви работали с католиками над подходом к святости жизни, хотя некоторые евангелисты, возможно, придерживаются более неприкрытой оппозиции. Пока либеральный протестант деноминации в значительной степени сторонились эвтаназии, многие отдельные сторонники (например, Джозеф Флетчер ) и активисты общества эвтаназии были протестантским духовенством и мирянами. По мере того, как умирающий, оказывающий помощь врачу, получил большую юридическую поддержку, некоторые либеральные протестантские конфессии предложили религиозные аргументы и поддержку ограниченных форм эвтаназии. Однако они более снисходительны, чем Римско-католическая церковь.

Православие

В Православная Церковь в Америке вместе с другими восточными православными церквями также выступает против эвтаназии, заявляя, что она должна быть осуждена как убийство, заявляя, что «Эвтаназия - это умышленное прекращение с целью положить конец человеческой жизни».[8]

Христианские группы в поддержку эвтаназии

Группы, утверждающие, что говорят от имени христиан, а не официальные точки зрения христианского духовенства, возникли в ряде стран.[9]

индуизм

Смотрите также: Прайопавеша

Есть две индуистские точки зрения на эвтаназию. Помогая положить конец мучительной жизни, человек совершает доброе дело и тем самым выполняет свои моральные обязательства. Эвтаназия также может быть приемлемой, если ее используют из бескорыстных побуждений. С другой стороны, помогая закончить жизнь, даже если она наполнена страданием, человек нарушает время цикла смерти и возрождения. Это плохой поступок, и те, кто участвует в эвтаназии, возьмут на себя оставшуюся карму пациента. Смерть - естественный процесс, который придет со временем.[10]

В Ведах ясно сказано, что у человека в жизни есть только два надежных друга, первый называется видья (знание), а второй - Мритью (смерть). Первое - это то, что полезно и необходимо в жизни, а второе - неизбежное, иногда даже неожиданное. Актом греха является не эвтаназия, а мирская привязанность, заставляющая рассматривать эвтаназию как акт греха. Даже саньясину или санньясини, если они решат, разрешено закончить свою жизнь в надежде достичь мокша т.е. эмансипация души.

ислам

Мусульмане против эвтаназии. Они верят, что жизнь всех людей священна, потому что она дана Богом, и что Бог выбирает, как долго живет каждый человек. Люди не должны вмешиваться в это.[11][12] Запрещено для Мусульманин заранее спланировать или узнать по собственному желанию время своей смерти.[13]

Джайнизм

Основная статья: Саллехана

Джайнизм основан на принципе ненасилия (Ахинса ) и наиболее известен этим.[14] Джайнизм рекомендует добровольную смерть или Саллехана для обоих аскеты и шравака (домовладельцы) в конце своей жизни.[15] Саллехана (также известный как Santhara, Самадхи-марана) состоит из двух слов Сал (что означает «правильно») и Лехана, что означает прореживание. Правильно истончаемся от страстей и тело саллехана.[16] Человеку разрешено поститься до смерти или принять обет Саллехана только при выполнении определенных требований. Это не считается самоубийством, так как человек, наблюдающий за ним, должен находиться в состоянии полного сознания.[16] При наблюдении Саллехана, у человека не должно быть ни желания жить, ни желания умереть. Практикующему не следует вспоминать об удовольствиях, которыми он наслаждался, или стремиться к удовольствиям в будущем.[17] В некоторых частях Индии этот процесс все еще вызывает споры. Оценки смертности от этого метода варьируются от 100 до 240 в год.[18] Предотвращение сантары вызывает социальный остракизм.[19]

Иудаизм

Как тенденция среди протестантов, Еврейская медицинская этика разделились, частично по религиозным признакам, из-за эвтаназии и лечение в конце жизни с 1970-х гг. В общем, Еврейский мыслители выступают против добровольной эвтаназии, часто решительно,[20] хотя есть некоторая поддержка добровольной пассивной эвтаназии в определенных обстоятельствах.[21] Точно так же внутри Консервативный иудаизм движение, наблюдается рост поддержки пассивной эвтаназии (PAD)[22] В Реформировать иудаизм Responsea, преобладание настроений против эвтаназии сместилось в последние годы в сторону усиления поддержки некоторых вариантов пассивной эвтаназии.[нужна цитата ] Светский иудаизм - это отдельная категория, в которой растет поддержка эвтаназии.[23] Популярным сторонником эвтаназии является раввин Мириам Джеррис.[24]

В исследовании, проведенном в 2010 году, изучались пожилые еврейские женщины, считавшие себя либо православными хасидами, либо нехасидами, либо секуляризованными православными по своей вере. Исследование показало, что все респонденты-хасиды-православные не одобряли добровольную эвтаназию, тогда как большинство респондентов-секуляризованных православных одобряли ее.[25]

Синтоизм

В Япония, где доминирующая религия Синтоизм 69% религиозных организаций согласны с актом добровольной пассивной эвтаназии.[26] Соответствующая цифра составляла 75%, когда семья попросила об этом. В синтоизме продление жизни с помощью искусственных средств является позорным актом против жизни.[26] Взгляды на активную эвтаназию неоднозначны: 25% синтоистских и буддийских организаций в Японии поддерживают добровольную активную эвтаназию.

Унитарный универсализм

Унитарная универсалистская ассоциация (UUA) рекомендует соблюдать этические нормы и культуру страны проживания при определении эвтаназии. В 1988 году UUA собрался, чтобы поделиться приверженностью к документу «Право умереть с достоинством», который включал резолюцию в поддержку самоопределения при смерти.[27]

Влияние религиозных взглядов

Религиозные взгляды на эвтаназию разнообразны и сложны. Хотя чье-то мнение по этому поводу не обязательно напрямую связано с его религией, оно часто влияет на мнение человека. Хотя влияние религии на взгляды людей на паллиативную помощь действительно имеет значение, они часто играют меньшую роль, чем можно подумать. Был проведен анализ связи между религией взрослых США и их взглядами на эвтаназию, чтобы увидеть, как они сочетаются. Результаты пришли к выводу, что религиозная принадлежность человека не обязательно связана с его позицией в отношении эвтаназии. [28] Исследования показывают, что, хотя многие из них принадлежат к определенной религии, они не всегда могут рассматривать каждый аспект как относящийся к ним.

Анализ некоторых метаданных подтвердил гипотезу о том, что на отношение медсестер к эвтаназии и самоубийству с помощью врача влияют религия и мировоззрение. Придание большего значения религии, похоже, также снижает вероятность согласия с эвтаназией и самоубийством с помощью врача.[29] Исследование общественного мнения 1995 года показало, что тенденция различать активную эвтаназию и самоубийство явно зависела от религиозной принадлежности и образования.[30] В Австралии больше врачей, не имеющих формальной религиозной принадлежности, сочувствовали активной добровольной эвтаназии и признавали, что они ее практиковали, чем врачей, имеющих какую-либо религиозную принадлежность. Среди тех, кто отождествлял себя с религией, те, кто сообщил о своей протестантской принадлежности, занимали промежуточное положение по своим взглядам и практикам между агностическими / атеистическими и католическими группами. Католики зафиксировали наиболее противоположное отношение, но даже в этом случае 18 процентов католиков-медиков, получивших такую ​​просьбу, отметили, что они предприняли активные шаги, чтобы вызвать смерть пациентов.[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Кеун, Дэмиен. «Конец жизни: буддийский взгляд», Lancet 366 (2005): 953. SocINDEX с полным текстом, EBSCOhost.
  2. ^ Кеун, Дэмиен. «Конец жизни: буддийский взгляд», Lancet 366 (2005): 954. SocINDEX с полным текстом, EBSCOhost.
  3. ^ Это первый из Пять заповедей. Есть разные толкования.
  4. ^ Таниссаро Бхиккху (1994). Буддийский монашеский кодекс I: Глава 4, Параджика В архиве 2009-04-27 на Wayback Machine. Проверено 11 ноября 2007.
  5. ^ а б c «Декларация об эвтаназии». Священная Конгрегация Доктрины Веры. 5 мая 1980 г.
  6. ^ Макдугалл H, Принято считать, что католики выступают против эвтаназии. Считают ли католики, что у нас нет свободы делать то, что нам нравится? The Guardian 27 августа 2009 г.
  7. ^ Катехизис католической церкви
  8. ^ «Православный взгляд на эвтаназию». www.orthodoxchristian.info. В архиве с оригинала от 12 августа 2017 года.
  9. ^ «Христиане, поддерживающие выбор в пользу добровольной помощи при смерти - также известные как христиане, поддерживающие выбор в пользу добровольной эвтаназии». Получено 2019-09-25.
  10. ^ «Религия и этика - Эвтаназия». BBC. Получено 2009-02-14.
  11. ^ Перевод Сахих Бухари, Книга 71. Университет Южной Калифорнии. Хадис 7.71.670.
  12. ^ Перевод Сахих Муслим, Книга 35. Университет Южной Калифорнии. Хадис 35.6485.
  13. ^ Перевод Сахих Муслим, Книга 35. Университет Южной Калифорнии. Хадис 35.6480.
  14. ^ Какар 2014, п. 175.
  15. ^ Джайн 2011, п. 102.
  16. ^ а б Какар 2014, п. 174.
  17. ^ Джайн 2011, п. 111.
  18. ^ «Пост до смерти» в: Docker C, Five Last Acts - The Exit Path, 2013: 428-432 (подробно описаны преимущества и трудности)
  19. ^ Цвета истины Религия, «Я» и эмоции: перспективы индуизма, буддизма, джайнизма, зороастризма, ислама, сикхизма и современной психологии Сонали Бхатт Марваха, 2006: 125.
  20. ^ Например, Дж. Дэвид Блайх, Элиэзер Вальденберг
  21. ^ Такие, как труды Дэниел Синклер, Моше Тендлер, Шломо Залман Ауэрбах, Моше Файнштейн
  22. ^ Видеть Эллиот Дорфф и, для более ранних предположений, Байрон Шервин.
  23. ^ "Смерть при помощи врача".
  24. ^ http://www.ifshj.net/id91.html
  25. ^ Беке, Геделе, Жан-Пьер Вильс и Берт Брокерт, «« Мы (не) хозяева своего тела »: отношение пожилых еврейских женщин к эвтаназии и помощи в самоубийстве», Этническая принадлежность и здоровье 16, вып. 3 (2011): 259-278, SocINDEX с полным текстом, EBSCOhost.
  26. ^ а б «9.3. Влияние японских религиозных взглядов на жизнь и смерть в медицине». www.eubios.info. Получено 2009-02-14.
  27. ^ Эвтаназия: Справочник - стр. 24, Дженнифер Фесио Макдугалл, Марта Горман - 2008 г.
  28. ^ Моултон, Бенджамин Э., Терренс Д. Хилл и Эми Бердетт. «Религия и тенденции отношения к эвтаназии среди взрослых в США, 1977–2004 годы». Социологический форум 21.2 (2006): 249-72. Интернет.
  29. ^ Религия и отношение медсестер к эвтаназии и самоубийству с помощью врача, Этика медсестер 2009. Эта тема также подробно рассматривается в Johannes A. van der Ven, Hans-Georg Ziebertz (eds.) Права человека и влияние религии, Koninklijke 2013.
  30. ^ Кадделл Д., Ньютон Р., Эвтаназия: отношение американцев к роли врача. Soc Sci Med. 1995 июнь; 40 (12): 1671-81.
  31. ^ Бауме П., О'Мэлли Е., Бауман А., Признание религиозной принадлежности и практика эвтаназии. J Med Ethics 1995; 21 (1): 49–54.

Источники