Рой Шафер - Roy Schafer

Рой Шафер (14 декабря 1922 г. - 5 августа 2018 г.) Американец психолог и психоаналитик, подчеркнувший психоаналитическую концепцию повествование. Для Шафер важная цель аналитического процесса состоит в том, чтобы анализанд вновь обрела свободу действий в отношении своей собственной истории и своей собственной жизни. Психоаналитик и анализанд играют свою роль в рассказе и пересказе истории жизни анализанда: аналитик помогает анализируемому, возвышая субъективность как осознание множественных интерпретаций.[1]

биография

Рой Шафер прошел обучение в Фонде Меннингера и Центр Остен Риггс, затем стал главным психологом отделения психиатрии Йельской медицинской школы (1953–1961), впоследствии штатным психологом Йель Службы здравоохранения (1961–1976), в течение которого он был назначен клиническим профессором, а затем аналитиком по обучению и контролю в Институт психоанализа Западной Новой Англии (1968). Он был принят на работу в Нью-Йорк, чтобы поступить на постоянный факультет в Корнелл Университет, Медицинский колледж в 1976 г. В 1979 г. он открыл частную практику в Нью-Йорк. Он оставался клиническим профессором в Медицинский колледж Вейл Корнелл и аналитик по обучению и контролю в Центр психоаналитического обучения и исследований Колумбийского университета С этого момента.

Его ранние работы были сосредоточены на психологическое тестирование. Мелвин Белли призвал его в качестве свидетеля-эксперта для Джек Руби, Ли Харви Освальд убийца, которому он поставил диагноз "органический повреждение мозга что, скорее всего, связано с психомоторным эпилепсия.[2] Его первые публикации касались диагностического психологического тестирования и включали очень влиятельные Психоаналитическая интерпретация в тесте Роршаха (1954). Позже он написал на психоанализ и психотерапия в работах в том числе Аспекты интернализации (1968), Новый язык психоанализа (1976), Аналитическое отношение (1983), Пересказ жизни (1992), Современные кляйнианцы Лондона (1997), Плохие чувства (2003), Понимание и интерпретация (2003), и Трагические узлы в психоанализе (2009).

Он получил множество наград, от Первого профессора Мемориала Зигмунда Фрейда Университетского колледжа Лондона (1975-76) до Премии за выдающиеся научные достижения Международной психоаналитической ассоциации (2009).

Толкования жизненных историй

Шафер начал представлять традиционные психоаналитические концепции не как научные принципы, а как интерпретирующие сюжетные линии. С этой точки зрения не существует единственно правильной интерпретации истории жизни; скорее, как и другие повествовательные конструкции, такие как стихи или романы, это повествование поддается различным толкованиям, каждое из которых может законно утверждать, что оно является правдой, при этом подчеркивая другой взгляд на него. Согласно альтернативному взгляду Митчелла на работу Шафера, ценность интерпретации заключается не в ее объективности или правильности, а в ее способности открывать новые формы опыта и позволять анализанду заявлять о более глубоком и широком понимании своей собственной деятельности. [3]

Наррациональный процесс

Повествовательный процесс в психоанализе состоит из двух человек: психоаналитика и анализируемого. Рой Шафер предпочитает использовать слово «анализируемый» вместо «пациент», чтобы избежать последствий болезни. Шафер описывает психоаналитиков как «пересказчиков повествований», но заявляет, что возможно больше описаний психоаналитиков. [4] Пересказ аналитика влияет на то, «что и как» рассказывается анализандом. Аналитик задает новые вопросы, которые повествование возможности. [5]

Шафер делит повествование анализируемого на две части:

а) Сам анализанд. В психоаналитической ситуации психоаналитик дает отчет о значении, которое анализанд придает определенным (жизненным) событиям. В аналитической ситуации нужно иметь дело с чрезмерным требованием или отказом от ответственности. В психоаналитическом повествовании некоторые люди регулярно обвиняют себя в том, что они ответственны за несчастья и несчастные случаи в своей жизни; это называется чрезмерным предъявлением иска. Противоположность требованию действия - отказ от действия: многие другие регулярно считают себя пассивными жертвами обстоятельств, хотя на самом деле они сыграли определенную роль в возникновении этих обстоятельств. [4]

б) Повествование. Следуя теоретикам литературы, исследовавшим роль рассказывания и показа в повествовании, Рой Шафер проводит различие между рассказом и показом в психоаналитической ситуации. Рассказ происходит, когда анализанд словами рассказывает о событиях; о прошлом. Демонстрация происходит, когда анализируемый выражает идеи, чувства, фантазии или реакции, вербальные или невербальные, и свободно связывает их неселективным образом и без репетиций. Кажется, что анализанд действует в настоящем; даже если говорить о прошлом. [4]

Агентство

По мнению Шафера, основная трансформация в аналитическом процессе - это постепенное принятие анализандом способности действовать в отношении ранее отвергнутых действий. Первоначально анализанд считает, что ее представления о себе и своем мире просто истинны. Она раздавлена, мир опасен. Все это воспринимается как данность, объективные факты. В ходе анализа анализируемая приходит к выводу, что эти факты на самом деле могли быть частично созданы ею. Она агент своего мира, дизайнер, интерпретатор. По мере того, как анализанд приходит к пониманию и переживанию себя как агента своего внутреннего и внешнего мира, для нее становится возможным представить себя, делающим другие выборы, действующими в этом мире и организующими свой опыт более открытым и конструктивным образом. [3] По словам Шафера, также следует принимать во внимание снижение чрезмерных требований агентства как нерационального самообвинение.

Субъективность

Другой важный аспект Шафера, касающийся использования нарративов в аналитической ситуации: субъективность. Субъективность означает, что для одной истории возможно несколько интерпретаций. По словам Шафера, психопатология является результатом отсутствия этой многогранной субъективности, поэтому цель аналитической ситуации - расширить субъективность. Аналитик делает это, прописывая, какие части всей истории, которую рассказывает пациент, нужно выбрать, таким образом, чтобы ее можно было преобразовать в другую историю. Каждый выбирает детали из рассказа, посредством чего конструирует новый рассказ, который актуален в данный момент для процесса в психоаналитической ситуации. История меняется в тот момент, когда формируются новые цели. Обсуждаются новые вопросы и создаются новые точки зрения на прошлое. Таким образом, аналитическая точка зрения на прошлое является реконструкцией того, что произошло в прошлом. Переосмысливается тема рассказа, рассказ рассказывается по-другому, рассказ получает другой контекст и иную интерпретацию. Таким образом, реконструкция детства и прошлого взаимозависимы. То, что в какой-то момент кажется правдой о прошлом, может стать неправдой или иметь нюансы из-за нового понимания, что приводит к новой или более дифференцированной истине. Таким образом, взгляды на прошлое и настоящее не разделены, а взаимосвязаны. Таким образом, аналитик помогает анализанду взглянуть на свою историю в ином свете, и это обогащает его субъективность. [6]


Рекомендации

  1. ^ "Рой Шафер". Нью-Йорк Таймс. Получено 1 января 2019.
  2. ^ "Смерть для Руби", Журнал Тайм), 1964-03-20 Проверено 4 апреля 2008 г.
  3. ^ а б Митчелл, С.А., и Блэк, М.Дж. (1995). Фрейд и не только. Нью-Йорк: основные книги
  4. ^ а б c Шафер, Р. (1980а). Действие и повествование в психоанализе, Новая история литературы, 12, с.61-85
  5. ^ Шафер, Р. (1980b). Повествование в психоаналитическом диалоге. Критическое расследование, 7, с. 29-53.
  6. ^ Шафер Р. (1982). Актуальность интерпретации переноса «здесь и сейчас» для реконструкции раннего развития. Международный журнал психоанализа, 63, 77-82.

внешняя ссылка