Сигнально-разведывательный полк (KONA) - Signal Intelligence Regiment (KONA)

В Сигнально-разведывательный полк (Немецкий: Kommandeur der Nachrichtenaufklärung, горит  'Командующий разведкой') (КОНА) был основным элементом полевой организации немецкой армии (Heer ) разведка сигналов организация во время Вторая Мировая Война.[1][2][3] Полк KONA был отрядами мобильной разведки, которые были приписаны к группа армий и работал рядом с линия фронта в пределах театр военных действий для перехвата и создания разведывательных данных с помощью служб оценки (криптоанализ ) и распространять разведданные среди старшего персонала на местах и ​​в OKH / GDNA штаб в тылу.[4] Цитируя криптографического историка Второй мировой войны Христоса Триантафиллопулоса: «У подразделений KONA не было возможности решать сложные криптосистемы союзников. Вместо этого они сосредоточились на использовании шифров низкого / среднего уровня, и даже в этом качестве им помогали материалы, присланные им от центральный криптоаналитический отдел. Это была инспекция Главного командования германской армии 7 / VI "

Источники

Остатки 1-го полка связи (сокр. KONA 1) были сигнальными полк который сдался американским войскам недалеко от Tausing, расположенный близко к северо-западу от Лицен, Австрия 9 мая 1945 года. Под командованием фанатичных Нацистский[5] Майор Эрнст Герцер, останки полка состояли из около 700 офицеров, рядовых мужчин и женщин, которые были отправлены в аббатство в Stift Tepl, который использовался как вольер для военнопленных. В пути они уничтожили все свои бумаги, кроме документа, который они считали наиболее важным для восстановления своих записей. Остальные документы хранились в трех портфелях и одной книге. Во второй половине дня 9 мая, когда появились слухи о приближении русских к этому месту, три портфеля были сожжены, и в них осталась только книга. Книга осталась в транспортных средствах отряда после тщательного поиска и так и не была найдена.[6]

В период с 23 по 28 мая 1945 г. более 350 заключенных прошли проверку в городе под названием Константинсбад рядом с Пльзень в Чехия. Был опрошен весь первичный персонал, а еще 41 персонал был выбран для дальнейшего допроса. Некоторые отчеты были написаны в Пльзене, но большинство документов TICOM, относящихся к подразделениям KONA, было написано в период с 30 мая по 2 июня в Оберурзеле недалеко от Франкфурт-на-Майне. Были проведены дополнительные допросы и предоставлена ​​более конкретная информация, когда группу перевели в Ревин.[7] В общей сложности созданный материал состоял из 31 отчета с дополнениями, содержащими информацию о составе и организации подразделения Kommandeur der Nachrichtenaufklärung 1.[8]

История

Обзор успехов в криптоанализе на KONA 1 за 1944 год.

KONA 1 действовала в южном секторе Русский фронт с июня 1941 г. по май 1945 г., перехватывая и оценивая Русская армия, Авиация Российской Армии и Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) трафик.[9] Некоторым сотрудникам Kona 1, похоже, удалось восстановить детальную Порядок битвы российских военных, а также в прогнозировании времени и места наступления российских войск до того, как они произойдут[10] Результаты были достигнуты за счет тесной интеграции всех источников информации в отличие от криптоанализа русских шифров, хотя русские шифры низкого и среднего уровня были прочитаны. Отношение общей оценки к чистому криптоанализу было примерно три к одному, что было связано со следующим:

* Русские шифры High Grade, как правило, не читались из-за использования одноразовые колодки.
* Большой объем информации может быть получен из российской военной практики, перемещений стратегических резервов, цепочка подчинения, намерения атаковать, а также в том числе использование Индикаторов на шифрах, позывные и низкий уровень российской беспроводной дисциплины.[10]

Изучив криптографические процессы российской безопасности, Kona 1, похоже, определила, что одноразовые блокноты использовались для высококлассных шифров, а ряд кодовых книг и таблиц рециклинга использовались для средних и низкоуровневых шифров. Шифры среднего и низкого уровня в большинстве случаев были в пределах возможностей KONA 1 быть доступными для чтения.[10]

Капитан Роман Ресслер, Главный оценщик KONA 1 и командир разведывательного оценочного центра (Немецкий: Nachrichten Aufklaerung Auswertungsstelle) (сокр. NASS) полка KONA, заявил, что даже если идентификация отдельных формирований была невозможна, KONA все же удалось сформулировать картину группировок и их количества. Что касается Русский Стрелковый Корпус и подразделений, KONA пришлось полагаться на другие средства для сбора разведывательной информации[11] Успехи KONA 1 можно считать излишним энтузиазмом.[12]

Организация и функции

КОНА полк

Схема операций разведки сигналов немецкой армии - на основе KONA 1
Военная иерархия GdNA в октябре 1944 г. с образованием GdNA. В нем подробно описывается взаимодействие командования и администрации для подразделений и рассматривается управление полками связи KONA. Он охватывает только западную зону кампании, OB West и не показывает иерархию военного управления немецкими частями в Советском Союзе.

Целью полка KONA было обеспечение разведки Персонал (военный) из Армейский корпус, Армии и Группы армий. Каждое подразделение KONA состояло из полкового оценочного центра и, возможно, 5 или 6 рот перехвата и разведки. Полк КОНА действовал со взводом разведки, действовавшим вблизи линия фронта, с ротой, расположенной вблизи армейского штаба, и основным оценочным подразделением, расположенным в тылу в штабе группы армий (сокр. штаб).

Компании разведки сигналов ближнего действия (Немецкий: Nachrichten Nahaufklärungskompanie) (сокр. NANAK или NAK) было поручено перехватить трафик низкого уровня. Они оценивались по мере поступления, при этом вся разведывательная информация передавалась в старший штаб назначенной им группы армий по мере того, как они становились доступными, при этом все перехваты и немедленные отчеты передавались обратно во взвод оценки в штабе роты для дальнейшей оценки.

Компании дальнего радиуса действия (Немецкий: Nachrichten Fernaufklärungskompanie) (сокращенно НАФАК или ФАК) перехватил трафик высокого уровня, провел некоторую немедленную оценку, которая была передана старшему штабу, а также вернула отчеты и перехваченные сообщения в полковой центр оценки разведки сигналов (Немецкий: Nachrichten-Aufklaerungs Auswertestelle) (сокр. НААН).

В 1944 г. батальон разведки связи (Немецкий: : Nachrichten Aufklaerung Abteilung) (Сокр. НАА) был введен в организацию КОНА. Эти батальоны были небольшими административными подразделениями, которые координировали действия подразделений на уровне армии. Майор Герцер, командующий KONA 1, заявил, что надзиратели NAA, как правило, были пожилыми солдатами, в обязанности которых входило собирать мнения и вносить небольшие корректировки в сигналы ближнего действия, разведывательные взводы, то есть NAZ. Полковник Бетцель, глава OKH / GdNA, заявил, что NAA не было эффективным усовершенствованием.[13]

Центр оценки разведки сигналов (NAAS)

Порядок боевой иерархии подразделений перехвата сигналов разведки на российском фронте 1 января 1945 года. Оригинальная схема создана подполковником (Немецкий: Оберштейнант) Меттиг

Центр оценки интеллекта сигналов (Немецкий: Nachrichten-Aufklärungs Auswertestelle) (НААС) центр находился недалеко от штаба группы армий[10] Функциональность NAAS включала оценку и анализ трафика, криптоанализ, сопоставление и распространение информации.

  1. Для оценки и анализа перехвата были включены четыре типа действий:[14]
    1. Технико-тактическая оценка (НААН)
      Порядок боевой иерархии подразделения перехвата сигналов разведки, KONA 5, в начале Союзнического Высадка в Нормандии Оригинальная схема, созданная подполковником (Немецкий: Оберштейнант) Меттиг

      Центр НААС находился недалеко от штаба группы армий.[10] Функциональность NAAS включала оценку и анализ трафика, криптоанализ, сопоставление и распространение информации.

      1. Для оценки и анализа перехвата были включены четыре типа действий:[14]
        1. Технико-тактическая оценка всех выявленных перехватов, то есть захваченных частями дальнего действия.
        2. Обработка всех неопознанных перехватов. Анализ трафика как от единиц дальнего, так и ближнего действия, включая перехваты, которые могут быть не от вражеских армий.
        3. Проверка и тактическая оценка донесений от подразделений ближнего действия.
        4. Анализ трафика, Определение направления оценка, обновление картотеки реестра, оценка НКВД и обработка перехвата ВВС России.
      2. Криптоанализ в НААН в первую очередь означал решение неизвестных систем, изучение разработок в известных системах и работу над шифрами и процессами НКВД. НААН работал с 4-значными русскими шифрами.
      3. НААС отвечал за распространение разведданных, передачу их результатов офицеру разведки связанной группы армий, а также за передачу разведданных в Управление разведки сигналов OKH / GDNA[15]
      4. НААС занимала ключевую позицию в направлении перехвата. Через цепочку командования он контролировал перехват всех нижних подразделений при координации со стороны штаба OKH / GDNA, контролирующего все остальное.[16] Некоторые элементы были переданы необработанными прямо в блок криптоанализа GDNA. Шифры из NKVD, отформатированные с использованием групп из 5 цифр, автоматически передавались в блок криптоанализа GDNA для дополнительного криптоанализа.[17]

Стационарная рота перехвата (FESTE)

Стационарные роты перехвата (1923–1939 гг.) Немецкий: Feste Horchstelle, 1939–1945 Немецкий: Feste Nachrichten Aufklaerungsstelle) (Сокращение: Feste или чаще FNAST) были разработаны для работы на более низком уровне по сравнению с NAAS, то есть в армии. Перехватчики были спроектированы еще в довоенный период, и хотя они были сохранены, их традиционная функциональность и предназначение были исправлены (Немецкий: Feste Horchstelle) в одном месте был изменен, чтобы стать полумоторным для использования на Востоке во время Русская кампания и позже. Фесте 10, стационарный рота KONA 1, действовавшая вблизи штаба армии[18]

Feste 10 состоял из пяти секций, помимо секции HQ. Взвод перехвата, контролируемый НААС,[19] покрыл неизвестный трафик в 3500-5500 кГц полосы, фиксированные сети НКВД, назначенные НААН, и те формирования трафика мобильных сетей, которые определены НААН.[20] Раздел оценки обнаружил неизвестный трафик и сообщил о нем. Изучение неопознанных перехватов было основной функцией Feste.[21] Секция криптоанализа работала над идентификацией ключей шифрования, переводом текстовых сообщений и решениями для шифрования.[22] У Feste также был взвод пеленгации, который предоставлял ресурсы по запросу. Связь между пунктами пеленгации и полком обеспечивалась взводом связи, который передавал результаты обратно в НААН через телеграмма или же телетайп.[22]

Рота дальней разведки (ФАК)

Эти компании (Немецкий: Nachrichten Fernaufklaerungs Kompanie) (Сокр .: FAK) отличались от Feste тем, что их больше интересовало идентифицированное движение. Как и Feste, они были полумоторными и были разработаны для работы вблизи армейского штаба.[18] Они были разработаны таким образом, что каждое подразделение должно быть связано с каждым армейским штабом, охватывающим часть армии. В действительности, однако, деятельность этих типов компаний, в том числе Feste, происходила все дальше и дальше в тылу. Большой объем работ, которые необходимо было выполнить и которые стали наиболее тяжелыми как раз в то время, когда меры безопасности требовали вывода, означало, что было сочтено более практичным проводить работы в тылу, где они будут реже прерываться.

Собирая перехваты, FAK направлялись отделом контроля прикрытия Центра оценки (NAAS).[19] Перехват трафика, полученный устройством, был изучен настолько полно, насколько позволяли ресурсы. Были переведены сообщения в формате обычного текста, а перехваты с известными шифрами были расшифрованы специалистами, прикрепленными к аппарату. Раздел картотеки вел архивист. Те перехваты, которые невозможно было проанализировать с помощью криптоанализа, пересылались в секцию анализа трафика NAAS.

Рота разведки ближнего радиуса действия (НАК)

Схема частичной иерархии команд организации LNA с компоновкой команд NAK, которая сохранилась в организации GDNA.

Компания Close Range (Немецкий: Nachrichten Nahaufklaerungs Kompanie) (Сокр .: НАК), работал на уровне армейского корпуса. Его основная задача заключалась в перехвате трафика и работе с низкоуровневым трафиком с 2-, 3- и, возможно, с 4-значным шифрованием вблизи линии фронта.[23] Хотя это подразделение было разработано для работы на уровне группы армий, на практике такие роты также размещались командиром полка с каждой армией.[24] В отличие от рот дальнего действия, эти части были предназначены для работы взводом.[18] Операции каждой роты были разделены между четырьмя взводами, которые:Немецкий: Horchzug) перехваченный трафик, (Немецкий: Peilzug) для пеленгов и исправлений на вражеских передатчиках, Оценка (Немецкий: Auswertezug) и (Немецкий: Сендезуг), который решал все проблемы со связью.[25] Пеленгационный взвод, организация которого была особенно продуманной, действовала из палаток.[26]

Обычные радиопеленгаторы для одной роты требовали в среднем восьми удаленных станций, расположенных на расстоянии от 5 до 10 километров друг от друга и параллельно фронту от одного до нескольких сотен километров. От штаба до удаленной станции было километров 20-30. Каждая станция была мобильной и двигалась по мере продвижения боевых действий. Для связи иногда был доступен провод, но в основном он был беспроводным. В обычные дни в работе использовалось около 20 приемников разных конструкций и типов, в зависимости от диапазона частот, который они также слушали.[27] Антенны были обычных перевернутых L тип, в среднем 60 метров в длину и от 10 до 12 метров в высоту. Всегда везли мачты для антенн высотой 8 метров, но всегда старались найти более длинные мачты на месте. Приемники питались исключительно от батареек. Генераторы, работающие на бензине, использовались для питания передатчиков.[28] К каждому взводу была прикреплена небольшая оценочная секция, состоящая из 1-3 оценщиков.[29] которые обычно действовали из захваченного дома или палатки возле станции перехвата[25] с передачей их результатов во взвод оценки компании. На уровне NAK работали только самые простые системы, при этом большинство перехватов передавалось в NAAS, который изучал перехваты с помощью криптоанализ а также для тактической разведки, получаемой через анализ трафика.

Взводы разведки ближнего радиуса действия (НАЗ)

Каждая рота ближнего радиуса действия обычно имела два или три взвода разведки сигналов ближнего действия (Немецкий: Nachrichten Nahaufklaerungszug) (Сокр. НАЗ), предназначенный для работы ниже уровня НАК, но все еще на уровне армейского корпуса.

Сигнально-разведывательный батальон (NAA)

Батальон разведки связи (Немецкий: Nachrichten Aufklaerung Abteilung) (Сокр. NAA) был введен в организацию KONA в 1944 году как серьезное усовершенствование оперативной модели радиоперехвата NAK и FAK. Эти батальоны были небольшими административными подразделениями, которые координировали действия подразделений на уровне армии. Надзиратели НАА, как правило, были пожилыми солдатами, в обязанности которых входило собирать мнения и вносить небольшие корректировки во взводы разведки ближнего действия, то есть НАЗ. Полковник Бетцель, глава OKH / GdNA, заявил, что NAA не было эффективным усовершенствованием.[13]

Операции

Поиск направления

Отчет о пеленгаторном дне станции перехвата GdNA.

Пеленгация (D / F) была, пожалуй, самой важной в деятельности по разведке сигналов, так как позволяла определять местонахождение противника. Его важность возрастала по мере улучшения российской радиодисциплины, кодовой и шифровальной защиты во второй половине войны.[30] Kona использовала 5 человек в каждом передовом взводе с 50 сотрудниками D / F, дислоцированными на Feste 10 (блок перехвата дальнего действия).[13]

Секция оценки NAAS получила необработанные перехваты от секций D / F как FAK, так и NAK. ФАК отправлял запросы не только на дальние, но и на ближние пеленгаторы. Фак 617, который накрыл российский 1-й Украинский фронт, например, разослал свои приказы и трем-четырем пеленгаторам дальнего действия и примерно 12 единицам ближнего действия. Д / Ф отчитались, используя зашифрованные беспроводные сигналы.[30]

Установки дальнего действия находились в 200–350 км за линией фронта. Три набора D / F в определенном месте составляли группу D / F.[31] Супервайзер, работавший на уровне Компании, работавший в комнате перехвата, подавал запросы. Таким образом, исправления могли одновременно выполняться двумя, а часто и тремя сайтами.[32]

Установки ближнего боя Д / Ф располагались на уровне взвода НАК. Эти наборы получали запросы не только от компаний дальнего действия, но и из штаба ближнего боя.[31]

Методы пеленгования

Место, выбранное подразделением D / F, должно быть благоприятным для хорошего радиоприема и минимального магнитное склонение. В каждое подразделение входило 2-3 оператора, один из которых получал сообщения от других команд D / F, а второй действовал как оператор перехвата, ретранслируя перехваты обратно в NAAS.[2] Два-три набора D / F в одном месте составляли группу D / F, где каждый набор работал для определенной компании. Результаты были сообщены W / T.[33]

Операторы D / F должны были научиться вращать рамочная антенна до минимума объем, выясняя ширину этой полосы минимального отклика и вычисляя точное азимут от предельных значений. Более того, операции D / F должны были выполняться с исключительной скоростью, так как часто только один или два позывные или может быть перехвачено подтверждение продолжительностью несколько секунд. Необходимо было проявить крайнюю осторожность, чтобы не допустить обмана операторов NAAS. Каждый оператор использовал форму отчета, в которую вводил информацию о времени, частота, позывной и фрагменты перехваченных сообщений, а также азимуты полученный.[2]

Для отправки команд Д / Ф использовался передатчик в центре перехвата. Оператор указал частоту и позывной станции, которая должна быть обнаружена, а также номер группы пеленгования, чтобы азимут, полученный таким образом, мог быть позже подтвержден проверкой. Если телетайп не был доступен, данные D / F передавались в центр оценки по радио.[2]

История подразделений Kona

Цепочка командования Oberkommando des Heeres Signal Intelligence Units, 1945 г.

Кона 1

Kona 1 работала в непосредственной близости от Львов, потом Винница, тогда Полтава, тогда Рейхсхоф и ближе к концу войны Чехословакия площадь.[34]

К штаб-квартире Kona 1 подчинялись:[35]

  • 1 Центр оценки интеллектуальных сигналов - НААН 1
  • 1 стационарная рота перехвата - Фест 10
  • 1 разведывательная рота ближнего радиуса действия - НАК Прейсс
  • 2 батальона разведки связи - NAA 3 и NAA 4

К НАА подчинялись 3:

  • 1 рота дальней связи - FAK 623
  • 1 разведывательная рота ближнего радиуса действия - NAK 953

К НАА подчинялись 4:

  • 1 рота дальней связи - FAK 617
  • 1 разведывательная рота ближнего радиуса действия - NAK 954

Штаб-квартира

Штаб-квартира KONA 1, работавшая в штабе группы армий, состояла из коменданта KONA, его Адъютант, начальник производства, кассир, технический инспектор, делопроизводители и водители грузовиков. Следующая статистика показывает разбивку подразделения HQ.[36]

Главный офис KONA
ОфицерыРядовых мужчинЖенщины
Командир1--
Дополнение1--
С-31--
Казначей1--
Технический инспектор1--
Клерки42
Дальнобойщики9-
5132

NAAS 1

NAAS KONA 1 имеет два основных операционных подразделения: секцию, занимающуюся оценкой и анализом трафика, и секцию криптографической деятельности. Также были отдел штаб-квартиры, участок линии связи, участок водителей грузовиков, участок линии связи и участок водителей грузовиков. Общая численность личного состава составляла 8 офицеров, 160 рядовых и 50 рядовых женщин, которые распределялись следующим образом:[36]

НААН
РазделОфицерРядовых мужчинЖенщины
HQ1182
Оценка66625
Криптоанализ142-
Коммуникация-2123
Дальнобойщики-13-
816050

Фесте 10

Стационарная рота перехвата, Feste 10, и рота дальнего радиосигнала, FAK 617 и FAK 623, были похожи по организации и работе. В каждом из них был штаб-квартира, взводы наблюдения и отдел оценки, отдел криптоанализа и взвод связи. Разница между Feste 10 и FAK была незначительной. Feste 10 был менее мобильным, чем FAK, имея восемь водителей грузовиков вместо 12 и 16, назначенных для FAK 617 и FAK 623. В следующих таблицах показаны подразделы и сильные стороны Feste 10, FAK 617 и FAK 623.

В следующих таблицах показаны узлы и характеристики Feste 10, FAK 617 и FAK 623. Ниже описана компоновка Feste 10:[37]

FESTE 10
РазделОфицерРядовых мужчинЖенщины
HQ1182
Оценка1258
Взвод наблюдения3261
Криптоанализ1422
Взвод связи-10-
Дальнобойщики-13-
D / F и перехват-50-
315873

ФАК 617

Ниже описана компоновка FAK 617:[37]

ФАК 617
ОфицерыРядовых мужчинЖенщины
Штаб-квартира1153
Мониторинг и перехват191-
Оценка133-
Криптоанализ-20-
Взвод связи-23-
Дальнобойщики-16-
51983

ФАК 623

В следующей таблице описана компоновка FAK 623:[37]

ФАК 623
ОфицерыРядовых мужчинЖенщины
Штаб-квартира1144
Мониторинг и перехват183-
Оценка134-
Криптоанализ-16-
Взвод связи117-
Дальнобойщики-12-
41764

NAK 954

Компания Close Range SigInt, NAK 954, также управлялась и была разделена на несколько подразделов.

НАК действовал взводом, по одному взводу на каждый армейский корпус.[31] Численность взвода составляла от 20 до 30 человек, из которых примерно 12 использовались для перехвата радиотелефонов, 2 - для радиоперехвата, 4 - для Д / Ф и 3 - для оценки. Остальной взвод скомпрометировал клерков, водителей и поваров. Что касается NAK 953, то до сентября 1944 года он был подчинен NAA 3 из KONA 1, в то время как он был перемещен на запад, оставив после себя своих переводчиков и криптоаналитиков, которые продолжали служить на восточном фронте.[10] NAK Benold, названный в честь своего командира, состоял из специалистов разного профиля, которые были набраны из рот SigInt, подчиненных KONA 1. Как рота, она входила в состав NAA 3. NAK Preuss была сформирована из сил, выведенных из других подразделений. KONA 1. Эта компания ближнего действия, в отличие от других компаний, подчинялась непосредственно головному офису KONA.

NAK 954
ОфицерыРядовых мужчинЖенщины
Штаб-квартира141-
Оценка130-
Радио прием-25-
Взвод связи118-
4 взвода наблюдения4112-
4226-

NAK 953

Вплоть до сентября 1944 года НАК 953 находился в подчинении НАА 3 из КОНА 1, но тогда он был перемещен на запад, оставив после себя только своих переводчиков и аналитиков крипт, которые продолжали служить на Восточный фронт.[38]

НАК Бенольд

НАК «Бенольд», названный в честь своего командира, состоял из специалистов разного профиля, которые были набраны из рот сигнальной разведки, подчиненных KONA 1. Как компания, она входила в состав NAA 3.

НАК Пройсс

NAK Preuss, получившее название, как и NAK Benold, из своего командующего, был сформирован из сил, выведенных из других подразделений KONA 1. Эта рота связи ближнего действия, в отличие от других рот, подчинялась непосредственно штаб-квартире KONA.

Kona 2

KONA 2 эксплуатировалась в Варшава, Борисов, Орша, Витебск, Смоленск, Минске, Гродно, тогда Щитно, Гданьск и наконец Гольштейн.[34] Подробно организация KONA 2 не известна. У него был следующий боевой порядок:[10]

  • 1 Центр оценки разведки сигналов, НААН 2
  • 3 батальона разведки связи, NAA 6, NAA 7, NAA 8
  • 1 стационарная рота перехвата, Feste 7
  • 3 компании по разведке сигналов дальнего действия, FAK 610, FAK 619, FAK 622
  • 3 разведывательные компании ближнего радиуса действия, NAK 951,955,958

В феврале 1945 года эти компоненты KONA 2 были разделены; часть из них осталась с KONA 2, которую переназначили из Группа армий Север к Группа армий Weichsel; часть из них была прикреплена к KONA Nord, которая заняла место KONA 2 с группой армий «Север». Исходные компоненты были разделены между двумя KONA следующим образом:[39]

KONA 2:
  • 2 разведывательные компании дальнего действия, FAK 610, 622
  • 1 разведывательная рота ближнего радиуса действия, NAK 958
  • 1 стационарная рота перехвата, Feste 7
KONA Nord:
  • 1 Рота дальней связи, ФАК 619
  • 1 взвод разведки ближнего радиуса действия, НАЗ Брут
  • 2 разведывательные роты ближнего радиуса действия, NAK 951, NAK 955
  • 1 Центр оценки разведки сигналов, НААН 2

Это оставалось общей структурой до 28 марта 1945 года, когда по приказу генерала Альберт Праун вернуть подразделения KONA Nord на KONA 2, за исключением разведывательных компаний ближнего радиуса действия NAK 951 и NAK 955[39]

Kona 3

KONA 3 состояла из одного NAA (10),[40] один ФАК (возможно, 611, который был переброшен на запад согласно KONA 6 в октябре 1944 года),[40] один НАК, один ФЕСТ. О KONA 3 больше ничего не известно, так как русские застали ее в кармане в Курляндия, регион в Латвия, к концу войны и захваченный в целости и сохранности Красная армия[41][42] KONA 3 эксплуатировалась в Рига, Псков и Курляндия где он был пойман в Курляндский карман.[34]

Kona 4

КОНА 4 подчинялась командиру Юго-Восточного, OB Südost (Немецкий: Befehlshaber Suedost), который контролировал немецкие армии Балканы[43] Ответственность этих армий была одной из оккупационных сил, и там KONA 4 добавила к своей обычной задаче по перехвату дальнего трафика, исходящего с Ближнего Востока и Африки, то есть к отслеживанию движения в оккупированных балканских странах. По этой причине KONA 4 не включала мобильных компаний по разведке сигналов дальнего действия и только две компании по мобильной разведке сигналов ближнего действия. Другими единицами, принадлежащими KONA 4, были NAAS 4 и два Feste, Feste 5 и Feste 6.[43]

NAAS 4

NAAS 4 кодовое имя было HASSO, что означает (Немецкий: Horchauswertestelle Suedost) (Слушает с юго-востока), станция оценки перехвата на юго-востоке[44] NAAS 4 был разделен на секцию криптоанализа, секцию D / F, тактическую секцию и секции окончательной оценки.[45] В отряде NAAS 4 около 90 человек, в том числе переводчики, декодеры, криптоаналитики, оценщики, рисовальщики, водители, телефонист и операторы беспроводной связи.[46]

Фесте 5

Фесте 5 бывшая армейская фиксированная станция перехвата Грац. Агрегат имеет разделы:

  • HQ
  • Секция радиоперехвата.
  • Участок эксплуатации и технического обслуживания радиопередатчика.
  • Раздел криптоанализа.
  • Раздел оценки деятельности D / F.

В отряде было около 170 человек, и в нем находилось около 50 радиоперехватчиков. В KONA 1 Feste преобладает обычный состав персонала.

Фесте 6

Фесте 6 бывшая армейская фиксированная станция перехвата Tulln. Его численность составляла около 130 человек.[46] и такая же секционная компоновка, как у Feste 5.

НАЗ Т

KONA 4 имела два взвода разведки ближнего радиуса действия: NAZ T и NAZ W.

НАЗ Т состояла из 42 человек, среди которых были турецкие лингвисты, криптоаналитики и переводчики.[46] НАЗ Т имел следующую компоновку:

  • Штаб взвода
  • Станция радиоперехвата на 10 комплектов.
  • Секция обслуживания радио
  • Д / Ф взвод
  • Секция криптоанализа только для турецких коммуникаций
  • Раздел заключительной оценки для D / F

НАЗ W

НАЗ W насчитывал около 80 сотрудников, специализирующихся на мониторинге внутреннего балканского радиообмена, и базировался в Белград собирать и декодировать трафик общего Дража Михайлович и Маршалл Иосип Броз Тито.[46] Он был организован следующим образом:

  • Штаб взвода
  • Станция радиоперехвата.
  • Секция обслуживания радио
  • Д / Ф взвод
  • Раздел криптоанализа
  • Раздел заключительной оценки для D / F

Подразделение KONA имело Радиоуправляемую станцию ​​или точку мониторинга трансляции (Немецкий: Rundfunkueberwachungstelle), которая была частью KONA 4 до ее роспуска в 1942 году.[46]

Kona 5

KONA 5 располагалась на Западный фронт на протяжении большей части Второй мировой войны и был единственным подразделением этого типа, находившимся там до создания KONA 7 в феврале 1943 года. До февраля 1944 года организация KONA 5 состояла из NAAS 5, Feste 2, 3, 9 и 12, а также а также две компании по разведке сигналов дальнего действия, FAK 613 и FAK 624[47] Через некоторое время после февраля 1944 года KONA 5 была изменена.[48] Реорганизация KONA 5 последовала за изменением немецкого боевого порядка, которое произошло на западном фронте в начале 1944 года. До этого времени западные армии находились под командованием Группа армий D к которому был прикреплен KONA 5. Однако в начале 1944 года группа армий D была поглощена OB West (Немецкий: Обербефельшабер Вест), который взял под свой контроль три вновь сформированные группы армий на западном фронте, Группа армий Б, Группа армий H и Группа армий G. KONA 5 была реорганизована таким образом, что в нее вошли:

  • Три NAA: NAA 12, 13 и 14. NAA 12 был прикреплен к группе армий D, NAA 13 - к группе армий B и NAA 14 - к группе армий G.[49]

Что касается подчинения шести составных частей KONA 5 трем подразделениям NAA, существуют разногласия между Комбинированный центр подробных допросов публикация[47] и TICOM протокол допроса.[40][50]

Согласно отчету TICOM: Feste 12 объединилась с Feste 3, чтобы сформировать NAA 12; Feste 2 и 9 объединились с FAK 613, чтобы сформировать NAA 12. Не было никаких указаний на то, объединялся ли FAK 624 с другими компаниями при формировании NAA 14.

Организация Kona 5 оставалась постоянной на протяжении большей части 1944 года. В конце 1944 года была предпринята попытка централизовать и усилить западную полевую организацию. Новый старший офицер связи разведки (Немецкий: Hoeherer Kommandeur der Nachrichten Aufklaerung) (Сокр. Hoeh Kdr D Na). Новый командующий полковник Копп был прикреплен к OB West (Немецкий: Обербефель-Шабер Вест) и был назначен ответственным за всю деятельность по разведке сигналов на западе[51] Западная полевая организация была усилена за счет перемещения KONA 6 с восточного фронта на западный, чтобы присоединиться к KONA 5. Оба подразделения KONA подчинялись полковнику Коппу: KONA 5 был назначен на Группа армий D, которая контролировала немецкие армии на южной оконечности западного фронта, а KONA 6 была присоединена к Группа армий Б который контролировал немецкие армии на северном конце западного фронта[52]

С перемещением KONA 6 на запад организация KONA 5 изменилась. Батальоны сигнальной разведки были сокращены до двух, NAA 12 и NAA 14. NAA 13, которые были включены в две стационарные роты перехвата: Feste 2 и 9, и одна рота дальней связи: FAK 613, была взята из KONA 5, сломана up и переназначены его отдельные компоненты. Feste 2 находился под непосредственным контролем полковника Коппа; Feste 9 был переведен из Норвегии в Италию, где попал под KONA 7; и NAA 12 с FAK 613 был назначен KONA 6. KONA 5 был компенсирован за потерю FAK 613 добавлением FAK 626, который был взят с одного из восточных фронтов KONA (возможно, KONA 8) и доставлен на запад передний.[40][47]

Весной 1945 года KONA 5 была организована как: один оценочный центр: NAAS 5, с двумя батальонами: NAA 12 и NAA 14, одна стационарная рота перехвата: Feste 12, одна рота дальней связи: FAK 624, подчиненная NAA 14. , одна сигнально-разведывательная рота: FAK 626. Это была организация KONA 5 до капитуляция.

  1. NAAS 5

    НААС 5 находился недалеко от Париж в Сен-Жермен-ан-Лэ. В подразделении работало около 150 человек, включая переводчиков, криптоаналитиков, оценщиков, чертежников, операторов коммутаторов и телефонистов, водителей, служащих. Кроме того, имелось несколько вспомогательных женщин, в частности, для работы телефонисткой и коммутатором. Внутренняя организация NAAS 5 неизвестна.[48]

  2. Фесте 12

    Подразделение было подчинено NAAS 5 до начала 1944 года, когда оно объединилось с Feste 3 и сформировало NAA 12. Организация Feste 12 состояла из взвода радиоперехвата и подразделения телефонной связи. Когда он был присоединен к NAAS 5, у Feste 12 не было специалистов по криптоанализу или оценке, поскольку эта работа проводилась в NAAS 5. Численность Feste 12 оценивалась в 120 мужчин и 30 женщин-помощников.[53]

  3. Фесте 2

    По словам заключенного[53] организация Feste 3, бывшая армия (Вермахт ) станция перехвата на Мюнстер, близко приближенный к Feste 3. В нем были взвод радиоперехвата, взвод D / F и взвод оценки, состоящий из двух секций: одна для оценки содержания сообщений, оценка содержания (Немецкий: Inhaltsauswertung) и один для оценки трафика, анализа трафика (Немецкий: Verkehrsauswertung). В 1944 году Feste 2 объединился с Feste 9 и FAK 613, чтобы сформировать NAA 13. Когда NAA 13 была распущена в ноябре 1944 года, Feste 2 была подчинена непосредственно старшему командующему разведки связи на Западе генерал-майору. Уильям Гиммлер.

  4. Фесте 3

    Feste 3 был исходной станцией перехвата армии в Euskirchen. Early in the war it had been subordinated to KONA 5. Administered independently in 1944, it combined with Feste 12 to form NAA 12. When KONA 5 was reorganized in the fall of 1944, Feste 3 was combined with the Long Range Signal Intelligence Company: FAK 626, which had been brought from the Восточный фронт to form NAA 14. This organization was valid until the end of the war[54] The internal organization of Feste 3 is described by a liaison officer, Lt. Hans Lehwald, who was attached to it. He stated that it consisted of a radio reception platoon of approximately 70 receivers, and an evaluation platoon of 25-30 men. The evaluation was broken into section for traffic analysis, cryptanalysis, evaluation, D/F and filing section for diagrams of the nets, call signs, personalities, code names and D/F results[55]

  5. Feste 9

    Feste 9 was a Stationary Intercept Company formed in Франкфурт in the Spring of 1942 and sent to Норвегия в июле того же года. It was first stationed at Тронхейм, позже Берген, and in the Spring of 1944 at Лыжи возле Осло. Between the summer of 1944 and the following winter, most of the personnel were moved to Италия and by Christmas 1944, there was nothing left of the unit in Norway[56] While in Norway, Feste 9 was organized along the lines of a Long Range Signal Intelligence Company, with a HQ platoon, an intercept platoon· or BO-120men, a D/F platoon, a radio reconnaissance platoon of about 20 men, and an evaluation section of about 30 men. The evaluation section had one subsection for the evaluation of message contents one for traffic, and one for cryptanalysis[56] When in Norway, Feste 9 was, subordinated to KONA 5. It can be surmised, however, that its connection with KONA was always more flexible than that other units because of its geographical position in Norway. When NAA 13 was broken up, Feste 5 remained under the supervision of KONA 5 until it was shifted to Italy under KONA 7[57]

  6. FAK 624

    FAK 624 was formed at Монпелье on 16 April 1943 and attached to KONA 5[54] In February 1944, FAK 624 was subordinated to NAA 14 of KONA 5, and in late Autumn it combined with Feste 3 to form the reorganized NAA 14.[52] The unit was composed of an intercept platoon and an evaluation platoon. For transport, FAK 624 is said to have approximately 85 vehicles with six special French radio trucks and trailers for D/F equipment. The strength of the company was roughly 250 men including interpreters, code clerks, cryptanalysts, radio intercept operations and 90 drivers.[54]

  7. FAK 613

    FAK 613 belonged to KONA 5, in so far as is known from its inception. In February 1944 FAK 613 combined with Feste 2 and Feste 9 to form NAA 13. When this battalion was broken up in late 1944, FAK 613 was reassigned to KONA 6, where it remained until the end of the war.[52] Little is known about the organization other than its organization paralleled that of FAK 624.[53]

  8. FAK 626

    FAK 626 was established in August 1943, trained until January 1944 and was activated in Winniza. Its original mission was originally the interception of traffic of the 1st French Army, and the 7th American Army and later that of the 1st, 3rd and 9th American Armies. It was subordinated to an eastern KONA, perhaps KONA 8 and was stationed in the Украина. In October 1944, FAK 626 was sent to Ландо where it was tutored in western traffic and reorganized. In November 1944, it met FAK 624 at Landau, and both units were sent west to KONA 5 with which they remained until the end of the war.[58] The strength of FAK 626 on the Russian Front was around 250-300 men of whom 80-100 men were intercept operators, 10-15 D/F operators, 10-15 cryptanalysts, 5-7 translators, 10 were traffic analysts. The unit was greatly under strength on the Western Front.[59]

Kona 6

KONA 6 was created and activated as an eastern KONA at Франкфурт in 1941 and stationed in the Крым to work in the Caucasian campaign. After that campaign, it was reassigned to work on the interception of Russian partisan трафик. This remained its task until the KONA was reassigned to work in the западный фронт.

There is little information about what KONA 6 did while it was in the east. As a western KONA, it had two Signal Intelligence Battalions: NAA 9 and NAA 12.

NAA 9 had been brought from the east in November 1944. Subordinated to it were the Close Range Signal Intelligence Company: NAK 956, which was established in October 1944 and the Long Range Signal Intelligence Company: FAK 611, which had been brought from the east at the time.

NAA 13, which had been assigned to KONA 6 from KONA 5 with the Long Range Signal Intelligence Company: FAK 613. Subordinated to NAA 12 were also FAK 610 which had been brought from the east in November 1944; and NAK 953 which had been reassigned from the east also in October 1944.

  1. FAK 613. FAK 613 was given by KONA 5 to KONA 6 in late 1944. Nothing is known of the organization of this unit, but was likely the same as other Long Range Signal Intelligence Companies.[53]
  2. FAK 611. FAK 6111 was active in the Восточный фронт during the Russian campaign from June 1941. It was also stationed in Польша, где он был прикреплен к Army Group Centre.[60] In November 1944, FAK 611 was moved to the western front and subordinated to KONA 6, NAA 9[52] Nothing is known about the size of FAK 611 on the eastern front. On the western front, it was small enough to occupy a house in Зютфен, то Нидерланды. It consisted of 30-40 radio and telephone operators, 10 cryptanalysts and decoders, and 25 evaluators[61]
  3. FAK 610. FAK 610 was activated in 1940 for operations on the eastern front[62] Subordinated to KONA 2, it worked at Тильзит in September 1940 and later settled at Волхов, where it intercepted Russian traffic. In November 1944, it was transferred to the western front where it was subordinated to NAA 13 of KONA 6[52]

It operated in Ростов-на-Дону, Novocherkassy, Минске, where it reorganized for partisan traffic. It disbanded in 1944, and was assigned to OKH/Chi на Maybach I and II bunker in Zossen.[34]

Kona 7

KONA 7 was established in February 1943 and subordinated to the Commander-in-Chief South (OB Süd ), Альберт Кессельринг who controlled the Armies in Италия. In 1944, KONA 7 was made up of:[63]

  • 1 HQ Unit.
  • 1 Signal Intelligence Evaluation Centre: NAA 7, with a code-name of Krimhilde
  • 2 Stationary Intercept Companies: Feste 1 and Feste 9, with code-names of Моника и Астрид
  • 1 Long Range Signal Intelligence Company: FAK 621 with code-name of Эрика
NAAS 7

NAAS 7 was organized into cryptography, cryptanalysis, evaluation. The evaluation sections included immediate, tactical, D/F, traffic, content, and final evaluation. The strength of the evaluation centre was about 150 men.[64]

Feste 1

Feste 1, the former Army intercept station in Штутгарт, which had been stationed in Страсбург в 1940 г., Бретань in 1941, and later that year in Монпелье, and later they moved to Италия and was attached to KONA 7 in 1943[64] The main task of Feste 1, was interception. No evaluation was done by the personnel who consisted of radio intercept operations, telegraph and telephone operators and D/F operators.[63]

Feste 9

The origin of Feste 9 is described under KONA 5.

FAK 621

FAK 621 was created in 1942 from the remnants of former 3rd intercept (Немецкий: Horch Kompanie) company: NA 56 at Билефельд.[65] Most of the original FAK 621 was captured in the Североафриканская кампания on 10 July 1942. The remnants of the company continued to work on Allied systems until May 1943, when the Allies captured the unit in Тунис[66] Nothing is known of the organization of the company.

Kona 8

KONA 8, which was formed in October 1944, and was assigned to the Восточный фронт Army Group South. It had one Evaluation Centre: NAAS 8, 2 Signal Intelligence Battalions, NAA 1 and NAA 2,[52] one Long Range Battalion: FAK 620, one Close Range Signal Intelligence Company whose identity is unknown, and one Stationary Intercept Company, either Feste 4 or Feste 8. It was known that Feste 8 attempted in the winter of 1942-3 to intercept Russian radio telephone traffic at Кенигсберг, but is not certain to what eastern KONA this Feste was assigned.[67]

KONA 8 operated in Одесса, Румыния, Хорватия, и наконец Линц.[34]

FAK 620

FAK 620 had monitored western traffic on the Norderney Island from about August 1939 until it was sent to the eastern front and subordinated to KONA 8[58] Nothing more is known of the units.

Kona Nord

KONA Nord was created in February 1945 to serve Группа армий Север when KONA 2, which had been attached to that group, was transferred to Army Group Weichsel. From KONA 2, KONA Nord received NAAS 2, FAK 619, NAK 951, NAK 955, NAZ Brutus. This organization was valid until 28th Match 1945, when by order of General Альберт Праун, KONA Nord was ordered to return to Army Group Weichsel all its components except the two Close Range Signal Intelligence companies: NAK 951 and NAK 955. These probably remained with KONA Nord until the capitulation.[39]

NAA 11

NAA 11 was a field unit unique in the General der Nachrichtenaufklärung организация. Although it was assigned to the 20-я горная армия (Немецкий: Gebirgsarmee) under the command of Generaloberst Эдуард Дитль. In matters of signal intelligence it was an independent unit subordinated directly to Intercept Control Station East (HLS Ost) acting in all respects like a Signal Intelligence Regiment.[68] Its units mission was to obtain signal intelligence from the Russians, mostly by the use of intercept.[68]

The original core of NAA 11 was the Long Range Signal Intelligence Platoon designated North (German:Nachrichten Fernaufklaerungszug Nord) (abbr. FAZ Nord) which operated in Финляндия after 1941. One 1 March 1944, FAZ Nord was merged with the Close Range Signal Intelligence Company, NAK 961 to form NAA 11, which increased the units strength from about 80 to 300.[68]

One of the most important accomplishments of NAA 11 Nord was the breaking of enemy codes, specifically Russian and later, Allied and Swedish codes. Russian codes, e.g. were built up from one another. Previous traffic and experience therefore were utilized from 1941 to 1945.[68] NAA 11 maintained an extensive card catalogue of some 6000 cards.[68]

The distribution of tasks of the NAA 11 Nord unit was as follows:

Job typeNo of Men
Intercept Operations200-250 men (75 sets)
D/F operators30 men
Оценка40
Криптоанализ25
Own W/T traffic30 men
Drivers, cooks, mechanics100+ men

NAA 11 Nord produced two types of reports:

The report was distributed to the Chief of Staff, Commander of XX 20th Mountain Army, General der Nachrichtenaufklärung к Телетайп.[68]

In Autumn 1944, after Финляндия с капитуляция, NAA 11 retreated to Норвегия.[68] In May 1945, when it was located as Джовик, Norway, it was ordered to turn over all its documents and paper to the 20th Mountain Army and to organize a group which would incorporate the experience and knowledge of the unit.[69] This party became known as The Norway Party and their published reports became TICOM documents I-55 and I-106.

Evaluation and cryptanalysis in a KONA Regiment

Evaluation in the NAAS

The main duty of the NAAS was to evaluate enemy traffic intercepted and passed to it by the Long Range and Close Range Signal Intelligence companies. Captain Roessler, Chief Evaluator of KONA 1, and Commanded Officer of the NAAS, observed that: "there were no prescribed rules for evaluation, and this fact, determined by the material dealt with, made the success or failure of the signal intelligence service a personal matter depending on the perspicacity and experience of a few specialists and persons operating in key positions".[70]

Evaluation in the NAAS was concerned with the observation and interpretation of known radio nets, the study of unidentified traffic and in the results of cryptanalysis.Roessler emphasized that in the case of KONA 1, "the interpretation of unknown traffic was...for a long term intelligence point of view, the chief evaluation problem".[71]

Comprehensive research work was necessary to systematize the evidence available, and the basic instruments of this systemic knowledge system was card indexes.[70][72] A fundamental principle, established after much difference of opinion, was that the smallest detail serving to characterize or identify the Allies W/T traffic should be carded: the resultant card index served the most varied purposes. The mass of material intercepted compelled this step; firstly as an Aide-mémoire, secondly a most careful record of all characteristics became increasingly urgent as, with increasing Russian W/T security, the sources available for interpretation became continually less numerous. Towards the end of the war, therefore, the card indexes were considerably extended, despite economies in personnel and material.[70]

In accordance with the above principles, Companies had to provide the most detailed reports. A smoothly functioning report system was the chief problem discussed at almost all meetings to consider organisation. A Long Range Signal Intelligence Company needed an average of 16 typists hours to get out its daily report for the NAAS.[70] The reporting system covered the following fields (whether in writing, by courier, or by teleprinter or telephone)

  1. Report on traffic of the W/T nets (call-signs, frequency, traffic workings, keys used, further characteristics)
  2. Report on content of signals.
  3. Technical Signals Reports

Reports of all the Companies, collated by the NAAS, gave a complete picture of the traffic intercepted during the day. The more important conclusions, i.e. those which had tactical value, deduced from traffic relations and content of messages, were collected in the daily Situation Report (Немецкий: Lagemeldung). The work of the NAAS hardly reflected in the Situation reports, as the intercept operator heard a great deal more than just enemy traffic he had been assigned to, and a greater percentage of all intercept traffic was no identified, the NAAS, had to deal necessarily with all the traffic of the Russian Armed Forces. The card indexes had to bear on this problem.[71]

Comprehensive Research work which served to generalise and/or systematise the detailed evidence was carried on from the same point of view. Further material which served in identification included:

  • Names (including those heard in radio broadcasts)
  • Cover-names.
  • 5-figure characteristics.
  • D/F results
  • Map Coordinates
  • Key usage
  • Contents of decoded signals.
  • Технические характеристики

The part played by decoded messages in the total success of Signal Intelligence diminished steadily towards the end of the war. Intelligence of greatest tactical value was drawn mostly from other sources, e.g. 5-figure characteristics,Map Coordinates. By and large, Signal Intelligence, gave an almost complete picture of the groupings of Russian forces, from the Fronts (Группы армий _ via the Armies, down to the Corps level.[73]

The strategic mobile formations, i.e. Armour and Cavalry, were continuously covered. When formations could not be completely identified, perhaps because of camouflage measures, the overall groupings and number of available formations was still clear. Rifle Corps and divisions were usually better known to the NAAS centre through other sources, e.g. заключенные. In the overall picture, Infantry divisions, were not as interesting as the Senior HQs, and the mobile formations. It was essential for the NAAS that Signal Intelligence should observe events on the enemy's side which could be learned from no other angle.[73]

Card indexes

As NAAS 1 was the chief evaluation centre within the KONA 1 regiment: its card indexes had to be as comprehensive as possible, meaning collaboration with other regiments employed on the Восточный фронт, i.e. KONA 2, 3 and 8 and with the GDNA East. An exchange system (new interpretations, corrections etc.) functioned smoothly with copied cards being exchanged via telegraph or courier, depending on urgency. The section which kept the card indexes updated was called the Abteilung Karteien ("Department of Card Files")[74] The following card indexes were kept:

  • Personality Index: This index listed all officers and radio operators whose names were derived not only from radio but from all sources (interrogations, captured documents, etc.). All names were treated with caution due to the Russian propensity of using cover names. There was a special file for indexing these. When the entry was clarified, a suitable entry was made on the card. Example data: AIESKOWSKIJ, OBERST. Chief Signals Officer, 1-й Украинский фронт. (Mentioned on Wireless on 15/1/1935) or GWANOW, Major. Area 6th Pz. Army (18/2/'45, KONA 8)[75]

Unit Index: This file contained all information available from all sources on all Russian units. Each card was designed to list the following item: unit, commanding officer, chief of staff, components to which the unit was subordinate, subordinate units comprising the unit in question, location, date of first appearance, and sources of information.

Blocknot Index: Notes on Blocknots. The highest level code used by Soviet forces during World War II, in the East, was the 5-figure codebook enciphered with Blocknot book, where each page had a random sequence of numbers, organized in numbered rows and columns. There were two types or categories of Blocknots:

  • The Individual in which each table of random numbers was used only once.
  • The General in which each page of the Blocknot was valid for one day. The security of the additive sequence rested on the choice of different starting points for each message. In 5-figure messages, the blocknot was one of the first 10 Groups in the message. Its position changed at long intervals, but was always easy to re-identify.[76] The Russians differentiated between three types of blocks:
  1. The 3-block, DRIERBLOCK also called I-BLOCK, i.e. individual block, that could be used and read only between two wireless telegraphy stations on one net.
  2. The 6-block, SECHSERBLOCK, also called Z-BLOCK, i.e. circular block, that could be used and read, between all W/T stations in a net.
  3. The 2-block, ZWEIERBLOCK, also called the OS-BLOCK, used only in traffic from lower to higher formations.


The Chi-number was the serial numbering of all 5-figure messages passing through the hands of the Cipher Officer, starting on the first of January and ending on thirty-first December of the current year. It always appeared as the last group in an intercepted message, e.g. 00001 on 1 January, or when the unit was newly set up. The progression of Chi-numbers was carefully observed and recorded in the form of a graph. A Russian corps had about 10 5-figure messages per day, and Army about 20-30 and a Front about 60-100. After only a relatively short time, the individual curves separated sharply and the type of formation could be recognized by the height of the Chi-number alone.[77]

Blocknot Index: Both Blocknots and Chi-numbers were contained in the same index. A careful recording and study of blocks provided the positive clues in the identification and the tracking of formations using 5-figure codes. The index was subdivided into two files: one, the search card index, contained all blocknots and chi-numbers whether or not they were known; the other, the unit card index, contained only known Block and Chi-numbers. Inspector Berger observed that the two files formed: "The most important and surest instruments for identifying Russian radio nets, known to him.".[76]

Key Index: (Schluessel) This index contained all solved keys, irrespective of the areas in which they were used. They were arranged according to the German designation of the Russian keys. The German system of key designation includes a self-evident description of the code plus an allotted number, e.g. R4ZC 1800: meaning 4-Zahlen Code 1800/Russian 4-figure code 1800/333 The 2 and 3-figure keys were peculiar to definite formations and with this certain inferences about the formation in question could sometimes be made on the basis of the key alone.[76]

Call Sign Index: All call signs picked up on the entire Eastern front, known or unknown, were listed in this index, which showed not only the call signs, but also the connection in which it previously might have appeared.[77] The index was fully cross-references and was relied upon not only for spot identification of call-signs but for building new call-sign blocks.[78] Each card had a reference, the Network No.

Cover Name Index: The Russian Soviet forces used cover names abundantly, not only for units, but for common military expressions and tactical measures as well. Some were so consistently used that all disguise was lost, and they became accepted выражения. On the whole they presented no great difficulty and could usually be interpreted successfully.[79]

Example хозяиство means Единица измерения.[79]

All cover names obtained were scrupulously recorded by the Index Section. In many cases nearly complete cover tables were reconstructed from the various Russian fronts.[80]

Coordinates Index: The map coordinates derived by the solution of Russian map reference systems were recorded in this index, the co-ords being arranged both by the system and by the unit making use of the system.[80] It is significant that even though the coordinate system might not be understood, the method itself might be enough to furnish important clues facilitating the tracking of a particular formation.[81]

Direction Findings Bearings. This file consisted of a listing of the various bearings on each Russia radio station obtained through direction finding, and helped the NAAS to estimate the value and significance of the bearings.[82] Direction finding became increasingly important as one of the branches of signal intelligence, as Russian wireless discipline and cipher security became better and better as the war progressed. D/F requests to fix a W/T station by long range D/F within 15 km, or by close range D/F of about 2,3 km.[82]

Air Traffic Index: Russian Air Traffic was frequently picked up by operators assigned to search missions. In order to spot this intercept as Air traffic, a catalogue of its characteristics was necessary; and to accomplish this, a special index was set up in the NAAS. In this index were recorded not only the statistics derived from German Army interception of Air traffic, but also data supplied by units of the Люфтваффе (Sigint Abteilungen III/353 Люфтфлот 4 and II/353 Luftflotte 6 ). The statistics gathered were passed to the Long Range Signal Intelligence Companies (FAK), which were likely to pick up Air traffic. The companies did not have separate air data indexes, but kept the data in the Army card index.[83]

In order to insure the most comprehensive indexes possible, liaison was maintained laterally between the NAAS and KONA 1 and the other regiments on the Eastern front. Full collaboration was effected also with OKH/GdNA. A system for exchanging current information, new interpretations, corrections, etc., operated smoothly, the data being passed by telegraph or courier depending upon the urgency of the item in question.[74]

Below the level of the NAAS, card index were extensively used; but they were less comprehensive, being only as complete as the company cover assignment permitted.[84] Regarding the card index in general, Roessler made a significant and characteristic observation, emphasizing that while the card indexes formed the indefensible material basis for evaluation, memory, experience and perspicacity of the individual evaluators lent the spark.[70]

Evaluation in the Feste

Evaluation in the Feste was the matter of identifying and interpreting unknown traffic, the interception of which was its particular function.[85] Some characteristics of Russian communications facilitating identification have been discussed in the preceding section. The systematisation of this work as carried on by the Feste Evaluation Sections showed how the identifying elements were studied at this level.

  1. The first task of the Traffic Evaluation Sections[86] was to work up the information into a network diagram, which not only represented the net structure but listed all pertinent information and formed the basic medium studied. The diagram contained:
    • The net number.
    • Дата
    • Traffic workings with call signs.[86]
    • The number and kind of messages (if any) sent.
    • В Direction finding number
    • Block numbers and Chi-numbers on any 5-figure messages.
    • Short plain text messages when available.
  2. Study of the network diagram in the 5-figure section (In the case of a 5-figure message having been picked up).[86]
    • Identification of the W/T station sending the 5-figure message was the first step. The Blocknot and chi-numbers were studied and checked against the previously indexed or charted data in the index cards archive.
    • The BLOCKNOT with almost the same number in the index.
    • Identification by CHI-number alone (or in conjunction with the BLOCKNOT) checked against the Chi-number graph.[86]
    • Identification of general class, e.g. Army traffic) by other 5-figure characteristics.
  3. All diagrams passed through the Traffic Analysis Section where the network diagrams were studied.
    • General scrutiny of composition of call signs.
    • Determination of area covered by net (Front, Army) comparison of call signs used with 'Basic Book for Allotment of Call-Signs' (Немецкий: Hauptverteiler)
    • Recording and collecting of call signs still that were unclarified, in order to recover new call sign systems.[87]
  4. Checking of the network diagrams and messages against the card indexes of names, cover-names and cover-numbers.
    • Identification of names and numbers by means of the index;hints for interpretation already entered on the network diagram taken into account.[86]
  5. The network diagrams were passed to the Direction Finding Evaluation Section,[88] which determined by the location of the исправления whether the intercept was likely to be, e.g. Army (near the front) or Air Force; or Line of Communication traffic, in the rear.
    • Does the D/F fix, if any, point to an area near the front? If so, probably Army traffic.
    • Does the D/F fix, if any, point to the rear area? If so, Air Force, or Line of Communication traffic.[86]
  6. The diagrams went finally to the Final evaluation or Fusion Section, where the results entered on the diagram by the various sections were weighted and considered in the light of information passed to the Final Evaluation unit by the Криптоанализ раздел. The findings guided modification of the cover towards dropping the less important traffic and placing more sets on the интересно схемы.
    • Decision on the identity of the traffic, taking into consideration:
    • the balance of the results entered on the network diagrams by the various sections.
    • results obtained by the cryptanalysis section.
    • Reports to NAAS on:
    • identified traffics.
    • tactical information derived from the messages.
    • Guidance for interception:
    • Cover of less interesting traffic suspended.
    • Special attention to more interesting traffic ordered.

The traffic identified by the Final Evaluation unit was reported to the NAAS, together with the tactical information derived from the messages. The findings guided modification of the cover towards dropping the less important traffic and placing more sets on the интересно схемы.

Evaluation in the FAK

The Evaluation Section in the FAK was apparently organized like that in the Feste, although the relative dearth of evidence available precluded drawing a close parallel. Presumably it differed in function from the Evaluation section in the FAK and worked on identified traffic as well.[89]

As in the case of the Feste, the basic document of evaluation was the network diagram, prepared by the Traffic Evaluation section. This diagram included all evidence by which the station in question had been identified (in the case of 5-figure traffic, the Blocknots and Chi-numbers) and other significant data. Apparently, as was the case of the Feste, this diagram parsed through various sections devoted to D/F evaluation, traffic analysis, work on unidentified traffics, content evaluation,[90][89] and finally to fusion or final evaluation.[89]

Cryptanalysis in the KONA

The details of cryptanalysis performed by the field units are discussed in Russian Cryptanalysis. Because of the importance of the field in the total evaluation, however, it is pertinent to note here the organization and function of the sections carrying out this work at KONA level.

НААН

The cryptanalysis in the NAAS was performed by a special section separate from the Evaluation and Traffic Analysis sections. The cryptanalysis section totalled fewer than 60 people. Although the desired level was 60 personnel, it was never reached, despite increasing difficulties in Russian Keys which called for more and more specialists and assistants.

Cryptanalysis in NAAS 1 was accordingly, subdivided into the following sections:[91]

  1. 2-figure codes and cyphers
  2. 3-figure codes and cyphers
  3. 4-figure codes and cyphers
  4. Новые разработки
  5. Анализ
  6. НКВД
  7. Code building (expansion) (Немецкий: Code-Ausbau)
  8. P/L text scrutiny
  9. Организация[92]

The cryptanalysis section had the following tasks:[91]

  1. To collect and work on the traffic which the companies could not deal with, whether because of lack of material or preoccupation with more important systems.[91]
  2. To test and check doubtful solutions passed up by the companies.[91]
  3. To establish whether keys broken by the companies were the first examples of their kind; to complete them and put them in a handy workable form, i.e. basic form, and to assign a number to each key appearing in the area of the regiment.[91]
  4. To pass back down all solved key systems to companies who might be concerned.[91]
  5. To assign a number to each key appearing in the Regiments area.[91]
  6. To work on НКВД сигналы.[91]

Sections 1 to 3 analysed the relevant material in both raw and processed state: corrected mistakes in the Signals companies solutions, i.e. signals on which no work had been done (at Company level) were, if there was sufficient material, passed to the section dealing with New Developments. There were also responsible for checking the solutions offered in their respective (2,3, and 4-figure) fields.[91]

The New Developments section did the real криптоанализ. It normally concentrated on difficult systems which the Signal Companies had neither time nor man-power to deal with adequately, if at all.[91]

The Analysis section consisted, in the main, of mathematicians and its work was of mathematical, systematic or analytic nature:[91]

  • Work on 2,3, 4-figure Addresses.
  • Work on 5-figure Signals, letter systems (transposition, Stencil).
  • Examination of Signals with practice traffic characteristics.
  • Reduction of solved keys to a basic form.[91]

Intercepted NKVD signals were worked on in the NKVD section of the NAAS, if they originated in the Regiments area. The remainder were sent by courier to LNA.[91]

The solved keys were passed, as necessary to the Book-building section (Немецкий: Ausbauabteilung) to be completed. This section worked in close contact with the analytic section, where a commonality of tasks, that of establishing the basic form of the key, existed.[91]

The section responsible for P/L text scrutiny investigated questionable translations, corruptions and abbreviations.[91]

FESTE AND FAK

The function and organisation of cryptanalysis in the long range companies, both Feste and FAK, appears to have been much the same in each. On paper, cryptanalysis at company level was a part of the evaluation platoon, in contrast to its independent position as a separate section in the NAAS.[93] It appeared to have functioned independently, in practice, because of the special nature of the work. The evidence indicated there may have been 15-20 people engaged in cryptanalytic work in the company evaluation platoons.[94]

It was the task of company cryptanalysis not only to solve systems, to recover ciphers, to decode already known procedures, and/or to translate all this material, but also to contribute to the identification and interpretation of traffics on the basis of keys employed...[The cryptanalysis section] cooperated closely with cryptanalysis of the NAAS, but was so organised and equipped that it could work on most messages itself. Ltn. Harry Loeffler (FESTE 10)[95]

The cryptanalysis group was divided into separate sections for простой текст сообщение перевод, 2,3,4-figure traffic, with a separate section for each, and a general section which kept card indexes and lists, and performed certain administrative duties. These sections, besides being responsible for the solution of new systems, the recovery of additive, and the decoding of solved systems, played an important part in traffic identification through a study of the keys employed.[95] Ключ индикаторы, which Russia ciphers placed at the beginning and often at the end of the messages, were arranged by the numerical designation arbitrarily assigned by German staff to Russian keys in an index file.[96]

Cryptanalysts relied heavily upon the card indexes (described above) in their work, and also had at hand graphic and statistical presentations of signal letter, arbitrarily, and trigraphic frequencies, and lists of pattern words.[96]

They cooperated closely with the personnel engaged in the final evaluation section, often passing notes with the translated messages calling the attention of the evaluations to the key employed on the message, or to peculiarities which might have a significance when viewed in relation to the total data. Moreover, the cryptanalysts kept in touch with those responsible for intercept, to the end of obtaining the best possible copy for the new systems.[97]

Reports resulting from Evaluation

The finding of the intelligence units were passed to the operating agencies in various reports, and the intelligence contained therein was made available by an efficient reporting system. Captain Roessler observed that:

a smoothly functioning report system was the chief problem discussed at almost all meetings to consider organisation.[70]

The companies were required to provide highly detailed reports.[70] They had to exercise their own judgement, showing initiative and intelligence in selecting the items to be passed on. A great deal of material was never reported at all but simply went into the card indexes of the companies. The companies had to distinguish urgent from routine items, and the NAAS frequently rebuked the forward units for a failure to send back in a вспышка what they had allowed to get through only in a routine report.[98]

The NAK maintained an evaluation platoon at Company HQ which correlated and interpreted the materials from other platoons, and reported the findings laterally to Army Corps command staff and upward to the NAAS.[99][100]

The basic technical report at company level was the Day Report made by the intercept operators, listing all traffic head on the frequencies monitored. There were columns for recording the time of intercept, the frequency upon which the traffic was taken, the call signs to and from, the contents of the transmission, the intercept number and remarks. All intercept operators made similar logs, which gave a picture of the total traffic carried on a particular link or network.

These logs provided the company evaluation sections with the subject matter studied in drawing up their Situation Report.[101] A typical Situation Report described the deployment and status of identified Russian units and reported any appearance of a new unit.[102]

The reports issued by the FESTE and the FAK were much the same. К ним относятся:[103]

  • Twice-daily Network Reports (Немецкий: Netzmeldungen)
  • Advance Reports (Немецкий: Vorausmeldungen or Sofortmeldungen)
  • Daily Situation Reports (Немецкий: Tagesmeldungen) for a summary of the days Advance Reports and all less important data.

These reports were sent to the NAAS for further interpretation and significant intelligence items were then passed laterally to the Armies.[103] A long range company needed an average of 16 typist hours to get out its daily report for the NAAS.[70]

The Feste on the Eastern front issued in addition to the reports listed above a type of report known as the 5-figure offer was to assure the maximum exploitation of information available, and in effect constituted invitations to all KONA's to check the data in these reports with their own files. They listed all current data derivable from the external characteristics of messages consisted of 5-figure groups.[104]

The section at the NAAS for technical and tactical analysis collated and combined the significant findings from all these reports with the data at hand, passed material not immediately expoitable to the various specialists in the NAAS for the further squeeze and passed its combined report to the Army Group.[104] Roesser referred to the daily Situation Reports issued by the NAAS as a Location Report (Немецкий: Lagemeldung).

Информация, предоставленная членами In 7 / VI, показала, что отчеты разведки сигналов, выпущенные оценочными центрами некоторых полков, назывались отчетами радиопозиционных сообщений (Немецкий: Funklagemeldungen).[105] Они состояли из четырех компонентных отчетов:

  • Отчеты о пеленгировании (Немецкий: Peilmeldungen)
  • Отчеты о трафике по радио (Немецкий: Betriebsmeldungen)
  • Сообщения радио в открытом виде (Немецкий: Funkmeldungen)
  • Радиокодовые текстовые сообщения (Немецкий: Verkehrsnachrichten)

Эти отчеты выходили за рамки In 7 / VI и были переданы в Командующий группой армий а также верховному командованию армии - другим эшелонам и командам в списке рассылки из 14 списков.[105]

Примечания

  1. ^ «Том 4 - Служба разведки сигналов Главного командования армии» (PDF). АНБ. Получено 12 ноября 2016. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  2. ^ а б c d Праун, Альберт (1988) [1950]. Немецкая радиоразведка: урок COMSEC. Организация безопасности связи. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  3. ^ Пал, Магнус (17 января 2013 г.). Fremde Heere Ost: Hitlers militärische Feindaufklärung. Ссылки, гл. п. 417. ISBN  978-3-86284-203-2. Получено 14 сентября 2017.
  4. ^ Питер Мэтьюз (2 сентября 2013 г.). SIGINT: Тайная история разведки сигналов во время мировых войн. History Press. С. 142–. ISBN  978-0-7524-9301-5.
  5. ^ I-23, Раздел 1
  6. ^ IF-10, стр. 10
  7. ^ IF-10, стр. 4
  8. ^ I-19b Отчет о допросе Kommandeur der Nachr. Aufkl. 1 (KONA.) В Ревене, Франция, июнь 1945 г.
  9. ^ I-67, стр. 3
  10. ^ а б c d е ж грамм I-19b, Стр. 1
  11. ^ I-19b, страницы 14-15
  12. ^ И-19г, стр. 3-4
  13. ^ а б c И-19г, стр. 5
  14. ^ а б I-19b, стр. 6
  15. ^ И-19г, стр. 7
  16. ^ DF-18, стр. 18
  17. ^ И-19г, стр.8
  18. ^ а б c И-19г, стр. 6
  19. ^ а б DF-18, стр. 82
  20. ^ I-19b, Стр. 3
  21. ^ I-19b, стр. 3-4, 19-20
  22. ^ а б I-19b, стр. 4
  23. ^ I-19h, Стр. 2
  24. ^ И-19г, стр.1
  25. ^ а б I-62, стр. 4
  26. ^ I-62, пункты 8-10
  27. ^ I-62, пункт 9
  28. ^ I-62, стр. 9
  29. ^ И-19б, стр.2
  30. ^ а б I-19b, стр. 38
  31. ^ а б c I-19b, Стр. 2
  32. ^ I-173, стр. 34
  33. ^ И-19б, стр. 2
  34. ^ а б c d е И-116 стр.8
  35. ^ I-198, стр. 5
  36. ^ а б IF-40, стр. 12
  37. ^ а б c IF-40, стр. 13
  38. ^ И-19б, стр. 1
  39. ^ а б c DF-9
  40. ^ а б c d I-76
  41. ^ I-116, стр. 8
  42. ^ Резабек, Рэнди (27 июля 2012 г.). «TICOM: Последний великий секрет Второй мировой войны». Разведка и национальная безопасность. 27 (4): 513–530. Дои:10.1080/02684527.2012.688305. S2CID  154706572.
  43. ^ а б IF-171
  44. ^ IF-171, стр. 1
  45. ^ IF-171, стр. 2
  46. ^ а б c d е IF-171, стр. 3
  47. ^ а б c IF-127
  48. ^ а б IF-127, стр. 2
  49. ^ И-76 - Приложение
  50. ^ В отчете CSDIC, описывающем группу из шести компонентов, указывается, что FAK 624 объединен со взводом 12 разведки сигналов, чтобы сформировать NAA 12; Feste 2 и Feste 12 объединились в NAA 12; Feste 613 вместе с ротой перехвата ближнего действия, NAK 965, сформировали NAA 14. Feste 3 и Fest 9 были оставлены как независимые подразделения, которыми руководил командир.
  51. ^ IF-123, стр. 6
  52. ^ а б c d е ж И-76, Приложение
  53. ^ а б c d IF-127, стр. 4
  54. ^ а б c IF-127, стр. 3
  55. ^ I-76, Стр. 2
  56. ^ а б IF-120, стр. 6
  57. ^ IF-144, стр. 2
  58. ^ а б I-76, Стр. 3
  59. ^ I-76, стр. 4
  60. ^ I-55, стр. 4
  61. ^ И-74, стр.2
  62. ^ I-62, Стр. 3
  63. ^ а б IF-172
  64. ^ а б IF 172, стр. 2
  65. ^ IF-126, стр. 10
  66. ^ I-78, стр. 9
  67. ^ IF-123, стр. 3
  68. ^ а б c d е ж грамм I-55, стр. 5
  69. ^ I-55, стр. 3
  70. ^ а б c d е ж грамм час И-19б, стр.13
  71. ^ а б И-19б, стр.14
  72. ^ И-19г, стр.3
  73. ^ а б И-19б, стр.15
  74. ^ а б И-19б, стр.16
  75. ^ Отчет № 8 инспектора Георга Бергера, ответственного за документацию в KONA 1. I-19b, стр. 16-18
  76. ^ а б c И-19б, стр. 16
  77. ^ а б И-19б, стр. 17
  78. ^ И-19б, стр. 36
  79. ^ а б И-173, стр.25
  80. ^ а б И-19б, стр.18
  81. ^ И-19г, стр.10
  82. ^ а б И-19б, стр.38
  83. ^ И-19б, стр.52
  84. ^ И-19б, стр.10
  85. ^ И-19б стр.4
  86. ^ а б c d е ж I-19b, Отчет № 9 лейтенанта Ханса Боскама из Feste 10. стр. 19-20
  87. ^ Источник не уточнил, выполнялась ли эта функция в разделе анализа трафика.
  88. ^ Endauswertung I-19g, стр.3
  89. ^ а б c И-19б, стр.5
  90. ^ Раздел, посвященный оценке контента, работал со всеми читаемыми сообщениями, идентифицированными местами, именами и прикрытиями ... и следит за немедленной пересылкой всех важных сообщений в NAAS.
  91. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о И-19б, Отчет 5, стр.9
  92. ^ И-19б, Отчет 5 с. 10-11
  93. ^ И-19б, Отчет 6, стр.6
  94. ^ И-19б, стр.11
  95. ^ а б И-19б, Отчет № 6. С. 11-12.
  96. ^ а б И-19б, Отчет № 23, стр.41
  97. ^ И-19б, стр.12
  98. ^ И-19г, стр.7
  99. ^ И-19г, стр.5
  100. ^ И-19б, стр.22
  101. ^ И-173, стр.24
  102. ^ I-19b, стр 21-23
  103. ^ а б И-19г, стр.8
  104. ^ а б И-19б, стр.8
  105. ^ а б ИФ-105, стр.4

Рекомендации

внешняя ссылка