Софистические произведения Антифона - Sophistic works of Antiphon
Название Антифон Софист (/ˈæптəˌжɒп,-ən/; Греческий: Ἀντιφῶν) используется для обозначения автора нескольких Изысканный трактаты. Он, наверное, жил в Афины в последние два десятилетия V века до нашей эры, но о его жизни почти ничего не известно.[1]
С древних времен ведутся споры о том, был ли автор этих софистических трактатов не кем иным, как Антифон Оратор, или был ли Антифон Софист отдельным человеком. Это остается активным научным спором; недавних редакторов «Гагарин», «Лакс и Мост» считают, что существует только один Антифон, тогда как Г. Дж. Пендрик утверждает, что существуют два отдельных человека.[2]
Самым важным из этих трактатов был О правде, сохранившиеся фрагменты которого охватывают множество различных предметов, от астрономии и математики до морали и этики.[3] Сохранились также фрагменты трактатов. На Конкорде и Политикус; эти фрагменты иногда приписывались оратору, а не софисту.[4]
Также доподлинно неизвестно, был ли трактат о Толкование снов под именем Антифон был написан Антифоном Софистом, или же это было написано еще одним другим Антифоном. Издания Пендрика и Лакса и Моста исходят из того, что этот трактат был написан тем же Антифоном, что и сочинения софистов.[5]
Антифон Софист
Трактат, известный как О правде, от которого сохранились лишь фрагменты, приписывается Антифону Софисту. Это имеет большую ценность для политической теории, поскольку кажется предшественником теории естественных прав. Взгляды, выраженные в нем, предполагают, что его автором не мог быть тот же человек, что и Антифон из Рамнуса, поскольку он был истолкован как утверждающий строгие эгалитарные и либертарианские принципы, соответствующие демократии, но противоречащие олигархическим взглядам того, кто играл важную роль в анти- демократический переворот 411 г., подобный Антифону из Рамнуса.[6] Утверждалось, что эта интерпретация устарела в свете нового фрагмента текста из О правде обнаружен в 1984 году. Новые свидетельства якобы исключают эгалитарную интерпретацию текста.[7]
Следующие отрывки могут подтвердить либертарианец обязательства Антифона Софиста.
«Природа» требует свободы
О правде противопоставляет репрессивный характер конвенций и закона (νόμος) с "природой" (φύσις), особенно человеческая природа. Предполагается, что природа требует спонтанности и свободы, в отличие от часто необоснованных ограничений, налагаемых учреждениями:
Большинство вещей, которые юридически справедливы, [тем не менее] ... враждебны природе. Законом определено для глаз, что они должны видеть и чего не должны видеть; для ушей то, что они должны слышать и не должны слышать; для языка, что он должен говорить и чего не должен говорить; для рук, что они должны делать и чего не должны ... и для ума, что он должен желать и чего он не должен желать.[8]
Подавление означает боль, тогда как природа (человеческая природа) избегает боли.
В другом месте Антифон писал: «Жизнь подобна короткому бдению, а продолжительность жизни подобна одному дню, в котором, подняв глаза к свету, мы уступаем место другим, кто наследовал».[9] Марио Унтерштайнер комментирует: «Если смерть следует по природе, зачем мучить ее противоположность, жизнь, которая в равной степени соответствует природе?» Обращаясь к этому трагическому закону существования, Антифон, говоря голосом человечества, желает избавиться от всего, что может совершить насилие над индивидуальностью человека ".[10] Сообщается, что Антифон установил будку на общественной агоре, где утешал покойных.[11]
В своем отстаивании естественной свободы и равенства всех людей Антифон предвосхищает доктрину Локка о естественных правах и Декларацию независимости.
Математика
Антифон был также способным математиком. Антифон со своим спутником Брайсон Гераклейский, был первым, кто дал верхнюю и нижнюю границу для значения число Пи вписав, а затем описав многоугольник вокруг круга и, наконец, приступив к вычислению площадей многоугольников. Этот метод был применен к проблеме квадрат круга.
В Анонимус Ямбличи
Ямблих ' Protrepticus содержит обширный отрывок из одного важного раннего автора (изучаемого учеными как часть софистического движения) по вопросам образования и политической философии. Этот отрывок был первоначально идентифицирован Фридрих Бласс в 1889 г. как произведение Антифона, но эта атрибуция не получила всеобщего признания. Соответственно, эта работа упоминается в современной науке как Анонимус Ямбличи.[12][13]
Примечания
- ^ G.J. Пендрик, Антифон Софист (2002) стр.26
- ^ Обзор затронутых вопросов см. В Pendrick, pp. 2–24. А. Лакс и Г. В. Мост, Ранняя греческая философия т. IX (2016) стр. 2–3.
- ^ Пендрик, стр. 32-35.
- ^ Пендрик, стр. 39-49.
- ^ По этому поводу см. Pendrick, pp. 24–26.
- ^ В. К. К. Гатри, Софисты, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1971; см. также Марио Унтерштайнер, который цитирует фрагмент 2 Oxyrhynchus Papyrus # 1364 Софисты, тр. Кэтлин Фриман (Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1954), стр. 252
- ^ стр. 351, 356, Джерард Пендрик, 2002, Антифон Софист: Фрагменты, Cambridge U. Press; также p. 98 п. 41 из книги Ричарда Винтона «Геродот, Фукидид и софисты» в C.Rowe & M.Schofield, Кембриджский компаньон греческой и римской политической мысли, Кембридж 2005.
- ^ Антифон, О правде, Oxyrhynchus Papyri, xi, нет. 1364, фрагмент 1, цит. По Дональду Кагану (ред.) Источники греческой политической мысли от Гомера до Полибия "Источники в западной политической мысли, А. Хакер, генеральное издание; Нью-Йорк: Free Press, 2965".
- ^ Пт. 50 DK, котируется на Stobaeus 4.34.63.
- ^ Марио Унтерштайнер, Софисты, тр. Кэтлин Фриман (Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1954) Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1971, стр. 247
- ^ Михаил Гагарин, Оксфордская энциклопедия Древней Греции и Рима, Том 1 (2010), стр. 281.
- ^ Джонсон и Хатчинсон (10 апреля 2015 г.). "Введение в наставление Ямвлиха о философии (предстоящая беседа)".
- ^ Б. Кассин, «Анонимус Ямбличи», в Новый Поли Брилла
Рекомендации
- Издание с комментарием автора Эдуард Мецнер (1838)
- Текст от Фридрих Бласс (1881)
- Р. К. Джебб, Чердак Ораторы
- Пс.-Плутарх, Vitae X. Oratorum или же Жития десяти ораторов
- Филострат, Vit. Софистарум, я. 15
- Фрэнк Ловис Ван Клиф, Индекс Антифонтеус, Итака, Нью-Йорк (1895)
- "Антифон" на сайте Университета Суонси.
- Михаил Гагарин, Антифон Афинский, 2002, U. of Texas Press. Приводит доводы в пользу отождествления Антифона Софиста и Антифона Рамнского.
- Джерард Пендрик, Антифон Софист: Фрагменты, 2002, Cambridge U. Press. Утверждает, что Антифон Софист и Антифон Рамнус - двое, и предоставляет новое издание и комментарии к фрагментам, приписываемым софисту.
- Дэвид Хоффман "Антифон Афинский: ораторское искусство, закон и справедливость в эпоху софистов/Антифон Софист: Фрагменты", Rhetoric Society Quarterly, лето 2006 г. Обзор Гагарина 2002 и Пендрика 2002.
- Хорди Редондо, «Антифонт. Discursos I – II ', Барселона, Fundació Bernat Metge, 2003–2004 (ISBN 84-7225-822-Х et 84-7225-840-8). Вызывает аргументы в пользу идентификации обоих авторов.
дальнейшее чтение
- Керферд, Г. (1970). "Антифон". Словарь научной биографии. 1. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. С. 170–172. ISBN 0-684-10114-9.
внешняя ссылка
- Апология Антифона, фрагменты папируса, французское издание 1907 года из Интернет-архива
- Ксенофонт с Памятные вещи 1.6.1–.15 представляет диалог Антифона Софиста и Сократа.
- Выступления от Антифона Рамна на Персее
- Биография об Антифоне из Рамнуса. Ричард С. Джебб, Аттические ораторы от Антифона до Исеея, 1876 на Персее
- О'Коннор, Джон Дж.; Робертсон, Эдмунд Ф., «Софистические произведения Антифона», Архив истории математики MacTutor, Сент-Эндрюсский университет.
- Антифонские речи
- В Стэнфордская энциклопедия философии статья о "Калликл и Фразимах" обсуждает взгляды Антифона Софиста.