Осторожное использование комплиментов - The Careful Use of Compliments
 1-е издание (США) | |
| Автор | Александр МакКолл Смит |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Серии | Серия воскресных философских клубов |
| Предмет | Изабель Далхаузи |
| Издатель | Маленький, коричневый (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) Книги Пантеона (НАС) |
Дата публикации | 7 августа 2007 г. |
| Тип СМИ | Переплет |
| Страницы | 256 |
| ISBN | 0-375-42301-X |
| Предшествует | Правильное отношение к дождю |
| С последующим | Комфорт субботы |
Осторожное использование комплиментов это четвертая книга в Серия воскресных философских клубов к Александр МакКолл Смит.
участок
После рождения сына Чарли Изабель чувствует, что ее жизнь стала счастливой (или более счастливой). Решив, что она может сделать ставку за картину на аукционе, она посещает выставочный зал, где договорилась встретиться с Джейми (отцом ее сына). Джейми делает предложение, но Изабель говорит, что думает, что им следует подождать, наполовину надеясь, что Джейми настаивает на своем деле. Она немного разочарована, когда он соглашается с ней, но соглашается с тем, что они приняли правильное решение.
К своему огорчению она узнает, что редакция журнала Обзор прикладной этики, который она редактирует, решила заменить ее, действие, которое она эффективно отменяет, хотя и не без ее обычных философских сомнений и размышлений.
Тем временем ее интересует жизнь и недавняя смерть Эндрю Макиннеса, художника, на большинстве картин которого изображен остров Юра и который несколько лет назад погиб там в результате крушения на лодке. Путешествуя со своим женихом, Джейми и Чарли к месту его потери, она обнаруживает новую информацию о более недавнем художнике, который писал похожие сцены. Ее расследование возможного мошенничества с произведениями искусства обнаруживает нечто весьма неожиданное.
Философские темы
В начале романа ребенку Изабель исполнилось три месяца. Размышляя о философии и младенчестве, она размышляет о том, что Иммануил Кант «хотя он, конечно, признал бы, что к каждому ребенку следует относиться как к отдельной цели, а не как к средству для достижения цели», скорее всего, нашел бы детей «слишком иррациональными, слишком беспорядочными», тогда как ее товарищ шотландец Дэвид Хьюм «нашел бы для младенцев хорошую компанию, потому что они были полны эмоций, возможно, невыраженных или проявленных только в самых грубых манерах, но тем не менее эмоций».[1]
Изабель явно любит Юма и как философ, и как личность. Она вспоминает, что он был известен как «добрый Дэйви».[1] Поэтому она шокирована, когда философ, который ей не нравится, увольняет Юма, говоря, что «о наших эмоциях можно узнать гораздо больше». магнитно-резонансная томография. «Изабель недоверчиво посмотрела на него. Это была полная чушь».[2]
Один из Платон самые известные метафоры имеют особое значение для Изабель: "Там мы две лошади в душе, подумала она, как Сократ сказал в Федр - непослушный, управляемый страстями, тянущийся к потаканию своим слабостям; другой - сдержанный, послушный, управляемый чувством стыда ».[3] Разрываясь между стремлением к мелочному удовлетворению и возвышенным отношением к тем, кто пытался сместить ее с поста редактора журнала Рассмотрение, она думает: «Белая лошадь Платона и темная лошадь. Она закрыла глаза. Месть была сладкой, но она была неправильной, и она не должна отплатить им монетой, которую они использовали на нее. Нет, она не должна». Ее адвокат чувствует, что он «только что стал свидетелем великой моральной борьбы».[4]
Пойманный в другой из нее моральные затруднения Изабель вкратце рассматривает «привлекательность размежевания, политики не беспокоиться о мире». Но затем она размышляет о том, что, если присмотреться, можно, вероятно, обнаружить, что «большие проблемы», которые люди игнорируют, «просто заменены мелкими проблемами, которые могут быть не менее важными. Успехи футбольной команды - или и, что более уместно, его неудачи - могли быть причиной немалых страданий; споры с соседями, беспокойство по поводу денег - все это могло иметь такой же вес, как и более важные дела. Так что отстранение было скорее очевидным решением, чем реальным один."[4]
Прием
Киркус Отзывы сказал: "Подчеркивая, как обычно, этические качества что большинство загадок либо игнорируют, либо принимают как должное, Смит приводит еще один захватывающий случай, в котором Изабель не столько обнаруживает, сколько вмешивается тихим мастерским образом, более легкомысленным сыщикам остается только позавидовать ».[5]