Сыворотка правды - Википедия - Truth serum

Информацию об EP Tove Lo см. Сыворотка правды (EP).
Пентотал натрия, продаваемый как Pentothal.

"Сыворотка правды"является разговорным названием любого из ряда психоактивных препаратов, используемых для получения информации от субъектов, которые не могут или не желают предоставить ее иным образом. К ним относятся этиловый спирт, скополамин, 3-хинуклидинил бензилат, мидазолам, флунитразепам, тиопентал натрия, и амобарбитал, среди прочего.

Хотя было протестировано множество таких веществ, были подняты серьезные вопросы об их использовании с научной, этической и юридической точек зрения. В настоящее время нет доказательств того, что лекарство вызывает последовательное или предсказуемое усиление правды.[1] Было обнаружено, что субъекты, допрошенные под воздействием таких веществ, поддаются внушению, а их воспоминания подлежат реконструкции и фальсификации. Когда такие наркотики использовались в ходе расследования гражданских и уголовных дел, они не были приняты западными правовыми системами и правовыми экспертами в качестве подлинных инструментов расследования.[2] В Соединенных Штатах было высказано предположение, что их использование является потенциальным нарушением Пятая поправка из Конституция США (право хранить молчание).[3][4] Обеспокоенность также вызывала Европейский суд по правам человека утверждая, что использование сыворотки правды может рассматриваться как нарушение права человека на свободу от унижающего достоинство обращения,[5] или может считаться формой пыток.[6] Было отмечено, что это нарушение Межамериканская конвенция о предотвращении пыток и наказании за них.[7]

«Сывороткой правды» злоупотребляли психотический пациенты как часть старых, дискредитированных практик психиатрия и больше не используется.[8] В терапевтическом контексте контролируемое введение внутривенный гипнотический лекарства называется "наркосинтез "или" наркоанализ ". Такое применение было впервые задокументировано доктором Уильям Блеквенн. Надежность и внушаемость пациентов вызывают озабоченность, и практика химического вызова непроизвольного психического состояния в настоящее время широко считается формой пыток.[9][10]

Активные химические вещества

Амобарбитал, одно из химических соединений, которое можно использовать в качестве сыворотки правды.

Седативные средства или же снотворные которые изменяют высшие когнитивные функции, включают этиловый спирт, скополамин, 3-хинуклидинил бензилат, мощное снотворное средство короткого или промежуточного действия бензодиазепины Такие как мидазолам, флунитразепам, а также различные короткого и ультракороткого действия барбитураты, включая тиопентал натрия (широко известный под торговой маркой Pentothal) и амобарбитал (ранее известный как амитал натрия).[11][2][12]

Надежность

Хотя было проведено много клинических исследований эффективности наркологического анализа при допросе или обнаружение лжи, есть спор, может ли кто-либо из них квалифицироваться как рандомизированный, контролируемое исследование, что соответствовало бы научным стандартам определения эффективности.[13][14][15][16]

Использование по стране

Индия

Индии Центральное бюро расследований использовал внутривенные барбитураты для допросов, часто в громких делах.[2] Одним из таких случаев был допрос Аджмал Касаб, единственный террорист, задержанный живым полицией в Атаки 2008 г. в Мумбаи, Индия.[17][18] Касаб был Пакистанский[19][20] боевик и член Лашкар-э-Тайба террористическая группа.[21][22] 3 мая 2010 года Касаб был признан виновным в 80 преступлениях, включая убийство, ведение войны против Индии, хранение взрывчатых веществ и другие обвинения.[23] 6 мая 2010 года тот же суд приговорил его к смертной казни по четырем пунктам обвинения и к пожизненному заключению по пяти пунктам.[24]

Центральное бюро расследований также провело этот тест на Кришне, ключевом свидетеле (также подозреваемом) в известном Дело об убийстве Ааруши-Хемрадж, 2008 г. запросить дополнительную информацию у Кришны, а также определить его надежность как свидетеля с ключевой информацией, еще не известной следственным органам. Согласно непроверенным источникам средств массовой информации, Кришна якобы считал Хемраджа (главного подозреваемого) невиновным в убийстве Аруши, утверждая, что он [Хемрадж] «обращается с Ааруши как со своей собственной дочерью».

5 мая 2010 года судья Верховного суда Баласубраманиам в деле «Штат Селви против штата Карнатака» постановил, что наркологический анализ: полиграф и картирование мозга Испытания должны были быть разрешены после согласия обвиняемого. Судья заявил: «Мы придерживаемся твердого мнения, что ни одно лицо не может быть принудительно принуждено и подвергнуто таким методам принудительно, и тем самым это равносильно необоснованному посягательству на личную свободу».[25]

В Гуджарате Высокий суд Мадхья-Прадеша разрешил наркологическое исследование в расследовании убийства тигра, которое произошло в мае 2010 года. Тигрица Джурджхура в национальном парке Бандхавгарх, мать трех детенышей, была найдена мертвой в результате удара автомобилем. . Специальная целевая группа потребовала провести наркологический анализ четырех человек, один из которых отказался дать согласие на основании возможных послетестовых осложнений.[26]

Россия

Перебежчик из биологическое оружие Отдел 12 управления "нелегалов" (S) КГБ (например, в настоящее время входит в состав СВР service) заявили о сыворотке под кодовым названием SP-117.[27] был очень эффективным и широко использовался. По его словам, «средство, которое разжижает язык» не имеет вкуса, запаха, цвета и немедленных побочных эффектов. Самое главное, что у человека не было воспоминаний о «разговоре по душам» », а потом почувствовал себя так, как будто они внезапно заснули. Офицеры S Дирекция в основном использовали препарат для проверки верности и надежности своих агентов, которые работали за границей, таких как Виталий Юрченко.[28] В соответствии с Александр Литвиненко, Кандидат в президенты России Иван Рыбкин Агенты ФСБ во время похищения в 2004 году накачали его тем же веществом.[29]

Соединенные Штаты

Скополамин была продвинута акушером Робертом Эрнестом Хаусом как шаг вперед, который предотвратил бы ложные убеждения, начиная с 1922 года. Он отметил, что роженицы, которым давали скополамин, могли точно отвечать на вопросы, даже находясь в состоянии сумеречный сон, и часто были «чрезвычайно откровенны» в своих замечаниях. Хаус предположил, что скополамин можно использовать при допросе подозреваемых в преступлении. Он даже договорился вводить скополамин заключенным в Даллас Каунти тюрьма. Оба мужчины были признаны виновными, оба отрицали свою вину по поводу скополамина, и оба в конечном итоге были оправданы.[16][30] В 1926 году использование скополамина было отклонено в судебном процессе судьей Робертом Уокером Франклином, который поставил под сомнение как его научное происхождение, так и неопределенность его действия.[12][2]

Соединенные Штаты Управление стратегических служб (OSS) экспериментировали с использованием мескалин, скополамин, и марихуана как возможные наркотики правды во время Вторая Мировая Война. Они пришли к выводу, что эффекты не сильно отличаются от эффектов алкоголь: испытуемые стали разговорчивее, но это не значит, что они были более правдивыми. Нравиться гипноз, были также вопросы внушаемости и влияния интервьюера. Дела, связанные со скополамином, привели к ряду показаний как за, так и против подозреваемых, иногда прямо противоречащих друг другу.[2][31]

ЛСД также рассматривался как возможная сыворотка правды, но был признан ненадежным.[2] В 1950-х и 1960-х годах Соединенные Штаты Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) провело ряд расследований, в том числе Проект МКУльтра[32] и Проект МКДЕЛТА, который включал незаконное употребление наркотиков правды, включая ЛСД.[33][31][34] В отчете ЦРУ от 1961 года, опубликованном в 1993 году, говорится:

"Основные моменты, которые вытекают из этого обсуждения, заключаются в следующем. Не существует такого волшебного напитка, как популярное понятие сыворотки правды. Барбитураты, нарушая защитные модели, иногда могут быть полезны при допросе, но даже в лучших условиях они могут выявить результат, зараженный обманом, фантазиями, искаженной речью и т. д. Основной уязвимостью, которую они создают в субъекте, является склонность верить, что он раскрыл больше, чем он. Тем не менее, как нормальные люди, так и психопаты могут сопротивляться допросу наркотиков ; кажется вероятным, что любой человек, который может выдержать обычный интенсивный допрос, может продержаться под наркозом. Лучшее средство защиты от наркодопроса - это предвидение процесса и его ограничений. Существует острая необходимость в контролируемых экспериментальных исследованиях реакции на наркотики. не только к депрессантам, но и к стимуляторам, а также к комбинациям депрессантов, стимуляторов и атараксиков ».[30]

В 1963 г. Верховный суд США правил, в Таунсенд против Саина, что признания, полученные в результате употребления сыворотки правды, были "неконституционно принудительными" и поэтому недопустимы.[35] Жизнеспособность судебно-медицинских доказательств, полученных с помощью сывороток правды, рассматривалась в судах низшей инстанции - судьи и свидетели-эксперты в целом согласились, что они не являются надежными для обнаружения лжи.[36]

В 1967 г. Перри Руссо был введен пентотал натрия для допроса окружным прокурором Джимом Гаррисоном в ходе расследования убийства Джона Кеннеди.[37]

Совсем недавно судья одобрил использование наркологического анализа в 2012 Аврора, штат Колорадо, стрельба испытание, чтобы оценить, есть ли Джеймс Иган Холмс душевное состояние было справедливым для заявление о невменяемости.[38] Судья Уильям Сильвестр постановил, что прокуратуре будет разрешено допросить Холмса «под воздействием медицинского препарата, предназначенного для того, чтобы расслабить его и заставить его говорить», такого как амитал натрия, если он подаст заявление о невменяемости.[3] Была надежда, что «наркоаналитическое интервью» сможет подтвердить, был ли он невменяемым 20 июля, в день стрельбы.[3] Неизвестно, проводилась ли такая экспертиза.[2]

Уильям Шеперд, председатель секции уголовного правосудия Американская ассоциация адвокатов, заявил в отношении дела Холмса, что использование «наркотика правды», как предлагалось, «для подтверждения правдивости заявления подсудимого о невменяемости ... вызовет сильные юридические споры, касающиеся права Холмса хранить молчание в соответствии с пятым. поправка к конституции США ".[3] Обсуждая возможную эффективность такого обследования, психиатр Август Пайпер заявила, что «подавляющее действие амитала никоим образом не побуждает субъекта выдвигать правдивые утверждения или воспоминания».[39] Психология сегодняСкотт Линфилд отметил, согласно Пайпер, что «есть веские основания полагать, что сыворотки правды просто снижают порог для сообщения практически всей информации, как истинной, так и ложной».[39]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Браун, Дэвид (20 ноября 2006 г.). «Некоторые верят, что« сыворотки правды »вернутся». Вашингтон Пост. Получено 4 января 2017.
  2. ^ а б c d е ж грамм Ринде, Меир (2015). "Более странно, чем фантастика". Дистилляции. 1 (4): 16–23. Получено 22 марта 2018.
  3. ^ а б c d Пилкингтон, Эд (12 марта 2013 г.). «Судья одобряет использование« сыворотки правды »в отношении обвиняемого стрелка Авроры Джеймса Холмса». Хранитель.
  4. ^ «Аннотация 9 - Пятая поправка». Найти. Закон. Получено 4 января 2017.
  5. ^ Садофф, Дэвид А. (2016). Привлечение международных беглецов к судебной экстрадиции и ее альтернативы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 296–297. ISBN  9781107129283. Получено 3 января 2017.
  6. ^ Келлер, Линда М. (2005). "Является ли пытка сывороткой правды?". Обзор международного права Университета Амэ Рикан. 20 (3): 521–612. Получено 3 января 2017.
  7. ^ «Законодательный запрет пыток». Хьюман Райтс Вотч. 1 июня 2004 г.
  8. ^ Naples M, Hackett TP: Amytal интервью: история и текущее использование. Психосоматика01 1978; 19: 98–105.
  9. ^ Толлефсон Г.Д .: Амобарбитальное интервью в дифференциальной диагностике кататонии. Психосоматика 1982; 23: 437–438.
  10. ^ Блеквенн WJ: Производство сна и отдыха в психотических случаях. Arch Neurol Psychiatry 1930; 24: 365–375.
  11. ^ «Барбитураты». Энциклопедия хирургии. Получено 4 января 2017.
  12. ^ а б Зима, Элисон (2012). Фрагменты памяти новейшей истории. Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр.33 -. ISBN  9780226902609.
  13. ^ По этому поводу есть некоторые разногласия; см. обсуждение IJME в Джесани, Амар (октябрь – декабрь 2006 г.). "Медицинские работники и допрос: ложь о поиске истины'". Индийский журнал медицинской этики (От редакции). Мумбаи. 3 (4): 116. Архивировано с оригинал на 2009-06-11. Поиск в PubMed обнаружил 26 ссылок с 1997 по 2001 год (или 5,2 публикации в год), но менее чем за пять лет (с 2002 г. по июль 2006 г.) их число увеличилось более чем втрое до 83 или 16,6 публикаций в год. Многие из них являются рандомизированными контролируемыми испытаниями. и Йезани, Амар (январь – март 2007 г.). «Заблуждения о наркоанализе». Индийский журнал медицинской этики (Ответ редакции). Мумбаи. 4 (1): 7–8, обсуждение 10-1. PMID  18630211. Архивировано из оригинал на 30.07.2013. Это правда, что количество исследовательских публикаций по детекции лжи утроилось за 2002-2006 годы. Но не было подготовлено ни одного материала, который можно было бы описать как рандомизированные контролируемые испытания.
  14. ^ Простой поиск: Мискитта, Невилл (28 февраля 2011 г.). «Наркоанализ - шпионы, ложь и сыворотка правды». Психиатрия и общество в Пуне (блог). Получено 12 мар 2013. Поиск в PubMed с использованием термина MeSH «наркотерапия» дает всего две статьи за последние десять лет. Не существует рандомизированных контрольных исследований - научного стандарта - для демонстрации воспроизводимости результатов, полученных с помощью наркологического анализа для сбора информации, отреагирования или обнаружения лжи.
  15. ^ Лакшман, Шрирам (май 2007 г.). «Наркоанализ и некоторые неопровержимые факты». Линия фронта. 24 (9). Архивировано из оригинал на 2013-03-13. Получено 12 мар 2013. Учитывая характер наркологического анализа, невозможно привлечь добровольцев для проведения контролируемых исследований.
  16. ^ а б Биммерл, Джордж. "Правда" Наркотики на допросах. Центр изучения интеллекта (Технический отчет). 5. ЦРУ. Получено 12 марта 2013. Практически полное отсутствие контролируемых экспериментальных исследований «наркотиков правды», а также неоднородный и анекдотический характер психиатрических и полицейских доказательств требуют осторожности при экстраполяции разведывательных операций.
  17. ^ «Нападения в Мумбаи: боевика держат в нижнем белье, чтобы предотвратить самоубийство». Дейли Телеграф. 8 декабря 2008 г.
  18. ^ "Эксклюзив: Признание Касаба, часть - 1".
  19. ^ В правительство Пакистана изначально отрицал, что Касаб является гражданином Пакистана, но в январе 2009 года подтвердил его гражданство. «Подтверждена национальность Аджмала». Рассвет (пакистанская газета). 8 января 2009 г.. Получено 31 января 2012.
  20. ^ «УГОЛОВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ № 1899-1900 ОТ 2011 ГОДА» (PDF). Верховный суд Индии. 29 августа 2012. Архивировано с оригинал (PDF) 18 января 2013 г.. Получено 6 февраля 2013.
  21. ^ «Планируемое 9/11 в Тадж: пойманный террорист». Zee News. 29 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 25 декабря 2008 г.
  22. ^ "Пожалуйста, дайте мне физиологический раствор". Бангалор Зеркало. 29 ноября 2008 г.
  23. ^ "Бомбейский ХК поддерживает смертный приговор Касабу". IBN Live.
  24. ^ «Касаб вёл войну против Индии: суд». Индуистский. Ченнаи, Индия. 22 февраля 2011 г.. Получено 22 февраля 2011.
  25. ^ «Нет наркологического анализа без согласия, - говорит SC». Таймс оф Индия. 5 мая 2010 г.. Получено 18 мая, 2012.
  26. ^ 23 октября, П. Навин | ТНН |; 2012; Ист, 12:46. "Отчет об испытании Narco - пшик | Bhopal News - Times of India". Таймс оф Индия. Получено 2020-01-22.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  27. ^ РЫБКИНУ ДАЛИ СП-117? Рубкин получил СП-117
  28. ^ Александр Кузьминов Биологический шпионаж: специальные операции советской и российской внешней разведки на Западе, Greenhill Books, 2006 г., ISBN  1-85367-646-2 [1].
  29. ^ Алекс Гольдфарб и Марина Литвиненко. Смерть диссидента: Отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ. Нью-Йорк: Свободная пресса, 2007. ISBN  978-1-4165-5165-2.
  30. ^ а б Биммерл, Джордж. "Правда" Наркотики на допросах. Центр изучения интеллекта (Технический отчет). 5. ЦРУ.
  31. ^ а б Ли, Мартин А.; Шлейн, Брюс (1992). Кислотные сны: полная социальная история ЛСД: ЦРУ, шестидесятые годы и далее (Rev. Evergreen ed.). Нью-Йорк: Grove Press. ISBN  978-0-8021-3062-4.
  32. ^ «Одна из самых шокирующих программ ЦРУ всех времен: проект MKUltra». 2013-09-23. Получено 2016-08-18.
  33. ^ «Заключительный отчет Специального комитета по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности, Сенат США: вместе с дополнительными, дополнительными и отдельными мнениями». Получено 2014-07-17.
  34. ^ Браун, Дэвид (20 ноября 2006 г.). "Некоторые верят, что сыворотки правды вернутся". Вашингтон Пост. A08. Получено 4 января 2017.
  35. ^ Townsend v. Саин, Шериф и др., 372 U.S. 293, 307-308
  36. ^ См. Например Государство против Питтса, 116 Нью-Джерси 580 (Верховный суд Нью-Джерси, 1989 г.) («Три эксперта ... согласились с тем, что интервью с натрием-амиталом не считаются научно надежными для целей установления« истины ».»).
  37. ^ https://www.archives.gov/files/research/jfk/releases/docid-32136896.pdf
  38. ^ П. Соломон Банда; Дэн Эллиотт (11 марта 2013 г.). "Судья ОК принимает лекарства для подозреваемого в стрельбе из Колорадо". Yahoo! Новости. AP.
  39. ^ а б Леннард, Наташа (13 марта 2013 г.). «Джеймс Холмс и этика» сыворотки правды"". Салон. Получено 4 января 2017.

внешняя ссылка