Активный SETI - Active SETI

Не путать с METI (обмен сообщениями внеземного разума).
Изображение 1679-немного Сообщение Аресибо.

Активный SETI (Активный поиск внеземного разума) - это попытка послать сообщение разумной внеземной жизни. Активные сообщения SETI обычно отправляются в виде радиосигналов. Физические сообщения, подобные сообщению Пионерская доска также может считаться активным сообщением SETI. Активный SETI также известен как METI (Обмен сообщениями с внеземным разумом). Термин METI был изобретен российским ученым. Александр Зайцев, которые обозначили четкое различие между Active SETI и METI:[1][2]

Наука, известная как SETI занимается поиском сообщений от пришельцев. METI занимается созданием и передачей сообщений инопланетянам. Таким образом, сторонники SETI и METI имеют совершенно разные точки зрения. Ученые SETI могут ответить только на вопрос местного значения: «Имеет ли смысл Active SETI?» Другими словами, было бы разумно для успеха SETI передавать данные с целью привлечения внимания ETI? В отличие от Active SETI, METI преследует не локальный и прибыльный импульс, а более глобальный и бескорыстный импульс - преодолеть Великую Тишину во Вселенной, неся нашим внеземным соседям долгожданное благовестие. "Ты не одинок!"

В 2010, Дуглас А. Вакоч из Институт SETI решила озабоченность по поводу достоверности одного только Active SETI как экспериментальной науки, предложив интеграцию программ Active SETI и пассивного SETI для участия в четко сформулированном, продолжающемся и развивающемся наборе экспериментов для тестирования различных версий Гипотеза зоопарка, включая конкретные даты, когда можно было ожидать первого ответа на сообщения, отправленные определенным звездам.[3]

13 февраля 2015 г. ученые (в том числе Дуглас Вакоч, Дэвид Гринспун, Сет Шостак, и Дэвид Брин ) на ежегодном собрании Американская ассоциация развития науки обсудили Активный SETI и возможность передачи сообщения в возможную интеллектуальную инопланетяне в Космос была хорошая идея.[4][5] На той же неделе было выпущено заявление, подписанное многими участниками сообщества SETI, включая Исследовательский центр SETI в Беркли директор Эндрю Симион, выступая за то, чтобы «перед отправкой любого сообщения должно состояться всемирное научное, политическое и гуманитарное обсуждение».[6] 28 марта 2015 г. эссе с другой точкой зрения написал Сет Шостак и опубликовано в Нью-Йорк Таймс.[7]

Обоснование METI

В газете Обоснование METI передача информации в Космос рассматривается как одна из насущных потребностей развитой цивилизации. Эта точка зрения не является общепринятой, и она не согласуется с теми, кто против передачи межзвездных радиосообщений, но в то же время не против поиска SETI. Такая двойственность называется Парадокс SETI.

Построение радиосообщения

Отсутствие установленного протокол связи это вызов для METI.

Прежде всего, пытаясь синтезировать межзвездное радиосообщение (IRM), мы должны иметь в виду, что инопланетяне сначала будут иметь дело с физическим явлением и только после этого будут воспринимать информацию. Сначала приемная система ET обнаружит радиосигнал; тогда возникнет проблема извлечения полученной информации и понимания полученного сообщения. Следовательно, прежде всего, конструктор IRM должен заботиться о простоте определения сигнала. Другими словами, сигнал должен иметь максимальную открытость, что здесь понимается как антоним термина «безопасность». Эту ветвь синтеза сигналов можно назвать антикриптография.

С этой целью в 2010 году Майкл Буш создал двоичный язык общего назначения,[8] позже использовался в Одинокий сигнал проект[9] для передачи сообщений с помощью краудсорсинга внеземному разуму.[10] Буш разработал схему кодирования и предоставил Рэйчел М. Реддик тестовое сообщение для слепой проверки расшифровки.[8] Реддик расшифровал все сообщение примерно после двенадцати часов работы.[8] За этим последовала попытка расширить синтаксис, используемый в Одинокий сигнал сообщение приветствия для передачи сообщения способом, который, хотя и не был ни математическим, ни строго логическим, тем не менее был понятен с учетом предыдущего определения терминов и понятий в сообщении приветствия.[11]

Также необходимо учитывать такие характеристики радиосигнала, как длина волны, тип поляризации и модуляция.

На галактических расстояниях межзвездная среда вызывает некоторые эффекты мерцания и искусственную модуляцию электромагнитных сигналов. Эта модуляция выше на более низких частотах и ​​является функцией направления неба. На больших расстояниях глубина модуляции может превышать 100%, что затрудняет декодирование любого сигнала METI.

Исправление ошибки

В исследовании METI подразумевается, что любое сообщение должно иметь некоторую избыточность, хотя точная величина избыточности и форматы сообщений все еще остаются предметом серьезных споров.

Использование идеограмм вместо двоичной последовательности уже дает некоторое улучшение устойчивости к помехам. При передаче по факсу идеограммы распространяются по многим линиям. Это увеличивает его устойчивость к коротким всплескам шума, таким как радиопомехи или межзвездное мерцание.

Один из подходов формата, предложенных для межзвездных сообщений, заключался в использовании произведения двух простых чисел для построения изображения. К сожалению, этот метод работает только при наличии всех битов. Например, сообщение, отправленное Фрэнк Дрейк от Обсерватория Аресибо в 1974 году не было никаких функций, поддерживающих механизмы, позволяющие справиться с неизбежным ухудшением шума межзвездной среды.

Степень устойчивости к исправлению ошибок для предыдущих сообщений METI

  • Сообщение Аресибо (1974): 8,9% (одна страница)
  • Евпаторийское сообщение (1999 г.): 44% (23 отдельные страницы)
  • Евпаторийское сообщение (2003 г.): 46% (одна страница, оценка)

Примеры

1999 год Космический зов передача была далека от оптимальной (с нашей земной точки зрения), поскольку это был по существу монохроматический сигнал, приправленный дополнительной информацией. Вдобавок у сообщения был очень маленький общий индекс модуляции, и это условие не считалось оптимальным для межзвездной связи.

  • Из 370 967 битов (46 371 байт) около 314 239 были «1», а 56 768 были «0» - в 5,54 раза больше единиц, чем нулей.
  • С частотная манипуляция Использовалась схема модуляции, большую часть времени сигнал находился на частоте «0».
  • Кроме того, «0», как правило, отправлялись длинными отрезками (белые линии в сообщении).

Реализованные проекты

Основная статья: Список межзвездных радиосообщений

Эти проекты были нацелены на звезды на расстоянии от 17 до 69 световых лет от Земли. Исключение составляет Сообщение Аресибо, который нацелен шаровое скопление M13, примерно в 24 000 световых лет от нас.

Первым посланием, которое достигло пункта назначения, было сообщение Альтаира (Моримото - Хирабаяси), которое, вероятно, достигло цели в 1999 году.[12]

Трансмиссии

Ниже приведена таблица отправленных сообщений и звездочек цели / назначения, отсортированные в хронологическом порядке по дате отправки:[15][16][17][18][19]

имяОбозначениеСозвездиеДата отправлено
(ГГГГ-ММ-ДД)		Дата прибытия
(ГГГГ-ММ-ДД)		Сообщение
Мессье 13NGC 6205Геркулес1974-11-161974-11-1627000~Сообщение Аресибо
АльтаирAlpha AqlAquila1983-08-151983-08-152017Сообщение Альтаира (Моримото - Хирабаяси) [20]
ВесыВесы1995НАСДА Космический колледж
1996НАСДА Космический колледж
SpicaАльфа ВирДева1997-081997-082247НАСДА Космический колледж
1998НАСДА Космический колледж
16 Лебедя АHD 186408Лебедь1999-05-241999-05-242069-112069-11Космический зов 1
15 SgeHD 190406Сагитта1999-06-301999-06-302057-022057-02
HD 1784282067-102067-10
Gl 777HD 190360Лебедь1999-07-011999-07-012051-042051-04
HD 197076Дельфин2000-08-292001-08-292070-022070-02Сообщение подросткового возраста
47 UMaHD 95128Большая Медведица2001-09-032001-09-032047-072047-07
37 драгоценных камнейHD 50692Близнецы2057-122057-12
HD 126053Дева2001-092001-092059-122059-01
HD 76151Гидра2001-09-042001-09-042057-052057-05
HD 193664Драко2059-012059-01
БЕДРО 4872Кассиопея2003-07-062003-07-062036-042036-04Космический зов 2
HD 245409Орион2040-082040-08
55 ЧПУHD 75732Рак2044-052044-05
HD 10307Андромеда2044-092044-09
47 UMaHD 95128Большая Медведица2049-052049-05
Полярная звездаБЕДРО 11767Малая Медведица2008-10-092008-02-0420292439Через Вселенную
Gliese 581БЕДРО 74995Весы2008-10-092008-10-0920292029Сообщение с Земли
2008-10-092009-08-2820302030Привет с Земли
ГДж 83,1ГДж 83.1Овен2009-11-072009-11-072024Рубиско Звезды
Звезда ТигарденаSO J025300.5 + 1652582022
Каппа1 КитаГДж 137Cetus2039
БЕДРО 34511Близнецы2012-08-152012-08-152163Ух ты! Ответить
37 драгоценных камнейHD 506922069
55 ЧПУHD 75732Рак2053
GJ 526HD 119850Волопас2013-07-102013-07-102031Одинокий сигнал
55 ЧПУHD 75732Рак2013-09-222013-09-222053Космический лагерь JAXA (UDSC-1)
55 ЧПУHD 75732Рак2014-08-232014-08-232054Космический лагерь JAXA (UDSC-2)
Полярная звездаБЕДРО 11767Малая Медведица2016-10-102016-10-1024502450Простой ответ на элементальное сообщение
GJ273bЗвезда ЛюйтенаCanis Major2017-10-162017-10-162030-11-03Сонар звонит GJ273b

Потенциальный риск

Смотрите также: Поиск внеземного разума § Дебаты

Активный SETI подвергался резкой критике из-за предполагаемого риска раскрытия местоположения Земли для инопланетных цивилизаций без каких-либо предварительных международных консультаций. Известным среди его критиков был Стивен Хокинг, ученый и писатель-фантаст Дэвид Брин, в частности в его статье «разоблачить».[21]

Однако российский и советский радиоинженер и астроном Александр Львович Зайцев выступил против этих опасений.[22][23] Действительно, Зайцев утверждает, что мы должны учитывать риски, связанные с отказом от попыток связаться с внеземными цивилизациями.[24]

Чтобы предоставить количественную основу для обсуждения рисков передачи преднамеренных сообщений с Земли, Постоянная исследовательская группа SETI Международной академии астронавтики[25] приняла в 2007 году новый аналитический инструмент, Шкала Сан-Марино.[26] Разработано проф. Иван Альмар и проф. Х. Пауль Шух Шкала Сан-Марино оценивает значимость передач с Земли в зависимости от интенсивности сигнала и содержания информации. Его принятие предполагает, что не все такие передачи создаются равными, поэтому каждую из них необходимо оценивать в индивидуальном порядке, прежде чем устанавливать общую международную политику в отношении активного SETI.

В 2012 году Джейкоб Хакк-Мисра, Майкл Буш, Санджой Сом и Сет Баум утверждали, что, хотя преимущества радиосвязи на Земле, вероятно, перевешивают потенциальный вред обнаружения внеземными наблюдателями, неопределенность в отношении результата контакта с внеземными существами создает трудности. при оценке того, стоит ли участвовать в долгосрочной и крупномасштабной НЭПИ.[27]

В 2015 г. Жоау Педро де Магальяйнш предложила передать приглашение любому внеземному разуму, наблюдающему за нами уже в контексте Гипотеза зоопарка и приглашая их ответить. Используя существующие теле- и радиоканалы, де Магальяйнс утверждал, что это не подвергнет нас какой-либо опасности, «по крайней мере, не большей опасности, чем мы уже, если гораздо более развитые внеземные цивилизации узнают о нас и смогут достичь Солнечной системы».[28]

Дуглас Вакоч, президент METI, утверждает, что пассивный SETI сам по себе уже является одобрением активного SETI, поскольку «если мы обнаружим сигнал от инопланетян через программу SETI, нет никакого способа предотвратить какофонию ответов с Земли».[29]

Предложения по маякам

Одно предложение по созданию межзвездного радиомаяка SETI мощностью 10 миллиардов ватт было отклонено Роберт А. Фрейтас мл. быть невозможным для цивилизации, предшествующей Типу I, такой как человечество, на Шкала Кардашева.[30] Однако этот технический аргумент 1980-х годов предполагает всенаправленные маяки, что, возможно, не лучший способ действовать по многим техническим причинам. Достижения в области бытовой электроники сделали возможными передатчики, которые одновременно передают множество узких лучей, охватывающих около миллиона ближайших звезд, но не пространства между ними.[31] Такой многолучевой подход может снизить мощность и стоимость до уровней, приемлемых для нынешних земных технологий середины 2000-х годов.

После того, как цивилизации обнаружат местонахождение друг друга, потребности в энергии для поддержания контакта и обмена информацией могут быть значительно сокращены за счет использования технологий высоконаправленной передачи.

По оценкам исследования 2018 года, инфракрасный лазер мощностью от 1 до 2 мегаватт, сфокусированный через телескоп от 30 до 45 метров, можно было бы увидеть с расстояния примерно 20000 световых лет.[32]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Зайцев, А. (2006). «Сообщения для внеземного разума». arXiv:физика / 0610031.
  2. ^ Джонсон, Стивен (28 июня 2017 г.). «Привет, E.T. (Пожалуйста, не убивайте нас)». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 28 июня 2017 г.. Получено 28 июн 2017.
  3. ^ Вакоч, Д. А. (2010). «Интеграция активных и пассивных программ SETI: предпосылки для исследований с участием нескольких поколений» (PDF). Труды научной конференции по астробиологии 2010 г.. п. 5213. Bibcode:2010LPICo1538.5213V. В архиве (PDF) из оригинала от 09.08.2014.
  4. ^ Боренштейн, Сет (13 февраля 2015 г.). «Должны ли мы называть Космос поиском инопланетян? Или это рискованно?». Phys.org. В архиве из оригинала 14 февраля 2015 г.. Получено 14 февраля 2015.
  5. ^ Гош, Паллаб (12 февраля 2015 г.). «Ученых в США призывают искать контакты с инопланетянами». Новости BBC. В архиве из оригинала 13 февраля 2015 г.. Получено 12 февраля 2015.
  6. ^ Разное (13 февраля 2015 г.). «Относительно сообщений для внеземного разума (METI) / активных поисков внеземного разума (Active SETI)». Калифорнийский университет в Беркли. В архиве из оригинала 14 февраля 2015 г.. Получено 14 февраля 2015.
  7. ^ Шостак, Сет (28 марта 2015 г.). "Должны ли мы оставаться в тени в космосе?". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 28 марта 2015 г.. Получено 29 марта 2015.
  8. ^ а б c Буш, М. У .; Реддик, Р. М. (2010). «Тестирование дизайна сообщений SETI» (PDF). Труды научной конференции по астробиологии 2010 г.. arXiv:0911.3976. Bibcode:2010LPICo1538.5070B. В архиве (PDF) из оригинала от 02.10.2013.
  9. ^ «Кодирование сообщений - но могут ли они его прочитать?». Одинокий сигнал. Архивировано из оригинал 24 июня 2013 г.. Получено 7 июля 2013.
  10. ^ "Последние лучи". Одинокий сигнал. Архивировано из оригинал 7 июля 2013 г.. Получено 7 июля 2013.
  11. ^ Чепмен, К. «Расширение синтаксиса, используемого проектом Lone Signal Active SETI». Одинокий сигнал активен SETI. В архиве из оригинала от 13 августа 2013 г.
    "Технологии Lone Signal и земной станции Джеймсбург - Техническая установка" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 09.08.2013.
  12. ^ "Земля настроена на получение ответа инопланетян, вторжение в 2015 году?". Gizmodo.
  13. ^ Женевьева Валентайн (март 2011). «У вас никогда не будет седьмого шанса произвести первое впечатление: неловкая история нашей космической передачи». Журнал Lightspeed. В архиве из оригинала 24 мая 2016 г.. Получено 9 апреля 2017.
  14. ^ "Человечество откликается на вау-сигнал" инопланетян ", 35 лет спустя". SPACE.com. 17 августа 2012 г. В архиве из оригинала 17 марта 2017 г.. Получено 9 апреля 2017.
  15. ^ А. Л. Зайцев. "Передача и поиски разумных сигналов во Вселенной". Пленарный доклад на Всероссийской астрономической конференции ВАК-2004 "Горизонты Вселенной", Москва, МГУ, 7 июня 2004 года (на русском). Институт радиотехники и электроники РАН. В архиве с оригинала от 10.02.2012. Получено 2018-10-01.
    [А. Л. Зайцев. «Передача и поиск интеллектуальных сигналов во Вселенной». Основной доклад на Всероссийской астрономической конференции ВАК-2004 "Горизонты Вселенной", Москва, МГУ, 7 июня 2004 г.. Институт радиотехники и электроники РАН.]
  16. ^ "межзвездное радиосообщение (IRM)". Дэвид Дарлинг. В архиве из оригинала от 11.01.2008.
  17. ^ "Кто-нибудь там слушает?". Новости BBC. 9 октября 2008 г. В архиве из оригинала от 17.10.2008. Получено 11 ноября 2008.
  18. ^ "МИР, ЛЕНИН, СССР". В архиве из оригинала от 12.06.2009. Слово МИР (в переводе с русского означает "мир" и "мир") было передано из ЕПР 19 ноября 1962 г., и слова ЛЕНИН и СССР (русское сокращение от Советский союз ) - 24 ноября 1962 г. соответственно были отправлены в направлении около звезды HD131336 в созвездии Весов.
  19. ^ «Глизе 526». Одинокий сигнал. Архивировано из оригинал 17 июля 2013 г.. Получено 15 июля 2013.
  20. ^ "Ответ на инопланетное письмо придет в 2015 году?". ~ Розовое щупальце. 14 мая 2008 г. В архиве с оригинала на 1 апреля 2017 г.. Получено 9 апреля 2017.
  21. ^ Дэвид Брин (сентябрь 2006 г.) [последнее обновление июль 2008 г.]. «Крик в космос». Фонд спасательной шлюпки. В архиве из оригинала 7 марта 2017 г.. Получено 9 апреля 2017.
  22. ^ Зайцев, Александр Леонидович (сентябрь 2008 г.). «Отправка и поиск межзвездных сообщений». Acta Astronautica. 63 (5–6): 614–617. arXiv:0711.2368. Bibcode:2008AcAau..63..614Z. Дои:10.1016 / j.actaastro.2008.05.014. S2CID  55638129.
  23. ^ Александр Леонидович Зайцев (2008). «Вероятность обнаружения наземных радиосигналов враждебной суперцивилизацией». Журнал радиоэлектроники (5). arXiv:0804.2754. Bibcode:2008arXiv0804.2754Z. В архиве из оригинала 18 января 2017 г.. Получено 9 апреля 2017.
  24. ^ Александр Зайцев; Чарльз М. Чафер; Ричард Браастад. «Создание аргументов в пользу METI». Лига SETI. В архиве из оригинала 21 февраля 2017 г.. Получено 9 апреля 2017.
  25. ^ "Обзор". Международная академия астронавтики - Постоянный комитет SETI. Архивировано из оригинал 10 мая 2017 г.. Получено 9 апреля 2017.
  26. ^ "Шкала Сан-Марино". Международная академия астронавтики - Постоянный комитет SETI. Архивировано из оригинал 8 декабря 2007 г.. Получено 9 апреля 2017.
  27. ^ Haqq-Misra, J .; Буш, М. У .; Som, S.M .; Баум, С. Д. (2013). «Польза и вред передачи в космос». Космическая политика. 29 (1): 40–48. arXiv:1207.5540. Bibcode:2013SpPol..29 ... 40H. Дои:10.1016 / j.spacepol.2012.11.006. S2CID  7070311.
  28. ^ де Магальяэс, Дж. П. (2015). «Предложение прямого общения для проверки гипотезы зоопарка». Космическая политика. 38: 22–26. arXiv:1509.03652. Дои:10.1016 / j.spacepol.2016.06.001. S2CID  119250429.
  29. ^ Ханна Осборн (2017-11-16). «Ученые отправили сообщения развитым инопланетным цивилизациям - и надеются на ответ через 25 лет». Newsweek. В архиве из оригинала 17.11.2017. Получено 2017-11-17.
  30. ^ Фрейтас, Р. А. (1980). «Межзвездные зонды: новый подход к SETI». Журнал Британского межпланетного общества. 33: 95–100. Bibcode:1980JBIS ... 33 ... 95F. В архиве из оригинала от 14.04.2016.
  31. ^ Шеффер, Л. К. (2005). «Схема мощного и недорогого передатчика для дальнего космоса». Радио Наука. 40 (5): RS5012. Bibcode:2005RaSc ... 40.5012S. CiteSeerX  10.1.1.585.9519. Дои:10.1029 / 2005RS003243.
  32. ^ Пикон, Андрес (8 ноября 2018 г.). «Увеличенный лазер с Земли может привлечь внимание инопланетян, - говорит исследователь Массачусетского технологического института».. Бостон Глобус.

внешняя ссылка

Библиотечные ресурсы около
Активный SETI