Окаменелости CI1 - CI1 fossils

Окаменелости CI1 относятся к предполагаемым морфологическим свидетельствам микрофоссилий найдено в пяти CI1 углистый хондрит падение метеорита: Alais, Orgueil, Ивуна, Тонк и Ревелсток. Исследование было опубликовано в марте 2011 г. челка Журнал космологии к Ричард Б. Гувер, инженер. Однако НАСА дистанцировалось от утверждения Гувера и его отсутствия экспертных оценок.[1]

Результаты

Основная статья: Журнал космологии § споры о бумаге Гувера

Команда Гувера использовала Environment (ESEM ) и полевой эмиссионной сканирующей электронной микроскопии (ФЕСЕМ ) для анализа образцов метеоритов, изучения внутренних поверхностей. Гувер также сделал электронные микрофотографии, которые, по его мнению, напоминают форму трихомический цианобактерии и другие трихомические прокариоты такой как нитчатые серные бактерии. Для сравнения Гувер сравнил образцы с образцами земных минералов и биологических материалов. На основании этих результатов Гувер приходит к выводу, что ископаемые остатки CI1 принадлежат образцам.[2]

Первоначально претензии были поданы в Международный журнал астробиологии, который отклонил бумагу,[3] но в конечном итоге были опубликованы челка Журнал космологии. НАСА дистанцировалось от заявлений Гувера,[3] и вскоре после публикации претензии были опровергнуты.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Шеридан, Керри (7 марта 2011 г.). «НАСА опровергает ископаемые останки пришельцев». ABC News. Получено 2011-03-07.
  2. ^ Гувер, Ричард Б. (2011). «Окаменелости цианобактерий в углеродистых метеоритах CI1: последствия для жизни на кометах, Европе и Энцеладе». Журнал космологии. 13. Архивировано из оригинал на 2011-03-08. Получено 2011-03-05.
  3. ^ а б «Заявление НАСА по астробиологической статье Ричарда Гувера». SpaceRef.com.
  4. ^ Л. Баттисон (11 марта 2011 г.). «Микробы на лунном луче: раскрытие метеоритных утверждений микробов». Наука пером и чернилами. Получено 2011-03-12.