Испытания на животных - Википедия - Animal trial
В юридическая история, испытания на животных был уголовное испытание не-человек животное. Такие судебные процессы регистрируются как проводившиеся в Европа с тринадцатого века до восемнадцатого. В наше время в большинстве систем уголовного правосудия считается, что нечеловеческие существа моральная свобода и поэтому не может быть виновный для действия.
Исторические испытания на животных
Животные, включая насекомые, столкнулся с возможностью уголовное обвинения в течение нескольких столетий во многих частях Европы. Самая ранняя сохранившаяся запись испытаний на животных - это казнь свинья в 1266 г. Fontenay-aux-Roses.[1] Такие судебные процессы оставались частью нескольких правовых систем до 18 века. Животное ответчики предстали перед церковными и светскими судами, и вменяемые им преступления варьировались от убийство к преступный ущерб. Свидетели-люди часто слышались и в церковные суды они обычно получали юристы (этого не было в светских судах, но в течение большей части рассматриваемого периода обвиняемыми-людьми тоже не было). В случае признания виновным животное обычно казнили или отправляли в ссылку. Однако в 1750 году оселка была оправдана по обвинению в зоофилии благодаря свидетелям достоинств и хорошего поведения животного, в то время как ее сообвиняемый человек был приговорен к смертной казни.[2]
Переводы некоторых наиболее подробных записей можно найти в книге Э. П. Эванса. Уголовное преследование и смертная казнь в отношении животных, опубликовано в 1906 году. Садакат Кадри с Судебный процесс: четыре тысячи лет судебной драмы (Random House, 2006) содержит еще одно подробное исследование предмета. Кадри показывает, что испытания были частью более широкого явления, трупы и неодушевленные предметы также подвергаются судебному преследованию, и утверждает, что отголоски таких ритуалов сохранились в современном отношении к наказанию детей и психически больной.
Обычно проверенные животные
Испытуемые почти всегда были либо одомашненными (чаще всего свиньи, но также быки, лошади, и коровы ) или вредители, такие как крысы и долгоносики.[3] Существа, которых подозревали в знакомые духи или соучастником в действиях зоофилия также подвергались судебным наказаниям, таким как горит на костре, хотя немногие, если таковые имеются, когда-либо предстали перед судом.[нужна цитата ]
Базельский случай
По словам Йоханниса Гросса в Курце Баслер Хроник (1624 г.), в 1474 г. петух предстал перед судом в городе Базель за "отвратительное и неестественное преступление несения яйца", которое, как опасались горожане, было порождено сатаной и содержало василис.[4]
Катя Медведь
Катя Медведь женщина бурый медведь родной для Казахстан[5] который был заключен в тюрьму в 2004 году после того, как был признан виновным в избиении двух человек в ходе отдельных инцидентов.[6] Катя содержалась в Аркалыкской колонии в г. Костанай.[5] Медведя выпустили из заключения и разрешили собираться с другими медведями после отбытия пятнадцатилетнего срока.[7] Хендлеры сообщают, что Катя хорошо общалась с другими медведями после долгого заключения.[7]
Обезьяны
В сентябре 2015 г. Люди за этичное обращение с животными подал в суд на Дэвида Слейтера от имени обезьяны по имени Наруто. Судья прекратил дело, постановив, что обезьяна не имеет юридической силы. Позднее PETA обжаловала это решение, и 23 апреля 2018 года апелляция была отклонена.[8]
Согласно местному фольклору, обезьяна была повешена в Хартлпул, Англия.[9] Во время наполеоновских войн французский корабль потерпел крушение во время шторма у побережья Хартлпула. Единственной выжившей с корабля была обезьяна, якобы одетая в форму французской армии, чтобы развлечь команду. Обнаружив обезьяну на пляже, некоторые местные жители решили устроить импровизированный суд; поскольку обезьяна не могла ответить на их вопросы и поскольку они раньше не видели ни обезьяны, ни французов, они пришли к выводу, что обезьяна должна быть французским шпионом.[10] Признанное виновным животное было приговорено к смертной казни и повешено на пляже. Разговорное имя жителей Хартлпула - "обезьяна вешалка ".
В популярной культуре
- Фильм Час свиньи, выпущенный как Адвокат в Соединенных Штатах акцент делается на преследовании свиньи-убийцы. Несколько эпизодов отражают исторические события, и его сценаристы, очевидно, сверились с фактическими стенограммами судебных заседаний, хотя сюжет вращается вокруг исторического самомнения - Колин Ферт играет защитника свиньи, но не зарегистрировано ни одного случая, чтобы адвокат представлял животное, обвиненное в убийстве. (Напротив, есть несколько случаев, когда адвокаты выступали за существ в церковных судах - и несколько крыс и жуков, например, в результате одержали знаменитые судебные победы.)
- Джулиан Барнс описывает судебный процесс против древоточца в его книге История мира в 10½ главах.
- В Льюис Кэрролл юмористическое стихотворение Охота на Снарка, то Барристер мечтает о суде над свиньей, обвиняемой в дезертирство это свинарник. В музыкальная адаптация это особенности как песня Свинья должна умереть.
- В визуальная новелла приключенческая видеоигра Phoenix Wright: Ace Attorney - Dual Destinies предлагает дополнительное судебное дело как Загружаемый контент, где главный герой защищает Orca обвиняется в убийстве.
- В эпизоде Том и Джерри, Том обезглавлен за то, что не смог удержать мышей подальше от еды.
- В книге Гарри Поттер и узник Азкабана (а также его экранизация ) гиппогриф Клювокрыл приговорен к обезглавлен для причинения Драко Малфой легкая травма. Во время кульминации рассказа Гарри Поттер и Гермиона Грейнджер удается освободить Клювокрыла.
- В Ольга Токарчук роман Водите плугом по костям мертвых, главный герой пишет в полицию, используя исторические примеры испытаний на животных, чтобы оправдать свою теорию о том, что животные несут ответственность за недавние местные убийства.
Смотрите также
Примечания
- ^ Коэн 1986, п. 7
- ^ Шривастава, Анила. (1 марта 2007 г.) «Подлые, опасные и неконтролируемые звери»: средневековые испытания на животных. Том 40, выпуск 1, страница 127. Мозаика: журнал междисциплинарных исследований литературы.
- ^ Эванс 1987[страница нужна ]
- ^ Э. В., Уолтер (1985). "Природа на суде: дело петуха, который снес яйцо". Сравнительный обзор цивилизаций. 10 (10). ISSN 0733-4540. Получено 2 апреля 2018.
- ^ а б «Бурый медведь освобожден от 15-летнего заключения в человеческой тюрьме и теперь живет в зоопарке». Новости18. 18 ноября 2019.
- ^ Стюарт, Уилл (17 ноября 2019 г.). "Бурый медведь, отбывающий наказание в тюрьме для людей за GBH, освобожден через 15 лет". зеркало.
- ^ а б Мир, Республика. «Бурый медведь освобожден после 15 лет тюрьмы, переведен в мини-зоопарк». Республика мир.
- ^ Рандаццо, Сара (23 апреля 2018 г.). «Защита авторских прав на селфи с обезьянами отклонена Апелляционным судом США». Журнал "Уолл Стрит. Журнал "Уолл Стрит. Получено 24 апреля 2018.
- ^ "Обезьяна Хартлпул, кто повесил обезьяну?". Это Хартлпул. Получено 2010-09-29.
- ^ Макони, Стюарт (2008), Пироги и предубеждения: В поисках Севера, Эбери Пресс, ISBN 978-0091910235 (стр. 300-301)
Рекомендации
- Коэн, Эстер (1986), «Закон, фольклор и зоологические предания», Прошлое и настоящее, Oxford University Press, 110: 6, Дои:10.1093 / прошлое / 110.1.6.
- Эванс, Э. П. (1987) [1906], Уголовное преследование и смертная казнь в отношении животных, Фабер и Фабер, ISBN 978-0-571-14893-6.
внешняя ссылка
- Уголовное преследование и смертная казнь в отношении животных (1906) на Интернет-архив
- ""Закон - это осел: чтение Э. П. Эванса Уголовное преследование и смертная казнь в отношении животных"" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 27 июля 2011 г. (1,18 МБ), Общество и животные, Том 2, Номер 1 (1994)
- ""Историческое и современное преследование и наказание животных"" (PDF). (178 КБ) (2003)
- Николас Хамфри, ""Ошибки и звери перед законом"" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-06-29. (120 КБ), Глава 18 Разум стал плотью, стр. 235–254, Oxford University Press (2002)
- Животные под следствием (MP3 ), Всемирная служба BBC документальный подкаст, эфир 15 марта 2011 г.
- Ошибки и чудовище перед законом в обзоре общественного достояния