Неправомерное поведение адвоката - Attorney misconduct

Неправомерное поведение адвоката является неэтичным или незаконным поведением адвоката. Проступки адвоката могут включать: конфликт интересов, чрезмерное выставление счетов, отказ представлять клиента по политическим или профессиональным мотивам, ложные или вводящие в заблуждение заявления, сокрытие доказательств, отказ от клиента, неспособность раскрыть все относящиеся к делу факты, отстаивание позиции и пренебрежение раскрытием прежнего закона, который может противоречить аргументу, или заниматься сексом с клиентом.

Появление электронного учета и «электронных открытий» также привело к рекордному количеству санкций со стороны поверенных за целый ряд злоупотреблений, от неспособности предоставить документы до утечки запечатанных документов.[1] В деле, посвященном таким злоупотреблениям, в 2007 году было установлено, что истцы в судебном процессе по фармацевтическому делу вступили в сговор с адвокатами и журналистами с целью опубликования защищенных документов, противоречащих судебному решению. защитный приказ.[2]

Юридическая халатность это отдельное понятие, например, когда поверенный не может адекватно, профессионально, компетентно или рьяно представлять клиента. Хотя злоупотребление служебным положением и неправомерное поведение часто можно обнаружить в одном и том же вопросе, это разные концепции, и не обязательно, чтобы они существовали одновременно.

Кодификация правил и исполнение

В Американская ассоциация адвокатов (ABA) установила типовые правила профессионального поведения, ожидаемые от адвокатов, которые большинство штатов США включили в свои законы штатов. Каждый штат издает свой собственный набор правил, регулирующих этические правила и соответствующее исполнение этих правил, как правило, через их штат. коллегии адвокатов. Поскольку государственные коллегии адвокатов и их правоприменительные механизмы состоят из юристов, которые устанавливают правила, регулирование этики адвокатов является саморегулируемый и самоуправляемый. Саморегулирование любой отрасли ее экономическими участниками представляет собой неотъемлемую конфликт интересов между профессиональными целями представителей профессии и теми, кого это положение защищает. Некоторые академические исследователи и отраслевые эксперты утверждают, что дисциплина адвокатов в США неэффективна.[3][4] и отдает предпочтение юристам и юридическим фирмам.[5]

Отдельные юристы или их фирмы могут быть привлечены к ответственности за неправомерные действия судьей в ходе судебного разбирательства или соответствующей государственной коллегией адвокатов.

Примечания и ссылки

  1. ^ Небывалые санкции в отношении адвокатов E-Discovery, Блог FindLaw, 20 января 2011 г.
  2. ^ Когда заговорщики игнорируют защитные приказы, Вашингтонский юридический фонд, 27 апреля 2007 г.
  3. ^ Лесли К. Левин, Одежда императора и другие рассказы о стандартах наложения дисциплинарных санкций в отношении юристов, 48 American University Law Review 1 (1998).
  4. ^ Паула А. Монополи, Юридическая этика и практическая политика: размышления об общественном восприятии дисциплины юриста, 10 Geo. J. Юридическая этика 423, 425 (1997)
  5. ^ Уильям Т. Галлахер, «Идеологии профессионализма и политика саморегулирования в адвокатуре штата Калифорния», 22 Pepp. L. Rev. 485, 490-491. (1995).

Внешние ссылки и статьи