Вмешательство присяжных - Jury tampering

Вмешательство присяжных это преступление необоснованных попыток повлиять на состав и / или решения жюри в течение испытание. Средства, с помощью которых может быть совершено это преступление, могут включать в себя попытку дискредитировать потенциальных присяжных, чтобы гарантировать, что они не будут выбраны для исполнения обязанностей. После отбора присяжных можно было подкупить или запугать, чтобы они действовали определенным образом при исполнении служебных обязанностей. Это также может включать в себя несанкционированный контакт с ними с целью представления запрещенной внешней информации, а затем аргументы в пользу неправильное судебное разбирательство. В Соединенных Штатах людей также обвиняли в фальсификации присяжных за раздачу брошюр и листовок, указывающих на то, что присяжные имеют определенные права и обязанности, включая обязанность голосуй своей совестью несмотря на указания судьи.[1]

Республика Ирландия

в Республика Ирландия, то Специальный уголовный суд суд без присяжных, состоящий из трех судей, который рассматривает дела большинством голосов. Использование Специального уголовного суда ограничено делами, когда «обычные суды неадекватны для обеспечения эффективного отправления правосудия», и разрешено Конституция Ирландии Первоначально полномочия создавались для предотвращения подрыва судебных дел присяжными, симпатизирующими обвиняемому, однако в 1972 году был учрежден Специальный уголовный суд для рассмотрения дел, связанных с военизированными формированиями. Проблемы, когда риск запугивания присяжных был высок, а также была серия легких приговоров и оправдательных приговоров со стороны судей и присяжных, сочувствующих подсудимым.[2] С тех пор он использовался для судебного разбирательства по делам высокопоставленных лидеров банд и других высокорисковых нетеррористических дел, когда обычные присяжные рискуют запугать или отомстить.

объединенное Королевство

В Великобритания, то Закон об уголовном правосудии 2003 года позволяет проводить суды без участия присяжных, когда существует опасность вмешательства присяжных или когда имело место вмешательство присяжных.[3] 18 июня 2009 г. Апелляционный суд в Англия и Уэльс вынес знаменательное решение, в результате которого Лорд главный судья, Лорд судья, позволяя впервые Уголовное судебное разбирательство проводиться без жюри ссылаясь на статью 44 Закона об уголовном правосудии 2003 года. В данном деле участвовали четыре человека, обвиняемых в вооруженное ограбление в Аэропорт Хитроу в феврале 2004 года. После того, как три присяжных либо не смогли вынести приговор, либо были отстранены от должности, четвертое судебное разбирательство по делу прошло перед единоличным судьей и завершилось 31 марта 2010 года обвинительными приговорами всем четырем обвиняемым.[4] Великобритания ранее создавала суды без присяжных в Северной Ирландии, известные как Корты Diplock.

Заместитель комиссара лондонской столичной полиции сообщил в 2002 году, что вмешательство присяжных является «серьезной проблемой».[5] и в 2003 г. быть «тревожно высоким» в Мерсисайд тогдашним главным констеблем Норман Беттисон и тогдашний министр внутренних дел Дэвид Бланкетт.[6]

Случаи

  • Гил Дозье, Комиссар штата Луизиана по сельскому и лесному хозяйству, был обвинен в фальсификации присяжных во время нахождения под залогом и после того, как был осужден за пять тяжких преступлений, включая вымогательство и рэкет. Он отсидел в тюрьме почти четыре года.[7][8]
  • Джеймс Риддл "Джимми" Хоффа Профсоюзный лидер был осужден за фальсификацию присяжных в 1964 году.[9]
  • Бывший губернатор Западной Вирджинии, Уильям Уоллес Бэррон был осужден за фальсификацию присяжных в 1971 году.[10]
  • Джордж Пейп, бригадир присяжных в суде 1987 г. Джон Готти, разыскал подчиненных Готти, которые согласились заплатить ему 75000 долларов в обмен на невиновный голос. Позже Папе был признан виновным в фальсификации присяжных и приговорен к трем годам тюремного заключения.
  • В 2007 году попытка подкупа присяжных по делу о контрабанде сигарет в Северная Ирландия привело к повторному рассмотрению дела судьей, заседавшим единолично, что стало первым подобным постановлением.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Присяжные признают человека виновным в фальсификации присяжных после раздачи листовок о правах присяжных». 1 июня 2017 г.. Получено 15 декабря 2017.
  2. ^ Ó Фаолеан, Героид (2019). Широкая церковь: временная ИРА в Ирландской Республике, 1969–1980 гг.. Меррион Пресс. п. 86–88. ISBN  978-1785372452.
  3. ^ CPS (10 января 2008 г.). «Судебные процессы без присяжных: юридические консультации». Королевская прокуратура. Получено 12 апреля 2009.
  4. ^ BBC News: Банда из четырех человек, осужденных за вооруженное нападение на Хитроу на сумму 1,75 миллиона фунтов стерлингов, 31 марта 2010 г.
  5. ^ "Дела о фальсификации присяжных растут". Независимый. 29 декабря 2002 г.. Получено 11 апреля 2018.
  6. ^ «Бланкетт борется с фальсификацией присяжных». Новости BBC. 18 ноября 2003 г.. Получено 12 апреля 2009.
  7. ^ «Настойчивость окупилась за заключение Дозье», Minden Press-Herald, 23 июля 1984 г., стр. 1
  8. ^ "Билл Шерман," Руководители сельского хозяйства Луизианы: прошлое и настоящее ", 3 июля 2008 г." (PDF). ldaf.state.la.us. Архивировано из оригинал (PDF) 29 сентября 2013 г.. Получено 1 мая 2013.
  9. ^ «Хоффе грозит восемь лет за решеткой». Новости BBC. 12 марта 1964 г.. Получено 12 апреля 2009.
  10. ^ «Экс-губернатор Западной Вирджинии признал себя виновным в даче взятки председателю присяжных». Нью-Йорк Таймс. 30 марта 1971 г. с. 16. Получено 12 апреля 2009.
  11. ^ «Суд присяжных требует взятки». Новости BBC. 16 октября 2007 г.. Получено 12 апреля 2009.

внешняя ссылка