Избиение Кена Цанга - Википедия - Beating of Ken Tsang

Избиение Кена Цанга
暗角 拳打腳踢 .png
Кадры TVB: Кен Цанг подвергается нападению со стороны полицейских в темном углу
Дата15 октября 2014 г. (2014-10-15)
ВремяОколо 03:00
Продолжительность4 минуты
Место расположенияУголок возле электроподстанции в г. Тамар Парк, Lung Wo Road, Центральная, Гонконг
Координаты22 ° 16′58 ″ с.ш. 114 ° 09′53 ″ в.д. / 22,28285 ° с.ш.114,16471 ° в. / 22.28285; 114.16471
Также известный какСемь полицейских нападают в темном углу
СнималTVB, Apple Daily, Азиатское телевидение, Теперь ТВ, операторская группа из HKPF
Участников7 полицейских, Кен Цанг
Исход7 полицейским и Кен Цанг были предъявлены обвинения
Несмертельные травмыКен Цанг
Сборы
  • 7 полицейских: Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, Обычное нападение
  • Кен Цанг ： Офицер полиции нападения при должном исполнении своего долга, Сопротивление офицеру полиции при должном исполнении его долга
Испытание
  • 7 полицейских: CACC38 / 2017
  • Кен Цанг: KCCC 443/2016
Приговор
  • Вонг Чо-шинг, Лау Чеук-нгай, Пак Винг-бун, Чан Сиу-тан, Кван Ка-хо: от 15 до 18 месяцев тюрьмы
  • Лау Хинг-пуи, Вонг Вай-хо: обвинения сняты после подачи апелляции
  • Кен Цанг: 5 недель тюрьмы

15 октября 2014 г. продемократический активист Кен Цанг был избит Полиция Гонконга офицеры в Тамар Парк, Адмиралтейство, после ареста в ходе полицейской операции по разминированию во время 2014 протесты в Гонконге. Хотя это не единственный случай жестокого обращения со стороны полиции во время протестов, это нападение получило известность, поскольку оно было снято издалека Television Broadcasts Limited (TVB) и транслируются для гонконгской аудитории.

В феврале 2017 года семь сотрудников милиции были признаны виновными в нападении и приговорены к двум годам лишения свободы.

Фон

Площадка протеста Адмиралтейства в конце 2014 г.

Кен Цанг Кин Чиу (Китайский : 曾 健 超; Jyutping : zang1 gin6 ciu1(родился 12 июля 1975 г.) - зарегистрированный социальный работник, изучавший журналистику в Колледж Шу Ян в 1990-е годы и был членом Гражданская партия во время штурма. Он путешествовал по Южной Америке, когда Движение зонтика начался в конце сентября 2014 года и вылетел обратно в Гонконг, чтобы присоединиться к протестам.[1]

В 2014 протесты произошло после Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) выпустил решение касательно предлагаемые реформы избирательной системы Гонконга. Решение широко рассматривалось как равносильное Коммунистическая партия Китая предварительный отбор кандидатов на лидер Гонконга.[2] Протесты вылились в захват основных дорог Адмиралтейства, Wan Chai, Causeway Bay, Цим Ша Цуй, и Монг Кок.

Избиение Кена Цанга произошло в Адмиралтействе, где прошли крупнейшие протесты.

Инцидент

Инцидент произошел возле Комплекс Центрального Правительства Рано утром 15 октября 2014 г., когда полиция проводила операцию «Соларпик», пытаясь очистить территорию от протестующих. Примерно в 02:45 Гонконгское время, полиция добралась до подземного перехода, где Lung Wo Road проходит ниже Тамар Парк. Цанг был замечен в плантаторе над подземным переходом, лил жидкость на полицейских внизу.[3] На него набросились разные полицейские. Цанг боролся во время ареста и был опрысканный перцем в лицо, прежде чем на него надели наручники Стяжка за его спиной.[4]

Затем Цанг был передан шестерым полицейским (Вонг Чо-шинг, Лау Чеук-нгай, Пак Винг-бун, Лау Хинг-пуй, Чан Сиу-тан и Кван Ка-хо; китайские имена и фамилии см. Ниже в разделе «суд». ряды), которые должны были перевозить арестованных протестующих к машинам, припаркованным на улице Лунг Во, для транспортировки в центральный полицейский участок. Вместо этого они с помощью седьмого офицера, Вонг Вай-хо, отнесли его к северной стороне служебного здания, Восточной подстанции насосной станции здания правительства Лунг Вуи.[3] Цанг бросили на землю в месте, которое позже было названо «темным углом» (暗角), а затем полицейские били руками и ногами около четырех минут.[4]

Затем полицейские доставили Цанга в центральный полицейский участок, где Чан в присутствии Квана дважды ударил Цанга по лицу. Затем Цанг был доставлен в полицейский колледж в г. Вонг Чук Ханг а позже в Больница Руттонджи для лечения. После этого его доставили в полицейский участок Норт-Пойнт.[3][4]

Врач, лечивший Цанг в отделении неотложной помощи больницы Руттонджи, отметил обширные травмы, включая отек и синяки на лбу, верхней части лица и подбородке; ушиб шеи; ушиб ключицы; круговые красноватые синяки по всей груди; синяк с обеих сторон живота; ушиб спины; ушиб левого запястья; ссадины и синяки левой руки и кисти; и ссадина левого колена.[4] Врачи заявили, что отчетливые круговые синяки, вероятно, были вызваны сильным ударом убранных полицейских дубинок.[4]

Споры о самоцензуре TVB

TVB City, штаб-квартира TVB News

Видео, записанное Телевизионные передачи (TVB) съемочная группа была важна для последующего осуждения причастных к делу сотрудников полиции. Когда клип впервые был показан в эфире ранним утром, он включал в себя оригинальный закадровый голос журналиста, который сказал, что Цанг был «пинал и ударил полицией». Однако этот звук (и субтитры) был удален в последующих трансляциях, как сообщается, по распоряжению контролера новостей Кейта Юэн Чи-вая.[5]

Телеканал подвергся критике за самоцензуру и «пособничество полиции».[5] Редакция усугубила опасения по поводу уменьшения Свобода прессы в Гонконге, поскольку все больше средств массовой информации практикуют самоцензуру, чтобы избежать фальсификации истеблишмента. Около 80 журналистов и телеведущих ТВБ подали петицию руководству в знак протеста против действий Юэня.[6] В петиции говорилось: «Нейтралитет комментария не ставился под сомнение, поскольку он просто описывал происходящее».[5]

Впоследствии сообщалось, что руководство TVB наказало сотрудников, подписавших петицию. Редактор новостей Крис Вонг, самый высокопоставленный сотрудник, подписавший петицию, был освобожден от своих обязанностей. Многим журналистам запретили работать над местными новостями, а другим были закреплены бонусы. Хо Вин-хон, редактор новостей, ответственный за трансляцию видео, был понижен в должности.[6]

После инцидента с цензурой TVB увидел исход журналистов и других сотрудников службы новостей.[7][8]

Пост-штурм

Критиковалось время, которое потребовалось для предъявления обвинения кому-либо в избиении. Через год около 100 человек провели демонстрацию в «темном углу», где был избит Цанг.[9]

На следующее утро 15 октября 2015 года Кен Цанг объявил Коммерческое радио что ему позвонила полиция и сообщила, что он будет арестован по предварительной записи и обвинен по одному пункту обвинения в нападении на полицию и по четырем пунктам в создании препятствий для государственных служащих.[9]

В тот же день семи офицерам было предъявлено обвинение в нападении на него.[10]

В мае 2016 года Цанг был признан виновным по трем пунктам обвинения в нападении на полицию и сопротивлении аресту и приговорен к пяти неделям тюрьмы. Главный судья Питер Лоу отметил, что Цанг не намеревался причинить вред полиции, но заявил, что это серьезное преступление, и Цанг не выразил сожаления.[11]

Испытание

Башня Ванчай, дом районного суда

Следующим семи подсудимым были предъявлены обвинения в причинение тяжких телесных повреждений с умыслом. Чан также был обвинен в обычное нападение за пощечину Цангу в полицейском участке.[4]

  • Вонг Чо-шинг (黃祖成), главный инспектор Бюро по борьбе с организованной преступностью и триадой[10]
  • Лау Чеук-нгай (劉卓毅), старший инспектор, район Квун Тонг[10]
  • Пак Винг-булочка (白榮斌), детектив-сержант, район Квун Тонг[10]
  • Лау Хинг-пуи (劉興沛), констебль, район Квун Тонг[10]
  • Чан Сиу-тан (陳少丹), констебль, преступное подразделение Восточного округа Коулун[10]
  • Кван Ка-хо (關 嘉豪), констебль, район Коулун-Сити[10]
  • Вонг Вай-хо (黃偉豪), констебль, район Квун Тонг[10]

Дело рассматривалось в Окружном суде судьей Дэвидом Джоном Дафтоном. Суд ознакомился с множеством доказательств, включая видеозаписи и фотографии событий до и после избиения. Apple Daily, Азиатское телевидение, Теперь ТВ, Oriental Daily News, видеогруппы полиции, а также Кабельное телевидение от Центрального полицейского участка. Критические кадры TVB также были тщательно изучены, и прокуратурам пришлось обратиться к разному техническому персоналу из TVB, чтобы помочь проверить подлинность видеозаписи в свете возражений со стороны защиты.[4][12]

Защитник выдвинул множество аргументов от имени своих клиентов, включая то, что полицейские могли избить другого протестующего, а не Цанга.[13]

Осуждение и приговор

14 февраля 2017 г. семеро обвиняемых были признаны виновными в нападение с причинением телесных повреждений. Чан также был осужден за обычное нападение за нанесение ударов по Цангу в полицейском участке.[14] Офицеры уклонились от более серьезного первоначального обвинения, поскольку суд постановил, что травмы Цанга представляют собой фактические телесные повреждения, а не «тяжкие телесные повреждения».[3]

При вынесении решения судья заявил, что «обвиняемые не только оскорбили полицию Гонконга, но и нанесли ущерб репутации Гонконга в международном сообществе», и заявил, что «каждый полицейский обязан предотвратить совершение преступления, даже сотрудниками полиции ".[15]

17 февраля 2017 года суд приговорил семерых осужденных офицеров к двум годам лишения свободы. Судья Дюфтон сослался на серьезность преступлений, отклонив ходатайство офицеров об условном приговоре.[16] Первоначально Dufton предусматривал тюремное заключение сроком на два года и шесть месяцев для каждого офицера в результате их совместного осуждения за нападение с причинением реальных телесных повреждений. Тем не менее, он сократил срок наказания на шесть месяцев после того, как принял во внимание обстоятельства того времени и высокую стрессовую обстановку, в которой полиция реагировала на протесты. Он также рассмотрел ранее чистые записи офицеров и другие услуги обществу. Кроме того, Dufton рассматривал их увольнение из полиции и вероятность того, что офицеры потеряют пенсию.[17] Он объяснил решение о заключении офицеров в тюрьму, заявив: «Я убежден, что срок заключения является подходящим. Цанг был беззащитен, его руки были скованы наручниками за спиной пластиковыми стяжками. Нападение было жестоким нападением, особенно первые тридцать секунд, когда Цанга бросили на землю, нанесли ему ножевые ранения, топты и неоднократные удары ногами. К счастью, Цанг не получил более серьезных травм ».[18]

Реакция на приговор

Ответ полиции

Комиссар полиции Стивен Ло Вай-чунг выразил сожаление по поводу приговора и предложил помощь семи офицерам.[19]

Джо Чан, председатель Ассоциации младших полицейских, заявил, что он «шокирован» тюремным сроком, и пообещал, что его профсоюз, представляющий более 20 000 офицеров, поможет осужденным офицерам обжаловать приговор. Он добавил, что многие офицеры считают приговор и приговор «неприемлемыми». Они обратились за пожертвованиями от общественности.

Профсоюз полиции провел митинг в поддержку офицеров - теперь уже осужденных преступников - 22 февраля 2017 года в Полицейском спортивно-развлекательном клубе в Принс-Эдуарде, явка, по словам организаторов, составила от 30 000 до 38 000 человек. Тим Гамлетт, пишущий для Свободная пресса Гонконга, по оценкам, явка могла составить около 10 000 человек.[20] Присутствовали различные пропекинские политики, в том числе Присцилла Люнг, Регина Ип, Мария Там, Юниус Хо, и Элизабет Кват. Репортерам запретили посещать мероприятие, а Свободная пресса Гонконга Журналист был вынужден покинуть зал для издевательств.[21]

Законодатели

Несколько пропекинских законодателей, в том числе Присцилла Люнг и Энн Чанг, защищал офицеров, заявив, что их действия были результатом спровоцированных Цангом.[19]

Пропекинский законодатель Юниус Хо также попытался оправдать преступление против Цанга и заявил, что полицейским следует отдавать приказ о выполнении общественных работ, а не тюремное заключение. Он назвал Кена Цанга «мусорным социальным работником» и «каким-то придурком».[22]

Джеймс То из демократическая партия заявил, что офицеры должны нести ответственность за свои действия.[19]

Нападения на судей и расизм по отношению к судьям

После осуждения и вынесения приговора некоторые пропекинский и про-полицейские группы напали на судебную систему, а также на Дэвида Дафтона, судью, который вел дело. Они назвали это решение «политическим преследованием» и разместили в социальных сетях фотографии некитайских судей, назвав их «иностранцами, которые запутали Гонконг». Они также попытались организовать митинг в социальных сетях против судьи, которого назвали «собакой», но позже сообщение было удалено.[23] Один активист разбил фотографию судьи возле здания суда после вынесения приговора.[24] Другие держали плакаты, называвшие судью западную собаку.[25]

Пропекинский законодатель Вонг Квоккин также жаловался на тюремный приговор и критиковал «желтое сердце» судьи «белой кожи», ссылаясь соответственно на цвет, связанный с Движением Амбрелла и этнической принадлежностью Дюфтона.[26]

Цай Сяосинь, сын покойного командующего Народно-освободительной армией Китая Цая Чанюаня, публично предложил 10 000 юаней каждому, кто избил Дэвида Дуфтона, которого он назвал «британским ублюдком».[27] В отдельном посте он заявил, что Китай ликвидирует независимую судебную систему Гонконга до 2047 года.[28] Адвокат из Гонконга Альберт Лук Вай-хун предупредил, что Цай, проживающий в Пекине, может быть обвинен в различных преступлениях, если он ступит в Гонконг, включая неуважение к суду и доступ к компьютеру с преступными или нечестными намерениями.[29]

В ответ на оскорбление судьи, то Судебная власть выразил озабоченность и заявил, что комментарии были переданы Департамент правосудия.[24] Секретарь юстиции Римский Юэнь обратился к общественности с призывом уважать верховенство закона.[24] Барристер Крис Нг предупредил, что про-полицейские группы могут быть осуждены за неуважение к суду.[23] В Коллегия адвокатов Гонконга согласился с тем, что личные нападки на судью равносильны неуважению к суду, и заявил, что оскорбительные и угрожающие слова помешают рациональному обсуждению дела.[25]

Несмотря на предупреждения, протестующие на митинге 18 февраля 2017 года, организованном проправительственными Политик Социальная Стратегия продолжал нападать на судью, называя его собакой, делая вид, что избивает протестующего, одетого как судья, и кричал: «Давид, блядь!».[28]

Последующий комментарий

После вынесения приговора некоторые профессора из материкового Китая и делегаты NPC из-за отсутствия у них «понимания» призывали ограничить или заменить иностранных судей по национальности в Гонконге в пользу судей по национальности китайцев. Некоторые даже предлагали внести поправки в Основной закон Гонконга. Однако критики со стороны коллег-делегатов NPC, политиков из демократического лагеря, высокопоставленных правительственных чиновников Гонконга и комментаторов из Гонконга назвали эти предложения расистскими или ненужными, заявив, что судьи в Гонконге нанимаются на основе заслуг независимо от этнической принадлежности, поскольку хорошо помогает поддерживать роль Гонконга как связующего звена между Китаем и международным сообществом.[30][31][32]

Китайские государственные СМИ

В People’s Daily назвал приговор «посягательством на верховенство закона в Гонконге».[18] Газета также заявила: «Судья, ответственный за это дело, Дэвид Дафтон - британец, и в судебной системе Гонконга не только много судей иностранных граждан, но и многие из них были созданы правительством Британского Гонконга ... система явно имеет место для обсуждения, которое заключается в том, что их точка зрения может повлиять на их решения по делам ".[18]

Другой

Кен Цанг, избитый активист, заявил, что приговор был «незначительной победой гражданского общества над насилием со стороны полиции».[17]

Сравнение с холокостом

Во время митинга полиции 22 февраля 2017 г. ораторы полиции сравнили обращение с полицейскими с преследованием евреев во время Холокост из Вторая Мировая Война. Это вызвало ответ из двух консульств в Гонконге.

Посольство Израиля в Гонконге заявило: «Без учета судебного процесса над семью полицейскими, предполагаемое заявление на митинге, в котором упоминалось преследование евреев в нацистской Германии, неуместно и вызывает сожаление. Мы не желаем, чтобы дальнейшее сравнение было сделано для еврейского Холокоста ".[33]

Аналогичным образом, консульство Германии в Гонконге заявило: "Упоминание о Холокосте, о котором сообщается, свидетельствует о прискорбно недостаточном знании исторических фактов. Еврейское население Германии подвергалось преследованиям со стороны государства и всех его органов во время нацистской диктатуры, и миллионы людей погибли. Поэтому сравнение еврейских жертв Холокост и офицеры полиции, осужденные за превышение полномочий, совершенно неуместны ".[34]

Гонконгский Центр Холокоста и толерантности также высказался по этому поводу, заявив, что комментарии «опошлили» Холокост.[34]

Апелляция и залог

Осужденные офицеры обжаловали приговор. В июне 2017 года, после нескольких месяцев тюремного заключения, Апелляционный суд освободил троих осужденных под залог, а именно: Лау Чеук-нгай, Лау Хинг-пуи и Вонг Вай-хо.[35] Вонг Чо-шинг, Пак Винг-бун и Чан Сиу-тан были освобождены под залог в июле 2017 года. Последний из семи осужденных, Кван Ка-хо, был освобожден под залог 9 августа 2017 года.[36]

26 июля 2019 г. Апелляционный суд признали двух из семи полицейских невиновными и разрешили им выйти на свободу, а срок наказания остальных пяти был сокращен на 6-9 месяцев. Несмотря на это, около 30 сторонников полиции за пределами зала суда жаловались, что верховенство закона мертво и «бунтовщиков» не посадили.[37]

Пятеро офицеров пытались подать апелляцию в Апелляционный суд последней инстанции. Их ходатайство было отклонено судом 7 апреля 2020 года.[38]

Рекомендации

  1. ^ Лау, Крис (14 февраля 2017 г.). «Суд над Кен Цанг завершает первую главу миссии гонконгского социального работника против« нелепой »власти полиции». Южно-Китайская утренняя почта.
  2. ^ Чунг, Тони (31 августа 2014 г.). «Система выдвижения кандидатов в Гонконге не сбалансирована, - говорит пекинский ученый». Южно-Китайская утренняя почта.
  3. ^ а б c d «Гонконг против ВОНГ ЧО ШИНГА И ДРУГИХ (РЕЗЮМЕ ДЛЯ ПРЕССЫ)». Судебная власть.
  4. ^ а б c d е ж грамм "Гонконг против ВОНГ ЧО ШИНГА И ДРУГИХ". Правовая справочная система. Судебная власть.
  5. ^ а б c Юнг, Южная Каролина (16 октября 2014 г.). «Контроллеру TVB вообще не нужно было ничего делать». Гонконгский экономический журнал.
  6. ^ а б «TVB наказывает персонал за антицензуру: репортаж». Гонконгский экономический журнал. 14 ноября 2014 г.
  7. ^ Мок, Дэнни (26 февраля 2015 г.). «Журналисты TVB ушли из-за освещения предполагаемого нападения полиции на протестующего« Оккупай »». Южно-Китайская утренняя почта.
  8. ^ «Проблемы свободы СМИ возникают, когда журналисты уходят из TVB». Гонконгский экономический журнал. 26 февраля 2015.
  9. ^ а б Ли, Дэнни; Лай, Инь-кит (15 октября 2015 г.). «Протестующему против оккупации Кену Цангу предъявлены обвинения в нападении на полицию Гонконга через год после того, как семь полицейских якобы его избили». Южно-Китайская утренняя почта.
  10. ^ а б c d е ж грамм час Чан, Самуэль (15 октября 2015 г.). «Семь полицейских Гонконга, обвиняемых в избиении активиста Occupy Кена Цанга, могут быть приговорены к тюремному заключению после годового отстранения». Южно-Китайская утренняя почта.
  11. ^ Юэнь, Шанталь; Гранди, Том (30 мая 2016 г.). «Активист Кен Цанг приговорен к 5 неделям тюрьмы за нападение на полицию во время акций протеста« Оккупай »». Свободная пресса Гонконга.
  12. ^ Чу, Коэль (2 июня 2016 г.). «Дело о нападении на Кена Цанга: обвинение привлечет сотрудников TVB для доказательства подлинности новостных материалов». Свободная пресса Гонконга.
  13. ^ Нг, Элли (6 декабря 2016 г.). «Полиция избила не активиста Кена Цанга во время« Оккупай », а другого протестующего, как слышал суд». Свободная пресса Гонконга.
  14. ^ Нг, Элли (14 февраля 2017 г.). «7 полицейских осуждены за нападение на демократического активиста Кена Цанга». Свободная пресса Гонконга.
  15. ^ Чен, Франк (22 февраля 2017 г.). «Почему жители материка будут усиливать атаки на судебную систему Гонконга». Гонконгский экономический журнал.
  16. ^ Нг, Элли (17 февраля 2017 г.). «Полицейские заключены в тюрьму на 2 года за нападение на активиста Occupy Кена Цанга». Свободная пресса Гонконга.
  17. ^ а б Сиу, Жасмин; Ли, Эдди (17 февраля 2017 г.). «Возмущение по поводу двухлетнего тюремного заключения для гонконгских полицейских, избивших политического активиста». Южно-Китайская утренняя почта.
  18. ^ а б c Лай, Екатерина (21 февраля 2017 г.). «Суровые приговоры для полицейских, избивших активиста Occupy за« нападение »на верховенство закона в Гонконге, сообщают государственные СМИ». Свободная пресса Гонконга.
  19. ^ а б c «Начальник полиции воодушевляет сотрудников после осуждения семи полицейских». Гонконгский экономический журнал. 16 февраля 2017.
  20. ^ Гамлетт, Тим (13 марта 2017 г.). «Великий полицейский митинг и верховенство закона: почему китайский правовой анализ Тянь Фейлуна неверен». Свободная пресса Гонконга.
  21. ^ «В прямом эфире: более 30 000 членов профсоюза полицейских собрались вокруг 7 офицеров, которые напали на демократического активиста». Свободная пресса Гонконга. 22 февраля 2017.
  22. ^ Нг, Элли (19 февраля 2017 г.). «Пропекинский адвокат подвергся критике за оправдание неправомерных действий полиции в деле о нападении на Кен Цанга». Свободная пресса Гонконга.
  23. ^ а б Нг, Элли (16 февраля 2017 г.). «Интернет-нападения на судью по делу о нападении Кена Цанга могут быть неуважением к суду, - предупреждает адвокат». Свободная пресса Гонконга.
  24. ^ а б c «Митинги-соперники ведут словесную войну вне суда». RTHK. 17 февраля 2016 г.
  25. ^ а б «Коллегия адвокатов критикует нападения на судью, заключившего в тюрьму полицейских». Гонконгский экономический журнал. 21 февраля 2017.
  26. ^ «Пропекинский депутат критикует« белокожего »судью». RTHK. 17 февраля 2017.
  27. ^ Луи, Кевин (20 февраля 2017 г.). «Китайский принц якобы предложил награду любому, кто« избил »гонконгского судью». Время.
  28. ^ а б Нг, Элли (21 февраля 2017 г.). «Антизападная риторика, угрозы насилием: судья по делу о нападении на полицию« Оккупай »подвергся нападению». Свободная пресса Гонконга.
  29. ^ Лам, Джеффи (19 февраля 2017 г.). «Сын генерала НОАК подвергся критике из-за награды за избиение судьи из Гонконга». Южно-Китайская утренняя почта.
  30. ^ Ли, Эдди (9 марта 2017 г.). «Пекин бросает книгу в гонконгских иностранных судей». Южно-Китайская утренняя почта.
  31. ^ Чунг, Тони; Лам, Джеффи; Нг, Джойс (9 марта 2017 г.). «Депутаты Гонконга в Пекине призывают пересмотреть Основной закон и больше не судить иностранных судей». Южно-Китайская утренняя почта.
  32. ^ «Иностранные судьи играют жизненно важную роль в укреплении доверия к Гонконгу». Южно-Китайская утренняя почта. 13 марта 2017.
  33. ^ Нг, Канг-чжун; Ло, Клиффорд; Чунг, Тони; Лау, Крис (23 февраля 2017 г.). «Не сравнивайте проблемы полиции с преследуемыми евреями, - призывает израильское консульство». Южно-Китайская утренняя почта.
  34. ^ а б Ченг, Крис (24 февраля 2017 г.). «Консульства Германии и Израиля выступили с заявлениями, в которых критикуют сравнение холокоста с полицией Гонконга». Свободная пресса Гонконга.
  35. ^ Нг, Элли (28 июня 2017 г.). «Суд освобождает троих полицейских под залог за нападение на демократического активиста Кена Цанга». Свободная пресса Гонконга.
  36. ^ Ченг, Крис (9 августа 2017 г.). «Все 7 полицейских, заключенных в тюрьму за нападение на демократического активиста Кена Цанга, освобождены под залог перед апелляцией». Свободная пресса Гонконга.
  37. ^ Чан, Холмс (26 июля 2019 г.). «Двое гонконгских полицейских освобождены по делу о нападении на активиста Кена Цанга, еще пятерым сокращены сроки тюремного заключения». Свободная пресса Гонконга.
  38. ^ Вонг, Брайан (7 апреля 2020 г.). «Пятеро гонконгских полицейских, заключенные в тюрьму за избиение выступающего за демократию демонстранта Кена Цанга во время движения« Оккупай »в 2014 году, проиграли апелляцию». Южно-Китайская утренняя почта.

Координаты: 22 ° 16′58 ″ с.ш. 114 ° 09′53 ″ в.д. / 22,28285 ° с.ш.114,16471 ° в. / 22.28285; 114.16471