Биологическое движение - Biological motion

Пример точечного освещения предложения на американском языке жестов. Биологические движения подписывающего можно наблюдать по движениям белых точек, когда они подписывают предложение.

Биологическое движение это движение, возникающее в результате действий биологического организма. Люди и животные могут понять эти действия через опыт, идентификацию и нейронная обработка более высокого уровня.[1] Люди используют биологическое движение, чтобы идентифицировать и понимать знакомые действия, которые участвуют в нейронных процессах для сочувствие, коммуникация, и понимание намерений других. Нейронная сеть для биологического движения очень чувствительна к предыдущий опыт наблюдателя с биологическими движениями действия, учитывая воплощенное обучение. Это связано с областью исследований, широко известной как воплощенная когнитивная наука, наряду с исследованиями по зеркальные нейроны.

Например, хорошо известным примером чувствительности к определенному типу биологического движения является опытные танцоры наблюдают за танцами других. По сравнению с людьми, которые не умеют танцевать, опытные танцоры проявляют большую чувствительность к биологическому движению из-за танцевального стиля своего танца. экспертиза. Тот же опытный танцор также проявил бы аналогичную, но меньшую чувствительность к танцевальным стилям за пределами своей компетенции. Различия в восприятии танцевальных движений позволяют предположить, что способность воспринимать и понимать биологическое движение сильно зависит от опыта наблюдателя в этом действии. А аналогичный эффект экспертизы наблюдается в различных типах действий, таких как создание музыки, язык, научное мышление, баскетбол и ходьба.

История

Феномен человеческой чувствительности к биологическому движению был впервые задокументирован шведским психологом восприятия, Гуннар Йоханссон, в 1973 году.[1] Он наиболее известен своими экспериментами, в которых используется точечный световой дисплей (PLD). С помощью PLD Гуннар ловко показал только движение тела посредством прикрепления белых точек, посредством лампочек, прикрепленных к частям тела и суставам. Затем он записал актеров, выполняющих различные действия в темноте, удаляя визуальную информацию о теле, показывая только движение белых точек на черном фоне. Его результаты показали, что участники-люди способны распознавать действия актеров посредством движения, однако участники не могли распознать, какие действия выполнялись, когда PLD был статичен. Он продолжил проводить несколько исследований вместе с другими исследователями, развивающими свои собственные исследования. Разработанные им методы PLD до сих пор широко используются исследователями.

Интерес к биологическому движению возродился с публикацией статьи 1996 г. зеркальные нейроны.[2] Было обнаружено, что зеркальные нейроны активны, когда наблюдаются действия с целями, а также когда наблюдатель сам выполняет то же действие. Зеркальные нейроны первоначально наблюдались в премоторная кора, однако они также были найдены в супрамаргинальная извилина и височно-теменное соединение, области мозга, связанные с биологической обработкой движения. В кодирование как зрительных, так и двигательных действий внутри того же набора нейронов предполагает, что на понимание и восприятие биологического движения влияет не только визуальная информация о движении, но и опыт наблюдателя с биологическим движением.

Сегодня открытие зеркальных нейронов привело к взрывному росту исследований биологического движения и восприятия и понимания действий в таких областях исследований, как Социальное и аффективный нейробиология язык, действие, технология захвата движения, и искусственный интеллект Такие как андроиды и виртуальные воплощенные агенты, а сверхъестественная долина явление.

Исследования биологического движения

Результаты исследований биологического движения показали, что люди очень чувствительны к биологическим движениям действий, и эти наблюдения переросли в исследования различных возможных факторов в восприятии и понимании биологических движений действий тела. Благодаря исследованиям с точечным световым дисплеем (PLD) открытия в области психологии и нейробиологии превратились в значительный объем исследований это распространяется на разные области.

Общие наблюдения за биологическим движением

В эксперименте PLD участникам представлены статические, динамические или рандомизированные динамические белые точки, которые состоят из источников света или маркеров захвата движения, которые были размещены на суставах, которые участвуют в действиях для биологических организмов. Несмотря на то, что отдельные точки в PLD не показывают явной визуальной связи с другими точками, наблюдатели могут воспринимать связное биологическое движение действий в динамическом PLD.[4] Исследования с использованием методов PLD показали, что люди лучше распознают PLD своей походки по сравнению с другими.[3] Люди также могут распознавать разные эмоции в PLD. Обращая особое внимание на язык тела, наблюдатель может определить гнев, печаль и счастье. Наблюдатели также могут идентифицировать пол актеров с некоторыми действиями в PLD.

Повреждение

В большом исследовании с участием пациентов, перенесших инсульт, значимые области, которые были связаны с недостаточным восприятием биологического движения, включают: верхняя височная борозда и премоторная кора.[3] В мозжечок также участвует в биологической обработке движения.[4]

Недавнее исследование пациента с возрастным агнозия, нарушение распознавания объектов, было обнаружено, что способность распознавать форму биологических организмов через биологическое движение остается неизменной, несмотря на недостаточное восприятие небиологической формы через движение.[5]

Нейровизуализация

Недавний когнитивная нейробиология исследования начали сосредотачиваться на структуры мозга и нейронные сети которые участвуют в биологической обработке движения.[2] Использование транскраниальная магнитная стимуляция методы, снабженные доказательствами, которые позволяют предположить, что обработка биологического движения происходит за пределами области MT + / V5, которая может включать как визуальную форму, так и движение.[6] В задняя верхняя височная борозда было показано, что он активен во время биологического восприятия движения.[7] Также, премоторная кора было показано, что он активен во время обработки биологического движения, показывая, что зеркальный нейрон Система набрана для восприятия и понимания PLD.[8] Дополнительные данные другого исследования показывают, что сеть в режиме по умолчанию имеет важное значение для различения биологического и небиологического движения.[9] Такие результаты вышеупомянутых исследований показывают, что биологическое восприятие движения - это процесс, который задействует несколько различных нейронных систем вне сетей, участвующих в визуальная обработка небиологических движений и объектов.

Развитие у детей

Человеческое восприятие и понимание биологического движения в действиях животных развивается с возрастом, как правило, примерно к пяти годам.[10] В эксперименте с трехлетними, четырехлетними и пятилетними детьми и взрослыми участников просили определить PLD действий животных, таких как ходьба человека, бегущая и выгуливающая собака и летающая птица. Результаты показали, что взрослые и пятилетние дети могли точно определять действия животных. Однако четырехлетние и трехлетние дети испытывали трудности, хотя четырехлетние дети были значительно лучше в определении действий животных, чем трехлетние. Это говорит о том, что наше восприятие и понимание биологического движения и действий у человеческих детей проходит через процесс развития, достигая потолка производительности для определения действий животных в пять лет.

Хотя большинство животных, например кошки, склонны распознавать точечные световые индикаторы своего вида по сравнению с другими видами и зашифрованными PLD,[11] трехлетние дети имели наибольший успех в идентификации PLD гуляющей собаки и наименьший успех в определении PLD гуляющего человека. Возможное объяснение этих противоречивых результатов может заключаться в небольшом физическом росте детей и их результирующем опыте с визуальной перспективой: собаки более близки по росту к маленьким детям, в то время как опыт наблюдения и выполнения подобных биологических движений идущего человека сложнее приходят из-за роста взрослых, а также их малого опыта ходьбы.

В следующей части эксперимента разных участников попросили идентифицировать одних и тех же животных с точечным светом, но со статическими изображениями вместо движущихся точек. Пятилетки и взрослые дали результаты случайное выступление, в то время как более молодые участники были исключены из-за более высокого уровня ошибок из-за более сложной природы задачи. Таким образом, этот эксперимент предполагает, что в пятилетнем возрасте мы умеем определять действия и визуальные формы животных с помощью точечного освещения. Это исследование также показывает, что опыт биологического движения имеет решающее значение для нашего восприятия и понимания действий.[10]

Язык

Похоже, что люди используют сходные когнитивные функции для определения реальных глаголов и биологически возможных движений.[12] В другом эксперименте исследователи дали участникам лексические и практические задачи решения чтобы измерить, сколько времени им потребовалось, чтобы определить, были ли слова настоящими или зашифрованный PLD - действие. Участникам потребовалось гораздо больше времени, чтобы определить псевдослова и зашифрованные PLD. Корреляция времени реакции между глагольными словами и действиями PLD оказалась довольно сильной (r = 0,56), тогда как корреляция между существительными и действиями PLD была намного ниже (r = 0,31).

Эти результаты предполагают, что люди используют аналогичные когнитивные функции для определения биологического движения и слов, независимо от того, представлены ли они посредством письменного языка или точечного освещения. Исследователь предполагает, что эти результаты подтверждают теоретическую основу, называемую воплощенным познанием, которая предполагает, что познание действий и слов может поддерживаться двигательной системой.[12]

Психофизика

Некоторые исследования рассматривают различия между глобальной и локальной обработкой биологического движения; как обрабатывается весь рисунок PLD по сравнению с тем, как обрабатываются отдельные точки в PLD. В одном исследовании изучались оба типа обработки в PLD человека, идущего в разных направлениях, путем замены отдельных точек человеческими изображениями или фигурками, обращенными в разные стороны.[13] Результаты показали, что люди с трудом воспринимают направление движения глобального PLD, когда локальные точки не обращены в одном направлении, что указывает на то, что мозг использует аналогичный механизм на основе форм для распознавания как глобальных, так и локальных стимулов во время обработки. . Результаты также показывают, что обработка локальных изображений - это автоматический процесс, который может помешать последующей обработке глобальной формы пешеходного PLD.

Восприятие биологического движения при PLD зависит как от движений отдельных точек, так и от конфигурации / ориентации тела в целом, а также от взаимодействий между этими локальными и глобальными сигналами.[14] Подобно Эффект Тэтчер при восприятии лица инверсию отдельных точек легко обнаружить, когда вся фигура представлена ​​нормально, но трудно обнаружить, когда весь дисплей представлен в перевернутом виде. Однако недавние электрофизиологические исследования предполагают, что конфигурация / ориентация PLD может влиять на движение обрабатывающего PLD на ранних стадиях нейронной обработки.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Блейкмор, Сара-Джейн (2001). «От восприятия действия к пониманию намерения». Обзоры природы Неврология. 2 (8): 561–567. Дои:10.1038/35086023. PMID  11483999.
  2. ^ а б Риццолатти, Джакомо; Синигалья, Коррадо (2016-10-20). «Зеркальный механизм: основной принцип работы мозга». Обзоры природы Неврология. 17 (12): 757–765. Дои:10.1038 / номер 2016.135. ISSN  1471-003X. PMID  27761004.
  3. ^ Сайгин, А. П. (2007). «Верхние височные и премоторные области мозга, необходимые для биологического восприятия движения». Мозг: журнал неврологии. 130 (Pt 9): 2452–2461. Дои:10.1093 / мозг / awm162. PMID  17660183.
  4. ^ Соколов, А. А .; Gharabaghi, A .; Татагиба, М. С .; Павлова, М. (2009). «Вовлечение мозжечка в сеть наблюдения за действиями». Кора головного мозга. 20 (2): 486–491. Дои:10.1093 / cercor / л.с.117. PMID  19546157.
  5. ^ Gilaie-Dotan, S .; Бентин, С .; Harel, M .; Rees, G .; Сайгин, А. П. (2011). «Нормальная форма из-за биологического движения, несмотря на нарушение функции вентрального русла». Нейропсихология. 49 (5): 1033–1043. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2011.01.009. ЧВК  3083513. PMID  21237181.
  6. ^ Mather, G .; Battaglini, L .; Кампана, Г. (2016). «TMS демонстрирует гибкое использование форм и сигналов движения в биологическом восприятии движения» (PDF). Нейропсихология. 84: 193–197. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2016.02.015. PMID  26916969.
  7. ^ Grossman, E .; Блейк, Р. (2002). «Области мозга, активные при визуальном восприятии биологического движения». Нейрон. 35 (6): 1167–1175. Дои:10.1016 / s0896-6273 (02) 00897-8. PMID  12354405.
  8. ^ Сайгин, А.П .; Wilson, S.M .; Hagler Jr, D.J .; Bates, E .; Серено, М. (2004). «Точечное восприятие биологического движения активирует премоторную кору головного мозга человека». Журнал неврологии. 24 (27): 6181–6188. Дои:10.1523 / jneurosci.0504-04.2004. PMID  15240810.
  9. ^ Даян, Э .; Sella, I .; Муковский, А .; Douek, Y .; Giese, M. A .; Malach, R .; Флэш, Т. (2016). "Сеть режима по умолчанию отличает биологическое движение от небиологического". Кора головного мозга. 26 (1): 234–245. Дои:10.1093 / cercor / bhu199. ЧВК  4701122. PMID  25217472.
  10. ^ а б Павлова, Марина (24 апреля 2001 г.). «Распознавание точечных биологических дисплеев маленькими детьми». Восприятие. 30 (8): 925–933. Дои:10.1068 / p3157. PMID  11578078.
  11. ^ Блейк, Рэндольф (1993-01-01). «Кошки воспринимают биологическое движение». Психологическая наука. 4 (1): 54–57. Дои:10.1111 / j.1467-9280.1993.tb00557.x. ISSN  0956-7976.
  12. ^ а б Биде-Ильдей, Кристель; Туссен, Люсетт (2014-09-20). «Эквивалентны ли суждения за глаголы действия и точечные действия человека?». Когнитивная обработка. 16 (1): 57–67. Дои:10.1007 / s10339-014-0634-0. ISSN  1612-4782. PMID  25238900.
  13. ^ Kerr-Gaffney, J.E .; Хант, А. Р .; Пильц, К. С. (2016). «Вмешательство местной формы в восприятие биологического движения». Внимание, восприятие и психофизика. 78 (5): 1434–1443. Дои:10.3758 / s13414-016-1092-9. ЧВК  4914516. PMID  27016343.
  14. ^ Мирензи, А; Хирис, Э (2011). «Эффект Тэтчер в биологическом движении». Восприятие. 40 (10): 1257–1260. Дои:10.1068 / стр7077. PMID  22308898.
  15. ^ Баззелл, G; Чабб, L; Safford, A. S .; Thompson, J.C .; Макдональд, К. Г. (2013). «Скорость обработки человеческой биологической формы и движения». PLoS ONE. 8 (7): e69396. Bibcode:2013PLoSO ... 869396B. Дои:10.1371 / journal.pone.0069396. ЧВК  3722264. PMID  23894467.