Утечка дипломатических кабелей США (Шри-Ланка) - Contents of the United States diplomatic cables leak (Sri Lanka)

Утечка контента из дипломатических телеграмм США изобразил Шри-Ланка и связанные предметы широко. Утечка, начавшаяся 28 ноября 2010 г., произошла, когда сайт WikiLeaks -Международный новые средства массовой информации некоммерческий организация, которая публикует документы анонимных источники новостей и утечки новостей —Начал публиковать секретные документы с подробной перепиской—дипломатические телеграммы -между Государственный департамент США и его дипломатические представительства по всему миру. С момента первоначального выпуска WikiLeaks выпускает новые документы каждый день. 3166 из 251287 дипломатических телеграмм, полученных WikiLeaks, поступили из посольства США в Коломбо, Шри-Ланка.[1]

Военные преступления

Смотрите также: Предполагаемые военные преступления во время гражданской войны в Шри-Ланке

В телеграмме от 15 января 2010 г. по вопросу об ответственности за военные преступления Посол США в Коломбо Патрисия А. Бутенис вовлеченный Президент Махинда Раджапакса в предполагаемые военные преступления совершено в последние месяцы Шри-ланкийская гражданская война.[2][3] Бутенис указал, что «ответственность за многие из предполагаемых [военных] преступлений лежит на высшем гражданском и военном руководстве страны, включая президента Раджапаксу и его братьев (Готабхая Раджапакса и Василий Раджапакса ) и кандидат от оппозиции Генерал Фонсека.[4][5] Бутенис заявил, что было предпринято лишь «несколько предварительных шагов» по ​​привлечению к ответственности и что маловероятно, что кто-либо будет привлечен к ответственности за военные преступления, заявив, что «нет примеров ... того, чтобы режим проводил массовые расследования своих собственных войск или высшие должностные лица за военные преступления, пока этот режим или правительство оставались у власти ".[6]

Бутенис считал, что между Шри-ланкийские тамилы живущие в Шри-Ланке и в диаспора относительно того, как решать проблему подотчетности. Для диаспоры подотчетность была «главным приоритетом», но тамилы в Шри-Ланке были более «прагматичны в том, чего они могут ожидать».[4] Шри-ланкийские тамилы были больше озабочены улучшением своих прав, свобод и экономических перспектив.[4] Они считали, что призывать к ответственности нереально и контрпродуктивно.[4] Они опасались последствий, если проблема военных преступлений будет решаться агрессивно, но они надеялись, что эта проблема будет решена когда-нибудь в будущем.[4]

Большинство тамильских политиков Шри-Ланки выступали за национальное примирение и этническую сплоченность.[4] Они опасались «политического или даже физического нападения», если поднимут вопрос об ответственности и сосредоточатся «на более насущных экономических и социальных проблемах».[4] Раджаваротиам Сампантан, лидер Тамильский национальный альянс, крупнейшая политическая партия, представляющая тамилов, не хотела поднимать вопрос о военных преступлениях в Парламент потому что боялся возмездия.[4] Сампантан считал важным раскрыть правду, но тамилы были «уязвимы» в этом вопросе.[4] Патмини Ситхампаранатхан, член парламента от TNA, имеющий тесные связи с Тамильские тигры, полагали, что правда о том, что произошло в последние месяцы гражданской войны, в конечном итоге станет известна, но «сейчас не время для расследований, связанных с военными преступлениями».[4] Мано Ганесан, лидер Народно-Демократический фронт, считал, что «подотчетность - это спорный вопрос, и теперь необходимо сосредоточить внимание на объединении, чтобы избавить страну от раджапаксов».[4] Для многих местных тамильских политиков подотчетность не была непосредственной проблемой, вместо этого они были сосредоточены на «проблемах хлеба с маслом», таких как освобождение ВПЛ, сингальская колонизация традиционных тамильских регионов и восстановление местной экономики.[4]

Бостонский глобус, позже прокомментировал, что «ни один иностранный лидер не показал себя хуже в телеграммах, опубликованных WikiLeaks, чем президент Шри-Ланки Махинда Раджапакса», относительно причастности Бутениса президента Раджапаксы к предполагаемым военным преступлениям.[7]

Права человека

Смотрите также: Права человека в Шри-Ланке

В телеграмме от 22 января 2010 года о прогрессе по ключевым вопросам посол США в Коломбо Патрисия Бутенис заявила, что правительство во главе с генералом Саратом Фонсека «будет заинтересовано в более быстром продвижении вперед, чем правительство Раджапаксы» на пост- вопросы гражданской войны в Шри-Ланке.[8][9]

Бутенис считал, что в лечении ВПЛ "но отметил, что" большое количество ... еще не вернулись в места своего происхождения ".[8] Исчезновения после окончания гражданской войны «пережил устойчивый и значительный спад».[8] Использование детей-солдат посредством Тамил Маккал Видуталай Пуликал военизированная группировка, поддерживаемая правительством, также отказалась.[8]

По вопросу о военных преступлениях Бутенис повторила комментарии, которые она сделала в телеграмме от 15 января 2010 года, а именно, что «ответственность за многие из предполагаемых [военных] преступлений лежит на высшем гражданском и военном руководстве страны, включая президента Раджапаксу и его братьев и кандидата от оппозиции генерала Фонсека "и что" нет примеров того, чтобы действующий режим проводил массовые расследования военных преступлений в отношении своих войск или высокопоставленных должностных лиц ".[8]

В телеграмме от 11 июня 2009 г. по поводу Содружество Взаимодействие по международным вопросам, заместитель главы миссии посольства США в Лондоне Ричард ЛеБарон подробно рассказал о беседе политического сотрудника с Амитавом Банерджи, политическим директором Содружества.[10][11] Банерджи сказал ситуация с правами человека в Шри-Ланке был поднят «неофициально и не для записи» Правительство Великобритании на встрече Группа действий министров Содружества, что привело к "трудному разговору" с Министр иностранных дел Шри-Ланки.[10] Банерджи также подтвердил, что предложение Шри-Ланки провести Встреча глав правительств Содружества был отклонен из-за опасений по поводу «повышения международного доверия к действиям [Шри-Ланки] правительства».[10]

Тигры освобождения Тамил Илама

В дипломатической телеграмме от 12 июня 2007 года Блейк указывает на нарушения прав человека ТОТИ. В телеграмме сообщается о встрече «ПолОфф» с «частной организацией, оказывающей помощь беженцам» (название организации отредактировано в копии просочившейся телеграммы). Организация «описала программу принудительного призыва ТОТИ« по одному человеку на семью »». Организация «заявила, что Тиграм требуется по крайней мере один человек в возрасте от 18 до 35 лет на семью, чтобы сражаться за ТОТИ». В телеграмме сообщается, что организация «отметила, что средний возраст« новобранцев »ТОТИ составляет 17 лет». Использование Организация реабилитации тамилов (TRO) ТОТИ для извлечения денег от МНПО также обсуждалось в телеграммах как таковая, организация "сообщила нам, что ТОТИ приказал МНПО обеспечить финансирование всего проекта через местные НПО, которые находятся под коллективным управлением Тамильской реабилитационной организации (TRO). Например, [организация] получает деньги на свой банковский счет из штаб-квартиры или от международных доноров, затем переводит деньги на отдельный банковский счет, управляемый местной НПО. Директор местной НПО всегда является членом TRO, как и многие другие сотрудники местных НПО. Представитель TRO снимает деньги со счета местной НПО, предоставляет часть ТОТИ и распределяет оставшуюся часть для выполнения конкретного проекта ".[12]

Главный посредник мирного процесса 2002 года, норвежский министр Эрик Сольхейм видит Велупиллай Прабхакаран, лидер ТОТИ как «полностью изолирован и не понимает юг, не говоря уже о более широком мире ». Он предположил, что Прабхакаран не разговаривал с Сингальский в десять лет. Теоретик ТОТИ Антон Баласингем был «мыслителем-тяжеловесом» организации.[13] Прабхакаран однажды сказал японскому послу Сейитиро Оцука, что его старший сын Чарльз Энтони учится боевые искусства.[14]

Военизированные группы

В телеграмме от 18 мая 2007 года посольство США в Коломбо утверждало, что правительство Шри-Ланки вступало в сговор с военизированными группами в преступной деятельности, включая внесудебные казни, похищения, торговлю детьми, вымогательство и проституцию.[15] В телеграмме подробно рассказывались очевидцы полувоенных действий.

По словам военизированных групп Блейка, таких как Тамил Маккал Видуталай Пуликал и Народно-демократическая партия Илама помогли правительству Шри-Ланки бороться с тамильскими тиграми, похитить пособников тамильских тигров и «дать GSL (правительству Шри-Ланки) определенную меру ответственности».[16][17] Военизированные группы также соревнуются с тамильскими тиграми за общественную поддержку и новых рекрутов.[16] Военизированные формирования «держат критиков GSL в страхе и молчании».[16] Правительство Шри-Ланки надеется изменить Каруна и Дуглас Девананда в «политических лидеров сторонников GSL на Востоке и Севере», обеспечивая долгосрочный контроль над этими территориями, даже если будет предоставлена ​​передача полномочий.[16]

Правительство Шри-Ланки под Президент Чандрика Кумаратунга оказывал прямую финансовую помощь военизированным формированиям.[16] Финансовое давление вынудило правительство президента Раджапаксы прекратить эту помощь, но оно продолжает «закрывать глаза на вымогательство и похищение людей с целью получения выкупа» со стороны EPDP и TMVP.[16] По словам очевидца, министр обороны Готабая Раджапакса дал полномочия EPDP и TMVP «собирать» деньги с тамильских бизнесменов.[16] В телеграмме был сделан вывод, что «этим можно объяснить резкий рост беззакония, особенно вымогательства и похищения людей».[16]

Один очевидец заявил, что Шри-ланкийские военные хотели подавить военизированные формирования, но Готабая Раджапакса помешал им, потому что они выполняли «работу», которую не могли сделать военные.[16] Другой заявил, что депутаты, как мусульмане, так и тамилы, опасались, что «GSL использует Каруну [TMVP] для их убийства».[16] Другие заявили, что убийство тамильского депутата Джозеф Парараджасингхам был создан Каруной / TMVP с помощью лидера EPDP Дугласа Девананды, и что кадры Каруны / TMVP убили Надараджа Равирадж, еще один тамильский депутат.[16]

По словам очевидцев, правительство Шри-Ланки разрешает TMVP / Karuna «вербовать детей насильно из лагерей для перемещенных лиц на Востоке».[16] Средний возраст новобранца ТМВП / Каруны был 14 лет. ТМВП / Каруна прибегали к преступной деятельности для сбора средств. Они украли продукты и припасы, предназначенные для лагерей ВПЛ, и продали их.[16] Подопечные проституции кружатся в лагерях для вынужденных переселенцев, чтобы «заботиться» о солдатах GSL.[16] ТМВП / Каруна заставляли женщин заниматься проституцией.[16] Это вынудило некоторые семьи выдать своих дочерей замуж в возрасте 12 лет, чтобы снизить риск их принуждения к проституции.

В телеграмме говорилось, что, несмотря на то, что ЕПДП была зарегистрированной политической партией, она продолжала оставаться «военизированной группировкой, которой опасаются».[16] С помощью Армия Шри-Ланки По словам очевидцев, ЕПДП «могла проводить вымогательства, похищения, внесудебные казни и другие преступные действия, не опасаясь последствий».[16] EPDP была вовлечена в группы торговли детьми, мальчиков отправляли в трудовые лагеря, а девочек в группы проституции в Индии и Малайзии.[16] EPDP, как и TMVP / Karuna, заставляла женщин заниматься проституцией, обслуживая солдат Шри-Ланки.[16] EPDP также организовала сеть незаконной контрабанды алкоголя с использованием детских «мулов».[16]

В телеграмме был сделан вывод о том, что преобладание свидетельств очевидцев о военизированных действиях и степень подтверждения указывают на «образец соучастия GSL с военизированными группами на нескольких уровнях».[16] В телеграмме говорится, что «высшие руководители его силовых структур могут руководить этими военизированными формированиями».[16] Правительство Шри-Ланки отрицает какие-либо связи с военизированными формированиями и заявляет, что оно прилагает усилия для улучшения положения с правами человека. Блейк, однако, считает, что эти усилия «в большей степени направлены на улучшение имиджа Шри-Ланки за рубежом и пока не привели к конкретным улучшениям».[16]

2002 Мирный процесс

В телеграмме с 2002 по 2006 год обсуждаются подробности 2002 года. Норвегия выступила посредником в мирном процессе в Шри-Ланке. Ниже приведены несколько моментов, которые ранее не были широко известны.[18]

Антон Баласингем главный политтехнолог и главный переговорщик ТОТИ на встрече с Милинда Морагода, ключевой министр 2001-2004 гг. UNP правительство, в шутку (и точно) использовало термин "вымогательство «в отношении так называемой« налоговой »политики своей организации. Министр охарактеризовал Баласингема как« искреннего, любезного, гибкого », с которым гораздо легче иметь дело и который менее догматичен, чем он думал ранее.[19] В другом случае он указывает, что решение ТОТИ в апреле 2003 г. уйти от мирного процесса было тактической «шоковой терапией».[20]

Отношения Великобритании и Шри-Ланки

В телеграмме от 7 мая 2009 г. исполняющий обязанности заместителя главы Миссии Посольство США в Лондоне Марк Токола подробно рассказал о взглядах и действиях правительства Соединенного Королевства в отношении Шри-Ланки.[21][22] По словам Тима Уэйта, руководителя группы Шри-Ланки в Министерство иностранных дел и по делам Содружества, большая часть интереса правительства Великобритании к Шри-Ланке была вызвана "очень громкими" Тамильская диаспора.[21][23] Внимание было уделено, в частности, потому, что Всеобщие выборы наступил срок, и многие тамилы жили в маргинальных Труд округа.[21] Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд сказал Уэйту, что «в данный момент он проводил 60 процентов своего времени на Шри-Ланке».[21]

Основную озабоченность Великобритании вызывали гражданские лица, оказавшиеся в зоне конфликта, гуманитарный доступ и потребности ВПЛ.[21] По словам Уэйта Милибэнда, был «разочарован» тем, что правительство Шри-Ланки не позволило Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт присоединиться к Милибэнду и Бернар Кушнер когда они посетили Шри-Ланку в апреле 2009 года.[21] Британская парламентская делегация, посетившая Шри-Ланку в мае 2009 г., обнаружила, что условия Лагеря ВПЛ быть «не так хорошо, как следовало бы».[21] Уэйт утверждал Индия был "двойственным" по вопросу Шри-Ланки и не хотел "брать на себя тяжелую работу", потому что вопрос был "слишком чувствительным".[21] По словам Уэйта, правительство Великобритании решило поддержать правительство США в желании Международный Валютный Фонд Задержка предоставления кредита со Шри-Ланкой.[21]

Рекомендации

  1. ^ «WikiLeaks выпустит досье по Шри-Ланке». Daily Mirror (Шри-Ланка). 30 ноября 2010. Архивировано с оригинал 19 июля 2012 г.
  2. ^ Сара, Салли (3 декабря 2010 г.). "Икс обвиняет президента Шри-Ланки в военных преступлениях". Австралийская радиовещательная корпорация.
  3. ^ "Wikileaks: меморандум США обвиняет президента Шри-Ланки в военных преступлениях". Новости канала 4. 1 декабря 2010 г.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Бутенис, Патрисия (15 января 2010 г.). "ШРИ-ЛАНКА ВОЙНА - ПОДОТЧЕТНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТАМИЛЬСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА". WikiLeaks. Архивировано из оригинал 6 декабря 2010 г.
  5. ^ «Телеграммы посольства США: Раджапакса разделяет ответственность за резню в Шри-Ланке в 2009 году». Хранитель. 1 декабря 2010 г.
  6. ^ "Wikileaks: Раджапакса Шри-Ланки обвиняют в убийствах". Новости BBC. 2 декабря 2010 г.
  7. ^ «Зондирование обеих сторон в Шри-Ланке». Бостонский глобус. 29 декабря 2010 г.
  8. ^ а б c d е Бутенис, Патрисия (22 января 2010 г.). «ШРИ-ЛАНКА: ОЦЕНКА ПРОГРЕССА ПО КЛЮЧЕВЫМ ВОПРОСАМ». WikiLeaks. Архивировано из оригинал 21 января 2011 г.
  9. ^ «Телеграммы посольства США:« Прогресс »в области прав человека в Шри-Ланке». Хранитель. 16 декабря 2010 г.
  10. ^ а б c ЛеБарон, Ричард (11 июня 2009 г.). [http: / /213.251.145.96/cable/2009/06/09LONDON1385.html «Commmonwealth [sic] о Фиджи, Шри-Ланке, Нигерии, наследовании королевы и значении для США участия в Содружестве»] Проверять | url = ценить (помощь). WikiLeaks.
  11. ^ «Телеграммы посольства США: принц Чарльз« не вызывает такого же уважения, как королева », - говорит мандарин Содружества». Хранитель. 29 ноября 2010 г.
  12. ^ Копия дипломатической телеграммы от 12 июня 2007 г. (16 декабря 2010 г.). "Кабели посольства США: нарушения прав человека тамильскими тиграми". Хранитель. Кабель WikiLeaks: 07COLOMBO830. Получено 18 декабря 2010.
  13. ^ Эентвистл, Джеймс Ф. (23 января 2006 г.). "U / S горит мирный процесс в Шри-Ланке с норвежским посредником Эриком Сольхеймом". Aftenposten. WikiLeaks. Кабель WikiLeaks: 06COLOMBO137. Архивировано из оригинал на 2011-01-09. Получено 13 января 2011.
  14. ^ Уиллс, Э. Эшли (2008-05-08). «Тигры объявляют, что они приостанавливают мирные переговоры; GSL, большинство наблюдателей рассматривают этот шаг как тактический». Aftenposten. WikiLeaks. Кабель WikiLeaks: 03COLOMBO773. Архивировано из оригинал на 2011-01-09. Получено 13 января 2011.
  15. ^ Хэвиленд, Чарльз (7 декабря 2010 г.). "Кабели Wikileaks свидетельствуют о нарушениях прав человека в Шри-Ланке.'". Новости BBC.
  16. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Блейк, Роберт (18 мая 2007 г.). «ШРИ-ЛАНКА: СЛОЖНОСТЬ GSL В ПАРАМИЛИТАРИИ». WikiLeaks. Архивировано из оригинал 22 декабря 2010 г.
  17. ^ «Телеграммы посольства США: правительство Шри-Ланки обвиняется в соучастии в нарушениях прав человека». Хранитель. 16 декабря 2010 г.
  18. ^ "Кабели Wikileaks о Шри-Ланке". Aftenposten. Получено 2 января 2011.
  19. ^ Уиллс, Э. Эшли (2002-08-01). «Министр GSL с осторожным оптимизмом смотрит на направление мирного процесса, основываясь на встрече с представителем Tiger». Aftenposten. WikiLeaks. Кабель WikiLeaks: 02COLOMBO1422. Архивировано из оригинал 8 января 2011 г.. Получено 2 января 2011.
  20. ^ Уиллс, Э. Эшли (22 апреля 2003 г.). «Тигры заявляют, что они приостанавливают мирные переговоры; GSL, большинство наблюдателей считают этот шаг тактическим». Aftenposten. WikiLeaks. Кабель WikiLeaks: 03COLOMBO688. Архивировано из оригинал 8 января 2011 г.. Получено 2 января 2011.
  21. ^ а б c d е ж грамм час я Токола, Марк (7 мая 2009 г.). «ШРИ-ЛАНКА: ОБНОВЛЕНИЕ О ДЕЙСТВИЯХ И МЫШЛЕНИИ В Великобритании». WikiLeaks. Архивировано из оригинал 8 декабря 2010 г.
  22. ^ «Телеграммы посольства США: Министерство иностранных дел заявляет, что озабоченность Милибэнда гуманитарным кризисом в Шри-Ланке вызвана расчетами на выборах в Великобритании». Хранитель. 1 декабря 2010 г.
  23. ^ Рейнер, Гордон (2 декабря 2010 г.). "WikiLeaks: Дэвид Милибэнд выступил за помощь Шри-Ланке, чтобы выиграть голоса тамилов в Великобритании". Дейли Телеграф. Получено 13 декабря 2010.

внешняя ссылка