Дрессировка собак - Dog training
Дрессировка собак это применение анализа поведения который использует экологические события антецеденты и последствия для изменения поведение собаки либо для того, чтобы он помогал в определенных действиях или выполнял определенные задачи, либо для того, чтобы он эффективно участвовал в современной семейной жизни. В то время как обучение собак конкретным ролям восходит к римским временам, дрессировка собак, чтобы они были совместимыми домашними животными, развивалась с пригородом в 1950-х годах.
Собака учится на взаимодействии с окружающей средой.[1] Это может быть через классическое кондиционирование, где он образует ассоциацию между двумя стимулами; неассоциативное обучение, где его поведение изменяется через привыкание или же сенсибилизация; и оперантного кондиционирования, где он формирует связь между предшествующим и его следствием.[2]
Существует множество устоявшихся методов дрессировки животных, у каждого из которых есть свои приверженцы и критики. Некоторые из наиболее известных процедур дрессировки собак включают метод Келера, дрессировку с помощью кликера, мотивационную дрессировку, электронную дрессировку, дрессировку модели-соперника, дрессировку на основе доминирования и тренировку на основе отношений. Общие характеристики успешных методов - это знание атрибутов и личности животного, точное время подкрепления или наказания и постоянное общение. Применение наказания вызывает споры, поскольку гуманность и эффективность ставятся под сомнение многими бихевиористами.
Определение
Дрессировка собак - это обучение собаки определенным навыкам или поведению. Дрессировка собак включает в себя обучение собаки реагировать на определенные команды и сигналы, а также действовать независимо, намеренно изменяя свое естественное поведение.[3][4]
Собак обучили выполнять большое количество практических функций, в том числе: поиск и спасение, выпас скота, охрана, обнаружение взрывчатых веществ или наркотиков, помощь инвалидам, собаки также были обучены выполнять развлекательные функции, в том числе общение, помощь в стрельбе.
Дрессировка собак обычно включает в себя базовую тренировку послушания, чтобы установить контроль над животным, а затем можно перейти к более продвинутой специальной подготовке. Базовая тренировка послушания включает в себя обучение собаки: [5]
- Воспоминание о дрессировке - обучение собаки приходить по команде
- Дрессировка сидя - обучение собаки сидению по команде
- Обучение ходьбе или ходьбе - обучение собаки ходить на поводке или с поводка с проводником
- Дрессировка - учим собаку не сбиваться с пути
- Тренировка на коммуникабельность - научить собаку не быть агрессивной по отношению к людям, другим собакам или другим животным.
История
Хотя исследования того, как собаки учатся и межвидового общения изменили подход к дрессировке собак в последние десятилетия, понимание роли первых дрессировщиков и ученых способствует пониманию того, как развивались конкретные методы и техники.[6]
До 1900 г.
Примерно в 127-116 гг. До н. Э. римский фермер, Маркус Варро, записанные советы по выращиванию и дрессировке щенков для выпаса скота. Его труды указывают на то, что дрессировка собак для выполнения конкретных задач не только хорошо известна, но и признана ценность раннего обучения.[7]
В 1848 г. В. Н. Хатчинсон опубликовал свою книгу Бойки собак: самый быстрый, надежный и простой метод, требуется ли большое мастерство или только посредственность, с трудностями и концом для тех, кто любит собаку и оружие. В основном касаясь дрессировки охотничьих собак, таких как пойнтеры и сеттеры, книга отстаивает форму обучения, основанного на вознаграждении, комментируя мужчин, у которых есть «сильная рука и жестокое сердце, которых нужно наказывать, но без вспыльчивости и головы для наставлений», и предлагая «Будь всегда добр к его добродетелям. Будь к его недостаткам немного слепым».[8] Стивен Хаммонд, писатель Лес и Ручей журнал, защищенный в его книге 1882 г. Практическая подготовка хвалить охотничьих собак и награждать их мясом за правильное поведение.[9]
Годы войны
Конрад Мост начал дрессировать собак для работы в полиции в Германии и был назначен директором Государственного учреждения по разведению и обучению полицейских собак в Берлин, где он провел оригинальные исследования по дрессировке собак для широкого круга служебных задач. В начале войны в 1914 году ему было поручено организовать и направить использование собак в военных целях. Он возглавлял Экспериментальный институт собак вооруженных сил во время Второй мировой войны, а затем руководил Немецкой собачьей фермой, центром по дрессировке служебных собак, в том числе собак-поводырей для слепых. Он сыграл ведущую роль в создании Немецкого общества кинологических исследований и Общества психологии животных.[10] Его публикация 1910 года, Дрессировка собак: руководство, подчеркнули использование инстинктивного поведения, такого как инстинкт жертвы, для обучения желаемому поведению, выступили за использование принуждения и побуждений, разграничили первичные и вторичные подкрепления и описали формирующее поведение, связывая компоненты деятельности и важность своевременного вознаграждения и наказания. Книга продемонстрировала понимание принципов оперантного обусловливания почти за тридцать лет до того, как они были официально изложены Б.Ф. Скиннер в Поведение организмов.[11] Хотя издатели переиздания 2001 года предупреждают, что некоторые из «компульсивных побуждений», таких как переключение, ошейник с шипами и принудительное подчинение, неоправданно суровы для современных домашних собак,[12] Основные принципы методов Моста до сих пор используются в полиции и в армии.[13]
Мэриан Бреланд Бейли сыграли важную роль в разработке эмпирически подтвержденных и гуманных методов дрессировки животных и в продвижении их широкого внедрения.[14] Мэриан была аспирантом Б.Ф. Скиннера. Ее первый муж Келлер Бреланд также приехал учиться со Скиннером, и они вместе с ним тренировали голубей для управления бомбами. Бреландцы увидели коммерческие возможности оперантного обучения, основав Animal Behavior Enterprises (ABE). В 1955 году они открыли «Зоопарк I.Q. Zoo» как учебное заведение и выставку дрессированных животных. Они были одними из первых, кто использовал дрессированных животных в телевизионных рекламных роликах, и первыми обучили дельфинов и китов в качестве развлечения, а также для военно-морского флота.[14] Келлер умер в 1965 году, а в 1976 году Мэриан вышла замуж за Боба Бейли, который был директором по обучению морских млекопитающих военно-морского флота. Они первыми использовали кликер как условное подкрепление для дрессировки животных на расстоянии.[13] ABE продолжила обучать тысячи животных более 140 видов.[14] Их работа широко освещалась в прессе благодаря освещению в прессе животных, обученных ABE, и донесению принципов анализа поведения и оперантной обусловленности до широкой аудитории.[15]
Конрад Лоренц, австрийский ученый, который, как считается, разработал основы этологический исследование,[16] популяризировал бихевиоризм животных своими книгами, Мужчина встречает собаку и Кольцо царя Соломона.[17] Лоренц заявил, что есть три основных команды для обучения собаки: «лечь» (оставаться на месте), «корзина» (идти туда) и «пятка» (идти со мной).[18]
В 1935 г. Американский кинологический клуб начали испытания на послушание, и в последующие годы популярные журналы повысили осведомленность общественности о преимуществах дрессированной собаки и о развлекательных возможностях дрессировки собак в качестве хобби.[19] После Второй Мировой войны усложнение жизни в пригороде потребовало, чтобы собака была послушной для собственной защиты и удобства хозяина. Уильям Кёлер работал главным тренером в Центре дрессировки боевых собак в Калифорнии, а после войны стал главным тренером Клуба собак Orange Empire - в то время крупнейшего клуба собак в Соединенных Штатах - инструктором ряда клубов породы. и дрессировщик собак в студии Уолта Диснея.[20] В 1962 году Келер опубликовал Метод Келера в дрессировке собак, в котором он очень критически относится к тому, что он называет «аккуратными методами обучения», основанными на «болтовне« собачьих психологов ».[19] Среди нововведений в обучении, приписываемых Келеру, - использование длинной очереди в сочетании с полным отсутствием устного общения как способ привить внимательность перед любой тренировкой поводка. Келер настаивал на том, чтобы участники его учебных занятий использовали «решительные поправки», включая рывки поводка и цепочки для броска, объясняя это тем, что предварительные, ноющие поправки жестоки, поскольку вызывают эмоциональное расстройство у собаки.[21] Вики Херн, ученик Келера, прокомментировал широко распространенную критику его исправлений, объяснив это тем, что эмоционально насыщенный язык, использованный в книге, привел к ряду судебных дел и к тому, что книга была на время запрещена в Аризоне.[22] Несмотря на разногласия, его основной метод составляет основу многих современных систем обучения.[23]
После Второй мировой войны
В 1950-е годы Бланш Сондерс был убежденным сторонником дрессировки домашних собак, путешествуя по США, чтобы продвигать уроки послушания.[17] В Полная книга собачьего послушания, - сказала она, - «Собаки учатся, связывая свой поступок с приятным или неприятным результатом. Их нужно дисциплинировать, когда они поступают неправильно, но они также должны быть вознаграждены, когда поступают правильно».[24] Процедуры отрицательного подкрепления играли ключевую роль в методе Сондерса, в первую очередь рывки дроссельной цепи. Мантра, которую преподают студентам, была «Командуй! Рук! Слава!» Она считала, что еда не должна быть постоянной наградой, но что было приемлемо использовать «лакомый кусочек время от времени, чтобы преодолеть проблему». Сондерс, возможно, начал отход от военных и полицейских методов обучения, неоднократно подчеркивая важность подкрепления для хорошего поведения в обучении - переход к позитивным методам обучения, используемым сегодня.[25]
В 1965 году Джон Пол Скотт и Джон Фуллер определили критические периоды обучения и социального развития у щенков и опубликовали Генетика и социальное поведение собаки, знаковое исследование поведения собак.[26]
Телесериал 1980 года Дрессировка собак по методу Вудхауса сделали Барбара Вудхаус известное имя в Великобритания, и первый всемирно известный дрессировщик собак.[27] Известная своей философией «не плохих собак», Вудхаус резко критиковала «плохих хозяев», особенно тех, кого она считала «чрезмерно сентиментальными».[28] Она описала «психоанализ собак» как «мусор».[29] Ее серьезный стиль сделал ее иконой поп-культуры, с ее решительным «сидеть» и ловить крик «раций», ставших частью популярного языка.[30]
Монахи Новый скит, которые были заводчиками и дрессировщиками Немецкие овчарки в Кембридже, Нью-Йорк, опубликовано Как быть лучшим другом вашей собаки: учебное пособие для владельцев собак в 1978 году и сразу стал бестселлером. Несмотря на отстаивание философии, согласно которой «понимание - это ключ к общению и состраданию с вашей собакой»,[31] они одобрили конфронтационные наказания, которые, как позже было показано, вызывали опасно агрессивные реакции у многих собак.[32]
В 1980-е годы ветеринарный врач и зоотехник. Ян Данбар обнаружил, что, несмотря на данные о пиковых периодах обучения у животных, немногие дрессировщики собак работали со щенками до достижения ими шестимесячного возраста.[27] Данбар основал Дрессировка Сириуса, первая программа дрессировки без поводка специально для щенков, которая подчеркивает важность обучения собак младше шести месяцев запрету прикусов, общительности и другим основным домашним привычкам.[33] Данбар написал множество книг и известен своими презентациями на международных семинарах и отмеченными наградами видеороликами о поведении и дрессировке щенков и собак.[34]
До 1980-х годов Карен Прайор был дрессировщиком морских млекопитающих, который использовал оперантные принципы Скиннера для обучения дельфинов и разработки шоу морских млекопитающих. В 1984 году она опубликовала свою книгу, Не стреляйте в собаку: новое искусство обучения и дрессировки, объяснение оперант-обусловливающих процедур, написанное для широкой публики.[25] В книге Прайор объясняет, почему наказание как способ заставить людей измениться часто терпит неудачу, и описывает конкретные позитивные методы изменения поведения мужей, детей и домашних животных.[35] Материалы и семинары по дрессировке собак Pryor показали, как можно использовать оперантные процедуры для обучения, основанного на позитивном подкреплении хорошего поведения.[25] Прайор и Гэри Уилкс представили дрессировщикам собак обучение с помощью кликера на серии семинаров в 1992 и 1993 годах. Уилкс использовал не только награды, но и отвращение, и философские разногласия вскоре положили конец партнерству.[36]
21-го века
В 21 веке наблюдается распространение телевизионных программ и сопутствующих книг, посвященных дрессировке и реабилитации собак,[37] включая Джоэл Сильверман с Хорошая собака U, Заклинатель собак с Сезаром Милланом, Это я или собака с участием Виктория Стиллвелл, Шоу аутсайдеров, Собаки в городе, и SuperFetch. Ассоциация дрессировщиков домашних собак советует, чтобы телевизионные программы создавались в первую очередь для развлечения, и, хотя все программы будут иметь хорошие и не очень хорошие моменты, зритель должен критически оценить информацию, прежде чем решать, какие советы по дрессировке принять.[38]
Как собаки учатся
Оперантного кондиционирования
Оперантное обусловливание (или инструментальное обусловливание) - это форма обучения, при которой поведение человека изменяется под действием его последствий. Инструментальное обучение движется двумя взаимодополняющими мотивами: максимизация положительных результатов и минимизация отрицательных.[39] Есть два способа подкрепления или усиления поведения: положительное подкрепление происходит, когда поведение усиливается, вызывая желаемые последствия; отрицательное подкрепление происходит, когда поведение усиливается за счет избегания каких-либо нежелательных последствий. Существует два способа ослабления или ослабления поведения: отрицательное наказание происходит, когда поведение ослабляется из-за того, что оно не вызывает подкрепляющих последствий; и положительное наказание происходит, когда поведение ослабляется из-за дестимулирующих последствий. В совокупности эти базовые подкрепляющие и карающие обстоятельства обеспечивают четыре способа изменения поведения.[40] Подкрепление увеличивает относительную вероятность или частоту поведения, которому оно следует, тогда как наказание снижает относительную вероятность или частоту поведения, которому оно следует.
Типичные события положительного подкрепления удовлетворят некоторых физиологический или же психологический потребность, так что это может быть еда, игра или демонстрация привязанности. Разные собаки найдут подкрепление по-разному. Отрицательное подкрепление возникает, когда собака обнаруживает, что определенная реакция завершает предъявление отвращающего стимула. Отвращение - это все, что не нравится собаке, например словесное замечание или затянутая цепочка удушения.[41]
Наказание оперативно определяется как событие, которое снижает вероятность поведения, которому оно следует. Это не «наказание» в обычном смысле слова,[42] и не означает физического или психологического вреда и, безусловно, не означает жестокого обращения. Наказание просто включает в себя представление нежелательных последствий (положительное наказание ) при неправильном поведении, например, при щелчке поводка или устранении желаемых последствий (отрицательное наказание ) при неправильном поведении, например, когда тренер ест сыр, который был бы наградой.[43] Выработанное ранее поведение может прекратиться, если прекращается подкрепление; это называется вымирание. Собака, которая ласкает своего хозяина для привлечения внимания, в конечном итоге остановится, если больше не будет получать внимания.[44]
Классическое кондиционирование
Классическое кондиционирование (или же Павловское кондиционирование ) - это форма обучения, при которой один раздражитель, условный раздражитель, сигнализирует о появлении второго стимула, безусловного раздражителя.[45] Классическая обусловленность - это когда собака учится ассоциировать вещи в своей среде или обнаруживает, что некоторые вещи просто идут вместе. Собака может бояться дождя, ассоциируясь с громом и молнией, или может реагировать на то, что владелец надевает ту или иную пару обуви, вытаскивая поводок.[46] Классическое кондиционирование используется в дрессировке собак, чтобы помочь собаке создать определенные ассоциации с определенным стимулом, особенно в преодолении страха перед людьми и ситуациями.[47]
Неассоциативное обучение
Неассоциативное обучение - это изменение реакции на стимул, которое не связано с ассоциацией представленного стимула с другим стимулом или событием, таким как награда или наказание.[48] Привыкание - это неассоциативное обучение. Например, собака, которая взволнованно реагирует на дверной звонок, подвергается многократному звонку без сопровождения посетителей и перестает реагировать на бессмысленные стимулы. Он привыкает к шуму.[49] По другую сторону привыкания - сенсибилизация. Некоторые собаки реагируют на раздражители сильнее, вместо того, чтобы привыкать к повторяющимся раздражителям или событию.[50] Десенсибилизация - это процесс сочетания положительных переживаний с объектом, человеком или ситуацией, которые вызывают страх или беспокойство.[51] Постоянное воздействие объекта, которого боятся, в сочетании с вознаграждением позволяет животному меньше подвергаться стрессу, тем самым теряя чувствительность в процессе. Этот тип обучения может быть эффективным для собак, которые боятся фейерверков.[52]
Приученная неактуальность - это когда собаки, которые чрезмерно подвергаются воздействию стимула или сигнала, усваивают сигнал, который не имеет значения, потому что воздействие оказалось без происшествий. Таким образом, владелец собаки, который постоянно говорит: «Сядь, сядь» без ответа или последствий, непреднамеренно учит собаку игнорировать сигнал.[44]
Приученная беспомощность происходит, когда собака перестает реагировать в ситуации, когда у нее нет возможности избежать негативного события. Для того чтобы возникла приобретенная беспомощность, событие должно быть травматичным и находиться вне контроля собаки.[53] Семейные собаки, которые подвергаются непредсказуемому или неконтролируемому наказанию, подвержены риску развития нарушений, связанных с приобретенным расстройством беспомощности. Наказание, которое плохо сочетается с идентифицируемыми сигналами избегания или вариантами ответа, например, когда наказание имеет место спустя много времени после события, соответствует критериям неизбежной травмы.[43]
Наблюдательное обучение
Наблюдательное обучение это обучение, которое происходит через наблюдение за поведением других. Эта форма обучения не требует подкрепления; вместо этого требуется модельное животное. Хотя модель может и не пытаться намеренно привить какое-либо конкретное поведение, многие наблюдаемые поведения запоминаются и подражали.[54] Домашняя собака - это социальный вид, и ее социальная зависимость заставляет ее осознавать поведение других, что способствует ее собственному поведению и способностям к обучению. Тем не менее, продолжается дискуссия о том, как и как собаки могут учиться, взаимодействуя друг с другом и с людьми.[55]
Термин «обучение с наблюдением» включает в себя несколько тесно связанных понятий: аллеломиметическое поведение или имитировать то, где, например, щенки следуют или копируют других себе подобных; социальная помощь где присутствие другой собаки вызывает повышение интенсивности поведения; и локальное улучшение, которое включает в себя элементы социальной помощи, имитации и обучения методом проб и ошибок, но отличается от истинного обучения с помощью наблюдений тем, что собака активно участвует в поведении в присутствии другой собаки или других сигналов окружающей среды.[55] Четыре необходимых условия для обучения с наблюдением: внимание, удержание, мотивация и продуктивность. То есть собака должна обращать внимание на собаку или человека, выполняющего моделируемое поведение; сохранять информацию, собранную о поведении во время наблюдения; иметь мотивацию воспроизвести поведение во времени и в месте, удаленных от оригинала; и, наконец, произвести поведение или какое-то его разумное копирование.[55]
Щенки в возрасте 9–12 недель, которым было разрешено наблюдать за своими матерями, обнаруживающими наркотики, на работе, как правило, оказались более способными к обучению тем же навыкам в возрасте шести месяцев, чем контрольные щенки того же возраста, которым ранее не разрешалось наблюдать за своими матерями. работающий.[56] В исследовании 2001 года было зафиксировано поведение собак в тестах объезда, в которых любимую игрушку или еду помещали за V-образным забором. Демонстрация объезда людьми значительно улучшила показатели собак в испытаниях. Эксперименты показали, что собаки могут полагаться на информацию, полученную в результате действий человека, когда они сталкиваются с новой задачей. Примечательно, что они не копировали точный путь человека-демонстратора, но приняли обходное поведение, показанное людьми, для достижения своей цели.[57] Эксперимент 1977 года, проведенный Адлером и Адлером, показал, что щенки, которые наблюдали, как другие щенки учатся тянуть тележку с едой в свою клетку с помощью прикрепленной ленты, значительно быстрее справлялись с задачей, когда позже сами получали возможность. В 38-дневном возрасте демонстратор щенкам требовалось в среднем 697 секунд, а наблюдателям - в среднем 9 секунд.[58]
Когнитивное обучение
Собаки способны когнитивное обучение, который отличается от методов кондиционирования, таких как оперантное и классическое кондиционирование. Когнитивное обучение - это процесс, в котором собаки приобретают и обрабатывают информацию, а не развивают условные реакции на раздражители.
Одним из примеров когнитивного обучения собак является быстрое отображение логическое рассуждение, продемонстрированное Chaser[59] и Рико в контролируемой исследовательской среде. И Рико, и Чейзер продемонстрировали способность выводить имена объектов без каких-либо условий и запоминать их бесконечно.
Методы обучения
Метод Келера
Строго следуя модели, изложенной в Метод Келера дрессировки собакСпустя примерно 50 лет метод Келера по-прежнему преподается как в классе, так и в частном порядке. Этот метод основан на философии, согласно которой собака действует исходя из своего права выбирать свои действия. Келер объяснил, что наученное поведение собаки - это акт выбора, основанный на ее собственном опыте обучения. Когда на этот выбор влияет ожидание вознаграждения, поведение, скорее всего, повторится, а когда на этот выбор влияет ожидание наказания, они, скорее всего, прекратятся. Как только собака узнает, что ее выбор приводит к комфорту или дискомфорту, ее можно научить принимать правильные решения. Действие → память → желание инкапсулирует образец обучения, используемый методом; собака действует, запоминает последствия и формирует желание повторить или избежать этих последствий. Приверженцы считают, что после того, как поведению научили правильно, его следует выполнять, делая любые исправления справедливыми, разумными и ожидаемыми.[60] Хотя эта модель последовательно использовалась с 1962 года, некоторые из описанных в книге процедур наказания сейчас многие инструкторы считают необязательными, гуманными или подходящими.[25]
Мотивационное обучение
Чисто позитивное или мотивационное обучение предполагает использование поощрений для усиления хорошего поведения и игнорирует любое плохое поведение.[61] Он основан в Торндайка закон силы, который говорит, что действия, которые приносят вознаграждение, имеют тенденцию к увеличению частоты, а действия, которые не приносят вознаграждения, уменьшаются.[62]
Мотивационная тренировка уходит корнями в дрессировку животных в неволе, где принуждение и исправления сложны и опасны, а игнорирование плохого поведения не является проблемой, поскольку животное живет в контролируемых условиях. В качестве стратегии дрессировки собак чисто позитивное дрессирование возможно, но сложно, так как требует времени и терпения, чтобы контролировать вознаграждение, которое собака получает за поведение. Некоторые действия, такие как подпрыгивание или погоня за белками, по своей сути являются вознаграждением, это действие само по себе, а при некоторых действиях окружающая среда может обеспечить подкрепление, например, когда реакция соседской собаки поощряет лай.[61]
Кликер обучение
Кликер обучение это прозвище, данное конкретному типу системы обучения положительному подкреплению, основанному на оперантного кондиционирования, который использует устройство-кликер в качестве маркера и моста. Обучение с помощью кликера также можно назвать обучением маркерам. Система использует вторичное подкрепление (кликер) в качестве маркера / сигнала и моста, чтобы дать животному знать, что оно / она выполнило желаемое поведение правильно и, следовательно, приближается награда, и избежать непреднамеренного подкрепления (вознаграждения) другого поведения. это может произойти после того, как произойдет желаемое поведение, но до того, как будет доставлено подкрепление. Первичные подкрепления - это подкрепления, которые необходимы для жизни, например, еда. Вторичные подкрепления - это вещи, которые нравятся обучаемому животному, но которые не требуются для жизни, такие как игрушки, похвалы и т. Д. Термин «кликер» происходит от маленького металлического сверчка, адаптированного из детской игрушки, который дрессировщик использует, чтобы точно отметить желаемое. поведение; однако некоторые дрессировщики используют свисток, слово или даже свет как вторичное подкрепление, которое становится «обусловленным», когда животное узнает, что его прибытие сигнализирует о возможности заработать основное подкрепление.[63] Тренер дает первичное подкрепление, например, лечить, после шума или сигнала. Распространенная критика тренировки с кликером состоит в том, что она склонна к эффект чрезмерного обоснования.[64]
Электронное обучение
Электронные тренировки включают использование электрического шока в качестве отвращения. Распространенными формами являются ошейники, которые можно активировать дистанционно или которые запускаются лаем, ограждение, которое вызывает шок, когда собака в специальном ошейнике пересекает заглубленную проволоку, и коврики, которые можно положить на мебель для нанесения удара. Некоторые вспомогательные средства при срабатывании вызывают отвращение, например, брызги цитронеллы.[65] Использование средств защиты от поражения электрическим током для дрессировки собак является предметом значительных споров. Сторонники утверждают, что использование электронных устройств позволяет тренироваться на расстоянии и потенциально исключает самооценку поведения, и указывают, что при правильном использовании они имеют меньший риск стресса и травм, чем механические устройства, такие как удушающие цепи. Противники ссылаются на опасность физических и психологических травм, связанных с неправильным или жестоким использованием.[66]
В одном исследовании выведено в лаборатории Бигль были разделены на три группы. Группа А получила поражение электрическим током, когда собаки коснулись добычи (манекен кролика, прикрепленный к устройству движения). Группа H была потрясена, когда во время охоты не подчинилась ранее обученной команде отзыва. Собаки в группе R получили электрический шок произвольно, то есть шок применялся непредсказуемо и вне контекста. Группа A не показала значительного повышения уровня кортизола в слюне, в то время как группа R и группа H действительно показали значительный рост. Это привело к выводу, что животные, которые были способны четко связывать электрический стимул со своим действием, то есть с прикосновением к жертве, и, следовательно, были способны прогнозировать и контролировать фактор стресса, не проявляли значительных или устойчивых показателей стресса, в то время как животные, которые не были способный контролировать ситуацию, чтобы избежать шока, действительно показал значительный стресс.[66]
В 2004 году было опубликовано исследование, основанное на наблюдении за различными породами, обученными защитной работе с использованием шоковых ошейников, которое показало, что, хотя собаки с электронным обучением могут превосходить сторожевых собак, их поведение по отношению к людям и рабочие обстоятельства изменились, что часто указывает на повышенный уровень неопределенность и реактивность.[67]
Линдси говорит об этом исследовании: «Шильдер и Ван дер Борг (2004) опубликовали отчет о тревожных выводах, касающихся краткосрочных и долгосрочных эффектов шока, применяемого в контексте рабочих собак, которым суждено стать источником значительных противоречие ... Отсутствие сниженного влечения или подавления поведения в отношении критических действий, связанных с шоком (например, работа с укусом), заставляет скептически относиться к длительным неблагоприятным последствиям, которые авторы заявляют о документальном подтверждении. Хотя они не предлагают существенных доказательств травмы или вреда собакам они предоставляют множество домыслов, анекдотов, намеков на гендерные и образовательные несоответствия, а также уничижительные комментарии относительно мотивации и компетентности тренеров IPO вместо этого ». [68]
Однако более новые исследования, такие как исследования Herron et alia, показывают, что отвращения, такие как шок, а также меньшие отвращения, такие как крик, действительно сопряжены с риском увеличения поведенческих проблем, включая агрессию. [69]
Обучение модели-соперника
Основанное на принципах социального обучения, обучение модели-соперника использует модель или соперника для привлечения внимания, чтобы продемонстрировать желаемое поведение.[70] Метод был использован Ирен Пепперберг тренировать Африканский серый попугай Алекс для маркировки большого количества объектов. МакКинли и Янг предприняли пилотное исследование применимости модифицированной версии метода конкуренции моделей к обучению домашних собак, отметив, что происхождение собаки как члена больших и сложных социальных групп способствует обучению с помощью наблюдений. Обучение модели-соперника включало взаимодействие между дрессировщиком, собакой и человеком, выступающим в качестве модели-соперника, то есть модели желаемого поведения и соперника для внимания тренера. Из-за собаки между дрессировщиком и моделью-соперником начинался диалог по поводу конкретной игрушки. Дрессировщик хвалил или ругал модель-соперницу в зависимости от того, правильно ли назвал игрушку модель-соперник. Было обнаружено, что время выполнения задания было одинаковым для собак, обученных либо с использованием оперантного кондиционирования, либо с использованием метода конкурирующей модели. Кроме того, общее время обучения, необходимое для выполнения задачи, было сопоставимо для обоих методов.[71]
Венгерская группа по дрессировке собак под названием Népszigeti Kutyaiskola использует вариант дрессировки модели-соперника, который они описывают как метод зеркала. Философия метода зеркала заключается в том, что собаки инстинктивно учатся, следуя примеру других в своей социальной сфере. Ядром программы является включение собаки во все аспекты жизни владельца и позитивное подкрепление копирующего поведения. Дрессировка собак с помощью зеркального метода основана на использовании естественных инстинктов и наклонностей собаки, а не на работе против них.[72]
Тренировка на основе доминирования
Понятия «стая» и «доминирование» применительно к дрессировке собак возникли в 1940-х годах и были популяризированы монахами Нового Скита в 1970-х. Модель основана на теории, согласно которой «собаки - это волки», и поскольку волки живут в иерархических стаях, где альфа-самец правит всеми остальными, люди должны доминировать над собаками, чтобы изменять их поведение.[73] Однако недавние исследования показали, что волки в дикой природе на самом деле живут в нуклеарных семьях, где отец и мать считаются лидерами стаи, а статус их потомства зависит от порядка их рождения, что не связано с борьбой за достижение более высокого ранга, потому что молодые волки естественно следуют примеру своих родителей.[74]
Бихевиористы утверждают, что использование доминирования для изменения поведения может подавить поведение, не устраняя первопричину проблемы. Это может усугубить проблему и усилить страх, беспокойство и агрессию собаки. Собаки, которые подвергаются повторяющимся угрозам, могут реагировать агрессивно не потому, что они пытаются доминировать, а потому, что они чувствуют угрозу и страх.[75]
Исследователи описали несколько причин, по которым модель доминирования - плохой выбор для дрессировки собак.[76] Во-первых, отношения, основанные на доминировании, устанавливаются для получения приоритетного доступа к ограниченным ресурсам, а не для навязывания определенного поведения менее доминирующему животному,[77] Таким образом, модель доминирования не имеет отношения к большинству видов поведения, которые люди хотят от своих собак, например, когда они приходят по зову или спокойно идут на поводке.[76] Установленные вторые отношения доминирования и подчинения постоянно проверяются и должны регулярно укрепляться.[78] Таким образом, люди, особенно дети и пожилые люди, могут оказаться не в состоянии сохранить свое положение и рискуют получить травму, если попытаются это сделать.[76] В-третьих, доминирующие особи получают приоритетный доступ к ресурсам, но только пока они присутствуют, установление господства над собакой не гарантирует ее поведения, когда доминирующий особь находится далеко или отсутствует.[76]
Тренинг на основе отношений
На основе теорий символический интеракционизм, relationship based training exploits the patterns of communication, interpretation and adjustment between dogs and their trainers. Building on a positive relationship between them, the method sets out to achieve results that benefit both the dog and the trainer, while at the same time enhancing and strengthening their relationship. The basic principles include ensuring that the dog's basic needs have been met before beginning a training session, finding out what motivates the dog and using it to elicit behaviours, interpreting the dog's body language to improve communication between dog and trainer, using positive reinforcement to encourage desired behavior, training incompatible behaviors to replace unwanted behaviours, and controlling the dog's environment to limit the possibility of unwanted behaviours.[79] A relationship-based approach to dog training is not necessarily reliant on using particular training aids or treats but posits that the connection between dog and trainer is sufficiently powerful to achieve the training goals.[80]
Факторы
Training can take as many forms as there are trainers, however a detailed study of animal trainers found common characteristics of successful methods: thoughtful interpretation of what the animal does prior to training, accurate timing, and consistent communication.[81]
Коммуникация
Dogs have become closely associated with humans through domestication and have also become sensitive to human communicative signals. Generally, they have a lot of exposure to human speech, especially during play, and are believed to have a good ability to recognize human speech.Two studies investigated the ability of a single dog that was believed to be exceptional in its understanding of language. Both studies revealed the potential for at least some dogs to develop an understanding of a large number of simple commands on the basis of just the sounds emitted by their owners. However the studies suggested that visual cues from the owner may be important for the understanding of more complex spoken commands.[82]
Понимание
Consistency of the owner's application, their level of understanding, and training/behavior and level of engagement can influence the effectiveness of any technique.[83]
Innate characteristics
In considering the natural behaviours of specific breeds of dogs, it is possible to train them to perform specialised, highly useful, tasks. Например, Labrador retrievers are the favoured breed for the detection of взрывчатка. This is because of a combination of factors including their food drive which enables them to keep focused on a task despite noise and other distractions. Most working breeds of dogs are able to be trained to find people with their sense of smell (as opposed to their sense of sight). Кокер спаниели are able to be trained as part of a термит detection team. Their relatively small size enables them to fit into small spaces, and their light weight allows them to walk on areas of ceiling which would be dangerous to anything heavier. In fact, although unusual, termite detection dogs are much more reliable at detecting termites than humans who rely on a basic system of tapping and listening. Because of their ability to learn signals by sight and for their energetic and athletic natures, Немецкие овчарки are able to be trained for work alongside search and rescue teams and human apprehension teams.[84]
Individualised or class training
Individualised training is used with dogs that have an urgent or unique training problem such as fear, hyperactivity, aggression (and other related problems), separation anxiety, biting, excessive barking, insecurity, destructive behaviors, walking difficulties, and inappropriate elimination.[85][86] This type of training would normally be undertaken where the problem naturally occurs rather than a class situation. Class training can be effective in encouraging socialization and play with a peer group. Classes are often offered at a more affordable rate and can cover both problem behaviors and teach new skills. Classes can range from puppy and beginner training to more advanced training and skill training such as performing tricks, preparing for dog sports, or therapy work.[87]
Специализированное обучение
Dogs are also trained for special purposes such as CGC Certification; за собачий спорт, в том числе, но не ограничиваются competition obedience, dog agility, стадо, отслеживание, и flyball; and to undertake particular roles such as собаки обнаружения, собаки-поводыри, охотничьи собаки, полицейские собаки, SAR (search and rescue dogs ) или же сторожевые собаки.
Инструменты
Инструмент | Определение |
---|---|
Aversive collars | Collars that apply discomfort or pain during training, including:
|
No-pull harness | The no-pull harness is worn on the body of the animal. The no-pull harness differs significantly from the standard harness since it makes it harder for the dog to pull. Several designs exist, including an attachment point for the leash on the dog's chest, which turn's the dog's shoulders to one side when it pulls, or by constricting across the shoulders and back. Like the head collar, the no-pull harness does not teach the dog not to pull, it only makes it more physically difficult for the dog to continue pulling. |
Bite tugs or tug toys | A bite training tug is a tool usually used for prey drive and retrieve developing skills. Bite training tug is frequently used in to teach a directed bite as in police, military and Schutzhund дрессировка собак. Tug "toys" made of any combination of fleece, fur, and rubber are often used as motivators when training in dog sports such as dog agility и flyball. |
Training treats | Training treats may be used as rewards for completing the desired behavior by trainers who practice бихевиоризм. |
Dog Clicker | A clicker is a small instrument, usually made of plastic and containing a small strip of bent metal that makes a "click" noise when depressed. The metal may be pressed directly with the thumb or by an external button. Clickers are often used in reinforcement-based training (or "Clicker training") to indicate to the dog when it has completed the desired behavior. |
Смотрите также
Общий:
Примечания
- ^ Millan 2010, p. 33.
- ^ Braslau-Schneck, Stacy (1998). "An Animal Trainer's Introduction To Operant and Classical Conditioning". Получено 29 ноябрь 2012.
- ^ Millan 2010, p. 32.
- ^ "обучение персонала". Лексико. Издательство Оксфордского университета. 2019 г.. Получено 27 февраля 2020.
The action of teaching a person or animal a particular skill or type of behaviour.
- ^ "Obedience Training". Agriculture Victoria. The State of Victoria. 18 июля 2019 г.. Получено 27 февраля 2020.
- ^ Burch 1999, p. 1.
- ^ Millan 2010, p. 82.
- ^ Hutchinson 2005, p.11.
- ^ Millan 2010, p. 83.
- ^ Most 1954, p. 7.
- ^ Burch, Mary R; Duane Pickel (1990). "A toast to Most: Konrad Most, a 1910 pioneer in animal training". Журнал прикладного анализа поведения. 23 (2): 263–4. Дои:10.1901/jaba.1990.23-263. ЧВК 1286234. PMID 16795731.
- ^ Most 1954, p. 26.
- ^ а б Millan 2010, p. 84.
- ^ а б c Bihm, Elson M.; J. Arthur Gillaspy, Jr. (1 June 2012). "Marian Breland Bailey (1920–2001)". Энциклопедия истории и культуры Арканзаса. Центральная библиотечная система Арканзаса. Получено 30 ноября 2012.
- ^ Bailey, R. E.; J. A. Gillaspy, Jr. (2005). "Operant Psychology Goes to the Fair: Marian and Keller Breland in the Popular Press, 1947–1966". Поведенческий аналитик. 28 (2): 143–159. Дои:10.1007/BF03392110. ЧВК 2755380. PMID 22478446.
- ^ Tinbergen, N (1963). "On aims and methods of ethology". Zeitschrift für Tierpsychologie. 20 (4): 410–433. Дои:10.1111 / j.1439-0310.1963.tb01161.x.
- ^ а б Millan 2010, p. 87.
- ^ Lorenz 1953, p. 43.
- ^ а б Koehler 1962, p. 6.
- ^ Koehler 1962, p. 7.
- ^ Koehler 1962, p. 8.
- ^ Hearne 1987, p. 10.
- ^ Millan 2010, p. 88.
- ^ Saunders 1969, p. 11.
- ^ а б c d Burch, Mary R. (1 August 2012). "The Evolution of Modern-Day Dog Training". Национальный альянс по защите интересов животных. Получено 30 ноября 2012.
- ^ Scott, John Paul; John L. Fuller (1998). Genetics and the Social Behavior of the Dog. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-74338-7.
- ^ а б Millan 2010, p. 89.
- ^ Woodhouse 1982, p. 13.
- ^ Woodhouse 1982, p. 9.
- ^ Dudman, Helga (1996). The Dog's Guide to Famous Owners: A Walkies Through History with Some Very Important Pooches. London: Robson.
- ^ Monks of New Skete 1978, p. 3.
- ^ Herron, Meghan E; Frances S. Shofer; Ilana R. Reisner (2009). "Survey of the use and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors" (PDF). Прикладная наука о поведении животных. 117 (1): 47–54. Дои:10.1016/j.applanim.2008.12.011. Получено 30 ноября 2012.
- ^ Dunbar, Ian. "Дрессировка Сириуса". Получено 30 ноября 2012.
- ^ Millan 2010, p. 90.
- ^ Pryor 1984, p. ix.
- ^ Spector, Morgan (3 January 2009). "Who Started Clicker Training for Dogs?". Получено 30 ноября 2012.
- ^ Millan 2010, p. 91.
- ^ APDT (2010). "Can I Train My Dog Just Like They Do On TV? Reality TV versus Real Life". Association of Pet Dog Trainers. Архивировано из оригинал 4 октября 2012 г.. Получено 30 ноября 2012.
- ^ Линдси 2000, стр. 247–248
- ^ Линдси 2000, стр. 246–247.
- ^ Линдси 2000, стр. 253.
- ^ Линдси 2000, стр. 251.
- ^ а б Reid 1996, p. 108.
- ^ а б Линдси 2000, стр. 213.
- ^ Bouton, M. E. (2007). Learning and Behavior: A Contemporary Synthesis. Сандерленд, Массачусетс: Синауэр.
- ^ Burch 1999, p. 3–5.
- ^ Dunbar, Ian (2007). "Classical Conditioning". Dog Star Daily. Получено 1 декабря 2012.
- ^ "Animal Learning". Британская энциклопедия. Получено 21 сентября, 2011.
- ^ Reid 1996, p. 34–35.
- ^ Линдси 2000, стр. 219.
- ^ "The Use of Positive Reinforcement Training Techniques to Enhance the Care, Management, and Welfare of Primates in the laboratory" (PDF). Journal of Applied Animal Welfare Science. 2003. Архивировано с оригинал (PDF) 26 апреля 2012 г.. Получено 16 декабря 2011.
- ^ "Burning Question: Why do dogs hate fireworks?". shine.yahoo.com/. 3 июля 2012 г.. Получено 13 июля, 2012.
- ^ Селигман, Мартин Э. П .; Steven F. Maier and James H. Geer (1968). "Alleviation of Learned Helplessness in the Dog". Журнал аномальной психологии. 73 (3): 256–262. CiteSeerX 10.1.1.409.6413. Дои:10.1037/h0025831. PMID 5658526.
- ^ Bandura, Albert (1971). Psychological Modelling. New York: Lieber-Antherton.
- ^ а б c Miller, Pat (July 2004). "Young Dogs Can Learn From Older Well-Behaved Dogs". The Whole Dog Journal. Получено 1 декабря 2012.
- ^ Slabbert, J. M.; O. A. E. Rasa (1997). "Observational learning of an acquired maternal behaviour pattern by working dog pup: an alternative training method?". Прикладная наука о поведении животных. 53 (4): 309–316. Дои:10.1016/S0168-1591(96)01163-X.
- ^ Pongrácz, Péter; Á. Miklósi; E. Kubinyi; K. Gurobi; J. Topál; V. Csanyi (2001). "Social learning in dogs: the effect of a human demonstrator on the performance of dogs (Собаки фамильярные) in a detour task". Поведение животных. 62 (6): 1109–1117. Дои:10.1006/anbe.2001.1866.
- ^ Adler, Leonore Loeb; Helmut E. Adler (1977). "Ontogeny of observational learning in the dog (Собаки фамильярные)". Психобиология развития. 10 (3): 267–271. Дои:10.1002/dev.420100310. PMID 863122.
- ^ http://www.cogs.indiana.edu/spackled/2011readings/Pilley_Border%20collie%20verbal%20referents_2010.pdf
- ^ Ancheta, Tony. "Koehler Dog Training". Получено 2 декабря 2012.
- ^ а б Marlo 1999, p. 101.
- ^ Burch 1999, p. 4.
- ^ Pryor 1999, p. 4.
- ^ Evaluations of the Overjustification EffectKerri P. Peters and Timothy R. VollmerJournal of Behavioral EducationVol. 23, No. 2 (JUNE 2014), pp. 201-220 https://doi.org/10.1007/s10864-013-9193-1
- ^ Burch 1999, p. 162.
- ^ а б Schalke, E.; J. Stichnoth; S. Ott; R. Jones-Baade (2007). "Clinical signs caused by the use of electric training collars on dogs in everyday life situations". Прикладная наука о поведении животных. 105 (4): 369–380. Дои:10.1016/j.applanim.2006.11.002.
- ^ Schilder, Matthijs B.H.; Joanne A.M. van der Borg (2004). "Training dogs with help of the shock collar: short and long term behavioral effects". Прикладная наука о поведении животных. 85 (3): 319–334. Дои:10.1016/j.applanim.2003.10.004.
- ^ Lindsay, Steven R. (2005), Handbook of Applied Dog Behavior and Training, Volume Three, Ames, Iowa: Blackwell Publishing, pp. 611–612
- ^ https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168159108003717?via%3Dihub
- ^ McConnell, Patricia (26 January 2011). "The Model-Rival Method". The Other End of the Leash. Получено 2 декабря 2012.
- ^ McKinley, S.; R. J. Young (2003). "The efficacy of the model-rival method when compared with operant conditioning for training domestic dogs to perform a retrieval-selection task". Прикладная наука о поведении животных. 81 (4): 357–365. Дои:10.1016/S0168-1591(02)00277-0.
- ^ Wogan, Lisa (November 2010). "The Mirror Method". The Bark. Получено 3 декабря 2012.
- ^ "Why Won't Dominance Die?". Association of Pet Behavior Counsellors. Получено 16 декабря 2011.
- ^ "Dog Training and the Myth of Alpha-Male Dominance". TIME Science. 30 июля 2010 г.. Получено 16 декабря 2011.
- ^ "Position Statement on the Use of Dominance Theory in Behavior Modification of Animals" (PDF). Американское ветеринарное общество поведения животных. Получено 16 декабря 2011.
- ^ а б c d Yin, Sophia (2007). "Dominance versus leadership in dog training". Compendium on Continuing Education for the Practising Veterinarian, North American Edition. 29 (7): 414–4–8. PMID 17727048.
- ^ Bernstein, Irwin S. (1981). "Dominance: The Baby and the Bathwater". Поведенческие науки и науки о мозге. 4 (3): 419–429. Дои:10.1017/S0140525X00009614.
- ^ Drews, Carlos (1993). "The concept and definition of dominance in animal behaviour". Поведение. 125 (3/4): 283–313. Дои:10.1163/156853993X00290.
- ^ Woodard, Sherry (15 April 2011). "Why We Use Relationship-Based Training". Получено 2 декабря 2012.
- ^ Clothier, Suzanne (2009). "Relationship Based Approach to Training". Получено 14 сентября 2019.
- ^ McGreevy 2011, p. 280.
- ^ Fukuzawa, M.; D. S. Mills; J. J. Cooper (2005). "The effect of human command phonetic characteristics on auditory cognition in dogs (Canis familiaris)". Журнал сравнительной психологии. 119 (1): 117–120. Дои:10.1037/0735-7036.119.1.117. PMID 15740436.
- ^ Arhant, Christine (March 2010). "Behaviour of smaller and larger dogs: Effects of training methods, inconsistency of owner behaviour and level of engagement in activities with the dog". Прикладная наука о поведении животных. 123 (3–4): 131–142. Дои:10.1016/j.applanim.2010.01.003.
- ^ McGreevy 2011, p. 116–279.
- ^ Jane S. Orihel. "Management and Rehabilitation of Inter-Dog Aggression in Animal Shelters" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-04-07. Получено 15 декабря 2011.
- ^ "Specializing in Dog Aggression and Dog Behavior". Dog Behavior Rehab. Получено 15 декабря 2011.
- ^ "Dog obedience training & Puppy training gatton". Pawsclawstails. Получено 15 декабря 2011.
Рекомендации
- Arnold, Jennifer (2006). Love Is All You Need: The Revolutionary Bond-Based Approach to Educating Your Dog, New York :Random House Publishing Group ISBN 9780812996173
- Burch, Mary R.; and Jon S. Bailey (1999). How Dogs Learn, New York: Howell Book House ISBN 0-87605-371-1
- Hare, Brain; and Vanessa Woods (2013). The Genius of Dogs, New York: Dutton ISBN 0525953191
- Hearne, Vicki (1987). Adam's Task: Calling Animals by Name, Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф ISBN 0-394-75530-8
- Hutchinson, Lieut-Gen WN (1865). Dog Breaking for the Gun: The Most Expeditious, Certain and Easy Method, With Copious Notes on Shooting Sports, New York: Vintage Dog Books, 2005 ISBN 978-1-84664-035-3
- Lindsay, Steven R. (2000). Handbook of Applied Dog Behavior and Training, Vol 1, Adaptation and Learning, Iowa State Press
- Lorenz, Konrad (1953). Man Meets Dog, (Marjorie Kerr Wilson, Trans.) Hagerstown, MA: Kodansha America, 1994
- Marlo, Shelby (1999). New Art of Dog Training, Chicago: Contemporary Books, ISBN 0-8092-3170-0
- McGreevy, P., and R. Boakes (2011). Carrots and Sticks: Principles of Animal Training, Sydney: Darlington Press
- Millan, Cesar; and Melissa Jo Peltier (2010). Cesar's Rules, New York: Three Rivers Press ISBN 978-0-307-71687-3
- Monks of New Skete (1978). How to be Your Dog's Best Friend: A Training Manual for Dog Owners, London : Little Brown
- Most, K. (1954). Training Dogs, (J. Cleugh, Trans.), New York: Dogwise Publishing, 2001. ISBN 1-929242-00-X
- Pryor, Karen (1984). Don't Shoot the Dog: The New Art of Teaching and Training, New York: Bantam Books. ISBN 0-553-38039-7
- Pryor, Karen (1999). Clicker Training for Dogs, London: Ringpress Books. ISBN 1-86054-282-4
- Reid, Pamela J. (1996). Excel-Erated Learning, Explaining (in Plain English) How Dogs Learn and How Best to Teach Them, James & Kenneth Publishers.
- Saunders, Blanche (1969). Training You to Train Your Dog, New York: Howell Book House. ISBN 0-87605-457-2
- Scott, John P.; and John L. Fuller (1965). Genetics and the Social Behavior of the Dog, Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- Woodhouse, Barbara (1982). No Bad Dogs: the Woodhouse Way, New York, Simon & Schuster. ISBN 0-671-54185-4
внешняя ссылка
- СМИ, связанные с Дрессировка собак в Wikimedia Commons