Обратные слияния в Китае в начале 21 века - Википедия - Early 21st-century Chinese reverse mergers

Эта статья является сирота, как никакие другие статьи ссылка на это. Пожалуйста ввести ссылки на эту страницу из Статьи по Теме; попробуйте Инструмент поиска ссылок для предложений. (Январь 2019)

Доска фондового рынка и ежедневные изменения цен акций

Китайские обратные слияния в пределах Соединенные Штаты отвечают за 85% всех обратных слияний за рубежом на раннем этапе 21-го века.^[1] Обратное слияние, также известное как обратное поглощение, когда частная компания приобретает публично торгуемую фирму или "подставная компания "который имеет практически нулевое значение на зарегистрированном фондовая биржа.^[2]

Ценные бумаги подставной компании с момента бездействия не зарегистрированы в Закон о фондовых биржах 1934 г., где сделки по вторичный рынок контролируются.^[3] Обратные слияния в Рынки США и других странах произошли в прошлом, но большая волна Китайские компании вышел на сцену в начале 2000-х.

В начале 21 века Китай все еще был известен как развивающаяся страна с населением около 1,26 миллиарда человек.^[4] С ошеломляющим населением и подавляющим большинством государственные предприятия становление приватизирован к началу 2000-х годов Китай был готов к существенному экономическая реформа и рост.

Для того, чтобы китайские компании могли расширяться и иметь возможность обеспечить дальнейшие финансовые капиталовложение, компании искали IPO на Шэньчжэнь или же Шанхай рынки. При поиске этих IPO на китайском рынке длительный и гораздо более строгий китайский процесс потенциально может занять до двух с половиной лет при скорости листинга 10 компаний в месяц.^[5]

Рассуждение

Доступ к финансированию

Частные китайские фирмы, стремящиеся к расширению и привлечению капиталовложений, могли привлекать только частные формы беспристрастность через частные инвесторы, венчурные капиталисты и т. д. Компания с публичным статусом на бирже США предоставит им возможность доступа к гораздо более крупным пулам государственных инвестиций и выход на рынок США. рынки капитала. Листинг на бирже США также повысит доверие к компаниям, поскольку инвесторам будет казаться, что компании соблюдают требования США. корпоративное управление стандарты.^[6]

Легкость получения публичного статуса

Процесс получения публичного статуса посредством обратного слияния намного быстрее, чем при IPO, и обычно занимает примерно 6 месяцев вместо лет.^[2] Ускоренный процесс также помогает компании сократить многие расходы и избежать комиссии за андеррайтинг инвестиционный банк который связан с процедурой IPO. Поскольку Китайское правительство не позволяет SEC контролировать эти предприятия, они могут развиваться относительно беспрепятственно.^[6]

Вовремя Великая рецессия

Экономический бум Китая

Резкий рост Китая в начале 21 века, измеряемый по валовому внутреннему продукту (ВВП)

После финансовый кризис распространилась из США в Китай, Китай одним из первых внедрил экономический стимул планируют привлечь дополнительные инвестиции за счет больших объемов государственные расходы который назывался посевное финансирование. План был ориентирован на крупные производственные проекты и проекты гражданской инфраструктуры, все с конечной целью восстановления роста в условиях замедления. экспорт. Китай одобрил субсидии и увеличение кредита, которое стимулировало частные инвестиции, показывая, что страна была готова меньше полагаться на участие государства в стимулировании роста.^[7]

Инвестиции за границу

После всплеска обратных слияний в Китае в 2012 году было установлено, что на биржах США торгуется более 300 китайских компаний, зарегистрированных в США.^[3] Поскольку продажи и прибыль все еще растут, в то время как в большинстве других мест в мире наблюдается замедление, инвесторы увидели возможности в этих простых для покупки акциях. Поскольку рост в Китае обусловлен пакетом экономических стимулов, прибыльный стартапы происходящий из материковый Китай было трудно инвестировать из-за ограничений для иностранцев, которые могли инвестировать в Китай А-акции и сложный процесс их получения через Квалифицированный иностранный институциональный инвестор система.^[8] Листинг на действующих фондовых биржах США предоставил иностранным инвесторам легкую возможность приобрести акции перспективных компаний, в которых они наблюдали рост в секторе развивающихся рынков.

Регулирование, мошенничество и волатильность курса акций

Регулирование и законы о конфиденциальности

Печать Комиссии по ценным бумагам и биржам США

Подавляющая основная причина того, почему такой большой приток китайских компаний смог легко выйти на рынки Соединенных Штатов посредством этих обратных слияний, заключается в том, что регулирующие органы США не могут расследовать и контролировать эти компании под федеральным управлением Китая.

Что касается Китая, то эти компании, зарегистрированные на биржах США, а не на китайских биржах, мало стимулируют китайские регулирующие органы контролировать действия этих фирм из-за местоположения биржи. Для этих компаний их аудиты являются источником разногласий между правительствами США и Китая. Бухгалтерская фирма из США не может официально открыть офис в Китае, поэтому они ведут бизнес через иностранный филиал под прикрытием многонациональное предприятие.

Примером сложной системы зарубежных филиалов является бухгалтерская фирма в США. Deloitte Touche когда их попросили продемонстрировать аудиты Шанхай филиал Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). Делойт была ограничена китайскими законами о тайне при проведении аудиторских проверок и не захотела. Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая и Совет по надзору за государственным бухгалтерским учетом работают над соглашением о более строгом надзоре за этими китайскими компаниями по обратному слиянию. Даже после обсуждения соглашения Комиссия по ценным бумагам и биржам ужесточает предварительные условия, необходимые для того, чтобы компания добилась публичного статуса посредством обратного слияния.^[3]

Мошенничество

Поскольку китайские компании получили доступ к рынкам США в результате этих обратных слияний, большинство из них стремились быстро заработать выгода. Чтобы компании выглядели более привлекательными для потенциальных инвесторов, компании сильно завышали доход цифры, завышенные ресурсы холдингов, заявленных клиентов и сотрудников, которые не существовали, а также другие ошибочные методы ведения бизнеса в отношении корпоративное управление это легко могло бы ввести инвесторов в заблуждение.^[3][6]

Практика мошенничество в этих компаниях была система, питавшаяся от высшего руководства и распространяющаяся по компаниям, с пониманием того, что цель состояла в том, чтобы обмануть и получить большую прибыль. В недавних исследованиях последствий обратных слияний в Китае Чарльз Ли и его коллеги предположили, что в своем исследовании бухгалтерское мошенничество Эти китайские компании обратного слияния (CRM) были настолько глубокими, что они не могли выявить мошенничество, глядя на данные за три года с даты первоначального публичного листинга. Дальнейшие исследования показывают, что более 150 китайских компаний по обратному слиянию на фондовых биржах США применяют неэтичные / мошеннические методы ведения бизнеса и бухгалтерского учета.^[1]

Волатильность курса акций

Для инвесторов, которые столкнулись с негативными новостями и обвинениями, окружавшими CRM-компании, их недоверие стало причиной больших потерь и нестабильности цен на эти акции. Китайские компании, осуществляющие обратное слияние, по состоянию на 2011 год продемонстрировали снижение стоимости акций почти на 50%.^[3] Одно исследование, опубликованное в China Journal of Accounting Research, показало, что для компаний CRM, в которых мошенничество было потенциально очевидным, их цены на акции Пост-обвинения были крайне скудными, и ни одна из компаний не смогла восстановиться до уровня цен, наблюдавшегося до предъявления обвинений. 63,7% имели продолжающееся падение цен, и только четыре наблюдаемых фирмы даже превысили 70% прежней стоимости акций.^[9] Наглядный пример волатильности курса акций этих компаний можно найти с Зеленое сельское хозяйство Китая (CGA), где после отчета J Capital Research, в котором компания обвиняется в мошенничестве из-за манипуляций с реальной стоимостью компании, цена акций CGA упала на 10% в день публикации отчета и упала с начальных 9,05 доллара до 4,45 доллара. .^[3]

Информирование о нарушениях и короткие продажи

По мере того, как проблемы в этих CRM-компаниях начали появляться, ряд информаторы и обвинители были видными, в основном инвестиционными институтами, исследовательскими группами и отдельными аналитиками. Выступили десять инвестиционных институтов, в том числе Absaroka Capital Management,^[10] GeoInvesting и Kerrisdale Capital. Исследовательские группы в совокупности выдвинули 35 обвинений, в том числе Glaucus Research Group, International Financial Research & Association, Исследование мутных вод, Исследование вариантов просмотра, Цитрон Исследования, и Lucas McGee Research. Десять обвинений поступило от отдельных аналитиков. Было отмечено, что с 2010 по 2011 год 62 CRM были обвинены в мошенничестве со стороны этих возможных коротких продавцов.

Короткая продажа

С намерением выявить недостоверную финансовую отчетность от имени CRM-компаний, информаторы начали агрессивно сокращать их. Их основной целью при исследовании этих компаний было выявить подозрительно высокие темпы роста как дебиторской задолженности, так и доходов и прибыли. Это было особенно распространено при сравнении этих показателей с показателями отраслевых конкурентов того периода и прошлой финансовой истории компании. Отсутствие строгого внутреннего контроля со стороны высшего руководства, ниже стандартного аудиторские отчеты, а также низкий уровень управленческих пакетов акций этих CRM сделали их мишенью для коротких продаж, желающих провести финансовые расследования.^[9]

Юридические и финансовые последствия

Обвинения 62 CRM-компаний в коротких продажах и мошенничестве в 2010-2011 годах привели к снижению стоимости капитала CRM в целом почти на 50%.^[9] Взгляд на 12-месячный индекс производительности Bloomberg показывает, что около 80 цен на акции CRM достигли пика в ноябре 2010 года и составили около 200, а затем резко упали до уровня ниже 100 к концу года.

В течение этого интенсивного периода обвинений в мошенничестве со стороны коротких продавцов SEC в 2011 году на законных основаниях исключила из листинга или приостановила торговлю более чем 20 CRM-компаниями.^[3][1] Постоянная негативная огласка обвиняемых CRM-компаний также отрицательно сказалась на котировках акций как аккредитованных CRM-компаний, так и китайских IPO. В результате остановки торговли и исключения из списка различных CRM-фирм в 2010-2011 годах все китайские компании, зарегистрированные в США (как IPO, так и CRM), потеряли примерно 72% рыночная капитализация.^[2] Что касается юридических последствий, связанных с CRM-компаниями, SEC написала уведомление, в котором подчеркивается потенциальная опасность для инвесторов, связанная с инвестированием в CRM. В уведомлении также объяснялись причины исключения из списка или прекращения торговли фирм, которые в то время были недавно расследованы. Исследование, проведенное в China Journal of Accounting Research, показало, что из 37 исков, инициированных юридическими фирмами, было только 7 урегулированных дел, по которым был вынесен вердикт, и 20 нерешенных дел без окончательных вердиктов.^[9]

Рекомендации