Стратегия пустого форта - Empty Fort Strategy

Стратегия пустого форта
Русе с пустым городом .jpg
Чжугэ Лян против Сыма Йи со своими сыновьями Сыма Чжао и Сыма Ши, как изображено на иллюстрации Русе с пустым городом
Традиционный китайский空城 計
Упрощенный китайский空城 计

В Стратегия пустого форта 32-й китайский Тридцать шесть стратагем. Стратегия предполагает использование Обратная психология (и удачи), чтобы обмануть врага, заставив его думать, что пустое место полно ловушек и засад, и, следовательно, побудить врага отступить. Некоторые примеры перечислены в следующих разделах.

Цао Цао

Согласно Сангожи в 195 году полководец Цао Цао использовал стратегию пустого форта против своего соперника. Люй Бу в одном инциденте в округе Чэнши (乘 氏 縣; к юго-западу от современного Округ Джуе, Шаньдун ). Летом того же года Люй Бу отправился в округ Дунминь (東 緡 縣; северо-восток от современного Уезд Цзиньсян, Шаньдун) и собрал около 10 000 солдат, чтобы атаковать Цао Цао. В то время с Цао Цао было очень мало солдат, поэтому он устроил засаду и победил Люй Бу.[1]

В Вэй Шу (魏書) дал более подробный отчет о засаде. Цао Цао отправил свои войска для сбора зерна, поэтому на его базе было менее 1000 человек, которая не была хорошо защищена. Когда появился Люй Бу, Цао Цао послал всех своих солдат защищать базу и даже приказал женщинам стоять на страже у стен. К западу от базы Цао Цао была плотина, а к югу от нее был густой лес. Люй Бу подозревал, что это была засада, поэтому он сказал своим людям: «Цао Цао очень хитер. Мы не должны попасть в его засаду». Затем он привел свои войска к 10 Ли к югу от базы Цао Цао и разбил там свой лагерь. На следующий день Люй Бу напал на Цао Цао, и к тому времени Цао Цао действительно устроил засаду возле дамбы. Войска Люй Бу попали в засаду и потерпели поражение.[2]

Упомянутая в Сангожи относится к засаде, в которую силы Люй Бу попали на второй день, как описано в Вэй Шу. Инцидент также упоминается в Сыма Гуан с Цзыжи Тунцзянь. Тем не менее Цзыжи Тунцзянь счет, который объединил Сангожи и Вэй Шу В отчетах не упоминались события первого дня - о том, что Цао Цао отправил всех своих доступных солдат для защиты базы и приказал женщинам стоять на страже у стен.[3]

Дебаты

И Чжунтянь, профессор истории из Сямэньский университет, прокомментировал этот инцидент в своей книге Пин Сан Го (天) в ответ на критику со стороны Университет Фудань историк Чжоу Чжэньхэ и онлайн-комментатор, известный как «Хунчаянвэйли» (红茶 杨威利). Ранее И сослался на этот инцидент, когда сказал в лекции по телепрограмме Лекционный зал что «у Цао Цао украли права на изобретение стратегии пустого форта». Чжоу утверждал, что стратегия «Пустой форт» никогда раньше не использовалась в истории, поэтому на ее изобретение не было «прав»; Интернет-комментатор утверждал, что инцидент не считается применением стратегии «Пустой форт».

И защитил свое заявление и сказал, что инцидент 195 года действителен из-за обстоятельств, при которых он был использован, которые были очень похожи на инциденты с участием Чжао Юнь и Вэнь Пин (см. разделы ниже). Цао Цао пытался запутать Люй Бу, используя географические особенности («глубокий лес») и приказывая женщинам стоять на страже у стен, чтобы заставить Люй Бу подозревать, что он устроил засаду в " глубокий лес »и соблазнить Люй Бу атаковать его« слабо защищенную »базу, выставив женщин в качестве солдат, чтобы показать, насколько« отчаянно »он был в создании обороны. Уловка сработала, потому что заставила Люй Бу колебаться, когда он хотел атаковать. Цао Цао выиграл достаточно времени, чтобы устроить настоящую засаду, и победил Люй Бу, когда он снова пришел в атаку на следующий день.[4]

Чжао Юнь

В Чжао Юнь Биечжуань (趙雲 別 傳; Неофициальная биография Чжао Юнь) упомянул инцидент с Чжао Юнь, генерал под командованием военачальника Лю Бэй, используя Стратегию Пустого форта во время Битва на реке Хан в 219 г. произошла схватка между Лю Бэем и его соперником. Цао Цао как часть Кампания Ханьчжун.

Этот инцидент произошел после того, как генерал Цао Цао Сяхоу Юань был побежден и убит в бою на более раннем Битва при горе Динцзюнь. Силы Цао Цао доставляли продовольствие на северный холм, когда генерал Лю Бэя Хуанг Чжун услышал об этом и повел группу солдат, в том числе некоторых из людей Чжао Юня, захватить припасы. Хуан Чжун долго не возвращался, поэтому Чжао Юнь повел десятки всадников на поиски Хуана. Чжао Юнь столкнулся с силами Цао Цао и вступил с ними в бой, но был в меньшинстве и был вынужден отступить обратно в свой лагерь, а люди Цао Цао преследовали его. Подчиненный Чжао Юня Чжан И хотел закрыть ворота лагеря, чтобы не допустить врага. Однако Чжао Юнь приказал открыть ворота, спрятать все флаги и знамена и заглушить боевые барабаны. Силы Цао Цао подумали, что в лагере Чжао Юня была засада, поэтому они отступили. В этот момент Чжао Юнь начал контратаку, и его люди громко били в боевые барабаны и стреляли по врагу. Солдаты Цао Цао были потрясены и пришли в замешательство. Некоторые из них наступали друг на друга, в панике убегая, и многие из них упали в воду. Река Хан и утонул. Когда позже Лю Бэй пришел осмотреть лагерь, он похвалил Чжао Юня и устроил банкет, чтобы отпраздновать его победу.[5]

Вэнь Пин

В Weilüe упомянул случай, когда стратегию пустого форта использовал генерал Вэнь Пин во время битвы между силами государств Цао Вэй и Восточный Ву в Три царства период. Непонятно, какой это был бой, но это могло быть Битва при Цзянлин из 223.

Лидер Ву Сунь Цюань привел тысячи солдат к атаке на крепость, которую защищал вэй генерал Вэнь Пин. В то время шли проливные дожди, и большая часть укреплений была повреждена. Мирные жители крепости отступили на поля, поэтому они не могли помочь защитникам вовремя отремонтировать укрепления. Когда Вэнь Пин услышал, что прибыл Сунь Цюань, он не знал, что делать, но в конце концов подумал об использовании обмана. Он приказал всем в крепости оставаться в укрытии, а сам прятался за стенами, создавая иллюзию пустой крепости. Как и ожидал Вэнь Пин, Сунь Цюань заподозрил подозрения и сказал своим подчиненным: «Северяне считают этого человека (Вэнь Пина) своим лояльным подданным, поэтому они доверили ему защищать это командование. Теперь, когда я подхожу, он это делает. не делать никаких движений. Должно быть, либо у него что-то в рукаве, либо прибыло его подкрепление ». Затем Сунь Цюань вывел свои войска.[6]

Историк Пей Сунчжи прокомментировал, что Weilüe учетная запись не соответствует исходной учетной записи в Сангожи. В Сангожи упоминается: «Сунь Цюань повел 50 000 солдат, чтобы осадить Вэнь Пина в Шияне (石 陽). Ситуация была очень критической, но Вэнь Пин твердо оборонялся. Сунь Цюань вывел свои войска через более чем 20 дней, а Вэнь Пин повел своих людей атаковать их, когда они отступали, и победить их ».[7]

Чжугэ Лян

Деревянные скульптуры армии Сыма И, спасающейся от старика, мчащегося перед пустым городом в Хуасилоу, Бочжоу, Аньхой

Одним из наиболее известных примеров использования стратегии «Пустой форт» является вымышленный инцидент в романе. Романс трех королевств, романтизирующий исторические события в конце Династия Хан и Три царства период. Это событие произошло во время первой из серии кампаний, известных как Северные экспедиции Чжугэ Ляна - во главе с Шу Хан с канцлер Чжугэ Лян атаковать соперничающее государство Шу, Цао Вэй.

В первой Северной экспедиции усилия Чжугэ Ляна по завоеванию города Вэй Чанъань были подорваны поражением Шу на Битва при Джиетинге. С потерей Джитинга (ныне Уезд Циньань, Ганьсу ), Текущее местонахождение Чжугэ Ляна, Сичэн (西城; предположительно, 120 Ли к юго-западу от современного Тяньшуй, Ганьсу), были разоблачены и подвергались опасности нападения со стороны армии Вэй. Перед лицом неминуемой опасности, когда основная армия Шу была развернута в другом месте, и лишь небольшая группа солдат находилась в Сичэне, Чжугэ Лян придумал уловку, чтобы сдержать приближающегося врага.

Чжугэ Лян приказал открыть все ворота и приказал солдатам, переодетым гражданскими лицами, подмести дороги, пока он сидел на смотровой площадке над воротами в сопровождении двух мальчиков-пажей по бокам. Он создал спокойный и сдержанный образ, играя Гуцинь. Когда армия Вэй во главе с Сыма Йи Когда он прибыл, Сима был удивлен происходящим перед ним и приказал отступить, заподозрив в городе засада. Позже Чжугэ Лян объяснил, что его стратегия была рискованной. Это сработало, потому что Чжугэ Лян имел репутацию осторожного военного тактика, который почти не рисковал, поэтому Сыма И пришел к выводу, что при виде расслабленного хладнокровия Чжугэ была засада.[8]

Как тема академического исследования

Кристофер Коттон, экономист из Королевский университет, а Чанг Лю, аспирант, использовал теория игры моделировать стратегии блефа, используемые в китайских военных легендах Ли Гуан и его 100 всадников (144 г. до н.э.), а также Чжугэ Лян и Пустой город (228 г. до н.э.). В случае с этими военными легендами исследователи обнаружили, что блеф возник естественным образом как оптимальная стратегия в каждой ситуации. Результаты были опубликованы под заголовком 100 всадников и пустой город: теоретико-игровое исследование обмана в китайской военной легенде в Журнал исследований мира в 2011.[9][10]

Историчность

Основа этой истории в Романс трех королевств - это анекдот, рассказанный одним Го Чуном (郭 沖) в раннем Династия Цзинь (265–420 гг.).[11] В пятом веке Пей Сунчжи добавил анекдот в качестве аннотации к биографии Чжугэ Ляна в историческом тексте третьего века Сангожи. Анекдот такой:

Чжугэ Лян гарнизон в Янпине (陽平; около современного Ханьчжун, Шэньси ) и заказал Вэй Ян вести войска на восток. Он оставил только 10 000 человек, чтобы защитить Янпин. Сыма И привел 200000 солдат для атаки Чжугэ Ляна, и он срезал путь, обойдя армию Вэй Яня и прибыв в место 60 Ли вдали от местоположения Чжугэ Ляна. При осмотре Сыма И понял, что город Чжугэ Ляна защищен слабо. Чжугэ Лян знал, что Сыма И был рядом, поэтому он подумал о том, чтобы отозвать армию Вэй Яня, чтобы противостоять Сыма И, но было уже слишком поздно, и его люди были обеспокоены и напуганы. Чжугэ Лян оставался спокойным и приказал своим людям спрятать все флаги и знамена и заставить замолчать боевые барабаны. Затем он приказал открыть все ворота и приказал своим людям подмести и вытереть землю. Сыма И был впечатлен, что Чжугэ Лян был осторожным и расчетливым, и он был сбит с толку происходящим перед ним и подозревал, что это засада. Затем он вывел свои войска. На следующий день Чжугэ Лян хлопнул в ладоши, засмеялся и сказал своему помощнику, что Сыма И подумал, что это засада, и отступил. Позже его разведчики вернулись и сообщили, что Сыма И действительно отступил. Сыма И был очень расстроен, когда узнал об этом позже.[12]

Добавив анекдот к биографии Чжугэ Ляна, Пей Сунчжи написал следующий короткий комментарий:

Когда Чжугэ Лян разместил гарнизон в Янпине, Сыма И служил в качестве командира района. Провинция Цзин и он был размещен в Ваньчэне (宛城; современный Wancheng District, Наньян, Хэнань ). Он вступил в конфронтацию с Чжугэ Ляном только в Гуаньчжун после Цао Чжэнь смерть (в 231 г.). Маловероятно, что правительство Вэя приказало Сыма И привести армию из Ваньчэна для нападения на Шу через Сичэн (西城; современный Анкан, Шэньси), потому что в то время шли проливные дожди (которые препятствовали проходу). Ни до, ни после этого периода сражений при Янпине не было. Следуя анекдоту Го Чуна, если Сыма И действительно повел 200000 солдат для атаки Чжугэ Ляна, знал, что позиция Чжугэ Ляна слабо защищена, и подозревал, что была засада, он мог бы приказать своим войскам окружить позицию Чжугэ Ляна вместо того, чтобы отступить. В биографии Вэй Яна упоминается: «Каждый раз, когда Вэй Янь следовал за Чжугэ Ляном на битву, он просил командовать отдельным отрядом численностью около 10 000 человек и выбирать другой маршрут и встречаться с главными силами Чжугэ Ляна в Тонг Пасс. Чжугэ Лян отверг этот план, и Вэй Янь почувствовал, что Чжугэ Лян был трусом, и пожаловался, что его талант не нашел должного применения ». Как упоминалось в биографии Вэй Яня, Чжугэ Лян никогда не соглашался позволить Вэй Яну командовать отдельным отрядом. тысячи солдат. Если анекдот Го Чуна был правдой, то как могло случиться, что Чжугэ Лян позволил Вэй Яну вести вперед большую армию, а он следовал за ней с меньшей армией? Анекдот Го Чуна был одобрен принцем Фуфэна (Сыма Джун, сын Сыма Йи). Однако эта история выставляет Сыма И в негативном свете, и для сына не имеет смысла одобрять историю, которая унижает его отца. Мы можем сказать, что этот анекдот является фальшивкой, после прочтения предложения «Принц Фуфэна поддержал анекдот Го Чуна».[13]

Свидетельства из исторических источников показывают, что Сыма И действительно в то время не находился в Цзитине. Битва при Джиетинге произошла в 228 году, но биография Сыма Йи в Книга Джин утверждал, что в 227 году Сыма И находился в Ваньчэне на севере Провинция Цзин. Он возглавил армию, чтобы подавить бунт к Мэн Да в Xincheng (新城; в современном северо-западном Хубэй ) и вернулся в Ваньчэн после победы. Позже он отправился в имперскую столицу. Лоян встретить императора Вэй Као Руи, который посоветовался с ним по некоторым делам, прежде чем приказать ему вернуться в Ваньчэн.[14] Сыма И вступил в бой с Чжугэ Ляном только после 230 г.[15]

И Чжунтянь, профессор из Сямэньский университет, прокомментировал этот инцидент в своей книге Пин Сан Го (品). Он указал на три проблемы в рассказе:[4]

  1. Сыма И не осмелился атаковать, потому что боялся, что внутри крепости засада. Если так, он мог послать recces разведать впереди и проверить, действительно ли была засада.
  2. Романс трех королевств предоставил следующее описание: «(Сыма И) увидел Чжугэ Ляна, сидящего наверху ворот, улыбаясь и играя Гуцинь и не обращая внимания на свое окружение ".[16] Судя по этому описанию, расстояние между Сыма И и Чжугэ Ляном должно было быть очень коротким, иначе Сыма не смог бы так ясно наблюдать за действиями Чжугэ. Если так, Сыма И мог приказать лучнику убить Чжугэ Ляна.
  3. И анекдот Го Чуна, и Романс трех королевств сказал, что армия Сыма И превосходила Чжугэ Ляна по размеру: в анекдоте Го Чуна говорилось, что у Сыма И было 200 000 человек, а у Чжугэ Ляна - 10 000 человек; Романс трех королевств упомянул, что у Сыма И было 150 000 человек, в то время как у Чжугэ Ляна было только 2 500 человек.[17] Если так, Сыма И мог приказать своим войскам сначала окружить крепость Чжугэ Ляна, а затем ждать возможности атаковать.

Ли Юань

Согласно историческим источникам, таким как Старая книга Тан, Новая книга Тан и Цзыжи Тунцзянь, Ли Юань, император-основатель Династия Тан, использовал аналогичную стратегию в 618 г. н.э. в битве против Турки прежде чем он начал восстание против Династия Суй. В начале 618 года Ли Юань все еще был генералом Суй, а его базой был Цзиньян (晉陽; современный Тайюань, Шаньси ). Когда до него дошли слухи, что Император Ян хотел его казнить, он начал готовиться к восстанию против династии Суй, чтобы спастись. В мае 618 года турки объединились с военачальником. Лю Учжуо атаковать династию Суй, чтобы завоевать территорию. Цзиньян стал одной из их целей.

Примерно в то же время Ли Юань только что арестовал Ван Вэя (王威) и Гао Цзюню (高 君 雅), двух чиновников, которых император Ян послал шпионить за ним. Он также все еще был занят планированием своего восстания.[18] Более того, он также не был готов к бою с турками по двум причинам. Во-первых, кавалерия турок была настолько мощной, что Ли Юань не был уверен, что его войска смогут победить врага. Во-вторых, даже если Ли Юань выиграет битву, он, тем не менее, понесет значительные потери, которые подорвут его восстание против династии Суй.

Ли Юань приказал своим солдатам спрятаться в Цзиньяне и оставить городские ворота настежь открытыми. Шиби Хан возглавлявший турок конницу, увидел, что город кажется безлюдным, и опасался засады, поэтому не вошел. Ли Юань приказал своему сыну Ли Шимин и подчиненный Пей Цзи заставлять свои войска громко бить в боевые барабаны в пустых лагерях, которые они создали ранее, чтобы создать иллюзию того, что в Цзиньян прибыло подкрепление. Шиби Хан был так напуган, что отступил через два дня.[19]

Битва при Микатагахаре

Во многих преданиях говорится, что в 1572 г. Период Сэнгоку в Японии, Токугава Иэясу использовал эту тактику во время отступления в Битва при Микатагахаре. Он приказал, чтобы ворота крепости оставались открытыми, а жаровни были зажжены, чтобы направить его отступающую армию обратно в безопасное место. Один офицер бил в большой боевой барабан, стараясь подбодрить вернувшихся людей на благородное, мужественное отступление. Когда вражеские силы во главе с Баба Нобухару и Ямагата Масакаге Услышав барабаны, увидев жаровни и открытые ворота, они подумали, что Токугава планировал ловушку, и поэтому они остановились и разбили лагерь на ночь. Однако некоторые оспаривают подлинность этой истории, поскольку она, кажется, скопирована прямо из истории Чжугэ Ляна, возможно, в попытке приукрасить карьеру Токугавы.[20]

Рекомендации

  1. ^ (二年 春 ， 定陶。 濟陰 太守 吳 資 ， 未 拔。 會 呂布 至 擊破 之。 夏 ， 布 將 薛 李 封 屯 钜 野 太祖 布 救 蘭 蘭 敗布 走 ， 遂 斬 蘭 等 布 複 從 東 與 陳宮 將 萬餘 人 太祖 兵少 ， 設伏 縱 奇兵 擊 大 破 之。 布 夜 攻 拔 定陶， 分兵 平 諸縣。) Сангожи т. 1.
  2. ^ (魏書 曰 ： 於是 兵 皆 出 取 麥 ， 不能 千人 ， 屯 營 不 固 婦人 守 陴 ， 兵 拒 之。 西 有 大堤 ， 其 南 樹木。 布 疑 有 伏 ，乃 相 謂 曰 ： «曹操 多 譎 ， 勿 伏 中。» 引 軍屯 南 十餘 裏。 複 來 ， 太祖 隱 兵 堤 裏 半 兵 堤外。 布 進 輕 兵 挑戰 既合 ， 伏兵 乃 悉 乘 堤 ， 步騎 並進 ， 大 破 之 ， 獲 其 鼓 車 營 而 還。) Вэй Шу аннотация в Сангожи т. 1.
  3. ^ (布 復 從 東 緡 與 陳宮 將 萬餘 人 收 ， 不能 千人 ， 屯 營 不 西 大堤 ， 其 南 ， 隱 兵 堤 裡 ，出 半 兵 堤外。 布 益 進 ， 乃令 輕 ， 既 合 ， 伏兵 悉 ， 步騎 並 〔進〕〕 (追) ， 大 破 之 ， 追至 其 而 布 走 ， 操 復攻拔 定陶 ， 分兵 平 諸縣。) Цзыжи Тунцзянь т. 61.
  4. ^ а б Йи Чжунтянь (2006). Хуанг, Тинтин (ред.). 品 [Pin San Guo] (на китайском языке). Гонконг: Joint Publishing (H.K.) Co., Ltd., стр.367–372. ISBN  978-962-04-2609-4.
  5. ^ (夏侯淵 敗 ， 曹公 爭 漢中 地 ， 運 北山 ， 數 千萬 囊。 黃忠 以為 雲 兵 隨 忠 取 米。 忠 還 ， 雲 將 數十 輕 圍 ， 迎 視 忠等。 值 曹公揚 兵 大 出 ， 雲 擊 ， 方 戰 ， 大眾 至 勢 偪 ， 遂 前 突 ， 鬥 且 卻。 復合 ， 。 將 張 著 被 創 ， 雲 復 營。 公 軍 追至 圍 ， 張翼 在 雲 內 ， 翼 閉門 拒 守 ， 而 雲 營 大 開門 ， 偃偃偃。公 軍 疑雲 有 伏兵 ， 引 去。 雲 震天 ， 惟 以 戎 弩 於 射 公 軍 ， 公 軍 驚駭 ， 自相 蹂 踐 ， 墮 漢水 中 死者 甚多。 旦 自來 至 雲 營圍 視 昨 戰 處 ， 曰 ： 「子 龍 一身 都是 膽 也。」 作樂 飲宴 至 暝 軍 中 號 雲 為 虎威 將軍。) Чжао Юнь Биечжуань аннотация в Сангожи т. 36.
  6. ^ (魏 略 曰 ： 孫權 嘗 自 將 數 萬眾 時 大雨 ， 城 柵 崩壞 散 在 田野 ， 未及 補 治。 聞 權 到 ， 不知 所 ， 默 可以 之。乃 敕 城中 人 使不得 見 ， 又 自 臥 中 不起。 權 果 疑 之 ， 「北方 以此 人 忠臣 也 故 委 之 以此 郡 ， 而不 動 ， 此 不有 密 圖 ， 必 當 有 外 救。 」攻 而去。 魏 略 此 語 與 本 傳 反。) Weilüe аннотация в Сангожи т. 18.
  7. ^ (孫權 以 五 萬眾 自 圍 聘 聘 陽 ， 急 ， 聘 堅守 不 動 ， 二 十餘日 乃 解 去。 聘 追擊 破 之。) Сангожи т. 18.
  8. ^ Сангуо Яни гл. 95-96.
  9. ^ Полная ссылка на работу: C. Cotton; C. Liu. 100 всадников и пустой город: теоретико-игровое исследование обмана в китайской военной легенде. Журнал исследований мира, 2011; 48 (2): 217 DOI: 10.1177 / 0022343310396265.
  10. ^ «Блефовать или не блефовать? Современные методы теории игр проливают свет на легендарные военные блефы». Science Daily. 29 марта 2012 г.. Получено 12 февраля 2013. перепечатано из материалов, предоставленных Университетом Майами
  11. ^ (蜀 記 曰 ： 晉 初 ， 中 中 ， 司 馬高平 劉寶 、 長史 熒 桓 諸 官屬 士大夫 共 論 諸葛亮 ， 于 譚 者 多 譏 亮 託 ， 勞 困謀 大 ， 不能 度 德 量力。。 金城 郭 沖 權 智 英 略 ， 有 踰 晏 ， 功業 未 ， 論 者 焉 五 事 不 者 寶 等王 慨然 善 冲 之 言。) Шу Джи аннотация в Сангожи т. 35.
  12. ^ (亮 屯於 陽平 ， 遣 魏延 東 惟 留 萬人 守城。 晉宣帝 萬眾 拒 亮 ， 而 延 軍 錯 ， 徑 至 前 ， 當 亮 六十 里 所， 偵 候 白宣帝 說 亮 在 城中 兵少 力弱 亦知 宣帝 垂 至 ， 已 與 相偪 欲 前赴 延 軍 ， 相去 又 回 反 追 ， 勢 不 相 將士 失色 ， 莫知其 計。 亮 意氣 自若 ， 敕 軍 中 皆 ， 不得 妄 出 菴 大 開 四 城門 ， 埽 地。 宣帝 常 謂 亮 持重 ， 勢 弱 ， 有， 於是 引 軍 北 趣 山 明日 食 時 謂 參 佐 拊 手 大笑 曰 ： 必 謂 吾 怯 ， 將 有 伏 ， 循。 候 邏 還 白 亮宣帝 後 知 ， 深 以為 恨。) Сан Ши аннотация в Сангожи т. 35.
  13. ^ (難 曰 ： 案 陽平 在 漢中。 亮 屯 陽平 ， 宣帝 尚 為 荊州 都督 ， ， 至 曹真 死後 ， 始 與 亮 中 相 抗禦 耳。 魏 嘗 自 宛 由 西城 ， ， 不果。 此 之前 後 ， 無 復 有 於 事。 就 如 沖 言 ， 舉 萬眾 ， 已知 亮 力弱 疑 有 伏兵 ， 可 持重 ， 何 至 便走 乎？ 案 魏延 傳 云 ： 「延 每 ， 輒 欲 請 精兵 萬人 ， 異 道 會 於 ， 亮 制 不許 ； 延 常 謂 亮 ， 才 用 之 不盡 也。 」亮 尚不 以 延 為 萬人 別 統 ， 沖 言 ， 頓 使 將 重兵 而 以 輕 弱 乎 且 扶風 王 言 ， 顯 ， 對子 毀父 ， 理 所 不容 ， 而 雲 「扶風 王 善 沖 之 言」 ， 故知 此書 引 皆 虛。) Комментарий Пей Сунчжи в Сангожи т. 35.
  14. ^ (太和 元年 六月 ， 天子 詔 帝 屯於 宛 ， 加 督 荊 、 豫 二 州 諸 軍事。 ... 天子 並 然 之 ， 複 命 屯於 宛。) Джин Шу т. 1.
  15. ^ ([太和] 四年 ， 遷 大 將軍 ， 加大 都督 、 假 黃 鉞 ， 曹真 伐 蜀。) Джин Шу т. 1.
  16. ^ (果 見 孔明 坐 於 城樓 之上 ， 笑容可掬 ， 傍 人 焚香 操琴。) Сангуо Яни гл. 95.
  17. ^ (忽然 十餘次 飛馬 報到 ， 說 司馬 懿 引 大軍 十五 萬 ， 望 西城 蜂擁 而來 時 大將 ， 只有 一班 文官 ， 所 軍 ， 已 分 去 了 ，只剩 二千 五百 軍 在 城中。) Сангуо Яни гл. 95.
  18. ^ (副 留守 虎賁 郎將 王威 、 虎牙 兵 大 集 ， 疑 有 變 禱 雨 晉祠 以 圖 高祖。 覺 ， 乃 陰 為 備。 甲子 ， 高祖 及 威 、君 雅 視事 ， 開 陽 府 司馬 劉 政 威 、 君 雅 反 ， 即 坐上。 丙寅 ， 突厥 犯 邊 ， 高祖 中 曰 ： 「人 威 雅 召 突厥 ， 果然遂 殺 之 以 起兵。) Синь Тан Шу т. 1.
  19. ^ (時 世 民 已 布 兵 衢 路 ， 文靜 因 與 劉弘基 、 長 孫順德 等 共 、 君 雅 繫 獄。 丙寅 ， 數 萬衆 ， 輕騎 入 外 郭 ， 出 其 東門 淵等 勒兵 為 備 ， 而 悉 開 諸城 門 測 ， 莫敢 進。 衆 以為 君 雅 實 召 也 ， 淵 威 、 君 雅 以 徇。 康達 將 人 出戰， 皆 死 ， 城中 忷 懼。 淵 夜 旦 則 張 道 來 ， ； 疑 之 ， 留 城外 二 大 大 掠 而去。) Цзыжи Тунцзянь т. 183.
  20. ^ Тернбулл, Стивен Р. (2000). Справочник самураев. Лондон: Касселл. ISBN  1854095234. OCLC  44910809.