Экологические проблемы в Аппалачах - Википедия - Environmental issues in Appalachia

При упоминании региона Аппалачи иногда включаются области. Северный участок обычно не включается.

Экологические проблемы в Аппалачи, культурный регион на востоке Соединенных Штатов, включает в себя долгосрочное и продолжающееся воздействие на окружающую среду в результате деятельности человека, а также конкретные инциденты, наносящие экологический ущерб, такие как экологические катастрофы, связанные с добычей полезных ископаемых. Горный район со значительными запасами угля, многие экологические проблемы в регионе связаны с добычей угля и газа. Некоторые методы добычи, особенно открытые горные работы, встречают значительное сопротивление на местном уровне и иногда привлекают международное внимание.[1]

Добыча угля

Отвал шлака над жильем на Buffalo Creek недалеко от Логана, Западная Вирджиния

Сельские общины в Аппалачах страдают от экологических, экономических и неравенство в состоянии здоровья связанные с добычей угля. Экологическая активность, как правило, вызывает разногласия из-за зависимости экономики региона от добывающих отраслей, включая угледобычу.[2] Экологические катастрофы, связанные с добычей угля, включают: пожары угольных пластов (Карбондейл мина огонь, Пожар в шахте Централии, и Laurel Run mine огонь ) и угольная суспензия разливы.

История

Смотрите также: История добычи угля в США

Уголь был обнаружен в 1740-х годах в Вирджинии, но его использование оставалось в небольших масштабах до 1800-х годов.[3] Горное извлечение горных работ практикуется с 1960-х годов.[4]

Закон 1977 года о контроле за горными работами и рекультивации

В Закон о контроле за горными работами и мелиорации 1977 г. (SMCRA) был подписан президентом Джимми Картером после того, как на него дважды наложил вето Джеральд Форд. До SMCRA большинство угольных штатов принимало собственные законы о добыче полезных ископаемых. SMCRA заявляет, что «рекультивированная земля должна быть такой же полезной, как и земля до добычи».[5]

SMCRA также создал Управление открытых горных работ, агентство в Министерство внутренних дел, обнародовать нормативные акты, финансировать меры государственного регулирования и рекультивации, а также обеспечить согласованность программ государственного регулирования.[6]

Ранние попытки регулировать добычу полезных ископаемых на государственном уровне в основном не увенчались успехом из-за слабого правоприменения. Аппалачская группа по спасению земли и людей была основана в 1965 году для прекращения добычи полезных ископаемых. В 1968 году Конгресс провел первые слушания по открытому горному делу. Кен Гехлер внесла в Конгресс в 1971 г. первый законопроект об отмене вскрышной добычи. Хотя этот закон не был принят, положения, устанавливающие процесс восстановления заброшенных открытых рудников и позволяющие гражданам подавать в суд на регулирующие органы, стали частью SMCRA.[7]

После того, как SMCRA был принят, угольная промышленность немедленно оспорила его как превышение пределов законодательных полномочий Конгресса в соответствии с Торговая оговорка.[8] В Ходел против Ассоциации горных работ и мелиорации Вирджинии (1981) Верховный суд постановил, что Конгресс действительно имеет полномочия регулировать добычу угля в целом.[9]

Война с углем

Некоторые организации заявили, что EPA администрации Обамы и другие федеральные агентства ведут «войну с углем». Такие организации, как The Американская коалиция за чистое угольное электричество (ACCCE), компании-члены Национальная горная ассоциация, Торговая палата Соединенных Штатов, а также комитеты политических действий анонимных доноров (PAC) потратили миллионы долларов на продвижение этого послания через рекламу в печати, радио и телевидении. Они утверждали, что предлагаемые регулирующие меры повысят затраты на добычу и сжигание угля. Они также утверждали, что эти правила увеличат стоимость утилизации отходов горнодобывающей промышленности, уничтожат десятки тысяч рабочих мест и поставят под угрозу «образ жизни» семей угольных шахт.

Речь идет о нескольких категориях федеральных нормативных актов:[10]

  1. В Управление по безопасности и охране здоровья в шахтах (MSHA), в том числе снижение уровня черной пыли, вызывающей угольную пыль, и обязательные стандарты для выявления «моделей нарушений» со стороны горнодобывающих компаний.
  1. Нормативные предложения EPA по Закону о чистой воде, включая усилия по определению буферных зон возле ручьев, где удаление горных пород, вскрытие горных выработок и удаление отходов добычи угля будет запрещено
  1. Предложения Закона о чистом воздухе EPA

Исследование, проведенное Энергетическим институтом Великих озер, показало, что гидроразрыв привел к сокращению добычи угля в Соединенных Штатах. Профессор Минго Хун сказал, что, хотя правила EPA могут иметь влияние, данные показывают, что эти правила не были движущей силой спада добычи угля.[11]

Горная добыча

Горная добыча, также называемый удалением горных вершин (MTR), представляет собой форму вскрышных работ и открытая разработка. В этом процессе добычи используются взрывчатые вещества для взрыва вершин гор и доступа к залежам угля.[12] В результате горы превратились в «синтетические прерии».[13] Исследователи обнаружили, что горная добыча (MTM) наносит больший ущерб рекам, биоразнообразию и здоровью человека, чем подземная добыча.[14]

После внесения поправок 1990 г. Закон о чистом воздухе создал система торговли и квот за выбросы диоксида серы угольные заводы стали требовать больше угля с низким содержанием серы. В ответ на это увеличение спроса горнодобывающие компании расширили добычу в районах со значительными залежами угля с низким содержанием серы - в частности, в Аппалачских горах Западной Вирджинии, Огайо, Кентукки, южной Вирджинии и восточного Теннесси.[12]

После взрыва горных вершин для выявления залежей угля с низким содержанием серы излишки породы и земли, образовавшиеся в результате удаления горных вершин, сбрасываются в долины. Это похоронило сотни миль ручьев под сваленной землей.[13] The Charleston Daily Mail сообщил, что MTR похоронил 2000 миль ручьев в Аппалачах и загрязнил источники воды, поставив под угрозу здоровье жителей Аппалачей.[15]

Согласно федеральному закону снос горных вершин разрешен только в том случае, если операторы шахт планируют построить школы, торговые центры, фабрики или общественные парки на выровненной земле. Представитель Национальная горная ассоциация сказал "эти восстановление деятельность обеспечила столь необходимый уровень земли над пойма для строительства школ, государственных учреждений, медицинских учреждений, аэропортов, торговых центров и жилых комплексов ».[16] Однако обследование 410 участков горных вершин в 2010 году показало, что только 26 участков (6,3 процента от общего числа) «дают некоторую форму поддающегося проверке экономического развития после добычи».[17] Джо Ловетт - основатель Аппалачского центра экономики и окружающей среды.[12] и адвокат, который подал федеральный иск против Отдел охраны окружающей среды Западной Вирджинии для выдачи разрешений на удаление горных вершин без необходимых планов землепользования после горных работ. Ловетт сказал, что «угольные компании просто снимают горные вершины и сбрасывают их в реки Западной Вирджинии, нанося при этом вред общинам и окружающей среде».[18]

Влияние на здоровье

Заболеваемость раком в Центральных Аппалачах выше, чем где-либо в Соединенных Штатах.[19] Исследователи, изучавшие непропорционально высокий уровень заболеваемости раком в этом регионе, обнаружили, что есть много факторов, включая бедность и плохие привычки в отношении здоровья.[20] Связь между майнингом и здоровьем противоречива. Исследования, которые контролировали такие факторы, как курение и ожирение, показали, что рак, болезни сердца и врожденные дефекты «связаны» с MTR.[20] Раковые заболевания чаще встречаются в областях MTR. Геологическая служба США обнаружила высокие уровни канцерогенов алюминия и кремнезема в пробах воздуха из регионов MTR в Аппалачах. Исследователи также обнаружили в воздухе следы хрома, сульфата, селена и магния. Эти компоненты гранитной породы могут повысить риск рака из-за повреждения органов дыхания.[19] Другое исследование обнаружило повышенный уровень другого канцерогена, мышьяка, в образцах ногтей на ногах, собранных у жителей Аппалачей, штат Кентукки.[19]

Гидроразрыв

Добыча газовых скважин на газовом месторождении Marcellus Shale

Гидроразрыв это разговорный термин для «горизонтального бурения и гидроразрыва пласта». [21] В 19 веке природный газ можно было легко добывать с умеренных глубин с помощью вертикальных скважин. Иногда колодцы не требовались вовсе, потому что газа было так много, что он пузырился из-под земли.[2] По мере того как невозобновляемые источники энергии становятся все более дефицитными, достижения в технологии гидроразрыва пласта открыли доступ к запасам природного газа, накопленным в сланцевых пластах. Запасы природного газа в Марцелл Шейл Только в Пенсильвании горные породы оцениваются примерно в 500 миллиардов долларов.[21]

В то время как добыча угля в Аппалачах снижалась, достижения в технологии гидроразрыва способствовали региональному «буму природного газа». Угольные месторождения восточного Кентукки и угольных месторождений южной части Западной Вирджинии разрабатывались дольше, чем другие запасы в Соединенных Штатах. Остальные месторождения на этих участках глубже, и затраты на добычу увеличились.[22]

О неблагоприятном воздействии на окружающую среду и здоровье сообщают сообщества, живущие вблизи районов со значительной гидроразрывной деятельностью.[23] Исследования показали, что гидроразрыв может быть причиной загрязнения грунтовых вод.[2]

Один из поднятых вопросов - это удаление сточных вод, образующихся в процессе гидроразрыва пласта. Соленые сточные воды содержат растворенные твердые вещества, такие как сульфаты и хлориды, которые очистные сооружения и очистные сооружения не могут удалить. Западная Вирджиния обратилась к очистным сооружениям с просьбой не принимать воду из гидроразрыва после того, как регулирующие органы установили, что уровни растворенных твердых веществ в питьевой воде превышают государственные стандарты.[24]

Есть опасения по поводу воздействия на окружающую среду и здоровье всего процесса - от подготовки площадки до обращения с отходами.[2] Активисты-экологи призвали к запрету гидроразрыва.[23]

Вырубка леса

Существенный вырубка леса произошел в Аппалачах на рубеже двадцатого века, когда землепользование быстро отошло от большинства старовозрастные леса в более чем 70% сельскохозяйственных угодий к 1910 году.[25] Это привело к значительному ущербу лесным экосистемам в регионе, повреждению почвы и загрязнению воды от эрозия и участились лесные пожары.[26] В середине двадцатого века объем лесозаготовок снизился, что привело к значительному возобновлению роста лесов, плотность и спелость которых постоянно увеличивается до сегодняшнего дня.[25]

Обезлесение вновь стало проблемой в конце двадцатого века. Некоторое возрождение лесной промышленности началось в 1980-х годах из-за созревания лесов, включая использование сплошные рубки.[26] По состоянию на 2007 год более 300 квадратных миль леса было вырублено только из-за добычи MTR. [27]

События

Бедствие в Баффало-Крик, 1972 г.

В 1972 году обрушился пруд для навозной жижи, построенный компанией Pittson Coal Company. В так называемом Катастрофа Буффало-Крик 130 миллионов галлонов ила затопили Баффало-Крик. Совсем недавно в Кентукки взорвался резервуар для отходов, принадлежащий Мэсси, в результате чего близлежащие реки затопили 250 тонн угольной суспензии.[28]

Когда юристы попытались подать в суд на компанию Pittson Company, единственного акционера горнодобывающей компании Buffalo, им сначала пришлось пронзить корпоративную вуаль. Адвокаты Питтсона подали в суд определенные документы, чтобы показать, что как акционер Питтсон не несет ответственности за катастрофу, поскольку Buffalo Mining Company управлялась независимо. Эти документы представляли собой протоколы собраний акционеров и директоров, на которые ссылались адвокаты Питтсона в своих аргументах о том, что Питтсон был защищенным акционером за корпоративной пеленой. Адвокаты жертв Буффало-Крик смогли прорваться сквозь корпоративную завесу, когда доказали, что ни одна из этих встреч «на самом деле не состоялась».[29]

2000 разлив угольной пульпы в Кентукки

В Разлив угольного шлама в округе Мартин произошло 11 октября 2000 г., когда дно резервуара для угольной пульпы, принадлежащего Massey Energy в округе Мартин, Кентукки, прорвалось в заброшенную подземную шахту внизу. Жижа вышла из горных выработок, отправив приблизительно 306 000 000 галлонов США (1,16 × 109 л; 255 000 000 имп галлонов) навозной жижи в два притока реки Туг-Форк.[30]

2008 г., Теннесси, разлив шлама летучей золы

В Разлив шлама летучей золы на заводе по производству ископаемых TVA Kingston Произошло 22 декабря 2008 года, когда пепловая дамба прорвалась на участке хранения твердых отходов площадью 84 акра (0,34 км2) на заводе по добыче ископаемых в Кингстоне Управления долины Теннесси в округе Роан, штат Теннесси. Было выпущено 1,1 миллиарда галлонов США (4 200 000 м3) суспензии летучей золы.[31]

2010 Прорыв скважины в округе Клирфилд

Во время разведки месторождения Marcellus Shale в 2010 году в результате прорыва скважины в округе Клирфилд произошла 16-часовая утечка природного газа. Природный газ и сточные воды "поднялись на 75 футов в воздух", выпустив 1 миллион галлонов рассола и газа в лес, согласно данным Бад Джордж.[32]

Прорыв и разлив скважины Атгаз 2H 2011 г.

В 2011 году исследование финансировалось Chesapeake Energy обнаружили, что выброс флюидов гидроразрыва из скважины Атгас 2H в Чесапике не оказал какого-либо долгосрочного негативного воздействия на грунтовые воды Пенсильвании или водоразделы.[33] Тысячи галлонов отработанных жидкостей вылились на ферму и текут после скважины Atgas 2H в LeRoy Township задул.[34]

Разлив химикатов в Elk River в 2014 году

В Разлив химикатов в Elk River в 2014 году Произошло 9 января 2014 года, когда 7500 галлонов химикатов просочились из предприятия Freedom Industries в реку Элк, приток реки Канава в Западной Вирджинии. Первичный химикат, неочищенный MCHM, представляет собой химическую пену, используемую для промывки угля и удаления примесей. В результате разлива была вынесена временная рекомендация «не использовать» питьевую воду, затронувшую до 300 000 человек в этом районе.[35]

Экологизм в Аппалачах

История

Защита окружающей среды в Аппалачах обычно характеризуется противодействием добыче ископаемого топлива в этом районе. Большая часть экологического движения в Аппалачах уходит своими корнями в наследие сопротивления угольной промышленности со стороны профсоюзов в конце 1800-х - начале 1900-х годов.[1] С 1960-х годов экологические группы в регионе сосредоточили внимание на открытых горных работах как на одной из наиболее серьезных экологических угроз в регионе.[1] 1960-е и 70-е годы отметились особенно серьезным сопротивлением,[36] включая политическую организацию, ненасильственные прямые действия и судебные тяжбы против компаний, работающих на ископаемом топливе.[1] Это привело к принятию в 1977 году Закона о контроле за горными работами и рекультивации, который первоначально был признан многими активистами успешным, но его исполнение было плохо обеспечено.[36]

После принятия SMCRA многие экологические организации, ранее занимавшиеся добычей полезных ископаемых, сосредоточили свое внимание на более социальных вопросах.[1] Усиление вырубки лесов в 1980-х годах привело к выступлениям против сплошных рубок.[36] Общественное внимание было возвращено к открытой добыче после того, как популяризация горной добычи Mountaintop Removal в 1990-х годах столкнулась с сопротивлением.[1] Истоки движения за экологическую справедливость в Аппалачах начались с того, что в основном женщины сопротивлялись этой практике из-за рисков для здоровья в их общинах.[37] Возрождение методов прямого действия началось с того, что было названо «Летом горного правосудия» в 2005 году, и им удалось привлечь внимание международного сообщества к этой проблеме.[1]

Движение за экологическую справедливость

Основная статья: Экологическая справедливость и добыча угля в Аппалачах

Экологическая справедливость был определен учеными как движение, которое признало непропорциональное воздействие экологического ущерба и токсического загрязнения на бедных и цветных людей. Хотя большая часть внимания к экологической справедливости уделяется городским районам.[36] эта линза также была применена к Аппалачскому региону, который долгое время ассоциировался с бедностью среди широкой американской общественности.[38] Это восприятие еще больше укрепилось, когда регион стал мишенью Никсона.«Война с бедностью» кампания.[1]

Из-за воздействия добычи ископаемого топлива на окружающую среду и здоровье человека в этом районе Аппалачи были определены некоторыми как "энергетический центр". зона жертвоприношения Активист из Кентукки Джо Бегли охарактеризовал несправедливость в регионе в интервью 1999 года, сказав: «Люди здесь живут на вершине золотого рудника и умирают от голода. Они живут на крыше угольной шахты и замерзают насмерть.[1] Группы экологической справедливости часто представляют собой общественные организации на низовом уровне, которые сочетают защиту окружающей среды с вопросами социального равенства. Многие современные экологические организации в этом районе подходят под это описание, например, Горное правосудие группа, сформированная против добычи Mountain Top Removal.[1] ССО был использован как пример экологической несправедливости в регионе. Это связано как с непропорционально высоким уровнем хронических проблем со здоровьем в регионах, где они присутствуют, так и с тысячами потерянных рабочих мест в результате менее трудоемкого характера этой практики.[39]

Оппозиция

Несмотря на присутствие экологической активности, в регионе также наблюдается значительное сопротивление защите окружающей среды, которое связано с политическими консерватизм[26] Исследования показали, что сопротивление коренится в тесной связи между добычей угля и восприятием идентичности и важности региона.[40] и страх перед постановлением правительства, посягающим на личные свободы.[26] Кроме того, многие жители региона финансово зависят от добычи угля, и выступление против этой отрасли может означать потерю средств к существованию.[37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Витт, Джозеф (2016). Биллингс, Дуайт Б. (ред.). Религия и сопротивление в Аппалачах: вера и борьба против добычи угля на вершинах гор. Университетское издательство Кентукки.
  2. ^ а б c d Морроне, Микеле (2015). «Разделенное сообщество: гидравлический разрыв в сельских Аппалачах». Журнал Аппалачских исследований. 21 (2): 207–228. Дои:10.5406 / jappastud.21.2.0207.
  3. ^ Краткая история добычи угля, Министерство энергетики США, по состоянию на 7 октября 2015 г.
  4. ^ Коупленд, К. (2004). «Горная добыча выноса». В Хамфрисе, М. Уголь США: Букварь по основным вопросам. Nova Publishers. ISBN  1-59454-047-0.
  5. ^ Ховард, Джейсон (2009). «Надежда для Аппалачей». Аппалачское наследие. Издательство Университета Северной Каролины. Получено 23 апреля 2017.
  6. ^ «О OSMRE - кто мы». www.osmre.gov. 15 декабря 2016 г.. Получено 22 апреля 2017.
  7. ^ Лоеб, Пенни (2015). Движущиеся горы. Лексингтон: Университетское издательство Кентукки. С. 54–55. ISBN  9780813156569.
  8. ^ Ривкин, Дин Хилл; Ирвин, Крис (2009). «Горнодобывающая промышленность и массовое сопротивление в Аппалачах: юристы сообщества для защиты окружающей среды». Лос-Анджелесский журнал права общественных интересов. 2 (1): 168. Получено 23 апреля 2017.
  9. ^ Пендерграсс, Джон А. (1986). «Уголь федеральных земель». Природные ресурсы и окружающая среда. 2 (1): 19. JSTOR  40912325.
  10. ^ Макгинли, Патрик (весна 2013 г.). «Сопутствующий ущерб: закрытие глаза на экологическую и социальную несправедливость на угольных месторождениях». Журнал экологического права и устойчивого развития. 19 (2): 304–425.
  11. ^ «Сланцевый газ, а не правила EPA, привели к снижению объемов производства угля». Science Daily. Получено 15 мая 2017.
  12. ^ а б c Баллер, Марк; Пантилат, Леор Джозеф (2007). «Защитники Аппалачей: кампания по ликвидации добычи угля на горных вершинах и роль государственного правосудия». Экологическое право. 37 (3). стр. 629–. ISSN  0046-2276. - через General Onefile (требуется подписка)
  13. ^ а б Воллерс, Марианна (1999). «Razing Appalachia :: сначала они выкопали землю. Затем они заминировали ее. Теперь Big Coal сами выравнивают горы - и разрывают общины». Мать Джонс. 24 (4). С. 36–. ISSN  0362-8841. - через General Onefile (требуется подписка)
  14. ^ Фабрикант, Николь (2015). "Войны за ресурсы: понимание добычи угля на вершинах гор в Аппалачах, Западная Вирджиния". Радикальный учитель. 102: 8–16. Дои:10.5195 / RT.2015.185. ISSN  0191-4847.
  15. ^ Ноппен, Trip Van (11 августа 2010 г.). «W.Va. не может позволить себе добычу на вершине горы:; Чтобы сообщества и экономика могли жить, ее необходимо остановить». Charleston Daily Mail. Архивировано из оригинал в 2018-11-19. Получено 2017-05-23. - черезДальний свет (требуется подписка)
  16. ^ Джафари, Самира (19 ноября 2006 г.). «Горные работы на вершине горы, вид сверху; на фотографиях видны повреждения Аппалачей». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 19 ноября 2018 г.. Получено 2017-05-23. - черезДальний свет (требуется подписка)
  17. ^ 17 мая; 2010 г. «Миф о мелиорации с удалением вершин горы». NRDC. Получено 2019-12-13.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  18. ^ Уорд младший, Кен (1998-08-09). «РАЗРАБОТКА ГОР: СНИЖЕНИЕ; Большинство горных шахт осталось в качестве пастбищ в штате». Sunday Gazette-Mail. Архивировано из оригинал на 2018-11-20. Получено 2017-05-23. - черезДальний свет (требуется подписка)
  19. ^ а б c Вапнер, Джессика (19 июля 2015 г.). «Эпидемия рака в Центральных Аппалачах». Newsweek. Получено 15 мая 2017.
  20. ^ а б Эстеп, Билл (6 июня 2017 г.). «Место, где вы живете в Кентукки, может сократить вашу жизнь на восемь лет». Lexington Herald Leader. Получено 15 мая 2017.
  21. ^ а б «Сланцевое восстание: как Аппалачи стали полем битвы в борьбе за гидроразрыв». Public Square Media. Мойерс и компания. 12 декабря 2013 г.. Получено 15 мая 2017.
  22. ^ Шелдон, Элейн Макмиллион. «Сможет ли президент Трамп сдержать свои обещания, данные угольной стране?». PBS. Получено 15 мая 2017.
  23. ^ а б Карпентер, Зои (20 июля 2016 г.). «Новое исследование подливает масла в огонь призывов к запрету гидроразрыва». Нация. Получено 15 мая 2017.
  24. ^ Леви, Марк (3 февраля 2010 г.). «БУРЕНИЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА:; Побочный продукт представляет угрозу для Аппалачей. Рассол« гидроразрыва »может загрязнять грунтовые воды». Чарльстонская газета. Архивировано из оригинал 19 ноября 2018 г.. Получено 20 мая 2017 - через Исследование HighBeam.
  25. ^ а б Кутта, Эван; Хаббарт, Джейсон (2019). «Климатические тенденции Западной Вирджинии: типичный микрокосм Аппалачей». Вода. 11 (6): 1117. Дои:10.3390 / w11061117.
  26. ^ а б c d Несбитт, Дж. Тодд; Вайнер, Даниэль (2001-08-01). «Противоречивые представления об окружающей среде и политике природы в Центральных Аппалачах». Геофорум. 32 (3): 333–349. Дои:10.1016 / S0016-7185 (00) 00047-6. ISSN  0016-7185.
  27. ^ Баллер, Марк; Пантилат, Леор (2007). "Защитники Аппалачей: кампания по искоренению добычи угля на вершинах гор и роль общественного правосудия". Экологическое право. 37 (3): 629–663. ISSN  0046-2276.
  28. ^ Томас, Эрин Энн (2012). Уголь в наших жилах: личное путешествие. Университетское издательство Колорадо. п. 168. JSTOR  j.ctt4cgrkb.20.
  29. ^ Стерн, Джеральд М. (2008). Катастрофа Баффало-Крик: как выжившие после одной из самых ужасных катастроф в истории угледобычи подали иск против угольной компании и победили. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  9780307388490.
  30. ^ Сили, Джеральдин (23 октября 2000 г.). "Разлив ила загрязняет Ки., В. Вирджиния. Воды". ABC News. Получено 2017-05-05.
  31. ^ ДЕВАН, ШАЙЛА (8 декабря 2008 г.). «Потоп пепла в Теннесси превышает первоначальную оценку». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 мая 2017.
  32. ^ Пуко, Тим (5 июня 2010 г.). "Arcellus Blowout распыляет газ в графстве Клирфилд". Pittsburgh Tribune-Review. Получено 20 мая 2017 - через Исследование HighBeam.[мертвая ссылка ]
  33. ^ "Марцелл Грэкинг: факты и вымыслы". Pittsburgh Tribune-Review. 31 октября 2011 г. Архивировано с оригинал 18 ноября 2018 г.. Получено 20 мая 2017 - через Исследование HighBeam.
  34. ^ Легер, Лаура (20 апреля 2011 г.). «Взрывает скважина с природным газом, выделяя флюиды в округе Брэдфорд». Республиканский и Вестник. Архивировано из оригинал 19 ноября 2018 г.. Получено 20 мая 2017 - через Исследование HighBeam.
  35. ^ Ботельо, Грег; Уоткинс, Том (11 января 2014 г.). «Вода в бутылках для жителей Западной Вирджинии, страдающих от попадания химикатов в систему водоснабжения». CNN.com. Получено 11 января, 2014.
  36. ^ а б c d Морроне, Микеле; Бакли, Джеффри (2011). Горы несправедливости: социальная и экологическая справедливость в Аппалачах. Афины: Издательство Университета Огайо. ISBN  0-8214-4428-X. OCLC  774956303.
  37. ^ а б Белл, Шеннон; Браун, Ивонн (2010). «Уголь, идентичность и гендерный аспект активизма экологической справедливости в Центральных Аппалачах». Пол и общество. 24 (6): 794–813. ISSN  0891-2432.
  38. ^ Шуман, Уильям (2016). «Устойчивое развитие в Аппалачах: два взгляда». Журнал Аппалачских исследований. 22 (1): 19–30. Дои:10.5406 / jappastud.22.1.0019. ISSN  1082-7161.
  39. ^ Дэвис, Джордж В. (2009-02-01). «Там, где когда-то были горы: широкие массы борются против горной добычи угля в центральных Аппалачах». Экологическая политика. 18 (1): 135–140. Дои:10.1080/09644010802639932. ISSN  0964-4016.
  40. ^ Боденхамер, Айша (2016-10-02). "King Coal: исследование сноса горных вершин, публичного обсуждения и власти в Аппалачах". Общество и природные ресурсы. 29 (10): 1139–1153. Дои:10.1080/08941920.2016.1138561. ISSN  0894-1920.

внешняя ссылка