Функциональный ансамбль темперамента - Functional Ensemble of Temperament

Функциональный ансамбль темперамента (FET) - нейрохимическая модель, предполагающая определенные функциональные роли основных нейротрансмиттер системы в регуляции поведения.

Ранние теории

Лекарства могут регулировать высвобождение мозга нейротрансмиттеры в случаях депрессия, тревожное расстройство, шизофрения и другие психические расстройства потому что дисбаланс внутри нейротрансмиттер системы могут проявляться как постоянные характеристики поведения, ставящие под угрозу жизнь людей. У всех людей есть более слабая форма такого дисбаланса по крайней мере в одной из таких нейромедиаторных систем, которые делают каждого из нас отличным друг от друга. Влияние этого слабого дисбаланса в нейрохимии можно увидеть в неизменных чертах поведения здоровых людей (темпераменте). В этом смысле темперамент (как индивидуальные различия, основанные на нейрохимии) и психическое заболевание представляют собой разную степень дисбаланса нейромедиаторов в нейрофизиологических системах регуляции поведения.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11]

На самом деле, несколько черт темперамента (например, Импульсивность, в поиске сенсации, невротизм, выносливость, пластичность, общительность или экстраверсия ) были связаны с мозгом нейротрансмиттеры и гормон системы.[12][13][14][15][16][17][18] [19]

К концу 20 века стало ясно, что человеческий мозг оперирует более чем десятком нейротрансмиттеров и большим количеством нейропептидов и гормонов. Взаимоотношения между этими различными химическими системами сложны, так как некоторые из них подавляют, а некоторые вызывают высвобождение друг друга во время нейронального обмена. Эта сложность взаимоотношений обесценивает старый подход, когда нейротрансмиттерам приписывались «тормозящие или возбуждающие» роли: одни и те же нейротрансмиттеры могут быть либо тормозящими, либо возбуждающими, в зависимости от того, с какой системой они взаимодействуют. Стало ясно, что впечатляющее разнообразие нейротрансмиттеров и их рецепторов необходимо для соответствия широкому спектру поведенческих ситуаций, но связи между чертами темперамента и конкретными нейротрансмиттерами все еще остаются предметом исследований. Было предпринято несколько попыток отнести определенные (одиночные) нейротрансмиттеры к определенным (одиночным) признакам. Например, дофамин был предложен как нейромедиатор экстраверсии, норадреналин был связан с тревогой, а серотонин считался нейромедиатором системы торможения. Такое назначение функций нейротрансмиттеров оказалось чрезмерным упрощением, когда столкнулись с доказательствами гораздо более разнообразных функций.[16][17] Исследовательские группы под руководством Петры Неттер в Германии, Ларса Фарде в Каролинский институт в Швеции и Тревор Роббинс в Кембридже, Великобритания, были проведены наиболее обширные исследования связи между темпераментом / чертами личности или динамическими свойствами поведения и группами нейротрансмиттеров.[20][21][22][23][24][25]

Развитие модели полевого транзистора

Архитектура Функционального ансамбля темперамента (FET) была разработана Трофимовой как Компактная версия Структура анкеты по темпераменту (STQ-77) в 1997–2007 гг. Эта модель наследует подход, ориентированный на деятельность к структуре темперамента, предложенной Русалов в середине 1980-х гг. Согласно этому подходу, черты темперамента (и регуляции поведения), связанные с моторно-физическими, социально-вербальными и умственными аспектами деятельности, основаны на разных нейрофизиологических системах и должны оцениваться отдельно (так что вы можете увидеть разделение черт на 3 строки, относящиеся к этим 3 типам действий). Окончательная модель STQ-77 / FET рассматривает 12 систем (и черт темперамента): 9 систем (и черт), регулирующих формальные функциональные аспекты поведения (энергетические, динамические и ориентационные, каждая из которых оценивается в трех областях (интеллектуальная, физическая и социально-вербальная). ) вместе с 3 системами, связанными с эмоциональностью (Невротизм, Импульсивность и диспозиция Удовлетворенности (ранее называвшаяся самоуверенностью) (см. рисунок).[26][27][28][29][30][31][19].

Различия между моделями темперамента Трофимовой и Русалова (и структурой их версий STQ) заключаются в следующем:

  • выбор группировки черт темперамента по трем динамическим аспектам (выносливость, скорость интеграции действий и ориентация), представленных на Рисунке тремя столбцами;
  • наличие в модели Трофимовой ориентированных черт, которые не вошли в модель Русалова. Эти черты описывают поведенческую ориентацию человека с предпочтениями определенных типов подкреплений: ощущений (поиск ощущений), состояния других людей (Сочувствие ) или знания о причинах естественных процессов (черта, названная «Чувствительность к вероятностям»).
  • другая структура черт, связанных с эмоциональностью. FET рассматривает черты эмоциональности как системы, усиливающие три динамических аспекта поведения, представленных в трех столбцах модели. Усиление ориентационных аспектов проявляется в Невротизм; увеличение скорости интеграции (т.е. незрелая интеграция) проявляется как Импульсивность и усиление субъективного ощущения энергетических возможностей проявляется в черте Удовлетворенности (уверенности в себе).
Функциональный ансамбль модели темперамента и ее нейрохимическая гипотеза. Затененный текст относится к чертам темперамента; синие заглавные буквы выделяют ведущие, а серые - поддерживающие нейротрансмиттеры для данного признака. Примечание: 5-HT: серотонин; DA: дофамин; NE: норадреналин; АЧ: ацетилхолин; Глю: Глутамат; ЧАС: гистамин; А: аденозин; Estr: эстроген; НП: нейропептиды; GH: Гормон роста; РУДА: орексины, KOR, MOR, DOR: каппа-, дельта- и му-опиоидные рецепторы системы соответственно; α1: альфа1-Адренергические рецепторы

В 2007–2013 гг. Эта модель темперамента STQ-77 была рассмотрена и сопоставлена ​​с основными результатами нейрофизиологии, нейрохимии, клинической психологии и кинезиологии, в результате чего была получена нейрохимическая модель FET, предложенная Ириной Трофимовой из Университета Макмастера.[16] Тревор Роббинс, Кембриджский университет который сотрудничал с Трофимовой над этим проектом в 2014–2016 годах, предложил пересмотреть часть нейрохимической гипотезы FET, относящуюся к характеристике интеллектуальной (умственной) выносливости (известной в когнитивной психологии также как «устойчивая» внимание "). Этот нейрохимический компонент гипотезы полевого транзистора был усовершенствован в 2015 году с учетом ключевой роли ацетилхолин и норадреналин в постоянном внимании.[16][17][32] В феврале 2018 года по предложению доктора Марины Колбеневой (Институт психологии РАН) шкала Самоуверенности была переименована в шкалу диспозиционной удовлетворенности.

Обзор модели

Окончательная модель STQ-77 / FET рассматривает 12 систем (и черт темперамента): девять систем (и черт), регулирующих формальные функциональные аспекты поведения (энергетические, динамические и ориентационные), каждая из которых оценивается в трех областях (интеллектуальной, физической и социально-вербальной). ) вместе с тремя системами, связанными с эмоциональностью (Невротизм, Импульсивность и удовлетворение (уверенность в себе)) (см. рисунок). Гипотеза FET предполагает, что девять неэмоциональных черт регулируются моноамины (MA) (норадреналин, дофамин, серотонин ), ацетилхолин и нейропептид системы, в то время как три связанные с эмоциональностью черты проявляются как нарушение регуляции опиоидные рецепторы системы, которые имеют прямой контроль над системами MA. Важно отметить, что модель FET предполагает, что нет однозначного соответствия между нейротрансмиттер системы, лежащие в основе черт темперамента (или психических расстройств), но вместо этого конкретные ансамблевые отношения между этими системами проявляются как черты темперамента.[16][17][30]ref name = Abil />[19] Гипотеза FET основана только на сильнейшем консенсусе в исследованиях, изучающих роль нейротрансмиттер в поведенческой регуляции и компонентах темперамента; в нем не перечислены более противоречивые связи между этими множественными системами.

Черта темперамента Описание Предполагаемые связи с нейрохимическими системами †
Черты поведенческой ориентации NE + ...
В поиске сенсацииповеденческая ориентация на четко определенные и существующие сенсационные объекты и события, недооценка результатов рискованного поведенияalpha1R, DA, NPY взаимодействия
Сочувствиеповеденческая ориентация на эмоциональные состояния / потребности других (от эмпатической глухоты при аутизме и шизофрении до социальной зависимости)Возможное действие OXY при взаимодействии с системой NE
Чувствительность к вероятностям (аналитические способности)стремление к сбору информации об общности, частоте и значимости событий, чтобы различать их специфические особенности, проецировать эти особенности на будущие действияВзаимодействие между системами NE, DA, 5-HT и ACh неокортекса
Скорость действий-интеграция чертDA + ...
Физический темпскорость интеграции действия в физические манипуляции с объектами с четко определенными сценариями действийДА-АЧ, ДА-ГАМК / Glu взаимодействие в базальный ганглий, DOR
Социально-вербальный темппредпочтительная скорость речи и способность понимать быструю речь на известные темы, чтение и сортировка известного словесного материалаЭстроген, OXY, GABA, NP под контролем DA, особенно в дорсальном полосатом теле
Пластичностьспособность быстро адаптироваться к изменениям ситуаций, менять программу действий и переключаться между разными задачамиВзаимодействие DA-ACh-Glu в кора -базальный ганглий сети
Поддержание активности5-НТ, АЧ + ...
Физический Выносливостьспособность человека поддерживать длительную физическую активность с использованием четко определенных поведенческих элементов5-HT, нейропептиды, орексины
Социально-вербальная выносливость (общительность)общительность; способность человека поддерживать длительную социально-вербальную деятельность с использованием четко определенных поведенческих элементов5-HT, эстроген, OXY
Психическая выносливость (устойчивая внимание )возможность сосредоточиться на выбранных характеристиках объектов с подавлением поведенческой реакции на другие особенностиНеокортикальный NE-ACh (с отведением ACh для тонического внимания и отведением NE для аспектов новизны)
Черты эмоционального усилителяОпиоидный рецептор системы + ...
НевротизмСклонность избегать новизны, непредсказуемых ситуаций и неопределенности.KOR> MOR дисбаланс → NE-HPA
ИмпульсивностьИнициирование действий на основе немедленной эмоциональной реакцииDOR → (DA, MOR),> KOR
УдовлетворениеЧувство защищенности, расположение к хорошему настроению; в высоких ценностях - самоуверенность при пренебрежении к деталямКОР <МОР → (5-HT, DA)

† Системы нейротрансмиттеров: 5-HT: серотонин; DA: дофамин; NE: норадреналин; АЧ: ацетилхолин; Глю: глутамат; GH: Гормон роста; ОКСИ: окситоцин; ADH: вазопрессин; SubP: Вещество P; NPY: Нейропептид Y; KOR, MOR, DOR: каппа, мю и дельта-опиоидные рецепторы соответственно; альфа1 - адренорецепторы.

Модель FET и классификации психических расстройств

Структура FET была предложена для упрощения классификации психических расстройств (DSM, ICD) с использованием 12 функциональных аспектов поведения, которые выделяются в этой модели.[33][11][19] Клинические исследования показали хорошую дифференциальную силу схемы FET для различных диагнозов психопатологии. Например, у людей с депрессией наблюдалась низкая выносливость и замедление психомоторного характера.[9][10][11][33] В отличие от них пациенты с генерализованным тревожным расстройством обладали большей импульсивностью и невротизмом.[9][8][11] Разработчики FET предположили, что каждый симптом в диагнозах DSM / ICD может быть отображен в конкретном коде FET, отражающем нарушение регуляции в хорошо задокументированных нейрохимических системах.[19]

Рекомендации

  1. ^ Кларк, Л.А., Уотсон, Д., и Минека, С. (1994). Темперамент, личность, а также расстройства настроения и тревоги. Журнал ненормальной психологии, 103 (1), 103–116.
  2. ^ Cloninger CR (ред.). Личность и психопатология. Вашингтон, округ Колумбия: American Psychiatric Press, 1999.
  3. ^ Мехрабиан, А. (1995). Отличие депрессии от личностной тревожности по основным параметрам темперамента. Воображение. Познание и личность, 15 (2), 133-143.
  4. ^ Болл, С.А., Теннен, Х., Полинг, Дж.К., Кранцлен, Х.Р., и Рунсавиль, Б.Дж. (1999). Характеристики личности, темперамента и характера и расстройства личности DSM-IV у наркоманов. Журнал аномальной психологии, 106 (4), 545-553
  5. ^ Браун, Т.А. (2007). Временной ход и структурные отношения между измерениями темперамента и конструкциями тревожности и расстройства настроения по DSM-IV. Журнал аномальной психологии, 116 (2), 313-328
  6. ^ Карам Э.Г., Саламун М.М., Ерецян Дж.С., Неймнех З.Н., Карам А.Н. и другие. (2010). Роль тревожных и гипертимических темпераментов в психических расстройствах: национальное эпидемиологическое исследование. Мировая психиатрия, 9 (2), 103–110.
  7. ^ Уотсон, Д. и Нарагон-Гейни, К. (2014). Личность, эмоции и эмоциональные расстройства. Клиническая психологическая наука, 2 (4), 422-442.
  8. ^ а б Трофимова И.Н.; Кристиансен, Дж. (2016). «Сочетание черт темперамента с психическим заболеванием в четырех возрастных группах». Психологические отчеты. 118 (2): 387–412. Дои:10.1177/0033294116639430. PMID  27154370. S2CID  24465522.
  9. ^ а б c Трофимова И.Н.; Сулис, В. (2016). «Преимущества различения физических и социально-вербальных аспектов поведения: пример генерализованной тревожности». Границы психологии. 7: 338. Дои:10.3389 / fpsyg.2016.00338. ЧВК  4789559. PMID  27014146.
  10. ^ а б Трофимова И.Н.; Сулис, В. (2016). «Исследование связи черт темперамента полевого транзистора с большой депрессией». Границы психологии. 7: 1848. Дои:10.3389 / fpsyg.2016.01848. ЧВК  5123189. PMID  27933018.
  11. ^ а б c d Трофимова, И .; Сулис, В. (2018). «Психическое заболевание - это нечто большее, чем отрицательный аффект: всеобъемлющие характеристики темперамента при депрессии и генерализованной тревоге». BMC Psychiatry. 18 (1): 125. Дои:10.1186 / с12888-018-1695-х. ЧВК  5946468. PMID  29747614.
  12. ^ Грей, Дж. (1982). Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампальной системы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  13. ^ Неттер, П. (1991) Биохимические переменные в изучении темперамента. В Strelau, J. & Angleitner, A. (Eds.), Исследования в темпераменте: Международные перспективы теории и измерения 147-161. Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  14. ^ Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. Психобиологическая модель темперамента и характера. Arch Gen Psychiatry 1993; 50: 975-990.
  15. ^ Депуэ, Р.А., и Морроне-Струпинский, Дж.В. (2005). Нейроповеденческая модель партнерской связи: значение для концептуализации человеческой черты принадлежности. Journal of Behavioral and Brain Science, 28 (3), 313-350.
  16. ^ а б c d е Трофимова И.Н. (2016). «Взаимосвязь между функциональными аспектами деятельности и нейрохимической моделью темперамента взрослого». В: Arnold, M.C. (Ред.) Темпераменты: индивидуальные различия, социальное и экологическое влияние и влияние на качество жизни. Нью-Йорк: Nova Science Publishers, Inc.: 77–147.
  17. ^ а б c d Трофимова И.Н.; Роббинс, TW (2016). «Темперамент и системы возбуждения: новый синтез дифференциальной психологии и функциональной нейрохимии». Неврология и биоповеденческие обзоры. 64: 382–402. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2016.03.008. PMID  26969100. S2CID  13937324.
  18. ^ Депуэ Р. и Фу Ю. (2012) Нейробиология и нейрохимия темперамента у взрослых. В: Zentner, M. & Shiner, R. (Eds.) Handbook of Temperament. Нью-Йорк: Публикации Гилфорда, 368-399. (2012).
  19. ^ а б c d е Трофимова, И. (2020). «= Случайные мелодии нейрохимических ансамблей в норме и патологии: можем ли мы увидеть закономерности?». Нейропсихобиология.
  20. ^ Неттер П. (1991) Биохимические переменные в изучении темперамента. В Strelau, J. & Angleitner, A. (Eds.) Исследования темперамента: международные перспективы теории и измерения, 147-161. Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  21. ^ Неттер, П. (2006) Тесты на допамин как индикатор психологических качеств. Психофармакология человека: клиника и эксперимент 21: 91–99.
  22. ^ Неттер П., Хенниг Дж. И Роед И. (1996) Серотонин и дофамин как медиаторы поведения, направленного на поиск ощущений. Нейропсихобиология 34: 155–65.
  23. ^ Роббинс, Т.В., и Робертс, А.С. (2007) Дифференциальная регуляция лобно-исполнительной функции моноаминами и ацетилхолином. Кора головного мозга 17 (Приложение 1): 151–160.
  24. ^ Уокер, С.С., Роббинс, Т.В., и Робертс, А.С. (2009) Дифференциальный вклад дофамина и серотонина в функцию орбитофронтальной коры у мартышек. Кора головного мозга 19 (4): 889-898.
  25. ^ Роббинс Т.В. и Эверитт Б.Дж. (1996) Системы возбуждения и внимание. В: Газзанига, М. Когнитивная неврология 703-720. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  26. ^ Русалов ВМ; Трофимова И.Н. (2007). Структура темперамента и ее измерение. Торонто, Канада: Пресса психологической службы.
  27. ^ Трофимова И.Н. (2010). "Ставить под сомнение модели" общего возбуждения ". Открытая поведенческая наука и психология. 4: 1–8. Дои:10.2174/1874230001004010001.
  28. ^ Трофимова И.Н. (2010). «Исследование различий между структурой темперамента и структурой личности». Американский журнал психологии. 123 (4): 467–480. Дои:10.5406 / amerjpsyc.123.4.0467. PMID  21291163.
  29. ^ Трофимова И.Н.; Сулис, В. (2011). «Зависит ли темперамент от активности? Проверка анкеты по структуре темперамента - компакт (STQ-77)». Международный журнал психологии и психологической терапии. 11 (3): 389–400.
  30. ^ а б Трофимова И.Н. (2018). «Функциональность против размерности в психологической таксономии и загадка эмоциональной валентности». Философские труды Королевского общества B. 373, 1744 (1744). Дои:10.1098 / rstb.2017.0167. ЧВК  5832691. PMID  29483351.
  31. ^ Трофимова И.Н. (2019). «Пересечение умственных способностей и черт темперамента». Макфарланд Д. (Ред.) Общие и особые умственные способности. Cambridge Scholars Publishing, Кембридж, Великобритания: 176–225.
  32. ^ Роббинс, TW (2018). «Мнение о моноаминергическом влиянии черт характера и темперамента». Философские труды Королевского общества, биология. 383 (1744). Дои:10.1098 / rstb.2017.0153. ЧВК  5832679. PMID  29483339.
  33. ^ а б Сулис, W (2018). «Оценка континуума между темпераментом и аффективным заболеванием: психиатрические и математические перспективы». Философские труды Королевского общества, биология. 373 (1744). Дои:10.1098 / rstb.2017.0168. ЧВК  5832692. PMID  29483352.

внешняя ссылка