Невротизм - Neuroticism

Не путать с Невроз.

Невротизм один из Большая Пятерка более высокого порядка черты характера в изучении психология. Люди с высокими показателями невротизма более склонны к угрюмости и испытывают такие чувства, как беспокойство, волноваться, страх, гнев, разочарование, зависть, ревность, вина, в депрессии, и одиночество.[1] Невротики хуже реагируют на стрессоры и с большей вероятностью интерпретируют обычные ситуации как угрожающие, а мелкие разочарования - как безнадежно трудные. Они часто осознанный и застенчивый, и у них могут быть проблемы с контролем позывов и откладывание удовлетворения.

Лица с высоким индексом невротизма подвержены риску развития и начала общих психические расстройства,[2][3] такие как расстройства настроения, тревожные расстройства, и расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, симптомы, которые традиционно назывались неврозы.[3][4]

История

Гален из Пергама популяризировал идею о том, что смесь четырех телесных жидкостей или юмор привели к четырем типам личности или темпераменты. В меланхолик Тип личности, который можно рассматривать как концептуального предшественника невротизма, характеризовался психической неуравновешенностью, страхом, тревогой или грустью. Согласно с Гиппократ, это произошло из-за слишком большого количества черного желчь.[5] Современные научные исследования пришли к выводу, что желчь (или любая темная фракция крови) не связана с темпераментом.[нужна цитата ]

Определение

Невротизм - это черта многих моделей внутри теория личности, но есть много разногласий по его определению. Некоторые определяют это как тенденцию к быстрому возбуждение при стимуляции и медленном расслаблении от возбуждения, особенно в отношении негативного эмоционального возбуждения; другие определяют его как эмоциональную нестабильность и негативность или дезадаптацию, в отличие от эмоциональной стабильности и позитивности или хорошей адаптации. Другие еще определяют это как отсутствие самоконтроль, плохая способность управлять психологический стресс, и склонность жаловаться.[6]

Разные личностные тесты дают числовые оценки, и эти оценки по-разному соотносятся с понятием «невротизм», что создало некоторую путаницу в научная литература, особенно в отношении суб-черт или «аспектов».[6]

Люди с низкими показателями невротизма, как правило, более эмоционально стабильны и менее реагируют на стресс. Они, как правило, спокойны, уравновешены и реже чувствуют напряжение или нервозность. Хотя у них мало отрицательных эмоций, они не обязательно обладают высоким уровнем положительных эмоций. Высокий уровень положительных эмоций обычно является элементом независимой черты экстраверсия. Например, невротические экстраверты будут испытывать высокий уровень как положительных, так и отрицательных эмоциональных состояний, своего рода «эмоциональные американские горки».[7][8]

Измерение

Как и другие черты личности, невротизм обычно рассматривается как непрерывное измерение, а не как дискретное состояние.

Степень невротизма обычно оценивается с помощью меры самоотчета, хотя также могут использоваться отчеты коллег и сторонние наблюдения. Меры самоотчета либо лексические[1] или на основании заявлений.[9] Решение о том, какой показатель любого типа использовать в исследовании, определяется оценкой психометрический свойства, а также временные и пространственные ограничения проводимого исследования.

В лексических показателях используются отдельные прилагательные, отражающие невротические черты характера, такие как тревога, зависть, ревность и капризность, и они очень эффективны по пространству и времени для исследовательских целей. Льюис Голдберг (1992)[10] разработал меру из 20 слов как часть его 100 слов Маркеры большой пятерки. Сосье (1994)[11] разработал более короткую меру из 8 слов как часть своих мини-маркеров из 40 слов. Томпсон (2008)[1] систематически пересматривал эти меры для разработки международных мини-маркеров английского языка, период действия и надежность в популяциях как внутри, так и за пределами Северной Америки. Внутренняя согласованность Надежность международных мини-маркеров английского языка для показателя невротизма (эмоциональной стабильности) для носителей английского языка составляет 0,84, а для носителей английского языка - 0,77.[1]

Меры высказывания, как правило, содержат больше слов и, следовательно, занимают больше пространства исследовательских инструментов, чем лексические меры. Респондентов спрашивают, насколько они, например, «сохраняют спокойствие под давлением» или «имеют частые перепады настроения».[9] Хотя некоторые основанные на утверждениях меры невротизма имеют аналогичные приемлемые психометрические свойства в североамериканских популяциях, чем лексические, их обычно Эмик развитие делает их менее пригодными для использования в других группах населения.[12] Например, утверждения в разговорной речи на североамериканском английском, такие как «Редко чувствую себя грустным» и «Я часто падаю на свалку», иногда трудно понять людям, для которых английский не является родным.

Невротизм также изучался с точки зрения Биопсихологическая теория личности Грея, используя шкалу, которая измеряет личность по двум измерениям: система подавления поведения (BIS) и система активации поведения (БАС).[13][14] Считается, что BIS связан с чувствительностью к наказанию, а также с мотивацией избегания, в то время как BAS, как полагают, связан с чувствительностью к вознаграждению, а также с мотивацией подхода. Было обнаружено, что невротизм положительно коррелирует со шкалой BIS и отрицательно - со шкалой BAS.[15][16]

Невротизм был включен как одно из четырех измерений, составляющих основные самооценки фундаментальная оценка себя, наряду с локус контроля, самоэффективность, и самооценка.[17] Концепция основных самооценок была впервые исследована Джаджем, Локком и Даремом (1997),[17] и с тех пор были найдены доказательства того, что они могут предсказывать несколько результатов работы, в частности, удовлетворение от работы и производительность труда.[17][18][19][20][21]

Есть риск критерий отбора в обзорах невротизма; обзор N-показателей 2012 года показал, что «во многих исследованиях использовались выборки, взятые из привилегированных и образованных групп населения».[6]

Невротизм сильно коррелирует с рефлексом испуга в ответ на пугающие состояния и обратно коррелирует с ним в ответ на отвратительные или отталкивающие раздражители. Это говорит о том, что невротизм может усилить бдительность там, где возможны уклончивые действия, но способствует эмоциональному притуплению, когда побег невозможен.[22] Измерение рефлекса испуга можно использовать для предсказания нейротизма с хорошей точностью; факт, который, по мнению некоторых, лежит в основе неврологической основы признака. Рефлекс испуга - это рефлекс в ответ на громкий шум, который обычно нельзя контролировать, хотя предвкушение может уменьшить эффект. Сила рефлекса, а также время до его прекращения предсказывают невротизм.

Корреляции психических расстройств

Вопросы, используемые во многих шкалах невротизма, совпадают с инструментами, используемыми для оценки психические расстройства подобно тревожные расстройства (особенно социальное тревожное расстройство ) и расстройства настроения (особенно сильное депрессивное расстройство ), что иногда может путать пытается интерпретировать N баллов, и затрудняет определение того, может ли каждое из невротизма и перекрывающихся психических расстройств вызывать другое, или оба могут возникать по другой причине. Корреляции можно выявить.[6]

Метаанализ 2013 года показал, что широкий спектр клинических психических расстройств связан с повышенным уровнем невротизма по сравнению с уровнем в общей популяции.[23][24] Установлено, что высокий невротизм является прогностическим фактором развития тревожных расстройств, большого депрессивного расстройства, психоз, и шизофрения, и является прогнозирующим, но в меньшей степени для злоупотребления психоактивными веществами и неспецифических психических расстройств.[2] Эти ассоциации меньше после поправки на повышенные исходные симптомы психических заболеваний и психиатрического анамнеза.[2]

Также было обнаружено, что невротизм связан со смертью. В 2007 году Mroczek & Spiro обнаружили, что среди пожилых мужчин тенденция к росту невротизма в течение жизни, а также общий рост невротизма способствовали более высокому уровню смертности.[25]

Расстройства настроения

Расстройства, связанные с повышенным невротизмом, включают: расстройства настроения, например, депрессия и биполярное расстройство, тревожные расстройства, расстройства пищевого поведения, шизофрения и шизоаффективное расстройство, диссоциативное расстройство личности, и ипохондрия. Расстройства настроения, как правило, в гораздо большей степени связаны с невротизмом, чем большинство других расстройств.[2][23] В пяти крупных исследованиях дети и подростки с высоким невротизмом описывались как «тревожные, уязвимые, напряженные, легко напуганные,« разваливающиеся »под действием стресса, склонные к чувству вины, капризные, с низкой терпимостью к фрустрации и неуверенные в отношениях с другими», включает в себя как черты, касающиеся преобладания отрицательных эмоций, так и реакцию на эти отрицательные эмоции.[26] Также было обнаружено, что невротизм у взрослых связан с частотой самооценок проблем.[26]

Эти ассоциации могут варьироваться в зависимости от культуры: например, Адамс обнаружил, что среди американских девочек-подростков из высшего среднего класса невротизм был связан с расстройствами пищевого поведения и членовредительства, но среди девочек-подростков из Ганы более высокий невротизм был связан с магическим мышлением и крайним страхом. врагов.[25]

Расстройства личности

Мета-анализ 2004 года попытался проанализировать расстройства личности в свете пятифакторной теории личности и не смог найти значимых различий; было обнаружено, что повышенный невротизм коррелирует со многими расстройствами личности.[27]

Теории причинно-следственной связи

Гипотеза ментального шума

Исследования показали, что среднее время реакции не будет различаться между людьми с высоким невротизмом и людьми с низким невротизмом, но у людей с высоким невротизмом существует значительно большая вариативность от испытания к испытанию, отраженная во времени реакции Стандартное отклонение. Другими словами, в некоторых исследованиях невротики действуют быстрее, чем в среднем, а в других - медленнее, чем в среднем. Было высказано предположение, что эта изменчивость отражает шум в системах обработки информации человека или нестабильность основных когнитивных операций (таких как процессы регуляции), и, кроме того, этот шум возникает из двух источников: умственной озабоченности и процессов реактивности.[28]

Flehmig et al. (2007) изучали умственный шум с точки зрения повседневного поведения, используя Опросник по когнитивным нарушениям, который является самоотчетным показателем частоты промахов и пропусков внимание. «Промах» - это ошибка комиссии, а «промах» - это ошибка по упущению. Эта шкала коррелировала с двумя хорошо известными показателями невротизма: шкалой BIS / BAS и шкалой Опросник личности Айзенка. Результаты показали, что подшкала CFQ-UA (Опросник по когнитивным сбоям - Непреднамеренная активация) наиболее сильно коррелировала с невротизмом (r = 0,40).[требуется разъяснение ] и объяснил наибольшую разницу (16%) по сравнению с общими оценками CFQ, которые объясняли только 7%. Авторы интерпретируют эти результаты как предполагающие, что ментальный шум «очень специфичен по своей природе», поскольку он наиболее тесно связан с отклонениями внимания, вызванными эндогенно ассоциативная память. Другими словами, это может означать, что умственный шум в основном связан с не относящимися к задаче познаниями, такими как беспокойство и озабоченность.[29]

Эволюционная психология

Смотрите также: Эволюционная психология

Теория эволюция может также объяснить различия в личности.[30] Например, один из эволюционные подходы к депрессии фокусируется на невротизме и обнаруживает, что повышенная реактивность на отрицательные исходы могла иметь преимущество для выживания, и что, кроме того, была обнаружена положительная взаимосвязь между уровнем невротизма и успехом в университете при условии, что отрицательные эффекты невротизма также успешно преодолеваются.[31] Точно так же повышенная реактивность на позитивные события могла иметь репродуктивные преимущества, выбирая в целом повышенную реактивность.[23] Неттл утверждает, что эволюция выбирала более высокий уровень невротизма до тех пор, пока негативные эффекты невротизма не перевесили его преимущества, что привело к отбору определенного оптимального уровня невротизма. Этот тип выбора приведет к нормальное распределение невротизма, поэтому крайними точками распределения будут люди с чрезмерным невротизмом или слишком низким невротизмом для того, что является оптимальным, а люди с чрезмерным невротизмом, следовательно, будут более уязвимы для негативных эффектов депрессии, и Неттл дает это как объяснение существование депрессии, а не гипотеза, как другие, о том, что депрессия сама по себе имеет какое-либо эволюционное преимущество.[31]

Некоторые исследования показали, что невротизм в современном обществе положительно коррелирует с репродуктивным успехом у женщин, но не у мужчин. Возможное объяснение может заключаться в том, что невротизм у женщин возникает за счет формального образования (что коррелирует с более низкой фертильностью) и коррелирует с незапланированными беременностями и беременностями в подростковом возрасте.[32]

Теория управления терроризмом

Согласно с теория управления терроризмом (TMT) невротизм в первую очередь вызван недостаточным количеством буферов тревоги против бессознательной тревоги смерти.[33] Эти буферы состоят из:

  1. Культурные мировоззрения, которые придают жизни чувство непреходящего смысла, например, социальная преемственность после смерти, будущее наследие и загробная жизнь верования и
  2. Чувство личной ценности или самооценка в контексте культурного мировоззрения - непреходящее чувство смысла.

В то время как TMT согласуется со стандартной эволюционной психологией, считает, что корни невротизма в Homo sapiens или его предки, вероятно, в адаптивный чувствительности к негативным результатам, он утверждает, что однажды Homo sapiens достигли более высокого уровня самосознание, невротизм чрезвычайно вырос, став в значительной степени лопатка, неадаптивный побочный продукт нашего адаптивного интеллекта, который привел к парализующему осознанию смерти, что угрожало подорвать другие адаптивные функции. Таким образом, эту чрезмерную тревогу нужно было сдерживать с помощью разумно творческих, но в основном вымышленных и произвольных представлений о культурном значении и личной ценности. Поскольку высокорелигиозные или сверхъестественные представления о мире придают "космическое" личное значение и буквальное значение. бессмертие, они считаются наиболее эффективными буферами против страха перед смертью и невротизма. Таким образом, исторически сдвиг к более материалистическим и светским культурам - начиная с неолит, и завершается Индустриальная революция, считается повышенным невротизмом.[33]

Генетические факторы и факторы окружающей среды

Обзор 2013 года показал, что «невротизм - это продукт взаимодействия между генетическими факторами и влиянием окружающей среды. Оценки наследственности обычно колеблются от 40% до 60%».[3] Величина эффекта этих генетических различий остается в основном неизменной на протяжении всего развития, но охота за любыми конкретными генами, контролирующими уровни невротизма, «пока что оказалась трудной и вряд ли успешной».[3] С другой стороны, что касается влияний окружающей среды, неблагоприятные факторы в процессе развития, такие как «эмоциональное пренебрежение и сексуальное насилие», были положительно связаны с невротизмом.[3] Однако «стойкие изменения невротизма и психического здоровья довольно редки или имеют лишь незначительный эффект».[3]

В июльской статье 1951 г. "Наследование невротизма" автора Ганс Дж. Айзенк и Дональд Прелл сообщалось, что около 80 процентов индивидуальных различий в невротизме связаны с наследственностью и только 20 процентов связаны с окружающей средой ... фактор невротизма не является статистическим артефактом, а представляет собой биологическую единицу, которая передается по наследству в целом. .... невротическая предрасположенность в значительной степени наследственно обусловлена.[34]

У детей и подростков психологи говорят о темпераментный отрицательная аффективность которое в подростковом возрасте перерастает в личностную сферу невротизма.[25] Средний уровень невротизма меняется на протяжении жизни в зависимости от созревания личности и социальных ролей.[35][36] но также выражение новых гены.[37] В частности, было обнаружено, что невротизм снижается в результате зрелости, снижаясь к 40 годам, а затем выравниваясь.[25] Вообще говоря, влияние окружающей среды на невротизм увеличивается в течение жизни,[37] хотя люди, вероятно, выбирают и вызывают переживания на основе своего уровня невротизма.[26]

Возникающая область «визуализации генетики», которая исследует роль генетических вариаций в структуре и функции мозга, изучала определенные гены, предположительно связанные с невротизмом, и до сих пор изучался по этой теме переносчик серотонина. -связанный ген промоторной области, известный как 5-HTTLPR, который транскрибируется в переносчик серотонина, который удаляет серотонин.[23] Было обнаружено, что по сравнению с длинным (l) вариантом 5-HTTLPR, короткий (s) вариант имеет пониженную промоторную активность, и первое исследование по этому вопросу показало, что присутствие s-варианта 5-HTTLPR имеет Было обнаружено, что она приводит к более высокой активности миндалины из-за того, что видит сердитые или испуганные лица во время выполнения неэмоциональной задачи, при этом дальнейшие исследования подтверждают, что s-вариант 5-HTTLPR приводит к большей активности миндалины в ответ на негативные стимулы, но также были нулевые результаты.[23] Метаанализ 14 исследований показал, что этот ген имеет умеренную величину эффекта и составляет 10% фенотипических различий. Однако связь между активностью мозга и генетикой может быть не совсем однозначной из-за других факторов, при этом высказываются предположения, что когнитивный контроль и стресс могут сдерживать эффект гена. Существуют две модели, которые были предложены для объяснения типа ассоциации между геном 5-HTTLPR и активностью миндалины: модель "фазовой активации" предполагает, что ген контролирует уровни активности миндалины в ответ на стресс, тогда как модель "тонической активации" с другой стороны, предполагается, что ген контролирует базовую активность миндалины. Другой ген, который предположительно связан с невротизмом, - это ген катехол-O-метилтрансферазы (COMT).[23]

Тревога и дезадаптивные реакции на стресс, которые являются аспектами невротизма, были предметом интенсивных исследований. Нарушение регуляции гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая ось и глюкокортикоид системы, и влияние различных версий переносчик серотонина и Рецептор 5-HT1A гены могут влиять на развитие невротизма в сочетании с такими факторами окружающей среды, как качество воспитания.[23][27]

Нейровизуализационные исследования с фМРТ дали неоднозначные результаты, при этом было обнаружено, что повышенная активность миндалевидного тела и передняя поясная кора области мозга, связанные с возбуждением, коррелируют с высокими показателями невротизма, а активация ассоциаций также была обнаружена с медиальная префронтальная кора, островковая кора, и гиппокамп, в то время как другие исследования не обнаружили корреляций.[23][38] Дальнейшие исследования были проведены с целью ужесточить экспериментальный дизайн с использованием генетики, чтобы добавить дополнительную дифференциацию между участниками, а также исследование близнецов модели.[23]

Родственная черта, поведенческое торможение или «запрет на незнакомое», привлекла внимание как черта, касающаяся ухода или страха перед незнакомыми ситуациями, которая обычно измеряется путем наблюдения за поведением ребенка в ответ, например, на встречу с незнакомыми людьми. Было высказано предположение, что эта черта, в частности, связана с функцией миндалины, но доказательства пока неоднозначны.[26]

Возраст, пол и географические особенности

Обзор 2013 года показал, что группы, связанные с более высоким уровнем невротизма, - это молодые люди, которые подвержены высокому риску расстройства настроения. Исследования на больших выборках показали, что уровень невротизма у женщин выше, чем у мужчин.[23] Обнаружено, что с возрастом невротизм немного уменьшается.[39] В том же исследовании было отмечено, что никаких функциональных МРТ-исследований для изучения этих различий еще не проводилось, что требует дополнительных исследований.[23] Обзор 2010 года обнаружил, что личностные различия между полами находятся между «маленькими и умеренными», самые большие из этих различий заключаются в чертах согласия и невротизма.[40] Было обнаружено, что многие личностные черты имеют большие личностные различия между мужчинами и женщинами в развитых странах по сравнению с менее развитыми странами, а различия в трех чертах - экстраверсии, невротизме и ориентации на людей и вещи - показали различия, которые оставались неизменными на разных уровнях экономического развития, что также согласуется с «возможным влиянием биологических факторов».[40] Три кросс-культурных исследования выявили более высокий уровень женского невротизма почти во всех странах.[40]

С географической точки зрения, в обзоре 2016 года говорится, что в США невротизм наиболее высок в среднеатлантические государства и на юг и опускается на запад, в то время как открытость опыту самый высокий в этнически разнообразных регионах Средней Атлантики, Новая Англия, то западное побережье, и города. Точно так же в Великобритании невротизм самый низкий в городских районах. Как правило, географические исследования находят корреляцию между низким невротизмом и предпринимательство и экономическая жизнеспособность и корреляция между высоким невротизмом и плохим состоянием здоровья. Обзор показал, что причинно-следственная связь между региональными культурными и экономическими условиями и психологическим здоровьем совершенно неясна.[41]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Томпсон, Э. Р. (октябрь 2008 г.). "Разработка и проверка международных мини-маркеров большой пятерки английского языка". Личность и индивидуальные различия. 45 (6): 542–548. Дои:10.1016 / j.paid.2008.06.013.
  2. ^ а б c d Jeronimus B.F .; Котов, Р .; Riese, H .; Ормель, Дж. (2016). «Предполагаемая связь невротизма с психическими расстройствами уменьшается вдвое после поправки на исходные симптомы и психиатрический анамнез, но скорректированная ассоциация почти не исчезает со временем: метаанализ 59 продольных / проспективных исследований с 443 313 участниками». Психологическая медицина. 46 (14): 2883–2906. Дои:10.1017 / S0033291716001653. PMID  27523506.
  3. ^ а б c d е ж Ормель Дж .; Jeronimus, B.F .; Котов, М .; Riese, H .; Bos, E.H .; Ханкин, Б. (2013). «Невротизм и общие психические расстройства: значение и полезность сложных отношений». Обзор клинической психологии. 33 (5): 686–697. Дои:10.1016 / j.cpr.2013.04.003. ЧВК  4382368. PMID  23702592.
  4. ^ Кардуччи, Бернардо Дж. (20 февраля 2009 г.). Психология личности: точки зрения, исследования и приложения. С. 173–174. ISBN  978-1-4051-3635-8.
  5. ^ Берриос, Г. Э. (1988). «Меланхолия и депрессия в XIX веке: концептуальная история». Британский журнал психиатрии. 153 (3): 298–304. Дои:10.1192 / bjp.153.3.298. PMID  3074848.
  6. ^ а б c d Ормель, Дж; Riese, H; Росмален, Дж. Г. (февраль 2012 г.). «Интерпретация показателей невротизма на протяжении взрослой жизни: неизменные или зависящие от опыта установки отрицательного аффекта?» (PDF). Обзор клинической психологии. 32 (1): 71–9. Дои:10.1016 / j.cpr.2011.10.004. PMID  22172577.
  7. ^ Прохожий, Майкл В .; Смит, Рональд Э. (2009). Психология: наука о разуме и поведении. McGraw-Hill Высшее образование. ISBN  978-0-07-711836-5.
  8. ^ Де Неве, К., Купер, Х. (1998). «Счастливая личность: метаанализ 137 черт личности и субъективного благополучия». Психологический бюллетень. 124 (2): 197–229. Дои:10.1037/0033-2909.124.2.197. PMID  9747186.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  9. ^ а б Goldberg, L.R .; Джонсон, JA; Эбер, HW; и другие. (2006). «Международный пул элементов личности и будущее общедоступных показателей личности». Журнал исследований личности. 40 (1): 84–96. Дои:10.1016 / j.jrp.2005.08.007.
  10. ^ Гольдберг, Л. (1992). «Разработка маркеров факторной структуры Большой пятерки». Психологическая оценка. 4 (1): 26–42. Дои:10.1037/1040-3590.4.1.26.
  11. ^ Saucier, G (1994). «Мини-маркеры - краткая версия однополярных маркеров большой пятерки Голдберга». Журнал оценки личности. 63 (3): 506–516. Дои:10.1207 / s15327752jpa6303_8. PMID  7844738.
  12. ^ Пьемонт, Р.Л .; Чэ, Дж. (1997). «Кросс-культурная обобщаемость пятифакторной модели личности - Разработка и проверка NEO PI-R для корейцев». Журнал кросс-культурной психологии. 28 (2): 131–155. Дои:10.1177/0022022197282001.
  13. ^ Грей, Дж. (1981). Критика теории личности Айзенка, В книге Г. Дж. Айзенка (ред.) Модель личности (стр. 246–276)
  14. ^ Грей, Дж. (1982). Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампа.
  15. ^ Боксема, М.А.С., Топса, М., Вестера, А.Е., Меймана, Т.Ф. И Лорист, М. (Июнь 2006 г.). «Связанные с ошибками компоненты ERP и индивидуальные различия в чувствительности к наказаниям и вознаграждениям». Исследование мозга. 1101 (1): 92–101. Дои:10.1016 / j.brainres.2006.05.004. HDL:1874/19738. PMID  16784728.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  16. ^ Carver, C.S .; Уайт, Т. (1994). «Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на надвигающееся вознаграждение и наказание: шкалы BIS / BAS». Журнал личности и социальной психологии. 67 (2): 319–333. Дои:10.1037/0022-3514.67.2.319.
  17. ^ а б c Судья Т. А .; Локк Э. А .; Дарем К. С. (1997). «Диспозиционные причины удовлетворенности работой: основной подход к оценке». Исследования в области организационного поведения. 19: 151–188.
  18. ^ Bono J. E .; Судья Т.А. (2003 г.). «Основная самооценка: обзор черты характера и ее роли в удовлетворении работой и ее производительности». Европейский журнал личности. 17 (Приложение 1): S5 – S18. Дои:10.1002 / пер.481.
  19. ^ Dormann C .; Fay D .; Zapf D .; Фрезе М. (2006). «Анализ состояния и черт удовлетворенности работой: о влиянии основных самооценок». Прикладная психология: международный обзор. 55 (1): 27–51. Дои:10.1111 / j.1464-0597.2006.00227.x.
  20. ^ Судья Т. А .; Локк Э. А .; Durham C.C .; Клюгер А. Н. (1998). «Диспозиционные эффекты на работу и удовлетворенность жизнью: роль основных оценок». Журнал прикладной психологии. 83 (1): 17–34. Дои:10.1037/0021-9010.83.1.17. PMID  9494439.
  21. ^ Судья, Тимоти А .; Боно, Джойс Э. (2001). «Взаимосвязь основных характеристик самооценки - самооценки, общей самооценки, локуса контроля и эмоциональной стабильности - с удовлетворенностью работой и ее производительностью: метаанализ». Журнал прикладной психологии. 86 (1): 80–92. Дои:10.1037/0021-9010.86.1.80. PMID  11302235.
  22. ^ «Роль невротизма в реакциях испуга на пугающие и отвратительные раздражители» (PDF).
  23. ^ а б c d е ж грамм час я j k Ормель, Йохан; Bastiaansen, A .; Ризе, Харриетт; Bos, Elisabeth H .; Серваас, Мишель; Элленбоген, Марк; Росмален, Джудит Г.М .; Алеман, Андре (январь 2013 г.). «Биологические и психологические основы невротизма: текущее состояние и будущие направления». Неврология и биоповеденческие обзоры. 37 (1): 59–72. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2012.09.004. PMID  23068306. ... две группы, которые были связаны с повышенным баллом N - здоровые женщины по сравнению с мужчинами (Ellenbogen et al., 1996) и молодые люди с высоким риском аффективных расстройств (p62) ... Это надежное открытие, что согласуется в разных культурах (Коста и др., 2001). Это особенно характерно для репродуктивного возраста, но также наблюдается у детей и пожилых людей (Jorm, 1987). ... Ясно, что вопрос о половых различиях в невротизме и последствиях для понимания нейробиологической основы N заслуживают более подробного и систематического исследования. (стр.65)
  24. ^ Котов; и другие. (2010). «Связывание« больших »черт личности с тревожными, депрессивными расстройствами и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: метаанализ». Психологический бюллетень. 136 (5): 768–821. Дои:10.1037 / a0020327. PMID  20804236.
  25. ^ а б c d McAdams, D.P .; Олсон, Б. (2010). «Развитие личности: преемственность и изменение на протяжении жизни». Ежегодный обзор психологии. 61: 517–42. Дои:10.1146 / annurev.psych.093008.100507. PMID  19534589.
  26. ^ а б c d Каспи, А .; Шайнер, Р. (2011). Темперамент и личность, в детской и подростковой психиатрии Раттера (5-е изд.). Мальден: Blackwell Publishing Limited. п.182. Дои:10.1002/9781444300895. ISBN  9781444300895.
  27. ^ а б Депуэ, РА; Фу, Y (июнь 2011 г.). «Нейрогенетические и эмпирические процессы, лежащие в основе основных черт личности: значение для моделирования расстройств личности». Международное обозрение психиатрии. 23 (3): 258–81. Дои:10.3109/09540261.2011.599315. PMID  21923227.
  28. ^ Робинсон, доктор медицины; Тамир, М. (2006). «Невротизм как психический шум: связь между невротизмом и стандартными отклонениями времени реакции». Журнал личности и социальной психологии. 89 (1): 107–114. Дои:10.1037/0022-3514.89.1.107. PMID  16060749.
  29. ^ Флеммиг, Х.С., Стейнборн, М., Лангнер, Р., и Вестхофф, К. (2007). «Невротизм и гипотеза умственного шума: связь с упущениями внимания и промахами в повседневной жизни». Психология науки. 49 (4): 343–360. S2CID  49325040.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  30. ^ Бусс, Д. (1991). «Эволюционная психология личности». Ежегодный обзор психологии. 42: 459–491. Дои:10.1146 / annurev.psych.42.1.459.
  31. ^ а б Allen, N .; Бэдкок, П. (2006). «Дарвиновские модели депрессии: обзор эволюционных объяснений настроения и расстройств настроения». Прогресс нейропсихофармакологии и биологической психиатрии. 30 (5): 815–826. Дои:10.1016 / j.pnpbp.2006.01.007. PMID  16647176.
  32. ^ Валль, Джемма, Фернандо Гутьеррес, Хосеп М. Пери, Мигель Гаррис, Ева Байес, Хуан Мигель Гарридо и Хорди Э. Обиолс. «В современной Испании под половым отбором подпадают семь измерений патологии личности». Эволюция и поведение человека 37, вып. 3 (2016): 169-178.
  33. ^ а б Тридцать лет теории управления терроризмом Том Пищинский, Шелдон Соломон, Джефф Гринберг
  34. ^ Журнал психических наук | issue = 408 | месяц и год = июль 1951 | объем = XCVII | pages = 441-465
  35. ^ Робертс, Б.В., Уолтон, К.Е., Фихтбауэр, В. (2006). «Паттерны среднего уровня изменения личностных черт на протяжении жизни: метаанализ лонгитюдных исследований». Психологический бюллетень. 132 (1): 1–25. Дои:10.1037/0033-2909.132.1.1. PMID  16435954.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  36. ^ McCrae, R.R. (1999). «Возрастные различия в личности на протяжении взрослой жизни: параллели в пяти культурах». Развивающая психология. 35 (2): 466–477. Дои:10.1037/0012-1649.35.2.466. PMID  10082017.
  37. ^ а б Брайли, Д. А., Такер-Дроб, Э. М. (2014). «Генетическая и экологическая преемственность в развитии личности: метаанализ». Психологический бюллетень. 140 (5): 1303–31. Дои:10.1037 / a0037091. ЧВК  4152379. PMID  24956122.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  38. ^ Серваас, Миннесота; ван дер Вельде, Дж; Costafreda, SG; Horton, P; Ормель, Дж; Riese, H; Алеман, А (сентябрь 2013 г.). «Невротизм и мозг: количественный метаанализ нейровизуализационных исследований, исследующих обработку эмоций». Неврология и биоповеденческие обзоры. 37 (8): 1518–29. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2013.05.005. PMID  23685122.
  39. ^ Доннеллан, М. Брент; Лукас, Ричард Э. (2008). "Различия в возрасте в большой пятерке на протяжении всей жизни: данные двух национальных выборок". Психология и старение. 23 (3): 558–566. Дои:10.1037 / a0012897. ЧВК  2562318.
  40. ^ а б c Липпа, Ричард А. (ноябрь 2010 г.). «Гендерные различия в личности и интересах: когда, где и почему ?: гендерные различия в личности и интересах». Компас социальной и психологии личности. 4 (11): 1098–1110. Дои:10.1111 / j.1751-9004.2010.00320.x.
  41. ^ Рентфроу, Питер Дж .; Джокела, Маркус (декабрь 2016 г.). «Географическая психология». Современные направления в психологической науке. 25 (6): 393–398. Дои:10.1177/0963721416658446.